有事関連３法案を閣議決定

色々と長いので見てください。

閣議決定されたのは、有事における基本的枠組みを定める武力攻撃事態法案のほか、
有事に自衛隊が円滑に行動できるようにするための自衛隊法改正案、首相の諮問機関
である安全保障会議の機能を強化する安保会議設置法改正案。

http://www.yomiuri.co.jp/01/20020416it12.htm

どない

削除依頼だしました。
以降書き込まないでください。

テレ朝で風俗研修ヤってるよ！

ようやく「普通の国」に近づきますたby韓国メディア

これで野党の関心がこっちに来て
ﾑﾈｵは安泰だろう

有事法制は慎重に検討を

今国会で有事法制を整備する方針は、小泉首相が二月初めの国会の施政方針演説で表
明した。有事法制は、一九七七年の福田内閣時代に研究を開始して以降、法整備を求
める声が自民党の防衛関係議員などから度々出ていた。

しかし、法整備は曲折をたどり整備方針を明言したのは、小泉首相が初めてである。
小泉首相の有事法制への積極姿勢は最近の緊迫した情勢を念頭に置いたものと思われ
る。

だからといって有事法制の成立を急ぎ、強力に推進していいことにはならない。日本
世論調査会が今年二月に実施した調査では、有事法制について「慎重に検討すべきだ」が64％に上り、「早急に整備すべきだ」の23％を大きく上回った。

有事法制の法案では、首相が個人や自治体に対し強い権限を持って指示、命令するこ
とができるようにしている。自衛隊の権限も強化される。物品や施設の提供など米軍
への協力を明記し、これまで以上の関係強化が図られる。

自治体や国民の負担は想像を絶する過大なものとなるだろう。従わない場合の罰則も
盛り込んでいるが、これは国民の基本的人権の尊重をうたった憲法に反することにな
らないか。

有事の定義もあいまいで、政府が「憲法では禁じられている」と解釈している集団的
自衛権の発動につながりかねない問題もある。

　このように多くの詰めを残したまま、どさくさ紛れに法案の成立を急ぐことは許さ
れない。国会で論議を尽くすべきだ。

　究極の有事対策は軍備増強ではない。日本が世界の軍縮と恒久平和の実現に全力で
取り組むことである。戦争を想定した有事法制は慎重な検討が欠かせない。

http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2002/sha20020413.html

有事法制審議・議論できる舞台ではない
http://www.ryukyushimpo.co.jp/shasetu/sha19/s020412.html#shasetu_2

有事法制／国民理解へ慎重に検討を
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2002/04/06.html

過去と現実から学ぼう
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20020408.html#no_1

◆有事法制（00年9月19日）

日本が武力攻撃を受ける「有事」への対応について定める。
政府は
〈１〉自衛隊の行動にかかわる法制
〈２〉米軍の行動にかかわる法制
〈３〉国民の生命・財産保護のための法制――が考えられるとしている。

>>11

自衛隊の行動にかかわる法制は、防衛庁が１９７７年に立法に向けた準備ではないこ
とを前提に研究を始め、８１年に防衛庁所管法令（第１分類）、８４年に他省庁所管
法令（第２分類）に関する検討結果を公表している。住民の保護・避難、捕虜の取り
扱いなど所管省庁が明確でない法令（第３分類）については、内閣安全保障・危機管
理室で検討しているが、研究結果はまとまっていない。また、米軍の行動にかかわる
法制と国民の生命・財産保護のための法制はまだ検討に着手していない。

川o・-・)ノこれ以上､めんどくさい法律作っても仕方ないような。。。
　　　　　　有事のさいは、政府は自衛隊の指揮下に入ればいいんですよ。

>>13
日本国憲法の前文読め・・・・・・

>>7
25年も研究してるわりには成果が出てないな。

「学者にも賛成してる人がいる」って、志方は元自衛官だろうが!!
知らんのか、知っててとぼけてるのか？

「防衛族のニュー・リーダー」とか言われてたが、あの顔には
見覚えが有る。お前、○ネ○ネ会だろ!?

何か勢いだけで成立しそうだが、ウヨ坊共はワカッテルのかねぇ
自衛隊の権限拡張を推進してる連中は国の利益なんか考えてない。

単に、「軍需利権」を狙ってるだけなのに。これ、「国防機密」を
盾に出来るからマスコミに嗅ぎつけられないし。

逆リンク
有事法制を粉砕しよう！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1011956183/l50