産経新聞記者議員に雇われていた！

産経新聞社は１６日、同社の記者（３８）が９５年、２カ月余りにわたって
代議士の政策秘書として衆院事務局に登録され、記者と兼務の形になってい
たことを同日付朝刊で明らかにした。この間、給与・賞与として計１４０万
円余りを受け取ったが、全額を政治資金として代議士の後援会に寄付したと
いう。

産経新聞社は、代議士名や所属政党について
「当社の記者の不注意から起きたことで、迷惑をかけた相手の名前などを
公表することはできない」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0416/010.html

代議士って、誰？

知らない

ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

3

個人の献金の上限っていくらだっけ？

　　　　　み　ん　な　用　意　は　い　い　モ　ナ　ー　？

　 　 　　　　　　　　　　　 ＿／　＼ 　 ＼＿　　　　　　
　 　 　　　　　　　 　 （(／＿＿＿)）＿＿＿_＼)）　　　
　 　 　　　　　　　　　　　| |!!! !!!| | |!!! !!! !!!| |　　　　　
　 　 　　　　 　 　 ／■＼ !!! !!!| | ／■＼　／■＼　
　 　 　　 ／■＼（　　　 ／■＼　 ∀｀　 ）（　　　　）　　
　 　 　　（∀｀　 ）（ 祭　（　 ´∀｀）)　祭　）（　祭　）) 　
　 　 　　ι）　祭 ）|＿__（ 祭　（つ |＿＿_| |＿＿_」　
　 　 　　〈_ヽ　　　）＿（_（＿＿_/〉（＿_）＿）＿（＿_）

スパイか？

日本は終わりだ

平沢？

>>7
犬だろ。飼い犬。

はぁ？所属した党と議員を公表するのが新聞社の仕事だろが！

>>11
身内はかばうのが新聞社さ。
そのうちどっかの週刊誌がバラすだろ。

産経は全ての疑惑報道を放棄したと見なしてよいようだ。

「当社の記者の不注意」ではなく、その議員の
不正流用だから隠したいんじゃないの？　

自分たちが名義貸ししてるんじゃ、話にならんなぁ。

>>12
外部に漏れたら責任取るのが報道ゲームの
ルールだと思ってたのだが・・・

>>14
問題は不正流用じゃないよ。
マスコミと政治家が雇用関係にあったってことだろ。

そんなもんだろ。番記者なんて。
日経系の記事なんて半分以上は自作自演だよ。
〇〇社が新規参入！なんて記事がでる前の日か次の日は
しっかり広告載ってたりするだろ。
メディアミックスっていうんだよこういうの。
読む側の目だよ。目。鵜呑みにすると痛い目にあうぞ。

　 　産　経　終　わ　っ　た　な　（　激　藁

朝日：珊瑚
産経：名義貸し

>>17
あ、そうですね。失礼。
>>18
メディアミックスと番記者になんの関係が？

>>18
政治家によるプレスの利用は当たり前だ。
しかし給料貰ってやることは許されないと思うぞ。

ソースが朝鮮日報ではもりあがらねえな。

今日は雨だな・・
眠いな・・

>>22
平日の昼間に偉そうにわめくな。はげ。

>>23
問題はそれだな(笑）。産経の16日の朝刊にも「お詫び」（なのか？）
載ってたというし、他の新聞社のソースもきぼん。

党名くらいは明らかにして欲しいと思う。

>>22
無償で行われるほうが危険です。相当の対価は支払われるべきなのです。

>>26
いや問題は平日のこんな時間にレスするお前だ。

政策秘書：
産経新聞静岡支局次長の登録が判明し処分
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020416k0000e040016000c.html
　産経新聞静岡支局次長の近藤真史記者（３８）が大阪本社社会部と東京本社
政治部時代の９５年５月から約２カ月間、衆院議員の政策秘書として登録され
ていたことが１５日、分かった。同社は「報道に携わる者として自覚が不足し
ている」などとして、近藤記者を同日減給処分とし、支局次長を解任した。
　産経新聞社によると、近藤記者は９４年に政策秘書試験に合格。翌９５年に
衆院議員から政策秘書就任の打診を受けた。近藤記者は同社に退職を申し出た
上で、衆院議員に受諾を伝え、同年５月１日付で政策秘書の登録を受けた。し
かし、近藤記者は、慰留を受けたことなどから退職を取りやめ、同年７月２０
日付で登録は抹消された。
　この間、近藤記者の銀行口座に国から給与と賞与の総額約１４０万円が振り
込まれた。近藤記者は政治資金としてこの衆院議員の後援会に寄付したという。
　産経新聞広報部は「故意でなくとも、結果的に記者と政策秘書を兼務し、国
から給与や賞与を受け取ったのは誤りであり、給与なども国に返納すべきであっ
た。今後こういうことが起きないよう編集局の綱紀を引き締めていく」としている。

出張扱いにならないのかな。

で、フシテレビのお昼のニュースに、なんでこれが流れない？

さて、昼休み。産経前で売ってる弁当って美味いんだよな。

死んだ安倍晋太郎って、朝日新聞だったっけ？

>>32
社員かよ！

>>34
「輝いてます」とダジャレを言ってみるテスト。

実際に政策秘書をやっていたのなら名義貸しじゃないんじゃないの。

>>31
マスコミはマスコミを叩かない、痛くない所だけ叩く。
前の予算委員会で複数の大物マスコミ関係者の脱税リストが
あるとどこかの議員が大々的に指摘したが何処も報道せず。
ＮＨＫの生放送だから流れた・・・
年に数人、大物芸能人などが脱税で大報道されるが、これは
マスコミがマルサに約束した事だ「大々的に宣伝するから
うちには来ないでね」って。

サンケイ新聞に書いてあることをまともに信じてる人っているの？
いたらびっくりだよ

>>36
新聞記者やりながら政策秘書できるわけないっしょ。

>>37
その取引、マルサ側にどんなメリットがあるの？

政策秘書ならできるんじゃないの。出張扱いでも違法にならないだろうし。

産経のHPでは一言も触れられてないけどまた誤報なんじゃないの？

>>42
朝日と毎日両方出してるよ。

>>1通報しますた
>>1僕の肛門も雇われていました！

ＺＡＫＺＡＫに載るかね？

>>26
は１６日の産経に書かれていると言うけど自分の目には見当たらないし。

>>1
な。俺の言ったとおり金貰ってただろ？

産経（フジ）は、記者が金貰って自民党よりの報道ばかりを繰り返しているんだよ。

　

>>47
寄付してる。事実を歪曲するな。

>>48
寄付じゃねえよ。
形だけ寄付にしてるだけだ。
ガキじゃねえんだから分かってるよなあ。　ﾜﾗ

そんなんで言い逃れできると思ってんのか？ボケ！

なんで産経はこの記者を減給処分にしたのでしょう。
「問題ない」と言ってるのにね。

おいおい、この記者クビじゃないのかね。
あと代議士の名前よろしくね＞産経新聞

>>49
その根拠を知りたい。現場を見てないから知らない。

平凡な人間は解釈変だよ。
なんでこれが「名義貸し」？新聞記者の名義貸しが何のメリットに
なるっつーねん。

>>52
政治家みたいなコメントを平凡な人間がするなよ(笑）。

>>53
雇われていただけならなおさら問題がない。

>>55
朝日や他の新聞社が同じことをしてもそう言えるか?
政治家にマスコミが給料貰って雇われてんだぞ。

大体、会社が知らなかったわけがないし、問題がないと開き直るなら
何故処分されるんだよ。

>>55
産経記者うぜえぞ。

てめえの元コテハンは「小泉」だろ？

またまた2ちゃんで身内を擁護かい？　ﾜﾗ

>>56

自己レスだが
>大体、会社が知らなかったわけがないし
これは実際どうだかわからんの。スマン。

サンケイ社会部の38歳記者クビにしろ！

げ、産経前の弁当売り切れだってよ！
昼食難民だ。鬱出し脳

>>57
ちがうよ。あなたの言ってることがおかしいんだけど。

>>61
問題を歪曲してまで「問題ない」と言い切る君が一番おかしいよ？

>>56
会社は知っていたけど公務員じゃないのになぜ副業が違法なのか。

>>63
>会社は知っていたけど

やっぱり知ってたのか?

例えば政府などの諮問機関に各界の人物が政策の提言を行うために呼び集められるが
それとどう違うのか。国会議員なら悪なのか。

>>64
まず先に記事を読め。

>63
副業は違法じゃないが金貰ってた政治家は詐欺

ま、問題なけりゃ、減給も報道もされんわな（藁

>>65
ニュースでもやるでしょ。何が悪いか解説してくれるよ。
さて、日テレのニュースでも見よっと。

個人の政治資金がなぜ詐欺になるのか。

>>65
各種委員会には確かにマスコミから委員就任してる
人も多いね。でも、それと同じならなぜ産経がこの
記者を処分するの？

これは最近流行している名義貸しに相当するからいかんと言うんだろうけど、
実際が名義貸しじゃなかったらいいんじゃないのかな。２ヶ月で登録を抹消して
いるから名義貸しだったという証明も難しい。

うぜえ、大した問題意識もねえくせして。
どうせ野次馬根性で公表しろと言っているんだろうが。

>>69
わざととぼけでるな。
「雇用関係」が問題だからニュースになってるんだろ。>>65に
書いてあるようなケースとは全く違うことは君も分かってる通りだよ。

朝日も部数激減で他社攻撃に必死だな。

>69
実質的な名義貸しだから。
金の出所が通常の献金とは違う。

今、ＴＶ朝日でアナウンサーが産経に対して「ニュートラルな報道」と
肯定的意見

>>71

３　Ｋ　必　死　だ　な　（w

>>1　はアカヒではないです。それ以上に産経身内ｳｻﾞすぎ。

いままでやってきたことを考えれば朝日の方がよっぽどひどい。
だけど、それを非難するつもりはあまりない。
クリーンさを過剰に求める方が異常だ。

７７はアカヒマンセーの鮮人ですか？ｗ

この代議士は民主党の河村たかし氏（愛知１区）。

ささくれだってる世論のほうがよっぽどウザい

>>76
ほう・・敵に塩を送るのか。
それとも予防線か。

おれは産経じゃねーよ。

>>79
>クリーンさを過剰に求める方が異常だ
こんなの当たり前だとマスコミに開きなおられたらヤバイもん。

つうか、産経が自分で悪かったって新聞で書いてるぞ。
文句あんなら、産経に言え（藁

＞バク（ID:MmUSiQIA）

こいつって真紀子マンセー野郎じゃなかったっけ？

産経は暴きスキャンダル報道ばかりしてるような愚はすぐにやめて、
北朝鮮拉致でももっとやったらどうなんだ。充分やってるかな？
よっぽどそっちの方が重要だ。

>>86
ソレ言ったら2ちゃんにスレが一個もたたなくなるだろ(w

>>87
しらん

>>81
まじ？ずぶずぶじゃん

>>81

マジ？さんくすこ。
そこにメールして聞いてみよっと。

始めに謝っといた方が無難だからじゃねーの。まだ深く調査もしてないだろうに。

世論（客）に徹底抗戦は危険すぎるから、そりゃあ謝るだろうな。

ヤバイ！？　現実を考えて本当にヤバイと思うのか。

>>81はネタと思われるが・・・

政治にクリーンさを求めるのか、それとも結果を求めるのか。
そこの価値観で意見が分かれるところだな。

もちろん漏れは後者だが。

とりあえず減給を既にやってるから文句も言えないしね。
自らの軽々しい行動を罰しただけじゃないかと。

>>96
話違うくない？

>>95
ネタじゃないよ。ずぶずぶ男だよ。
だからあいつもつぶしあいなんてやめて真面目に議員やってりゃいいのに。

>>97
「問題ない」っつたり、「自らの軽々しい行動」になったり、
忙しい奴だな、お前も。

>>100
めんどくさいから通じなかったらそれで良いよ。

>>98
よかれと思えばある程度の違反は意識的にやってもかまわん。
議員側から見ても記者側から見ても。
漏れなら当然のように兼ねて秘書になる。

誰の政策秘書なんだ？強酸でないことくらいしかわからねーぞ（藁
2時前に誰か教えてくれ。

>>103
http://www.asahi.com/national/update/0416/010.html

西やんかな？

しかし、そういう行為をしてまで河村たかしはくだらん暴き討論をやって
いたから産経記者含めて話にならん。違反をするならもっと国家大計について
語らんかい、と言いたい。

>>104
サンキュー。また朝日だけど、出たら気が済んだ。

その後、同記者は周囲からの慰留を受けて退職を見送ったため、代議士は７月
２０日付で登録を抹消したという。

要は先走ったんだな。

>>104
ｻﾝｸｽ
ｸｿ朝日、出し惜しみすんじゃねーぞ｡さっきまで書いてなかったじゃねーか（藁

あさひにとって自民党以外のイザコザはどうでもいいんじゃないのかな。

2か月で140万か。新聞記者兼務で。新聞記者ってそんなに暇なのか。
一応、税金だかんな。なんだかなぁ。

朝日はＨＰでトップ扱いだ(笑)

誰かテレビ見れる人、ワイドショーの速報頼む。できればNTVと（以下略

産経、記事まだですか？

http://www.zakzak.co.jp/
重いんですけど。。。表示されないよ。。。

◆真紀子、“刺し違え”覚悟で小泉を恫喝
◆社民・原陽子、矛盾だらけのアタフタ会見
◆共産暴露の機密費、“個人帳簿”の疑いも

今のところ政治関係は↑だけ
真紀子叩き、社民叩き、共産叩き。

産経、自分のところは知らんぷりかよ

理由どうだろうと、
政策秘書給与全額→河村の団体
これだけでも、まずすぎるだろ。つじもと越えじゃん、単純な話（藁

現役記者が、政治家と雇用関係＝主従関係にあったこと自体も問題だよ。

ま、確かにあれだけ秘書給与疑惑議員に辞めろ辞めろ言ってた産経が、
自分の身内は減給とポスト外しだけってのも変だわな。
まずは自分のとこからケジメつけろってーの。どーせ、しらばっくれるんだろうけどさ。

河村代議士は１６日、秘書給与は同記者から１２５万円の返済の
意思表示があり、国庫に返納しようとしたが衆院事務局に断られ
たため、同代議士の政治団体に寄付した扱いにした、と説明した。

正しいニュースは産経でどうぞ。朝日なんか読むと人間が歪みます

>>122
それはない。

こんなやつの書いた新聞なんて今後よまん

しかし、マスコミはマスコミに甘いな。今回のコレでよく分かったよ。

クソウヨ新聞なんてそんなものだな

>>126
　産経はウヨですらないよ。
　強い者の味方、風見鶏新聞

今朝の朝刊をみてもまったく触れず、なかったことになっている
さすが産経

小泉が真紀子に書簡を出したように、産経も河村も後ろめたい事が無いなら
進んで振込先通帳等の資料を公表すべきです。
今のままだと、金のやり取り、衆院事務局での登録抹消までの3ヶ月の空白等、
名義貸しと疑われても仕方がありません。
これまでの秘書疑惑に関する産経の報道は何だったのでしょうか？

産経は秘書疑惑を報道できなくなってしまったのでしょうか？

>>130
　田中真紀子に関しては今日の主張で叩いているよ
　自分のことは棚に上げて

記者の処分が軽すぎたな
百歩譲って、記者の勝手な行為だったとしても、
処罰はこの程度でいいって産経は自分で言ってるようなもんだ
議員辞職なんて問えねーじゃん
つうか、産経にまともなこと期待するのは無理か
ほかの記事で気にいってるのもあったけど、もう読む気うせた

てｓｔ

これ、やばい話じゃないの。
議員の名前公開しろよな。

産経て悪さばっかり。

04/18 産経社説「主張」　【田中氏疑惑】
公設秘書の給与は公金つまり税金なのであって、不可解な扱い方をされてはならない。
その基本的な認識、自覚を田中氏に聞きたいのである。
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

産経新聞の言ってる事は正論だ！

正しいニュースは産経でどうぞ。朝日なんか読むと人間が歪みます

げっ！TVニュースでやってた？これ。
ＮＨＫは？

げっ！TVニュースでやってた？これ。
ＮＨＫは？

ここんとこの一連の「秘書疑惑」で一番得してるのはだれですかな？
右だの左だの騒ぐほど、そいつらの思うツボだぜよ。

ｻﾝｹｲと比較されるべきはｱｻﾋではなくて、赤旗だという事がよく分かりました！

産経は何の意図で自ら暴露する？

ばれない嘘をつくには
真実を少し混ぜるとよい

>>137
136の次に読むと、メチャクチャ説得力ねェな。