掲示板の書き込みをパクったライターに有罪判決

【掲示板泥棒】ホテルライター村瀬千文【有罪確定！】

ホテルライター村瀬千文氏が掲示板での投稿をそのまま出版しち
まったことに関する訴訟の判決が地裁でありました。有罪です！
まさに速報！

傍聴（or 原告の方)からの連絡が入った速報サイト
http://www36.tok2.com/home/antihjc/cgi-bin/imTRBBS/im_trbbs.cgi?uid=anti&df=bbs.dat&prm=TAN&pg=1&no=0241#0241

『村瀬千文のホテル・ジャンキーズ・クラブ（ＨＪＣ）ＢＢＳ無断転載
《世界極上ホテル術》発行にまつわる監視＆関連本ってどうよ？スレ【30】』
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1017923091/l50

ああ

ASF

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

15:02 ★電子掲示板書き込みも著作物　東京地裁が初判断
http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNDG

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

??

（ ´Д⊂ヽうえーん 　コピペされちった。

ｺﾋﾟﾍﾟｼﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

村瀬千文もｺﾋﾟﾍﾟｼﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

これまたとんでもないドキュンだな。。

速報じゃないじゃん（w
>>10
しょぼくれんなよ (`･ω･´)ｼｬｷｰﾝとしろよ

うわぁ、速報だった！！ｽﾏｿ。
原告の主張が認められたことが速報なわけね。

>>1のリンク先の新スレ
村瀬千文ホテルジャンキーズクラブ無断転載【31】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1018849756/
( ●´ ー ｀)＜本当は共同のソースより30分早かったんですけどね。。。

モナーに著作権はあるのか？

>>1
の掲示板の馴れ合い雰囲気ｲﾔｰﾝ（´Д｀）

( ●´ ー ｀)＜俳句や短歌に認められている事を考えればモナーにも著作権は認められると思います。

んん？！ＩＤ素敵

田口ランディもｺﾋﾟﾍﾟｼﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

>>4
＞ ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

いいネ、これ。

乱Dですらこの程度なのに
村瀬千文じゃ盛り上がりそうもないなぁ。
って知らないしね。村瀬って。

本件は民事なので有罪というのはないですよ。
他スレ、他サイトに情報を流す際は、
そういった煽りは誤解を招きやすいので注意されたし

( ●´ ー ｀)＜って民事なのか。

>>22
その通りです。民事なので有罪というのはないですね。
ウォッチスレでも何度となく指摘されています。

>>22-23
みんな敗訴っていってるのに、有罪って書いた1はDQN

>>24
うっ、ごめんなさいだべ( ● ´ ー ｀ ● ；)

>>1
もっとわかりやすく書け。一般人は３行目までに、わかりやすく書かなければ
その先は読まないと思え。

「著作権は今世紀初頭に消滅」とか河上イチローが言ってなかったか？

>>15
仮に著作権があるとした場合、具体的には誰のにゃ？

「またね〜〜〜〜。」は、俺に著作権があります。
一言、使いますと書きこめば許可します。

「またね〜〜〜〜。」

で、著作権侵害なのか？

いわゆるレスをつける際に

＞「またね〜〜〜〜。」は、俺に著作権があります。
＞一言、使いますと書きこめば許可します。

こういうことをしても著作権侵害になるのか？
主張すればいいと言うのは至極曖昧だなｗ

>>30
俺の「またね〜〜〜〜。」は、こうだ。

後ろを向いて、頭を下げて股の間から相手を見る。
そして、股の内側をパンパンパンパンとたたきながら大声で叫ぶんだ。

「またね〜〜〜〜〜〜〜。」

>>26
お前だけ

無形民俗文化財だな！

>>33
学が無い。

>>35
そういうことですな。学が無い人は長文を読まないってことで・・・・て、ID同じやん！

でも掲示板でのカキコを本にされましたなんて実名晒して
訴状書ける奴って？キモイな！赤の臭いがするな！

2chで著作権を主張するには実名でfusiana使うくらいしないと裁判所も
認めないんじゃないのかな。あとで叩かれるのを覚悟した上でだが。

483,422,000

( ●´ ー ｀)＜２ちゃんねるの本もヤバイですね。

>>39
当然、許可取ってるんだろう。
とりあえず、ひろゆきには。

２ｃｈ以外のよそで勝手に本に引用して掲載されたことがあるぞ。
やっほー！損害賠償請求してきます！

>>40
逆にひろゆき自身が書き込んだ奴から訴えられる可能性も出てきたんじゃ。
あとメルマガの「2chでいこう」とかも。

( ●´ ー ｀)＜これで著作権を主張できるべ。（って書き込みに創作性がないと意味が無いけど）

少なくともコテハンがあることと、Emailなどの連絡先があることの条件は
必要だろうね。「掲載します」といいたくても連絡できないじゃ困る。

垢シャリの評判をパクってくれたらな神だったのにな。

そこらへんは、巧妙で
２ちゃんねるでの書きこみは他で使われる可能性があります。
って、昨年末ぐらいからうたっていたような。

とりあえず、書きこみ一つ一つに転載を禁じますと書いておけばその限りではないかと。

　　注）この書きこみの無断転載を禁じます。

46 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日：02/04/15 18:42 ID:xPz2dcck
そこらへんは、巧妙で
２ちゃんねるでの書きこみは他で使われる可能性があります。
って、昨年末ぐらいからうたっていたような。

とりあえず、書きこみ一つ一つに転載を禁じますと書いておけばその限りではないかと。

　　注）この書きこみの無断転載を禁じます。

関連サイトハケーン
ttp://www36.tok2.com/home/antihjc/a-news/kaisetu.html

光文社は自分のところで電子書籍とかを展開している割には著作権に対する
認識が甘いな。　掲示板からパクったネタで本を出しては突き上げ食らってる。
http://www.google.co.jp/search?q=%8C%F5%95%B6%8E%D0%81@%83l%83b%83g%81@%94%AD%8C%BE%81@%8Cf%8D%DA&hl=ja&lr=

不毛の議論になりそうなスレの予感・・・。
しかし光文社の作為的な部分も感じるな。
ホテルに興味ないけど立ち読みしたくなってきたよ。

２ちゃんねるの書き込みの著作権問題、そのうち出てくると思うのだが。
今の内にきちんとガイドラインは作っておいた方がよくないですか。しらんけど。

どこかの出版社（或いは報道機関）が２ちゃんねるの書き込みをそのまま利用した！
という場合は誰に賠償請求権があるのでしょうか。
裁判所はそれを特定できるのでしょうか。
また、著作権者（書込者）はひろゆきの管理責任を問えるのでしょうか。

ﾏﾀｰﾘには著作権あるの？

あんたら勝手に新聞や書籍の記事載せてるだろ

常識的に考えれば今までの書きこみの著作権は管理者であるひろゆきに
あると考えるのが妥当。
まあ、今までマスコミもここの書きこみからヒントを得ているなと思わ
れることは多数あったわけで、マスコミは掲示板の著作権について大きく
取り扱わないと思う。

>>52
そういうやつは、馬鹿。

( ●´ ー ｀)＜著作権がひろゆきのものになる事は無いかと。。。

ＮＨＫでちょうどやってるね。

NHKみれ！

NHKきたー

濡れティッシュはダメか…

NHK見ました

HNKｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
ｵﾜﾀ（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

ＮＨＫｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━！！！

ちなみに濡れティッシュとは？

見られなかった。
なんて言ってた？

カキコそれぞれに個性が出ているか･･･
理由になるのかな？

画期的な判決だな。
裁判長エライ

>>52
引用することは制限付きで認められる。
ただ単に引用することはパクリなのでアウト。
自分の感想などをちゃんと書いてあれば○。

みたけど・・・だから何？

まず、出典を書くことは基本だよな。

ちょっと前まで掲示板の書き込みは世間話と同じ扱いだったような

>>68
漏れはやってるって言っただけ。。。

あ、精油所で火災だって。。。

NHKだな

どうでもイイ

だから、「またね〜〜〜〜〜〜〜。」
は、俺に著作権があるよ。

　　　　　　　Λ__Λ　　　　　「ゑ~ぢゃなゐか ゑ~ぢゃなゐか ゑ~ぢゃなゐか ｣！
　　　◎ . （　 ｀ー´）♪♭　　　　　　｢ゑ~ぢゃなゐか ゑ~ぢゃなゐか ゑ~ぢゃなゐか ｣！
　　 　と/〔　［祭］　〕つ　 　　 　　Λ__Λ　　　　　 　　　 Λ__Λ　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　/庁庁庁ヽ　　　 　 　 （＿＿_） 　　　　　　　（ ´∀｀　）　　 　（　 ｀ー´） ?
　　　　　 /　/（＿）　　 　　　C〔　［祭］　〕〕つ　　　　C〔　［祭］　〕〕つく［嵐］￣￣］っ
　　　　　（＿）　　　　　　　　　 ｀/≡≡ヽ 　　　　　　　　/三三三ヽ　　 ＼ミミミヽ　 ﾐ ミ
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　　 /　/（＿）　　　　 　　 　　 ＼＼（＿）　　　　＼＼＼
　　 （　　　　）　　 　 Λ_Λ∩ （＿） 　 　♪ Λ ＿Λ 　 　 （＿）Λ＿Λ ∩ 　（__）__） ﾐ
　 /＾（祭）^￣］⊃　（＿＿_）/　］　　　　 　 （｀ 　　 　） 　　　　　（´Д｀　）／|　　　ヽヽ
　 ﾟ/※※※_ヽ⊂〔ψ［祭］χ〕　　　　　と/〔　 ［祭］ 　〕〕つ⊂〔〔　［祭］　／　　　　　 ヽヽ
　/＿ノ（＿）　　　/ミミミミヽ　　　　 　　 　 /∽∽∽∽ヽ 　 　　 /彡彡彡ヽ　　　 　 　　 丶丶
（＿_）　　　　　　／ ／（＿）　　　　　　　　　|　　|（_＿_） 　 　　　 （＿ﾉヽ　ヽ
　　　　　　　　　（＿_）　　　 　 　　　 　 　　（＿__） 　 　 　 　 　 　 　 　 （＿）

腹減った・・・
宇都宮の餃子（俺のとっておき・冷凍庫保管）食うかな。

2ちゃんねる攻略マガジソは・・（以下略）

モナー初めに作った奴は小金持ち位にはなれるね。

仮名のネット投稿にも著作権
http://www.sankei.co.jp/news/020415/0415sha092.htm
ソースだよん

一儲け一儲けっと

よし、私は今ここにモナーの著作権を主張することを宣言します。

>>82
やっぱりやめます。世間的に恥ずかしいです。

こういう面の皮の厚いやつはマヂむかつくな・・・。
考える力のないやつは本なんか書くな。

昔いなかったけ？モナーを商標登録しようとしたおっさん。
たしかむかしあったような。。。

それで、いくらぶんどったの？

おいおい、今ＨＥＹ３で、どこのだれかわからんミュージシャンが
俺達はアイドルだから、うんちはでない、出るのはファンタジーだと言ったぞ。
市ね。

>>87
うんこしないよとかいった瞬間に嫌な予感がしたが。。。的中したよ

ららららら　らんでぃも告訴されないかな二だ

するよ派 -------- 人並みにするよ派 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- 他の人より大量にするよ派（しこたま派）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- 肛門は無いがウンコはする（中立派） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |---- 肛門じゃない第4の穴からウンコするよ派 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- ファンタジーと呼ばれるものをする派（ファンタジー派、松浦亜弥により滅ぶ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- 人工放射性元素 ｳﾝｳﾝｳﾆｳﾑ（Uuu）90％，貴金属10％のをするよ（Uuu派＝Fa派） 　　　　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- 神がその見えざる手により何処へと運び去るんだよ派（穏健的しないよ派?)　　　　　　　 　
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|--- 肥料をして野菜を育てるよ派（田中義剛他）

著作権があるということは責任もあるってことだぞ。

いま>>91が良いこと言った。

うーん

掟ポルシェは有罪ですか？

投稿確認
・投稿された内容はコピー、保存、引用、転載等される場合があります。
・投稿に関して発生する責任は全て投稿者に帰します。


これって有効？？

>>94
ギルティー
こういうときにこそ、名無し紺野は出て来い。

ま、ひろゆきは勝手に引用転載してくださいです。。
っていうだろうな

　今回の半ｹﾂってWEB掲示板へのイヤガラセみたいな。

やふおくに出てる２ちゃんフィギュアは作ったもん勝ち？

>98
そうでもない。
通常の著作権が電子掲示板にも適用されると認められただけ。
書いた人が拒否さえしなければ転載だって可能だし、引用が
否定されたわけでもないんだし。

今回の問題は、承諾もなく自分の文章が勝手に転載されて
嫌がった人がいたから問題になっただけ。

ていうかさぁモナー作ったのに勝手にコピぺされて迷惑なんだよね、
ひろゆき訴えてもいい?

>>100　ども
　長めの書き込みだったんだろうねぇ、作文っていえるくらい。
そんなんで金儲けされた日にゃ…
歌詞の引用とか何とか日本語が使えん、なんていらん心配。

モナー作った奴訴えたいよ、あっちこっちの掲示板荒らしやがって。
名乗り出てきたらみんなで逆告訴だ。

この程度の情報にあまり価値の無い時代だから、こういうのを生業
にしている奴は辛い時代だよな。

?>>90?　　?誰が?ですか?　　?

新爆氏は大金持ち

想像していたよりニュースヴァリューがあったんだねー、この判決。

soudane