九大医学部合格取消事件〜石川氏の戦い

法治国家では何人も法を遵守する義務がある。
法に背いた者は徹底的に糾弾される.
オウムしかり、九州大学医学部しかり。

石川氏は刑事では裁けなかった人物。
裁けなかった以上法的には犯罪者ではない。
つまり、司法試験、医師国家試験の欠格事由に当たらない。
明文化されていないことで罰することは法治国家では許されない。
理由にならぬ理由で合格を取り消すのは許されぬ人権侵害だ。

オウムが繰り返した殺人行為は絶対に許せない。
しかし法への国民の信頼を裏切った九大、文科省は更に許せない。

2

3

2

糞スレ誕生

（´､っ｀）ﾌｯ

これほどまでにあからさまなオウム信者は見たことがないよ >>1
最近、修行やってますか？
ショーコーショーコー歌ってますか？
ﾌﾟﾌﾟ

石川ってひとだったのか。
一部受験生にはよだれでそうな学部に
ぼこぼこ受かってるネ。この人。

>>1 名前だしていいの？

当然のごとくsage進行で

>>7
おい、そこの馬鹿！
＞オウムが繰り返した殺人行為は絶対に許せない。

俺の何処がオウム信者だ？
日本語もまともに読めない低学歴、低偏差値の馬鹿は迷惑だから自殺しろ。

ざまぁ！

>>9

おい、そこの馬鹿！おまえも死ね。
日本の危機を自覚できない馬鹿ども！

貴様達があまりにも馬鹿だから、若いひよこたちが騙されたのだ。
おまえ等はいっそサリンで死ねば良かったと思う。

おまえらも法の定めなく罰せられる日が来るよ。

「２ちゃんねらー処罰法」（通称）は「遡及処罰」可能になるかもな。

おい、このスレを「悲惨な１のいるスレ」にリンクしろ、そこの馬鹿！

明らかに違憲です。

>>1 はなかなかやる。

別に問題ないでしょ。
入学者の選考にあたって、
ふさわしくないと九州大学が判断した訳で、
別に医師国家試験受験を拒否した訳ではない。

合格後取り消しは許されない。そんなこともわからんのか？この低学歴！死ね！>>17

おまえもこの社会に生きるにふさわしくないと判断されたら死ぬんだな？

じゃ、死ね。>>17

>>18
で、お前は高学歴なのか？

取り消すなら初めから入学願書を受け取るなよ。

馬鹿を殺戮しようとしたオウムの思想は法治国家でなければ100%正しかったのかも知れない。

つうか、おまえら馬鹿過ぎ。一体どこの学校出たのやら？

>>18
さっさと答えろよ。
日本語読めますか？

でも、外部からの指摘で気付いたということで
受験生のブラックリストみたいなの作って
ふるいにかけているワケでもないんだと知ったよ。

それも違憲だが合格以前に切ったならまだまし。入試の結果に責任を持てない九大は三流校。>>21

東大卒だが何か？>>20

石川公一なんて有名じゃん。何が外部からの指摘だよ？

つうか、チクッた馬鹿どうせ不合格者だろ？サリンかがせて殺せ！

>>25
東大卒かあ。へええ。
東大卒にも頭いい人っているんですか？

大学不合格になるような馬鹿に本来なら人権なし！

頭悪い奴には人権はない、法治国家じゃなけりゃこれ常識だったはず！

法治国家の傘の下でぬくぬくと法に背く貴様等無能な大衆を見るとむかむかするぜ！

民主党等野党は、
沓掛、青木両参議院議員の情報を掴んだらしい
刑事告発出来るぐらいのものらしい
だけど、今いっぺんに公にして
国民の記憶から無くなってしまうと困るから出さないらしい
日本人は忘れやすいからな
森総理のときあんな冷めた自民党へも
小泉政権で参議員選挙圧勝したしな
ゆっくりやって自民党の悪を植え付けて欲しいよ

医者にふさわしくない奴なんていくらでもいるがな

>>27

少なくとも貴様よりも馬鹿な東大生はいない。

まあ、宗教の自由がある国だし、おかしな話だよな

>>28

そしてサリンを撒いた奴がいた、と。

つまり、おまえら馬鹿の存在がオウムに妙な使命感を植え付けたとしか思えない。

馬鹿は自殺しろ。

あのう、どうして東大医学部に面接による選考があるのか、
よく考えてからスレ建てろよ。

>>32

宗教の自由と殺人の自由は違う。
ゆえに殺人を勧めるような教義への批判はOK。

しかーし！それ以前に馬鹿は自殺しろ。

>>33
子子

>>31
そりゃどうも。ぷっ

東大医学部卒ですが何か？

ローカルルール違反のスレだな。

議論したけりゃ議論板でやれ。

石川のことはフライデーに写真つきで出てたからね、
今度九大に合格したってさ。
それ見て九大もびっくらこいて取り消したんだろ。

あの面接はザルだ。俺も東大医学部だからよく知ってる。


受けたこともないくせに偉そうなこと抜かすな、ボケ！死ね！>>34

ん〜っさらにやれるはず、
>>1、もっと”怨”をぶつけてみせろっ！

>>37

何年卒だ？

●自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てるのはやめて下さいです。

>>42
あ？てめーから答えろよ？

>>40
面接の内容を言っているのではない。
なぜ面接が始まったのかを問うているのだ。
理解力が不足しておりますね、あなたは
行政官にはなれても、政治家にななれないでしょう。

疲れたから寝る。ネタとはいえ

死ね 死ね 連発するのも疲れるんで。


なお、学歴は詐称してない。
鉄門の氏名録の中に名前があるが探さないように。

大学が入学取り消すのは
どのように違法なの？

>>46
君を見ての感想

『鶏口牛後』

>>45

表向きありきたりな理由。真の理由は書くのもおぞましい。
そりゃ、オウム量産工場になったからね！
つうか、偏差値秀才という人種もおまえらほどじゃないが馬鹿すぎる。
自分で考える能力はあるが意欲がない。＜貴様等には能力そのものがない。
90年に後期に試験的に導入。すぐにこりゃいいということになった。
第一期生の追跡が完了した96年の報告書は凄い！
「後期入学者は学力のみならず人格的素養に優れる」！アハァ？
前期に関しては後期でうまくいったから導入したことになっている。
俺的には3年で学生の質の差は明らかだったんだから93年には導入すべきだったと思うが。
しかし、97年からの後期は糞。
97年にはストーカー殺人前科者（s/o）のＹが後期入学！意味はなくなったと言える。
そういえばＹも阪大院中退の再受験生でオウムだった。

（s/o）の意味が分かるよな！？>>37。わかるよな？

マジレス　学問の自由。大学自治権。これ勉強しろ。

退学、休学の基準は大学が決定する。

当然、入学させるかさせないかを決定するのも大学。

大学自治の範囲。憲法で大学に与えられてる権利。
今回の措置は憲法上当然の行為。

# 別に１の学歴はどうでもよいと思われ。

大学が拒否るのは法律的には大問題なわけ？

憲法で保障されてる以上、法律云々の問題ではない。
入学させるかさせないかは、大学が勝手に決めてよい。
（違法性が高い裏口入学などの反社会性行為は駄目だけど）

ま、１は馬鹿ってことで。
法治国家云々言うなら、憲法くらい勉強しとけや。

＞法への国民の信頼を裏切った九大、文科省は更に許せない。

いいよ。

で、どういう法律に違反してんの？＞１
さっさと答えろや。

感情だけでしゃべってんの？
もちょっと論理的に考えられるようになれや。
頭悪すぎ。

>>1はオウムの残党とｹﾃｰｲしました

＞オウムが繰り返した殺人行為は絶対に許せない。
こんな文章、やつらはいくらでもつかえるさ
今後計画している犯罪を遂行するためならな

＞法への国民の信頼を裏切った九大、文科省は更に許せない。

ごめんね。

石川が訴えれば百選に載るような判例が出るに違いない。
学問の自由、平等原則、適正手続等の論点が考えられるかな。
明らかに違憲だやね。

まあ、他学部とは違って医学生は学生の段階で演習として患者に接する可能性が
あるから、限界事例だとは思うけど…

●自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てるのはやめて下さいです。

ローカルルールを守れないような奴に、法がどうだとか言われてもなあ・・・

>>1
「（s/o）」の意味、教えてください。

罰金以上の罪を犯した人間は入学を拒否される理由に
なり得るらしいっすね。

処分保留で釈放だけど。

>>63
リンチしてコンクリート付けにして埋めたりしてるのが大学行ってる世の中なのにねぇ・・。

大学の入学決定は、つまるところ大学の教授会が握ってるってことじゃないの？
自治の観点から、大学の意向を尊重するだけだろ！

彼は中央大学法学部へ進学して、司法試験を狙っていたように記憶している。
司法試験は合格したのであろうか。合格したのに、司法修習生に採用されないのだろうか。
犯罪者として前科を持っているならば、刑の消滅まで不利益取り扱いをされても、一応の理由が認められるが。
今回の入学取り消しについては、疑問がある。
取り消しの理由が公表されていないので、よく分からないが思想、信条、宗教によるものだと推測できる。
彼が、たとえ、オウム真理教団の幹部であったとしても、刑事犯罪では不問に付されていたようです。
東大医学部の石川と慶応医学部卒医師林リラの、この２人が起訴処分されなかったのは、検察庁が門閥を起訴の判断基準に含めているからだと感じた。
しかし、彼は犯罪者としての前科はないのであるから、入学取り消しの合法的理由があるのだろうか。
今回の入学取り消し処分は、国立大学だから、国家による思想、信条、宗教を理由とする不利益取り扱いとなる。
憲法１４条１項の差別禁止に違反する。
憲法１９条の思想、信条の自由に違反する。
憲法２０条の宗教の自由に違反する。

３１条は行政手続きにも適用される。(最高裁判所平成４年７月１日大法廷判決)
したがって、何人も、法律の手続きによらなければ合格取り消し処分にされない。
国立大学も行政機関に該当する。
今回の、合格取り消しの法的根拠はあるのだろうか。

石川氏、面接で経歴を偽ったんじゃなかったっけ？

大学側が、電話で取り消し通知をしたとニュースで報道されている。
そんな大事な事を電話連絡でよいのか、不思議だ。
石川氏は「わかりました。」と返事した　とも伝えられている。
恐らく、石川氏に対して大学からの合格取り消しの申し出に対して、石川氏は同意した。」
と彼の同意を取り消しの法的根拠にするのであろうと思われる。
だからこそ、取り消しの理由について何ら発表しないのに、石川氏の「わかりました。」報道が繰り返し行われたと思われる。
カンニング、替え玉合格ならば合格無効だから、退学になるのは当然であるが・・・
今回合格取り消しの法的根拠はないのではなかろうか。

今度は京大受けたら？

彼の経歴詐称を取り消しの理由にはできない。
思想、信条、宗教が推知されることになるような経歴については黙秘する権利がある。
さもないと、思想、信条、宗教の自由が保障されなくなる。
もし、思想、信条、宗教の自由に関連する経歴についての詐称を理由に合格取り消しを行ったのであるならば
憲法１９・２０条違反となる。

九大ってＤＱＮなのか？

そういえば、ネットに裸晒したＱ大生もいたな。
2chで騒いだら、慌てて消したみたいだが、

なんと言っても、合格取り消しの理由の発表がないのは疑問です。

俺の知らんニュースで、ソース貼っていないから内容がよく掴めんかった｡

↓これか
http://www.asahi.com/national/update/0329/038.html

俺はオウム信者に対しては超法規的措置を認めてるんで当然だと思うが。
入学前にわかっておめでとさんでした。＞九大

国立大学は行政機関には該当しないと思うが。
他の条文はともかく、31条の問題ではないと思う

差し出がましいようですが、憲法統治について一言
国の機関はすべて、３権に分類されます。
いわゆる立法、司法、行政です。立法機関でもなく、司法機関でもない機関は、消去法で、すべて行政に分類されます。
まさか、あなたは、大学を立法機関とか、司法機関とか云うのではないでしょうね。

医学部教授会は「地下鉄サリン事件など一連の事件当時、
教団の最高幹部で指導的立場にあったことが報道などで明らかであり、
医学部への入学は適切でない」と判断したという。

こんな理由では、国民感情を考慮して、合格取り消しをしたとおもわざるをえない。
そもそも、合格取り消しを規定した法律は存在するのか。
その法律があるのなら、その何条によって取り消したのか。
こんな事を明らかにしないと、法治主義の放棄になります。
戦前の時代へと逆戻りです。



　

勉強させてもらってます。ありがとう。

煽る必要なかったな。

>>62

suspended of

鸚鵡は全員氏ね
こんなスレたてるな

>>70

おそらくそういう流れになりますね。

刑罰に付されていない以上、たとえ教団の最高幹部の側近で指導的立場にあったとしても、
それを理由にしての不利益取り扱いは、憲法違反となる。
刑罰を受けた者は、刑の消滅までは一定の不利益取り扱いを余儀なくされ留事を法定している。
しかし、刑罰を受けていない行為や事由を根拠に国家が不利益処分をするのはまず、憲法１４条法の下の平等に違反する。
次に、オウム真理教に帰属していたことによる不利益処分と解されるので、憲法２０条信教の自由に反する。

１さんに聞きたい。
彼の司法試験はどうしたのですか。
司法試験委員会が、彼の合格を認めないのですか。
不合格になると、どのぐらいの成績かははんめいするはずですが。

信仰していた神が犯罪者だったら、自分も犯罪者？
キリストは極悪人らしいね。

こんな人権侵害をしても、テレビや新聞で、何の批判も無い。
日本のマスコミは駄目駄目。
こんな理由で医学部の合格取り消しが公然と行われるなら、
医学部の面接で行われる、あからさまな年齢差別、学歴差別も納得せねばならないのか？

来年は、絶対に面接の無い医学部を受けて合格してやる！
面接で暴言吐きまくって不合格付けた、某国立大学医学部教官め！覚えてろ！

>>85
納得しる

なんだ、たんなる敗北者が吠えてただけか（ﾜﾗ

入学を拒んだこと自体が罪と成るような法律はあるの？

>>88
憲法違反。罰則はない。

>>83

私もそこを知りたい。

合格取り消しの理由が「教団の最高幹部で指導的立場にあったこと」では無茶苦茶です。
１　親がオオム信者だから、子供の小学校入学を認めない。
２　オオム教信者の、住居移転届け出を市役所は受けつけない。
と行政による憲法違反が公然と行われているが、このような感情的行政措置が非難されない社会はもう既に、
ファシズム・専制国家になっていることを示していると思われる。

数年後、面白い判例を読みたい。

言うのは酷だが、石川氏には敗者復活の機会は与えられないだろう。
東大医学部も中退、オウムでも爪痕を残せなかった男。
間違った教義のもととは雖、一回は改革を志した男だ。
このままおとなしくフェードアウトして欲しくない。

一つの判例に爪痕を残すことで日本社会を、そして憲法を見直せるとしたら
彼が生まれてきた価値があったと言える。

>>1
些末な事で申し訳ないが、一応マジな質問。
私らの医局ではs/oと言えば suspicious of〜の略だったのだが。
当方は1980年代某関東の国立大学医学部卒（東大医学部には
偏差値的には足元にも及ばず）。
最近の研修医もサマリーなんぞでこっちの意味で使ってない？

>>91

同感。日本社会はオウム以上に腐敗してるのではないか？
実は根拠など全くない不当な仕打ちを法廷で問題にすることこそ「社会貢献」なんだ。

オウムは犯した罪の深さを思い知るのなら黙ってないで社会貢献しる！

愚民の欲望など踏みにじればいい。
いじめのない社会はいじめっ子を徹底的に処罰することで実現できる。
そう信じて虐めに加わった奴は徹底的に処罰されることを覚悟しているはずだ。
そうじゃないから愚民なんだろうが。日本にはオウム以下の馬鹿者が非常に多い。

九州大学医学部の入試には面接があるのか、誰か教えてー

あ、suspendにofは付かないね。

suspicious of〜だと思います。3X! >>93

おーむ関係者だったからここに住んじゃ駄目、
入学しちゃ駄目ってのは変だよね。

凶悪殺人犯が数年間刑務所にいて出所して来て、
隣近所に住まれちゃ嫌だけど、役所も何も拒否しないんでしょう。
おーむだけ特別に堂々と拒否づることが出来るのは変。

個人的には、犯罪に関わった人の近くには住みたく無い。

>>95

www.yozemi.ac.jpあたりに書いてない？俺も知らない。>>95

拒否づる→拒否する

オウムに対する嫌悪感情には愚民どもの誰かをいたぶることで自身の不満を解消したいという汚らしい欲望を感じる。

こんな愚民どもなら消されても当然か・・・これではオウムを正当化されてしまう。

殺人がいかなる場合も悪とは思わない。それでいいんだろ？
だって今や、タリバンを殺すな、という奴はキチガイなんだろ？
おい！愚民ども答えて見ろ！

タリバンやオウムは殺してもいい。だったら愚民も殺していいと俺は類推解釈する。

…ほんとに東大でたの？>>1＝>>100

日本社会はオウム以上に腐敗してるのではないか？
実は根拠など全くない不当な仕打ちを法廷で問題にすることこそ「社会貢献」なんだ。

深く感銘
オオム信者、山岸会の子供達は災難だろうが。
親は自業自得と云わざるを得ない。
おかしいと思っても、簡単には離脱できないのだろうか。
石川氏は本当に、オオムから離脱したのだろうか。
その離脱が表面的、形式的という理由で、司法試験不合格処分、医学部合格取り消し処分と国家から
弾圧されているのだろうか。
真実を知りたい。
最近のマスコミでは、体制の不都合については何一つ真実が報道されていない。ほとんどが、官製報道です。

「オウムに絶対に与しないが、反オウムにも与しない。」
「タリバンに絶対に与しないが、反タリバンにも与しない。」
「２ちゃんねらーに絶対に与しないが、反２ちゃんねらーにも与しない。」
人並みの頭脳と教育があればそういう結論になるはず。
そう考えられない奴は不幸にしてまともな教育を受けられなかったか・・・生まれつきの白痴。

>>96
いや、だから、suspend は「一時停止する、延期する」って意味でしょ？
おっしゃりたいのは suspect ??
あげ足取りでごめんね、深い意味はないから。
個人的には今回の九大のやり方は拙すぎると思いますね。
ま、短時間の面接で医師向きの資質の有無なんて判るはずもないけどさ。

思考パターンがまさにオウム

賛同もしないけど、だからといって
いたぶりたいのではなく、
出来る限り関わりたくないが本音。

>>102

恐縮。

>>101

東大だから煽りも上手いとは限らず。今後、精進します。

官憲が「法への国民の信頼を裏切った」というのはゆゆしき問題です。
その刃先が自身の上に及ぶかも知れないという想像力がない人間が多すぎ。
ついついむかついてこうなります。

ID:/187Dra6さんは東大レベルの知識教養が感じられます。
東大卒は本当では、もしそうでなくとも、平均的東大卒の知的レベル以上であることは確かです。

>>104

そう！意味も全然違う！考えずに教えられたの鵜呑みにするのは馬鹿の証拠。
オウムの青年を笑えない。
（前任者のカルテ間違いだらけで冷や汗かいた直後なのに）

嗤ってください。

>>108

・・・ほめ殺しですか？東大卒としてはまさに末席を汚す底辺です。

>>107
煽り以前に文章が下手なんだが。
無理して硬い言葉を使おうとしてるのがみえみえで。

おーむに破防法適用をしなかったのも
信頼（といっていいのか）を裏切られた気がするけどね

>>10と>>12は一応キャラのつもりだったが、凄く怖いな。

やはり徹夜なんてするもんじゃない

いやあ、ついさっきの一人恫喝も同じテイストですたYO >>113
本音なんでしょ？

＞破防法適用

オウムにはあの時点で適用しても無意味だ。
むしろ恣意的な法運用を許さなかったことを評価する。

殺人を犯すまでオウムを泳がせた馬鹿役人どもにひたすら腹が立つ。
馬鹿役人にはオウムを利用してた阿呆も数多いんじゃないのか？

＞一人恫喝も同じテイスト

少し違うがキミにはわかんないだろうね。
・・・だって、キミは愚民だから。

そっすか。
>>1の普段の人柄、煽った時の人柄の微妙な違いは知らないし、
他人はそこまで深く考察して話すわけでは無いです。
その必要も無い。

単に相手の書いた文章で判断するからさ。
君の言う「煽りのつもり」は一流では無く、
たんなる貶しになっているから会話として上手く無いんだよね。

＞医学部の面接で行われる、あからさまな年齢差別、学歴差別も納得せねばならないのか？

年齢差別は正当だと思う。医者を養成するのにかかるコスト＝税金は高い。
耐用年数の永い人間を優先するのは当たり前。
学歴差別はよくわからないが、東大の進学振り分け経験者の学力は他大学より
遙かに高いから学士入学で有利であるのは確実だと思う。再受験にしても現役
一郎で理１、理２の入試通った人間だから合格可能性は高い。
さらに東大卒は能力が高いという推定でさらに有利になってもおかしくない。

能力差別は当然！否定するのは妬むことしか能がない愚民の証拠。

>>117

まさかとは思うが・・・キミ、K君か？
キミみたいな真面目っ子は２ちゃんなんか見ちゃダメって言ったじゃん。（藁

本当は真面目に語りたいんでしょ>>1
というか自分の意見を他人に
聞いてほしいように見えたけど。

煽りとか2chだからとか言って
ところどころ逃げたいみたいだけどさ。
ただ、煽りが上手じゃないと。。

まあ、おちつけ










いれん

>>120

＞本当は真面目に語りたいんでしょ>>1

うーん、実はそう。自分の意見はどーでもいい。
とりあえず拒否反応を見たかった。

まあ、今回は昼までに結構面白いカキコしてくれた人いたし結果オーライってとこ。

屁理屈はようワカランが
だめなものはだめだろう
以上

１＝石川か？

>>1

オウム真理教は宗教でも何でもなく
テロ組織だということを分かっているのか？

オウムは氏ねよまだいきてる奴いんのかよ

テロ組織元幹部が医者をめざすことが悪いことなのだろうか。

>>127
今回ばかりはちょっと同情票も集まったみたいだけど、
もういいかげん、あきらめなよ。なんか他でがんばれよ。

　
　　「テロ組織元幹部が医者をめざ・・・」
　

い、いやだーーーーーーーー！いやだいやだいやだいやだいやだいやだ

オウムのやつらは自分達のしたことが分かってて今もまだ教団にいるんでしょ
ならそんぐらいの扱いうけて当然だろ
少なくともサリンで死んだ人よりましなんだから

と、マジレスしてみる

1さんへ
「年齢差別は正当だと思う。医者を養成するのにかかるコスト＝税金は高い。」
その不平等取り扱いは、合理的理由がない。
また、入学時に年寄りだから社会に貢献する時間がすくないとはいえるが、貢献の質量は計れない。
５０歳から数学を志し、その後天文学を研究した伊能忠敬は、学問へのスタートは遅かったが、貢献度は際だっていた。

大学を卒業して、社会生活を経てから、再度進路を変更してくる人は、並々ならない情熱と、考え深さを
持ち合わせている場合が多い。
したがって、医師になる場合でも、社会貢献度の高い医師になる可能性が、一般入学者より大きい。
高年令を理由に医師の進路を塞ぐのは合理的理由とは考えられない。

>>131-132

わかった。

だから法律にのっとって教授会､総長が入学不許可を決定したんじゃないの？

>>131
伊能忠敬は自分の金でやった事を忘れてはいけません。
伊能のごとき天才が年寄りの中にいるという低確率の為に
高いコストを賭けるのは、賭博すぎませんか？

>>132
必ずしも真実でない。それまでの社会生活に不適合で
「医者ならやり直せる」程度の考えの人も多い。
132氏の言うことこそ、合理的根拠がない。

国立大学に関して言えば、
個人の「職業選択の自由」と税金の効率的利用という「公共の福祉」との間で、
極端に公序良俗に反せぬ限り、大学当局に入学者の選択権があると思う。

　　　　 88彡ミ8。 　 /).　
　　　 8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　|(| ∩　∩|| / /
　　　 从ゝ__▽_.从 /　　＜石川の戦い♥
　　　　/||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　/. 　＿　＼
　　 ／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　 ／　/
.(二/　　 　　（二）

もし、年齢制限をしているのならば、選考基準を後悔しなければならない。
基準を公開しないで、年齢制限をしているならば、だまし討ちになります。
とうてい、適正手続きとはいえません。はやり、デュープロセス違反です。
基準を明確にするとその基準で不合格になった受験者が、その適否を訴訟で争えることになりますが、
明示しないままねだまし討ちにして、不合格にした場合は、訴訟提起さえ困難です。

というか、オウムなんかやってた奴が医者になって
先生ヅラしようってのがあつかましく思えて仕方がないのだが…
愚民の妬みだろうか。（笑）

医学部入学時の年齢差別って実際どの程度あるのでしょうねぇ。
あ、私、先程カルテ記載時の略語 (s/o) の件でで１さんのあげ足を
取ってしまったものですが。私の同級生には入学時満48歳という
人物がおりましたよ。正直言って研修医時代の生活（皆様ご存じか
どうか、通常の臨床医は当直明けもそのまま翌日は普通に勤務です。
救命救急などでシフト制を実施してる施設もありますがごく一部、
完徹した翌日の手術や外来はこっちも死ぬ思いです）は体力的に
か〜な〜りキツそうでした。社会への貢献や還元については
最近の様子を知らないので何とも言えませんが。

>>139
国立大はない方が少ないらしいですけど＜年齢差別

私の出身大学は国立でしたが、結局彼はその不利益を跳ね返すくらい
入試成績が良かったってことなのかな？
中にいても採点内容とか判断基準とかわかりませんからね。
卒業後は年齢がかなりハンデになることだけは感じました。
本人のやる気次第と卒後の専攻選択にもよりますが。
臨床はminor以外は厳しいだろうというのが正直な感想です。

まったく、誰に聞かれたわけでもないのに、出身大学のことうだうだ逝ってるやつらは
恥ずかしくないのかねぇ。「脳ある鷹は爪隠す」って工房の漏れでも知ってるぞ。

>>142
そんな目くじらたてんでも……
お気に障ったなら謝りますんで。

そもそも殺人テロ集団の残党を生き延びさせて
いること自体間違ってるんだがな

>>144

おまえが生きてることも100%間違いだがな。
石川氏がわざわざ医学部を受け直した意図は何か？
罪を償う手段として医学を選んでしまうのは単細胞かも知れないが他人を叩く
ことでカタルシスを得る愚民どもより遙かにましな可能性もないわけではない。

悔い改めて首をつれという言葉は石川氏ではなく>>144にこそ贈りたい。

>>138

その通り。
おそらく君は能力的には勿論、精神的にも石川氏よりも価値ががない人間である可能性が高い。
それを愚民という。

だんだん本性現しだしたな。途中ずっとROMってたけど、キミたちって所詮こんなもんか。
あなたの求めるカタルシスは、「やっぱりここの１にはかなわねーや！」「オウムって
実はすごいんだね！」とかのレスが付くこと？ムリムリ。まずは、君たちに欠けている
人とのコミュニケーションのノウハウを磨きなさい。話はそれからだ。

>>147

何が「ROM」だ。アホかおまえは？

やっぱりここの１にはかなわねーや！

>>149

こっちこそあんたにはかなわんよ。・・・馬鹿さ加減においては。

石川を叩いて優越感に浸る奴、小一時間問いつめたい。
おまえは石川をたたけるほど立派な人間かと。
この世界には麻原以上石川未満のクソムシが最大多数。

やっぱりここの１にはかなわねーや！

>>150
とりあえず落ち着け。

患者さんには医師を選択する権利がありますから、実際石川氏がどこかの
医学部を卒業しても石川氏に命を委ねようという患者さんがどれくらい
いらっしゃるか…難しいところですが、石川氏の医学による贖罪の道は
遠いと言わざるを得ない気がします。臨床ではなく基礎医学を専攻して
研究者の道を選べば……繰り言でしょうが。いずれにせよ、今回の
九大のいったん合格決定後の取り消しというのはいかにも拙いやり方、
大学にも石川氏にも大きな傷を負わせた。……ところで、1さんは
今後どのように展開していく事を希望されますか？石川氏がこの決定を
不服として裁判を起こされる事でしょうか。

オヴムだから合格取り消しって論理は
ペドだから
２ちゃんねらーだから
という論理に敷衍されるからな

九大OBだから採用できない、と言われても文句が言えないね

明らかな憲法違反

つーかさ、九大ってさ
石川が元オウムってわからなかったのね...
国立大なの九大って？情けないね

人殺しの石川の入学を許した中央大学はクズ。
さっさと潰れろ！！！！

>>157
まぁ、来年はがんばれや。

>>156
禿しく同意！！二度とあんな事件は起こして欲しくない！全国民は忘れない！

そりゃ化学兵器を作ってばらまき他人の生命を奪ったんだから
憲法違反だな

九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！

九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！

九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！

九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！

九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！　九大医学部はよくやった！

おいおい、大学が「刑罰」を課すことができるわけねーだろ？
大学には「大学の自治」っていってな、憲法上自治権が認められてんだよ。
１の言っていることがまったく理解できない。少しは憲法を勉強してきてから発言するんだな。
第一、法治国家、法治国家ってうるせーんだよ。法の支配とでも言えや。

法の為に法があるんではなく、人のために法はあるのです。
だから正しいのです。

明文化されていないことで罰する
　　-----＞罰してないです

合格を取り消すのは許されぬ人権侵害だ
　　------＞憲法上認められた権利を行使すると、違憲なんですか？
　　　　　　それを憲法違反だなどというのは、憲法上認められた大学側の利益を侵害するもので、逆に憲法違反なのではないですか？

他人を叩くことでカタルシスを得る愚民＝１
終了。

>>154さんのおっしゃることこそ、俺が憂慮していることです。
#ペドの小児科医がいたら怖いが。あ、それは俺のことか・・・

石川氏が司法試験か医学部の二者択一でしか進路を決められないのには、
受験エリート特有の狭量な価値観を感じるので好きにはなれない。

>>153＞石川氏がこの決定を不服として裁判を起こされる事でしょうか。

これが、石川氏に出来る唯一の贖罪でしょう。
石川氏は一応法律を学んだ人間であるが、それを社会の役に立てることは
自分には許されないと思い知って、彼に残されたもう一つの、但し唯一の
（と彼自身は思い込んでいる）選択肢である医学部に戻ったのだろう。

はっきり言って無駄なお勉強ばかりしてるな、したがってるなと思った。

しかし今回裁判を起こせば、彼が中大で法律を学んだことも、トチ狂って
九大医学部を受けたことも社会にとって無駄じゃなくなる可能性がある。

結果的に法が悪人をむしろ救済してしまうことは多々あるが、（というか
刑法が存在する趣旨は明らかに犯罪者の保護だ）たとえそうであっても、
法とその定める正しい手続きによらずに人が罰せられることの方が本当は
怖いことなのだ。
石川氏は自分の不満を投げ返すためではなく、むしろ法律を学ぶ者の使命
として訴訟を起こすべきと考えた。不満だから訴訟を起こすと世間の愚民
は思うだろうが、それでも十字架に自分から括られに行く。彼には過去に
大きな罪がある。少なくとも家族を自殺させたような行為をしたんだ。

それを贖罪するいい機会だと思うのだ。石川氏本人にもさっきメールした。

憲法は国民の生命と財産を守る為にあるんだから、
それを脅かす事態が生じたのなら、弾力的な運用、
政治的判断が優先する。
憲法第９条だって、アホウな私がどう読んでも、
自衛隊や安保条約は違憲だ。でもそれでは
日本国民の生命と財産が守れない訳で。

九大のこのケースは憲法違反などと騒ぐほどではないと
思うが、人の生命を救う職業の養成所に大量殺人に関わった
人間を入れることは明らかに学部設立の趣旨に反しているだろう。

これはもうテロるしかないね。

黙れ馬鹿。>>166

157＞つーかさ、九大ってさ
157＞ 石川が元オウムってわからなかったのね...


ＫＯレイパー千葉大再受験事件のように名前を偽ったのなら前例にならったと言い訳できよう。
しかし、偽ってなければ一回合格させて後で取り消した九大側に判断上の落ち度の全てがあるという誹りを免れ得ない。

＞弾力的な運用、政治的判断が優先する。

おまえみたいな馬鹿が権力を握ることはあり得ないだろうが、その考え方こそ最もヤヴァイんだよ。
ま、頭も悪い、教育程度も低い愚民にはわかんなくて当然だけどな。

馬鹿は馬鹿らしくおとなしくしテロ！

1の家族が全員サリンで死んでいても同じことをいうなら、
認めてやろう。

>>170
でもさ、やっぱり入学を取り消した判断は正当だと思います
大量虐殺を行った組織の一員で元幹部だったんでしょ？
人の命を救うための技術をオウムの元医療関係者たちは
悪用して借家さんとか自白剤うちすぎて死んだでしょ

憲法にも間違いはある。だから何？と言いたい。思い上がるな！
間違いは正しい手続きを経て改正されるべきだ。しかし、改正され、新法が
施行される瞬間まで、その法は絶対のものとして守らなければならない。

その鉄則をわずかでも曲げたら法の存在価値はなくなる。

>しかし、偽ってなければ一回合格させて後で取り消した九大側に判断上の
>落ち度の全てがあるという誹りを免れ得ない。

落ち度があるってわかってると思うよ。
むしろあらゆる叱責罵倒を覚悟して、入学を取り消した勇気と英断を
評価したい。

>>173

ったく、馬鹿につける薬はないようだな。

>>171
だからキミは小役人やヤブ医者にはなれても、政治家や経営者にはなれないんだよ。
主従が解らないようだね。

愚民様に「勇気と英断」とのお褒めの言葉を戴き光栄至極に存じます。>>175

>>177

おまえみたいな万年浪人のフリーターに言われたくないわ。
大言壮語する前にまず結果。

ていどひくい

>>180

おまえがな

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/3581/tiduru2.swf

>>182

これまた、なかなか。まさか、アンタが作ったのか？

>>167　私は厨房なんで難しいことは分からないけど、
あんたの一生懸命さに心打たれて、マジレスしとく。

＞　これが、石川氏に出来る唯一の贖罪でしょう。

「贖罪」も時としてエゴになるじゃないかな。

一国民の私から見れば、「贖罪」なんてしなくていいです。
石川氏だって血の通った人間なんでそれなりに改心して、こんなに
改心したんだってことみんなに分かって欲しいんだと思うけど、それは
態度で示すのではなく（命を救う職につくことを選ぶなど）、自分の心の
中で一生良心の呵責に苦しむことでいいのです。「贖罪」しても
国民が失ったものは帰りません。必ずしも国民は「贖罪」を求めません。

例えば恋人に取り返しのつかないような酷いことをして、それでふられて、
反省して努力して改心したって、その恋人がそれを望んでるとは
限らない。むしろ、反省なんてしなくていいから二度とかかわらないで
欲しいと思うことだってある。改心して努力して許してもらいたい、ていう
のはエゴ。「謝りたい」は時として「許して欲しい」というエゴ。

私は、石川氏には、そんな努力しなくていいから、これからひっそりと
暮らして、一日も早く国民の記憶から消えてください、あの忌々しい
記憶を一日でも早く忘れさせてください、と言いたい。

１は172の言ったことについてコメントしる。

あ、>>167てゆうか>>1ね。

1のレスがぼろぼろになってきたな

てゆうか、さっき気付いたけど、>>167 (=1)のレスの最後に注目だな。

　　それを贖罪するいい機会だと思うのだ。石川氏本人にもさっきメールした。

石川氏本人にもさっきメール出来るような間柄なんだ。アレフのHP調べたり
したけど、石川氏本人のアドレスがわからなかった。どうやって知ったんだろう？

これはもう駄目かもしれんね。

>>184

あなたが求めなくても、こういう状況になったのは天が求めてるってこと。
石をぶつけられながら民の意志と反対の方向に歩いていくことが彼にとっての勇気と英断。

>>185

何が「しる」だ。２ちゃんねらー言葉使って得意になってる馬鹿は実に醜い。

個人の私情と公共の利益を別に考えられない奴、これを愚民という。
わかったかな？難しすぎるか？私は馬鹿に対して語る言葉を持たないのだ。

なるほど、元幹部が各種最先端実験設備を自由に使える可能性があったってことか。
こわ。

メアドは教えないぞ>>188

１だが、次回登場時には↑のキャップ付けるから。真夜中過ぎの偽物に注意！

関係者か。祭りだな。
「オウム残党ニュー速板に出現！」

私は１さんは医師ではないと思いますね。優れた頭脳の持ち主で
あることは確かでしょうし、東大卒であることも本当かもしれないが
医師ではない、むしろ法律関係の人ではないかな。
２ちゃんねるで本当の職業を詮索しても意味ないし、このスレの
趣旨とは関係と思うからこのくらいで。

まぁ、なんでも許されるんだろ。公共の福祉の名の下に。

記念カキコしとくか。

で、ID:/187Dra6 さんは関係者なの？あれ？なんか勢い止まってない？

190の「こういう状況になったのは天が求めてるってこと。 」って・・

やはり、気持ちが高ぶると、こういうのがポロっと出ちゃうんだね。
あ、別に信仰は自由ですが、、大多数の一般人には出ない言葉だ。

オウムがここにきてるのか！？

さっきまでの勢いはどこへやら・・
素性がバレたとたんにいなくなったな。ひょっとして、今ごろポアされてんのかな。

ところで172についてのコメントはないのかな。

>>202
１は既にポアされているに1000ｱﾚﾌ

ケケケ

＞憲法にも間違いはある。だから何？と言いたい。思い上がるな！
＞間違いは正しい手続きを経て改正されるべきだ。しかし、改正され、新法が
＞施行される瞬間まで、その法は絶対のものとして守らなければならない。
＞
＞その鉄則をわずかでも曲げたら法の存在価値はなくなる。


＞＞１　へ

選挙落選して、テロに走ったことの後悔ですか？
それとも、後悔せず、忘れてるだけですか？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｺﾈ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

おい、エイプリルフールになったぞ！
一花咲かせろや>>1

憲法９条その他、改正すべしと議論されている条文は確かに存在する。
しかし、それはその内容からして非常に独特なものであり、
（一般的抽象的であるべき）憲法の規定としてはいささか具体的すぎるものだからだ。
それゆえ、時代の移り変わりとともに、憲法の道具としての価値が薄れたりすることもありえる。
この点については、「憲法にも間違いはある」と考える余地もあるのだろう。

しかしだ。憲法が規定している（あるいは解釈上認められている）制度というものは、
ほぼ全世界に通ずる普遍的なものだ。民主主義、平等主義、表現の自由、良心（信仰を含む）の自由･･･。
そして、殊、わが国においては学問の自由（大学の自治を含む）の規定がおかれている。
これらは、近世〜現代に至るまでに積み上げられた、普遍的な価値だ。
将来においても、また、どこにおいても、その価値が失われることはないと思う。

それにもかかわらず、
＞憲法にも間違いはある。だから何？と言いたい。思い上がるな！
＞間違いは正しい手続きを経て改正されるべきだ。
このように考えることは非常に危険だ。先に述べた、学問の自由（日本国憲法において特有）が
制度として間違っているとでもいいたいのだろうか。大学の自治権も否定したいのだろうか。

法治国家は、いかなる場合においても法を遵守し、それを曲げてはならぬと１は言うが、
あらゆる法規と我々の依って立つところの憲法価値を否定するのは、「鉄則」を致命的なまでに曲げることになるのではないか。
これは自己矛盾と言わざるを得ない。どうも１の言っていることは矛盾だらけで理解しがたい。

どうも１の書き込みを見ていると、国家は形式的に法を遵守していればそれで安泰…という姿勢が見えないでもない。

http://square.millto.net/~sacca/focus/fc960619/offlimits/offlimits.htm

１を買いかぶる人がいるようだが、止めたほうがいい。
彼の偏狭な考えや過激さはオーム的なにおいがプンプンする。
石川のメアドとか状況もそれを示唆してる。
立派な頭脳を持っているとも思えない。調子こくな、１

〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　こんポジわぁ〜
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

〜oノハヽo〜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
○( ＾▽＾ )○＜　いしかわりかで〜す！
　＼　　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　しし))ミ　ほいっ

〜oノﾉハヽヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣
　(＾▽＾≡＾▽＾)　＜　あれぇ？あれぇ？
　　 (⊃　⊂)　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿)＿)

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　ここはいしかわのすれじゃなかったですぅ〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…
　

九大医学部を評価します。

東大医学部だとどんな犯罪者であろうと退学させないんだよネ。
（２ちゃんねるの過去ログ参照）

＞１を買いかぶる人がいるようだが、止めたほうがいい。

俺もそう思うよ（藁
ほめ殺して煽る意欲を殺ごうって作戦だな（苦笑

＞石川のメアドとか状況もそれを示唆してる。

>>192のメアド欄見てみな。面白いことが書いてあるから（爆

＞立派な頭脳を持っているとも思えない。調子こくな、１

立派なﾁﾝﾎﾟｺを持っているとも思えない。マスこくな、212

石川うんこするよ

>>214

ＭとＹのことだな。
つうか、出典はちゃんと特定せえや！
おまえ、ろくな教育受けてねえだろ？

まだやってんのか。
良スレになるかと思ったけど、
１氏は議論の中心役には役不足なんだよ。

１氏の主観ばかりで、あとは「お前らは愚民」でお茶を濁すし。
東大だからとかほとんど興味ない話ばかりで、何が言いたいのか分からん。
頭が良いのなら、このスレの論点を濁さず、
もっと理路整然と議論できるはず。
この人、どうも話が出来ないんだよね。

混乱したいらついた頭で、他人に話を吹っかけるのは
2ch の風物詩とはいえ、つまらないんじゃ、１氏の望むような
反応をする客はつきません。

>>218

やかましい。俺は煽るのが好きなんじゃ！

>>217 つうか、出典はちゃんと特定せえや

そこまで憶えているほど暇じゃね〜つの、
くだらないことばかり憶えているお馬鹿ちゃんと違ってね。

ネタか・・・ツマラン。寝よ。

＞＞１よ
人間という生き物を舐めるな

そもそも、石川氏はオウムから切れてるのかよ？

皆さん、お早う！今起きました。
昨夜は家族４人が一緒に寝てビデオ映画を見る日で１８０分の「ローマ帝国の滅亡」を観た。
約２０００年前の歴史的事実を映画にしているが、戦争に明け暮れる根本的原因は貧困と文化の違いにあることを表現していました。
ローマの元老院での議論は「異端国家民族を奴隷化もしくはを抹殺するか」それとも「ローマ帝国国民として友人とするか」であつた。
文化、宗教、習俗、習慣、の相違する人々を排斥する社会は、喧噪と混乱、そして緊迫したものになります。安らぎや落ち着きと、平和は縁遠い社会となります。
異端者を受け入れる社会は、寛容、正義、公平、平等の規律が発達した社会になり、ゆったりとのびのびした社会の建設が可能になります。
その代わりに、富の収奪は非難されます。
富の収奪を容認する社会は、最終的には、拝金主義に人間性が犯され、異端者を排斥し、人は資本に支配されてしまいます。
人間が、資本の奴隷となってしまうのです。
現在、アメリカは世界中の富みを収奪するためにはあっちこっちに言いがかりをつけては「落とし前」をつけさせています。
基本は暴力団のみかじめ料集金と何ら変わりません。

>>157
最近は木本派とか中核派とかゴタゴタしてるから、常識的には公安との連絡体制を構築してるはずなんだけどねえ。

>>218
ていうか、法治国家だのなんだの言うくせに、DQN死ねとか言ってる
からなあ。矛盾してるよ。ついていけない。
＋とか法律板での議論はまともだったけどな。

１さんへ。１６７の「結果的に法が悪人をむしろ救済してしまうことは多々あるが、（というか刑法が存在する趣旨は明らかに犯罪者の保護だ）たとえそうであっても、
法とその定める正しい手続きによらずに人が罰せられることの方が本当は怖いことなのだ。」について僭越ながら、疑問あり
刑法は犯罪者の保護のための制度ではなかろう。
基本的には、平穏無事な社会生活の確保を目的としていますが、無産者はもともと平穏無事な社会生活とは縁遠い生活です。毎日その日の食料を見つけねばなりません。
刑法によって、守られているのは刑法がなければ保持できないほどの富みを保有している富裕者です。
富の収奪者から、富みを奪って再配分するのは社会的公正に合致するのですが、刑法はそれを阻止せんとするのです。

結局のところ
１は何がしたいの？
オウム野郎に解剖されたいん？

法とその定める正しい手続きによらずに人が罰せられることの方が本当は怖いことなのだ。

こちらについては同感です。
罪刑法定主義です。封建国家では罪刑専断主義で、罪も刑も定めがなく、君主の自由でした。
今回の大学は、処分専断主義という中世のやり方を採用しています。
驚くべき事です。教授達の頭は江戸時代から進んでいません。

>>229
だからさぁ、まだわかんねーの？
罪刑法定主義を知ったかで説明すんの、やめれ。
刑罰権を持っているのは日本国だけなの。大学にはないの。
入学処分取消がどうして「刑罰」にあたるの？

形式的にはあたらなくても、実質的に「刑罰」じゃないかという主張もあたらないぜ。
大学には自治権があるからな。日本国憲法31条、26条を見てから書き込むんだな。

入学処分取消　＞　入学許可取消　ね

それから、燈台さん。
あんた、評論家みたいにウンチクをグダグダと書き綴るのやめな。
どっかで聞いたような話ばっかりで、あんたの血肉じゃないのが丸見え。まったく説得力ない。

>>232

俺や燈台さんは勉強したり教育を受けて知識を身につけたんだよ。
２ちゃんだけが情報ソースの愚民がとやかく言う資格があるなどと思い上がるな。

>>232その他愚民

233=1

今は亡き足寄たんが愚民って言葉すきだったな。

＞刑法は犯罪者の保護のための制度ではなかろう。

それだけが目的であるはずはないが、実際にはその機能もある。
刑罰を科すことが出来るのが国だけというのも実はリンチの予防が目的であり
これこそが犯罪者に対する最大の保護機能になっている。
一般人が逮捕権を行使できる場合（刑訴213）も希にあるが処罰を許されたわ
けではない。（210か？専門家じゃないから条文の番号は知らない。各自六法
で確認せよ。）

刑法含め、法の目的は一言で言えば「秩序の維持」じゃないだろうか？
燈台さんのいう「金持ち（財産）の保護」という機能も刑法（＋民法）の持つ秩序維持機能そのものではないかと思う。





P.S.

知識も思考力もない、というかもともと頭脳のスペックが著しく低い
愚民がまたうだうだ何か言っているようだが人権侵害は刑罰とは別。
理解もできていないくせに大学の自治権云々なるタームを使うな。

俺は足寄さんとやらじゃないんで、誤解なきよう。
法律のことも国民としての常識程度にしか知らぬ一介の医療従事者。

ついでに、また面白いフラッシュがあったら貼ってくれ。

そもそも、医者ってそんなにいい職業なのかよ。
昔は良かったらしいが。

要するに１は石川にシンパシーを感じてるの？

何で愚民が嫌いなの？
１が毎日治療してる患者さんの大半は（１に言わせれば）愚民じゃないの？

そもそもオウム真理教とは、世間から愚民だとバカにされていた松本が、
その復讐に萌えて作った団体であり教義なのれす。
だから、自分達は支配階級でそれ以外は全て愚民なのれす。
エリート獲得に熱心だったのも、彼らに対する屈折した嫉妬心の
からだったと分析できるのれすよ。

>>239
どの観点から「いい」と言うかによりますね。
卒後２年の研修医時代の過剰労働、低収入ぶりには目を覆うもの
があります。その後も、大学病院、国公立病院など所謂大病院
（最近の医療情勢から新卒医師の大病院指向は統計からも明らかで、
開業医の子弟が医師になっても実家に帰らず医院は閉院……という
ケースは皆様の身近でもよくお見掛けになりません？）程、医師の
賃金は安い傾向にあります。

>>241
ま、現実にはかなりとんちんかんな質問をする患者さんなどにも
切れずに丁寧に説明できなければ臨床医は務まりませんから
そうなさっているんでしょうが。
私だったら内心ではこんなに強い差別意識、選民思考をお持ちの
先生にはかかりたくないですけどね。どんなに隠しても患者にも
何となくわかるものだと思うし。

何だか１さんの言動は医療従事者への偏見を高めてしまう気がします。
多くはネタなんだろ？と思いたい。

「贖罪」という言葉は、あまり好きではないが、
オウムに関わり、そして後悔している諸君に対して思うのは、
贖罪よりも、まずは松本の世間に対する「呪い」の意識から
脱却することが必要だ。それはいまだ諸君達を金縛りのように
見えない鎖で縛っているのではないか。それを断ち切る
こと、そうすることであの一件に対して冷静に、客観的に
振り返ることも出来よう。

　　>>236　人権侵害は刑罰とは別。
ﾊｧ??　こいつには論理的思考力があるんだろうか。

結局１の言いたいことはこういうことなんだろう。
日本国は石川氏をサリン事件の実行犯として処罰することが出来なかった。
そして現在になって、（国立）大学という国家（機関）が大学入学許可の取消という手段によって
石川氏を締め上げるのは、実質的な刑罰にあたる。
これは罪刑法定主義に反するのではないか？人権侵害なのではないか？

こういうことだろ？
つまり、あんたは、入学不許可処分は実質的な刑罰にあたり、重大な手続（罪刑法定主義）違反があるから人権侵害である。
という結論を導いてんだよ。刑罰→人権侵害という順接の関係を持ち出して。
それにもかかわらず、何が「人権侵害は刑罰とは別」だ。まったく笑っちまうよ。１の言っていることは矛盾だらけ。

まぁ、今までずっと言ってきたが（>>163＝>>165＝>>210＝>>230）
【結論】
九州大学医学部長の下した入学不許可処分は合憲である。
　・大学の措置は「刑罰」（憲31以下）ではないから、罪刑法定主義の要請はない。
　・学部長の採った処分に裁量の逸脱は見られず、大学の自治権（憲26）の範囲内である。
　　→石川氏の学問の自由（憲26）を侵害したとは言えない。

まぁ、思いつきの実質論しかグダグダ書けない１の頭脳じゃわかんねーかな。医療従事者ってあれか？死体洗いか？(ﾌﾟ

あ、それから>>236で１は、
　「刑法（＋民法）の持つ秩序維持機能」
と言っているが、そのような機能を重視した場合、今回の九州大の事例では、
より合憲（合法）の結論を導きやすくなるので注意したほうがいいぞ。
１の言ってることは、まったく論理矛盾だらけ。

論理的思考能力のない１に一つヒントをやろう。
刑法には自由保障機能というのもある。早い話が、犯人の人権を守ろうってやつだ。
これを重視したほうが１には好都合なんじゃないか？
ま、１は頭脳パンでも食ってなさいってこった。

244 ID:bbNYE6xU　さんへ
「・大学の措置は「刑罰」（憲31以下）ではないから、罪刑法定主義の要請はない。」

今回、問題になっているのは、正手続適きの保障です。罪刑法定主義は正手続適きの一環です。
入学許可取り消しの法的根拠はどこにありますか。
大学の自治といえども、処分専断主義は認められません。適正手続きの保障は大学の自治といえども要求されます。
基本的なことです。

実感したのでありますっ！

つーか、国立大って『国家に役立つ人間』って今でも入学選考基準にあんの？んなもんないだろ。
俺高校の時にチンピラ殴って保護観察処分喰らったけど、旧帝大に普通に入れたぞ。
それに俺の大学は90年代なのに中核派がいたし、大学一年の時の学祭には松本本人が信者たくさん引き連れて公演にきたぞ。(笑
原理研もあったしな。
旧オウムの関係者だから、って理由だけで入学させないんじゃ選考基準が曖昧だな｡

>>247
大学の自治といえども、処分専断主義は認められません。
適正手続きの保障は大学の自治といえども要求されます。

んん、なかなかいい点を突いてると思う（問題が摩り替わってきている気もするが･･･）。
俺は244ではないが、レスしたくなっちまったよ。

適正手続の保証は、現代立憲主義では当たり前のことだわなぁ。あえて出すまでもないくらいだ。
だが、今回の件では、教授会か何か開いて民主的な手続に則って結論が出されたのだろう？
これが「処分専断主義」と言えるのか。（まぁ、仮にいえたとしても、最終的に司法権は及ばないだろうなぁ）

以上からすると、適正手続から外れたとは到底言えないと思われ。
それゆえ、学部長の判断は裁量を逸脱していない。合憲だよ。
基本的なことだろ？

保証　＞　保障　ね

中央大＞九大ってことだな

>>250
なんかずれた議論してるが、国立大学が思想を理由として入学許可を取り消したことはどう考えても憲法違反だろ。

煽るのが下手なのに、勉強になる書き込みいっぱいで感謝してるぞ。
愚民入りスキャンティー・・・じゃなくてグミ入りキャンディーの諸君！

ところで、私の最も大事な主張は>>238に書いた。
>>238だ。何回確認しても>>238。以上。

あー、肩こった。

>>253　
過去ログ読もうぜ。ズレちゃってるのはあんただから。

>>253
すまん、>>255を訂正する。
確かにズレているかもしれない。それは俺も>>247で指摘したとおりだ。
だが、適正手続の問題も生じうるから、あながち誤りとも言えない。

憲法違反がどうとか言う前にたった半年とはいえ殺人集団元幹部と
同じキャンパスで勉強したくねーよ。
アメ公が1週間で作った憲法なんて糞くらえだ。
医学部教授会よくやった！
でもこの事件受けて自治会が「石川さんに対する人権侵害が〜」とか言って
騒ぎ出すんだろうな。
人権屋氏ね。

いま、257がいいことを言った！

教授たちのほうが過去にもっとグロしていたかもしれんのにな（ｗ

よかったね１、さびしかったんだね１。
友達がいなくてもここにくればみんなが相手してくれるんだよ。
さびしくなったらいつでもおいで。



もっとましな話題でね。

いま、260が本質を突く点を指摘した！

>>250
民主的な手続きに則って憲法違反の判断が下されるということもあるってことだろ。
「その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利(26条)」が侵害されてんだよ。
>>253
理由になったのは思想でなく、過去の犯罪集団との関係です。ごっちゃにすんな。
>>257
そういう感情はわかるが、日本は情治国家でなく法治国家です。

適正手続きに基づいて、違憲な措置が取られたってことでいい？

生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利(13条)は、公共の福祉に反してたら制限してもいいっていうのは書いてあるけど、教育を受ける権利はこれにあたらんのじゃないのか？
同じ大学にオウムがいたらやだし、オウムだった医者に診察もされたくない。
けど、それって別問題だろ。
医学部の教育だろうが、教育を受ける権利は誰にでもある。
オウムだったからって、侵害していいわきゃない。

>>262
民主的な手続に従って下された処分は、通常合憲の推定を受けると思うのだが･･･。

そして、教授会の判断→学部長の代表判断→大学全体の判断→大学の自治権の範囲内。
この関係理解できる？まずは大学の自治について勉強しましょ。話はそこからです。
条文の文言をそのままあげただけじゃ、まったくお話になんないんで。
何故かわかる？あなたの解釈（≒主張）がゼロだからです。

大学の自治＋民主的手続→　相当強度の合憲の推定を受けうると思われ。

>>264
国民の権利(13条)は、公共の福祉に反してたら制限してもいいっていうのは書いてあるけど、
教育を受ける権利はこれにあたらんのじゃないのか？

あんたがそう思うのは勝手でね。憲法上の権利は一部のもの（内心の自由にとどまるもの）を除いて
すべて公共の福祉によって制限されうるのだよ。じゃぁ、人権を制限できる公共の福祉って何なんだ？って思うでしょ。
まぁ、続きは自分で勉強して下さい。とにかく感情論抜きで。

>>264
大学の自治の範囲内ってのはいいさ。だけど大学の自治も憲法により制約を受けるだろ。
>あなたの解釈（≒主張）がゼロ
は？漏れは違憲だって主張してるだろうが。

>大学の自治＋民主的手続→　相当強度の合憲の推定を受けうると思われ。
根拠がわからん。大学の自治＋民主的手続きであっても、違憲なもんは違憲だろ。
実際裁判所がどういう判断をするはわからんが。

｢公共の福祉｣は、自由権を各人に公平に保障するための制約を根拠づける場合には、必要最小限度の規制のみを認め、社会権を実質的に保障するために自由権の規制を根拠づける場合には、必要な限度の規制を認めるものとして働く。
ってのが通説とすれば、今回のは制限の濫用だろ。
医学部への入学を認めると、誰の自由権を侵害するんだ？
誰かが具体的な不利益を被るわけではないんだから、別に入れてやってもいいだろ。

　　　　　ハルマゲドン的糞スレ　 歴史的糞スレ　　糞スレ　　　駄スレ　　　普通
　　　　　　　　　　 　　┝━━━━━━┿━━━━━┿━━━━┿━━━━┓
　　　　 88彡ミ8。 　 /).
　　　 8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　|(| ∩　∩|| / /
　　　 从ゝ__▽_.从 /　　＜ｺｺ!!
　　　　/||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　/. 　＿　＼
　　 ／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　 ／　/
.(二/　　 　　（二）

オウム信者に人権は無し。
以上。

いま>>268が神の言葉を言った！

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017181754/
お暇でしたらご協力を･･･。

つまり九大は憲法を無視するほど独裁的な自治を行っている
危険な思想の大学って事か

暇だけど面倒だからｲﾔ。

住民票の不受理では、違憲の判決(地裁だけど)が出てます。
これ http://www.city.suita.osaka.jp/menu10/news92.htm
移住の自由とか、学問の自由も、基本的人権の本当の基礎の部分なので、オウムでも認められる可能性は高いかと。
>>268 感情的には同意だが、大人の国家としてそれを認めたら、あかんと思う。

>>273

そのトーリだね。それを理解しない奴を愚民という。

愚民の意見は違憲だからいけんのう！

ちなみに、漏れはオウムに破防法かけるべきだと思ってる。
オウムなど擁護しない。
けど、公共の福祉の濫用がまかり通るべきでないと思うから、今回の九大の判断には納得できん。

Ｑ大マンセー

>>268

他人の人権を否定する奴に人権はない。（ゆえに>>268は死ね！）
故に罪が決定した犯罪者の人権は国家によりその罪の重さに応じた程度侵される。
（これは石川には当てはまらない。当たり前のことだがおまえら愚民には当たり前のことすら理解できないらしいので）


勿論、オウムの構成員の一部にも当てはまったことだ。
だから、死刑判決が下せる。

>>275さん、いいこと言うじゃないか！

>>268=>>269のような馬鹿とは明らかに違う。

ますます >>268=>>269のような馬鹿に死を命じたくなった。早く死ね！

あ、>>273＝>>275か。利口な人間は多くないってことか。ちょっとがっかり。

p.s.
>>273＝>>275 さんみたいに私情と社会感覚の区別できない愚民は死ねよ。

>277
１◆UtfKAhoIよ、おまえも極端だな。
そんなんだったら、賛同してくれる人間も離れていってしまうぞ。

あんたＨＮの通り、相当な阿呆なようで。

＞大学の自治も憲法により制約を受けるだろ。
まぁ、理論上はそうなるだろう。
ただね、大学の自治はそれ自体が制度として保障されている（制度的保障）にすぎないんでね、
個人の人権と制度とを同じレベルで論じるのは難しいと思われ。
というのも、人権制約原理としての「公共の福祉」は、他「者」の人権との実質的公平を図るための調整原理として働くものだから。

>あなたの解釈（≒主張）がゼロ
は？漏れは違憲だって主張してるだろうが。

それはあんたの結論部分。結論を導くための解釈がゼロだって言ってんの。
結論だけを主張するのは幼稚園児でもできる。それとも、条文の文言をそのまんま引用して解釈した気になってんの？
ま、大学の自治を論じるのに、26条だけあげてるのはいかがなもんかとも思われ。

>大学の自治＋民主的手続→　相当強度の合憲の推定を受けうると思われ。
根拠がわからん。大学の自治＋民主的手続きであっても、違憲なもんは違憲だろ。
実際裁判所がどういう判断をするはわからんが。

ここまで丁寧に説明してやっても、まだわからんの？こいつ、真性阿呆？
憲法上（≠法律上）自治権を与えられてるということは、相当強度な裁量を有するってことなんだよ。
その大学が自ら判断して決めたことは、どこも口出すもんじゃない…それが自治だ。
しかも、その大学が民主的過程を経て決断したとあらば、こりゃ、余計に口出せないよ。
まぁ、これとは別問題だけど、大学の判断に司法権は及ばないだろうな。

それほど大学側の判断は尊重されるもんなんだよ。
他にも校風や建学精神など精神的な支柱になってるものも考慮されるはず。
この点において、犯罪的宗教団体の幹部だった者が人の生命を預かる職業に就くのは好ましくないとの価値判断が働く。
医学部の建学の精神に反するからだ。
こうして様々な要素が考慮され、今回の処分は大学の自治の範囲内だから合憲という判断が導かれると思う。

＞｢公共の福祉｣は、自由権を各人に公平に保障するための制約を根拠づける場合には、必要最小限度の規制のみを認め、社会権を実質的に保障するために自由権の規制を根拠づける場合には、必要な限度の規制を認めるものとして働く。
＞ってのが通説とすれば、今回のは制限の濫用だろ。
どこからパクってきたの？社会国家的公共の福祉まで持ち出してきてさ（ﾌﾟﾌﾟ、全然わかってない証拠

そもそも、石川氏の人権が侵害されたといえるかどうかも疑わしいが、仮に侵害されたとして、それが必要最小限度か？
必要最小限度なんじゃないですか？別に日本全国の大学入学資格を取り上げられたわけじゃないんだし。
入学を拒むためには、入学許可の取消という手段しかないんだから。

＞医学部への入学を認めると、誰の自由権を侵害するんだ？
＞誰かが具体的な不利益を被るわけではない
こいつ、マジでこんなこと言ってんのか？ひょっとして、こいつオウム？

元オウム信者で大量殺人に手を貸したafoが我が校に入学すると、どういった事態が予想されうるか。
信者の勧誘活動を始めかもしれない。テニスサークルを装ったすることも？
また、学生たちは不安がって平穏な学生生活が害される恐れがある。あいつ、オウムだってさ、近づかないほうがいいよ。
俺がその学校の学生だったら、人権が侵害された！って救済を訴えるかもしれない。

ここまで丁寧に説明してやったんだから、もうわかったろ？afoさんよ。

>>278
随分と粘着質な奴だな。

afoは大昔（戦前？）の公共の福祉論を聞かせてくれてるんだろ？
誰かが一方的に「公共の福祉」を操作して、国民の人権を制限してるみたいな。

現行憲法がいかに素晴らしいかがよくわかったよ。ありがとう。

１はすごいなぁ！どんな煽りが来ても、誰もかなわない。
知性的だあ。たった一人で戦ってるんだから、尊敬しちゃう。

自作自演ご苦労

>>285
同意です。
例え>>1がオウム信者で必死に仲間を庇護していたとしても･･･

石川氏の戦い
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1017374890/l50

自作自演か

１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね
１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね
１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね
１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね
１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね
１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね　　１は死体洗い（＝医療従事者）だからね

１が東大医学部っていうのはホントだと思うよ。
たまにいるんだよ。
頭いいのに、同時にアホな奴って…
高すぎるプライドを無理矢理保つためにアホな言動するんだよ。

いや、どうかなあ。あんまり根拠は無いけど、
１は東大医学部というよりは、スカイフィッシュ
じゃないかと思う。

オウムの青山弁護士は資格剥奪されたの？

>>291,292
俺はちょっと根拠があって、少なくとも実際に患者を診てる
医師ではないと思ってる。賛成してくれる医療従事者は多いと思う。

>>281 >>282
あんたの主張してる部分にのみ反論します。煽ってる言葉はとりあえず無視。

>大学の自治はそれ自体が制度として保障されている（制度的保障）にすぎないんでね、個人の人権と制度とを同じレベルで論じるのは難しいと思われ。
>というのも、人権制約原理としての「公共の福祉」は、他「者」の人権との実質的公平を図るための調整原理として働くものだから。

すまんが、何を言ってるのかわからん。まわりくどすぎ。
大学の自治が、制度的保障にすぎないのはわかる。
それに対抗してる「個人の人権」がある、って言ってんだけども。
同じレベルで論じるのは難しいっていうなら、議論できねーじゃねーかよ。
今は大学の自治って制度と、個人が教育を受ける権利のどっちを優先させるかっていう問題だろ。
んで、大学側が「公共の福祉」を、その人権制約原理として持ち出したと。
けどそれが、公共の福祉の濫用だっつってんの。

>憲法上（≠法律上）自治権を与えられてるということは、相当強度な裁量を有するってことなんだよ。

だから、学問の自由に含まれてるところの「大学の自治」だろ？
それって、制度的保障にすぎないんだろ？
憲法には他にも沢山権利が載ってんだよ。教育を受ける権利だって大切な権利だろ。

>その大学が自ら判断して決めたことは、どこも口出すもんじゃない…それが自治だ。 >しかも、その大学が民主的過程を経て決断したとあらば、こりゃ、余計に口出せないよ。

自治っつったって、それに文句があれば口だしだってできる。
自治の裁量を越えてたら、司法は無効にだってできるだろ。
地方自治体の決定に、国が文句つけることなんかよくあること。
大学の自治って、それほどまでに神聖なもんなんですかい？
国立大学の自治∈行政だろ。司法は口出ししてもいいはず。

>他にも校風や建学精神など精神的な支柱になってるものも考慮されるはず。この点において、犯罪的宗教団体の幹部だった者が人の生命を預かる職業に就くのは好ましくないとの価値判断が働く。医学部の建学の精神に反するからだ。

だから、私学じゃないんだぜ。国立大学は行政の一部だっつーの。
建学の精神に反するなんていう曖昧な理由で、判断を下しちゃいかんだろ。

>そもそも、石川氏の人権が侵害されたといえるかどうかも疑わしいが、仮に侵害されたとして、それが必要最小限度か？

例えば、入学後、学内で布教活動をすることも制限したりできるだろ。
入学許可の取消は重すぎる処分だと思うぞ。

>必要最小限度なんじゃないですか？別に日本全国の大学入学資格を取り上げられたわけじゃないんだし。入学を拒むためには、入学許可の取消という手段しかないんだから。

今回、前例を許すと、どこに行っても「〜を学ぶにふさわしくない」という理由で「教育を受ける権利」を侵害することを許してしまうことになる。
それって、「日本全国の大学入学資格を取り上げらた」に等しいことだと思う。

>こいつ、マジでこんなこと言ってんのか？ひょっとして、こいつオウム？
すまん。根拠なく人のことをオウム呼ばわりするおまえ、キモイ。

>元オウム信者で大量殺人に手を貸したafoが我が校に入学すると、どういった事態が予想されうるか。
信者の勧誘活動を始めかもしれない。テニスサークルを装ったすることも？

個人的に布教活動をするなら問題ないだろ。それこそ宗教の自由。周りが白い目でみるだけ。

>また、学生たちは不安がって平穏な学生生活が害される恐れがある。あいつ、オウムだってさ、近づかないほうがいいよ。俺がその学校の学生だったら、人権が侵害された！って救済を訴えるかもしれない。

なんで、オウムのやつが近くにいて、お前が人権侵害されたって訴えるの？
あほか？
近くに、反社会的な奴がいたら、人権侵害されるのか？
左翼過激派が近くにいたり、チョソや草加や原理研が近くにいるのと大してかわらんだろ。
近くにいる奴は気の毒だし、かかわりたくないというのはよくわかるが、放っておけばそれで済むはなしとちゃうんか？

石川氏に同情する気もないが、日本の制度上の重要な問題なので、敢えてレスした。

愚民は罵倒するだけでよい。説明するだけ無駄。

１も十分愚民だな。

うっせー、愚民！>>299

九大不合格の浪人のチクリがついに憲法訴訟へ。
感染対策が不十分な日本社会に侵入したオウムは多くの優秀な細胞に感染した。
オウム感染細胞が毒素を出して重篤な病状に至ったが、白血球によりオウム感染細胞が排除された。
痛みを伴う戦いが終わり、社会は膿にまみれていた。

しかしな、俺的には九大その他の大学に落ち、チクリと２ちゃんに明け暮れるおまえら愚民こそまさに社会悪だと思うぞ。
おまえら、白血球に殺されて膿になれ！

というお話。題して「浪人と膿」

>>294が>>292にマジレスしてるのが(・∀・)ｲｲ!

でも、これはマジで法的根拠も糞もないでしょ。
裁判起こされたら、面白いかもしれない。

>>301
今までの煽りの中では最高の出来だと思うぜ。

＞同じレベルで論じるのは難しいっていうなら、議論できねーじゃねーかよ。

だかーらー、>>264で説明したじゃん･･･。
そりゃ、制度と権利を直接利益衡量することはできねーよ。
大学側の意思決定をした者（教授会？学部長？学長？）の裁量権との衡量だっつうの。
その上で俺は裁量権の範囲内だと結論付けた。

あとのあてはめは、価値観の相違の問題にすぎない。
俺はどちらかと言えば保守的な価値判断に基づいてると自覚している。
だから、結論としては合憲に結びつきやすいんだろう。反対に、そっちは違憲となりやすいんだろう。
この先は議論するつもりまったくなし。
まさか、あんた、俺の価値判断にまでイチャモン付けようとは思わないだろ？

最後に、一つ気になったのは「公共の福祉の濫用」という用法。
当然afoも内在説に立つんだと思うけど、そう考えると「濫用」という語法は生まれにくいと思う。
強いていれば、裁判官ということになろうが…。

もひとつ、
＞今は大学の自治って制度と、個人が教育を受ける権利のどっちを優先させるかっていう問題だろ。
＞んで、大学側が「公共の福祉」を、その人権制約原理として持ち出したと。
＞けどそれが、公共の福祉の濫用だっつってんの。

この辺はねぇ、制度的保障説に対する理解不足と、事案分析能力の欠如が見えるよ。
まぁ、がんばって勉強してください。以上。

　　　　　　　　　　　　0Ｏ彡γ
　　　　　　 　　　 彡彡／＠ヾ 　ｳｰﾝ
　　　　　　　 　　（__/ノﾉノﾉ ミヽ 　 ｳｰﾝ
　　　　 　　　 　 |( |　∋　 ∈|)|　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　　 从ゝ＿ρ＿从　＜　　頑張ってるのに出ないな…
　　　　　 　　　／）)ヽ----イ（　＼　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/　/（　 　　　　）ヽ　＼ 　　　　_________
　　　　　　　. （ ξ. ） ミ　　彡　(　/ξ.. ) 　　..／　　 ／|
　　　　　　　 ./ |　 |ヽ､______,／ /　 /　　　(￣/￣◎ﾉ
　　　　　 .　 | 　|　 |　　　,　　 /−/ 　 　 　Ｖ ￣￣
　　　　　　　 ＼|￣ |　.ヽ／￣￣＼
　　　　　　　　　|　　|＼│　　　 　 |
　　　　　　　＝（　⌒）＝---------

取り消しは妥当

５月12日はもう目前だぞ
こんなとこでカキコしてていいのかよ？


と言ってみるテスト

あるツール（ﾅｲｼｮ♪）を使って、このスレ書き込んでいる人のリモホを見たら、、
なんか妖しいのがいっぱい出てきた。やっぱり紛れ込んでるよ。。。（鬱
あと、自作自演の多いこと多いこと。

医学部は、医学の研究という面も重要だが、
何よりも大量の医師を生産する機能を有している。
患者に安心感を与えられない医師なんぞ入れる必要はない（＠ｗ荒

>>308
えへへっ、私、まだ受験資格ないんでね。来年以降です。
ま、将来に向けてがんばりましょう。

大学の自治による裁量処分として、入学許可の取り消しがなされた。
裁量権の行使であるから、違法、違憲問題は生じないと考えている投稿者がいるようです。
相当程度、知識の低く、しかも厚かましい連中なので反論するのも汚らわしいが、あえて無知蒙昧に云おう。
大学が自治による裁量処分を行うにも、憲法３１条の適正手続きの保障は要求される。
手続きの適正と内容の適正が要求されます。
不利益処分については、手続きとして聴聞と弁明が求められます。
内容については、処分の合理的理由が求められます。
今回の処分には、聴聞と弁明を欠いているので、処分の内容如何を問わずに、無効です。
被処分者の手続き的保障への配慮を全く欠いた、大学の処分姿勢は、大学側の人権尊重無視の表れ以外なにものでもありません。

このように、学生の人権さえ、平然と無視して、専断的(恣意的)処分する教授達は入学志願者の医師としての人格的適正を選考する資格、立場にないといえる。
不利益処分をされる側への配慮欠き、一方的に恣意的処分をすること自体が、教授達自ら人格尊重の姿勢を欠いていることを示している。医師育成の任務には不適任であることを自白していることになります。
医師適正基準の根幹は、人格尊重にあるからです。驚くべきは教授達の人権感覚です。
教養の程度、深さは、少数者、異端者に対しても、どれほど寛容であるかによって、測ることができます。
感情的判断を私生活以外で、発揮しない事を、社会人として求められます。

東大出て無くても1が正しいこと言ってることはわかる。
文部科学省逝ってよし。

＞不利益処分については、手続きとして聴聞と弁明が求められます。
これに関しては、大学側は説明と同意を得ているとヤフーの速報で読んだが？
同意の内容で争うのかな？
となると石川氏に直接取材するか、もしくは石川氏が告訴するのを待つ必要が
あるなあ。

法律板でもニュー速＋でも違憲だっていう結論だった。
>>230氏のレスは勉強になった。

まだ、暇で低偏差値の学生の論議やってる。

ところで、おーむて社買い人からみると馬鹿のあつまり
いつまでもあおくさいろんぎやってるうんじゃねえよ
めしたけや、はらへったぜ

３１５さんへ
＞不利益処分については、手続きとして聴聞と弁明が求められます。
これに関しては、大学側は説明と同意を得ているとヤフーの速報で読んだが？
同意の内容で争うのかな？

大学が電話して「入学許可を取り消します」と伝えたところ「分かりました」といっていた。
この部分を大学は説明と同意と主張するのではないかと思います。
おしつけ、通信教育販売のような屁理屈です。
「入学許可を取り消します」と大学から石川氏に対して、許可取り消しの申し出をしたところ、石川氏は「分かりました」と同意した。
したがって、入学許可取り消しは、合意によるから、契約自由の原則にのっとり有効である。
おそらく、このような屁理屈を大学側は展開することになるでしょう。
これでは、お風呂沸かしソーラーや小豆の販売会社のような、いかさま会社と同じ、弁明になってしまいますよ。
大学も、イカサマ会社と変わりない説明で、恥ずかしくないのでしょうか。
真理の探究とやらに人生を預けた、学究にしては、実に低俗な処分と、説明です。

つーか、石川氏には「九州大学に入る自由」があるの？

石川氏は３１８さんと同様に、いや、それ以上に九州大学に入る自由が認められます。
彼には逮捕歴だけしかないと思われるからです。
逮捕歴は、何らの人権制限の根拠には成りません。

Ir2dpxlk guest　guest　

ID:Ir2dpxlk guest　guest　

ブドウ糖のかわりにサリンを注射されるのはいやずら。
吸入でＶＸガスすわされるのはいやずら。

大学の自治のなかでも、学生管理の自治が論点の一つになってると思うけど、
昭和女子大学事件をもってくるまでもなくても、学生管理権で大学側の適正行為
と捉えられてるんじゃないかな。
ただ、大学の「教育裁量権」の上での学生側の市民的自由がどういう位置付けをされるのか予測は
難しいですね。
やっぱり、適正手続きの要件は、九大医学学生なりうるたる適正能力の瑕疵なのかな。

「オウムきもい。はじこう。」ってだけでしょ。
前科者で医者になってる奴なんて探せばいくらでもいるけどさ、
やっぱババひくやつっているんだね。
そういう話じゃないんだろうけど。

このスレ、もう>>1（人）は出てこない方がいいと思われ。
愚民、愚民と煽るだけで何の生産性もない。
彼（女？）のカキコでまともなのは>>1（カキコの番号）だけだ。
その>>1（カキコの番号）も陳腐な問題提起に過ぎない。
>>1（人）じゃなくても誰かが書いたと思われ。
このくらいのことは「愚民」ですら思いつく。
オウム事件のおぞましさを思い出すのがいやだから書かないだけだ。

だいたい、何だよ、これは？>>300-301
ついていけないからといって、自分が立てたスレを荒らすのやめてくれ。
愚民はおまえだよ、明らかに。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（）（）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！>>325
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

まあ、入学取り消しが物議をかもしているが、

　　　本当に入学させていたら、

もっと大問題となっていたのは

　　　　　間違いない。

九大医学部は何れにしても石を投げつけられる。
今回、石を投げつけられる場所として法廷を選んだ。
彼には是非判例集に咲く大輪の花に「甲野太郎」の名を残して欲しい。

オ　ウ　ム　を　擁　護　す　る　ア　カ　は　(･∀･)ｶｴﾚ！

１は孤高の天才を気取ってるつもりなんだよ。
「あまりにも桁外れに偉大すぎるがゆえ、愚民である俺達にはあたかもアホであるかのように見えてしまう」
そんなキャラを故意に演じているんだよ。
例えば南方熊楠みたいなさ。
でなきゃこんなホームラン級のアホ、説明がつかないよ？
哀れな偉人コンプレックスの１よ、お大事に。

あ、オレ、オレ。
こっち来る時、ぷっちょ買ってきて。
うん、ぷっちょな。「愚民」入ってる奴。

http://www.uha-mikakuto.com/itiosi/put_02.html

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜　　　うるせー愚民>>330
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?｢
≡≡　/⌒＼　　≡ /⌒＼　　　　　　◇
　≡. ((　　))、＿ ((　　))　　　?｢　　　　　　　◇
　　　＼＿／ ﾉ ⌒￣⌒ヽ´
?｢　　　　)"'ﾉ　(0) (0)|　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ('"( 　 　 ⌒〜●　。○ ◯ （　333ゲットォォォ〜〜♪
　　◇　　 ＼ヽ(ー―-ﾉ´　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　│/ つ┯┯つ
　　　≡ 〜(＝＝//　　　　　　　　　　?｢
　　≡≡ 　 ｀J//J　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
≡≡≡　 (●)┷┷))　ｳｳｨｰｰｰｰｰｰｰﾝ!!!

〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　こんポジわぁ〜
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

〜oノハヽo〜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
○( ＾▽＾ )○＜　いしかわりかで〜す！
　＼　　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　しし))ミ　ほいっ

〜oノﾉハヽヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣
　(＾▽＾≡＾▽＾)　＜　あれ？あれ？
　　 (⊃　⊂)　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿)＿)

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　ここはいしかわのすれじゃなかったです〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…

> 石川氏は３１８さんと同様に、いや、それ以上に九州大学に入る自由が認められます。

ﾜﾗﾀｰﾖ　ﾏｼﾞﾃﾞ人権派ｯﾃｷﾓｲ!!

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/9043/c-song.htm

オオムの残党だから、合格した大学入学を取り消すなんて
ヒットラー、ムッソリーニもびっくりするような
ファシズムですよ。
少数者、異端者の人権を無視し、弾圧している国家はおよそ民主国家とはいえません。

いや、この事件には裏がある。アル信頼できる情報筋によると、I氏がいまだにオウムと深いつながりがあるのを、公安に見つかって、公安はそれを医学部に知らせたそう。
だから、医学部も裁判で強気に出れるから、このような暴挙に出たそう。

>>337
surudoidesu

事情通 さん
「I氏がいまだにオウムと深いつながりがあるのを、公安に見つかって、公安はそれを医学部に知らせたそう。
だから、医学部も裁判で強気に出れるから、このような暴挙に出たそう。」

I氏が未だに、現役のオオム幹部であるとしても、合格取り消しは違法、違憲です。
信教の自由を知らないのですか。
国家が、特定の宗教の信者とか、幹部だとかで、不利益扱いをしては成らないことを定めたのが信教の自由なのです。

燈台の本心ってどうなんだろう。

「石川の病院とか自分は絶対行きたくない！だけど違法は違法だから医学部に入れるべき！」
と思ってるのか。
「石川ガンバレ！立派な医者になれ！」って心から応援してるのか。
そういう話じゃないんだろうが。

>>340
オウムは宗教団体だったのですか。そうですか。
てっきりテロ組織と思ってました。

石川氏とは面識がありません。
したがって、個人的には彼に対して感情を持っていません。
「石川の病院とか自分は絶対行きたくない！だけど違法は違法だから医学部に入れるべき！」
「石川ガンバレ！立派な医者になれ！」
わたしの考えはこのどちらでもありません。大学の合否の基準が、恣意的で、国民感情で左右される社会を是正したいのです。
人格や人権を重んじ、客観的で合理的な採用基準の確立を望む者です。
腐敗しきった現社会では、正義感のある人や、博愛や包容力のある人は、心ならずも少数的立場、異端に追い込まれます。
少数者や異端者は、歴史的にはいつの時代でも、健全な社会の推進者なのです。
その異端者を迫害する社会は病理的社会であることに気付くべきです。
少数者、異端者の中にこそ、指導者にふさわしい、廉潔で志操堅固なひとが存在することが多いのです。
時代の寵児は、常に、社会の腐敗の反映であり、破滅への一里塚の廃墟となるのです。

プププ！大学には大学の名誉を汚す者、損害を与えるの者を除籍する権限
があるんだよ。つまり、石川の合格を取り消す権限もあるんだよ。

残念だったよね。天然痘ワクチンとか研究できたのにね。

議論する価値ねえだっろ
おおむは狂ったやつらの集まりぜ
日本こくみｎじゃねえってことよ

知的能力の高い人間の煽りと知的能力の低い人間の煽りは明らかに異質。

蒼い低脳よな……知的能力の高い人間が
知的能力低いふりして超議論で煽ってるくらい
見抜けや。現実の社会とはそういうところだ
勉強しなさいネ　(^^)/~~~

右翼化していく中で
左翼的な燈台はある意味貴重

がんばって、その考え方をここで貫いてください、はい

＞燈台
あんたは、ひとつ重大な過ちを犯している。

東大生って、こんなヘンな人ばっかりなの？

>>343
つまり少数者、異端者で有るオウムは、健全な社会の推進者であり、その中には指導者にふさわしい、廉潔で志操堅固なひとが居るとおっしゃりたいわけですか？

つーかさ、なんで「燈台」なの？
「東大」をわざと誤変換？東大生？わけを聞かせてください。
もしそうなら、ブランドで説得しようとする下心が見える。

>>343
＞腐敗しきった現社会では、正義感のある人や、博愛や包容力のある人は、心ならずも少数的立場、異端に追い込まれます。
＞少数者や異端者は、歴史的にはいつの時代でも、健全な社会の推進者なのです。
＞その異端者を迫害する社会は病理的社会であることに気付くべきです。
＞少数者、異端者の中にこそ、指導者にふさわしい、廉潔で志操堅固なひとが存在することが多いのです。


↓↓↓↓↓↓↓　　ここで、「石川」＝「少数者や異端者」＝「テロ組織幹部」を代入してみます。　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


腐敗しきった現社会では、正義感のある人や、博愛や包容力のある人は、心ならずも「テロ組織幹部」に追い込まれます。
「テロ組織幹部」は、歴史的にはいつの時代でも、健全な社会の推進者なのです。
その異端者を迫害する社会は病理的社会であることに気付くべきです。
「テロ組織幹部」の中にこそ、指導者にふさわしい、廉潔で志操堅固なひとが存在することが多いのです。

＞I氏が未だに、現役のオオム幹部であるとしても、合格取り消しは違法、違憲です。
＞信教の自由を知らないのですか。

いいよ。九州大学は、違法、違憲でもいいよ。それで裁かれても俺には関係ないし。
でも、「違法、違憲」という泥をかぶってまで、入学を取り消した九州大学はエラいと
思う（こういうの貧乏クジってゆうの？）。ダセぇ学生ばかりだけど、今回は見直した。

ヤだよ。福岡にも一応地下鉄あるし。。

てゆうか、俺らが安心して地下鉄に乗れる人権を守ってくれよ。エリートの人権屋さんよ。

福岡市民さん に 乾杯〜〜ッ

( ^_^)／□☆□＼(^_^ )

清々しい正論でしょう。

（・∀・）ｳﾚｼ

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　いしかわはうんこしないよ〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…

オオム事件捜査についての疑惑−情報操作されてオオムの実像は見えず
捜査当時に、覚醒剤・銃の大量製造が報じられていたのに、起訴、裁判段階では、覚醒剤・銃に関して全く触れていない。
覚醒剤・銃の流通販売を担当していたのは、暴力団組織と推察されるが、この点は不問に付されている。
検察庁が、事件を歪曲しているように思われる。サリン事件や弁護士殺害の主役とも云うべき暴力団が、事件から抜け落ちているように思われます。
地下鉄サリン事件の凶器は、本当にサリンだろうかも疑問です。
松本サリン事件では、２階の窓から侵入した微量のサリンで死亡しているのに、地下鉄サリンでは、サリン入りのビニール袋を傘でつついても、犯人は無事なのです。
同じサリンとは思えない。松本サリン事件や地下鉄サリン事件はＣＩＡによるサリン散布実験ではないのか。社会主義国による外交的揺さぶりの一環ではないのか。
オオムの単族的犯行とは到底、思えません。
検察庁は、国家にとって都合の悪い部分を取捨選択して訴追しているようです。
これでは、オオムの実像は国民には見えません。

自民党の中曽根康弘元首相と麻生太郎政調会長、平沼赳夫経済産業相、高村正彦元外相ら「ポストＹＫＫ」の各氏らが３日夜、都内で会談した。
中曽根氏は小泉純一郎首相について「何だかよく分からなくなってきた」と指摘。内閣支持率の低下や政治とカネをめぐる疑惑による政治不信などで小泉政権の先行きが不透明になってきたとの認識を示したとみられる。

日本版ナチスの旗揚げ　国が行き詰まると、単細胞型右翼が救国の主として、厚かましくも登場してくる。　　

　

そんなに入りたいんならオウム抜ければいいじゃん
抜けられねーんだろ？お前

あれは駄目だよ。政策なんぞの前に、薄っぺらな語彙以外、
何らの知識・知恵ともにないやつだから。
「改革の痛み？？」
何 言ってんだか、あいつは議員やってて、税金で親方日の丸
で給与の心配なんか一秒もしたことないだろ。
全国のﾘｽﾄﾗされてる者の気になって政治やってみろや！
大体、おこがましくも、政治になってねえんだよ。
今まで日本がもってきたのは、民間が必死で頑張ってきたから
じゃねえか。公務員や官僚や、ましてや小泉みたいな政治屋が
何をしたって言うの？
今でも頭の中では、その内、民間努力でなんとかなるさ……
くらいしか思いついてねえだろ。デブ森と一緒。全て丸投げ。
決して右翼は望まないが、憂国の士はいないのか。
辻元なんぞも、もてはやされてたが、所詮、日光猿軍団以下。
にせものだよ。そんなん最初から分かりきってる事。
ま、今の政治屋の仕事って言えば、田原宗一郎みたいな馬鹿に
職業与えているだけが仕事なんじゃねえかな。

■■■ 以上、塾生燈台の自作自演でした。これにて終了いたします　■■■

オウメなら、供産党なら、アブナイ、キモイでかたづけちゃう。
でもヤクザはなぜか外圧からも保護される。不思議な国だー。

九州帝国大学といえば、ドグラ・マグラや海と毒薬の舞台になったところ。
知らない人のために解説すると、

夢野久作『ドグラ・マグラ』＝九大の精神病院に収容された呉一郎が輪廻転生の
　科学的原理を開示されたり脳髄は物を考える処に非ずという妄想にとらわれたりして
　結局何が何だかわけわからなくなるという一大奇書

遠藤周作『海と毒薬』＝戦争中、米軍捕虜に生体実験をほどこした医者たちの物語。
　中公文庫から実録が出てる。

というわけで、九大＝マッドサイエンティストの大学だから、オウム出のこの人が
入るのはお似合いだと思うのだがどうだろうか。

>九大＝マッドサイエンティストの大学だから、

いくらなんでもそれは無茶。ｗ

ド蔵真グラといえば、オ〜けんさんの大推薦書だろ？

>でも、「違法、違憲」という泥をかぶってまで、入学を取り消した九州大学
>はエラいと思う（こういうの貧乏クジってゆうの？）。

責任のない人は脳天気でいいね。
将来社会に対して対した責任を負うこともないであろう私大の人が羨ましい。
官僚、法曹、その卵としてきちんとした教育を受けている大学生（具体的には
東大生）はこういう脳天気な考え方はしないだろう。

今回は国家（国立大学）が国民に媚びて「法を曲げた」のだが、国家は時に
国民に対して牙を剥くために「法を曲げる」こともある。それは宜しくない。
（それを恐れている>>1が東大生という説が信じられるのもこの点にある。）
特に現代の（マグナカルタ以来というのは嘘だと思う）法の存在価値は国家
が国民に対して「牙を剥いていい」つまり人権を制限したり、時に侵害する
ことが許される場合を事細かに規定することで、規定されていない場合には
国家その他による人権侵害の可能性が国民に及ばないようにすることにある。
犯罪者を罰する法である刑法や刑事訴訟法でさえ（というかこれらが一番？）
そういった機能が強力である。
法の恣意的濫用に対して厳しい目が向けられるのは当然で九大の行為そのも
のは糾弾されたり裁判に負けても仕方がないだろう。九大だけを責めるのは
勿論間違っている。元オウム信者に対する人権侵害に加勢して喜んでいると
自分たちの人権が同じように侵害されることに根拠を与えることにもなりか
ねない。

追伸：愚民と罵倒するのは間違っていても罵倒されて背筋を正せる人間で
あることは大切。それは「まともな教育」を受けたかどうかにかかっている。
学歴が高いことがステイタスたりうるのは教育によっていわゆる「真人間」
になっているという推定からである。そして現代社会、特に国立大学が発達
した我が国では、学歴というのは小学校以来勉強を真面目にしたかどうかで
１００％決定されることである。つまり、自己責任である。学歴差別は存在
して当たり前であろう。いかなる貧困者でも優秀であれば税や授業料の免除、
奨学金制度が利用できる。自身を教育しなかった者はこれからでも遅くない
から自身を再教育すべきだ。東大卒は最高の教育環境の中で最高の自己教育
も同時に行っている。東大以外の人間は劣悪な環境の中で自己を甘やかして
愚者の論理に流されている。

ちなみに私は東大生じゃなくて一橋生。

>>368はかしこい。さすが一橋。

誤解を与えてはいけないので弁明しておきます。
わたしは東大とは何ら関係ありません。
遙か彼方の迷い人に、方向を知らせる意味で、燈台としているだけです。
ろうそくでも良かったのです。

>将来社会に対して対した責任を負うこともないであろう私大の人が羨ましい

はっきり言ってこの一言だけ不愉快だけどね。
漏れ私大だから。
即興だとしたらそれだけ書けるのは大したモンだと思うよ

あのさあ、一橋クン２ちゃんやめたんじゃなかったの？
昨日もニュー速プラスで散々バカにされてたでしょ。
自分でこんな事書いてたじゃない。頭いいんだから覚えてるでしょ。

> こんな馬鹿相手にしててもしょうがねーや。
> 実社会で不満ばかりなんだろうな。
>
> 俺一橋だけど、お前らみたいにはなりたくねーや。
> マジ哀れ。ずっと続けてくれや。
> こんなに頭の悪い人種もいるんだな。2chっていろんな人がいるや。

> 稚拙な会話が成り立つ空間。
> 気持ち悪い。
>
> 不確定な前提に不確定な要素を積み重ねた結果を絶対と信じ行動する。
> まさに暴走族と同じ。
>
> 時間の無駄。

スレ汚しスマソ　＞　ＡＬＬ

ｺﾞﾒｿ煽ってみただけ...>>373

> これは煽りとかじゃなくて、本心だよ。
> お前ら見てて、日本マジでやばいと思った。
> ここまで低脳な会話しか（ネタにしてもレベルが低すぎ。下品）
> できない馬鹿しか生み出せない今の日本。
> これからどうなるんだろ。
>
> この学力低下って2chだけじゃねーんだよなぁ。。。

> お前らが文句言ってる韓国人でもこんな馬鹿じゃないぞ（マジ）
> 俺の友達の韓国人のほうがまだ頭いい。常識がある。

> この程度。
> お前らさ、本当に自分達の発言の未熟さわかってないんだよな。
> 学力低下してっらしいからしょうがないけど。文部省の責任もあるから。
>
> 簡単に説明しろ？馬鹿か。
> ０から勉強したことないか、本気で勉強したことない奴のせりふだよ。
>
> くだらん。高校生のはねっかえりっぽいよ、お前ら。

> ああ、俺独り言してるだけだから。
> お前らはもう相手にしてないよ。
> つかどっちでもいい。
>
> 実社会じゃ互いに近づけない存在だしな。
> お前らのような無学で下品な人間を相手にすることは
> これからもないだろう。高校時代適当なりにも勉強しといてよかった。
>
> けどお前らみたいな存在が増えると日本が悪くなるのも確かなんだよな。
> 有害なだけ。垂れ流しだけの人生。救済手段を作る必要がある。
> 日本の将来のためにはな。

> クズを救う人生を選ぶ人もたまにいるみたいだけど。
> そういうのは時間の無駄だよなぁ。
>
> ここに書き込んでる奴のほとんどが「クズ」に該当する・・・。
> 俺の周りの人間とは明らかに違うレベルの人間。
> こういう違いは上に上ってみないとわかんないものだから
> 理解できないのもしょうがないんだけど。

> まさか実社会でもこんな低レベルな会話してるわけねーもんな。
> いくら馬鹿でもそれはない･･よな。それは考えられない。
> が、それでも非常に糞なレスばかり。
> 面白いと思って書き込んでるんだろうか。
> こういうスレが面白いと思って書き込んでる馬鹿ども。
> 気持ちワリィ。

> お前らみたいな低レベルの人間じゃなくてよかった。
> ある程度以上の学歴の人間なら、このスレを見てそう思うことだろう。
>
> お前らのレベルの低い会話はある意味学歴のある者にとってはカルチャーショックかも。

> じゃあね。
> 社会で上層にいる人には相手にされないキミ達だけど。
> 内心にコンプレックスを持っているキミ達だけど。
> 知識も能力もないキミ達だけど。
> 他人の迷惑に気付かないキミ達だけど。
>
> 憐れみの気持ちでいっぱいだ。
> もう会うことはないだろうけどね。
> せいぜい踊らされてなさい。

またお会いしましたね（ｗ
私はあなたのように「脳内」択一合格者じゃないよ（ｗ
ま、駅弁出身ですけどね。ではさようなら。

さっき学歴詐称してたんで、おまえがコピペってる元ネタがわからんわ。

あ、オレ、オレ。
こっち来る時、ぷっちょ買ってきて。
うん、ぷっちょな。「愚民」入ってる奴。

http://www.uha-mikakuto.com/itiosi/put_02.html

まあＩＤぶちまける板でこんだけ騒いでる１が大バカって事で。

で、粘着一橋叩きの誤爆は更に大バカって事で。

何だか方向性が変わってきたな。
まぁ、このスレの初めの方でも予想はしていたんだが･･･学歴スレになるってことを。

んで、予想通り、教科書からそのまんま書き写したようなウンチク語りと、
学歴を前面に出す者が現れた。つまんねんだろうなぁ、こういう連中は。

>>384

なんだ、葉っぱを見て森どころか木すら見るが出来ない低学歴か。

おい、こっちの方が面白いぞ！

http://www.junlab.com/forums/yamagata/5/index.html

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　いしかわはうんこしないよ〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…

合格は認めるが入学は認めない。
入学許可は入学試験を参考に教授会が決定する。
以上。

司法試験は択一すら受からなかったんだね。

宗教や死について真剣に考えたことがある奴が
医者になるのはいいことだと思うんだがなぁ。

テロや殺人について真剣に考えたことがある奴が
医者になるのはいいことだと思うんだがなぁ。

>>390

ここで議論になっていることはそういうこととは全く別だ。
勿論、無知な愚民を煽る目的でこのようなことを書いたのなら実に上手い方法（やりかた）だ。

>>391

バカめが。

FqOOOdBQ＜IDまでバカっぽいぞ。

XC33TEkkはかっこいいなぁ。

>>393
ところで、歳いくつ？

あ、ホントだ。漏れのID変

で、いつになったら>>172の質問に答えてくれるの？

>>190で答えた。

石川氏には入学する権利が、憲法や法律で守られているのね。
で、九州大学はそれを破っちゃったわけだ。

でもさ、憲法や法律で守られているからって、何をやっていいの？
人が嫌がることはやめたほうがいいんじゃない？憲法や法律てゆうよりか、
モラルとして。石川氏が入学するのは自由だけど、彼一人の学校じゃない
でしょ？そこには何百人（何千人？）という学生がいて、いつテロ活動されるか
わからない、いつ殺されるかわからない、という不安に怯えなきゃならないうし、
世間様からは「オウムと同じ大学に通ってる」「あいつもそのうち洗脳される
んじゃないか」なんて後ろゆび指されて悔しい思いしなきゃならない人たちの
気持ちはどうなるの？一生懸命勉強して試験に合格して、それじゃあんまりだよ。
ヘンに騒ぎ立てられる付近の住民だって迷惑でしょうし。

憲法や法律も大事だけど、「人が嫌がることはしない。」　これ守ってよ。
嫌がる人は、大勢いるんだから。

京都３００に５３１８
富永康彦

調子に乗らないように。

＞399
ネタか馬鹿かどっちだ？

↑この書き込み、下手したら刑事罰を喰らうと思うがいかがなものか？>>400


>>399

阿呆

>>399　いや、ここは合ってる。
憲法や法律も大事だけど、「人が嫌がることはしない。」　これ守ってよ。
嫌がる人は、大勢いるんだから。

俺もイヤだ。

どうやったってここは法の領域になる。
町内談義にしたってこれはちょっと権利意識低いと言わざるを得ないよ。

http://www.asahi.com/national/update/0404/015.html
これなんすか？

なんか、学生さんたちが頑張って主張してるのに、水を差すようで恐縮なんだが。。

自分の考えを主張すること・・・誰でも出来る
自分の考えを人に聞いてもらう・・・まあ、大声出せば誰か聞いてくれるでしょう
自分の考えを人に分かってもらう・・・多少なりとも対人スキルが必要

>>399の文章は、見るからに稚拙だけど、訴えるものがある。
1行でアホバカ言わずに、覆してくれ。
その際「自分の考えを人に分かってもらう」ことに気をつけてくれ。
399の理論はアホでも、対人スキルはあんたらより上だ。

ここは２ちゃんのニュー速板だ。アホも低学歴も高学歴もいる。
「自分の考えを人に分かってもらう」ためには、状況に応じて、ときには
相手のレベルに合わせて話すことも必要。

将来社会に出れば色んな人がいる。話の通じない同僚、鈍感な後輩、
忙しい上司、わがままなお得意先。
「相手が私の考えを理解してくれなかったので、業務を達成できませんでした。」
↑仕事の出来ない人間

どこでもここでも、一方的な論文口調じゃ、伝わる人は限られるよ。
キミたちの素晴らしい考えを、一人でも多くに伝えようね。

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　いしかわはうんこするよ〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…

みんな、これを見れ
http://square.millto.net/~sacca/focus/fc960619/offlimits/offlimits.html

これも見れ
http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~mikenix1/au/2001/coments.html

灯台は知ってるけど、一橋ってなんのこと？
読み方もおしえて！　いちはし？　いっきょう？
どっかの学校ですか？　まじでおしえて

　
ひ　っ　と　ご　っ　ろ　し　！（ｱｿｰﾚ！）

　　ひ　っ　と　ご　っ　ろ　し　！（ｱｿｰﾚ！）

　ひ　っ　と　ご　っ　ろ　し　！（ｱｿｰﾚ！）


　ひ　　ろ　　ご　　ろ　　し　　集　　団　　必　　死　　だ　　な　　(藁

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年4月5日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ ち ゃ ん ね る
関係者各位

　　　　　　　　　　誤　記　の　お　詫　び

平素よりの格別のお引き立て厚くお礼申し上げます。
当スレのレス>>410において、一部誤記がございましたので、
ご連絡差し上げるとともに、この場で訂正させていただきます。


誤：　　　ひ　　ろ　　ご　　ろ　　し　　集　　団　　必　　死　　だ　　な　　(藁

正：　　　ひ　　と　　ご　　ろ　　し　　集　　団　　必　　死　　だ　　な　　(藁

関係者各位にはご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
今後とも、弊社サービスをご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1017411837/l50

257 ：名無しさん＠おだいじに ：02/04/02 22:46 ID:???
こんな才能に溢れた人を埋もれさせるのは日本の損失だよ！

258 ：名無しさん＠おだいじに ：02/04/02 22:48 ID:???
灯台は日本の損失か？

259 ：名無しさん＠おだいじに ：02/04/02 22:52 ID:???
>258
257はネタ、反応するだけ無駄。

260 ：USAF ：02/04/03 03:43 ID:???
F-4でまた突っ込むぞ！

261 ：名無しさん＠おだいじに ：02/04/03 23:58 ID:???
>>260
貴方の推定年齢50歳台；藁
あれはＴ学部の電算Ｃﾀﾞﾛｶﾞｧｱ


262 ：名無しさん＠おだいじに ：02/04/04 16:55 ID:???
阪大時代のストーカー殺人疑惑についてオウム信者（s/o）の山田薫さんからフラッシュファイルが届きました。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/3581/tiduru2.swf

みなさんもココロの叫びをフラッシュファイルにして>>262の宛先までお送り下さい。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1017411837/262

その前は是非、>>412のリンクから。

医学生、医師の意見を読めます。

>>407
（　＾▽＾）＜しないよ♪

石川が訴訟を起こしていない以上、
法的紛争は存在せず、裁判所が憲法判断を下す必要も無く、
違憲合憲論争ももう必要ない。

まだわからんけどな。

ネタ的、というか２ちゃんねらー的には訴訟になった方が面白い。

>>406
339は只のﾜｶﾞﾏﾏﾝと見ることも出来るが．．．

>>413の>>262。
石川とは関係ないが、この書き込み法的に問題ないのか？

＞阪大時代のストーカー殺人疑惑についてオウム信者（s/o）の山田薫さん

ちなみに医歯薬看護では東大医学部生ってことになってる。
最近、凄い叩かれようだ。オウム信者ってのは本当かも知れない。
本当にストーカー殺人したのなら即刻罰すべきだし、何もしてなければ名誉毀損になる。

>>419

おまえ、卍だろ？

間違えた。自分（のコピペ）にレスしてどうする。

おまえ、卍だろ？＞「>>413の>>262」

　
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　 そろそろオウムが来る頃だな･･･
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　ΛΛ 　 ||:::::::::::||
　　　　 （　　 ）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　 つ二二ｌニｌ　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）―ΛΛ―――　　／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜　　長年の経験ってやつですか
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 し＿__）〜

来てみろや、ｺﾞﾙｧ！

　
-─＝==─ヽ/へ
iiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　＜　　呼んだ？
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|　　 　＼＿＿＿＿＿
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　
─ヽ/へ
≡|≡ヾ ヽ
≡≡|≡ミミヾ
￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　 　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　　　　　 ＼iiヽ
/　　ヽ━━━ ヽミヽ
.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii
　 　　　:::　　　 　 |iiiii
　 　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
.●　●　）　 　 　 .|iiii|　　＜　　およびでない ？

このスレ、オウムがいるの？？？ﾜｸﾜｸ

社会不適合者のオウムはどこですか？
一生嫌われ者のオウムはどこですか？
コソコソ隠れてるオウムはどこですか？
権利ばかり主張するオウムはどこですか？

人殺しのオウムはどこですか？

上祐だけど、なにか？？？

やぁ、上祐ひさしぶり！
築地でオフしようぜ。

>>428　修行するぞ

青山か！！
お前、まだ弁護士やってるんだって！！
一重まぶたくらい、整形しろよな

お前こそネクタイにあわねぇーぞ
宇宙開発事業団以来か？

世の中、理屈だけじゃ通らないこともある。
だめなものはだめ。

>>433
見事な結論ですな。ここの学生クンがいくら頑張って何十行カキコしてても、
アンタの2行にはかなわない。よって、

□□□□□□□□□□□　　終　　　　　子　　□□□□□□□□□□□

ばーか、憲法なんて所詮は法の殻をかぶった政治の道具じゃわい。
結論先にありきじゃ。オウムを封じるだけの法的理論付けはいくらでも出来んだから。

一生償っても償いきれない、人類史上稀に見る反社会的な行為をした者達を、どこの社会が受け入れる？
まぁ、蒼い学生諸君は、理論だけ追い求めてくれたまえ。

>オウムを封じるだけの法的理論付けはいくらでも出来んだから

まさにそういう話だったんだがな。
あんまり不用意に教養程度露呈するような発言はどうかと思うよ。

＞あんまり不用意に教養程度露呈するような発言はどうかと思うよ。

(；´Д`)ｱｲﾀﾀﾀﾀ　なんで蒼い学生って、すぐそんなにムキになるかなぁ。
（「普通」の学生の皆さん、お気を悪くしたら申し訳ない。）

蒼かったと思うけど、
好きな娘に告られてからちゅうものは
藍色になった　

>>433

いわゆる台所の主婦感覚ってやつ？
というわけで、こういうことを臆面なく言える奴を「厨房」と言います。

だめな奴はなにやってもだめ。

「台所の主婦」は日本中にたくさんいます。厨房も日本中にたくさんいます。

人類史上稀に見る反社会的な行為をした以上、社会的に認めてもらいたければ、
台所の主婦にも厨房にも、あなたみたいな高学歴にも、みんなみんな理解して
もらってからにしましょう（ムリだと思うけど）。話はそれからです。

主婦なら主婦で、相手を説得できてないアナタの負け。

蒼い×
青い○

なんでこの誤用続いてんの？

厨房×
中坊○

２ちゃんって、バカばっかだね。

　
日　凸　 ▽　∇　?U
≡≡≡≡≡≡≡　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　?U　∩　［］ ％ 曰 （ﾟДﾟ ;） ＜　オウムこねえなあ
＿＿＿＿＿＿＿＿_|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

―――――――――――

　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

法律の範囲内なら何をやってもいいという奴らを取り締まる法律。

上げ

>>436　>まさにそういう話だったんだがな。

いったい、どこが「まさにそういう話だった」んだろう。
あれだけ激しく、合憲派VS違憲派でやりあっている中で。
このスレは、結論＝合憲を前提として、その根拠付けをするのがメインテーマだったのか？
だとしたら、436だけだと思うぞ。こういう奴を本当に「危険人物」と言うんだと思う。

ここも面白くなくなってきたなあ

今すぐWOWOWを見ろ。

日本政府が「オウムを守るために」しょうもない冤罪事件を起こした事実。
そしてそういう日本政府を信頼する愚かな日本人はオウムに滅ぼされても
当然の愚民であるとよく分かる。

貴様等全員死ねよ！

貴様等愚民は死ねよ。貴様等愚民は死ねよ。貴様等愚民は死ねよ。
　　　　　貴様等愚民は死ねよ。貴様等愚民は死ねよ。
　　　　　　　　　　　貴様等愚民は死ねよ。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　　■　 ■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　 ▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼
　　

来年、九大医学部受験予定なのですが、選考には不正があるようですね。
とても不安です。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 /￣　　　　 ⌒ ヽ
　　　 　　 /⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
　　　 　　 | 　 -　ｰ　　　ξΞ|
　　　 　　 |　￣ﾟ　￣ﾟ　　ξΞ|
　　　　　（　　　|_　　　　　~ 6)|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 |　 , ＿＿,ヽ　　 　　|　＜　法なんてよ、もともといいかげんな物なんだよ
　　　　　 |　　 ￣　　　　　　　|　　＼だいだい法律成立させてるオレがサメの脳みそ
　　　　　 ＼＿＿＿＿ノ／￣＼　　　　　なんだからよ。まあ、買春してパクられたこともあるけどな

一橋もどっか逝っちまったなぁ。やはり愚民は相手にできないか・・・
司試板でのこのスレの評価は「人権バカと学歴バカの馴れ合い」。
要するにクソスレ。

>>452オウム（ばかか。）