顔見知りの女性への婦女暴行致傷罪に問われ、結審した後、被害者とされた女性が「暴行されたというのはうそだった」と証言を撤回したため
公判が再開されていた鹿児島県名瀬市無職の男性被告(32)に、鹿児島地裁名瀬支部は8日、無罪(求刑懲役6年)判決を言い渡した。
被告は2000年12月11日未明、名瀬市で被告を自宅に送った顔見知りの女性に暴行したとして起訴された。
公判で被告は「合意があった」と無罪を訴えたが、女性は「暴行された」と主張、被告は懲役6年を求刑された。ところが結審後の昨年8月、
女性が「証言はうそだった」と鹿児島地裁名瀬支部に手紙を送付。被告側弁護士が女性に確認したところ「求刑の重さに驚いた。(身内らに)合意があったと思われたくなかった。合意の上だった」
と話したため、上申書を提出し公判が再開。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/03/09/05.html この続報で・・・
顔見知りの女性に乱暴、けがを負わせたとして、婦女暴行致傷罪に問われていた名瀬市内の無職男性(32)について、被害女性が「うそでした」とこれまでの証言を一転、鹿児島地裁名瀬支部(平塚浩司裁判長)が
結審後に公判を再開させ、男性に今月8日、無罪判決を言い渡していた事件で、鹿児島地検側は控訴期限の22日、控訴しないことを決定した。これで男性の無罪判決は確定する。
同問題は、名瀬署が平成12年12月、顔見知りの女性=名瀬市在住=を自宅に連れ込み乱暴、首を絞めてけがを負わせたとして、男性を婦女暴行致傷容疑で逮捕。
男性は捜査段階では容疑を認めたものの、公判では「同意のうえ」と一貫して無罪を主張していた。
しかし昨年6月には論告求刑公判が終わり、検察側は男性に懲役6年を求刑した。
これに対し、被害女性は「求刑の重さに驚いた。男性には迷惑をかけた」などとして「証言はうそです」とする手紙を同支部に提出。
同支部は昨年10月に公判を再開、今月8日の判決公判では男性に無罪判決を言い渡していた。
鹿児島地検の中島行博次席検事は「判決の事実認定には不満はある。しかし、事件の特異な経緯や被害者の立場などを考慮したうえで公判を振り返ると、検察側の役割は果たしていると言える。
あえて控訴する必要はないと判断した」などとコメントしている。
ソース
ttp://www.kagoshimashinpo.com/commun.htm
2 :
:02/03/23 14:45 ID:va3Cro5g
2
3 :
:02/03/23 14:45 ID:wLClWz1Y
2
4 :
辻のひつじ:02/03/23 14:46 ID:eqsaYPHQ
渡辺先生と藤岡先生が僕をレイプしました
5 :
?:02/03/23 14:48 ID:gwjkxlFw
ヽ(´ー`)ノ東不可止ワショーイ!!
7 :
:02/03/23 14:59 ID:FFm8Zow6
8 :
?:02/03/23 15:00 ID:gwjkxlFw
9 :
702 ◆5Rysz8no:02/03/23 15:01 ID:b8k4qtMQ
>>1 ______
\___☆/
|___|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_( `.∀´)∩ < でっち上げた女をタイーホしに来ました。
/ ─|§|─/ \__________________
. ∪¶|━◎━|
.|__|⌒|__|
.(_) (_)
10 :
:02/03/23 15:02 ID:SWSxEZGs
5=8
11 :
あ:02/03/23 15:02 ID:mRc8sJ92
タイトル異常に分かりズらい。
12 :
:02/03/23 15:05 ID:F/ZnTK5s
>>1 同問題は、名瀬署が平成12年12月、顔見知りの女性=名瀬市在住=を自宅に連れ込み乱暴、
首を絞めてけがを負わせたとして、男性を婦女暴行致傷容疑で逮捕。
SMプレイしてたってこと?
だったら身内にはばれてほしくないわなw
13 :
http://choco.2ch.net/news/ ◆GuVmz79Q:02/03/23 15:08 ID:uzJksYok
14 :
:02/03/23 15:09 ID:wF0l.bsg
なんでこうワケワカなタイトルつけるかね?
15 :
http://choco.2ch.net/news/ ◆GuVmz79Q:02/03/23 15:11 ID:uzJksYok
この男はこの女を訴えることはしないのか?へたれだな。
そんなだから、バカ女が調子に乗るんだよ。
16 :
a:02/03/23 15:11 ID:mRc8sJ92
レイプ(を女に)でっち上げ(られた)被害者(男性)の無罪確定。
17 :
:02/03/23 15:12 ID:ddkPuXJg
スレタイ、わかりにくいか?
「レイプ事件をでっち上げられた哀れな男の無実が裁判で決まった(証明された)」
って事だろ?
18 :
:02/03/23 15:12 ID:2TljN9d6
こういう糞女がいるから男って生き物は損するんだよな
19 :
:02/03/23 15:13 ID:g9kS3zpY
20 :
:02/03/23 15:17 ID:sv81j2BA
もう少しまとめろ。
21 :
:02/03/23 15:20 ID:wF0l.bsg
>>16>>17 記事を読めば誰でもわかるさ。でもよ、こうも読めるだろ?
「レイプ(を)でっち上げ(した)被害者(女性)の無罪確定。」
冤罪で逆告訴されてた女が無罪になったみたいじゃねーか。
22 :
:02/03/23 15:23 ID:c4Ha/02w
23 :
:02/03/23 15:27 ID:dR3lJ7m.
タイトルよりも何よりも、次席検事のコメントが不可解。
どうして「事実認定には不満がある」んだ???
24 :
:02/03/23 15:30 ID:OZ53uSbo
>>23 自分が冤罪の片棒を、って事実を認めたくないんだよ。
いいよね、検察って。冤罪を扱っても免職や減給、降格がないって。
( ´D`)ノ< 彼の社会的立場はもう修復されないのれす。
彼はこれを訴えるべきれすね。
痴漢のでっちあげと並んで怖ろしい事件れす。
26 :
:02/03/23 15:42 ID:kHnQkRjM
担当の検察官に抗議を!祭り上げろ!
27 :
番組の途中ですが名無しです:02/03/24 01:30 ID:.CAs09xM
あげ
28 :
番組の途中ですが名無しです:02/03/24 01:43 ID:ivgFNiLI
この男性はバカ女から金をまきageろ!!
だれか住所と写真うp!!!
29 :
番組の途中ですが名無しです:02/03/24 01:48 ID:ACOjGApg
30 :
:02/03/26 11:08 ID:pADiAQx2
N村S子ほど盛り上がらないのは地域性の問題?
31 :
番組の途中ですが名無しです:02/03/26 11:12 ID:kupDv2XU
>>30 あっちの方が悪質だしこの女も一応嘘ついたのみとめたんだからいいんじゃない。
男性は捜査段階では容疑を認めたものの
なんかグレーなかんじやね。
それとも警察のおっさんがドラマみたく「容疑を認めれば罪を軽くして
やれる。否定したところでお前の敗訴は決まってるんだ。どうだ?」
みたいなことでもあったのか?と言ってみる練習をしてきたのでこれ本番。