【コピーガード】コピー防止CDに統一マーク レコード協会が策定へ【断固反対】

このエントリーをはてなブックマークに追加
10 :02/03/21 01:00 ID:MTQHRr.k
 祭 だ な !
11 :02/03/21 01:07 ID:0FNSIWR2
「コピー防止CDに統一マーク」じゃなくて、
「再生不可CDに統一マーク」の間違いじゃないの?(ワラ
12   :02/03/21 01:11 ID:XrVpAcP6
結局高い金出してCDを買うのが馬鹿らしくなってきたので
レンタルで済ます事にしたよ。
13 :02/03/21 01:11 ID:RFinsqTg
んじゃ、不買運動いきますか?w
14 :02/03/21 01:12 ID:C/7lhPv6
歌駄の新曲はコピガなしですね
普通にMP3化できたから
どーあずいんふにてーのアルバムはコピガ対応ですが
クローンCDにかかれば、コピガなんか終了です
でもドライバがチンカスだから無理かも

でも、ちゃんとした製品版持ってるのはB's Recorderのみ
あれじゃまず無理だわな
15 :02/03/21 01:15 ID:4sX4cTW6
買い手市場化がますます進む。もうついていけん。
いい加減消費者が声を挙げなきゃな。といっても
ネットにつないでない人はこの事実を知るよしもなく。
16  :02/03/21 01:18 ID:aX0yivOU
>>15
女子高生にお金を握らせてクチでヤレ!
口コミでネガティブキャンペーンをGO!
17 :02/03/21 01:20 ID:MTQHRr.k
AVEX株価危ないんじゃねーか?
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=3m&c=&x=on&y=on
赤-日経平均225銘柄
緑-TOPIX
青-AVEX
18 :02/03/21 01:21 ID:52wSuA9U
コピーガードが仇となって、製品が使い物にならなくなるに一票
19 :02/03/21 01:23 ID:l8KPztF6
高いから買わないんだよ
原点に気が付かないんだね
20 :02/03/21 01:23 ID:ZQSEXmos
>>14
なに?Clone CDでコピーできちゃうの?
コピーガードの意味ないじゃん。
21 :02/03/21 01:25 ID:wfqqKBA2
【コピーガード】コピー防止CDに統一協会が策定へ【断固反対】
じゃなくてよかった
22 :02/03/21 01:27 ID:79m2vNqY
100%Cloneで可能ってわけじゃないよ。勘違いするなよ〜
おれんところの環境じゃ、できなかった。
人によってはノイズはいるし。cd2wav32であっさりできたけど
23 :02/03/21 01:28 ID:52wSuA9U
改良されたCloneCDがあれば、もしかするとコピー出来ちゃうかも。
コピーガードだろうとなんだろうと、人間が作ったものは人間の力で壊すことは可能だろうし。
24 :02/03/21 01:29 ID:yEFlftwY
( ´,_ゝ`)プッ
2514:02/03/21 01:31 ID:C/7lhPv6
>>20
14で言ったが、ドライバ等の性能により
不可能な場合も有る。今、チョソのえいべっ糞のCDでCloneCDで試した
PenV600+ADTEC(中身TEAC)で余裕でした
26 :02/03/21 01:57 ID:MTQHRr.k
AVEXの再生できない珍Dは返品しる!!
27 :02/03/21 02:07 ID:0FNSIWR2
>>26
「CCCDが聴けませんでした」と言って、
CDプレーヤーの方を返品したら、
プレーヤーメーカーはavexにどう圧力をかけるか、試してみたい。
28 :02/03/21 02:11 ID:C/7lhPv6
>>27
メーカーがソニーだったら
クソニはどうでるだろうか(w
29 :02/03/21 02:15 ID:T1AGVAh6
>>28
ソニーは元から反対の立場じゃん。
レッドブックに反したものはCDとよべないって。
確かにCDもどきだからそんなもどきを買った方が悪い。
30 :02/03/21 02:15 ID:etFR0zjc
そっくりそのままのコピーじゃなくてwav出来るか出来ないかが問題
でも問題なくできそう
31 :02/03/21 02:17 ID:wihMscBs
てゆうか、返品しようと思ったら
「開封済みのものはちょっと・・・」って言われたぞ!!!!!!
32 :02/03/21 02:21 ID:GaUC5KgM
これをCDと言って正しいのだろうか?商品表示法違反?
33 :02/03/21 02:21 ID:52wSuA9U
音が流れる以上、何かしらの方法で、音を拾えるよな。
それをwaveで保存しちゃえば、コピーできちゃうよな。
34 :02/03/21 02:24 ID:6eiQIc6c
>>29
今回、DAIのでCDマークつけて販売したじゃん?
その場合、どうなるんだろう…
「マークがついてる商品なのに、壊れた」
って事になって、エイベ糞ピンチになるぞ(w
35 :02/03/21 02:31 ID:7bSfPrCQ
ソニーはコピーガードが反対じゃなくて、CDの規格から
不可能なものに強引にやってるからCDじゃないよ、といってる。
SACDは高音質、コピーガード付となってる。
これから何年後か発売される音楽CDはSACDのみにすればよし。
36でじま:02/03/21 02:36 ID:RP.zpO9s
マジで!?
37 :02/03/21 03:00 ID:MTQHRr.k
<芸能>エイベックスコピーCD騒動で「Do As Infinity」公式掲示板閉鎖
からコピペ

527 名前:   本日の投稿:02/03/21 02:56 ID:pTb+EO0A
「“今までどおり”でできるなら,コピーしても問題ありません」
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/20/ccdlegal.html

まだちゃとん読んでいないが貼っておく。
38 :02/03/21 03:56 ID:7CjFiJIM
>>34
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4336/CDS.html
ここに問い合わせた人がいる。

-----
[このケースは何ですか?]


無事、CDを聞くこと等々できたのでお終いにしようと思っていたところ、大きな発見をしました。
何と、Do As BestのCDが入っているケースにConpact Disc Degital Audioのロゴが二つも入って
いるじゃないですか!
このCDって規格外のパチもんでしょう、それがなんで規格品のCDケースに入れて売ってるのと一般
常識人なら疑問に思うのは当然だろう。
そこで早速、AVEXカスターマーリレーションズ課に電話で問い合わせました。
最初はお姉ちゃんが出て、答えに窮したのか男性に変りました。
彼はカスターマーリレーションズ課の高橋氏という方でした。
*WEBで名前をだすことも、話した内容もAVEXの公式見解だから構わないとのことでしたので実名
を載せます。
39 :02/03/21 03:56 ID:7CjFiJIM
上の続き
-----------
CD-DAで無いものをCD-DAのケースに入れて売っているのはおかしいですよねの問いに、高橋某
はCD-DAであってもCD-DAのロゴ無しケースに入れて売っている物だってあるんだから、それも
おかしいと言うのかと、なんとも情けないと言うかとんちんかんな事を言い出した。
あのね、パチものを正規な箱に入れて売るのと、パチもの、正規品関係なく無印の箱に入れて売るの
とは全く違うでしょうと、こんな事も解んないのかね。
ついでに僕の方からこのCDは排気ガスをまき散らしているにもかかわらず、排ガス適合車のステッカ
ーを貼ってあるのと同じなんですねと言った事に対し、逆でしょうと、またもやちんぷんかんぷんな
答え。
かなり笑えました。
それで高橋某が言うには、CDの封に但し書きが書いてあるのだからパチもんCDを規格品と表示されて
いるケースに入れて売っても関係ないだろうと吐き捨てるように言われました。
これがAVEXの公式見解だそうです(弁護士にも相談したんだそうです)。
素敵、素敵すぎる。うちの会社もこれで商品を売ろうかと真剣に考えてしまった。
で、CDの封に何と書いてあるかと言うとAVEXカスターマーリレーションズのページに書いてある
ことと同じことで、このCDはCD-DAではなく規格外のCDですとは一言も書いていない。
ついてに言わしてもらうならば、通常のCDプレイヤーでは再生できますと明記しているにもかかわら
ず家電コンポ(極々、普通の)で再生できない物もあるのは、どう説明するのだろうか?
今週中にでも消費者センターにケースの件、但し書きの件を問い合わせてみるつもりだが、何とも
出鱈目な事をしているもんだというのが正直な感想である。
40 :02/03/21 03:57 ID:MTQHRr.k
AVE糞
41 :02/03/21 04:07 ID:MTQHRr.k
age
42最悪板近況:02/03/21 04:08 ID:oHfRwKeA
====================無限城ニュース===================No.6

最悪板を襲った凄まじいばかりの荒らし無差別絨毯爆撃だったが、嵐も去り
再建途上だと思う。最悪板住民諸氏の努力・奮闘に対して敬意を表したい。
この荒らしは、妄想なる者であるという風説が流布されているが、真実は定か
ではない。新型のスプリクトツールを使用した事は間違いないが、これほどの
規模での攻撃は単独では成り立たない。では複数無いしグループでの犯行だ
ろうか?その可能性もあるが、私の考えでは違うだろうと推察する。
推定ではあるが、Distributed Denial of Service Attack(分散サービス拒否攻撃)
の改良型による攻撃であると考えている。ツール配布は複数による犯行である
という偽装用行為であり、攻撃前の準備段階手段である。
知人に解析を頼んだところ、Trinoo、Tribe Flood Networkなどのツールを改良
すれば可能だとの事であった。ターゲットが公開型である以上、非常に効果的
でもあるとの事。BBSサイト攻撃型に特化した攻撃ツールと言えるそうだ。
短時間で1万を超えるアクセス、攻撃中の時間による揺らぎ(デーモンの所在地
が一様でない特徴)など、非常にD-Dosアタックの特質に近い兆候がある。
だが、今回の件で2ちゃん管理側は大量のアク禁を公表した。しかし、これらは
デーモン側であり実行した本人ではないであろう。又、管理側もその辺は感づいて
いる事だと思う。ここまでは、私の考えを元に調べた結果の推察であり、残念ながら
断定に至る証拠資料が確認出来なかった。更に追求してみたいと思う。
尚、無限城スレを立ててくれた雷龍殿 感謝します。
43きつね:02/03/21 04:24 ID:zk7uIe5w
これからは、韓国から個人輸入これ最強
44 :02/03/21 04:47 ID:ltgRpLS6
コピーされるってのは所詮その程度の楽曲ってことじゃん。
ホントに聴きたいのは買うよ。
著作権云々で守らなきゃやってけないレコード会社は淘汰されてしかるべきかと。
45ぶらんでぃ:02/03/21 05:14 ID:B79V20xo
んまぁ…いい音にはいくらお金を出しても聞きたい。
所詮mp3には限界があるしねぇ。エイベクスのは買う隙間1ミクロンもないけど。
46 :02/03/21 07:27 ID:MTQHRr.k
AVEXもレコード協会も最悪やね
47   :02/03/21 09:07 ID:tskOEHdk
スレ立て奴隷の墓場になっちゃったな
48 :02/03/22 10:31 ID:DV0q/OGR
上げてみたりして・・・
49ヽ(゚∀゚ )ノ:02/03/22 10:34 ID:/YoNa4Wd
というかガードなんてできんだろ?
いくらでも手はあるんだし・・・。
50( ゚Д゚) ゴルァ! ◆zFKq.d5o :02/03/22 11:22 ID:S7I1tG28
マスターを自宅に保存して外出するときは
MP3っていうのがいいんじゃないですかぁ( ゚Д゚) クルァー
エイベックスはもう買ってあげない( ゚Д゚) モゥ
51番組の途中ですが名無しです:02/03/23 22:22 ID:aEj2Je6U
A V E X 必 死 だ な !!
52 :02/03/23 22:38 ID:lDOfYiY.
コピー不可能っていうんだから似たような音楽の入ったCD−R持っていても
OKだよな。これはオリジナルだって言えばいいじゃん。
53猫煎餅:02/03/23 22:39 ID:IwG.Fj7g
ソース間違ってないか?それともトップが更新されただけか?
54 :02/03/23 22:40 ID:QoZmxHME
てすと
55 :02/03/23 22:41 ID:tjoW2CIs
コピーガードマークが付いてるCDは買うなって事でいいの?
56猫煎餅:02/03/23 22:43 ID:IwG.Fj7g
まあ今までCD-Rやレンタルに払ってきた
補償金はこれから廃止してもらいましょ
57番組の途中ですが名無しです:02/03/23 22:49 ID:ymatL7LM
補償金は、コピーされた被害を補償するために徴収するんだと
だから廃止されんし、補償金分安くする気もないらしい
関連スレでエーベクスに問い合わせたヤツの話ね
58猫煎餅:02/03/23 22:56 ID:IwG.Fj7g
なに!つうか既得権益手放したくないだけてのが誰からみても
丸分かり
59
日が変わったからage