京都大学、また不祥事！！

なんだ、なんだ？

後期試験の問題って、前期の問題から漏れたやつを使うんじゃなかったっけ。だか
ら、そんなにできがよくないのかも。

理数系が苦手で文系なるやつが入るが、そんなやつに限って語学系もダメだったりする。

>>75
京大は思考力のある人が欲しいと半ば公開している
知識だけの人なんていらないんだよ・・・君・・・

東大数学0巻半で後期京都受けた俺には数学の難化は天恵ですよ。

つーか物理って範囲外だらけなんだけど・・・
それにしても>>66に同意。こんなに簡単になっていいのか？

てか1問くらいできんでも受かるだろ？

>>82
今年の前期物理の�Vは予備校は簡単だって書いてるけど
かなりの受験生は意味が分からなかったと思われ、漏れも含め

>>83
５問しかないんですけど？

どうせ、このスレに書き込んでるのは京大と一生縁がない連中だろ、つまらん。

>>83
東大法でも、一問も全解できなくても、合格できたりするとかっていう実状知ってるのか。

>>82
早速解いてみたYO!
うーん、予備校の先生の言うとおり簡単だと思う。

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1016540467/l50
おい、つーか皆ココ見てみれ･･･。今日こんなスレ発見した。
なんか新しい法律が出来てAVとかが規制されるという話があるらしい。
自民党が糞な法案を国会に提出しようとしてるとか。エロとかなくなったら俺どうしたらいいんだ・・ﾔｳﾞｧｲよｺﾚ。

大学入学から10年も経つと今さら数学の問題見てもさっぱりわからん。
というよりなんで俺文系なのにこんな事やらなあかんかったのか疑問。

やっぱりレベルが落ちてるのか...
俺は今年受験で、まあそこそこ名のある国立大に入ったけど、
東大の20年前あたりの過去問解いてみると6問中3完がやっと。
で、講評を見てみると5完が最低ラインとか書いてあるもんな...

>>91
なんか勘違いしてるよ、君

あやうく>>91に納得するとこだった

流石にこんなのでマジレスが返ってくるほど板のレベルは落ちていないか。
安心したよ。

>>85
いや部分点取れるやろ。
それに試験は数学だけじゃないし。

>>86
おれ元京大生。まあ、今受験したら絶対落ちるけどね。

京大法

>>70
>ちょっと待て。範囲外なのは５番だぞ？
解っているよ。
でも、５番なんて章末問題並み、解けないとやばいでしょ。

>３番はただの難問。
難しいのは事実だろうけど、中間値の定理相当のモノなしに解けた？
文系の人には辛いんじゃないかな？
漏れが疑問に思ったのはそこ。
どうせ解けないからって相手にされなかったのか？（ｗ

文系にとっちゃ3番は飛ばすべき問題で、端っから無視って事かい…

ふと思ったけど、例の３番が易問なだけにいちゃもんつけたんだろうな。
ちょっと調べてみたけど、連続性抜き（オミットできる議論）の解答は見
つからなかった。
あと、（それ系の）知人４人に３番を解いてもらったところ、大方漏れと同じ
主張だった（漏れは最穏健派だった）。
５番は解いてもらうまでもない面子ね。

この手のものって予備校にとっては祭りだから、かなり力を入れているはず。
それなのに…予備校の圧力を感じるな（ｗ

100ゲット

>>99
>ふと思ったけど、例の３番が易問なだけにいちゃもんつけたんだろうな。
間違えた、５番。

で、範囲外といえば、国語なんてむちゃくちゃだぞ。
実質青天井だし、宗教用語は説明ナシでクリティカルにでてくるし…
予備校の解答速報が笑えるのは国語だYO!

バカは落ちるんだよ。
オレモナー、、、

どういう英語の出題をしたら範囲外になるのか小一時間（略

京大文学部Ｔ教授 2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1013627015/l50

総人の後期だと文系、理系関わらず文系数学受けることになってるから
多少問題あるのでは？

どんなに吠えても、落ちた奴の負け。

wanwan

文科省初の国立大評価、京大医学部が最低ランクに

　文部科学省の「大学評価・学位授与機構」（木村孟機構長）は２２日、国立大
の社会人向けなどの教育サービスの貢献度や教育研究の水準に対して初めて行った
評価結果を公表した。大学同士の比較が目的ではなく、各大学が設定した目標の達
成状況や改善内容を４段階で評価したが、低い評価となった大学からは反発も出て
いる。
　審査に当たったのは、大学教員、学識経験者など２５０人。市民や社会人への良
質な学習機会の提供を問う「教育サービス面の社会貢献」について、国立大や大学
共同利用機関の計１１２機関を評価し、さらに同省が指定した理学系１２、医学系
１２の大学の学部・大学院については、６校ずつのグループに分け教育研究の内容
を評価した。結果は、目標に対する「貢献」「達成」「改善」の各ポイントについ
て、「十分」「おおむね」「ある程度」「不十分」で示した。
　教育サービス面は全機関が「十分」「おおむね貢献している」で、目標達成面で
も９６％が「十分」か「おおむね」だった。

　しかし、医学系教育評価では、京都大医学部が、学生受け入れ方針について「学
生の多くを面接しないまま学力成績のみで入学させている」などを理由に「教育目
標の達成に貢献しておらず、大幅な改善の必要がある」と最も下の評価になるなど、
優れた臨床医を育てる目標への取り組みで同大が軒並み低評価となった（対象はほ
かに秋田、群馬、岐阜、高知医科、長崎の各大学）。
　京都大はこの評価について反発する意見書を提出。全体でも１７０件近い反論な
どが出される結果になった。各大学ごとの評価は、同機構のＨＰ
（http://www.niad.ac.jp/）に掲載される。（読売新聞）
[3月23日0時35分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020322-00000216-yom-soci

>>108
不祥事と関係は無いと思うが･･･

>>110
スレたてるほどでもないので、京大関連ということで。

一生使えない古文・漢文をなんとかしてクレ

>>109
かえって京大が正しい気がするのは漏れだけ？
これも一種のポピュリズムだと思う。

>>112
禿げしく同意!

田上実のスレってどこにあんの？

>>115
これか?

【京大】田中実のﾚｲｰﾌﾟ疑惑事件より8ヶ月
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016440177/

それ以外ならこことか…

■■京大生レイプ疑惑■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1013150823/

>>116,117
THANKS!!

漏れは数学が弱かったけど理科と英語で点を稼いで合格したな。
ぎりぎりだったけど。

　

　

昔、京大の女と合コンしたよ。
ブスを放置していたらカラオケでドイツ語で歌ってきた。凄まじい嫌がらせだ。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ・・・折れ明治理工だけど京大文系の入試問題みて何が何やら・・・
( ﾟДﾟ)ﾊｧ・・・

発表ってもう終わったはず。
黙殺されたようですね。

漏れの友達は受かってたけどたいした間違いじゃないって言ってたよ！

さて、京大に落ちた人間による僻みカキコの割合は？