【日経】でたらめな日本語、TECHSIDEで指摘され。
1 :
addie :
02/03/10 21:10 ID:JZsH8tJd
2 :
:02/03/10 21:10 ID:ghA398Nc
2
3 :
:02/03/10 21:10 ID:gMCnVjw2
3
4 :
2 :02/03/10 21:10 ID:j+HKIXCL
2
5 :
:02/03/10 21:10 ID:YEvoyi0B
2
6 :
厨房 :02/03/10 21:11 ID:4rE7X//Y
DOSって何DOSか?
7 :
:02/03/10 21:11 ID:CU+x1FBc
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
8 :
2 :02/03/10 21:11 ID:/NRNAmUX
じゃぁ俺も、2
9 :
:02/03/10 21:12 ID:13FJYpaX
俺も2
10 :
:02/03/10 21:12 ID:ghA398Nc
駄目俺が2だもん
11 :
−−−− :02/03/10 21:12 ID:qAFAA7xZ
プログラム言語の1つ『DOS』 か
12 :
:02/03/10 21:13 ID:IbqFEDAj
13 :
:02/03/10 21:13 ID:S89cwO74
全角数字、全角英字、Windowsがカタカナ。
14 :
:02/03/10 21:13 ID:jM0XB6FX
私も2
15 :
:02/03/10 21:14 ID:12ty2uv8
何故指摘されてるソースがないのか?ちゃんとすれ!
16 :
:02/03/10 21:14 ID:ghA398Nc
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/10 21:14 ID:w3SVo6a9
俺様こそが2
18 :
:02/03/10 21:15 ID:12ty2uv8
TECHSIDE(?)はなんていったの?
19 :
:02/03/10 21:15 ID:12ty2uv8
折れの日本語もデタラメだね。
20 :
addie :02/03/10 21:17 ID:JZsH8tJd
「win95や98の軽いOSが違法に売られている」という意味の記事で、
なぜ”軽いOSが求められているのか”という疑問を、”マニアはDOSが使いたいからだろう”という
アホな論法を繰り出している日経の記者さんを笑おうというのが、
>>1 の思惑。
21 :
addie :02/03/10 21:19 ID:JZsH8tJd
アキバ“裏”中古ソフト事情、ウィンドウズ「昔の名前で出ています」(日経)
あれはちゃんとしたOEM版なのか。ほとんど海賊版だと思ってた。
ソフト販売店やリース業者が流したりするそうです。OEM版でもライセンス違反であれば
海賊版買っても同じことのような気もするですが。しかしDOSって。
http://techside.net/
22 :
:02/03/10 21:20 ID:xXV3qNj/
おれプログラマやってるけど、 ていうか、CP/M時代からコンパイラとかアセンブラとかやってるけど、 DOSがプログラム言語の一つだって、初めて知ったぞ。 バッチファイルをプログラム言語と言い切ることを前提として、 それを含めたDOSだとしても、ちょっと無理があるのでは?
23 :
:02/03/10 21:21 ID:KHz670+K
DOSをプログラム言語と思ってる人は意外と多いのか? っていうよりもDOS時代を知ってる人なんて少ないか。
24 :
:02/03/10 21:21 ID:dLVTe+ZJ
2げっとすざー
26 :
:02/03/10 21:23 ID:omGRSNtI
27 :
:02/03/10 21:23 ID:lhQw+sI3
>プログラム言語の1つ『DOS』 ワラタ
28 :
:02/03/10 21:25 ID:12ty2uv8
きっとコマンド打てばなんでもプログラムなんだよ
29 :
addie :02/03/10 21:42 ID:JZsH8tJd
うむうむ。みんなもっとDOSを大事にしよう。 職場の女の子がページごとに英文をタイプ。 そのご、まとめなければならないことに気がつき、半べそ。 copy test01.txt+test02.txt+test03.txt ... をやってあげると、尊敬のまなざし。セックス。
30 :
:02/03/10 21:44 ID:BLRCOiVN
ライター廃業だな、こいつ。
31 :
:02/03/10 21:45 ID:zEAA/tHM
それにしてもTECHSIDEは遊びすぎ
32 :
:02/03/10 21:45 ID:84qFLsZw
33 :
:02/03/10 21:46 ID:rcKdxsd4
サポートのバイトやってるんだけどさ。受付に壊れたFD持ってくる人がいるのよ。 で、もうそれはどうみても復旧できないんだけど、何もしないよりも、誰でもできるscandiskよりも、 機能も限られているはずのchkdskをかけてあげるわけよ。DOS窓で。 大体の人は何故か納得してあきらめてくれるよ。 ど素人の目から見たらDOS窓はプログラム言語に見えてもおかしくない。 記者がど素人なのはいかがなものかと思うけど。
34 :
:02/03/10 21:46 ID:d5eyloOW
DOSってプログラム言語なのか 初めて知ったよ(w
35 :
:02/03/10 21:47 ID:diGCwtkv
マクロ言語だな。しいて言えば。
36 :
:02/03/10 21:49 ID:Zpobd8rK
>>35 それはコマンドシェルの一機能じゃないのか?
37 :
:02/03/10 21:50 ID:l98lTboX
XPはネットワークの設定がややこしい 便利な機能とか入れてあるのはいいんだが もう少し直感的な操作体系にして欲しかったな 98や2000はラクなんだけどなぁ
38 :
なななし :02/03/10 21:54 ID:d0nkf9xt
たしかにBATファイルでアドベンチャーゲーム作れるなぁ。
39 :
:02/03/10 22:02 ID:K71LoPjr
1の意図が読めないDONが数名います
40 :
:02/03/10 22:04 ID:diGCwtkv
Techちゃん自体、厨だし。うそですお世話になってます。
41 :
京都 :02/03/10 22:04 ID:E6LXzeUc
MSどすえ
42 :
武富士 :02/03/10 22:07 ID:8SyuvM5k
43 :
西野妙子 :02/03/10 22:08 ID:awubYVKJ
呼んだ?
44 :
:02/03/10 22:21 ID:KHz670+K
45 :
:02/03/10 22:23 ID:3bWK4U6N
46 :
:02/03/10 22:24 ID:JUmmP2JG
47 :
:02/03/10 22:29 ID:QY6eJWB+
>>45 Pinging
>>1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for
>>1 :
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
48 :
名無しさん :02/03/10 22:33 ID:Nf/J8gA9
98に比べればXPのDOSはだいぶ良くなってると思うんだが。 そういう意味ではないですか。そうですか。
49 :
:02/03/10 22:45 ID:OLJCCb90
時計の設定法がわからずいまだにDOS窓で変更してるんだけど、 どうやんの?
50 :
:02/03/10 22:48 ID:9YnIFLDX
昔、朝日のスペースシャトル絡みの記事で 「燃料ケチケチ大作戦」なんて言葉が出てきたことがある。 朝日が勝手に言葉つくりだしたんだろーか
51 :
:02/03/10 22:50 ID:vORMnZmF
>>33 あんたはインチキ占い師になれる素質があるよ。
52 :
:02/03/10 22:58 ID:vORMnZmF
>>42 おいおい、内容が内容だけに、そんなふざけた書き方でいいのかい?
とか思ってしまったが、普通にその方言使っている方々にしてみれば、
それで十分誠実なのかな……。わからん。
(「強盗放火殺人事件の容疑もん(者)がこん(この)度逮捕…」とかの内容。
ルビで上に標準語打ってある。武富士のサイトね。)
53 :
:02/03/10 22:59 ID:JRDtWLyx
**********結論********** DOSは高度な操作のためのプログラム言語である **********************
54 :
糞WINDOWS遣い死ね :02/03/10 23:05 ID:OXI7750a
[root@localhost root]rmdir /news/1015762204/l501015762204/l501
55 :
:02/03/10 23:22 ID:8bJUtRm3
>>53 DOS=「その高度な操作のためのプログラム言語」というのが、
支離滅裂で意味不明なのだが。
DOSでコマンド打つぐらいで、何でプログラム言語?
しかも、それだったらDOS上で動くコンパイラなんかの
プログラム言語の立場はどうなる?
本当に、そのマシンの性能をフルに引き出すぐらいの
「高度な操作のためのプログラム」を必要とするなら、
DOSレベルではどうしようもないと思うのだが。
C言語とかで開発しない限り。
56 :
53 :02/03/10 23:25 ID:JRDtWLyx
57 :
ベンツ :02/03/10 23:32 ID:Od7tJTem
1.古いOSが売れている理由を、店員に聞いた。 2.さあねぇ、DOS窓が使えるってことがいいんでしょ。 3.DOSって何?プログラムか何かですか? 4.まあ、そんな所ですよ。(藁 5.で、記事をサクッ作った こんな感じなのかな。
58 :
55 :02/03/10 23:33 ID:8bJUtRm3
59 :
:02/03/10 23:33 ID:toJe8jB6
>>52 て優香、SO-NET使ってるサイトーさんが作った、只のジョークページだろ?
60 :
:02/03/10 23:39 ID:cnv93pzH
61 :
:02/03/10 23:39 ID:6zFK6B6N
DOSって言語のあつかいでいいの? 自分もシステムの復旧にほしいと思うことがあるけど システムが簡単に復旧するウインドウズがあれば文句は無い バージョンがあがるたびに簡単に直せなくなるWINDOWSが問題じゃないの?
62 :
ほらよ :02/03/10 23:41 ID:cnv93pzH
63 :
52 :02/03/10 23:41 ID:8bJUtRm3
本当だ。いま気が付いた。紛らわしいぞ。 ていいうか、こういう話題をこういう扱い方のジョークにするなよ、 サイトーさん。
64 :
52 :02/03/10 23:49 ID:7wYBTobp
65 :
:02/03/10 23:53 ID:QE+ABavz
今、XPていわゆるDOS使ってみたけど、98より使いよいよ 矢印キーが使えるようになったみたい
66 :
:02/03/11 00:02 ID:gESegeWk
DOSの定義 www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82C6_0003.html#183
67 :
:
02/03/11 00:04 ID:F11PTHmz おいおい、DOSがプログラミング言語って 何なんだこの記事は