【空自】F-2レーダーは不良品【飛べない豚】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：688たてます＠代理：
航空自衛隊のＦ２支援戦闘機に取り付けられているフェーズドアレイ
レーダーの不具合から、Ｆ２が領空侵犯対処を始めるのが困難になっ
ていることが分かった。日本の独自技術で開発したＦ２のレーダー
は、機銃やミサイルの管制に使用するレーダーで、
関係者は「大幅な改修が必要」としている。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20020302/mng_____sya_____006.shtml

支援戦闘機（Ｆ−２）
http://www.jda.go.jp/jasdf/midplan/f2/f2.htm

フェーズドアレイレーダー（phased array radar）
アンテナを機械的に移動（動かす）することなしに異なった方向に電子的にビームを
ポイントするレーダーで、先進的防衛に必要なスピードと精度を持っている。
2 ：　：02/03/02 11:00 ID:QoTIhion
軍事板
3 ：　：02/03/02 11:00 ID:teuWRclG
ブラジャー
4 ：　：02/03/02 11:00 ID:V3HJCHuB
結局、アメリカに大金払って
機能限定ヴァージョンを払い下げしてもらう事に・・
5 ：　：02/03/02 11:02 ID:c1jP33Mi
米公のごり押しで無理やりあんな形にさせられたからねえ…
そんぐらいの不具合だけで済めばﾒｯｹﾓﾝ。
FCSのﾊﾟﾜｰﾊﾟｯｸがGDのﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽだって話だし。
6 ： ：02/03/02 11:04 ID:R12gij5N
素直にF１６売ってもらえばいいのに
7 ：2を読まずにｶｷｺ：02/03/02 11:04 ID:PJX97UgR
>>1
知ってるとは思いますが、
F2は『豚』ではありません。
8 ：京都県民VIPがらすきｽｰｶｰﾊﾟｰ(69)＠最悪板最強 ：02/03/02 11:05 ID:2eWsumvw
構造改革は防衛庁にこそ必要

とりあえず受注業者を1社専属は止めろ


9 ：空白 ◆gMIQIX.w ：02/03/02 11:06 ID:KNC4xD+H
呼ばれてるかとｵﾓﾀよ
10 ：a：02/03/02 11:06 ID:i3vYtKl+
日本は韓国にF-5攻撃の技術で負けてる。
11 ： ：02/03/02 11:06 ID:R12gij5N
F２って契約書の不備で開発費が跳ね上がったらしいね
12 ：　：02/03/02 11:07 ID:t6iXiT1Y
糞です。
13 ：防衛庁朝刊：02/03/02 11:07 ID:xKI+Jgfi
自衛隊の戦闘機なんてどうせおもちゃだし税金のムダ使いなんだからなんでもよいヨ。
14 ： ：02/03/02 11:07 ID:N/fh5uY3
威嚇と称して撃墜しちゃってもレーダーが悪かったって言えるね♪
15 ： ：02/03/02 11:10 ID:yEv6CF7m
F2ってF15並のお値段なんでしょ？
16 ： ：02/03/02 11:12 ID:c1jP33Mi
>>15
半分以上がアメ公のマージン。
17 ：　：02/03/02 11:13 ID:ks+sNzKP
これはどこの責任になるんだ？
18 ：　：02/03/02 11:13 ID:42VsavZI
こんなのばらしていいのか？
19 ：　：02/03/02 11:14 ID:2eWsumvw
ていうか自衛隊開発してから配備行き渡るまで10年かかってるじゃん
戦車とかヘリとか

配備されたころには時代遅れ
もうね、アフォかと。バカかと。
20 ： ：02/03/02 11:14 ID:/26gnoMt
世界初って売り文句だったのにね
21 ：　：02/03/02 11:14 ID:ggqF6kjF
アメリカのプロトタイプ機でもこれくらいの不具合は出る。
日本機は一機種試作研究しかして無い＆技術の蓄積ゼロなので
技術の共有･転用が困難＝予算も増幅。
ま　変に叩かずにじっくり技術の蓄積を見守るこった。
今の官僚共の思考ルーチンで行くと、ミス隠しの為に完全な失敗機しか作れなくなるよ。
22 ： ：02/03/02 11:17 ID:/26gnoMt
>>6
F/A‐18Eの方がﾖｶﾀ･･･なんて逝ってみる
23 ：　：02/03/02 11:17 ID:cHRrLdzf
確か国産でやろうとしたら政治介入してきて方針転換させたはず。
自分の国ではＦ２２を開発。いりそうな技術だけ持っていった。一応
ライセンスという形らしいが、どの程度の契約かは知らない。
今回のレーダーもアメリカにライセンス供与したはず。
24 ：　：02/03/02 11:17 ID:3NAjh7TB
鎌電必死だな（藁

不具合修正に。
25 ：赤い水洗：02/03/02 11:19 ID:tKII6r/3
だから飛行機なんてやめてゲルググ開発しる。
26 ： ：02/03/02 11:19 ID:zoqrdum/
鎌電？
27 ： ：02/03/02 11:20 ID:yEv6CF7m
これでまたアメ公にふっかけられるのだろうか
28 ：　：02/03/02 11:21 ID:3NAjh7TB
>>26
分かる人向けなんで
29 ： ：02/03/02 11:23 ID:c1jP33Mi
>25
ｹﾞﾙｸﾞｸﾞかぁ…
豚面だから仏向けだと思うぞ。
ボールぐらいにしとこうぜ。
30 ：　：02/03/02 11:23 ID:TWqOsOJy
チョンのF16を迎撃するのに使われるわけですね
31 ： ：02/03/02 11:24 ID:KuR7d4o0

ベイブリッジを爆撃したのはこいつですか？
32 ： ：02/03/02 11:25 ID:/26gnoMt
三菱支援戦闘機･･･
33 ： ：02/03/02 11:25 ID:KuR7d4o0
>>30
あれは墜ちるから大丈夫w
34 ：　：02/03/02 11:25 ID:g3b83Hnd
>ピトー管を移すなどの変更が必要になる可能性がある。

レーダーのまん前にモノ置くなや。
35 ：　：02/03/02 11:26 ID:c1jP33Mi
>31
パトの話、いきなりされても(W
36 ：　：02/03/02 11:31 ID:g3b83Hnd
１）突然探知距離が極端に短くなる
２）ターゲットが外れる

間欠不具合だね。
１）は電源かなあ？？
　　レーダーそのものに欠陥があったら組織の問題だねー。
２）はピトー管が原因ということも考えられるけど、
　あるいはソフトウエアの問題か、レーダーが持続的に動作していないか、
　あるいはソケットが振動で接触不良起こしてる等の部品の不良かも？
　

37 ：　：02/03/02 11:33 ID:ks+sNzKP
レーダー作った会社どこ？
38 ： ：02/03/02 11:34 ID:ZCD9YuNn
ガンダム一機あれば日本の防衛など事足りる。
39 ：　：02/03/02 11:35 ID:3NAjh7TB
>>36
ソケットが外れるとかは環境試験やってるからないと思われ。
ピトー管が干渉してるんでしょう。
>>37
Ｍ菱電機。
40 ：　：02/03/02 11:35 ID:tKII6r/3
>>38
敵がガンダム3機繰り出してきたら？
41 ：　：02/03/02 11:36 ID:SnIG2/qg
Su-35買って、アビオニクスを日本で開発して載せればいいんだよ。
政治の打算とはいえ、大金払うんならもっとうまく使え。
42 ： ：02/03/02 11:37 ID:KuR7d4o0
もうとっくに実戦配備されてるとおもったYO
43 ： ：02/03/02 11:37 ID:11PmcQPP
三菱のリコールですか？
44 ：　：02/03/02 11:38 ID:11PmcQPP
というか、F2って全然萌えないデザイン。
45 ： ：02/03/02 11:38 ID:/26gnoMt
>>42
されてるよ｡半年遅れたけれど｡三沢に居る
46 ：　：02/03/02 11:38 ID:BgF9WIXI
>>40
3倍の9機で勝負だ！
47 ： ：02/03/02 11:39 ID:KuR7d4o0
>>45
つーことは不良品が配備されてるの？
48 ：　：02/03/02 11:41 ID:g3b83Hnd
ただ、この手の記事は裏にアメリカ企業が居たりするんで
騒ぐのは馬鹿らしい。
49 ：　：02/03/02 11:41 ID:tKII6r/3
だから三菱は止めとけ。
せめてアナハイムにしる。
50 ：　：02/03/02 11:42 ID:NPdXanWE
Ｆ２２になりそこねた蛙もらってくれば？

あとＹＦ２３とか
51 ： ：02/03/02 11:45 ID:ukTntn1p
>>50
34だしょ
52 ： ：02/03/02 11:47 ID:ukTntn1p
>>51
32か･･
53 ： ：02/03/02 11:49 ID:SjSr8/BZ
こないだ韓国で墜ちたKー１６ってFー１６？
54 ： ：02/03/02 11:50 ID:c1jP33Mi
>>50
それ賛成。
機体の出来は22よりいいらしいし、価格も安いし。
あの不気味なスタイルが堪らん。
55 ： ：02/03/02 11:51 ID:/yGbm1O5
test
56 ：54：02/03/02 11:51 ID:c1jP33Mi
↑YF23のことね。
57 ：マクグラス：02/03/02 11:52 ID:FyjPeAVA
アナハイムのファンはいつだって俺の味方さ。
58 ： ：02/03/02 12:05 ID:kpg5+oTF
三菱ってほんとに・・・
59 ：カーマイケル：02/03/02 12:06 ID:FyjPeAVA
フォックス２！ってよく言うけどどーゆー意味で？
60 ：　：02/03/02 12:07 ID:g3b83Hnd
だから　大袈裟だつうの。
これぐらいの改修なぞ当たり前。
一発で動くと思ってる奴は素人。
もうアフォかヴァカかと。
61 ：　：02/03/02 12:08 ID:bavIYqlM
ボーイング蛙萌え
http://www.ebtx.com/oats/x32vsx35.htm
ワラタ
62 ：　：02/03/02 12:09 ID:bavIYqlM
そういや昔、Ｆ２ってドッグファイトさせると空中分解するって噂あたね
63 ： ：02/03/02 12:09 ID:Gbv3UgYJ
てかさ、ピトー管って、気圧差測って対気速度測定する機械よね、確か
ゼロ戦の左端っこについてる、微妙に長いやつ

・・・あれ、２１世紀になっても、まだついてるんか、、、
64 ：　：02/03/02 12:11 ID:bavIYqlM
>>63
原始的だが確実の動作する信頼性は捨てがたく
65 ：　：02/03/02 12:12 ID:tKII6r/3
>>59
サイドワインダー打つよってな感じ
あれスパローだったかな？
まあ空対空ミサイル打ちますよって事だ。
66 ：カーマイコー：02/03/02 12:15 ID:FyjPeAVA
>>65
ＦＯＸ１とかあるわけ？
67 ：_：02/03/02 12:16 ID:4xWZe6Rd
フェーズドアレイレーダーって電子的に目標のシルエットが「見える」
レーダーだっけ？
むかーしボードシミュレーションゲームで目にした事のある単語だ
68 ：　：02/03/02 12:18 ID:cOAYbl1v
>>59
「赤外線誘導ミサイル発射」という意味らしい
http://members.jcom.home.ne.jp/0435909701/text/fox.html
を参照せよ
69 ：ﾆﾀﾞ：02/03/02 12:18 ID:4Ekf0GAj
我が軍のＦ５戦闘機が世界最強ﾆﾀﾞ・・・・
70 ： ：02/03/02 12:18 ID:QEJZFJdz
鎌倉というよりも大船。
71 ： ：02/03/02 12:19 ID:l0Mp4BLz
>>65
フォックス２は中・短距離ミサイルの事じゃなかったっけ?
って、こんな事は軍事版で聞いて来い>>59
あそこの住人が喜んで余計な事まで教えてくれるよ。
72 ：カーマイコー：02/03/02 12:20 ID:FyjPeAVA
>>68
ＡＲＩＧＡＴＯＮＥ！
73 ： ：02/03/02 12:21 ID:spYBWtrL

で、F2ってつおいの？
どうなの？
74 ：　：02/03/02 12:21 ID:tKII6r/3
>>61
こんなカッコイイ飛行機不採用にするなんて
米空軍も落ちたもんだな。

>>66
FOX1はガンだったかな？よく覚えてない。
んで射出座席のハンドルに手を掛けながら
敵機目掛けて突入するのが
FOX3だと言う冗句もあったような？
75 ：　：02/03/02 12:23 ID:tKII6r/3
>あそこの住人が喜んで余計な事まで教えてくれるよ。

よけいな事を教えてしまったようだ・・・
76 ：FOX2！！：02/03/02 12:24 ID:W1B7vtKX
>>70
ピトー管がからむならMアビオも悪人ちゃう？
77 ： ：02/03/02 12:25 ID:l0Mp4BLz
あれ？
FOX1=GUN
FOX2=中・短距離ミサイル
FOX3=長距離ミサイル
FOX4=体当たり
て聞いたけど、間違ってたかな？
78 ： ：02/03/02 12:27 ID:Gbv3UgYJ
>77
「インデペンデンス・デイ」で、空中要塞みたいな奴に、遠くから
「FOX3」ってＡＩＭみたいなの撃ってたような、、、
UFO相手には「FOX2」って言ってたかな、、、
79 ：　：02/03/02 12:28 ID:uQDB1I/9
>>24
大船の工場の事？
80 ：カーマイケル：02/03/02 12:33 ID:FyjPeAVA
ぢゃあ、酔っ払いのおっちゃんはＦＯＸ４でＵＦＯを倒したんだね！感動！
81 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：02/03/02 12:45 ID:mdX7KOUT
ビンラディソの部下もＦＯＸ４で（以下略）
82 ： ：02/03/02 12:52 ID:jgnJQJ+s
FOX1 - セミアクティブレーダー誘導ミサイル発射
FOX2 - 赤外線誘導ミサイル発射
FOX3 - アクティブレーダー誘導ミサイル発射

以上
83 ： ：02/03/02 13:14 ID:kwlUR0X/
軍事版の過去ログで見つけたよ。

ttp://yasai.2ch.net/army/kako/1011/10112/1011278071.html
の>>873あたりに書いてあるけど

>射程の長い方から（つまり使う順から）
>Ｆｏｘ−１（ＡＭＲＡＡＭ等）
>Ｆｏｘ−２（ＡＩＭ−９等）
>Ｆｏｘ−３（機銃）
>Ｆｏｘ−４（空中衝突）っす。
>なお、一部にジョークが混ぜてあります

だってさ。
84 ：やっぱ三菱ﾀﾞﾒだね：02/03/02 13:19 ID:aVqIClLD
ユーロファイターとかラファールとか輸入したら
Ｆ２より性能良いし安いよ
85 ：カーマイケル：02/03/02 13:21 ID:FyjPeAVA
でもやっぱ同盟国の買わないと駄目じゃん？
86 ：　　：02/03/02 13:38 ID:fI3uVbWI
下請けはとなりのグループ会社？
87 ： ：02/03/02 15:47 ID:5YbPlZFZ
88 ：町工場：02/03/02 16:10 ID:HwGI+OYQ
俺の勤めてる会社でF-2の部品造ってます。かなーりオイシイ仕事です。
もっとジャンジャン税金使って仕事よこせゴルァ！！！
ボーナス倍増だぜウマ〜！
89 ：　：02/03/02 16:12 ID:5sueQYHc
ｆ−２好きだっただけに残念。
90 ：　：02/03/02 17:10 ID:FyjPeAVA
F-2ってなんのエンジン換装したの？
91 ： ：02/03/02 17:22 ID:FAO3BV+u
F100-GE-129
92 ：　：02/03/02 17:23 ID:FyjPeAVA
>>91
型式じゃわからん。素人だし。
ゼネラルエレクトリック製ってだけはわかる。
何に積んでたの？
93 ： ：02/03/02 17:27 ID:FAO3BV+u
F100じゃなくて110だった･･
>>92
F-16と同じじゃない？詳しくないもんでｽﾏﾝ｡
94 ：　：02/03/02 17:30 ID:FyjPeAVA
>>93
ん？
だって１のＵＲＬ先でＦ−１６のからエンジン換えたってあったよ？
95 ：計画変わったのか。：02/03/02 17:31 ID:copbp1VN
この飛行機ってカナードが着くんじゃなかった？
96 ：　：02/03/02 17:33 ID:8GIPFAmM
なんで、Ｆ−４、Ｆ−１５とかきてＦ−２に減っちゃう訳
97 ：　：02/03/02 17:36 ID:vJpkd8zt
F-2のNATOのコードネームって何？
98 ：　：02/03/02 17:36 ID:FyjPeAVA
ヴァイパー？
99 ：　：02/03/02 17:36 ID:jX4RrZ7p
パチモンだからだ。
100 ：＿：02/03/02 17:37 ID:nkUDQIY4
>>97
ｱﾌｫ。日本はNATOに加盟してますか？
NATOは何の略か知ってますか？
101 ：＿：02/03/02 17:37 ID:nkUDQIY4
>>98
それはAH-1Z
102 ：　：02/03/02 17:37 ID:J1SVsID9
>>96
日本が2番目に作ったから
他はメリケン製
103 ：猫煎餅：02/03/02 17:38 ID:GBgqYcnY
納豆
104 ：　：02/03/02 17:40 ID:FyjPeAVA
じゃあ、Ｆ−２のペットネームを考えよう！
105 ：　：02/03/02 17:40 ID:8GIPFAmM
>>102
でも、Ｆ１５も日本で作って訳だし。Ｆ１６Jと呼んだ方がわかりやすいかなと
106 ：　：02/03/02 17:41 ID:8GIPFAmM
>>104
フェイクファルコンじゃなっかったけ
107 ： ：02/03/02 17:42 ID:FAO3BV+u
>>100
ソ連機をフィッシュベッド(MiG21)とか呼んだ､あれの事かな？と思う｡
108 ：　：02/03/02 17:43 ID:vJpkd8zt
>>100
ミグ25か何か忘れたけどフォックスバットって無かったか？
あれってNATOのコードネームじゃねえの？
NATOってロシア無かったよな？
109 ：　：02/03/02 17:43 ID:FyjPeAVA
>>106
フェイクってカッコ悪くない？
英語で鶴って意味の名前がかっこいくない？
110 ：102：02/03/02 17:45 ID:J1SVsID9
>>105
それはライセンス生産
F-16とF-2は、全く別物ぐらい違う
111 ：　：02/03/02 17:45 ID:vJpkd8zt
>>100
北大西洋条約機構
112 ： ：02/03/02 17:48 ID:FyjPeAVA
調べた。鶴は英語でクランって言うんだ。
Ｆ−２クラン。ｶｺ(･∀･)ｲｲ!
113 ：　：02/03/02 17:49 ID:8GIPFAmM
>>110
まあ、おいらのような素人には型番が上がっていった方がわかりやすいし
114 ：102：02/03/02 17:49 ID:J1SVsID9
>>108
フォックスハウンド
115 ：　：02/03/02 17:50 ID:8GIPFAmM
>>112
朱鷺なんかどうよ
F-2ニッポニアニッポン
116 ：102：02/03/02 17:51 ID:J1SVsID9
>>113
うーん、日本独自の型番がついたのはとても、名誉なことなんだけどな
117 ：　：02/03/02 17:51 ID:vJpkd8zt
>>114
それミグ31
118 ： ：02/03/02 17:51 ID:MmmNMEA8
ミサイル発射時に「フォックス2！」というのは分かったけど
日本の場合どのように言うのですか？

「田吾作八号、発射！」とか．．．
「源五郎二号、が発射しません！」とか．．．
119 ：（ ● ´ ー ｀ ● ） ぶびぃ ◆bpVtYUu2 ：02/03/02 17:52 ID:mLgEYqzq
素直にＦ−１８Ｅを買っときゃぁいいもんを　なぁ。
ってアメコウが売ってくれなかったんだっけか。。。
120 ：　：02/03/02 17:52 ID:+JUIuZpY
F2の売りだった翼とレーダーの両方が糞だったわけね
121 ：　：02/03/02 17:52 ID:CXM4W4JQ
>>115
それｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
122 ：　：02/03/02 17:52 ID:FyjPeAVA
>>115
ニッポニアニッポン。（・∀・）ｲｲ！
ところで朱鷺ってなんて読むの？
123 ：　　：02/03/02 17:53 ID:+Z1NQq3b
>>97
ジャパニーズファルコン
って、聞いたことあるよなぁ
124 ：102：02/03/02 17:53 ID:J1SVsID9
>>108
スマソ、発展型のﾐｸﾞ31と勘違いしてた
あんたが正しい
125 ：　：02/03/02 17:53 ID:8GIPFAmM
>>122
とき
126 ：　：02/03/02 17:55 ID:FyjPeAVA
トキね！日本を象徴する鳥だね！
127 ：　：02/03/02 17:55 ID:vJpkd8zt
>>123
さんきゅ。
F-16のパクリってスグわかるなｗ
128 ：102：02/03/02 17:56 ID:J1SVsID9
>>119
F-18じゃ無理だから、今のようになった。
事実無理しているF-18の格闘戦能力は劣悪
129 ：　：02/03/02 17:56 ID:FyjPeAVA
ジャパニーズじゃなくてニポニアンの方がカッコ良いねぇ〜。
130 ：102：02/03/02 17:57 ID:J1SVsID9
>>119
補足
というより脅されて共同開発になった
日本が、自主開発するといったらエンジン売らんと言い出した
131 ：　：02/03/02 17:58 ID:w1IZ1TEi
　
132 ：　：02/03/02 18:00 ID:muZYdV8/
信じない人も多いけど、
日本のF2はイイ機体っすよ！
低速時の機動性能とかは世界でも1、2を争えるレベルだし、
フライ・バイ・ワイヤの性能も一品だし。
軍需大国アメリカの機体に完成度では負けるけど、日本の国の規模を考えると一級品！
133 ：　　：02/03/02 18:01 ID:7KQUL0vi
ロシア機についている名前（フォックスバットなど）はＮＡＴＯ側が使っているコードネームでロスア側は
そうゆう名前では呼んでない。

134 ：　：02/03/02 18:02 ID:vJpkd8zt
>>133
そんなの知ってるよ。
フランカーは向こうじゃあ鶴って意味の単語使われてるんだろ？
135 ：（ ● ´ ー ｀ ● ） ぶびぃ ◆bpVtYUu2 ：02/03/02 18:03 ID:mLgEYqzq
>>130
そりは知ってる。軍事板にも、漏れが詳しく書いてる。
軍事オタ的には、ラファールとか、ＳＵ−３５／３７とか、グリペンとか
欲しいのは色々あるけどねぇ。。。
ＭＩＧ２９Ｋでも、日本なら十分だもんな。
でも、Ｆ−２２は、いらないや。
ステルス性なんて、日本じゃ糞の役にも・・・
136 ：　：02/03/02 18:04 ID:ij2QCof6
>>130
エンジン国産化できないのが痛いよね
ちょうどプロペラからジェットエンジンへの移行期に、日本は戦争に負けたせいで
開発できなくなってたんだよな・・・

F-2のエンジン問題は、技術が無いと様々な面で不利になる典型的な例。
多少の不具合を大げさに考えず、技術の蓄積を待つべし。

大げさに煽る糞マスコミ・馬鹿左翼他逝ってよし。
137 ：　：02/03/02 18:04 ID:FyjPeAVA
>>135
実際、日本がロシア機買うことって出来るの？
138 ：　：02/03/02 18:04 ID:vJpkd8zt
T-4のエンジンって国産じゃないのか？
139 ：　　　　　：02/03/02 18:05 ID:7KQUL0vi
>>130
アメリカはイスラエルが独自開発してた戦闘機「ラビ」の時もそういう感じで
横槍入れてきた。
アメリカの機体より優秀な機体を開発されてそれが沢山売れたらこまるのよ軍産共同体が。
Ｆ−４ＥＪの導入の時も爆撃用のコンピュータでもめてなかった？
140 ：　：02/03/02 18:06 ID:cOAYbl1v
>>137
１００機単位だったら売ってくれるらしいよ
141 ：　：02/03/02 18:06 ID:FyjPeAVA
クソアメ公がっ！
142 ：　　：02/03/02 18:06 ID:Djv6pVj+
紅の豚はここでよろしいか？
143 ： ：02/03/02 18:07 ID:FyjPeAVA
>>140
１００機もいらないよね〜。
144 ：　：02/03/02 18:10 ID:on/RLkzw
何故今更この話・・・
支援戦闘機と言う名のザルなんていりません。
145 ： ：02/03/02 18:12 ID:yqJN6Tl4
自衛隊板の看板に悲哀を感じる・・
146 ：（ ● ´ ー ｀ ● ） ぶびぃ ◆bpVtYUu2 ：02/03/02 18:13 ID:mLgEYqzq
>>137
軍事オタ的に欲しい　っつうことで。。。
でもミル８なんかは、日本にも冷戦中からあるのねん。ヘリだけど。。。
最近はだいぶ米・露は特に軍事技術なんかでは、仲良く共同開発
したりしてるけど、実際に購入するのは、今は無理だろうﾅｧ。。。残念ﾆﾀﾞ。。。

>>136
エンジンに関しては、スウェーデンが、ちょうど日本と同じような
立場だよね。ライセンス生産出来ないから、部品をストックして
しのいでるしね。
147 ：　：02/03/02 18:13 ID:FyjPeAVA
でも、Ｆ−１６よりは性能いいんでしょ？
148 ：102：02/03/02 18:13 ID:J1SVsID9
>>135　軍オタでしたかコリャ失礼
>>144　社民党対策です、バラスと3日以内に狙撃されます
149 ：　　：02/03/02 18:15 ID:z7BzughE
これで技術者が奮起してプロジェクトＸだな！
150 ：（ ● ´ ー ｀ ● ） ぶびぃ ◆bpVtYUu2 ：02/03/02 18:19 ID:mLgEYqzq
イラストだけなら、日本独自開発の戦闘機はかっこよかったねぇ。
Ｆ−２はせめて、カナード付きの、スリー・サーフェイスにして欲しかった。
ちなみに、世界初のフェイズドアレイレーダー搭載戦闘機は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MIG-31なのねん。。。
151 ：　：02/03/02 18:31 ID:FyjPeAVA
空自F-15飛行隊のエース的なチームってどこ？
152 ：大天才様１号：02/03/02 18:33 ID:FX4Q9U4E
大戦略やってると、カンコックが本土に攻めてきたら、対地攻撃できる
飛行機がほとんど無くて大苦戦なんだよね。

実際にもそうなの？
153 ： ：02/03/02 18:35 ID:Oet9622n
上陸させなきゃいいし･･･
154 ：102：02/03/02 18:52 ID:Uv7NyGVg
>>152
海上であぼーん
155 ： ：02/03/02 18:55 ID:+JUIuZpY
>>151 新田原の飛行教導隊最強
156 ：　：02/03/02 19:00 ID:FyjPeAVA
アグレッサー部隊って奴？
157 ：http://nara.cool.ne.jp/mituto：02/03/02 19:42 ID:EtiX4Vod
http://nara.cool.ne.jp/mituto
2ch of the sponsor,by the sponsor,for the sponsor.
by ひろゆき　　　　　　　　　　　　
158 ： ：02/03/02 20:04 ID:JfoN1MuK
独自技術のレーダーって、電探？
159 ：そういう意味では：02/03/02 20:08 ID:ZpfMzvdi
>>158
ハン板の連中も電波探知機だな。
160 ：田岡俊次：02/03/02 20:09 ID:+qrMgTeR
日本と戦争して勝てるのはアメリカだけ
161 ：＜ヽ｀∀´＞*空軍*：02/03/02 20:20 ID:8WQfEoV8
F−５Aウリナラ・ファイター、F−５Bイルボン・アタッカー
F−５Cウェノム・ボンバー、F−５Dキムチ・セイバー
F−５Eチョパーリ・レイパー、F−５Fドッグ・イーター



162 ： ：02/03/02 23:54 ID:acFZJ+BH
>>161
世界最強ですね
163 ：　：02/03/03 10:17 ID:StX8XD82
>>152
ナントカ条約とか無視すればいいんです。
日本の海岸線全てに地雷薔薇間伽無敵なのです
164 ： ：02/03/03 10:27 ID:tok0q4RK
韓国の仮想敵国って日本ですか？
165 ：名無しさん：02/03/03 10:36 ID:TGdFDKlc
エンジンの国産化をじっくりでいいからやってほしいところ。
>>163
水際地雷は機雷扱いです。だってあれを敷設するのは船じゃないですか。

とか言ってみるテスト。実際どうかは知らない。

>>164
一応、韓国国会議員対象のアンケートではそんな結果が出てたような。
休戦中の敵国（北朝鮮）より先に名前が出てくるところは「？」ですが。
166 ：　：02/03/03 11:06 ID:StX8XD82
これあたりは電波を良くキャッチするみたいだよ
　　　　　　　↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015120971/l50

167 ：AAA：02/03/03 11:16 ID:qjqPvwtn
でもやぱー戦闘機的にはＦＡ−１８なんかマンセ-なんだよなあ
映画での活躍的には｢インデペンデンスデー｣｢ザロック｣etc
など、テレビうつりがカコイイホーネットのほうが国民＆おた受けしたと
おもうんだけどなぁ。
性能とかうんぬんより戦争が起きないことを前提に考えるとね･･･。
168 ：＠：02/03/03 11:20 ID:d76yl+l7
>>95
カナードなくても制御S/Wの改良でCCVができることが分かったので
なくなってしまったのです。たしか。
169 ：_：02/03/03 13:44 ID:39w9z8YF
要件項目を半分ばかり満たしているだけのＣＣＶだけどね。
一般的に認知されているＣＣＶではない。
170 ： ：02/03/03 13:48 ID:T9zNE1QC
議員さんがアメリカの言いなりになってカナード案をつぶしました。
171 ：　：02/03/03 13:51 ID:RMvfDFn4
やはりロボットに変形できないと日本製じゃないって感じだね
172 ：+：02/03/03 16:12 ID:XsKB9bes
日本製なら、アシモに操縦させろ
173 ： ：02/03/04 03:16 ID:s5mw9VKl
>>167
エンジン２個ついてるしね
174 ：bi：02/03/04 08:16 ID:rYUlLIIs
Ｆ２ブルーインパルスはいつデビューするのですか？
早く見たい・・・・・
175 ：　：
これ最高にかっこいいな。
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/t4panph/t4index.htm