<祭り>腐った法務省、利権を許すな

【ＬＳ】２ちゃんから世論を形成しよう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1013202310/

新司法試験の法務省案に批判噴出
　受験資格めぐり８日開かれた中央教育審議会（中教審）の法科大学院部会で、
法科大学院卒業生を対象とした新しい司法試験制度の法務省原案に対する批判が
相次いだ。
　特に批判が集中したのは、法科大学院に行けなかった人たちが新司法試験を受
けられるようにする「予備試験」について「受験資格を制限しない」とした点。
「だれでも受けられる制度では、法科大学院卒業生の合格率が低くなる」
「司法試験予備校から受かる人が出てくる」など、法科大学院を中心に法曹を
養成するという司法制度改革審議会の意見書と矛盾するとの反対論が続出した。
法務省原案は短答式、論文式、口述式の各試験で選抜する現在の枠組みを基本的
に維持。法科大学院の成熟状況や社会のニーズに合わせて試験内容を柔軟に手直
しできるよう、司法試験管理委員会の役割を拡大するなどとしている。

ふぁあああああ〜〜
ねむっ

許認可権と天下りを確保したい文部科学省、文教族議員は 極力、ローを中心にしたい。
その立場から考えると、予備試験の受験要件は出来るだけ厳しく
したいと思うのは自然といえる。 法務官僚は他の省庁と違って天下り先の確保に熱心でないという
特徴がある。法曹資格を持つ人が多いからかもしれない。
法科大学院っておかしいと思うよ。
大学関係者と経済界の利益だけで勝手に話が作られて行ってる。
ちなみに合格しやすくなるのは新司法試験で法科大学院の入試の 激烈な競争を忘れてはいけません。
争いが新司法試験か入試かに変わるだけ。 新司法試験を一部の人にしか受けさせないというのはイタスギ。
それなら法学部卒業者全員に法曹資格を認めた方が公平性という観点からは
まだまし。 法科大学院の実務か教員の割合って２５パーセントとかいってるけどあまりにアホすぎ
それじゃ今の大学とあまり変わらないじゃない。
予備校に負けてた今までの大学がいまいちだから法科大学院？
でも人員構成は今までの大学とあまり変わらない？ あんまりひどすぎるよ。

>>3
おやすみ〜

こんなスレばっかりだよ
最近マルキストに支配されたのこの板？

マルキストって何？

利権を得るもの

・法学部教員（国立含む）
・弁護士
・役人

利権を失う者

・民間の予備校



民間を圧して公務員や社会的地位のあるものの利権が創設される。
これこそ抵抗勢力の最たる者だ！！！！！

よゆうでどうていげっとずざー

マスコミ各社にこの件をガンガンメール
日刊ゲンダイ：[email protected]　　　　　　　夕刊フジ：[email protected]
日刊スポーツ：[email protected]　　スポーツニッポン：[email protected]
報知新聞社：[email protected]　　　　　　サンスポ：[email protected]
中日スポーツ：[email protected] 　　　　東京中日スポーツ：[email protected]
デイリースポーツ：[email protected] 　　　時事通信社：[email protected]
共同通信社：[email protected] 　　　　　　週刊現代：[email protected]
週刊ポスト：[email protected] 　　　　週刊文春：[email protected]
AERA：[email protected] 　　　　　　　　サンデー毎日：[email protected]
噂の真相：[email protected]東京スポーツ：[email protected]

〜垂れ込み用 〜
文藝春秋
http://bunshun.topica.ne.jp/feedback_j.htm
週刊現代
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoop/
フライデースクープ投稿フォーム
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoop/

共産主義者は出て行け
板を正常化しろ
メールは自分で出せ
共産板に帰れ

age

協賛主義とはなんら関係ないんだけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　提　　供

　　　　　　　　　　　　　　　DAIHATSU
　　　　　　　　　　　　　　　 大塚製薬
　　　　　　　　　　　　　　　　 KIRIN
　　　　　　　　　　　　　 　 PlayStation




ごらんのスポンサーの提供でお送りいたしました


協賛？

そもそもタイトルの付け方からして間違ってるんだけどね。

○キ・スト

1は何に怒っているの？

いま法務省VS文部科学（中教審）やってるけど、勝負は見えてるかも。
問題が法曹養成だから法務省に分があると思うから。
とすると大学側の敗北となるかも。
でも法務省案だと、LSなんて意味のない、骨抜き案なんだよね。
ここでLS構想は実質無意味な制度になる。
こんなこと許していいのだろうか？
おれたちは、現行試験を死守したいのではない。
無意味なことをやめさせたいだけ。
しかし、おれたちはあまりに無力だ。
マスコミは問題点に気づいてすらいない。
一般市民も感心なし。
どうなる司法試験。
祭りで正義をもたらそう。
正義は必ず勝つ！！！！！！

機動隊のことを世間ではマルキというのですが、
ストというのはストライキ。
だから、マルキストというのは機動隊をストライキさせようとする輩のことを
いいます

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　(´┏┓｀)＜　正直、勃起あげ♪
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ 　⊃|
　（_＿）＿） http://bbs11.otd.co.jp/2ch/bbs_thread

ＬＳが導入されて得するのはＬＳに指定された大学だけ（東大除く

age

ここが変だよロースクル

法務省がんばれ！
当たり前だ、東大のロースクールなんか
金持ちしか逝けないだろ！！！！

ＬＳに利益誘導しようとしている抵抗勢力は以下のとおり。
もちろん砂糖さんもいます。
第１期中央教育審議会委員 平成13年１月31日発令
会 長 鳥 居 泰 彦 慶應義塾学事顧問 副会長 木 村 孟 大学評価・学位授与機構長 副会長 茂 木 友三郎 キッコーマン株式会社代表取締役社長
浅 見 俊 雄 日本体育・学校健康センター国立スポーツ科学センター長 荒 木 喜久子 新宿区立津久戸小学校長
石 倉 洋 子 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授 今 井 佐知子 社団法人日本ＰＴＡ全国協議会顧問 内 永 ゆか子 日本アイ・ビー・エム株式会社常務取締役
江 上 節 子 東日本旅客鉄道株式会社フロンティアサービス研究所長
奥 島 孝 康 早稲田大学総長 梶 田 叡 一 京都ノートルダム女子大学長 岸 本 忠 三 大阪大学長 國 分 正 明
日本芸術文化振興会理事長 佐 藤 幸 治 近畿大学法学部教授，
京都大学名誉教授 �� 木 剛 ゼンセン同盟会長 �� 倉 翔 明海大学長 田 村 哲 夫 学校法人渋谷教育学園理事長，
渋谷幕張中学・高等学校長 千 田 捷 熙 東京都立両国高等学校長 寺 島 実 郎 株式会社三井物産戦略研究所長，財団法人日本総合研究所理事長 永 井 多惠子 世田谷文化生活情報センター館長 中 嶋 嶺 雄 アジア太平洋大学交流機構（UMAP）国際事務総長，
東京外国語大学名誉教授 中 村 桂 子 ＪＴ生命誌研究館副館長
増 田 明 美 スポーツジャーナリスト，スポーツライター 松 下 倶 子
独立行政法人国立少年自然の家理事長 森 隆 夫 お茶の水女子大学名誉教授
山 下 泰 裕 東海大学体育学部教授 山 本 恒 夫 大学評価・学位授与機構評価研究部教授 横 山 英 一 教職員共済生活協同組合顧問 横 山 洋 吉 東京都教育委員会教育長 吉 川 弘 之 独立行政法人産業技術総合研究所理事長

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/index.html

ロースクール阻止！！
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

　　　　　　　　　　　　　　,一-、
　　　　　　　　　　　　　/￣　l |　
ﾝﾅｰｺﾀｰﾅｲ━━━━■■‐っ━━━━━━━━!!!!!!
.　　　　　　　　　　　　 ´∀｀/