ブラックホールって？

E＝ｍｃ^2からするとエネルギと質量と光速という物指しで変換は完結してしまう。
重力もエネルギだからその源は質量であり、
エネルギで記述されるいかなる形態に対しても変換可能、
ってことじゃないのかな？
光速の項が時間と重力を結び付けているが、位置に関する情報は
重力場の分布(近似特異点の位置)を規定するだけかと…　ん〜弱いな

重力って粒子なの？
一体なんなの？

>>436
だからわかってないっての

>>435
エネルギで記述されるいかなる形態に対しても変換可能＞＞鋭いなおぬし

可換可能と言って欲しいね。エネルギーを多次元空間で記述できるｎ次元
モデルがあればそれは可能だよ。全ては位置する座標系で説明できる。
複素空間のさらに上の空間が必要だね。湯川博士が考えていたモデルにも
近いね。貴方は天才かも知れない！

>>435
E＝ｍｃ^2の方程式がどういう導き方をされたかを考えれば、ヒントは
そこにあるよ。おっと！夕食に行くのでしばらく失礼する。

俺の彼女のマンコはブラックホールみたいって言われますがなにか？

>>440
誰とでもやっちゃうんだ　

>>441
言ってるやつは前の彼氏？

>偽数学者＝数学者さん
複素空間のさらに上の空間、っての考えたことありますけど
何か訳が分からなくなっちゃいました。
無理して新しい系を定義しなくても
複素時間系の方を追う方が何となくスッキリしそうな気がします。
…これは済みなのかな？


>E＝ｍｃ^2の方程式がどういう導き方をされたかを考えれば、ヒントは

概略しか知らないので詳しく追うべきでしょうか。。。勉強してみます。
残念ながら天才では無いと思います。(笑
市井の一電気系サラリーマンエンジニアです。。

おいこら、>>374のサイトの内容はどうなのかってきいてんだよ！
ブラックホールはないって書いてあんぜ？
ついでにビッグバンもないとさ
詳しい方、教えてください。おながいします

そういえば、月ってなんでまだ行かないの？
月に人間が降り立った映像って、
例のアポロの映像しかみたことないんだけど。

おい、みんな。
ブラックホールにばかり気を取られて大事な物を忘れてないか？
ブラックホールと来ればブラックポールだろ。あんたも持ってるだろ。
全てのブラックポールはブラックホールに吸い込まれるんだよ！

>>445
今ある月は実態のないＣＧです。

>>443非物理学者 さんへ
複素時間系の方を追う方は、確かペンローズやホーキングのイギリスの学者
がやってます。複素数以上の可換な数体系を組み立てるには、四元数や八元
数の体系になり難解で複雑ですね。全てをエネルギーの領域に置き換えて、
物理現象を統一する考えは湯川博士の素領域理論でも暗示されましたが、誰
も成功していないです。成功すれば統一場理論は完成します。私は四元数を
使わずに、複素数までの使用でパリティ保存の乱れ＝対称性の乱れは説明で
きると思います。と言うかできそうです。
しかし残念ながら、これは全く専門ではなく私は生化学が専門のただの会社
役員です。

>>444　ただのﾄﾝﾃﾞﾓサイトですよ。