1 :
:
何があるのでしょうか?
考えると眠れません。
ご存知の方、お教えください。
2 :
2:02/01/27 02:17 ID:Mendy3t3
2
3 :
:02/01/27 02:17 ID:Cqwe/kVY
何もない、空閑も時間も
4 :
:02/01/27 02:17 ID:BYKkkfLk
マンコがある
5 :
:02/01/27 02:17 ID:89HKIuvg
はてしなく宇宙
6 :
無限:02/01/27 02:17 ID:i3GdjwbF
無限=果てはありません
7 :
1:02/01/27 02:18 ID:GJHOhp7+
8 :
神:02/01/27 02:18 ID:BUr82PTf
俺のうんこに決まってるだろ、恥ずかしいから見るなよ!
9 :
:02/01/27 02:18 ID:MhNhLraI
10 :
:02/01/27 02:18 ID:k1G12Y83
はら減った、UFO食おう。
11 :
:02/01/27 02:18 ID:q3pVda5K
起きてろ
12 :
_:02/01/27 02:18 ID:uFd37vME
知ってるけど教えてやらん。
13 :
:02/01/27 02:18 ID:b38IEBdS
今も光速で膨張してんじゃないですか。
14 :
:02/01/27 02:19 ID:MbvTGWnm
板違いだが、それは俺もすげー考える時がある。
15 :
:02/01/27 02:19 ID:1lOKW7Rl
16 :
:02/01/27 02:19 ID:xmiX82wM
膨張する前には何が
17 :
:02/01/27 02:19 ID:ZeCj7+AT
>>1何でも人に聞くのは良くない。
自分で考えてこそ、鍛えられるのだ。
18 :
1:02/01/27 02:20 ID:GJHOhp7+
>>6 無限という事を、自分なりに考えました。
あらゆることがある。
↓
地球と同じ星がある。
あっていますか?
19 :
ぼけ:02/01/27 02:20 ID:lhskGaW4
宇宙が存在する理由とはなんだろう。
何も無いところからビッグバンが起きて宇宙ができた、と。
何も無いところって何だ?何もないとは一体どういう定義のもとで
いっているのだ?
20 :
sage:02/01/27 02:20 ID:S8PkAtFv
いいから勉強しろよ。
あんたの頭が十分よければ、それを考えているだけで金がもらえるぞ
21 :
:02/01/27 02:20 ID:Cqwe/kVY
>>16 ビックバンの前は何もなかった
時間も空間も
22 :
:02/01/27 02:20 ID:Mendy3t3
23 :
:02/01/27 02:21 ID:WCGEK5gf
ダ埼玉
24 :
:02/01/27 02:21 ID:qeRe3701
あれだ
宇宙ってのは盲腸なんだ
お前の盲腸にも小さな宇宙がぞんざいする
そして俺達が居るこの宇宙も誰かの盲腸の中にあるんだ
つまり宇宙の外側は人体(生物の体内)なんだ
わかったか?
>>1
>>1 こういうスレにしたら、たくさんレスしてもらえるもんな。
26 :
1:02/01/27 02:21 ID:GJHOhp7+
>>21 何も無いところから、
何かが生まれたのでしょうか?
27 :
:02/01/27 02:21 ID:izBM+7Yx
撮影セット
28 :
_:02/01/27 02:22 ID:uFd37vME
宇宙の果てには夢がある・・ってことで寝ろ。
29 :
:02/01/27 02:22 ID:y5AtHs9A
宇宙の果てにはdat落ちした屑星があります。
30 :
:02/01/27 02:22 ID:Yx5Ghg/t
宇宙は閉じた三次元。
例えると閉じた一次元は円。
閉じた二次元は球。地球みたいなものです。どこまでいっても地球。
二次元上 つまり地表上をどこまでもいってもね。
そこで、だ。センター試験で失敗したお兄さんがとても気になることがある。
閉じた三次元というものを表すとすると一体どうなるのだろう、ということだ。
宇宙はまだ謎が多いらしい、が てゆうかホーキングの宇宙論読んでいても
サパーリ 煙草でサパーリ。
ということで
閉じた三次元という存在を推奨する。あとは自分で色々妄想やらなんやらすれ。
この うんすじをパンツにつけてそうな糞餓鬼
>>1よ。
31 :
:02/01/27 02:22 ID:ODqd03AZ
はて?
32 :
:02/01/27 02:22 ID:MbvTGWnm
>>24 その話をそうだと仮定しても、またそこには宇宙があるかもしれない。
33 :
無限:02/01/27 02:22 ID:i3GdjwbF
34 :
:02/01/27 02:22 ID:NM9ZY8L6
宇宙は物質である、物質は有限なので宇宙が有限であることがわかる。
36 :
:02/01/27 02:24 ID:5lOOLxKQ
世の中には、人智の及ばぬ事もある。
人間如きが、そんな事を知らなくても宜しいぞよ。
37 :
:02/01/27 02:24 ID:YpsU7Ejv
全ては無から生まれた。
そこからプラスとマイナスに分かれた。
+1と−1を足すと0(無)になるように。
だから我々(プラスの存在)が宇宙を超えた領域(マイナスの領域)に行くと、
我々の存在はそこで消滅する。
38 :
:02/01/27 02:24 ID:6cpeb31e
無限にある。
39 :
:02/01/27 02:24 ID:MbvTGWnm
二次元って球だっけ?
40 :
1:02/01/27 02:24 ID:GJHOhp7+
>>35 有限ですね、わかりました。
その有限の外はどうなっているのでしょうか?
41 :
:02/01/27 02:25 ID:izBM+7Yx
神がいる
42 :
:02/01/27 02:25 ID:Yx5Ghg/t
43 :
:02/01/27 02:25 ID:zNR5u0ym
超人がいる
44 :
1:02/01/27 02:25 ID:GJHOhp7+
45 :
<丶`∀´> :02/01/27 02:26 ID:WIDfkIJk
宇宙はウリナラが起源ニダ
46 :
:02/01/27 02:26 ID:xbmy+PKK
人間は自分の経験したことしか理解できない。
よって、時間がないとか、空間がないとかは、理解できない。
おそらく自分で言ってる哲学者でも完全には理解できてない。
47 :
:02/01/27 02:26 ID:Op0Zu2AX
48 :
:02/01/27 02:26 ID:Cqwe/kVY
>>40 外なんて無い、空間がないのだから
宇宙は膨張して空間を作っているのだ
49 :
:02/01/27 02:26 ID:de/f1sor
もおおいいっつーーーのおーーーーー!!!!
50 :
:02/01/27 02:26 ID:bKSEMXm9
はてがあるよ。
51 :
:02/01/27 02:27 ID:Cqwe/kVY
はてながあるよ。
52 :
釈尊:02/01/27 02:27 ID:sqwZIKPT
53 :
これしかありません:02/01/27 02:27 ID:MSaCQ2vm
<(´ー`)♪三瓶 (´ー`)>です♪
54 :
無限:02/01/27 02:28 ID:i3GdjwbF
55 :
:02/01/27 02:28 ID:286uo3ey
56 :
1:02/01/27 02:28 ID:GJHOhp7+
>>46 経験した事でなくとも、理解できそうですが‥。
57 :
:02/01/27 02:28 ID:k1G12Y83
宇宙は誰かが作ったプログラムなんだよ。
物理法則突っ込んで後はほっとくと勝手に成長していく。
58 :
1:02/01/27 02:28 ID:GJHOhp7+
>>55 では、あなたはどう思っているのでしょうか?
59 :
:02/01/27 02:28 ID:sHvydGlV
60 :
:02/01/27 02:30 ID:DTiXfdTD
宇宙の質量は有限だが空間の広がりは無限じゃなかったっけ?
61 :
:02/01/27 02:30 ID:1+16QT3A
1から10の間には無限に数があります。
しかし11はありませんね?
無限にあるからといって全てがあるわけではない
62 :
:02/01/27 02:30 ID:nRYpmdS3
なにげに宗教じみたレスがあるな。
63 :
:02/01/27 02:30 ID:h8QzHjSh
64 :
:02/01/27 02:30 ID:b38IEBdS
2ちゃんで知ることができりゃ苦労しないよ。
65 :
:02/01/27 02:31 ID:5lOOLxKQ
行った事も、見た事もある奴も居ないんだから、
コンナトコロで聞いても、解る訳無いダロー
66 :
:02/01/27 02:31 ID:zNR5u0ym
誰か行けよ
67 :
:02/01/27 02:31 ID:KZhCc0Vi
>>40 「外側」なんていう概念はない。宇宙そのものが空間であって、
その「向こう側」というもの自体が存在しない。
>>44 「生まれた」というのは比喩であって、実際になにかがボンッと
生まれるわけではない。そのとき時間が動き出したのだ。何も活動して
いない、時間も止まっている(つまり全く何も活動していない)世界は
無の世界だ。
68 :
:02/01/27 02:32 ID:6cpeb31e
空間すら存在しないって有り得るのか?
69 :
:02/01/27 02:32 ID:aGuiFZKQ
おれ先週行ってきたよ
70 :
無限:02/01/27 02:32 ID:i3GdjwbF
71 :
:02/01/27 02:32 ID:de/f1sor
そういや誰かが考えた理論で、
グニャグニャに折曲がった宇宙モデルっつーのがあった。
そのモデルによると、俺たちとアンドロメダまでの距離は1cmしかないんだとさ。
72 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:33 ID:GJHOhp7+
#??????付けました。
>>61 なるほど。
>>63 概念でもいいので、理解させてください。
73 :
:02/01/27 02:33 ID:xBZIOnrA
74 :
_:02/01/27 02:34 ID:uFd37vME
>>1 とりあえず回線切って首吊れ!話はそれからだ。
75 :
:02/01/27 02:34 ID:qZI+wMBh
そのうち「死んだらどうなるんでしょう」すれがたつな。絶対。
76 :
:02/01/27 02:34 ID:7/dWiA+7
77 :
:02/01/27 02:34 ID:bKSEMXm9
1のような餓鬼がいるおかげで物理学者は飯が食えます。
78 :
:02/01/27 02:35 ID:y5AtHs9A
79 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:35 ID:GJHOhp7+
>>67 生まれたは、比喩ですね。
時間がどうやって動き出したのでしょうか?
何が原因ですか?
何もないのですよ?!
80 :
:02/01/27 02:35 ID:5lOOLxKQ
81 :
:02/01/27 02:36 ID:NM9ZY8L6
人間の視覚ほど役に立たない物は無い。
>>75 確か、もうあるよ。
82 :
:02/01/27 02:35 ID:z4tN9zAX
先月逝ってきたが、たいしたものはなかった
83 :
孔子暗黒伝:02/01/27 02:36 ID:Es5/si4s
永遠であるがゆえに、時間は存在しなかった。
無限であるがゆえに、空間は存在しなかった。
すなわち、宇宙は存在しなかった。
それは永遠であるがゆえに、対立者―すなわち永遠でない者を欲した。
そしてそれが生まれた。
永遠でないゆえに、それは時間を生じた。
無限でないゆえに、それは空間を生じた。
かくして宇宙が生まれた。
永遠から生まれた対立者であるゆえに、宇宙は永遠ではない。
かくして宇宙は滅びるものとなり、宇宙の四段階の周期が生じた。
84 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:36 ID:GJHOhp7+
85 :
:02/01/27 02:37 ID:YHylr3Z+
閉じてるか開いてるかはまだわかってないYO。
結構きわどいところにあるんだYO。
86 :
:02/01/27 02:37 ID:h8QzHjSh
>>1 概念とは、広義では宗教的な意味も含まれる。
実践的な意味=証明できる術がないから。
87 :
:02/01/27 02:37 ID:qZI+wMBh
マクロな部分にしろミクロな部分にしろこの世界はわからないことが多すぎる。
もっとも、だから研究者が存在する価値があるのだけれど。
88 :
:02/01/27 02:37 ID:xBZIOnrA
>>1は一休さんに出てくるドチテ坊やみたいな奴だな。
89 :
:02/01/27 02:37 ID:nRYpmdS3
>>82 うそっ? 俺が年末に行ったときはトップレスの金髪ねーちゃんが居たよ。
90 :
ん?:02/01/27 02:38 ID:bvsi4Wmy
1よ、とりあえず34の云うとうり哲学板に逝って、
ヒトとはなぜ生きてるかを勉強してこい。
91 :
:02/01/27 02:38 ID:bKSEMXm9
92 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:38 ID:GJHOhp7+
93 :
:02/01/27 02:39 ID:uAzrWKHx
ひさしぶりに行ったらローソンできてた。
94 :
:02/01/27 02:39 ID:fQJFDOoA
日本語に「宇宙」に相当する大和言葉がないな
95 :
:02/01/27 02:39 ID:5lOOLxKQ
宇宙外側は物質か非物質かという問題があるな。
>>1 とりあえず草g剛にでも聞いてみたらどうだ。
98 :
:02/01/27 02:39 ID:qZI+wMBh
関係ないけれど、宇宙の膨張はいままで負の加速度でそのうち膨張は止まり、
そのまま収縮すると言われていたが、最新の研究でそれは正の加速度で、
今も加速しながら膨張していることがわかったらしいです。
宇宙はスカスカになるのかな。
99 :
:02/01/27 02:39 ID:z4tN9zAX
>>89 ねーちゃんいなかったよ(泣
記念スタンプは押せたけど
100 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:40 ID:GJHOhp7+
>>90 先に逝った方がいいですか?
どっちの問題のほうが重要なのでしょうか?
101 :
:02/01/27 02:40 ID:h8QzHjSh
結論を言えば、宇宙の果てを知っても、
>>1の生活には何の影響も無い。
102 :
:02/01/27 02:40 ID:1+16QT3A
>>81 そんなこというやつに限って失明したらギャーギャーウジウジしたりして。
100げと
103 :
:02/01/27 02:41 ID:7/dWiA+7
果ては冷えるから厚着したほうがいいよ
104 :
:02/01/27 02:41 ID:agOoNK55
100ゲトおめでとうってことで終わりでいいな?
105 :
:02/01/27 02:41 ID:HLX98Wu5
まじ、どうなってるか想像できる?
空間も無いところって、、、いったい、、、、。。。。
無がどこまでも広がっている?
でも「広がってる」って概念がすでにおかしいよね?
宇宙の果ての仕切りの向こうは、・・・・・
106 :
:02/01/27 02:41 ID:Cqwe/kVY
宇宙は、約100 〜150 億年前に量子的なゆらぎによって誕生したと考えられています。
その後、インフレーション過程を経て高温の火の玉宇宙が生まれ、膨張によって温度が下がるにつれて、
星や銀河が形づくられました。ビッグバン宇宙理論は膨張宇宙を前提としていますが、これと対立する考え方として定常宇宙論があります。
ただ、3K宇宙背景放射をはじめとして、ビッグバン宇宙理論には数多くの観測的裏付けがあります
107 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:41 ID:GJHOhp7+
上のほうで「宇宙の質量は無限」とかいう話しがあったけど、誰か詳しく解説キボンヌ>>ALL
109 :
:02/01/27 02:42 ID:uAzrWKHx
110 :
:02/01/27 02:42 ID:Odp1eVBH
>>1 ここで訊いたところで本当の答えがわかると思ってるの?
もし万が一本当の答えがあったとしてもそれを信じるの?
ここにあるのは皆寝ただろ。
だから宇宙の外側にはネタがあるんだよ。
111 :
:02/01/27 02:42 ID:ime5LYiI
果てまで行ったら、落っこっちゃうに決まってんだろ
112 :
:02/01/27 02:42 ID:xBZIOnrA
「つのだ ひろ」の☆
113 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:42 ID:GJHOhp7+
>>106 その量子的な揺らぎは、どこから生まれたのでしょうか?
114 :
_:02/01/27 02:43 ID:zGqPg5Ht
果ての定義によるな
3次元なら果てはない
115 :
:02/01/27 02:43 ID:A8PSSGEE
116 :
:02/01/27 02:43 ID:HvZGyUUf
この前久しぶりに逝ったら立ち食い蕎麦屋の味が変わってたぞ
117 :
しょけーにん:02/01/27 02:43 ID:0ifO/9ui
まぁ
有限だとか無限だとかいっても
所詮、科学者や哲学者の妄想でしかないのれす。
根拠はすべて
>>61のような屁理屈なのれす。
証明できないから何いっても許されるのれす。
鬱れす。
118 :
:02/01/27 02:43 ID:fCLtD6S6
「宇宙のはてってどんなとこ?
何があるのか、さわってみたい。
逝ってみたいな、いつの日か」
ってなカンジの詩を消防の時に作ったなぁ。
119 :
:02/01/27 02:43 ID:e2X9FDcu
>>1 ◆IWJpzFXw
とりあえず明日何か本を買ってきた方がいいんじゃないのか?
2ちゃんねらーに聞くより遥かに理解できると思うが・・・・。
120 :
:02/01/27 02:44 ID:blvPQ0R+
さあみなさんもっと本の受け売りを書いてください!
121 :
:02/01/27 02:44 ID:Es5/si4s
宇宙の果てを知ることができても、そこから先また疑問が現れてくるに一票。
122 :
:02/01/27 02:44 ID:xBZIOnrA
俺が行ったときには、既に北朝鮮の国旗が立ってたよ。
123 :
:02/01/27 02:44 ID:7/dWiA+7
果てには大きな滝があってそれ以上行くと落ちる
124 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:44 ID:GJHOhp7+
>>114 では、宇宙以外の空間は、あるかないかで。
125 :
_:02/01/27 02:44 ID:uFd37vME
126 :
:02/01/27 02:45 ID:h8QzHjSh
銀河鉄道に乗って宇宙を旅したい…
127 :
:02/01/27 02:45 ID:5lOOLxKQ
ハテ?
128 :
:02/01/27 02:45 ID:NM9ZY8L6
カオスも元を辿ればちゃんとした法則から成り立つ。
量子的な揺らぎは知らんけど。
129 :
:02/01/27 02:46 ID:Cqwe/kVY
130 :
才能なし:02/01/27 02:46 ID:mSc0E7mR
>>110 >だから宇宙の外側にはネタがあるんだよ。
ワラターーーーーーーー。取りに逝けるなら逝きたいYO!
131 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:46 ID:GJHOhp7+
132 :
しょけーにん:02/01/27 02:46 ID:0ifO/9ui
>>118 「海はひろいな〜おおきいな〜♪」
のパクリれすね。
消防ながら盗作とはなかなかやるれす。
133 :
90:02/01/27 02:47 ID:bvsi4Wmy
>>1 明確な答えは出ないんじゃない?
人それぞれの考え方次第ってことで・・・(w
134 :
:02/01/27 02:47 ID:5lOOLxKQ
果ての無い果て
135 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:48 ID:GJHOhp7+
136 :
:02/01/27 02:48 ID:SOEdqfMy
ところでアイスって賞味期限あるの?
夏に買ったアイスを今食ってるんだけど・・・
アイスって腐る?
137 :
:02/01/27 02:48 ID:BMvmp6ZB
まずはイベント・ホライゾンという映画をお勧めします。
138 :
:02/01/27 02:49 ID:IS8QXeIc
宇宙は閉じた空間だから果ては無いでしょ。
ちょうど丸い地球の上を、どこまで歩いても果てが無いように。
139 :
:02/01/27 02:49 ID:YHylr3Z+
ホーキング曰く
かつて宇宙物理学と哲学が軌を一にしていた時代があった。
しかし、宇宙の始まりがビックバンであることが確実視され、
特異点以前の物理状態の検証が不可能であることがわかった時、
その二つの学問の領域がはっきりと分かれることになった。
すなわち、実証科学の領域を離れる部分が生まれてそれが哲学に
引き継がれ、検証できる可能性がある部分を科学が引き継いだ。
観測が可能なのはわれわれ自身の宇宙において起こる物理であり、
それ以外の領域(あるとすれば)にある物理を観測することは
不可能なのである。
140 :
:02/01/27 02:49 ID:h8QzHjSh
141 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:49 ID:GJHOhp7+
142 :
:02/01/27 02:50 ID:fCLtD6S6
>>132 Σ(゚д゚lll)ガーン
いや・・・ホントはもっと長かったんだけどね。
フルヤメソバに仕えます。
143 :
:02/01/27 02:50 ID:y5AtHs9A
”宇宙の果て”と言う呪にかかった哀れな1
144 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:50 ID:GJHOhp7+
>>138 閉じているのに、果ては無いのですか?
よくわかりません。
145 :
おいらの:02/01/27 02:51 ID:71NKp7tU
ティムポがそびえ立っています。
みつけても記念カキコとかしないように。
146 :
:02/01/27 02:52 ID:IS8QXeIc
量子力学を理解ねぇ。
シュレーディンガー方程式とか、1次元井戸型ポテンシャルとか
昔やったなぁ。
もうあらかた忘れたけど。
147 :
:02/01/27 02:52 ID:Nx90i6pw
>>138 つまりあれだな、バカ殿とかに出てくる画面の右から消えて左の画面から出てくる
そういうことを言いたいんだろう?
148 :
:02/01/27 02:53 ID:de/f1sor
球表面は果ては無いけど面積は一定だろうが。
149 :
(;´Д`)y-~~:02/01/27 02:53 ID:p55HLonK
宇宙の果てはどっちへ向かおうともうです。
150 :
:02/01/27 02:53 ID:h8QzHjSh
151 :
119:02/01/27 02:53 ID:e2X9FDcu
本探すなら、立ち読みすればヨロシ。マンガ立ち読みよりずっとカコイイ
あとはニュートンプレスとか科学雑誌のサイト見るといいかも。
152 :
:02/01/27 02:53 ID:nRYpmdS3
あそこでは今ファミコンのディスクシステムが流行ってるんだって。
153 :
:02/01/27 02:54 ID:uLKEnK5Z
何があるか?
何があるかで言えば「ゼロ次元空間」が存在する。
ただ、簡単に言えば「何も無い」
154 :
:02/01/27 02:54 ID:5lOOLxKQ
>>1は、もし自分が納得出来る答えが見つかったとしても、
どうやって検証するつもりだ?
155 :
_:02/01/27 02:54 ID:uFd37vME
156 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:54 ID:GJHOhp7+
157 :
:02/01/27 02:55 ID:NM9ZY8L6
>>139 立証は不可能だけど考えるだけなら可能、って事なのか??。
158 :
:02/01/27 02:55 ID:7/dWiA+7
>>148 膨らましている風船の表面は広がるよ、と
159 :
:02/01/27 02:55 ID:agOoNK55
160 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:55 ID:GJHOhp7+
>>150 やってください。
あなたの考えは、宇宙は有限ですか?無限ですか?
161 :
:02/01/27 02:56 ID:IS8QXeIc
>>1 つまりだね、宇宙の果てというのは、あなたから見て一番遠いところという意味でしょ?
そこにはあなたが居るんだよ。
162 :
:02/01/27 02:56 ID:VYAgx4Ue
宇宙の外とは、
われわれ人間がこれまで発見してきた、そしてその延長上でこれからも発見するであろう物理法則が一切通用しないところです。
まぁ、早い話が「わからん」ということですな。
163 :
k:02/01/27 02:56 ID:NM9ZY8L6
>>139 あ、違うな…分をわきまえろって事かな??
164 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:57 ID:GJHOhp7+
>>161 うわぁ、すごい考え、もっと教えてください。
165 :
:02/01/27 02:58 ID:bKSEMXm9
ところで1は何歳?
166 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 02:58 ID:GJHOhp7+
>>ALL
とりあえず、有限か無限か、
どちらなんでしょうか?
これだけは、本当のことを教えてください。
167 :
:02/01/27 02:59 ID:b38IEBdS
結局何言っても推測の域を出ない。
168 :
:02/01/27 02:59 ID:h8QzHjSh
>>1 個人的な考えでは有限、今、自分がいる区間という意味で。
でも、証明する術がない。
つまり、判らない(w
169 :
:02/01/27 02:59 ID:YHylr3Z+
このスレでは宇宙が閉じている(K>0,曲率が正)が当然の書き方だけど、
そんなことわかってないっしょ。w
宇宙が何でこんなに平坦(K≒0、観測事実。ゼロに近いんだけれども、
とても微妙な値)なのか、という平坦性問題が依然としてあるのに。
むしろ、今のところは平坦(閉じていない。無限に広がっている)と
みなしておいた方がいいと思うんだけどね。
170 :
:02/01/27 03:00 ID:e2X9FDcu
>>166 だから、確かめられて無いから、皆必死に研究してんだろ。
171 :
168:02/01/27 03:00 ID:h8QzHjSh
区間は空間だな
172 :
:02/01/27 03:00 ID:blvPQ0R+
1はキチガイか?クソスレあげ続けて
173 :
:02/01/27 03:02 ID:5lOOLxKQ
>>166 どちらかを答えても、
それが本当かを、
どう判断するつもりだ?
174 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 03:02 ID:GJHOhp7+
>>170 そうなんですか。
>>ALL
他の皆さん、同意できますか?
175 :
:02/01/27 03:03 ID:agOoNK55
いまさらだが
>>1はDQNだな。
だんだんウザくなってきた
176 :
:02/01/27 03:03 ID:e2X9FDcu
そもそも科学に断言は危険。いままで何人の学者が恥かいたことか。
>>166 宇宙は物質だから有限。無限の物質は存在しない。
178 :
1 ◆IWJpzFXw :02/01/27 03:05 ID:GJHOhp7+
>>173 そうですよね。
以前は、無限であれば、
あらゆる事があると思っていたのですが、
例えは、地球と同じ星が他にもあるとか、
この地球と一秒遅れの地球がほかにあるとか‥
ですが、
>>61さんの考えの方が正しく思えてきました。
179 :
:02/01/27 03:07 ID:IS8QXeIc
>>169 それをインフレーション理論で解決するのが標準理論じゃなかったっけ?
180 :
:02/01/27 03:07 ID:5lOOLxKQ
181 :
:02/01/27 03:07 ID:YHylr3Z+
>>177 空間が有限ならばそうかもしれない。
しかし、膨張を内包した単位空間あたりのエネルギー(=物質)は有限でも、
空間が無限ならば、トータルの積分量である物質が無限大であっても問題はない。
それに、宇宙は物質であるというのもよくわからない表現。
182 :
:02/01/27 03:07 ID:h8QzHjSh
>>1 人が神になれないのは、解けない謎があるから。
つまり、人間は神にはなれないと言う事だ。
所詮、宇宙を構成する一つの物質に過ぎない。
184 :
やん:02/01/27 03:08 ID:IUOZIZJe
宗男メンバー(抵抗勢力)がいる
185 :
:02/01/27 03:09 ID:y5AtHs9A
空間に”果て”なんてのがあるのか?
186 :
:02/01/27 03:09 ID:iEHaAgX8
>>1 証明がされてないから、同意もなにも。
ここでも様々な考えが出たのだから、
証明されるまでは様々な考えを聞いて、
自分の中での考えを、信用し得る考えを
持っていればいいのでは。
世の全てを知っても楽しくなかろう。
考えを巡らせ、楽しめばいいのでは。
188 :
:02/01/27 03:10 ID:YHylr3Z+
>>187 はい、わかりました。
自分なりに考え続けます。
悪人さん、良い方ですねw
ビック板以前は「何もなかった様に見えた」だけだ。
違う所から違う物が。ただソレだけ
191 :
手塚治虫:02/01/27 03:12 ID:8jsKgIAz
人間はすぐ自分達の目線で物事を判断する。
しかしそれはこの"宇宙"にとってとてつもなく無意味なことである。
例えば我々にとって、宇宙というものはあまりにも極大で計り知れない。
それと同じように、我々の体に住む細菌たちから見ると我々の体は極大なのである。
彼らにとって我々の体は"宇宙"と言えるのではないか。
192 :
手塚治虫:02/01/27 03:12 ID:8jsKgIAz
目線を極大の方向に開いてみよう。
我々が"宇宙"と呼んでいる空間も、
実は我々の体に住む細菌と同じように、
"宇宙"よりも大きなものに住む細菌のようなものなのかもしれない。
更にその"宇宙よりも大きなもの"さえも、
それよりも極大なもの住む細菌のようなものだとしたら…。
逆に目線を極小の方向に開いてみよう。
我々の体に住む細菌の体の中に、それよりももっと極小の細菌が存在し、
更にその細菌の体の中に、もっと極小の細菌が住んでいるとしたら…
結論:宇宙はいたるところに存在する
194 :
:02/01/27 03:13 ID:LKOubdlv
田代神が風呂を覗いている
195 :
:02/01/27 03:13 ID:e2X9FDcu
196 :
:02/01/27 03:14 ID:xBZIOnrA
そもそもビッグバンって本当にあったの?
197 :
:02/01/27 03:14 ID:bKSEMXm9
ビッグベンならあったよ
198 :
_:02/01/27 03:14 ID:zGqPg5Ht
宇宙の定義が必要なようだ
199 :
:02/01/27 03:15 ID:5lOOLxKQ
俺たちは今、本当に生きて居るのか?
200 :
:02/01/27 03:15 ID:Es5/si4s
>>手塚治虫
じゃあ、極小と極大がドーナツみたいに繋がってるって事で。
201 :
:02/01/27 03:15 ID:iEHaAgX8
202 :
:02/01/27 03:15 ID:ODqd03AZ
宇宙に夢中
203 :
:02/01/27 03:15 ID:uAzrWKHx
ナイ袖はフレナイ
204 :
:02/01/27 03:16 ID:ODqd03AZ
タワーブリッジ
205 :
24:02/01/27 03:16 ID:OwU0FA0y
>>191-192 なんだ手塚治虫も俺と言ってること変わんねぇな
手塚治虫は俺レベル?
俺が手塚治虫レベル?
とかいってみる
はじまりは、何だったのだろう?
運命の歯車は、いつまわりだしたのか?
時の流れのはるかな底から
その答えをひろいあげるのは、
今となっては不可能にちかい……
207 :
:02/01/27 03:16 ID:Esq9G/Cz
そもそも宇宙の果てなんて存在しないんだろ?
208 :
喜太郎:02/01/27 03:16 ID:r0hXA4ZL
>>193さぁ?
元々初めなんて無いんじゃないか?
無限だったらそう言う事じゃないのかね。
有限だったら知らんけど。
209 :
:02/01/27 03:16 ID:IS8QXeIc
>>188 平坦性問題・地平線問題の両方を解決できるのがインフレーション理論の
売りじゃなかった?
つまり、インフレで空間が一気に引き延ばされて、局所的にはあたかも
平坦に見えるという理解。間違ってる?
だが、たしかにあの頃わたしたちは、
おおくのものを愛し、
おおくのものを憎み……
何かを傷つけ、
何かに傷つけられ……
それでも、風のように駈けていた
青空に、笑い声を響かせながら……
>>198 宇宙とは、光が届く範囲なんでしょうか?
212 :
確信はもてない:02/01/27 03:16 ID:e2X9FDcu
宇宙以前は、そもそも<時空>がないので、
はじめとか後とかの議論は無意味、だということだと思う。
213 :
_:02/01/27 03:17 ID:8T55tm1h
宇=時間の広がり
宙=空間の広がり
だっけ?
214 :
:02/01/27 03:17 ID:Es5/si4s
これまで出てきたSF小説での宇宙解釈のあらゆるバリエーションをSF板の住人に聞いてみたい。
215 :
:02/01/27 03:17 ID:q3dcTmMb
>>1 宇宙に果てがあったとして、その外に何かあったとしてもそこも宇宙だよ。
216 :
:02/01/27 03:18 ID:YHylr3Z+
>>179 スマソ。平坦性問題も解決できる。
現在のハッブル定数と最小値の比の指数でKがあらわされるから、
ゼロに限りなく近い、というのも自然。
217 :
:02/01/27 03:18 ID:iEHaAgX8
だから虚数空間になるんだって
これ結論
218 :
頼むからやめれ:02/01/27 03:19 ID:f8hZlsss
頼むからこのてのスレ立てんなって・・・厨の食いつきがよすぎんだよぉ。
きさまら厨房がいくら話し合っても結果なんて出るわけねえだろ、ぼけ
220 :
:02/01/27 03:20 ID:YHylr3Z+
221 :
:02/01/27 03:20 ID:6SIiUhKV
そんなもの知ってどうしようってんだ?
そんなこと考える暇があったら将来の日本のことを考えてくれ
222 :
:02/01/27 03:20 ID:h8QzHjSh
223 :
:02/01/27 03:21 ID:e2X9FDcu
>>218 話し合うことは悪くない。が、激しく板違いだとは思う。のでsage。
224 :
:02/01/27 03:21 ID:LKOubdlv
>>218 激しく正論。
というか速報ではないし。
>>218 ごめんなさい、虚数空間という事がわからないので
簡単に教えてください。
i 2乗すると−1の虚数ですか?
226 :
:02/01/27 03:22 ID:bKSEMXm9
妄想はもうよそう
227 :
:02/01/27 03:22 ID:agOoNK55
228 :
:02/01/27 03:22 ID:blvPQ0R+
229 :
神になりたい:02/01/27 03:23 ID:6SK9JSui
宇宙の真理を知ることができたなら氏んでもいい、とすら思う。
230 :
:02/01/27 03:23 ID:OwU0FA0y
231 :
:02/01/27 03:23 ID:YHylr3Z+
>>191 >>192 それはもはや哲学や文学
>>211 晴れ上がり以前は光は進めなかった。
>>212 なくはないかもしれないけれど、あらゆる情報が縮退していて
量子揺らぎから生まれたので、それ以前は観測不可能。
232 :
_:02/01/27 03:23 ID:8T55tm1h
神とコンタクトを取りたい
233 :
:02/01/27 03:24 ID:ODqd03AZ
たぶん ( ● ´ ー ` ● ) ←これで満ちていると思う
234 :
チョン:02/01/27 03:24 ID:FMoOezxy
俺の胃袋は宇宙だ
235 :
:02/01/27 03:24 ID:iEHaAgX8
宇宙の真理より
女の心理を知りたい
236 :
:02/01/27 03:24 ID:IS8QXeIc
237 :
,:02/01/27 03:24 ID:gmvHWyRC
238 :
:02/01/27 03:24 ID:5lOOLxKQ
___ AA
*〜/雪印 ⊂ ・ ・P
| 頑張れ (_Д)
U U ̄ ̄U U
239 :
:02/01/27 03:24 ID:7/dWiA+7
240 :
:02/01/27 03:25 ID:YHylr3Z+
>>217 それは数学的モデルにおいてであって、物理状態の解釈はまったくもって不明。
242 :
:02/01/27 03:26 ID:e2X9FDcu
>>229 知ったらそれはそれですげーつまんないと思うぞ。
神様って意外と暇なんじゃないか?
243 :
:02/01/27 03:26 ID:5tkOv363
亀と象だ。おぼえとけボウズ。
244 :
:02/01/27 03:26 ID:R22l/Tit
>>1
宇宙の果てには、
ラインハルト・フォン・ローエングラム皇帝閣下がいらっしゃいました。
246 :
:02/01/27 03:28 ID:YHylr3Z+
一石さん曰く
科学が進むにつれ、神の役割は低下してゆく。
247 :
:02/01/27 03:28 ID:5lOOLxKQ
そろそろ、削除してもらえ
248 :
:02/01/27 03:29 ID:IS8QXeIc
>>245 インド 古代 宇宙
あたりをキーワードにしてぐぐるで検索かけてみ。
249 :
243はつまり:02/01/27 03:29 ID:e2X9FDcu
250 :
:02/01/27 03:29 ID:7/dWiA+7
251 :
___:02/01/27 03:30 ID:BUr82PTf
俺この前行ったけどつまらんカッタヨ・・・
252 :
:02/01/27 03:30 ID:e2X9FDcu
253 :
手塚治虫:02/01/27 03:31 ID:kl/9CzlR
神さえも何かに巣食う細菌なのです
まだ、わかっていなかったのですね。
いろんな考えを聞かせていただいて、
本当に嬉しいです。
これから、ちゃんと勉強したいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
255 :
:02/01/27 03:32 ID:b38IEBdS
256 :
:02/01/27 03:33 ID:1rDp0LSI
このスレ以前も立ってたような・・・。
257 :
ああ:02/01/27 03:33 ID:0NnS07W6
私が答えを教えよう。ついてくるか?
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
258 :
:02/01/27 03:33 ID:YHylr3Z+
>>250 大統一理論(GUT)が今のところの物理法則の根源というか原理であるとすれば、
その必然性はどこから来るのか、また、エネルギーの総量は何が決定したのか、
などという議論は尽きず、科学をもって理解できることは、時間が有限な限り、
有限。
その上にたつ必然を神と定義するならば、それもよし。
259 :
:02/01/27 03:34 ID:IS8QXeIc
恋を唄う少女が居るよ。
260 :
:02/01/27 03:34 ID:O8AVG6rA
NASAはどこまで知っているの?
261 :
:02/01/27 03:34 ID:iEHaAgX8
エントロピーだよ
262 :
森の妖精さん:02/01/27 03:35 ID:P8bZ+eNr
自分の背中
263 :
:02/01/27 03:36 ID:HeRMxWHa
>>258 その境界線を科学と哲学の境界線と呼ぶこともできるだろうね。
>>246 一石=Einstein??
264 :
:02/01/27 03:36 ID:1+16QT3A
で、結局1はなにが知りたいの?
265 :
:02/01/27 03:39 ID:b38IEBdS
もう満足して帰った?
266 :
眠いし:02/01/27 03:39 ID:e2X9FDcu
267 :
:02/01/27 03:39 ID:r0hXA4ZL
私利私欲の為にスレ立てても良いんだっけ?
268 :
:02/01/27 03:40 ID:zGeQDaFd
今世紀中に解明されるよ
269 :
:02/01/27 03:40 ID:QEuFk9SM
断熱、S一定、→エネルギー
だとすると、Sは何が決めたのか、っつー話だよな。
で、primordialの状態は何が決めたのか、っつー話だよな。
270 :
これだけは真理。:02/01/27 03:42 ID:w23fW21h
こんな時間帯に科学の話すること自体が科学的でない。
271 :
:02/01/27 03:43 ID:o2qX2jgt
マリオブラザーズってゲーム知ってるか?
まぁあれじゃなくてもいいんだけど、
あの手のゲームって画面隅まで移動すると
反対隅から出てくるでしょ
まぁ多分宇宙もそんなカンジだ
272 :
:02/01/27 03:45 ID:iEHaAgX8
>>271 マリオブラザーズを知っているかどうかが問題だな
273 :
:02/01/27 03:45 ID:3wYFsIl9
>>271 それは閉じてる場合。
でも実際は平坦に限りなく近い、っつーのがこのスレの過去レス。
274 :
:02/01/27 03:47 ID:V7BVX5KM
宇宙人が地球へようこそいらっしゃいませ状態にならないと
人間が絶滅しても一生解き明かされない
275 :
:02/01/27 03:49 ID:o2qX2jgt
>>273 じゃ、閉じたままでいいじゃない
そんなことで悩んで眠れない
>>1や
俺には調度いい考え方だと思う
どうせウンチク語ったところで見てみないと
納得できん性分なもんで
276 :
:02/01/27 03:51 ID:1Cll1AeH
>>275 納得できんのは、単にあんたの「頭が悪い」だけでしょ。
自分の頭の悪さを、性分のせいにしちゃいかんなぁ。
低脳なんだよ、君は。自覚しなきゃ(藁
277 :
:02/01/27 04:03 ID:Tv3/D4Q9
>>276 ん?宇宙って閉じてるんじゃないの?
説明お願い
278 :
:02/01/27 04:03 ID:LMflNkfh
自分が死ねば無になるから宇宙の外側に逝ったことになるのかな。
死にたい…
279 :
:02/01/27 04:03 ID:o2qX2jgt
>>276 先生はさぞかし頭がよろしいんでしょうなぁ
でも偉そうな妄想さらす前に
せめて童貞くらい捨ててきてくださいね
ソープ代やるからよ
280 :
:02/01/27 04:05 ID:6DXwOpyP
ここだけの話ですが、宇宙を外側から見ると、1個の原子なんですよ〜♪
みんなには秘密にしてね(はあと)
281 :
:02/01/27 04:06 ID:i9CvIBG7
君の背中に宇宙の果てがあるんだよ。
282 :
:02/01/27 04:06 ID:1+16QT3A
>>279
くれくれくれくれ!!
283 :
:02/01/27 04:08 ID:o2qX2jgt
284 :
:02/01/27 04:10 ID:3wYFsIl9
285 :
1よ:02/01/27 04:12 ID:BUr82PTf
お前の宇宙はお前が生まれた時に生まれる。
お前が宇宙の中心、故に何処まで行っても果ては無い。
そして宇宙はお前が死んだ時に消滅する。
そして俺の宇宙も・・・(以下略)
286 :
284だがリンク先間違えた:02/01/27 04:12 ID:3wYFsIl9
287 :
:02/01/27 04:13 ID:Tv3/D4Q9
288 :
(゜Д゜)ボァ!:02/01/27 04:13 ID:e2X9FDcu
不毛。
289 :
_:02/01/27 04:14 ID:zGqPg5Ht
閉じてる閉じてないかは
どの次元で考えるかだな
290 :
:02/01/27 04:14 ID:o2qX2jgt
291 :
:02/01/27 04:15 ID:n12f88Uu
金輪でしょー
292 :
SHADE:02/01/27 04:15 ID:WGOzmy0P
つまり宇宙は「開いた線形状」です。
293 :
:02/01/27 04:20 ID:Tv3/D4Q9
295 :
マヂレス:02/01/27 04:32 ID:s7YI5M1R
K(曲率)のとる値はオーダーとして−1<K<1と考えていいんだけど、
実際はK=0±0.0(この間、ゼロが約50個)01
の間に入っていることがわかっていて、
これはすなわち平坦だと言えるということが一般的認識。
また、ゼロとはいえ微妙にマイナス(開いている)かもしれず、
閉じているという認識はまったくもって非合理的。
296 :
:02/01/27 04:35 ID:Tv3/D4Q9
>>295 それってインフレーション理論で解決したんじゃないの?
297 :
KKKE ◆KKKEmLQU :02/01/27 04:38 ID:zqdNkKnk
コンビニくらいあるだろう
298 :
:02/01/27 04:40 ID:s7YI5M1R
>>296 解決してる。ただ、閉じてる厨房に教えてあげようかとオモターヨ。
インフレーション理論発表以前にすでに認識されていたことを
挙げてみただけです。
299 :
:02/01/27 04:41 ID:o2qX2jgt
世間はゆるやかなデフレスパイラルです
300 :
:02/01/27 04:42 ID:Tv3/D4Q9
>>298 なんだ。じゃ結論は「閉じてる」でOK?
301 :
俺ってネタニマジレスカコワルイ?:02/01/27 04:45 ID:s7YI5M1R
>>300 どう読んだらそうなるの?俺の説明がまずかったか。
平坦であることを説明するのにインフレーションが
とても都合がいい、ということです。
実際は10の50乗以上の精度でK=0、平坦だということです。
302 :
:02/01/27 04:51 ID:Tv3/D4Q9
>>301 ネタじゃない。マジで分からん。っていうかそのせいで寝られん。
相対性理論で宇宙が閉じてることはもはや前提になってて、
んで平坦性をどうやって説明していくかが問題になってるんじゃないの?
303 :
まだやってたのか:02/01/27 04:58 ID:PqSIq8xh
キチガイ科学者みたいに無駄時間を費やして一生終えるようなことはするなよ
304 :
:02/01/27 05:02 ID:Tv3/D4Q9
だな。もう寝る。
305 :
:02/01/27 05:04 ID:s7YI5M1R
>>302 最近(でもないか。)斥力項(Λ項)が再び取りざたされてるけど、
おそらくある、という方向です。それがあると、
1=Ω-K+Λのうち、Kがゼロなので、1=Ω+Λだよね。
このうち、Ω的にはまあ、適当な、0.1から0.9位の値が観測的にわかっていて、
(依然、ダークマターのこととかあってあんまりよく決まっていない)そうすると
ΛかKがゼロではない有限の値を持たなければならないなー、ということに
なっていたんだな。
ところが、相対論ではΛ項(宇宙項)は導入したアインシュタイン自身が
間違いだったと認めていて、ひっこめている。これは定常宇宙を勝手に仮定してしまったための
便宜上のものだったので、膨張していることがわかったとたんに、不必要であることがわかった。
306 :
:02/01/27 05:07 ID:iWcFVp16
307 :
:02/01/27 05:07 ID:s7YI5M1R
いわば宇宙が閉じていることとラムダがゼロであることは
相対論と膨張宇宙の「前提」からすると、必要なんだよね。
ところが最近、Λ項がないと平坦性(K=0)とΩの値の
つじつまが合わず、アインシュタインとはまったく違った意図で
Λ項がゼロでないということが再浮上してきた、ということ。
308 :
:02/01/27 05:08 ID:lCb8wFYj
309 :
埼玉県民:02/01/27 05:09 ID:ZfpBsys7
さっぱりわからん。誰かAAで説明して。
310 :
:02/01/27 05:11 ID:s7YI5M1R
で、Λ項とは何かというと、真空のエネルギーというか、斥力エネルギー。
相対論は重力(引力)しか仮定していないので、こういう矛盾が起きる。
つまり、相対論をさらに一般化してΛ項を内包した理論でないといけない。
かといって相対論が間違っているというわけではなく、Λ項が働かない
というひとつの極限で成り立つ理論である、ということ。
ニュートン力学が相対論で修正を受けたけど、それは決して間違いではない
ということと同じことです。
311 :
:02/01/27 05:12 ID:uAzrWKHx
わざとやってんだろお前。
312 :
:02/01/27 05:13 ID:lCb8wFYj
・←地球
======================= 終了の地平線 ======================
saitama→・
313 :
埼玉県民:02/01/27 05:15 ID:ZfpBsys7
314 :
:02/01/27 05:17 ID:s7YI5M1R
宇宙は閉じていない。平坦。
果てはない。少なくともこれはわかってる。
よくわからないのは密度、これからの未来。
生まれたときの状態、なぜ生まれたか。
その他いろいろ。
315 :
埼玉県民:02/01/27 05:20 ID:ZfpBsys7
とりあえず寝ようっと。
316 :
:02/01/27 05:24 ID:PqSIq8xh
ビックバンはネタです
宇宙はあるからある。理論などありません
じゃ、寝ます
317 :
求:02/01/27 05:46 ID:s5vBpz/4
宇宙は有限だよ。
いろいろ訳あってな・・。
何?それだけじゃ信じられない?
じゃあ無限。
このどっちかだよ。
まったく想像もつかないものが、この2つにしぼれたんだ。解明する日は近いぞ。
318 :
101:02/01/27 07:36 ID:olfVDgS1
>>1 地平線、水平線の果てには何がある。
宇宙の果てもそれと一緒。
319 :
:02/01/27 07:47 ID:AXnw3yBr
>>1 めんどいから無限でいいじゃん。どうせいけないし。
それより腹減ってんだけどなんかない?
>>1 禿るぞ!! なっやだろ?
えっ禿げてるの!御愁傷さま・・・
321 :
ヌッヘッホー第一放送 ◆Y88Tobf2 :02/01/27 08:10 ID:SIiCiE7P
草木や生き物の細胞一つ一つの中に宇宙は存在しています。
私たちが生きているこの宇宙も何かの生物の一細胞の中にあるのです。
ですから、生き物を大切にしましょう。
322 :
:02/01/27 08:16 ID:87slrB0v
みうらじゅんのちんかすシェルターがあるよ!
323 :
:02/01/27 08:20 ID:U06nLSTX
>>318 実際は閉じてないからそれちょっと違う。
324 :
:02/01/27 08:25 ID:q8V9mRx+
宇宙のはてには、別宇宙がくっついています。
325 :
:02/01/27 08:26 ID:y29hySGZ
これはワナね。>さいたま
326 :
:02/01/27 08:29 ID:q8V9mRx+
東京都の隣には埼玉がくっついていますが、埼玉は別宇宙です。
327 :
唯識の彼岸から:02/01/27 08:29 ID:djvGcaHN
太陽系を抜け銀河系を越え、宇宙の終りのむこう側、
世界の果てにはね、箱があるんだってさ
その小さな箱の中には人形が入っていて、
それを見る人間と同じ顔をしているそうだ。
328 :
:02/01/27 08:32 ID:Oo4uxBgW
生き物は好き嫌いせず残さず食べましょう。
329 :
:02/01/27 08:33 ID:XQBqJlHt
日経サイエンスに多次元宇宙論があったんだけどさ、
あれって学会では現在どういう扱いなんですか?
注目されてるの?キワモノ扱いあれてるの?
なにやら、別次元の宇宙がウチラの世界から数ミリの
距離に存在するかも、ってやつ。
330 :
:02/01/27 08:35 ID:RTNd3l4w
>>329 あるかもしれないけど、別次元なので関係ないのです。
331 :
:02/01/27 08:42 ID:XQBqJlHt
>>329 その別次元からこっちの世界に何らかの影響が与えられているかも、
って話もありましたよね?重力があまりにも小さい事や、ダークマター
の存在を追及していくと、そのような仮説も出てくるという。
いや、読み流しただけなので、詳しくは覚えていないのですが。アヒャ
332 :
:02/01/27 08:48 ID:U06nLSTX
この前ホーキングが日本に来たとき講演した内容がそれだったな。
ブレイン理論。別の次元があって重力は相互作用できるけど
それ以外の遠隔力は相互作用できない、みたいな。
333 :
:02/01/27 08:50 ID:KAm43aB9
所詮妄想の域を越えない
334 :
:02/01/27 08:51 ID:ib5rqV8Q
335 :
:02/01/27 08:53 ID:U06nLSTX
>>330 関係あるっつーの。重力が相互作用するんだから。
で、それらが重なったのがビッグバンでそのあと
少しずつ離れてる、ようなことをホーキングはのたまっておったぞ。
336 :
:02/01/27 08:53 ID:OvH8hrDw
宇宙の果てにもDQNは居て、完全匿名掲示板に
朝早くから書き込んでるんだろうよ
ひろ雪印
337 :
:02/01/27 09:06 ID:G0mw3PgC
宇宙ってなん次元?
338 :
:02/01/27 09:07 ID:OvH8hrDw
昨夜は、セフレの上で果てた。
気持ちよかったから、これが宇宙の果てかあ?
339 :
これでいいだろ:02/01/27 09:49 ID:n2UtZY++
人間+神=宇宙
340 :
:02/01/27 09:52 ID:niqWBK3D
宇宙の果てまでいっても、俺のチンポからは所詮抜け出せないってこった。
341 :
げっ!:02/01/27 16:41 ID:1SA/0dqK
出張先でスナック「宇宙(コスモス)」に行った。
外には呼び込みのお兄ちゃんと、
(帰り際)裏手に怖いお兄さん数人に殴られているおっさんがいた。
宇宙の外は怖いところらしい・・・。
ちなにみ宇宙の中は動物園だった。
しかし、1時間一人25000円と言われたときには一瞬血の気がひいた。
知らない街で接待は二度としないと心に誓った。
342 :
:02/01/27 17:01 ID:dISMzZpL
1
343 :
2:
3