？？？なぜ、人を殺してはいけないのか？？？

613 ：　：02/01/27 05:46 ID:JaZ0jiGo

3Ld7aQ+mの粘着ぶりからして、
相当>>940の意見には自身を持っていたんだね(ｗ
ごめんね～お前のプライド傷付けちゃって♪

614 ：＿：02/01/27 05:46 ID:Ce8g4Ya7

５９８シネ

615 ：　：02/01/27 05:47 ID:3Ld7aQ+m

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　頭容量ｽｸﾅｲ?>>610
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|

616 ：　：02/01/27 05:47 ID:iQqnlnJc

熱いバトル展開中ですか?

617 ：　：02/01/27 05:47 ID:JaZ0jiGo

>>613
>>540○

618 ：　：02/01/27 05:48 ID:3Ld7aQ+m

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　負け惜しみﾐｯﾄﾓﾅｲ>>613
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|

619 ：　：02/01/27 05:48 ID:7yXUWbS0

ﾄﾞｯﾁﾓｶﾞﾝﾊﾞﾚﾜｰ

620 ：　：02/01/27 05:49 ID:3Ld7aQ+m

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ｸﾔｼｸﾃ手が震えてた??>>617
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|

621 ：　：02/01/27 05:50 ID:iQqnlnJc

個人的には、先にAA使ったほうが非常に印象悪い
つーか小者に見える

622 ：　：02/01/27 05:50 ID:U72aCHU7

で、3Ld7aQ+m氏には
なぜ、人を殺してはいけないのか？っていう>>1の疑問に答えて貰いたいのだが。

623 ：　：02/01/27 05:50 ID:3Ld7aQ+m

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　もっと珍説キボンヌ>>ID:JaZ0jiGo
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|

624 ：　：02/01/27 05:51 ID:JaZ0jiGo

>>3Ld7aQ+m
だんだん飽きてきたな・・(ｗ
じゃあ聞くけど、刑法含め、日本の法律が殺人を
禁止していないその「根拠」は何？
まさか「禁止」っていう単語が入っていないとかいう
ような低脳回答はやめてね、サムイから♪

625 ：　：02/01/27 05:51 ID:pTQ22neG

是非、どちらかが逃走するまで続けて欲しい。

626 ：　：02/01/27 05:52 ID:blo10dbq

なんか必死さに感動
見守っていきます

627 ：　：02/01/27 05:53 ID:3Ld7aQ+m

>>622
過去の発言を読まれたし。

628 ：　：02/01/27 05:53 ID:MerRIcdK

遅レスですけど>>4あなた２ってなんですか？
まさか２だとおもって>>4なのに２としたんですか？
一体なんなんですかあなたは？
それとこの２ちゃんねるとはなんなんですか？
『反省汁』だとか『哀号』だとか『ゴルァ』とか
いろいろありますけど。『反省汁』は『反省しろ』です。
語尾に『ニダ』とか一体なんなんですか？
あなた達は朝鮮人ですか？
いい加減にしろキムチ野郎ども

629 ：＿：02/01/27 05:53 ID:zBHJDsg/

すごい粘着の嵐！
好きだ！

630 ：　：02/01/27 05:54 ID:7yXUWbS0

マジュニアVS悟空を彷彿とさせる良いバトルですね。

631 ：　：02/01/27 05:54 ID:G0mw3PgC

え？なに？
プチ祭開催中ですか？

632 ：　：02/01/27 05:55 ID:G80chir6

>536
意見が欲しいと言うから・・・

この問題を法律論で語ることの意味はあまりないんだよ
このスレを最初から読み直せば分かると思うが１は「それでは何故、動物園が許されるのか、
人間の傲慢ではないのか」という所までひっぱているんだろ？つまり人類の法律自体に異論を
呈してる訳ね。人は傲慢ではないか、思い上がりではないか？

宗教的疑問な訳。。。

633 ：　：02/01/27 05:56 ID:3Ld7aQ+m

>>624
はぁ？馬鹿ですか？？
過去ログ遡ってもう一度読み直して
理解できなかったら改めて質問してくれ（ｗ

634 ：　：02/01/27 05:56 ID:U72aCHU7

>>627
これですか？
510 ：　：02/01/27 03:30 ID:3Ld7aQ+m
別に殺して悪いわけじゃないだろ。
便宜的にそう決めてるだけ。
戦争の時には奨励されるわけだしな。
つか
定期的に立つな，このスレ。
そもそも
１はどうして人を殺してはいけないと思うんだ？

これ>>1の～いけないのか？の答えにはなってないが。

635 ：　：02/01/27 05:57 ID:3Ld7aQ+m

>>624
あと「禁止されている」ってのはお前が絡んできたんだから
挙証責任はお前にあるのを忘れるなよ（ｗ
さっさとソース見つけてこい。憲法11条なんてトンチンカンもいいとこ（ｗ

636 ：　：02/01/27 05:58 ID:JaZ0jiGo

すごく今更なんですが、このスレはいかに１に対し、
「殺人がいけないこと」っていうのを説得するスレですか？

637 ：　：02/01/27 05:58 ID:NAyezQCD

>>583
536のようにルール社会をベースとして考えた場合、「一時もしくは永久的な
社会からの抹消」という罰則を受けても構わないとなれば、やはり当人の中で
は正当化されてしまうよ。
「殺したら罰を受ける、それで構わないから殺す」ってね。
ルールを持ち出しても根本的に問いの答えにはならんよ。

638 ：　：02/01/27 05:59 ID:3Ld7aQ+m

>>634
そもそも「どうして殺してはいけないのですか」というのが質問としておかしいということ。

639 ：　：02/01/27 06:00 ID:56fLlQkw

すげー泥仕合。感動。

もともと「禁止」って言葉のニュアンスがくい違っただけで
どっちも間違ってないと思うのだがどうか。

640 ：　：02/01/27 06:02 ID:3Ld7aQ+m

>>639
それは読みが甘い。
人を殺すこと自体は禁止されてはいない。
禁止されていたら日本では死刑は執行できない。

641 ：　：02/01/27 06:03 ID:JaZ0jiGo

>>635
なんだ、答えられないのか(ｗ
それとも「便宜的にそう決めてるだけ」っていう
のがお前の少ない知識を振り絞って出した答えなのか？
そんな抽象的な答えはどうでもいいから、日本の法律の
どこに、殺人を「禁止していない」根拠があるか
はよ言ってチョ。

642 ：イギ－：02/01/27 06:04 ID:6gBhJbnN

バカの集まり
こんなんじゃいつまでたっても真理なんて導き出せない
おれが神だ
神の下にある人民たちは私の言うことに黙ってしたがえ
それこそが真理だ
おれのありがたい啓示を見逃してしまったやつは
バカどもが積み上げた膨大なゴミの山から探し出せ

643 ：　：02/01/27 06:04 ID:7yXUWbS0

ん？新たな火種の予感…

644 ：　：02/01/27 06:04 ID:U72aCHU7

>>638
なるほどね。そういうことなら理解は出来る。
でも、道徳的っていうか倫理的っていうか、
そういう観点からよく、「人を殺しちゃいけません」って、
壊れたレコードみたいにしつこく連呼されるじゃない。
それは何故？

645 ：　：02/01/27 06:04 ID:blo10dbq

>>640
なるほど了解

646 ：　：02/01/27 06:06 ID:blo10dbq

>>642
ちゃんと見たよ
愛だろ

647 ：　：02/01/27 06:07 ID:56fLlQkw

>>639
だからそれは法律的な、厳密な意味での「禁止」だろ？
日常的な言葉遣いでは罰せれるような行いの事を「禁止されている」って言っても
誰もつっかかったりしないと思うけど。

648 ：　：02/01/27 06:07 ID:G80chir6

>640
貴方そこまで厳密なこと求めるのなら１が日本人かどうか確認したか？
そもそも日本ていう括りは何処に書いてある？
ここが日本だかとか言い出したら貴方も同じレベルの議論になるよ。

649 ：イギ－：02/01/27 06:08 ID:6gBhJbnN

>>646
わかってるじゃねぇか
愛よ

650 ：　：02/01/27 06:09 ID:56fLlQkw

>>647
○罰せられる
×罰せれる

651 ：　：02/01/27 06:10 ID:3Ld7aQ+m

>>641
反論になってないよ。
無事に高校（中学？）卒業できたら
法学部に進学して（もし受かればの話だけどね）勉強されたし。
今夜並べた珍説に赤面すること必至だろうけどね（ｗ
ま，法学部じゃなくても大学に行けばも少しまともな議論が出来るようになるかもね。
もし受かればの話だけどね（ｗ
大学行っててそれじゃ痛すぎだけど（ｗ

652 ：　：02/01/27 06:12 ID:56fLlQkw

まあ3Ld7aQ+mは司法試験頑張りなさいってこった

653 ：　：02/01/27 06:12 ID:3Ld7aQ+m

>>644
それは上の方で誰かも書いてたが
お互いを殺しあわない社会の方がより適応的だから。

654 ：　：02/01/27 06:16 ID:56fLlQkw

やべ、>>647は>>640へのレスね

655 ：　：02/01/27 06:17 ID:33WJiDji

そもそも、死刑を「殺人」と捉える説と、「刑罰」と捉える説があるから、
死刑の有無についてさまざまな論議が巻き起こっているんだろう。
お前は死刑を「殺人」と捉えているかもしれないが、俺は死刑を「刑罰」として
捉えている。よって、「日本には死刑があるから殺人を禁止しているわけではない
」というお前の主張は、俺にとっては馬鹿馬鹿しい話。過失による殺人、正当防衛による
殺人、故意による殺人等、一口に殺人といってもその分類にはいくらか分かれる。
俺は>>1のいう殺人とは、過失、正当防衛によるものではなく「故意」での殺人だと
思っているし、また過失、正当防衛の場合は法律上でも扱いが「殺人罪」とは異なっている。
なので、「殺人」を一つのものとお前が思い込んでいるうちには理解できないだろうな・・。

656 ：：02/01/27 06:17 ID:IYlwdgkL

せっかく法律お勉強したならもうちょっとましな事に
使えないかね　3Ld7aQ+m君

657 ：　：02/01/27 06:19 ID:U72aCHU7

>>653
殺しあわない社会の方がより適応的なのか。
なるほどわかりました。ありがとう。
でも、殺しあわない社会のほうが適応的なのに、
なんで戦争のときに限って殺人が賞賛されるんでしょうかね。
これってみすみす適応的な社会をふいにしているようなもののようだが。

658 ：　　：02/01/27 06:21 ID:33WJiDji

655書いてるうちに回線切断されちまったのねん♪

659 ：　：02/01/27 06:26 ID:3Ld7aQ+m

>>655
論点が不明確。
ここで言う「殺人」というのは１が言うように「人を殺す」ことであって
故意だろうが過失だろうが刑罰としてだろうが殺される当人にとって違いはない。
ちなみに「正当防衛」は違法性阻却事由の問題なのでこれも殺人は殺人。
故意による殺人の構成要件を定めて違法性が阻却される場合を例外扱いにしている。

660 ：　：02/01/27 06:28 ID:3Ld7aQ+m

>>657
戦争の場合は「違う社会」同士だからね。

661 ：　：02/01/27 06:31 ID:33WJiDji

とりあえず3Ld7aQ+mが法学部っていうんなら・・

オウムのサリン事件のように、地下鉄には多数の乗客が
乗っていてその被害結果が確定的だが、その実質の被害者が
確認できないような事をなんと言う？？

662 ：書けませんよ。。。：停止

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ