【駅弁は理系も馬鹿】中１の計算問題が解けない４割

>今度は理工系の大学生に対して調査を行いました。

>その結果，驚くことに中１レベルの小数の問題の正答率は，
>国立最難関大…91.4％
>旧帝国大　　…66.6％
>地方国立大　…59.4％

http://kids.gakken.co.jp/campus/parents/news/n12_p5.html
(「分数ができない大学生」(東洋経済新報社)の西村教授／戸瀬教授調べ)

文系を馬鹿にしている駅弁理系クンだが、
実は、中1レベルの問題が解けないヤツがこんなにいるんだよ（プ
これで文系科目も苦手なんて言ったら
社会で使い物にならないのは明らかだね（大藁

　, -┴- ､
./,-､,-､,-ヽ ,-‐‐‐-､
　　　|　　　.|.　　　　|　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　‐――|‐┰┰‐|――‐　　／
　　　|　　　.|（￣￣）|　　　　＜　　>>１　それからどした？
　　 〇ニニ|/TTTヽ|ヽ､　　　　＼
　　 J　 　　|LLLLLl|`〇　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (￣￣)―(￣￣)

計算できない教授ってのを調査したら？＞西村教授／戸瀬教授

>>1
一つ質問。
文系科目が得意だと社会で何とかなるのか？

>>1
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2

＞４

新聞が読めます。Ｗ

とほほほ、毎度毎度なさけない数字が出てくるな

ちょっと待て。理系でこんな問題が解けないやつホントにいるとは思えん。

意味不明

西村教授／戸瀬教授

↑
そもそもこいつらがドキュン

駅弁大学ってどんな大学なのさ。
例を教えて。

韓国の話？

>>8
ちなみに答えは？
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2

問題は簡単だけど解くのがめんどくさいな。

>>1
アムロナオミの事かと思ったじゃねーかｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)!!

＞１１

幕の内弁当を売ってるよ

>>8
烈しく同意

悲惨な>>1のいるスレってここでしょうか？

>>5
１９３．２１
簡単だね。

ー１１

これを解けない大学生なんているのかよ・・・

神奈川・順天堂・大東文化・早稲田・東海・山梨学院・・・
そりゃ駅伝だ（笑）

>>13
-0.22/0.01→-22

１＋１＋代＝？

中学生でも解けると思われ

そもそも理系・文系って分け方が変だろ？

＞２３
やるな駅弁、マジ

こんなの高校生でも解けるぜ！

>>10
本質をとらえてるね。俺はトセﾀﾝに数学概論を教わってたけど・・・以下略。

｛1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2 （注．^2は２乗） です。

17.8

>>25
てか、元々中１の問題らしい

結局、計算間違いを出来ないとするこいつら（西村教授／戸瀬教授）がバカ

>>32
あなた、西村教授知ってます？ｗ

　3×{5＋(4−1)×2}−5×(6−4÷2)

13

おれは,国立最難関大学で出来なかった9�lのほうが問題だと思う。

駅弁ってなに？

83

この問題を10秒以内でやれとかいわれたんじゃないの？
で、あせってできなかったとか

>>36
低学歴 あほ私大と変わりません

これって暗算でしょ？
暗算じゃなかったらこの数字はおかしい。

こんな問題も解けない大学生なんか今すぐ退学にして
もう一回 中学生からやりなおさせろ・・・

>>5
4.84

学校の名前出せ

駅弁をばかにするな。２流私大より格上です

>>38 10秒以内は余裕だろ　>>40 暗算でも大丈夫だろ。
　
「暗算で10秒以内」なら、うっかりミスる奴がいて
この正答率でもまあ納得できるが。

解無し

>>42 ???

フリーターもヒッキーもホームレスも増加し
日本人の質も低下。
アルゼンチン並になるね。
国債の格付けに並ぶ。

俺なら匿名のアンケートなら期待に応えて間違ってやるよ。国立帝大

正直いって、計算なんか速く正確にできる必要はないと思う。
大事なのは考え方かな。
でもこの結果はひどすぎるけど。

駅弁って何だ？ラーメン大学みたいなもんか？

じゃあ駅弁の文系はもっと出来ないって事？

問題に「＝」が無いので、成立していません。

http://mypage.naver.co.jp/sharp2601/
確かに、駅弁はあほがおおい。
けど、国公立だぜって自慢するやつがおおい。
有名私立を目の敵にする。
二言目には、
｢授業料が安いから。｣
っていうやつがおおい。

http://mypage.naver.co.jp/sharp2601/

正直、駅弁はあほばっかり。
このＨＰで徹底的に叩いてます。

この種の数字の公表をみるといつも感じる後味の悪さはなんだろうね
知っているけど誰も言わないことを大声で言われたような気分

こういう数字見せられても信じられないよ。
だって４流大文系の俺でも解けるもん。

計算じゃなくてただの数字じゃん。

>>50
できるから言えるんだよ
俺なんて分数出てきたあたりから体に拒否反応が出た

>>35
俺も思った

多分
1+1＝？
って問題でも正解率は100%にならないと思われ。

マジメに回答した学生がどれだけいたか？
って調査だね、これは。

間違えても良いんじゃない。
解き方がわかってれば、
面白くないもん、この手の問題は。
でも、最近の小学生、中学生は馬鹿にできないよ。
受験問題沢山こなしてるし、
時間だけなら、負けてしまうかもと思ったりもした。

今時の大学生なんてこんなもんだろ

駅弁はクソ。これ究極の真理

1＋0.3−1.52
これすら出来てないんじゃねーか？変な数字カキコしてるやつ

＞６０

秀逸

>>5
三流私立文系で数学の偏差値40台の俺でも解けるぞ
これが解けないってただ単に計算まちがいしただけじゃないのか？
それか計算がめんどうでまじめに解いてないとか

なんでもいいが、ソースが古いぞ。1.5年前じゃんYO。

昔はもっとひどかったと思われ

理系はキモ井

>>34

91

Ａ，Ｂ，Ｃの３人が、それぞれの持っているお金で１０円切手を買うと、
Ａは７枚まで、Ｂは９枚まで、Ｃは６枚まで買えるそうです。

Ａ，Ｂ，Ｃのお金を合わせると、１０円切手は、
少なくて何枚、多くて何枚買えますか。

消費税の端数処理はどうしましょう？

>>72
真性ですな。

>>71
最低→7+9+6＝22
最高→７.９＋９．９＋６．９＝24(少数点切り捨て）

>>71
少なくて22枚
多くて２4枚

>>71
22、24か？

>>72
原価を100で割って3をかけて、原価に足す

>>71
多くて24枚
少なくて22枚

>>3 の意見はすばらしい！

>>71

少なくて２２枚
多くて２４枚

>>71
最大、7枚+9枚+6枚=22
最小、7枚+9枚+6枚+3人-多分1=24

必死にやって恥ずかしい

みんな優秀だＹＯ！

>>81
一家意思ね

つうか俺最近まで因数分解のやり方が分かりませんでした。
俺は多摩にある大学の結構有名な法学部。

駅弁以下の奴多いみたいね(藁

＞８６
山梨学院ですか？

>>85
法学部じゃ因数分解なんて必要ないでしょ。
ところでなんで最近になって覚えたの？

年齢層がわからないサンプルを基に判断する>>86はほんとに悲惨。

＞８６
青森大学ですか？

>>88
来年公務員試験受けるのね。それで経済原論って科目で因数分解で解く問題
があったの。

>>89
しかも駅弁なのに自信まで持ってしまってるようで・・・

暇人は解いてね！

Ａは、友達から借りたエロ本を、昨日は１／３、今日は１／４見たので、
丁度、４２page見たことになります。このエロ本のpage数は？

平方根の計算もできない奴がいるね

たいてい、５２ページじゃないか？

>>93
72

よく電車の中の日能研の広告で
中学入試の問題とかあるけど、結構苦労したりする・・・（涙
多分紙に書ければ簡単に解けるんだろうけど、
ぱっと見ただけだとなかなか解けない。
てかあんなの小学生の頃解けなかったよ。
ああいう問題を解く小学生がいる反面、
分数も出来ない大学生がいるってのは不思議だねぇ。

帝京学生は３パーセントも解けないんじゃないのか？

>>93
79

＞昨日は１／３、今日は１／４見たので

今日見た１/４は機能の残りでしょうか？

>>99は72の間違い

日大生とかによく目の敵にされるんです

まだ駅弁はやったことないな、そういえば

>>93暗算で出来んかった…

７２

>>85
中大？

072page

>>106
うん

国公立age

　 ∧∧
（￣ー￣）
駅弁大学もかわいそうだけど、もっとかわいそうなのは、
駅弁大学をみくだして喜んでる人のほうだと思うわ。
自分がどんなに哀れで心が貧しい人間なのか、わかってないのね・・・

>>95
それは裏本だ！ﾏｼﾞﾃﾞﾜﾗﾀﾖ

＞１１０
お前は中卒か？
新聞配達してるのか？

抜くのに必死でそれどころではない

駅弁を見下せる私大ってどのへんだろうねえ。。

サイコロ６個を同時に投げて１〜６が１つずつ出る確率は？

式だけでいいYO

>>115

1/120

>>114
マーチぐらいまでは確実に見下せるかと

>>112
お前、あの粘着キチガイ猫を知らんのか？
　　

>>55
>この種の数字の公表をみるといつも感じる後味の悪さはなんだろうね
>知っているけど誰も言わないことを大声で言われたような気分

そう。調査には駅弁の医学部も含まれていると発言するのはタブーである。

直感ではムズイな　

優秀な技術者や医者や宇宙飛行士でも調査してみろっていうんだ。
結果、「学校の数学なんていらない」つー結論がでたりしてね。

>>93は72が正解ですね。
最後の問題です。応用です。
これが出来れば小学校の分数は卒業です（ｗ

Ａ君は、初めの所持金の３／４を貯金し、残りの２／３でお土産を買ったが、
まだ１５０円残ってます。Ａ君の初めの所持金は幾らですか。

＞１１５
自分、私大文系中退なんですが、それって
６の６乗分の１でいいんですか？　まじでおせ〜て！

>>114
Ｍａｒｃｈ以上の私大生は完っ璧に駅弁を馬鹿にしているね。
駅弁は日東駒専あたりとほぼ等価。

>>108
詐称やってみよう。
学籍番号の3〜5桁目は何？

その辺の問題が暗算できないのは理系文系関係無く多少脳みそが不自由なのでは？
しかも十分日常生活で役に範囲の計算だし、コレが出来ないと家計簿すらつけられない
のでは？
でもコレ以上の数学は通常の社会生活においては意味なし。

>>123
1800円？

150円×４×３

>>123

1680円

１は自分のおおよその学歴を述べよ

>>120
1800円

>>115
1/6*5*4*3*2*1、かな？

間違えた。
>>123

絶対合ってる自信は無いが…正解者無し。
５・４・３・２／６＾５が答え(と思う）

駅弁大学ってどういう意味ですか？

１はまだスレを見捨ててないだろ
お前の学歴を言え！

1/（6*5*4*3*2*1）、かな？

いやちがうな。

そういえば、昔から数学が苦手だったのを激しく思いましました。
ちなみに、第二外国語のスペイン語も相当あやふや。
アカデミックな視点から見ると、何一つ体系的に学問を身につけないままの中退でした。
ああ、逝ってきます。

>>125
旧帝レベルの数校は別として駅弁と呼ばれる地方国立のレベルなんて
日東駒専未満じゃないのか？。実際、山形大工学部の入試ミスが
発覚したとき誤って落ちた受験生の進学先は専門学校とかいたし、
山形大よりパチンコ屋を選んだ人の話とか新聞に載ってたしね。

１は三流私大だから出てこれません
ＯＫ？

>>135 正しいね。納得。

>>125
当然でしょ。

１／７２０

>141
>山形大工学部の入試ミスが
>発覚したとき誤って落ちた受験生の進学先は専門学校とかいたし、
>山形大よりパチンコ屋を選んだ人の話とか新聞に載ってたしね。

駅弁なんてそんなもん。
なぜプライドが高いのか理解に苦しむ。

あ、そもそも式自体が間違えてるな（ｗ
所詮、私大文系中退だなぁ。

正直、確立はｻﾊﾟｰﾘ。　テストは公式の暗記だけでなんとかこなした（ｗ

×分数ができない大学生
○分数ができなくても大学生になれる。

え？MARCHってそんなにえらかったの？

×分数ができない大学生
×分数ができなくても大学生になれる。
○分数ができなくても卒業できる。

>>150
ｷﾐは何処の大学いってんの？

>>123
1800yen

早稲田政経（Ｗ
一応私大トップだが、その学力は悲惨。

数学をそこそこ（たかが知れているが）学んだと思われる駅弁
でこれだから何もしていない私大文系は。。。。。。。。この国は大丈夫か

【駅弁大学は理系も馬鹿】中１の計算問題が解けない４割

>今度は理工系の大学生に対して調査を行いました。
>その結果，驚くことに中１レベルの小数の問題の正答率は，
>国立最難関大…91.4％
>旧帝国大　　…66.6％
>地方国立大　…59.4％
http://kids.gakken.co.jp/campus/parents/news/n12_p5.html
(「分数ができない大学生」(東洋経済新報社)の西村教授／戸瀬教授調べ)
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

２÷２×２＝？？

>>1
私大は問題外ってことでいいですか？

>>157 ﾆﾀﾞ

>>1は私大出身のｱﾎでしょうか？

２÷２×２＝
２÷２^２＝
２÷（２×２）＝

いつも思うんだが、文句があるなら大学へ入学させなきゃいいじゃん！！
入れてから文句ゆうなよ

＃もしかして入学したから解けなくなったの？ぷっ

>161
2
0.5
0.5

>>1
うちの大学でそのアンケートとってたけど誰もまともにやらず
デタラメに書いて出してたけどああいうのもカウントされるのかな？

まともに答えるほうがアフォだな

馬鹿＝中１の計算問題が解けない

　　
こんな発想の１はもっとバカ。
定説。

おめーらはセンター試験の問題でも解いてろ

�@１／４　＋　２／３　−　５／６　＝

�A３と５／８　−　１と３／４　＋　５と１／６＝

�B１／２　−　（１／４　−　１／５）＝

１／４も餅食いすぎました。

�@1/12

駅弁って何ですか？

http://nara.cool.ne.jp/mituto
｢間違いだらけの科学法則｣および｢ランゲージ・クライシス｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
http://nara.cool.ne.jp/mituto/crisis.htm

西村教授

西村か…

でも中学校とか小学校でしか習わない（使わない）ものとか多いと思う。

調査方法とかが明らかでないのでなんとも。

１の結果では、学生の学力低下は判断できんわな。
分かるのは、
国立最難関大の連中はくだらないアンケートにも非常に協力的であることくらいだな。
あと、調べた奴はｳﾞｧｶってことも。
いくらなんでも59%はないだろ。調査の仕方もしらんのかねえ。最近の大学教授は。
教授たちの資質の低下のほうが嘆かわしい。

旧帝と国立最難関をわけたところを見ると
つまり東大でも１０人に一人は小学生レベルってことか。。。

>>178
10人に一人くらいは洒落の効いた奴もいるって事かもよ。
オレがこんな問題大学で聞かれても絶対真面目に答えない。メンドくさい。
正解者には謝礼を払うことにすれば、駅弁大学だって絶対8割以上は正解すると思う。

わざと間違いやすい問題を採用してミスを誘発させて
計算できない、学力低下とか騒ぐ親父ども必死だな

>>179

まぁそうかもね。
この内容は
東大クラスの学生はツマラン問題でも積極的に、マジメに取り組むが、
それ以外だとレベル下がるにつれてツマランことには手出さない、
めんどくさいことはやらない率が上がるってことかな。

実際この試験に単位がかかってるなら、正答率は100パーセントに
近いと思われ。
基本計算程度が出来ない奴は到底授業にはついていけない。
理系で（なんちゃって理系をのぞいて）大学入って高校時代より
馬鹿になる人間はいないよ。
まあアンケートの数字をそのまま信じる奴は馬鹿。
あんなモノは恣意的にいくらでも操作できる。
もう、私大文系学生が算数出来ない、じゃインパクトがないから、
国立理系は算数が出来ないってことにして、また馬鹿な本でも売ろうと
してるんだろ？

この次の本のタイトルは「分数が出来ない東大生」だと思われ。

あまり有名でない大学の理系なら、こんな簡単な問題を
間違えても不思議ではないと思う。実際に、今まで
信じられないようなバカをたくさん見てきた。

>183
化学科出身でモル計算出来ない奴とかな。

帯分数って何だったのだろー

>>1は地方国立に何故恨みがあるんだろう
たぶん落ちたのではないかと思うが

２〜３教科の受験勉強なら誰だってできると思うけど
その程度で威張ってる私大一本の奴は
国立受験の苦労をしらないだけだ
比べるだけｱﾎらしい

うちの教授（工学部）は行列の積ができんかった（藁

お前らに警告するけどほとんどの奴が社会に出たら
学校で勉強した事はあまり役に立たない
役に立たないと言うか役に立つ機会がない
そんでも何故か後々勉強いっぱいしとけば良かったって
思うから頑張って勉強すれ

国公立対私大って図式に摺り替えてるようだけど
問題は国公立の理系の人が消防レベルの算数を解けないってことだろ。
己の専門分野の基礎の筈なのに、それが出来ないってところに
教育制度の欠陥が見隠れするってのが本題だろ。

学歴低下よりも、人のアラ探しにやっきになってる社会の方が根深い問題だとおもわれ。

自慢じゃないが、俺は地方国立工学部を２年で中退して、
旧帝の法学部に入ったぞ。

>>192
偉いねえ

>>188
>うちの教授（工学部）は行列の積ができんかった（藁
線形代数学が工学に必須じゃない時代があったんだよ。

自慢してるんだろ。
大体よ、自分の出身校晒すやつ痛すぎ。

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　>>192を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

ところで、センター試験っていつ？
ど忘れしたんだけど。

>>197
来週の土日

犯人画像

http://strange.kurumi.ne.jp/bbs.cgi?view=img20010303182638.jpg

まぁ、今の世の中、文系よりはマシ？
それとも、中途半端な理系は役立たずか？

自慢じゃないが旧帝の法学部を主席レベルで卒業して
刑務所に入ってる人もいます。

計算力って文系理系に関係ないのでは？
式の理解と変型が求められるのが理系では？
公文の陰謀だと思う（W

>>202
それだ！
君は頭がいい。

理系って小数とか分数とか絶対使わない世界なの？

>>204
数学は知らんけど、物理の実験や計測とかだと普通は使うだろ。

>>204
電卓に頼っちゃうね

あれは暗算で解答させた結果だとおもう。
計算尺と算盤の時代でもあるまいし

>>206
テキサス・インスツルメンツの電卓なんて微積分
とか行列計算まで勝手にやってくれるぜ。

計算能力が落ちたのは世の中が発展したからだと思う。

物理では、分数は結構使う。
小数は分数より大きさがわかりやすいから、使う。

DQN教授　晒し上げ
西村和雄　　戸瀬信之

理系とか関係ないんですよ。
日本人が糞ってことですよ。

暗算でもふつーの大学生ならできるやろ？

自分ができりゃあ、それでいい。

>>213
５流の大学生にはできません
５流大学の入試問題見てみたいよ

レベルは中学でも、妙なひっかけはあるからな。
大学ぐらいになると、出題者の阿漕さを感じるような。

年齢別人口と大学進学率の推移

年齢別人口　　　　　　　　　　　　　　大学進学割合
３０歳前後　およそ２００万人　　　　大学進学８０万人／２００万人　４０％
２１、２歳　およそ１７０万人　　　　大学進学８０万人／１７０万人　４７％
１７、８歳　およそ１５０万人　　　　大学進学８０万人／１５０万人　５３％
１４、５歳　およそ１４０万人　　　　大学進学８０万人／１４０万人　５７％
１２、３歳　およそ１３０万人　　　　大学進学８０万人／１３０万人　６２％
　８歳以下 およそ１２０万人　　　　 大学進学８０万人／１２０万人　６７％

ごめんなさい。勉強できなくても大学に行ける時代になりました。

あんな程度の計算ができないなんて・・
俺、自信もっちゃって良い？

>>1の問題を数学板で質問しても放置されると思われ

>>219
数学板にスレ立てたよー

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1004837995/

大学で勉強ができようができまいが、
もうあんまり関係ないんだよ。
勉強ができるかできないかが関係あるのは大学入るまで。

暗算得意じゃないので、
　『>>1の問題を２秒で解け』
…って言われたら無理っす

大学生の学力を測るのに計算問題しかださないこの手の
調査は学習塾の宣伝以外に利用価値ないだろ。
化学や物理（理科？）を交えて初めて学力として評価できると
思うんだが。

世間があまり知らない事実。
モル計算ができれば大半の科学研究者は生きていける。
これホント。

>>208
（）の無い電卓で計算した答えもあったな、このスレの最初のほう。
それはそれでネタとして面白い。

結局、西村教授／戸瀬教授もネタを提供したかっただけ。
研究者なんて、世間を楽しませてナンボの商売なんだから。

駅弁って生きていて恥ずかしくないの？

まずは、駅弁の意味を教えてください。

恥ずかしいこと言わせないでください。

>>226
チョコボの得意技。

はずかしいの？

>>226
旧制大学を母体としない、戦後新制大学。大宅荘一が命名。
旧制大学とは、旧帝、旧商科、旧商科、旧六など。

旧帝大　 ：東大、京大、北大、東北大、名古屋大、阪大、九大
旧商科大 ：一橋大、神戸大
旧文理大 ：筑波大、広島大
旧六（医大）：千葉大、新潟大、金沢大、岡山大、長崎大、熊本大

旧制大学を母体としない、戦後新制「国立」大学

定期的に駅弁大学を馬鹿にするスレがたつけど、
やっぱ同一人物がたててんの？ 学歴板でやれっての。
国立落ちた私大生の犯行なのは見え見えだけど...

まぁ、いくらがんばっても世間の評価はこんな感じ↓

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

不景気で、ますます国立＞＞＞＞＞私立になりつつあるしな。

駅弁って生きていて恥ずかしくないの？

田舎で働くぶんには十分だからね〜
俺なんか小論で駅弁入ったから、数学や英語なんて中学以下。

>>232
この件に関しては、西村／戸瀬教授に言ったら？
なんかしらんけど、ここのところ「大学生はバカ」キャンペーン
がやたらウザいけど、その急先鋒みたいなもんだからね。

今度は、地方国立大別の中一レベル成績ランキング公表するつもりじゃないの？

交換関係が成り立つ演算は大学では卒業！
そんなもん計算機でぱっぱっぱだ。中学生のほうが計算速いに決まってる。

最近駅弁ない駅がふえたので駅弁は無いが
何とか大学はあるいまでは駅弁以下か。

age

文学部の先生と数学科の先生が一緒に酒飲んで割り勘で払う。
暗算で計算するのは文学部の先生。
ノイマンはそろばんより速かった。

正解したら単位上げるぞと言って問題を出せば正答率100%近く行くだろ。
やる気も無いのにこう言う少し面倒な問題を何問も出して制限時間を
つけて、正答率の悪い問題だけを抜き出せばこのくらいの結果にはなるでしょ。

解けないわけがないって。
解くのがめんどくさかったんだって。
調査方法がわるかったんだって。

こんなあほらしい調査に真面目に答えてる学生って・・・
アンケートとかに、真面目に答えちゃう人なんだろうね。

ここの住民ってまじで馬鹿しかいないな。
>>93の答えは84だろ。出題者が答えを間違えるなよ

>>241 確かに。間違いを誘発するような問題の流れになってた可能性もあるしね。
調査の目的が、将来の受験生（幼稚園・小学生）を持つお母様方を脅迫する所に
あるような気がしてウザイ。

>>182
出版準備段階で、そんなタイトルも候補に上がったらしい。
けど、世間の反発をかったらイヤだっつうので、現行のタイトルになったと聞いた。結果、大ベストセラーに。
「商売ができる大学教授」であることは認める。金儲けも学力のひとつと考えるなら、学力も高いんだろう。西村ｾﾝｾｰﾏﾝｾｰ

この問題を中学生がやって何割取れるのか？それも疑問だな。

めんどくさいとかいってる時点でだめなんじゃねーの？
結局、お前らは灯台の９割にも入れない連中だ。オレモナー

>>246
正直、この出題者にも同程度の問題をやって欲しい

大体、こういうアンケート調査のような社会調査って、
理系の人間じゃなくて文系の人間が実施すべきだろ。

社会調査方法に関しては、理系はシロウトなんだから。

>>249
いや、これ位の事は出来るだろう。
要は「最近の学生は…」って言いたいだけ
だろ。正直、小一時間問い詰めたい

解く理由がなかったらまじめに解かないよ。
これが解けたら○円とかいう企画だったら解けるでしょう。
あんな問題解けても大学生には意味ないし。
あの問題を大学生が当然一瞬で解けるべきだという前提で
話をすすめている時点で、ただ親の不安をあおろうという意図がみえる。
しかし、中学生レベルの問題を解けなくても大学生になれるんだったら、逆に
勉強する必要はないじゃんととると、
あのページの意図に反しておもしろいのに。

結論は調査する前から決まってたんだろ。
内閣支持率の調査なんかも同じ。
質問事項の手前にコメントが入ってて、
「森さんはコンナ発言しましたが・・・支持しますか？」とか
「小泉さんは構造改革を推進してますが・・・支持しますか？」
みたいな聞き方をする。

要するに、調査方法をちゃんと吟味しないと、結果はいくらでも操作できる。
むしろ、西村ｾﾝｾの場合、どんな手口を使って操作したんだってことに、興味がある。

ttp://www.uran.co.jp/ekiben/index.htm

こういうわけのわからない調査をやらされたら
モチベーションない奴は解答適当に書いて
終わる。ある程度は学力を反映しているのは事実だが
バイアスが相当大きい。

もちろん西村教授自身は賢いヒトなので自分が何をみて
いるか明らかにわかっているはずだが（ｗ

>>249
統計学って知ってる？

>>256
馬鹿か
質問項目作ることに関しては
理系は素人。
多変量解析自体は使うかもしれないが。

文系ドキュソは理解しないで使っている
奴も多いが。これは医者、生物系含めて
同じ。

これって本当なのかなぁと思ってしまう。
俺は大学入ったらいきなり分数の計算ができなくなってしまうんだろうか

出来なかった奴が莫迦なだけ
文系理系は関係ない

渡部昇一 「国民の教育」↓は、やっぱり（・∀・）ｲｲｰ
http://www.fusosha.co.jp/senden/2001/033016.html

これ読まないで教育議論するヤツは氏ね。

　　　　　

こんな調査を真面目に受ける奴はよっぽどの暇人なんだろう

理由は簡単だよ。
電卓使えるもの、実験やら研究には。