「ジンジャー」元祖は日本人

＜立ち乗りスクーター＞「元祖は私」電通大名誉教授が主張
　謎の発明品として世界中で話題を呼び、今月上旬に公開された１人乗りスクーター「セグウェイ」について、
電気通信大学の山藤和男名誉教授が「私が考案し特許を取った平行２輪車の構造や原理とそっくり」と主張している。
セグウェイ社は「知的所有権に関する問題については、現時点では答えられない」と話している。（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011214-00003079-mai-soci
さすが日本人。アメリカはまたパクリですか？

2

　　　　　　　　　　　　∩
　　　　-＝　∧＿∧ | |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　-＝≡　（　´Д｀）/＜　ジンジャーで２ゲット！
　　　　-＝（　つ┯／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

2ゲット

>>4
（　´,_ゝ`）

正直この日本人がﾁｮｿに見える
確実な証拠もなく
金になると思って言ってるならやめてほしい

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　<　｀∀´> ｼﾞﾝｼﾞｬｰはｳﾘﾅﾗが既に開発してたﾆﾀﾞ
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿フ/フ
　　 -＝ (◎)￣））

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1008316022/

知的所有権、主張するの早すぎないかな。
もっと売り出させてさんざん儲けさせた後で、訴訟起こしてがっぽり上前はねた方がいいと思う。

(　´�D｀)ノ＜この人ってドクター中松系の人れすか？

http://www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/index.html
このちっちゃいのが試作機？

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!

>>7
ジンジャーは韓国の「ジンタ」が起源ですよ。
ご存じなかった？

電通大って電波教授の巣窟として有名だから、こいつも当てにならん。

ジンジャーはウリナラが起源ニダ
http://oreoka.kir.jp/nandemo/img-box/img20011210114855.jpg

>>6
金にならなきゃやらんだろ

やっぱりこの手の言いがかりは、チョン公か
　

ジンジャーは韓国人発明家のもの　といいはるチョン
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/bobby/990629621/
の726

　 Λ＿Λ 　 　／俺日本人だけど、 私が元祖だなんて捏造する人は
　<=( ´∀｀) ＜　恥ずかしいと思うよ。さすが神の手を生み出した
　（　　　　） ＼ 国は違うだなんて言われて顔が赤くなっちゃった。
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

電波発令中。

>>9
売れないと踏んだからかな

>>18
いや、しかし
726を見る限り信憑性はかなり高いのでは

　 Λ＿Λ 　 　　／
　<=( ´∀｀) ＜私が考案し特許を取った平行２輪車の構造や原理とそっくり
　（　　　　）　 ＼
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

そっくりには見えんが。。

特許をとってるならこの教授が別の製品をつくったら？

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1008319022/

特許兆に不正侵人されてたのは、これを持っていったのかな？

>>18
ちなみに同一人物のレス

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1007133353/
の56
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1008083550/
の143

ウリナラみたいなことやめれ、日本人。

電気通信大学電気通信学部の山藤・田中研究室訪問
http://www.monomagazine.com/monoonline/scripts/mag_special/410-001-08.asp

平行二輪車ロボット
自転車と違って車輪が平行についていつところがミソ
本体とアームの先に付いたおもりと車輪を駆使して巧みに重心を移動させ、
最大傾斜が30度の斜面も登ることができる。

どうせ数ヶ月もすればみんなジンジャーのことを忘れると思うがね。

法で定められた知的所有権を主張することと、曖昧な根拠で××の起源はウリナラにあり、と
主張することは全く別の行為だけどな。

つーか、棒の下にタイヤ(1軸、2輪)をつけて、タイヤを微妙に前後させてこけないように
安定させ、前後に動くようなロボットなら見たことあるんですが、日本(機械技術研究所)で。
そこでは、そのロボットを2本使って足にして2足歩行ロボットを作ってた。
正直、ジンジャー見たときあれを乗り物にしようと考えたのは凄いと思ったが、機構自体は
よく知られたものだと思ってたんだけど。

　 Λ＿Λ 　 　　／
　<=( ´∀｀) ＜私が考案し特許を取った平行２輪車の構造や原理とそっくり
　（　　　　）　 ＼
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ 　 　　／
　<=( ´∀｀) ＜知的所有権や著作権は大事に守らねばならないと思うのです
　（　　　　）　 ＼
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

>>31
それはそうだが当のチョンはそう思わない。
「ウリのパクリにだ！」と。

その教授が特許取得したものと、ジンジャーを実際に比較させてみないとなんとも言えん。

ところでニンジャーは特許とったのか？

http://www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/index.html

日本で発売したいって…どこに売り込むつもりなんだろ？
公道走行不可なのに。テーマパークか？

神社〜

１００００歩譲って、ジンジャー作者がパクったつーか参考にしたとしても
彼は実際ジンジャーを完成させてるわけだしね。ＨＰ見る限り何か一輪
でもいけるみたいだから、それ完成させて世間を見返してください。

週プレでドクター中松が吼えてたよ

何こいつ？？
他人の成果を自分の特許だと？
病院逝けよ。チンカス。
せこい奴！、
どうせ、金が目当てなんだろ。
やれやれ、
大学の教授のくせに実用化できなかったものを
偉そうに自分の功績だと言いやがって。

>>37
ただっ広いいだけのテーマパークとか、ゴルフ場とかなら使えそうな気もするな・・・。

何にしてもONLY一度は乗ってみたい（ｗ

朴ったかラこそ、派手に宣伝する必要があったんだろうな。

米国企業が特許侵害だって言いがかりを付けてくるよね、そう言うルールなら日本側もどんどんやればいいよ。

>>41

昔、カメラの自動焦点機構でアメリカは似てもいない、作ってもいない特許で日本の
カメラメーカーを次々と訴えたんだな。
専門家は、みな負けるわけないと言ってたのに、
アメリカの弁護士は陪審員にナショナリズムをたきつけて(アメリカの産業を守れとか)
まんまと数百億円をせしめたことがある。

そんなのに比べりゃ、ずっと根拠があるな。

>>41
実用化できたかできないかなんて特許とは関係ねーだろ。

ライオンキングとナディアの件もあるし
これでどっこいどっこいじゃねえの？

パクったんじゃなくって、日米で偶然同じことを考えただけじゃないのか？
自然科学の法則は、世界どこでも（除ウリナラ）同じなんだし。

>>47
（ﾟдﾟ）ﾊｱ？

やっぱりアメリカを一度コテンパンにしとく必要が
かなりあるみたいっすね>>45
まずは白人を全員油揚げにしたいもんす。

米の掲示板では２ちゃんのウリナラ叩きのようなことが書かれてるのか？
あ〜あ、またジャップがほざいてるよ、恥知らずだな、とか。
新宿ビル火災のときもひでえ書き込みが多かったからな。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011214k0000e040079000c.html
４７はヤク中

実情がはっきりしてないのに「金目当てなんだろ？」とか言ってる奴見てると
日本もまだまだ台湾、中国、韓国と同じレベルだなと思う。

並行２輪車の発想なんて別に奇抜でもなんでもない。
それを実現し、実用に耐えるものにするには、
解決しなければならない問題がたくさんある。

実用レベルまで完成させたDean Kamen氏はえらい。

>>51
小さい事は気にするなよ。
同時多発テロ勃発時の２ｃｈだって飴公にボロカスだったし。

アメリカ様にはジャップは逆らえません

>>45
あと、「マイクの音に反応して画面の色がかわるおもちゃ」を発明したアメリカ人が、
「プレイヤーの意思で画面が動いて音が出るおもちゃは特許侵害」ってセガを訴えて、
セガが負けた裁判とかあったよね。

金というより研究者としてのプライドの問題だろ。

>>56
残念だがその通りだ。

キャタピラ

アメ工の裁判はむちゃくちゃだな

>>32　これかな？

動的安定性を利用した移動ロボット制御
http://www.aist.go.jp/MEL/soshiki/tokatsu/topicsphoto/H12-7-21yumehaku/intro-VARI-ROBOT.jpg

アザラシﾛﾎﾞｯﾄ。ｶﾜ（・∀・）ｲｲ!
http://www.aist.go.jp/MEL/soshiki/tokatsu/topicsphoto/paro/mentaru.htm

私達はサンプリング時間１−３ｍｓでやりました。
　投稿日 2001年12月14日(金)09時59分 投稿者 山藤和男 [K029098.ppp.dion.ne.jp] 削除

　山藤です。今、出勤時間を過ぎていますが、あえて遅刻することにして、白竜さんの質問に答えます。
１．電気通信大学（〒１８２−８５８５　東京都調布市調布ヶ丘１−５−１）機械制御工学科の山藤研究室では、平行二輪車の制御をCPU８０８５または８０８６のパソコンで、サンプリングタイムTs=１−３ｍｓで実時間制御（realtime control）
　をやってきました。Ts=３ｍｓ（０．００３秒）の時は１秒間に３３３回、センサーですべての状態量を検出して、それをパソコンに取り込み、パソコンで演算して、その結果をモータドライバーに出力してロボットを制御しました。Ts＝１ｍｓ（０．００１秒）の時は、
何と１秒間に１０００回も制御をかけています。私の「ロボットAtoZ」という本にはきちんと書いてあります。
２．あなたは「８０８５でも１００回/秒の微分・積分ができるとは到底思えません」と書いていますが、リアルタイム制御をやるのに何も学校で習うような微分や積分、あるいはラプラス変換、Z変換などをやる必要はないのです。
　微分をしたい時には、差分（引き算と割り算）で十分ですし、積分に至っては足し算でやっています（積分の原理は、小さく分割した微小面積の和であることを利用しているわけです）。

アイデア朴って金に物を言わせて実用化したのがジンジャー。
日本政府は金の使い方がホントへたくそだな。

特許使用料でガッポガポ

３．あなたは「本当にそれらのデバイスで運動方程式が「リアルタイムで」解けるのですか？」と疑問を呈していますが、
私の答えは「運動方程式を解くのはアナコンで振動方程式などを解いてその解曲線をCRTに表示するときなどの場合で、
ロボットに実時間制御をかけるときは、アナログ制御であってもディジタル制御と同様に、運動方程式を解く必要はありません」。
私は明確に表現することを好む人間ですので、ここで言わせていただければ、あなたは実時間制御について、まだ勉強不足であるということができます。
　電通大にロボットをやりたくて、高専をでて３年で編入する学生が毎年いますが、その中に同じような質問をする学生がいましたので、私は学生実験室に連れて行って、実際にリアルタイム制御をやってみせました。
　学生は頑としてそんなはずはない、１ｍｓでは制御できないはずだと言い張りましたので、次は５ｍｓ（２００回/秒）そして次は１０ｍｓ・・・・と５ｍｓ刻みでTsを大きくしていきました。
しかし、Ts=２０ｍｓになても平行二輪車の姿勢が少しふらついてくるにはしても、まだ何とか制御ができていました。そこでTs=３０ｍｓとしたら倒れたので、リアルタイム制御が可能なTsは、Ts<３０ｍｓであることがわかりました。
　

電波学者サラシアゲ

Ts=２４ｍｓあたりが限界だったようですが、このことは一昨日、私が上げた、
平行二輪車の論文の２．にサンプリング時間を変えた時の制御性能の変化として、図に描いています。
　　２．山藤和男、河村　隆、同軸二輪車の姿勢および走行制御、日本機械学会論文集、
５４巻、５０１C（１９８８）P.1114.をご覧下さい。
４．白竜（本当は本名で堂々と勝負していただきたいのですが。自分は洞窟に隠れていて、
相手に攻撃をかけるのは、アフガンのお尋ね者と同じではないかと思います）さんは、
私が自分の本だけをあげるのは不公平ではないかということですが、
実は１冊、群馬大か群馬高専の人が書いたアナコンに関する本（昔、研究室に買ってありましたが１度も
読んだことはありません）を挙げています。

コメント：一昨日から、この掲示板に私は、「Sgwayはパクリです」、「Ginger改めSegwayは電気通信大学の特許を侵害！！」と、
米国人発明家D.Kamen氏の権利侵害を指摘しています。
　　　　　　私は、皆さんから、「これはアメリカ人の発明かと思っていたが、日本人の発明だったのか！」
、「日本の知的権利のパクリに抗議しよう！」、「われわれだって世界をリードすることができるんだ、欧米人
のものまねや２流、３流の研究を拒否して、連中がやらないことに挑戦しよう！」などの反響を期待していました。
　　　　　　私の研究への情熱と日本国民への献身に対する評価は期待しませんが、皆さんの燃えるような感動や
情熱が感じられない反響しかなかったことに日本の深刻な現状を改めて認識しました。個人個人が価値あるものに対して
　　　　　　感性を磨き、価値あるものを求めてフェアーに競争する風土が生まれることは期待できないのでしょうか

電波と決めつけるてめーは死ね。
電波かもしれないし電波じゃないかもしれない。

分 投稿者 山藤和男 [c159124.net61215.cablenet.ne.jp] 削除

　山藤です。私も身体障害者で２４歳の時、手帳をもらっています。１９歳２ヶ月で左肺を全摘し、
肺活量は大人の標準値の約４１％しかありません。平行二輪車を使えたらいいと思ったことがあります。
でも左手が麻痺している身障者には４輪車がいいと思います。なぜならとっさの時、つんのめって両手
を使えない場合や障害物や段差を乗り越える時など、びっくりして身体が大きく傾けば姿勢制御が
ついていけないことがあるでしょう。制御系のダメージやバッテリアウトでも健常者とは違った困難が
あるでしょう。ただし、興味をもつことは大変いいことで、試しに乗ってみるとかするのはお勧めしますが、
Kamen氏らの平行二輪車が日本で発売されたりすると、われわれが裁判所に訴えて差し押さえられます
ので、Segwayには乗ることができないと考えて下さい。

大変だ！ニッポンじゃジンジャーのれねーーーーよ

電波ゆんゆん

まぁ、何れにしても裁判やっても負けるのは確実だな。
裁くのはアメ公の陪審員だ。

>>62
なんじゃｺﾞﾙｧ!!




めちゃめちゃｶﾜ(･∀･)ｲｲ!!

＞７２
死んでしまえ。

早く乗ってみたいなジンジャー！

ゲラゲラゲラ、あほちゃう。

例え電波でも俺は応援したいね。
日本はこの手の事はえらく弱腰だしね。
少しくらいはチョソを見習った方がいいんだよ。
出銭のアトランティスとか見てみろよ。
日本人はアメ公に馬鹿にされまくっててるんだぜ。

グニョグニョかＹＯ！
http://www.aist.go.jp/MEL/soshiki/tokatsu/topicsphoto/paro/paro35kbs-2.jpg

>>79
死んでるね。

せっかくのおもしろい乗り物なのに
特許をたてにして潰してやろうって姿勢はどうかなぁ・・・。
やるんなら国産車開発、発売してﾎｽｨ…

しばらくサブマリンして、普及したら莫大な特許料を頂くというのはどうか。

>>81
特許の意味がわかってない奴ﾊｹｰﾝ

正直、「ミノルタ社×ハネウェル社」「セガ･エンタープライゼス×個人発明家ジャン･コイル」
「東洋紡×ジェネンテック社」らの敵を取ってほしい。

この教授はチョンみたいじゃなくて、亜米利加人みたいと言うのが正しい。
チョンは何の根拠も無いので言うだけで、訴えるだけの証拠が無い。

参考「日米間の知的所有権紛争の内幕」
http://classes.web.waseda.ac.jp/z-ohama01/stud/report/kanemitsu_1.html

そのうちﾁｮﾝでも同じ事言う奴が出てくるぞ。

>>85
デムパと特許侵害を訴えるのとは違うと思うが?

つーことはこのおっさんが持ってる特許を使って
ジンジャーそっくりの物を作って売ってももーまんたい？

>>87
ソーテックの似非Macみたいになる可能性あり

いくら主張しても、特許の中身で裁判に勝てるだけのことが書いてないと、
アメ公の敏腕弁護士に打ちのめされるね。

そのへんを見越して、こそこそと開発しながら特許を取りまくった
ジンジャー社? の方が賢かったってことでしょ。

何度も痛い目に遭ってきて同じことを繰り返すなんて…

>>87
「ももーまんたい」とは？

釣れてますよ？

　　　　-＝.（＼＿／）
　　-＝≡　（　´Д｀） ﾀﾘｰ
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

もーまんたい

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（=< ｀∀´>＜　俺、韓国人だけど私が元祖だって
　（　　　　） 　＼ 告白する事は大切だと思うよ。やっぱ。　
　｜ ｜　| 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）

(・∀・)ｲｲ!

>>69が本当なら俺は山藤氏の人格を疑うよ。
・ジンジャーの実物を見たことない
・山藤氏の特許の内容を知らない
段階で、山藤氏を応援する声をあげるわけないじゃん。

遊戯王カードはマジック・ザ・ギャザリングのパクリﾆﾀﾞ
http://www.asahi-net.or.jp/~ZB4M-TKSM/YKD/YKDINDEX.htm

日本が不当に訴えられると言ったら、
ユダヤのユリゲラーがポケモンを訴えた裁判はどうなったの？

あんな恥ずかしいもん日本人が主張せんどもええよ、恥ずかしい！

>>96
・山藤氏の研究内容の実際を知らない
のに人格を疑おうとするあんたもどうかと思うが。

ニュー速ってプラスができて住人減ったの？

ジンジャー、自足１８０キロを超えるのは何年後？
超える日がくれば側外。

>>102
事故ったら100％即死だね。

特許取ったって言うけど、アメリカで取ったのか？

>>104
だな。

>>104
取ってないって報道されてるよ。日本国内だけだって。

どっかの国民と同じようなこと言うなや

国なんか関係ないんじゃないの？？

>>106
カンコックなんかと一緒くたにすんじゃねーよ。

とりあえず特許を取ったのが日本だけってのが痛いな。

アメリカで取ってないのか。
じゃぁ、ダメじゃん。それで日本での発売は無いって言ってたのか？
やれやれ。

>とりあえず特許を取ったのが日本だけってのが痛いな。

いまどき、そんなマヌケな教授がいるのか？ ﾌﾟﾌﾟッ

特許取るの面倒だぞ。なんつーか、今までに類似の申請されていないか
調べる必要がある、
海外の申請の場合言語の壁は大きい。

日本国内でも申請していたのはよかったんじゃないかな？
特許取得後も維持するために経費がいるみたいだｙ

でもアメリカは先発明主義だから、もし本当にこの教授が原理を発明したというなら
知的所有権が認められるかも。

>>113
俺も良く知らないが、特許アメリカで取ってないんだから、
その間抜けな教授のそれは日本国内だけでしょ。

>>110
>>114
アメリカの特許は先に考えた人のものだよ
私が先に考えたと証明すれば後から申請しても
その人の特許となる

サブマリン特許とかあんじゃん
あれって外国で誰かが特許が日本の特許取得の妨げになるってやつだったような・・・

>>116
もすこしぼくたんにも、わかりやすくせつめいして・おにーたん

ま、日本ででも特許申請されていたのなら、先行例としてDEKAが所有するアメリカの特許の一部も無効化できなくはないね。
ただし、あくまで「無効化」であって、教授が特許をアメリカで取れるわけじゃないけど。

>>118
氏の求めているのがアメリカ国内でのジンジャー販売差し止めだから
特許を一部でも無効化したら、販売停止に追い込むことができるのかな？

特許でセコイのはむしろアメリカ。
先に発明していて、登録は無しでも裁判でボッタクっていた。（キャノン等
やり返すなら今。

>>51
>新宿ビル火災のときもひでえ書き込みが多かったからな。

どんなふうに書き込まれてたの？

アメリカ　権利・訴訟・権利・訴訟
韓国　　　謝罪・補償・謝罪・補償

○○の元祖はｳﾘﾅﾗﾆﾀﾞ!!!!と同レベルやな(w

>>123
(ﾟДﾟ)ハァ？

サブマリンって、ずっと前から考案してたってことをだまっていて
誰かが大量に作ったり売ったりした後に、実は私の考案が早かったって
言って金をふんだくるやつじゃなかったっけ？

むこうは日本では販売予定が無いって言ってんでしょ？
日本で売ればいいじゃん。つーか、企業が乗って来るのを待ってるんだろ。

まさかとは思うが、日本人科学者の作品が製品化された場合、
メリケン人から訴えられないよな！？
あの国ならやりかねん。

とりあえず、アメリカ進出でガチンコ対決キボンヌ。

その名誉教授はﾁｮﾝの
パクリっぽいのでやめてください。

特許公報が見れます。手順はとってもややこしいです。

http://www8.ipdl.jpo.go.jp/Tokujitu/tjktb.ipdl
特許種別 -> 特許公報(公告、特許)
検索項目選択 -> 発明者
検索キーワード -> 山藤和男
で、検索して、
一覧表示をクリック
2. 特許2530652 同軸二輪車における姿勢制御方法

ジンジャーに限っていえば、原理や構造なんて誰でも考えつくものなんだよな。
目新しい技術なんてぜんぜん使われてないし。
開発者から言わせれば商品にするまでの過程が一番苦労しただろうし。
やれセンサーの感度だとかモーターの性能だとかでさ。
ただ構造が似てるから開発者というのは恥知らずだろ。
知的所有権は最大限保護されるべきだとは思うが今回のはちょっと違うよ。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)へ
　　 　 　　　 (　／
　 　 　 　 　　く

日本人はクズになってしまった

あーあ

>>129
禿同

まぁ、でもこのような言いがかりを付けられて日本の企業はアメリカに
散々金払ってきたんだから今回ばかりは同じ事をしてやろうじゃないか。

特許もベルヌ条約（著作権）みたいな感じにならないのかなあ…。

教授
エラがでてきてます。

今頃、騒いだって遅いよ

,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　 ／　　＜　神社サイコー♪
　　　 ＼_＿＿_／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 | ＿＿／　）
　　 へ へ|＿＿＿／|　　　三二＝=
⊂《二 《⊃　　　　 　 |　　　三二＝=
　　　＼＼|／＼＿＿|　　　　三二＝=　ｽｲ〜ｯ
　　　　 ＼＼　／　　)　　　三二＝=
　　　　 　 ＼/　　　ﾉ　　　　　　三二＝=
　　　　　/　/　 　/　　　　　三二二＝＝
　　　　　＼＼＿ ＼　　　　　　三二＝=
　　　　　 ⊂⊂　／￣￣＼　　三二＝
　　　　　|　|￣　|　／＼ 　|　三二=
　　　　　|　￣￣|　＼／ 　|　　三二＝=
　　　　　＼＿＿＼＿＿／

サブマリン特許よりゃまし。

日亜化学に次ぐ
2chにおける要注目の特許紛争だNE！

チョン・モンジュンの傍若無人ぶりを見ると、
何事にも「言うだけ言ってみる」のも無駄ではないという気はする。
ま、日本人の道徳観だと多少抵抗があるがな。

なぜ今頃って人も居るが、ジンジャーが何なのか極秘にして
たんだから仕方ねーだろ。
まだ発表から10日程度しか経ってないし、直後に確認もしないで
早合点してもまずいから入念に調べてたんじゃない？

タイトルだけ見て「ドクター中松」かと思った
ちがうじゃん

日本での発売が難しくなるなあ
この人に特許料さえ払えば日本でも発売されるんだろうけど

>>119
それは無理。単に特許権が主張できなくなるだけ。

馬鹿もん！ジンジャーの元祖は
私のニンジャーだ！！！！

>>148
そんなことより、ドクターのジャンピングシューズが韓国にパクられてるぞ。

>>149
むしろドクター中松本人丸ごとさしあげます

なんかこのスレみてると2ちゃんねらーって筋の通ったウヨクではなく
ただ単に弱いもの（韓国）イジメをしているだけの連中に思えてきたよ。

>>151
あのな、ウヨクなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ウヨク、だ。

まぁホントにパクられたのなら訴えるなりなんなりすればいいと思う。
そんで裁判に負けたのなら、それは紛れもなく「負け」だ。
篠原の時みたいに、すんでの所でウダウダ言うなよ。
見苦しいだけだからな。