1 :
名無し:
>株主代表訴訟の賠償額に上限設ける商法改正案が成立
> 株主代表訴訟で取締役の賠償金額に報酬の6〜2年分程度の上限を
>設ける内容を盛り込んだ商法改正案が5日に開かれた参院本会議で、
>賛成多数で可決、成立した。
> この法案は与党3党が前回の通常国会に提案した原案を民主党の求
>めに応じて今国会で改め、原案より取締役の賠償額を上積みした修正
>案を与党・民主党で共同提案していた。
> 責任額の上限は代表取締役が報酬の6年分、取締役が4年分、社外
>取締役が2年分となり、免責を認める場合、株主総会で3分の2以上
>の賛成を必要としている。
> 発効株式総数の3%をもつ株主が異議を申し立てれば免責は無効と
>なるが、この要件を満たすことが厳しく、取締役の責任逃れを容認す
>ることになるとして批判の声が上がっている。(11:04)
ソース
http://www.asahi.com/politics/update/1205/004.html
2 :
:01/12/05 22:23 ID:lnGh1ahu
寂しいね
3 :
名無し:01/12/05 22:25 ID:2k+VRzU+
これから起訴されそうな奴ってだれだろう?
削ごうの水島はもうやられてるんだっけ?
4 :
:01/12/05 22:30 ID:0A1vQWEe
5 :
:01/12/05 22:34 ID:Zw17XZfF
アメリカみたいに年俸数十億貰ってるわけでもないのに
無制限なんて方がおかしい。故意ではない場合も多いのに
制限がなけりゃ代取になんかなったら損だってことになる。
6 :
:01/12/05 22:35 ID:07NSIQWc
いいよ、上限有りで。
それじゃー、経済犯死刑運動開始!!!
7 :
:01/12/05 22:38 ID:Zw17XZfF
ま、勝手に運動してなさい。
8 :
名無し:01/12/05 22:49 ID:2k+VRzU+
たまたま潰れた時に取締役になったような人には有効だと思うけど、
バブル時に過大投資やったような連中にとっては、
それこそオイシイ改正だと思う。
9 :
:
>取締役の責任逃れを容認することになるとして批判の声が上がっている。
与党と民主党が賛成して、残るは泡沫政党じゃねーか。
んな批判の声をことさら書かんでいいだろバカ日。