★★妻の厚底に３０００万払う夫★★

ああ長年の夢が・・・。
スレの杜に、自分の立てたスレが選ばれる光栄・・・。
http://www.aa.wakwak.com/~rewmew/

>87
さっそくスレの杜から来たぞ。しかし変な事件だ

誰かﾌﾞﾙﾌﾞﾙのコピペちょうだい

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

>>80
じゃあ、Ｂか葬蚊か？

マジかよ！
部落・創価は晒しあげろ！

自分だけ先に自殺しちゃって
どこまでもクソはクソ

基地外が酷い目あってザマーミロってのは禿堂だけど、
子供一人死んでいるのを忘れちゃいかんぜよ。

夫らに計約３０００万円の支払いを命じたって書いてあるんだから、１の引用が
正しければ妻の損害賠償債務を相続したんじゃなくって、たぶん車の所有者責任
を問われたんだと思う。

>95
じゃあ親（どっちのかは知らんが）に対する支払い責任はどう説明する？

遺族には最高のケアと補償を。
未だに厚底はいて事故るようにはバカには氏んでなお最高の責め苦が地獄でありますように。
DQN確定の加害者の夫はこの先、見るも無惨な境遇を過ごすように。

兼坂僚君（当時８）。正直安い

>>96
加害者の車の車検証上の所有者名義が第三者であった場合は、
その所有者に対して所有者責任として賠償請求ができる。
運転者でない夫自身が損害賠償しないといけない事例はこれ以外思いつかない。

この事故で損害賠償を請求できるのは死亡した子供自身→不可能なので相続した両親。
両親自身も子を失った損害については賠償を直接請求できる。

１００

約３９００万円の損害賠償を求めた両親てＢだろ？
常識では考えられない。

>>99
でもさ、その場合の賠償金は任意保険から出るよな。この夫は任意保険に入って
なかったということなのか？

供用者責任もあるけど、妻の損害賠償「債務」も相続するんだよ。
任意保険に入っていれば、どちらにしても保険から支払われるだけ。
入っていなかったら自腹。

>>99
ちゃうちゃう。>>1を読め。
子供の両親ってことじゃなくて、「夫と両親」に３０００万円の支払いを命じたんだよ。
この「両親」の支払い義務って何さ？ってこと。

>>104
>>103のこれ
>妻の損害賠償「債務」も相続するんだよ。

厚底夫婦に子供がいないから、
民法上、夫が3分の2、妻の両親が3分の1
相続するんだよ。だから、両親にも支払い義務がある。

よくわかった。

相続放棄しなかったんだね。。

わかった＞106

よく知らなくて、相続すればとにかく金が入る、
と思ったんだろう。

任意保険でるの？
無免許で飲酒運転でしょ？
保険会社は支払い拒否すると思うんだけど？

で､何で死んだのさ？

ドキュソ女の顔上げきぼーん

過去ログの新聞記事では、刑務所で一気に体調を崩して氏んだって
書いてあるけど、よくわからんですね

新聞では、無免許・酒飲みとは書いてないな。
ただ、事故後の態度は非常に悪かったみたいだね

http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2001/0426/68nec_si0426_05.html
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2001/0717/44nec_si0717_11.html

まあ、なんにせよ、良いニュースだったわけだ。
よしよし。
一人でも多くのｸｿが死んじまうことを心から祈ってるよ。
ﾏｼﾞで。

家族に損害賠償責任はないと思う。
７月に主婦が死んで相続が生じ、両親と夫がそれから
３ヶ月以内に相続の放棄をしなかったため、
債務も含めて相続したのではないかな。

保険の支払いを受ける債権も相続したってことはないですか？

>>118
生命保険金は、もともと本人じゃなくて家族が受取人になるのが
普通だから、相続じゃなくて、単純に夫がもらえたんじゃないの？

損害賠償請求をされるとは思ってなくて、
相続の放棄をしなかったのかな？＞夫、両親

>>120
相続放棄できるのは相続開始後三ヶ月以内。
それを過ぎると、自動的にすべて相続（＝単純相続）。
夫は、そんなことまで頭が回らなかったものと思われ。

ただ、３０００万円なら、必死で働いて長い間に分割してもらえれば
何とかならない額でもない気がする

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011202-00000412-yom-soci
似たようなＤＱＮ妻の事件だ。
旦那もこういうのとｹｺｰﾝすると、たまったもんじゃないな。

悲惨だ・・
おまけに、妻は、事故のあとも謝罪せず、警察の聴取にも応じないので
世間の憤激をあびてたんだね

笑い事ではないな
どういう家族だったのか、くわしく知りたくなる

確かに金額は少ないね．．．
でも夫もＤＱＮだからＤＱＮに３０００万円は辛いだろうな。
馬鹿だから借金背負ってもタバコふかしながらパチンコしてそう。

age

賠償金は、年利5パーセントで計算されています。
働けるようになる10年後には1.6倍。
一番稼げる、40年後には7倍となる事を考慮した上での算定額です。

あげ

てるくはのるの家族はちゃっかり相続放棄したのだろうか？
多分してないような気がする。 家族は訴えてみれ！！

こいつ（熊谷市大原の主婦間宮千賀子容疑者（30））に似た例で、糖尿病の発作で
子供をひき殺して、まったく反省無しのDQNくそばばあがいたけど、その後の情報ない？

借金抱えて困るのはカタギの人間だけ
ＤＱＮの場合はアッケラカアのカー
失うものなんて何もないもんな

ＤＱＮから、合法的に取り立てる方法なんて、現行法ではないよ

長文スマソ。やっと見つけた。名前が載ってないので、名前つきキボンヌ。
こいつも、子供を殺しといて、まったく謝罪しなかったDQNババアです。
---------------
http://www1.plala.or.jp/HIDEYUKI46HONMA/eme57.html
読売新聞（Ｈ１２．３．４）

糖尿病の治療帰り児童はね死傷さす
運転の女性に有罪判決
不起訴処分から一転「危険性予測できた」

（前文）
　９６年夏、糖尿病の通院治療の帰りに軽自動車を運転していて意識障害に陥り、
小学生二人をはねて死傷させ、業務上過失致死傷の罪に問われていた上山市の無職
女性（40）に対する判決公判が三日、山形地裁で開かれた。富塚圭介裁判長は、禁
固一年八月、執行猶予三年（求刑・禁固一年八月）の有罪判決を言い渡した。女性
は事故後、いったん不起訴処分となったが、遺族の検察審査会への申し立てを機に
一転、起訴されていた。判決は、病気を抱えながらハンドルを握るドライバーたち
に警鐘を鳴らすものだ。

（本文）
　判決によると、女性は九六年七月一八日午後一時頃、山形市蔵王成沢の県道で軽
自動車を運転中、目がかすれる異常を覚えたにもかかわらず運転を続けたため、意
識障害を起こし、歩道を歩いていた小学生の列に突っ込む事故を起こした。
　この事故で、同市飯田、県議員渡辺正弘さん（44）の長女で小学校一年生だった
祥子さん（当時六歳）が死亡し、四年生の男子児童も頭などに重傷を負った。
　裁判では、女性が、意識障害に陥って正常な運転ができなくなることを予想でき
たかが焦点だった。
　富塚裁判長は、判決理由の中で、女性が事故の約三分前、事故現場の約一．九キ
ロ手前で意識障害を起こしたとしたうえで、蛇行運転の最中に急ブレーキを踏むな
ど事故を回避しようとした点から、危険を予測する判断能力はあったと認定。「漫
然と運転を続けた過失により、小学生を死亡させた」とした。また、意識障害の原
因は、糖尿病に起因する「低血糖症とみるのが相当」としている。
　女性は、九〇年に糖尿病と診断され、九六年までの間に十回以上、入退院を繰り
返していた。
　山形地検は九十七年十二月、嫌疑不十分で女性を不起訴処分したが、遺族の申し
立てを受けて審査した山形検察審査会が「不起訴不当」の議決をしたため捜査を再
開。昨年四月、女性を在宅起訴した。
　被告弁護士は三日、「主張が認められなかったのは残念。現時点では、控訴を検
討するかどうかもわからない」とした。

ここにもあったYO! でも、執行猶予とは、ムカツク！
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200003/03/0303e069-400.html

人一人殺して3000万か
安っ

>>132-133 なんか納得のいかない判決だなぁ。。
「蛇行運転の最中に急ブレーキを踏むなど事故を回避しようとした」ことをもって
「危険を予測する判断能力」があったと結論づけているように読めるんだけど、
じゃぁブレーキを全く踏まずに、小学生の列につっこんで全員をアボーンしていれば
無罪だったのだろうか？