★★公判記録をネットで公開　刑事被告★★

大阪地裁で公判中の男性被告が、検察側が捜査段階でつくった被害者や証人の供述調書など
すべての公判記録をインターネットで公開した。禁ずる法律はなく、許されるべきだという声がある
一方、裁判への信頼を損ねる恐れがあると問題視する意見も強い。法曹関係者の間で波紋が広
がり、大阪地裁は「判決確定前の記録は裁判のみに使われるのが当然」として、被告に記録を渡
した弁護人が所属する大阪弁護士会に管理を徹底するよう近く申し入れる。

http://www.asahi.com/national/update/1105/003.html

　

みずから2get

2!

>>4
ウンコ決定！

名前入れてちょ、の間に負けた。。。

でさ、これどこにある？

引き篭もってないで学校行け

そうだね

>>1
記録をみてみたいが、どこにあるんでしょ？

ネット上から削除されてんのか？検索しても出えこねんぞ。
なら、削除されてから紙上に載せらならいかにも偽善新聞だ。
（朝日は報道規制にかけては戦前戦中戦後一貫している。読売よりはマシだが。）

グ〜グルキャッシュなら読めるのと違う？

>13
Googleのキャッシュにもないんだよ。
どういうこと？朝日のｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ？

何処にあるか知りたいべ

ってゆうか、一瞬ひろゆきかと思ったよ。（ｗ

これは何処よ？

本紙の方にはHPの写真が一部出てたけどね。そこにある単語で検索しても出てこない。

２ちゃんねらー、アカ日に敗北（藁

＋板から画像URLコピペ

http://www3.tok2.com/home/takata/cgi-bin/upup/source/085.jpg

+板にリンク。しかしどこも食いつき悪し。

【裁判】被告　調書や供述書などの公判記録をネットで公開
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004913945/

この被告は、無実を主張しているんだね。
有罪を認めているんなら、おそらくこんなことはしないだろう。
冤罪に問われた場合、ある意味、興味深い対処方法と言えるのかも
知れない。

冤罪なの？
現行犯逮捕ときいたけど。

被告人の発言が脅迫になるかどうかは規範的だしね。

だーかーらー、
どこなんだYO!!　ヽ（`Д´＊）ﾉｺﾞﾙｧ

権力にとって都合の悪いホームページにはアクセス出来ないようにしているようです。
サーチエンジンが検閲の代行のようなものです。
これで、日本は民主主義と言えるのだろうか。

言えるよ。

体制側が見せたくないホームページは検索不能にされてしまうのか？
裁判所にとって、多くの人に見せたくない、知られなくない裁判ということになる。
裁判所よ、みんなに知られて恥ずかしいような裁判をするなよ。

　　

日本は全体主義です。

隠しているものをみたがるものだ

大阪地裁はホームページの存在を９月に男性から知らされた。「弁護士が責任を持って管理すべきだ」として弁護人に公開中止を求めたが、改善されなかった。

デタラメな裁判を知られるのがいやなんでしょうか

http://web.archive.org/
に残ってないかな？
サイトのＵＲＬがわからないから調べよう無いけど（ｗ

「権力」とか「体制側」とか曖昧な言葉しか使えないやつってヴァカだな。

これでも公正な裁判なのか？
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1004749776/

「権力」とか「体制側」とかは曖昧な言葉ではありませんよ。
どちらも社会学では基本用語です。

http://members3.tsukaeru.net/asdfgh/
これ？

>>36
正解かも！

>>36
神（ ● ´ ー ｀ ● ；）！？

upされている起訴状を見ると関西電力。。脅迫
しかし、なんでワードドキュメントファイル？

ソースもとはInternet WatchのやじうまWatch
めたるまんです。とほほ。

>36
わざわざ作ったの？　

実にありがたい。
これをみたかつたのです。

「夕刊キャッチアップ」でやってる

なんか全部みるのも大変。OCRで文字起こせと言わんが、
なんでスキャンしたものをワードに埋め込む？
せめて画像フォーマットのままおいておいてくれればいいのに。

<META name="keywords" content="冤罪,審理中,裁判,保釈中,警察,脅迫,監禁">

なんで検索の引っかかりが悪かったんだろか？

>>44
>>25

>>45
うーむ

祭りだﾜｼｮｰｲ！

>44
「訴状」とか、そっち方面ばかりで検索かけてたよ。
「冤罪」か、そりゃそうだな。HPまで立ち上げるんだから。

あれ？Googleでは>>44のワードでもひっかからないよ。
神様はどうやって？

>>49
本人だったりして

検索不能です
誰か検索不能サイトのリンクをつくってくれや
見事な過激サイトが揃うと思うよ

このスレも消されちゃうのかな・・・

公開したからには、誰かに見てもらわないと意味がないわけで
本人が掲示板とかでURLを書き込む可能性は十分に高いと思われ

この人のHPにある調査結果で半年前に交通事故で蜘蛛膜下出血を発病
となってたけど、どんな事故だったのだろうか。

正直、docを見た瞬間に見る気が失せた。

>53
「お前らなにやってんだよっ！早く見つけろよっ！ああ〜っ頭に来る！
しょうがねえ俺が・・・」

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ（・∀・）ｲｲ！

２ちゃんねらーだったのか…（ｗ

もとは「めたるまん」といっている。この「めたるまん」はなにもの？

39 名前：ななしさん 投稿日：01/11/06 12:48 ID:QjFnQa5l
upされている起訴状を見ると関西電力。。脅迫
しかし、なんでワードドキュメントファイル？

ソースもとはInternet WatchのやじうまWatch
めたるまんです。とほほ。

このサイトのパスワード再発行制度って、IDと生年月日入力で済むぞ。

おい、本人見てるんならアレをすぐに消せ（ｗ

ミラーもどきを作ったべ。
http://www46.tok2.com/home/natti/

>>60
ｻﾝｸｽｺ、なっち！

>>35
ぷぷ。

電気代払わずに電気会社を脅迫するなんて筋違いはなはだしい。

電気代を滞納していたのは事実なんだろうが
脅迫行為があったのかどうかを争っているのでは？

この文章の公開が困るというのはどういうことなんだろうね。>>裁判所
なんか裁判所って閉鎖的。

>>35

これだから社会学はダメなんだよ。宮台とかさ。

>>49-50

2chやasahiの記事を見る前に、ここで事件を知った。
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/yajiuma/index.htm

当然2chでも話題になっていると思ってみたらスレがある。
でも、問題のページが見つからないと言っているので
「これだろ？」ってことで書いた。

ということです。
それにしてもなぜ検索にかからないのだろう？
不思議。

>66
この「めたるまん」って人は、どうやって見つけたんだろう？

>>67
それもナゾ。じえ〜んかな？

思いっきり作成者名出てるんですけど>word

>>69
あらあらあらホンと馬鹿だねー。

民事の裁判のホームページは公開されているのに、刑事事件はなぜ都合が悪いのだろう

>>69
確かにイニシャルＫだ。

でも本名でやってくれないと意味内でしょ。
どっちが正しいのか否かを公開しているんだから。

楠本学age

>>73
なぜageといいつつsage?

66のリンク先の「謝罪文」に名前出ているぞ。
ちゃんと消せよ（ｗ
しかし何で相手方の名前消さないんだ？
逆に名誉毀損で訴えられないのか？

http://members3.tsukaeru.net/asdfgh/akaitomoyukishazaibunn.doc

さっぱりわけがわからんが、
被告が電機料金を滞納して関西電力社員を
脅迫したってことで争っているんじゃないの？

なのにこの資料は立場が逆。
なんで？？？？？？

関西電力も強い調子で支払要求したんだろ。
それに被告人がキレて脅迫したりしたんだろ。

脅迫罪は関電社員に成立しても、被告には成立しないと主張しているのではありませんか。
そのような事情があるから、公判記録の公開を検察庁、裁判所が妨害しょうとしているのではないでしょうか。

ばかだなあ、当事者および、その一方に肩入れする人間が
「資料だ」といって公開しても、
おのれの主張で事実を捻じ曲げて世間に伝えるからだ。
この場合は脅迫してねえ、電気代も悪くねえと主張するあほか？。
その「公判記録」とやらも、
容疑者に都合良いように勝手に改変してる可能性だってある。

>>79
感電関係者

ふーん

〉79 ：ドカタ風情が何を言う

関電の渉外担当ですか？

だいたいがよー、被害者の名前公開しちゃったりしてるし、問題だろ、やっぱり。

被害者が逮捕されて脅迫罪で起訴されているならばかわいそうー

どうやって、検索して見つけ出したのか、詳しく教えて欲しい。
でないと、わしは夜も寝られず。教えてくれた方には、一生
恩を着るから。

「恩に着る」
「恩を着せる」

>>87
国語問題を指摘してくれた、君に対しても、恩に着とこう。
サンクス。

検察庁または裁判所の内部の方の書き込みでは
又はマスコミ関係者
検索をoffにしているサーチエンジン内部
本人周辺以外ではこの位しか分かりようがない。
権力側に都合の悪いホームページは検索不能にされている実態が判明しただけでも
意義のあることです。

＞権力側に都合の悪いホームページは検索不能にされている実態

信じたくないけど・・・・今回の件で少し考えを改めた。
Googleに問い合わせしてみるかなぁ。

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://nara.cool.ne.jp/mituto　　　　　　　　　　　　　

検察庁または裁判所の内部の方の書き込みでは
又はマスコミ関係者
検索をoffにしているサーチエンジン内部
本人周辺以外ではこの位しか分かりようがない。


本人以外にはこの悪文の意味がわかりようがない。

国は卑怯じゃ

遅スレが上なのであげ

　１１月５日に、一部マスメディアで取り上げられたサイト。
　　　平成十二年(わ)第二七七一号脅迫被告事件
　　　　　http://members3.tsukaeru.net/asdfgh/
　　　　関西電力に対する脅迫事件は冤罪だと主張し、裁判資料を公開。
　　　　裁判所より公開中止要請が。
　　　この問題に関するニュース記事
　　　　　http://www.asahi.com/national/update/1105/003.html
　　　誰かが作ったミラーサイト
　　　　　http://www46.tok2.com/home/natti/

低級2ちゃんねる利用者は死ぬべきですね。
ワード文書なんかを検索エンジンが拾うわけありません。
ばーか。
おっと、ぼくちゃんたちには権力の仕業なんでしたね。
あー怖い、怖い。
これだから右翼厨房の妄想は。

>>96
・・・・・。

googleのキャッシュになかったので、どこもりんくしていなかったページだと思われる。
めたるまんはこの被告かそれに近い人物から直接タレコミを受けたのか?

都合の悪いホームページを検索不能にしてしまうなんて
体制側が自ら敗北を認めているようなものではないか

２ちゃんにリンク貼られたから、そろそろＧｏｏｇｌｅで検索できるかも。

>>99
自らに都合が悪くはないだろ。そういうステレオタイプな今年か言えないのはヴァカだぞ。

検察庁や裁判所にとって都合が悪いから検索不能にしているのですよ。
そんなことも理解できないの？

どこがどうつごがわるいの言ってみろよ。

78 ：だから ：01/11/07 09:55 ID:UDhztnoJ
脅迫罪は関電社員に成立しても、被告には成立しないと主張しているのではありませんか。
そのような事情があるから、公判記録の公開を検察庁、裁判所が妨害しょうとしているのではないでしょうか。

それのどこが都合が悪いんだよ。
馬鹿だな。

国策会社関電を擁護するために、捜査、起訴、公判維持、裁判が無実の被害者を追いつめていることか
暴露されるからだよ。

妄想。

京都・薬物混入事件：自白調書の証拠採用を却下　京都地裁
京都市右京区の国立療養所宇多野病院で９８年１０月、医局談話室の電気ポットの湯に毒劇物のアジ化ナトリウムを混入し、医師らがおう吐などの症状を訴えたとして傷害罪と浄水毒物等混入罪に問われた
同病院医師、石田博被告（４５）の第２３回公判が８日、京都地裁であった。
古川博裁判長は「取り調べ担当警察官が違法な脅迫を行い、検事の取り調べも不適切だった」と認定、自白の任意性に疑いがあるとして、自白調書すべての証拠採用を却下する異例の決定を出した。
決定で古川裁判長は、法廷での被告の証言などから、００年３月に石田被告が京都府警に逮捕された後、府警太秦署（当時）の担当刑事が取り調べで「極道のすごいやつがおる。お前には小学生の子どもがおるわな。
取り返しのつかないようになる」などと暴力団を使って家族に危害を加えることをちらつかせて脅したと認定、「許される範囲を大きく逸脱した違法、不当な取り調べ」と指摘した。
さらに京都地検の検事調べについても、自白すれば執行猶予がつくと被告に言うなど不適切だったと指摘。その影響下で取られた自白調書は任意性がなく、証拠能力がないとした。
検察側は却下決定に異議を申し立てたが、棄却された。

>>108

それがばれるとなにか都合が悪いのか?

検察と裁判所の違いってわかってる?
ちんぽぶらぶら?

１１月５日に、一部マスメディアで取り上げられたサイト。
　　　平成十二年(わ)第二七七一号脅迫被告事件
　　　　　http://members3.tsukaeru.net/asdfgh/
　　　　関西電力に対する脅迫事件は冤罪だと主張し、裁判資料を公開。
　　　　裁判所より公開中止要請が。
　　　この問題に関するニュース記事
　　　　　http://www.asahi.com/national/update/1105/003.html
　　　誰かが作ったミラーサイト
　　　　　http://www46.tok2.com/home/natti/

>>110

>誰かが作ったミラーサイト
>　　http://www46.tok2.com/home/natti/

これひどいんじゃない？せっかくなっちが作ったのに>>60

「極道のすごいやつがおる。お前には小学生の子どもがおるわな。
取り返しのつかないようになる」

被告人は国立療養所宇多野病院の内科医長です。
相当な頭脳と知識、教養があって、しかも社会的地位も高い。

警察取り調べでは「おまえの近所には、極道のすごいやつがおる。お前には小学生の子どもがおるわな。
取り返しのつかないようになる」と脅して自供させている。
検察官取り調べでは「自白すれば執行猶予がつく」とだまして自供させている。

この医師ほどの地位のない一般の社会人ならば、自供させるためにもっと凄い脅しがあると思います。
例えば
「自供しないのなら、おまえのよめも、子供も警察へひっぱらなしゃーない。」
「大阪府警管轄の警察留置所でこの１年間で５．６人自殺しているが、あれは警察に反抗したために見せしめのために処刑されたんや、
　わるいことはいわん、おまえも、はよう自供せんかったらまにあわへんで」
「おまえばあんまり頑張るのなら、そろそろ、おまえの両親に来てもらうことにする。」
「この事件は、素直に自供して反省さえすれば、被害は軽微だし、おまえも初犯だから、起訴猶予にしてやる。
　自供しないなら、いつまででも、彫り込んでおいてやる。」

こんなマニアルが出来ていると思います。
学校に、いじめ被害申し出に対するマニアルが出来ているように

結論として
「また大阪か」ということでヨロシイデスカ？

>>114
知り合いに北野誠の顔をして、たこ焼きの香りの香水をつけてる関西人がいる人ですか？
見境が無いようなので全くヨロシクナイと見ましたが？ドウデスカ？

>>112では脅迫罪にはならない。
「死ぬことになるぞ」「殺されるぞ」ならＯＫで、「殺してやる」は脅迫罪。
よくわかってらっしゃる。

>>116
でも刑法で罪として成立する要件を満たしてないってだけで、もしもテー
プに録音して公開したりとかしたら問題になるんじゃないべか？
アジカナトリウム事件での証拠も却下されたし。

>>111
さりげなくURLで自己主張してるからそれで十分だべ。

って>>112はアジカナトリウムの話か（ ● ´ ー ｀ ● ；）

http://members3.tsukaeru.net/asdfgh/jijitunoyousi.doc

これによると・・・

＞玄関戸の鍵を内側から掛け
＞（中略）
＞・・・同人を正座させ、同人の面前で行動を監視し、

これだけで軟禁と恐喝だね

q

軟禁罪なんてねえよ。

「大阪府警管轄の警察留置所でこの１年間で５．６人自殺しているが、あれは警察に反抗したために見せしめのために処刑されたんや、
　わるいことはいわん、おまえも、はよう自供せんかったらまにあわへんで」

即決処刑されるのでは、無実でも自供します。
その方が長生きできるから

>>116

脅迫罪って単純に文理だけで判断するのではなく、具体的状況で判断するものだから。

「君の警察活動を止めよ、止めないと必ず不幸が起こる」
「君も妻子があるから、よく考えたらどうか、皆君の敵ばかりだ」等申し向けることは、
害悪の告知にあたる。（大阪高判２９．６．１１）

>>124
判例番号の書き方間違ってるよ。

大変な事件なのにマスコミはあまり取り上げないね

大変な事件じゃないよ。

被疑者を警察が脅迫し、検察が騙した、自白調書
被疑者に弁護士がつかず、拘置所ではなく、警察に留置するから、捜査機関の無法振りが
なくならない。

それがどうかした?

被疑者を警察が脅迫し、検察が騙した、自白調書

z