1 :
:
キャンディ・キャンディ:
原作者にも著作権認める 最高裁
人気漫画「キャンディ・キャンディ」原作者の水木杏子さんが、絵を
描いた漫画家のいがらしゆみこさんに著作権の確認などを求めた訴訟
で、最高裁第1小法廷(井嶋一友裁判長)は25日、原作者にも著作権
を認めた1、2審判決を支持、いがらしさんの上告を棄却する判決を言
い渡した。これで水木さんの勝訴が確定した。
キャンディの絵がついた文具などのキャラクター商品が出回ったた
め、水木さんが絵の無断使用差し止めなどを求め提訴していた。
判決は、連載漫画が水木さんの考えたストーリーに沿って毎回作られ
ていたことから「漫画は原稿を原著作物とする2次的著作物である」と
述べ、原作者の承諾なしに、キャンディの絵を無断で使うことを禁じ
た。
東京地裁は「作品は、絵だけでなくストーリー展開などが一体となっ
た著作物」として原作者にも漫画家と同じ著作権を認め、東京高裁も同
じ判断を示していた。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011025k0000e040048000c.html
2 :
:01/10/26 04:10 ID:ash2QPfo
3 :
5?:01/10/26 04:11 ID:fWEVs5UK
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀` ) < 4GET!
/⌒~~`´~ヽ \_____
/ / ★ | |
( /ヽ | |_ n
\ / | E)
( _ノ | ̄ ̄
| / /
| / /
(___)__.)
|::::|::::/
|::::|::::|
/::::|\:\
∠/  ̄
4 :
:01/10/26 04:12 ID:azbtwbEg
最高裁なのに
5 :
:01/10/26 04:12 ID:/J+XqvVn
芸術作品の「批判」に賠償命じた判決に比べれば、かなりまともな判決だ。
6 :
1:01/10/26 04:13 ID:E3jgclPH
スマソ。タイトル間違えた。
7 :
:01/10/26 04:13 ID:P9bhbf8U
8 :
.:01/10/26 04:14 ID:cgGau5Ys
今の奴は知らないんじゃないか?
9 :
名無しさん:01/10/26 04:14 ID:qqS+A4y/
スレタイトルにキャンディキャンディを入れた方が良かったかも?
10 :
:01/10/26 04:14 ID:nZ9/qZ7V
まだこの裁判やってたのか。
どっくに解決したと思ってたのに、
最高裁までもつれこんでたんだね。
ということは販売済みのキャラクターグッズとか諸々について
これからまたややこしい戦いが始まるって子とか。
11 :
10:01/10/26 04:15 ID:nZ9/qZ7V
12 :
:01/10/26 04:16 ID:YBbTzJuV
5年ぐらい争っていたのかな?
13 :
:01/10/26 04:16 ID:2tyQ0TY5
当然の判決なんでねーの?
14 :
すべて遅報:01/10/26 04:17 ID:BWKGrghB
おせーよ。
正午頃には判決出ただろって一応書いておく。
15 :
おにぎりわっしょい:01/10/26 04:17 ID:KI6OWJuj
16 :
:01/10/26 04:18 ID:YBbTzJuV
>>14
まぁ、それだけ関心持っている人が少ないというあらわれ
でしょうか。
17 :
:01/10/26 04:18 ID:2tyQ0TY5
話しは変わるけど、
韓国で「ガンダム」を商標登録しようとした日本のアニメ会社が
「『ガンダム』は巨大ロボットの総称である」とかいう
意味不明な判決によって商標登録が出来なかったと言う話しを
2chで昔みたけど、これは本当?
18 :
:01/10/26 04:18 ID:nZ9/qZ7V
19 :
弾けよ:01/10/26 04:19 ID:UNLUYUUk
みふぁそそらふぁそそどしらそふぁ
20 :
当然だろ:01/10/26 04:19 ID:HuoCC2/t
ようは漫画家のほうがガメツイやつだった、ってことだろ?
21 :
:01/10/26 04:20 ID:YBbTzJuV
>>17
ほんと
22 :
:01/10/26 04:21 ID:MHOCdk85
つーか水木杏子はチョンなんだよ
23 :
:01/10/26 04:21 ID:Ik8pDSJo
>>17 本当
韓国の著作権・商標の法律のあり方を問う上で重要な事件
24 :
:01/10/26 04:22 ID:diU6C49L
>>13 当然の判決だろ
一審二審とも同じ内容だったしな
25 :
名無しさん23:01/10/26 04:22 ID:MOtpZ+rJ
>>17 その製作会社があずかり知らない間に「ホワイトベース」の商標を押さえてしまう
コナミと比べれば……。
26 :
:01/10/26 04:22 ID:iwTO1Ote
あたりまえじゃん。
27 :
:01/10/26 04:22 ID:nZ9/qZ7V
>>17 うーん、相変わらず意味不明なことを平気でする国ですな。
28 :
:01/10/26 04:22 ID:0Dd3OVy/
普通は折半だよな・・・
やっぱマンガとかでメシ食ってるのは
世間知らずの厨房なんだぁ・・・
29 :
:01/10/26 04:23 ID:2tyQ0TY5
>>23 ソースは有るのかな?
ネット上では探したけど見つからんよ。
30 :
:01/10/26 04:23 ID:/J+XqvVn
>>17 他にも、ダンスダンスレボリューションのパクリゲームを裁判所が違法としたら、
特許自体を取り消そうとしたりしてたよ。
実際に取り消したかどうかは知らないが。
31 :
:01/10/26 04:24 ID:2tyQ0TY5
コレって逆に
原作者がキャンディを小説にでもしたら
漫画家にも金を渡さなけりゃならんのかね?
32 :
ワショーイ:01/10/26 04:25 ID:KI6OWJuj
33 :
あ:01/10/26 04:27 ID:74XOi7ZG
バカだな、いがらし
キャソディ・キャソディにして
オリジナルキャラだって言えばいいのに
34 :
:01/10/26 04:27 ID:nZ9/qZ7V
>>32 「まあまあみんな・・・しようよ」
何?マッタケ狩り?
聞き取れんのだ。
35 :
:01/10/26 04:30 ID:G24XRssB
36 :
:01/10/26 04:31 ID:2tyQ0TY5
>>32 今まで何回か見たFlashだけど、
クリックするなんて全く気付かなかった。
37 :
:01/10/25 13:57 ID:6PokCEcO
いがらしゆみこが金にがめつい漫画家で
水木杏子が細かいことに逐一うるさい原作者ってことですな。
金の亡者と更年期障害のオバサンの闘いなのでした。
38 :
つまるところ:01/10/25 14:12 ID:I1VXRLMU
どっちもどっちな感じだなあ・・・
39 :
:01/10/25 14:16 ID:NBle7FPH
つーか、こんな昔の漫画興味なし。
40 :
:01/10/25 14:18 ID:vLzDiGba
本質は漫画家による詐欺的事件だからな
次は業者が漫画家を告訴する番だ・・・
41 :
:01/10/25 18:32 ID:1kBw+DEq
42 :
ふふふ:01/10/25 18:54 ID:71q7VL/R
43 :
:01/10/25 19:00 ID:dAcotiQt
最高裁の裁判官がキャンディキャンディと口に出して言うのでしょうか?
読みながらニヤッとしたり...
44 :
:01/10/25 19:02 ID:VTfu3+z+
>>43
?何故ニヤッとするのかよーわからん。
そら口にするでしょう。
それよりもっと言いにくい言葉をいぱーい言わなきゃいけない
だろうね、裁判官は。
訴訟も色々だから。
45 :
当然!!:01/10/25 19:03 ID:BYhG+QDN
絵が日野日出志だったら売れてねぇだろうが!!
46 :
(゚д゚)ウマー ◆UMAAVXik :01/10/25 19:05 ID:IOoaaDvM
>>36 (;゚д゚)スゴ!!
気づかなかった世…鬱。
47 :
:01/10/25 19:11 ID:uX/62SeT
いが板より
いがらしがキャンディの裸の絵を書いて、それを水木に無断で
コミケで売ってたんだって。
それで水木が怒ったと。
いがらしは佐川も訴えてたし。ドキュだね。
48 :
:01/10/25 19:18 ID:uX/62SeT
49 :
( ● ´ ー ` ● )? はスバラシイ:01/10/25 19:38 ID:dbCk8pPk
>連載漫画が水木さんの考えたストーリーに沿って毎回作られていたことから
吉川英治にバガボンドの著作権は認められないんだべか?
50 :
も:01/10/26 22:33 ID:VGYfkJY9
いがらしぃ?今じゃ只の金の亡者の貧乏人やんけ
51 :
:01/10/28 05:07 ID:Ze+6ItWW
52 :
:01/10/28 05:15 ID:UQIzkRbp
「ヒカルの碁」の囲碁監修のやつも権利アリか?
53 :
なな し:01/10/28 05:29 ID:JszcLQoV
そういや、棋譜に著作権ってあんのか?
54 :
:01/10/28 05:56 ID:YoiAxos7
>>33 キャンディをローズとかいう名前に変えて
もうやってるよ
ぼろい商売だなぁ ホントに�
55 :
こんな楽しい板があったとは:01/10/28 05:59 ID:zAu42HrB
56 :
:01/10/28 06:01 ID:Lf/dfnTN
57 :
おい! :01/10/28 06:06 ID:Do4izCY+
水木といえばゲゲゲだろ。
58 :
:01/10/28 06:21 ID:fHWEYJ1o
>>31 幻魔大戦なんかそーだよ。
当初は漫画の原作だったけど、平井和正が小説化した時、
石ノ森章太郎も恩恵を受けてたそーだ。
59 :
.:01/10/28 17:40 ID:Ny7+iEp6
まだこの裁判やってたのか。
どっくに解決したと思ってたのに、
最高裁までもつれこんでたんだね。
ということは販売済みのキャラクターグッズとか諸々について
これからまたややこしい戦いが始まるって子とか
60 :
カインφ ★:01/10/29 14:23 ID:???
じゃあーさー[勝手に改造]とか
どうなのよ
61 :
悪法:01/10/30 00:36 ID:2OsUTqa+
62 :
私は送った。:01/10/30 00:37 ID:2OsUTqa+
題名:プロバイダー責任法案について
私は東京都在住の***(本名)と申します。
報道で発表された
プロバイダー責任法案について
私は疑問を感じています。
ネット社会は双方向の情報発信をしたり
ホームページで意見を言って実社会をガラス張りにして
世の中を効率的に動かすから、世の中にとって良いものだと
私は思います。
個人が世の中の非効率な部分を指摘したら
大きな組織によってもみ消されてしまうのでこの法律はよくないです。
それよりもメディアリテラシーの教育をしたほうがいいと
私は思います。
テレビでUFO番組を放送しても誰も信じないように
ネットの情報もそうやって真贋を見極める目を養う
啓蒙運動をしたほうがいいと私は思います。
規制よりも真贋を見極める啓蒙運動のほうが
「文化」の発展には望ましい方向だと私は思います。
どうか、この法案を考え直してください。
63 :
a:01/10/31 19:38 ID:6dJrRnlE
a
64 :
hoo:01/10/31 21:28 ID:iOXt6HHu
hoo
65 :
:01/11/01 01:46 ID:oAEGly3p
アンソニー
66 :
: