★民主党★佐藤議員の質疑応答について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1馬鹿
どうよ?
デムパと正論の入り交じった興味深い内容だったと思うが?
2 :01/10/24 12:06 ID:v8NlEtRM
 
3わけもわからずカキコ:01/10/24 12:07 ID:EbYUNpZ6
ほえ??
4名無し募集中。。。:01/10/24 12:08 ID:U5isKTJY
詳細き(略
5空手家:01/10/24 12:08 ID:NNLXy2wN
オスマ ・ビン・ラディン=生麦事件の時のイギリス人を切った侍だったね
6 :01/10/24 12:08 ID:mOfMbhWy
5get!
7名無しさん23:01/10/24 12:09 ID:8eQLHPJ9
自衛隊の合憲性を小泉に質問した奴か?
8名無しさん:01/10/24 12:09 ID:jQm8TPrp
>>1
午前中の最後の質問やってた議員?
91だべ:01/10/24 12:10 ID:JsnFKIhC
>>8
YES
10 :01/10/24 12:11 ID:2tdkVi/d
眠かったな。午前中
11名無しさん:01/10/24 12:12 ID:jQm8TPrp
>>9
あれはなんつーか・・・・語りたかったんだろうなぁ(^^;
2chに向いてるかもしれないと思った。
12 :01/10/24 12:13 ID:XQ6gOWpA
13     :01/10/24 12:13 ID:UmQkW5NR
なんでこいつ民主党なんだ?
14名無しさん:01/10/24 12:13 ID:jQm8TPrp
ちなみに最後の質疑では
「あんなテロは小説でさんざん語られていた
それに対する備えをしていないほうが悪い」
15 :01/10/24 12:13 ID:JsnFKIhC
詳細をまとめてみるので、少し待ってくれ。
・・・って誰も興味ないか?
16:01/10/24 12:15 ID:KxHeyLVl
>>15
俺はどっちでもいいぞ。
まとめてくれるのなら一応目は通すがレスはしないとおもう。
17名無しさん:01/10/24 12:16 ID:jQm8TPrp
>>15
ほっとけないくらいツッコミどころあるからなあ(^^;
俺は途中から見てて、あのバカがどこの党の何ていう議員か知りたくて速報開いた口だし。
18 :01/10/24 12:19 ID:JsnFKIhC
>>17
そうなんだよなぁ。
あまりにヤバイ発言が多すぎて、まとめるのは難しい。。
19空手家:01/10/24 12:19 ID:NNLXy2wN
ヤクザの論理ですよーーー
20名無しさん:01/10/24 12:20 ID:jQm8TPrp
>>18
つかだらだら語りすぎだったしな。
なんつーか、質疑になってなかった(^^;
ああ、あの電波具合をどう伝えればいいのか・・・・・もどかしい。
21 :01/10/24 12:20 ID:XQ6gOWpA
タリ板にブサヨクスレ立ってまーす
22 :01/10/24 12:22 ID:uQl+MVPD
>>21
うん。なんか反応が正反対だね。自分はこっち派
23 :01/10/24 12:41 ID:35ADYD+B
佐藤の質疑で眠くなった奴、午後からの田嶋で眠気を覚ませ。
24ななしさん:01/10/24 12:42 ID:Mbl96/7c
こいつは、元は社会党の議員か?
25名無しさん2001:01/10/24 12:46 ID:U3jsWnbB
田島の顔で目を覚まし、質問内容で頭痛をもよおすでしょう
26名無しさん:01/10/24 12:46 ID:SbSiuSEJ
今日は電波デー?
27空手家:01/10/24 13:04 ID:NNLXy2wN
でたね
28名無しさん:01/10/24 13:04 ID:jQm8TPrp
再開〜
29名無しさん:01/10/24 13:06 ID:SbSiuSEJ
このジジイ馬鹿だろ?
@ノハ@
( ‘д‘)<みんなけっこう国会中継とか見てるのね。。。
31 :01/10/24 13:07 ID:vo+bn2oS
>>30
暇な人が多いのよ
32空手家:01/10/24 13:09 ID:NNLXy2wN
終わったね
33 :01/10/24 13:09 ID:lc26Ydwm
「サトーの言いたいこと」そにょ1

第一次世界大戦後に設立された国際連盟は、日本の満州国がらみの
問題を解決できないなど力の無さが指摘されて、第二次世界大戦後に
アメリカの発議によって、さらに強固な組織である国際連合が設立
された。
そして、今後起こりうる国際紛争は国際連合を通して解決していこう
と言い出したのは他ならぬアメリカなのに、いざ自国の土地が蹂躙
されてしまうと、自分たちが言い出して設立までした国際連合の
存在を無視して、空爆まで始めてしまった。
これでは国連は何の為の組織なのか?国際紛争を解決するための
組織ではないのか?
アメリカの都合次第で影が薄くもなり濃くもなるのか?
それはおかしいじゃないか。
34おおい!!:01/10/24 13:12 ID:zypjBkYk
あの映像は
湾岸浅草寺の映像じゃないぞ!!

今回の事件後の映像だって!!
35  :01/10/24 13:12 ID:NF4aW2K+
??
今のやつデマ情報国会で流してなかったか?
36 :01/10/24 13:13 ID:2tdkVi/d
アメ公うぜぇからアメリカ叩く議員いたら今はそいつを応援するぞ
37名無しさん:01/10/24 13:13 ID:SbSiuSEJ
結局どっちなのかわからん
38 :01/10/24 13:13 ID:DSjXA17x
そにょ2に期待あげ
39名無しさん:01/10/24 13:14 ID:SbSiuSEJ
>>36
じゃあ辻元応援しとけ
40 :01/10/24 13:14 ID:zypjBkYk
今でてる議員のHPかメアド
に誰か連絡しちゃれや・・・・
41名無しさん2001:01/10/24 13:15 ID:U3jsWnbB
>>36
社民の辻元、但馬、腹、中川を指示するってか?(w
42sato:01/10/24 13:16 ID:Z30RRRxu
さぽろに長くいたので、ロシア金脈(アホの坂田議員と同じ)
にどっぷりだっちゃ。
4336:01/10/24 13:19 ID:2tdkVi/d
>>39,>>41
それもやだな(w
44 :01/10/24 13:28 ID:+5VdjC3v
「サトーの言いたいこと」そにょ2

国際慣習法では、何らかの犯罪に関して他国から自国の国民を引き渡すよう、
要請があったとしても、国はその国民を引き渡さないのが通例である。
そして、他国の司法に国民を委ねるのではなく、あくまで自国の司法によって
裁かれるのが通常である。
であるから、アメリカがタリバンに対してアフガニスタン国民である
ビンラーディンを引き渡すようにとの要求は、国際法規上では認められない
要求である。
それに対し、タリバン側は自国に正当な司法制度の伴っていないことを認識
した上での発言がは分からないが、明確にビンラーディンが今回のアメリカ
同時多発テロに関与していると証明できるだけの証拠があれば、第三国に
引き渡すと言明している。
要するに、自国では正当な裁判が出来ないから第三国に司法を任せるとまで
タリバンは譲歩している。
にも関わらず、こういった国際法にのっとったタリバンの行為をアメリカは
完全に無視し、あまつさえ判決の下らない容疑者を捕らえる為に多くの
罪無きアフガニスタン人を多数殺害している。

今回のタリバンとアメリカのやり取りを冷静に判断すれば、
タリバン側の方が数段、洗練され、また法的に沿った外交を展開していると
思われる。
小泉総理は、同盟国の首相としてこういったアメリカの過ちを正すべきである
45 :01/10/24 13:36 ID:A+tcNfJQ
>>44
すげぇー
まさしく正論だ!
46 :01/10/24 13:39 ID:SfuanRbU
折れ、前回、民主党に投票したのに.......
こんなデムパがいるとは........
47 :01/10/24 13:40 ID:tY92GnJd
佐藤(・∀・)イイ!
48 :01/10/24 13:41 ID:bz+JXYUT
佐藤の前に質問してた奴のほうが痛かった。
49 :01/10/24 13:42 ID:HhWy39iL
>>33
>>44
タリ板のほうにも載せてくださいー
50 :01/10/24 13:44 ID:+5VdjC3v
>>49
今、そにょ3を書いてる途中なので、
誰か他の人お願いします。
51:01/10/24 13:46 ID:KhIkdIoZ
税金で運営してるんだから、もっと面白い闘いを見せてくれ!!
52 :01/10/24 14:07 ID:+5VdjC3v
「サトーの言いたいこと」そにょ3

だいたい、証拠を集めるというのは非常に時間と労力を必要とする作業で
あるわけで、事件2日後にビンラーディンという犯人を断定し、1週間後には
ビンラーディンをかくまう全ての国を攻撃対象にするなどという状況は、
この上なく奇怪至極であり、また大半の国際社会が明確な証拠を目にする
こともない内にアメリカ支持に回ることは、法そのものの根幹を揺さぶる危険な
状況と考えなければならない。
2日、1週間程度で犯人を断定できる事はありえないし、それを信じ込んで
いる今の国際社会は大変危険である。

ではどうすればいいか。
それこそアメリカが発議し、国際紛争を解決するために設立した国際連合の
力を今こそ行使するべきなのである。
このような非常事態なのに、国際連合の顔は全く表に出てこない。
ここは国連特使を米国、アフガニスタンの両国に派遣し、実態の調査等を
実行し、国際法廷での決着、あるいは国連決議による何らかの力の行使を
元に、今回の紛争を解決していくべきである。
前述にもあるが、国際連合は「今後起こりうる国際紛争は国際連合を介して
解決する」という理念の元に設立したのは、他ならぬアメリカである。
アメリカがこの原則を守らずして、問題は解決しない。
53窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :01/10/24 14:10 ID:du14Qe70
( ´D`)ノ< 正論だと思うれすか?>>45
        第三国に任せると言ったのはブッシュが戦争だと本格的に
        軍を動かした後れすよ。その前は、引き渡すなんてこと一度も
        言ってないどことか、来るなら来いと言っていたのれす。
        他のイスラム諸国が味方につかないからあせったタリバンが
        妥協したのれす。
54 :01/10/24 14:16 ID:+5VdjC3v
「サトーの言いたいこと」そにょ4

また、今年の6月にはアメリカはCIAの情報収集によって、何らかの
テロが米国内で引き起こされうる事を知っていたにも関わらず、
国内便の警備は全くと言って言いほどに手薄であり、まさに素通し
状態であった。
航空機を乗っ取ってのテロは、アメリカでロングセラーにもなった
小説にも書かれており、アメリカ当局は十分に航空機テロの予測は
立てられたハズである。
小泉総理は、そういったずさんな危機管理に関してブッシュに何らかの
意見は述べたのか?
こういったテロ行為を想定出来なかったのはアメリカにも多少の責任は
あるのではないか?

=================
以上、こんなとこです。
俺が聞いてたところでは。
55 :01/10/24 14:25 ID:cY54oz1Z
軍事板の奴ら見てたらつっこみどころ満載だろうな・・・・
56名無しさん:01/10/24 14:26 ID:SbSiuSEJ
わけわかんねぇ
57名無しさん:01/10/24 14:29 ID:SbSiuSEJ
爆弾が危険なのは当たり前
58 :01/10/24 14:30 ID:cY54oz1Z
必死こいて資料集めたんだろうなあ・・・
59 :01/10/24 14:31 ID:tY92GnJd
確かに、なんでハイジャックを予測できなかったんだろうね。
ありそうな手だと思うが。
60 :01/10/24 14:32 ID:cY54oz1Z
なんか こいつ本末転倒ちっく・・・・・
結局言いたいのは戦争ヤメロってことだろうに
1個の兵器にのみ言及してるし
61名無しさん:01/10/24 14:33 ID:SbSiuSEJ
クラスタークラスターうるせぇよ
62 :01/10/24 14:34 ID:cY54oz1Z
>>59
テロってのはテロが交渉の材料で
それをして国に言う事を聞かせたり自分たちのことをアピールしたりする物だけど
今回は手段が目的だったから止めようが無かった
63 :01/10/24 14:35 ID:cY54oz1Z
てか ベトナムの時みたいに縛れば縛るほど
泥沼になるんだろうに・・・・
64 :01/10/24 14:36 ID:2olK3vKV
レトリックばかりやな、コイツ。
キーワードはクラスターと無差別殺戮ですか・・・

遠慮して攻撃しろってか。
てめぇが戦場逝け!
65 :01/10/24 14:37 ID:I51wVN0V
残虐非道な兵器。これ。大名言
66 :01/10/24 14:37 ID:cY54oz1Z
すでに相手にされてねーんだよ(藁
67 :01/10/24 14:37 ID:XHEg3yFF
タリバンは正式に承認された政府では無いので、通常の国家間のやり取り
は適用されない。
ビンらディンはアフガン国民ですら無い。
68名無しさん:01/10/24 14:39 ID:SbSiuSEJ
小泉(総理の方)もう
あきれてるじゃん
69 :01/10/24 14:40 ID:+5VdjC3v
>>67
ビンラーディンはアフガン国籍を持っているそうです。
(国会ではそうなってた)
70 :01/10/24 14:41 ID:2olK3vKV
なんつーか税金の無駄だな・・・

辻本以降、てめぇの言葉に酔ってる連中が多すぎ。
売名行為にしかみえんヨ
71 :01/10/24 14:42 ID:+5VdjC3v
ちなみに、、
今、質疑している議員は佐藤議員ではありません。
上の方でクラスター云々言っておられる方がいますが、人違いです。
72名無しさん:01/10/24 14:46 ID:SbSiuSEJ
プ、論破されちゃった(藁
73 :01/10/24 14:50 ID:cY54oz1Z
一夜ズラの知識マンセー
てかコンバットゾーンの文献 ”全て”あさったんか・・・・
ならわかるだろーに・・・・
74 :01/10/24 14:51 ID:cY54oz1Z
げ スレ間違えた スマソ
75 :01/10/24 14:52 ID:UsqSb4Ml
あのヅラをかくかく動かしたい…
76 :01/10/24 14:53 ID:I8lxctvx
「なぜ、テロの容疑者を第3国で裁判にかけないかと、
世界はアメリカはおかしいと思ってますよ」


しばらくして


「このアメリカの行為にたいして、世界の法律家が
疑問の声をあげないのは不思議だ」

ん?
77名無しさん:01/10/24 14:55 ID:jQm8TPrp
コンバットゾーンで攻めるのは論法的に無理があるなぁ・・・・。
アメリカが戦闘地域と定めるかどうかと日本が戦闘地域と定めるかどうかは
それぞれの主体性において決まることじゃない。
他国の、しかも目的の違う定義を振りかざしてもなぁ・・・・。

つか、ひっこみがつかなくなってるね。この議員(笑)
ちなみにどこのなんていう議員?
78 :01/10/24 14:57 ID:11For3Ml
で、昨日あったらしい田嶋陽子の質問ってどんなんだったのよ?
79 :01/10/24 14:57 ID:DbWQPaDT
なんかすっかり笑い者になってるね、この人。
80名無しさん:01/10/24 15:01 ID:jQm8TPrp
エンターテナーではあるな(^^;

で、何党のなんていう議員?
81 :01/10/24 15:03 ID:8zR4wgFw
共産党の小泉
82  :01/10/24 15:04 ID:aMpM1hrk
民主党の質問者でイスラエルにいた人(昼頃に質問してた)はまともだな。
田中外相の答弁は何だ。厨房じゃないか。見てて腹が立ってきた。
83 :01/10/24 15:05 ID:m3Lv1wNZ
平時に議論しようとしたら「戦争準備だ」
有事に議論したら「早急な決断は危険だ」

何時やるねん。
84名無しさん:01/10/24 15:08 ID:jQm8TPrp
>>81
共産党にしては詰めの甘いツッコミだなぁ・・・・。

>>83
ま、反対勢力ってのはそういうもんだからね。
みんながみんな諸手を上げて賛成ってよりかはいいと思うけど。
でも、こいつはバカだ・・・・。
85 :01/10/24 15:14 ID:n0QsOqSK
佐藤と別の議員の話がごっちゃになってるな。
86 :01/10/24 15:24 ID:/9Ure6un
反論する コイズミ

前からひきわたせっていってただろーがボケェ
時間をかけておまえのいう説得をしてたんだろうが
ちんたらしてるうちに同時テロだよ・・・

テロと共存できるほどいかれてねーんだよ
わかったか
−−−−−−−−−−−−−−
ちょっと言い方が違ったかも
87   
田中外相の答弁、どうにかしろよ。
誰から電話があったとかどこに参加したとか関係ない事を自慢して時間
を食ってる。世間話をしてるんじゃないぞ。