黒川紀章作品にケチつけると訴えてやる〜！

http://www.asahi.com/national/update/1022/016.html
建キティ家・黒川紀章はホンマ怖い。
それを支持する裁判所はもっと怖い。

　

誰？

否定的な意見１０％でも１０００万円か、
ま、文春なんかどうでもいいけど。

マーガリンステーキ食おうっと。

上記発言を取り消しさせていただきます。
黒川紀章先生は世界的な評価を受けておられる建築家です。

うおおっ、５分で宗旨替えかいっ。
はやっ

天下の文藝春秋にこの判決かますとは･･･
ある意味裁判官を評価するよ。正気は疑うけど（w

だってこわいんだもん。先生

カザフスタンの新首都設計したんだぞ！

このひとウヨですよね。（確認）

>>6　ﾜﾛﾀ

てゆか公共建築物に高名な建築家を使って無駄金を消費するの止めれ。

黒川側のアンケート結果を証拠採用する裁判所にも呆れるが、
作品を酷評＝名誉毀損とは・・・大先生ご乱心か？

レイプの示談金は１００万円くらいだったりする。
なんだかな〜・・・
橋を設計して幾らもらったのかね？

>>8
天下の黒川紀章先生VS天下の文藝春秋。
天下の黒川紀章先生の方がつおいぞ。（国家元首とた〜くさんお友達だぞ(推測)）

つーか、「黒川氏側が行った豊田市民アンケート（１９５人が回答）を証拠採用」
ってなんだよ。
そんなもん、いくらでも操作できるじゃねーか。

最近裁判所の出版社弾圧が初めっている

黒川は、やっぱおかしいだろ。前々からどっかおかしいやつだと思っていたが。
裁判所もどうかと思うぞ。

そんな、先生を侮辱するような発言していいんですか。

kurokawattedare?

>>20
君も怖がってないでぶっちゃけたほうがいいぞ。

１さん、びくびくしてるね。もうおそいかも

「市民に酷評されている」というのが正しいか間違ってるかだな、
問題は。本人が嫌いだという意見表明なら問題はなかったのに。

黒川ってＣＡＤセンターなる名称の子会社まで持ってるよな。
建築家なのか企業家なのか？？？

そもそも建築家が自前でＣＡＤセン持つほど仕事が絶えないってのは
信じられない。裏ではエグイことやってるの？

>>1
建築系ということは、将来を考えて心変わりしたのだろうが
もうおそい。きみにしょうらいはないｶﾓﾖ

>>23 ウソでしょ。ウソといって。
先生のこと尊敬してますよ。黒川紀章先生は建築界では神様のような存在です。

この人、高校の先輩だよ！

こいつ、年取るにつれてどんどんイヤラシイ顔つきになっていくな…

黒川きしょ、ここ１５年位で顔つきオカシくなっとるよ。
ｱｰﾄ関係の人は、自己表現が澱むと、たちまち顔に出る。
オノ・ヨーコとかもその典型。

>>1 よ、君が老女姦なら、若尾文子をヤレ。(わしゃ御免。)

黒川きしょい先生をバカにするとは・・・・

あげないで〜。逃げて〜。逃げて〜。逃げてぇ〜。

いやいやいや〜！
ここが黒川先生の設計した建物ですか〜
失礼します！

こんなｵｯｻﾝにｷﾞｬﾗ払ったと思うだけで鬱になってきた。

安藤忠雄ﾏﾝｾｰ、では無いが、あの人はやっぱ忙しかったんかな ?
それとも、橋とかｲﾝｽﾋﾟﾚｰｼｮﾝ浮かばんとか。

闘う建築家安藤忠雄VS裁判で戦う建築家黒川紀章先生

>>35
荒川修作がいいな。
大金かけてものすごい橋ができそうだ！

何が何でも褒めとかないとダメなんだよね。>>1
大先生を批評しただけで名誉毀損だからね。ｺﾜｲｺﾜｲ

私が知ってるところでも、「あらかじめ」決まってました。
おためごかしのプロポーザル。はぁ〜ぁ。

あ、もう今日は書き込まないようにしよう（ｗ

私の将来の夢→安藤忠雄に設計してもらったコンクリ打ちっぱなしの家に住む事。

でも彼も元ボクサーだから恐いな（w

森（元）総理の売春報道以降、週刊誌での名誉毀損の賠償額は、
地裁では５００万〜１０００万以上と、自動的に判決が出る
ようになりました。
この裁判官のせいじゃありません。誰でも同じ。

>>1 よ。
君、ひょっとして 2CH に裁判を誘導する為にこのスレを
立てて煽った、とかや無いやろな。

dbfdffdfbfb

大先生なんだから作品をケティつける人もいて当然だと思っただけです。
作品が俎上に載れば、
逆に「あ〜あの素晴らしい橋はあの世界的建築家黒川紀章先生の作品か」
と再認識させられる人もいるだろうし。

週刊誌っつーのは「予想される賠償額より多い額が売れればOK」とか考えて記事書いてるんだろーか？

＞44
ブハハハハ！チミもしかし必死だね（ｗ

>>44
まあええわ。最近、京大生ってタチの悪いの増えとるみたいやし。
気ｲつけてスレ立てしぃや。

>>47 すみません。気をつけます。しかも、京大生でないし・・・。

豊田市人口約３５万人　アンケート回答者数１９５人
人口の約０．０６％の意見が証拠採用されちゃうの？

組織票かぁ
つーか、有名建築家の作ったもんでまともなモンあるのか？
どいつもこいつも奇抜なデザイン狙って実用性に欠けるんですが

安藤忠雄は顔色悪い

取り上げてもらえるだけでもありがたいと思え　＞　キショ

有名な建築家の有名な建物に住んでると、勝手に改造も出来ないので
苦労するらしいよ。
何処か手直ししたい場所があっても、いちいち設計した建築家に
「あの〜ここ直したいと思ってるんですが・・・」
とお伺いを立てないといけないらしい。

裁判官もｱﾌｫばっかだな（ｗ

奥さんの若尾文子も権威主義者ですよねー
夫婦そろってとてもイヤミできらいだった
この判決が出てまたまたキライになっちゃった

ここの事務所のCADｵﾍﾟﾚｲﾀｰの女の子にﾌｧﾗーリしてもらったことあるな…

安藤忠雄ならこんな情けないことしないよな。
自分の作品だろうといったん建築物として立ち上がった以上、
衆目にさらされ賛否両論あって当然だ。しかも今回は公共財だ。
世界的建築家黒川紀章大先生はまず、文藝春秋と「共生」して欲しいね。
オベッカ使いとしか共生できませんって宣言したようなものだ。

　＜文芸春秋の話＞
　「作品」を批評することが「作者」の名誉棄損になるなど、
聞いたことがない。判決は、論評の自由、批評という文化に対
する重大な挑戦で、断固として控訴する。

最近、マスコミの敗訴が続いてるね。

あの人、昔は駐車場に7台車が停めてあって、曜日ごとに違うのに乗ってたよ。
たしか月曜はアストンマーチンだった。

反黒川紀章＝アンチキショウ
学生時代流行った。

　実際この橋を見たことのある人。特にトヨタ市民。
あの橋がヒドイか否か？　１０００人くらい分、意見をあつめませう

　にくーい、アンチ紀章の、か、お、目がけて。
た・たけ！叩け！叩け！　

黒川キショウも安藤忠雄も高松伸もウリナラ同朋ニダ！

事が及べば２ちゃんも訴えたりしそうだな大先生(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

＞反黒川紀章＝アンチキショウ

(・∀・)ｲｲ!

>>61
無駄に立派。デザイン的云々じゃなくに拡張（車線を増やす等）が出来ないので
将来性実用性無し。
正に「税金の無駄遣い」を形にしたような橋。

文春はコレを叩きたかったのではないのか？

偉くなられても人草たちの口さがない井戸端会議に聞き耳を立てておられるのでしょう。
下々の者がとやかく言ってることに対して、「俺を何様だと思っていやがる！」
血が頭にのぼる様子が目に浮かびます。

ウリナラが起源のメタボリズム運動の旗手、キショウ先生、マンセー！！

売りならって何？

妻ですが何か問題でも？

>>69
韓国語で「わが国（民族）」という意味。

メタボリズム運動って何？

佐倉市役所の基礎が傾いたのは、生意気なチョッパリに思い知らせるため
先生がわざとやったニダ！おかげで一級建築士を剥奪されたニダ！

ウリ＝私たち（の）
ナラ＝国
★「奈良」：朝鮮語で「ナラ」（国）が語源

>>73
剥奪されたの？マヂで？

なんだかよくわからん。
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/agg-toyota-cpcb/ToyotaOhashi.HTM

この人って東海高校出身だったかな？

まともな物を建てられる有名建築家は丹下健三のみ。
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?architect=kenzo%20tange

>>72
建築を（略）細胞の新陳代謝に（略）進化するものと捉えた思想ニダ。
ウリナラでは70万年前からあった考えを、チョッパリの菊竹清訓と川添登がパクったニダ！
謝罪と補償を要求しるニダ！

>>74
欠格期間を経て再取得されたニダ！
運転免許と同じニダ。

>>77
丹下は鈴木元都知事の後援会長ニダ。
だから都庁舎設計コンペは楽勝だったニダ！
謝罪と補償を要求しるニダ！

チョッパリって何？

>>79
チョッパリ＝豚の足＝ぞうりを履いていた日本人＝日本人
ハンチョッパリ＝在日コリアン
つうか、ハングル板見れや。

千種郵便局の設計してなかったか？

みたことあるなぁ。
偉そうな人たちと黒塗りの車に乗ってどっか行っていた。

ちなみに、安藤もひどいよ。
「うちの書生は奴隷です。がははは」
本当にそんなことTVで言っていたよ。
たいしたことない設計なのにな。

個人的には伊藤豊雄あたりと
仕事がしてみたい・・・・。

>>44=>>1
元気にやってるか？

黒川ｾﾝｾ早く東京湾に島つくれや。
黒川、、、ﾊｽﾞｶｼ
昔からﾜﾗｲﾓﾉｐ

荒川修作に全部創らせろ！ｲｲ！

新聞を数紙読み比べてみると、ブンシュウの敗訴原因が
ビミョーに違ってるな。
Ａ新聞の記事では、「真実ではないから名誉毀損にあたる。」
Ｂ新聞の記事では、「批判ばかりの評論は「評論」とはいえない。
　　　　　　　　　　　だから名誉毀損にあたる。」

ｱﾌｫ過ぎ…(;´Д｀)

別に普通の橋じゃん。
良くも悪くもないような。

批評なんてレベルだったのかどうかシリタヒ

大阪の国立文楽劇場って伝統的な形をなぞっただけの、それだけに本質が
損なわれてしまったことがはっきりと分かる消化の悪い和洋折衷建築です。

矢作川橋梁って例の設計ミスで工事中にボルト全部ぶっ飛んだ橋か？
あれは高速道の方だっけな？

>>82
仙台メディアテークﾏﾝｾｰ

こんな判決がでてしまっては、
今後　文学を始めとする芸術や文化の評論や評価
は賛美翼賛いがいはできないことになる。
思想や表現の自由を侵す判決ではないか？
　王様は裸だということが許されないのは間違いだ。

ゆーめー建築家には勘違い人間が多いけど
裁判官の勘違い度はそんなレベルじゃない
ことを垣間見せたね。

どうみても悪意ある中傷をやった文春が敗訴するのは当たり前。

>>83 怖くて引きこもってます。それに昨日、先生に訴えられた夢見ました。
カキコする人は絶対アゲないで下さい。ぶるぶる。

96さん、そうですよね。黒川紀章大先生はあの悪意ある中傷に敢然と立ち向かわれたんですもんね。
でも、アゲないで下さい。ぶるぶる。

文春が自分とこの名前で批判するなら当然ありだろうけど、

>「黒川紀章『１００億円恐竜の橋』に市民の大罵声（ばせい）」

「市民」という曖昧な主体を持ち出してきて
こんな女性週刊誌なみの低脳な見出しつけたら、
怒って当然だと思うが。営業妨害だろこれ。

(　´�D｀)ノ＜　黒川たんって赤坂に住んでいなかったれすかね。

てゆうか、もうこの駄スレにカキコしないで下さい。
黒川紀章大先生と文春の件について、発言したい方は
ご自分で新たにスレを立てるか、もしくは既存の他のスレを利用して
発言してください。ぶるぶる。
最後にもう一度ここで、このスレの１での発言を私は、このスレの６にて撤回したことを確認させて頂きます。
そして、次のようにこのスレの１での発言を訂正させていただきます。
　http://www.asahi.com/national/update/1022/016.html
　建築家黒川紀章先生勝訴。
　文藝春秋は「断固として控訴する」と表明。

　これは一般論です。
　芸術家にしろ、小説家にしろ、自分の作品に対する評価ってのは賛否が出て当然。
　その種々雑多な人の「思想」ってもんをどう吸収し、あるいは否定し、自身の中
にたくわえていくかが、作品の成長ってもんを促すんでないだろうか？
　んでもって、そういった「作品」に対する批評ってのは誰もができるもんであり、
それを否定したら、これは弾圧といえるだろう。

　あ、でも、これ、「一般論」なんで。
　勘違いしないでください。
　訴えないでください。
　ぶるぶる・・・。

もうこの駄スレにカキコしないで下さい。
黒川紀章大先生と文春の件について、発言したい方は
ご自分で新たにスレを立てるか、もしくは既存の他のスレを利用して
発言してください。

橋の悪口言ったら訴えられるのかよっ！
嫌な世の中になっちまったなぁ〜。

びくびく･･･。

へ？

もうこの駄スレにカキコしないで下さい。
黒川紀章大先生と文春の件について、発言したい方は
ご自分で新たにスレを立てるか、もしくは既存の他のスレを利用して
発言してください。

もしかして悪質なコピペ？
やった、全板規制2号！

>>107 なにを浮かれとんじゃ。ヴォケ。マジじゃ、ま・じ。

東京新聞の「Tokyo発」ってページに黒川がエッセイ寄せてる。

でも…

じゃ、俺も下げよ

土木建築板には何も出てないみたいだけど、あそこは
先生のご指導が行き届いている板なのかな？

もうこの駄スレにカキコしないで下さい。
黒川紀章大先生と文春の件について、発言したい方は
ご自分で新たにスレを立てるか、もしくは既存の他のスレを利用して
発言してください。
今回の判決に関しないことをどうしてもカキコしたい方は
E-mail (省略可) のところに
省略しないで sage と入れてください。お願いします。

>>110 ハゲてるやん

さすがに控訴すれば勝つんじゃないの？
どっちもどっちな感じがするが

終了させようとしているのは何よ？

何でそんなにおびえてるの？　＞　１

おー、くわばらくわばら。

文春がセコい。批評するなら編集者の署名記事でやれ。

ほっ。
このまま、大先生の目に留まらないうちにこのスレ消えちゃえ。

どうした？

なんだ？このスレ
わけわからん

醜悪なデザインです。

下げてやる

確か自転車で頭をぶつけてＰＬ法がどうとか言ってる橋だろ？

１のニュースソースより
＞判決は、黒川氏側が行った豊田市民アンケート（１９５人が回答）を証拠採用。

文春は渡辺篤志を雇うべき。
どんな建築物でも誉めるぞ（w

選び抜かれた１９５人だろ？

裁判官寝てたんだろ？

何や、まだ続いとんかいなこのスレ。

＋ の方では、とっくに終わっとるのに。
やっぱり、あっちは入りにくいみたいやね。

「＋ の方」の方ってどちらのほうですか？
あっちは入りにくいってどんな感じなんですか？

祝！サゲ幅更新中！

三河ナンバーって怖いしー

私の周りの声としては橋のデザイン自体の評判はそれほど悪くない。
どちらかと言うと、外見に関しては豊田スタジアム(同氏設計)のほうが
評判は悪い。
まあ、近くにできたそのスタジアムがでかすぎて、橋なんか目立たないんで
デザインなんかどーでもよかった気もする。

ただ橋にしても、スタジアムにしても税金の無駄と考える人が多くて、
見た目の良し悪しに関係なく、”黒川氏が設計＝多額のギャラ”
のイメージから、反感をもっているひとはけっこういる。

名古屋人死んで良し。

>>132
豊田市ってそんなにお金が有り余ってるってことかな？
対費用効果どんなもんJARO?

黒川側が提出したわずか１９５人アンケートとやらに客観性があるのか？
無作為に選んだ１９５人だと証明できたのか？

日本最大の援助交際サイト


地元の


女子中高校生とHや３Pしたいならここ！！



http://000.zive.net/e.html
(援○交○学園)
,......

神戸やなにわナンバーの方が怖い。

>>137
関西人じゃないのね

関西で本当に怖いのは、京都と和泉

デザインとか、芸術は、批判覚悟でやらんと・・。
万人受けは、難しい。

「作品」を批評することがだめなら美術や映画評論家は今後どうやって
メシ食うんだ。ピーコよ永遠なれ。

血税の無駄

この文春、見たよ。
へんてこりんな建物ばかり特集したグラビアだったような。
税金の無駄遣いを追求した切り口だったと思う。

ビックリだ！

　　東京地裁の高橋利文裁判長

失礼。
間違いだった。
＋板に移るし。

東海高校の恥さらし紀章は
東京湾を埋め立てて東京を灼熱地獄に追い込み
東京人皆殺し作戦を計画したがバブル崩壊で断念した
高校の後輩のドリヤン女川がゆっていた

ブラジルの首都ブラジリアや、現在再開発中のベルリンなんか行ったら、
建築物スゴイ事になってるぞ。

安藤忠雄氏、パリ現代美術館を手がけるみたいやね。
ええ事やん。

某、世界文化遺産のお城の近くにも、彼が作った”ん！億円”の公衆便所がありますが
自動ドア、休憩所を備えていますが、周りの景色に全くマッチせず、手入れも行き届か
ずきたなくなり、税金の無駄使いとしかいいようがありません。
　だいたい、公衆便所に何億も金をかける自治体がどこの世界にあるか、企画段階で
建築家も冷静に反対せ〜よ。

名誉って　そんものもっていたんだ。
おっとこれ以上いうとやばいかな。
とにかく建築家とかデザイナーとか自分の作品けなされると人間変わるよな。
自分で自信をもっていたら言わせておけばいいのに。
でもむきになるということは自信がないのかな。

比較するのは岡本さんに申し訳ないが　太陽の塔だって
なんじゃありゃと酷評するひともいるでしょう。

ヲイヲイてめぇら！
ここで批判したらまた訴えられるぞ(ﾜﾗ

いかに税金を無駄に使って橋やトイレ等の公共物を建築するかが、
ポイントなのである。与えられた予算を使い切るプロです

太陽の塔を見てると尿意を催します。

>>150
>与えられた予算を使い切るプロです
部費やサークル費みたいなもんだね。
厨房の頃、毎年の部費を貯蓄してデカイモン購入しようとしたら
怒られたのを思い出したヨ！

もうこの駄スレにカキコしないで下さい。
黒川紀章大先生と文春の件について、発言したい方は
ご自分で新たにスレを立てるか、もしくは既存の他のスレを利用して
発言してください。
今回の判決に関しないことをどうしてもカキコしたい方は
E-mail (省略可) のところに
省略しないで sage と入れてください。お願いします。

じゃああげ

最近、マスコミに対する賠償金の額が上がっているが、
裁判官がはきちがえたのだろう。

>>155
だから、自民党と裁判所が取引して、名誉毀損の賠償額を
上げる代わりに司法改革をしないことになったんだろ。
なぜ、名誉毀損の賠償金額を上げるかというと、
政府批判をする週刊誌を潰すためだよ。

狂った判決だな。
いいかげんに自民党政権を終わらせないと、司法まで巻き込んだ
恐怖政治が始まってしまう。

>>157
自民党以外の政権は日本人はもう懲りた。