歴史なんてものは・・・

現在の力関係に過ぎない。
ユダヤ人大虐殺が、教科書に載るのは、
現在のユダヤ人の力が強いからだ。
インディアンの歴史が教科書に載らないのは、
現在の力が弱いからだ。
中韓が日本の教科書に、いちゃもんつけてくるのは
中韓の力が日本より強いからだ。
日本が憲法を改正し、核を持って強くなれば、黙る。
日本は逆をしている。
経済・技術援助して、中韓の力を強め、いちゃもんつけられている。
日本の軍国主義化とか言われるが、
本当に軍国主義化してしまえば、何も言われない。
結局、弱いから言われているに過ぎない。

２

　

AIC=−２×（最大対数尤度）＋２×（パラメータ数）

２げと
おめ

あたりまえのことを鼬買いで書くな

どこを縦読みすんの

やっぱさー日本は帝国主義に限るよ
社会主義者弾圧法をつくろうぜ
ピンクの社民とアカの共産は粛清

カイワレって大根に育つって知ってた？

日本史に残るようなデッカイ事したいな。(´Д`)

>>9＝かるべ

日本が軍隊もつのはいいけど、徴兵はいやだ。
志願制にしてくれ

>>9
ウソだよな？

>>1-12
激しく板違い。議論板へ逝け

>>11　せめて奈津子って言って・・・

>>9
マジで？

>>13　ほんとです

>>12
徴兵制より
志願制の方が強いので、志願制のままだろう。
ハイテク兵器は、マニュアルが複雑で、
絶えず訓練していないと、使いこなせない。
徴兵制にすると、逆に足を引っ張るだろう。

4P3=4(4-1)(4-2)(4-3)=24
4!=4*3*2*1=24

勝者のでっち上げ・・れきし

敗者の･･負け惜しみ・・でんせつ

･･･････こう読み替えましょうみなさん・・みすずあめ

日本人は、私たちは核爆弾を落とされたから
決して核兵器を持たないというが、意味がわからない。
もし太平洋戦争中の日本が、核兵器を持っていたなら、
原爆を落とされることは、なかっただろう。

勝てば官軍、負ければ賊軍

仮定で歴史を語ってはいけません

>>22
勝てば官軍、負ければ賊軍、には同意。
言いたいのは、核兵器は持った者勝ちだということ。
核兵器も軍隊もそうだが、持ってなくて尊敬されるものではない。
持っているのに、使わなければ尊敬されるのだ。

＞仮定で歴史を語ってはいけません

資料至上主義学者の白痴科白だな。

age