10Base-Sってどうよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[email protected]
ADSLに取って代わる可能性があると言われる
新しいEthernet「10Base-S」について詳しい方
宜しくお願いします。

ではどうぞ
2名無しさん:2001/07/06(金) 18:23 ID:PpETOI8o
Baseがつくのは納得いきません。
3初心者:2001/07/06(金) 20:16 ID:JModmY8o
何で?
4[email protected] :2001/07/06(金) 20:17 ID:QQ5Zzg2U
詳しくないけど
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/pcat/lre.htm
距離によって速度が変わるのか…
5BASE-S 萎え。
5初心者:2001/07/06(金) 21:58 ID:JModmY8o
情報ありがと

でも海外サイトでは良く分かりませぬ。
日本語サイトで初心者向けのところって無いっすかねぇ。
6名無しさん@1周年:2001/07/06(金) 23:56 ID:a.toVbJc
7名無しさん:2001/07/07(土) 01:19 ID:kVJpfJAE
Cisco の LRE (Long Reach Ethernet) と、どー違うん?
# N+I であったよな...
8>7:2001/07/07(土) 19:11 ID:???
同じって書いてあるじゃないか。

ここなんか採用するんじゃないかな。
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0705/palaceh.htm
ADSLに取って代わるものではない。一向に普及しないVDSLの簡素化が目的。
VDSL市場をカバーすればいいと思ってるので、長距離は捨てた。
だから思い切って、様々なノイズを回避するために周波数の下限を0.9MHzに。
結果、ピンポンISDNの極悪なノイズを回避。

マンションだったら無理して電話線使わなくても、共同アンテナだってあるのに。
10base5だよ。十分実用的だ。共有メディアだけどさ。

電話線、同軸、電灯線、無線。その場に合わせて、ケースバイケースで。
VDSL、HomePlug、HomePNA。
「これ一つあれば万全」とはいかない。管理会社と住人の話し合いが重要。

そういえば、日本が開発したVDSLあったなぁ…
9初心者:2001/07/07(土) 20:38 ID:E6Z7eDR6
既に光が入っている我がマンションでは
やはり使えない代物なのでしょうか?
10anonymous@fusianasan:2001/07/07(土) 21:16 ID:pXcJxd1I
>>9
>>6の記事をちゃんと読んでから質問しましょうね
11anonymous:2001/07/08(日) 09:12 ID:jUaqK6Q2
>>9
MDF から各戸に分配するのに使えるんじゃないの?
12anonymous@ 202139123.ppp.seikyou.ne.jp:01/09/01 12:10 ID:JD709y.M
age
13名無し:01/09/02 03:04 ID:Ndzt9ouw
>>2-3
ADSLのようなブロードバンド方式ではなくベースバンド方式だから。
14つう:01/09/02 23:17 ID:nMVRMkmI
>>13
ベースバンドに対する場合のブロードバンドの意味がわかってないような・・
15名無しさん@1周年:01/09/02 23:33 ID:pJfXaQuM
SDSLとの違いもわからん。
16anonymous@ 3533490944r138.freeserve.ne.jp:01/09/03 22:10 ID:CnKjdlDQ
>>8
テレビの同軸にイーサネット流したらテレビの方は見れるの?
17anonymous@ 3533490944r138.freeserve.ne.jp:01/09/03 22:14 ID:CnKjdlDQ
>>14
モデムってことは変復調してるようだけど、それでもベースなの?
188@2ヶ月ぶり(w:01/09/04 00:36 ID:xZUnLWy6
>16
テレビと周波数ずらせば良いんだよ。ADSLと同じこと。
19DOCSIS:01/09/04 00:48 ID:pAPDEq0Y
>18
っつうか、それはCATVだろ。
20( ̄〜 ̄)??:01/09/04 01:48 ID:VhjkPPL6
>>19
18はテレビの共聴にのせると言いたいのでは?
変換のオーバーヘッドで遅くなりそうだけど・・・
21名無しさん脚:01/09/04 23:06 ID:ToiiCcfE
>>20
共聴もCATV
変換ってなによ
22名無しさん脚:01/09/04 23:14 ID:ToiiCcfE
占有する周波数の帯域幅が広いのがブロードバンド、
3値以下/symbolで狭帯域なのがベースバンド、違う?
23anonymous@ tokyo8-54.kcom.ne.jp:01/09/04 23:19 ID:mSZjwPpA
最近、ビジネスホテルでもInternetAccessサービス付き
のところが多いと思うが何を使っているのかな?LRE?
24名無しさん:01/09/05 00:29 ID:RKumdMxA
>>22
狭帯域はナローバンドだろ!?
25ななし:01/09/05 00:30 ID:NWCKzUwQ
ブロードバンドには2つの使われ方があるので注意。
a)ナローバンド←→ブロードバンド
b)ベースバンド←→ブロードバンド
26( ̄〜 ̄)??:01/09/05 01:39 ID:Q.BZtElI
共聴&CATV
使用機器の周波数帯域が全く違う
#同一視するととんでもない目に遭う<経験有り(恥

変換
全く違う伝送経路にのせる為には、物理的、理論的なプロトコル変換が必要

ベースバンド(パルス伝送)
周波数帯域を変更せずに、信号を直接、電圧や光の強度に変換して伝送する方式
#3値でも4値でも、狭帯域でも広帯域でも、ベースバンド。
# AMI NRZ 2B1Q 4B3T バイフェーズ 他

ブロードバンド(FDM)(周波数分割多重方式)
例えば・・・
AAAAABBBBBCCCCCDDDDDEEEEEFFFFF この信号を
AAAAA BBBBB CCCCC EEEEE FFFFF に分割して同時に伝送する方式
#一般的には速いインターネットだけど(^^;

これで良かったかな?、自信なし(^^;

10Base-S の文献、どっかに転がってません?
27(;´Д`):01/09/05 21:17 ID:w.3vGR5M
そのまま重畳できないか?
ADSLが電話より高い周波数を使って通信するのと同じように。
FM〜UHFが、76MHz〜770MHz。低周波数帯がガラ空き。10MHzもあれば十分すぎる。

VDSLは凄いけどさ、元々3.4KHzしか使う事を考えてなかった電話線に12MHzを流そうと
するより、数百MHzの放送波を流すために作られているシールドされた同軸ケーブルの
使ってない部分を使おうって考え方もありだと思うんですが。

集合住宅って事情が全部バラバラだから、技術は沢山の中から選べた方が良いと思う。
でも、もし俺が管理人だったら、10Base-S使うかLANケーブル引くだろうけどね…

10Base-Sって、1998年のN+I東京ですでに展示してたみたい。
当時は市場が無視できるほど小さかったのかな。
28( ̄〜 ̄)??:01/09/05 23:48 ID:Q.BZtElI
>>27
そう、実は当時そう考えていたんですけどね(^^;
安易にベースバンド変調の伝送路に、ベースバンドパルスを重畳してしまったわけで・・・
愚かでした・・・

それで各階に、高速モデムを入れ、変調をかけて試したところ、今度は、ブースターと分配機を
通過しない。

最近は簡単に重畳できる装置が有るようです、値段もそれなりですけどね。

xDSLはよく考えたなと思う、既存のメタリックをここまで利用するとは。
29名無しさん :01/09/08 07:28 ID:pfB5ktrY
>26
光で異なる波長のものを同一のファイバに通して多重する場合
ブロードバンドと見るべきか、ベースバンドと見るべきかどちら
なんでしょうね?
30名無しさん :01/09/08 07:34 ID:pfB5ktrY
>27
確か3Comが出していたね。
LVの方でも出展していました。
対象が、ホテルとか言っていたからマーケの問題でしょう。

最近のマンションの勧誘の電話で聞くと、各部屋に光ファイバが
通っている所が多いから、電話線相乗りはだんだんすたれて
いく技術なんじゃないかな。
31 :01/09/08 19:14 ID:???
>28
あー、ブースターと分配機か。そりゃ面倒だ。
バイパス通路作ればいいんだろうけど、お手軽度が下がるな。

>30
各部屋に!?それは嘘だろう。。。
配管に余裕を持たせてる程度では。
32( ̄〜 ̄)??:01/09/09 07:35 ID:/hNdn4sY
>>29
ん〜、難しいね〜(^^;、両方の要素が有るからな〜
パルスだし、波長をキャリアととらえればブロードだし・・・
個人的にはメタリック用語を、光に持ち込むのはどうかと思うし・・・
まっ!、ここは世間一般ブロードバンド祭りだから
ブロードバンドということではダメ?
33名無しさん:01/09/09 19:19 ID:???
>>30
CISCO は LRE (Long Reach Ethernet) かな?
中身は 独自規格の SDSL って聞いたけんど詳細は不明。
34C:02/02/09 18:06 ID:???
>>5
CiscoのDocumentationが怪しげな海外サイトで一蹴された記念
35isigaki:02/03/20 13:51 ID:ni/BBOAP
10besesをもおすでに使っているところって聞いたことがないな.
VDSLの半分の速度だけどISDNと干渉しないからVDSLよりはいい.
36anonymous:02/03/20 21:37 ID:???
>>34
何だよそれー

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020305/1/
EFMなのに10Base-Sじゃあ1マイル届かねー。
EFMはADSLと直接対決する気は全くないみたいだな。つまらん。
Elasticは買収されたけど、EFM無視して勝手にやると思う。

>>35
VDSLだって干渉しねー
37 :02/04/16 16:12 ID:aEfxC0Ca
飽和距離1.2kmは辛いかね
38anonymous@ fppp010.southernx.ne.jp:02/05/23 14:24 ID:eIwLczPG
VDSLとこれってまったく普及してないんじゃ?
39amomimomi:02/05/24 13:44 ID:z8zAs8pX
光なんて、ましてやDSLなんてもう古い!
今は10Base-Hの時代!!
http://www.8823.net/tobiuo/index.html
40 :02/05/24 15:20 ID:???
駄洒落〜は逝け
41anonymous@ fppp090.southernx.ne.jp:02/05/29 13:45 ID:tO8zC3Nx
どうでもいいから早く普及させて欲しい.
42名無しさん:03/01/02 23:52 ID:???
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
43山崎渉:03/01/15 22:22 ID:???
(^^)
44山崎渉:03/04/17 12:32 ID:???
(^^)
45あぼーん:あぼーん
あぼーん
46あぼーん:あぼーん
あぼーん
47あぼーん:あぼーん
あぼーん
48あぼーん:あぼーん
あぼーん
49ミ・д・ミ:03/10/08 15:45 ID:???
ミ・д・ミ
50 :03/10/10 00:20 ID:I/OUqbkB
消える運命のような気がする。
51_| ̄|○ :03/12/17 21:51 ID:???
駄目だな
52みんな:05/03/02 18:32:26 ID:U57qELLV
結局駄目か
53:05/03/02 22:08:08 ID:???
トヨタの10BASE-3なら知ってるが
54 :2006/01/10(火) 19:28:03 ID:???
ADSLが1.5mbpsくらいしかなかった時代のヤツだろこれ。
551:2006/04/16(日) 11:21:30 ID:???
ADSLに取って代わる可能性があると言われる
新しいEthernet「10Base-S」について詳しい方
宜しくお願いします。

ではどうぞ

56anonymous@ p29105-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp:2006/04/17(月) 00:06:45 ID:aLqTLoc9
1000
57onanymous:2007/03/25(日) 11:36:19 ID:G6rO6nZw
取って代わらなかったな
58伊藤伊織:2008/05/05(月) 15:33:24 ID:???
4 6 6 5 8 3 5 3 0 0
7 7 7 5 5 5 3 8 4 8
0 2 4 3 3 1 0 1 8 7
3 8 2 4 5 4 5 0 0 2
0 5 5 4 2 5 7 3 4 2
59any:2008/05/06(火) 11:37:06 ID:???
>>57
あるあるとしかいいようがないな
60anony:2009/10/24(土) 21:58:47 ID:???
話題性も少なかったね
61 【37.6m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic :2012/06/17(日) 22:06:00.93 ID:??? BE:182433863-PLT(12079)
とってかわりそうにないな
62anonymous:2013/09/12(木) 20:03:10.23 ID:???
どうよ
63anonymous:2014/03/06(木) 16:58:17.80 ID:???
どうよ
64anonymous
ぬるぽ