1 :
にゃご :
2001/05/21(月) 00:49 最近Extremeばかり買っていたので(L2の基本性能はいいからね) たまにはcatalystも買おうと思っているのですが、Catalyst2948G ってどんな感じでしょうか? 必要な機能はありそうなんですが、壊れやすさとかバグとかどなんでしょう? 昔、Catalyst5000の怪しい動きに泣かされた経験と、最近のExteme の不良品の多さに泣かされているのでちと気になります。 ちなみに、普通のL3routerっぽい使い方をするだけで、特殊な機能は使うつもり はありません。
FEにACL適用できません。。。はぁ
>>1 すなおにL2SWとしてつかいましょう
L3SWとしてつかうのはやめたほうがいいかも
5 :
OSPF :2001/05/21(月) 22:25
3台購入。1台コンフィグ書いてから電源落としたら、 コンフィグが消えた。(再現性なし) もう1台はFEポートの速度を固定にしておいたら、ある日 AUTOに変わって同じく固定で100のfullにしてあったルータとの間で パケットロスが発生。(これは代理店に初期不良と認めてもらった) あんまりいい印象がないから、次はExtreme買おうと思って いたんだけど、1さんの文章見てると同じように初期不良が不安だなあ。
6 :
名無し :2001/05/22(火) 01:09
>>4 8624XLってどうなのかな?
Cisco 2611買うかL3スイッチ買うか迷ってるとこなんだけど。
7 :
非決定性名無しさん :2001/05/22(火) 01:14
>>5 Enterasys(旧Cabletron)SSRにしとけ。
Ciscoの名誉のために補足しておくと、Cisco2948はCiscoの中でも
稀に見る特殊な製品。
8 :
そらしど :2001/05/22(火) 14:56
じゃあCatalyst 2900XLは大丈夫ですか?
>>6 8624XLは値段の割にはいい仕事をするぞ
でもすこしまだ不安定だからファームがバージョンアップ
されてから買ったほうがいいかな
10 :
にゃご :2001/05/23(水) 02:28
catalyst2948Gいまいちですか… 安定したOSPFを使いたいのでアライドはちと怖いし、 うーん、SSRか8624XLか…よくわからん とりあえず実機を借りてチェックしてみます。
SSR2000でいいだろ。
12 :
nobody :2001/05/24(木) 00:08
switch port vlanだったっけ、VLAN切るコマンド。なんかへんだよね
13 :
ななし :2001/08/22(水) 17:25 ID:zhJQG7kY
catalyst2948GL3を2台使用していますが1台が不安定で よく電源を落としました。後でファームをバージョンアップしましたが 変わらないので販売店に交換してもらいました。 catalyst3524-XLも10台使用していますが1台逝ってしまい、 保証期間なので交換してもらいました。 値段の割にはよく故障します。
14 :
nanasisi :2001/08/22(水) 22:44 ID:hIMLwdDg
アライドを使っている人(ISP/キャリア)います? いや、あの値段だから・・・
15 :
THK :2001/08/25(土) 01:08 ID:Az4leNZI
>>13 Ciscoの製品は高いものほど壊れやすくて有名
2948Gは実インターフェイスにACLを書いてはいけません フレコミとしてはギガ以外のポートはOKってなってるけどFEもダメ 素直にBVIにACLを書きましょう #IOS12.1(7)以降はOKらしい
17 :
ななーし :2001/08/25(土) 13:17 ID:8O/ApLZI
>>16 まだ2948G-L3用のIOS 12.1(7)はりリースされていないと思われ。
出てくれるとうれしいんだけどねー。
18 :
ぺこちゃん :2001/08/25(土) 13:23 ID:LWxHq20g
>>14 アライド、安いよね。
ちょっと遊んでみるかな。(OSPFのチェックめんどくさいが)
19 :
anonymous@ 1Cust43.tnt1.tokorozawa.jp.da.uu.net :01/08/26 13:20 ID:7wWnEkbI
エクストリームにしとけ
20 :
16 :01/08/26 17:44 ID:???
>>17 スマソ12.0(7)だった。
某Cisco系ベンダーのSEがそう言ってただけで、
俺は検証してないのでクレームはやめてね
21 :
:** :01/08/29 23:32 ID:JFfZSYtc
あたらしく発売された3500はどうだろう? 2948G-L3の後継という位置付けっぽい。 BVIとかbridge-groupとかは変なのでなくなっていてほしいなあ・・。
22 :
anonymous@ nttnara04068.ppp.infoweb.ne.jp :01/08/29 23:35 ID:JFfZSYtc
23 :
nanasi :01/08/30 20:59 ID:B5yzhR8M
catalyst2550, 3550 は multicast性能を強化したやつだよね。 それなりのスループットはでるよ。 というか、いままでのcata2500XL, 3500がクソ。
24 :
anonymous@ zaqd37ca2cb.zaq.ne.jp :01/08/31 01:16 ID:nakKrBgw
25 :
7市 :01/10/10 01:07 ID:sRfQJDVw
>>16 >素直にBVIにACLを書きましょう
BVIにACLってかけれるんですか?
マニュアルにはGIGAのポートだけにしか対応していない
と書いてありましたが。
26 :
うとぅ :01/10/11 14:46 ID:???
>25 2948G-L3はBVIにACL書けません。 GigaPortもBVI化した際には書けません。 最新IOSでも仕様です。 つーか、これにはかなり泣かされました・・・。 50portのno shutdownだけでウトゥになります。 相変わらず実装されていないコマンドもIOS上のhelpには出ますし。 3500マンセーになるのかなぁ。
27 :
7市 :01/10/11 21:23 ID:XjZyWGLg
>>25 3550-12Tですか。
スペックを見る限るではなんとなくよさげですが。
なんか落とし穴がないですかね?
でもSSR-2000が一番無難かな。このクラスのL3スイッチは。
28 :
a :01/10/11 22:11 ID:???
BVIにdistribute-list書いて動いてる環境があるんですが、、、 確か12.0(7)だったと思います。
29 :
Oscar :02/03/16 23:40 ID:yq2Ko5AP
2002/4月以降に2948G-L3導入したいのですが、まだACL書けない (または書けるIOSが出ていないのでしょうか?)
>>29 でないんじゃない?もう待ちくたびれたっす。
しかしこの機種、、、先月でたVersionで
CEF Load Balancing on Gigabit Ethernet Portsって。。。
やっぱりFEじゃあサポートしてないってことかよお?
FE2本イコールパスで使ってるんだけど片側に寄っちゃうんだよねえ
31 :
LDP :02/03/21 22:28 ID:???
>>5 > 1台コンフィグ書いてから電源落としたら、コンフィグが消えた。(再現性なし)
copy run sta ってやらなかったとかいう落ちですか?
しかし、50ポート分の no shutdown は確かにつかれますね。
なんか、機械と化してる自分がわかっていやです。。。
32 :
:02/03/22 00:22 ID:???
は〜 ディスコンSoonですか。 Suck ciscoなめんな
33 :
dd :03/01/11 09:00 ID:???
すなおに3550-48にしましょう。 安いしまぁまともです。 (VLANの数は1桁にしてくださいと代理店が言ってたが・・) switch mode vlan switch mode trunk のどっちかを忘れずに各ポートに入れましょう。 デフォルトはたしかtrunkになれるなら、なるとか いう仕様のはずです。適当でスマソ
34 :
山崎渉 :03/01/15 22:43 ID:???
(^^)
35 :
abcd :03/02/01 17:30 ID:VxiQnEVs
前任者が何を思ったのか3500-XLを入れ 増設だと騒ぎ、3550-48を代理店に言われるまま入れた。 後任の俺にすべて押し付けて前任者は、いなくなった。 ふざけるな
36 :
:03/02/01 20:00 ID:???
bviを打ち間違えてviと打つと面白ことがおきます --------- int vi 1 ip addr 192.168.0.10 stan 1 ip 192.168.0.1 no shut exit exit wr --------- ↑これそのままコピペで流し込んで試してくれ 最後のwriteは重要
37 :
? :03/02/01 22:09 ID:???
>>36 コンフィグのリカバリができないとマジで復旧不能になりますね
このバグって直ってるIOSあるのかな?
BugTollKitで見る限りバグ自体が上がってなさそうなんだど、、、
うちでは代理店にちゃんとエスカレーションしたのに
38 :
山崎渉 :03/04/17 12:28 ID:???
(^^)
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
あぼーん
45 :
anonymous :03/08/17 01:39 ID:qdaN64Di
>>33 IPふれるVLAN数の制限だね。
そもそも8って何よ、いまどき。
それを引き上げるも、マルチキャストできない
L3SWって・・・腐れ3550。
46 :
:04/03/22 21:05 ID:???
>>3 >すなおにL2SWとしてつかいましょう
>L3SWとしてつかうのはやめたほうがいいかも
2948にこんなことを言う人がいたとは
出始め頃とはいえ、そんな評価の時もあったのか
47 :
anonymous@ p62a30b.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp :04/03/30 23:00 ID:kpTjs8t2
そろそろ寝るね。
48 :
anonymous@ ntceast052087.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp :04/11/05 02:04:22 ID:0sulrOHy
以前に買ってあった2948G今日はじめて電源を入れますた。
最初の起動で2924とか2950とかと違ってL2SWとして動作しませんが、
ただのL2SWとして動作させたいのですが、
>>33 さんの言うように、switch mode trunk とかを各ポートに
入れれば、そのポートは同じコリジョンドメインになるのでしょうか?
49 :
1 :2006/04/16(日) 11:02:00 ID:???
最近Extremeばかり買っていたので(L2の基本性能はいいからね) たまにはcatalystも買おうと思っているのですが、Catalyst2948G ってどんな感じでしょうか? 必要な機能はありそうなんですが、壊れやすさとかバグとかどなんでしょう? 昔、Catalyst5000の怪しい動きに泣かされた経験と、最近のExteme の不良品の多さに泣かされているのでちと気になります。 ちなみに、普通のL3routerっぽい使い方をするだけで、特殊な機能は使うつもり はありません
長野博
ぬるぽ
52 :
ccnp :2009/10/24(土) 00:23:14 ID:???
スタッカブルなスイッチはいいね。
このスレ落ちないね(藁 ところで2948G-L3ってEoLだけど最終IOSのバージョン知ってるヤシいたら教えてほしい。 どうも英語文献で見る限り12.0(25)W5(27d) らしいけどオークションとかだと12.0(25)W5(27)しかない。 中古で買う時の参考にしたい。
∧_∧
( ・∀・) 人 ガッ
( つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < >__Λ∩
人 Y ノ. V`Д´)/
し(_) / ←
>>51
catalyst2948Gってどうでしょうか?
どうでしょうか?
ぬるぽ
catalyst2948Gってどうでしょうか?
どうでしょうか?