WIN/MAC混在接続ってSOFT必須なんですか?
1 :
ネットワーク初心者:
MacとWindowsを繋ぐ時にPC MACLANやDAVEといったソフトを使うよう勧められましたが、ハブ(ネットワークスイッチ)を経てTCP/IPで繋ぐ場合にもこんな
ソフトが必要なんでしょうか?
もしハブにそのまま繋げるのであればハブを買った方がうんと安いように思いますがこんなソフトが存在する意義があるとしたらハブを介しても繋げないって可
能性が否定できず悩んでます。
成書を読んでも歯切れの悪い書き方しかしてなくて全然判りません。
ネットワークに関しては必要に迫られて勉強を始めたばかりです。
もし浅はかな素人考えというのであれば糺して下さい。
なお、将来は旧式MacやAT/PC互換機にLinuxやBSDをインストールしたものも繋ぐ予定です。
You must learn about "OSI 7 Layer Referense Model".
ITTE YOSHI!
>LinuxやBSDをインストールしたものも繋ぐ
つーか自己完結してるので終了
OS を超えてファイル交換するかどうかによるね。
MacOS の WebSharing や Win の PersonalWebServer で簡単な
イントラネットをやるだけなら特にソフトを買う必要はない。
5 :
名無しさん:2001/03/22(木) 02:12
「繋ぐ」っていう意味をもっと正確にせいや。接着剤でくっ付けるのも
繋ぐだし。(わら
6 :
名無し:2001/03/22(木) 02:21
なんか1の文章がおじいちゃんくさい。
「成書」とか「糺して下さい」とか。
7 :
名無しさん:2001/03/22(木) 02:36
つか、HUBって何なのかすら理解してないっぽい。
8 :
目のつけ所が名無しさん:2001/03/22(木) 05:23
何なんですか?
そのPC MACLANやDAVEとかいうのはHUBいらんのか?
>>1 つないで何がしたいのか(つなぐ必要が生じた理由)が書いてあれば、
アドバイスをもらえるかもしれませんね(保証はしませんが)。
あと、マシンの構成(Mac と Win が、それぞれ何台あるのか)も。
11 :
名無し:2001/03/23(金) 01:14
ISDN回線に電話を繋ぐ時にTAやISDNルータといった機器を使うよう勧められましたが、電話をかける場合にもこんな
機器が必要なんでしょうか?
もしモジュラジャックにそのまま繋げるのであればそのまま繋いだ方がうんと安いように思いますがこんな機器が存在する意義があるとしたらモジュラジャックに直接電話を繋げないって可 能性が否定できず悩んでます。
成書を読んでも歯切れの悪い書き方しかしてなくて全然判りません。
電話に関しては必要に迫られて勉強を始めたばかりです。
もし浅はかな素人考えというのであれば糺して下さい。
なお、将来は旧式黒電話やピンク電話に音響カプラや携帯ファックス機をくっつけたものも繋ぐ予定です。
もっと勉強せいや
そのままつなげる電話もあるが、TAの何倍もするぞ
って最後のほうはネタか?
>>12 11は1をパロディにしたネタだと思うけど、つまらんね。
>>13 をっと「糺して」なんてどっかでみたのと同じ言葉遣いとおもたら
ここの1だったか、ありがと
>>11 次はもっと笑えるやつでたのむ
15 :
anonymous:2001/03/23(金) 09:11
11は形が一緒のコネクタに差し込めば何でも動くと思っている1に
「電話」という例えで教えてやったんだろ。
16 :
マジレス:2001/03/23(金) 12:32
>>1 各OSにプロコトルが入っていればとりあえずネットワーク上には乗る。
最近はTCP/IPが普通。
ファイルやプリンタを共有するには
(共通の)ファイル共有サービスを入れる必要がある。
Windows だと Microsoft 共有サービスっつーのがあって、
Unix には上記サービス互換の Sambaや、NFS などがある。
Mac は知らん。
多分
>>1 が言っているソフトは 1to1、ピアツーピアでつなぐ場合の
専用ソフトなんだろ。Interlink みたいな。
そういうソフトなら多分必要ないだろ。
>>16 マジレスになってないよ。
MacDaveはMacに SMB over TCP/IPをしゃべらせるソフト。
PCMacLANはWindowsに AppleTalk over TCP/IPをしゃべらせるソフト。
いろいろな人が既に書いているように、ハブとこれらのソフトは、
話の階層が違う。ハブはとりあえず必要。
PCMacLANやMacDAVEは、MAC側のウェブ共有やPC側の
PersonalWebServer で話が済むならいらない。
PCUNIXを入れて、ftpdやsambaやCAPやNetatalkで
話を済ませる方法もある。
18 :
16:2001/03/23(金) 16:24
20 :
anony.:2001/03/23(金) 23:55
だれかあげろって。
1はどこいったんだ?
最近(でもないか)、スレ立てといて音沙汰無しのパターン多いな…
2,3,5,6,7あたりが下らないこと書くから1に捨てられたんだよ。
2,3,5,6,7みたいなスキルもないくせに批判だけは一人前の厨房は
さっさと殺してやらないとね。こいつら処理したら日本も綺麗になるよ。
>>22 ここはやっぱり名物のアレか?(笑)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
そういうネタのときはsageでいこうよ。
只今、NUKE中。
26 :
うわ:2001/03/27(火) 23:04
>25
春って感じだね!
1じゃないけど便乗させてください。
>>17 >PersonalWebServer で話が済むならいらない。
って、どういうことまで可能でしょうか。
プリンタ共有したい場合なんかにはPersonal Web Serverで可能なんでしょうか。
28 :
アナニいれマス:2001/03/28(水) 04:14
>>27 >PersonalWebServer で話が済むならいらない。
これは、察するにファイルを共有させる手段として
Webを使うということだろう。
PWSに仮想パスで、プリンタのスプールディレクトリを
指定してあげても実現できないよ。
AppleTalk を話せるNT Sever で、プリンタ共有の設定を
普通にすればいいんじゃない?Mac ユーザに user 権限を
付けることを忘れずに。
29 :
27:2001/03/28(水) 13:47
>>28 えっと、NTじゃなくてWin98SEとMacなんでなんかソフト探すことにします。
今のところ、Macで印刷したいドキュメントを保存-Winでとりに行って印刷、
っていうめんどくさいことやってます。
30 :
>29:2001/03/28(水) 23:41
>えっと、NTじゃなくてWin98SEとMacなんでなんかソフト探すことにします。
代表的ソフトは1が挙げているPC MACLAN(Win側)かDAVE(Mac側)ということになるがどっちも高すぎ。
割れ物どっかに落ちてないかな?
31 :
30:2001/03/28(水) 23:44
あ、PC MACLANで共有できるのははポストスクリプト対応プリンタだけだ。
#けっ使えねえソフト!
スレを埋めに来ました
______ __________
∨
------------- 、____
/  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\○ ○
/ // .|| | \\○○○○
[/______. //[ ] || | \\○○ ○
.|| |_| ̄ ̄ .|.| |___\\○○○○
.lO|--- |O゜.|______ |.|_|ニニニニニニl.|○○○○
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_|| ○○○○
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ ○○○○
│ ○○○○
│ ○○○○
│ ミ ○○ ○○ 〃
│ ;:○○ ○○; ’〃、、..
| ミ ミ\○ ○゙○ ○/ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
33 :
anonymous@ 218.45.93.136.eo.eaccess.ne.jp:02/08/13 20:00 ID:eH1RXLiD
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
35 :
山崎渉:03/01/15 22:20 ID:???
(^^)
36 :
山崎渉:03/04/17 12:31 ID:???
(^^)
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
あぼーん
43 :
anonymous@ p13200-adsau16honb10-acca.tokyo.ocn.ne.jp:04/11/27 12:00:39 ID:KqaOeZlq
WIN MAC 混在を 管理するときって 手ごろなソフトって何?
WINからだと WINはみんなドメインの中に出てくるが MACは見えないよね
MACを管理するツールはなくて野放しか?
44 :
1:2006/04/16(日) 11:06:17 ID:???
MacとWindowsを繋ぐ時にPC MACLANやDAVEといったソフトを使うよう勧められましたが、ハブ(ネットワークスイッチ)を経てTCP/IPで繋ぐ場合にもこんな
ソフトが必要なんでしょうか?
もしハブにそのまま繋げるのであればハブを買った方がうんと安いように思いますがこんなソフトが存在する意義があるとしたらハブを介しても繋げないって可
能性が否定できず悩んでます。
成書を読んでも歯切れの悪い書き方しかしてなくて全然判りません。
ネットワークに関しては必要に迫られて勉強を始めたばかりです。
もし浅はかな素人考えというのであれば糺して下さい。
なお、将来は旧式MacやAT/PC互換機にLinuxやBSDをインストールしたものも繋ぐ予定です。
46 :
田村裕:2008/11/22(土) 16:26:38 ID:???
恵俊彰
47 :
1:2009/10/25(日) 09:13:08 ID:???
MacとWindowsを繋ぐ時にPC MACLANやDAVEといったソフトを使うよう勧められましたが、ハブ(ネットワークスイッチ)を経てTCP/IPで繋ぐ場合にもこんな
ソフトが必要なんでしょうか?
もしハブにそのまま繋げるのであればハブを買った方がうんと安いように思いますがこんなソフトが存在する意義があるとしたらハブを介しても繋げないって可
能性が否定できず悩んでます。
成書を読んでも歯切れの悪い書き方しかしてなくて全然判りません。
ネットワークに関しては必要に迫られて勉強を始めたばかりです。
もし浅はかな素人考えというのであれば糺して下さい。
なお、将来は旧式MacやAT/PC互換機にLinuxやBSDをインストールしたものも繋ぐ予定です。
48 :
電脳プリオン:2011/12/31(土) 22:30:23.21 ID:??? BE:212840137-2BP(1960)
10年たった今でもソフト必須?
49 :
匿名希望、森のおやじ:2013/06/12(水) 02:06:42.77 ID:BuAFlakE
うむ
WIN/MAC
必須なんですか?
なんですか?
必須なんですか?
ぬるぽ
てすぽ
WIN/MAC混在接続ってSOFT必須なんですか?
必須なんですか?
ぬるぽ
なんですか?