理想のルータースレッド
1 ：名無しさん＠１周年：
正直に言おう．
実は会社でPoSルーター作ることになった．
CISCOでいう4000番台〜8000番台クラスのだ．
どんな機能が欲しい？
ネタありだ！
実は会社でPoSルーター作ることになった．
CISCOでいう4000番台〜8000番台クラスのだ．
どんな機能が欲しい？
ネタありだ！
|
|
|
2 ：名無しさん＠１周年：2000/06/29(木) 23:43
pingメッセージがモナー
3 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/06/30(金) 00:03
機能よりも、値段で勝負してほしい。
数万円台だったら買うぞ。
数万円台だったら買うぞ。
4 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/06/30(金) 02:50
各インターフェイスのLEDは五連ぐらいのLEDにして
ナイトライダーのKITよろしくスキャンかけてほしいぞぉ。
＃それでいて、SENDは左->右、RECEIVEは右->左にLEDが流れる。
ナイトライダーのKITよろしくスキャンかけてほしいぞぉ。
＃それでいて、SENDは左->右、RECEIVEは右->左にLEDが流れる。
5 ：るーたまにあ：2000/06/30(金) 03:02
コマンドラインはCISCOライクにして遠隔設定のためにsshで
接続できたり、
IPsecのトンネリング機能とか
誰も使わないけどBGP4がのってたりとか
温度センサー付でSNMPでルータの内部温度がわかるとか
あと、MRTGで見てて楽しくなるSNMP関係のもの搭載希望^^;
接続できたり、
IPsecのトンネリング機能とか
誰も使わないけどBGP4がのってたりとか
温度センサー付でSNMPでルータの内部温度がわかるとか
あと、MRTGで見てて楽しくなるSNMP関係のもの搭載希望^^;
6 ：名無しさん＠１周年：2000/06/30(金) 03:31
てかzebra積んでくれ
7 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/06/30(金) 03:48
つうか、PoS ルーターって、それ何？
主にコンビニで使われるルータ。
本部へいかに速く売上をルーティングできるかが大切。
売上ピンはねを行う特権モードをもつ機種もある。
本部へいかに速く売上をルーティングできるかが大切。
売上ピンはねを行う特権モードをもつ機種もある。
9 ：Five：2000/06/30(金) 04:41
PoS = Packet over SONET/SDH
QoS 対応 = 最低で 6 個のキュー、DiffServ＠｀ RSVP＠｀ COPS 対応
CLI over SSH＠｀ TFTP＠｀ Serial/Aux で設定可能
sh/sed/awk/grep/find 互換のコマンドを使って、任意のパラメータを
コマンドラインから検索・設定可能
ex.) for i in (/dev/pos*) do eval "conf t; int $i; rate-limit ..." done とすると、
すべての PoS I/F 上に rate-limit を設定できる
上記コマンドを組み合わせたスクリプトを定義可能、Traffic/Date/Time/Event を
トリガーとして実行させることができる
任意のポートについて、Port Mirroring 可能
全ポートで同時に RMON1/2/3 (Enterprise RMON) な統計収集可能
バックプレーンの容量は 10Tb、IP over WDM へのアップグレードパスあり
ハードも含めた完全冗長化構成可能
ネタ込みでこんなところ？
QoS 対応 = 最低で 6 個のキュー、DiffServ＠｀ RSVP＠｀ COPS 対応
CLI over SSH＠｀ TFTP＠｀ Serial/Aux で設定可能
sh/sed/awk/grep/find 互換のコマンドを使って、任意のパラメータを
コマンドラインから検索・設定可能
ex.) for i in (/dev/pos*) do eval "conf t; int $i; rate-limit ..." done とすると、
すべての PoS I/F 上に rate-limit を設定できる
上記コマンドを組み合わせたスクリプトを定義可能、Traffic/Date/Time/Event を
トリガーとして実行させることができる
任意のポートについて、Port Mirroring 可能
全ポートで同時に RMON1/2/3 (Enterprise RMON) な統計収集可能
バックプレーンの容量は 10Tb、IP over WDM へのアップグレードパスあり
ハードも含めた完全冗長化構成可能
ネタ込みでこんなところ？
10 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/01(土) 03:46
音声で設定可能ってのは？。
Tel ポートがあって、そこに電話線か受話器を突っ込める。
電話をかけるとアスカの声で（どっかにそんな製品あったね）
「マスター、指示をお願いします」（マスターって、あんたファティマかという
突っ込みはなしね）って話し掛けてきて、あーしろ、こーしろって
命令できる。
セキュリティは声紋とパスフレーズ。
「子ね」とか「逝ってよし」と命令すると「おまえモナー」と返答するモナー
機構を標準装備。オプションでギコ猫相談機能『何でも俺に聞け！』が提供され、
音声によるヘルプとガイダンスを提供する。
Tel ポートがあって、そこに電話線か受話器を突っ込める。
電話をかけるとアスカの声で（どっかにそんな製品あったね）
「マスター、指示をお願いします」（マスターって、あんたファティマかという
突っ込みはなしね）って話し掛けてきて、あーしろ、こーしろって
命令できる。
セキュリティは声紋とパスフレーズ。
「子ね」とか「逝ってよし」と命令すると「おまえモナー」と返答するモナー
機構を標準装備。オプションでギコ猫相談機能『何でも俺に聞け！』が提供され、
音声によるヘルプとガイダンスを提供する。
11 ：らうたまにあ：2000/07/03(月) 05:31
>上記コマンドを組み合わせたスクリプトを定義可能、Traffic/Date/Time/Event を
>トリガーとして実行させることができる
あ、これ面白そうですねぇ。IPパケットパターンの組合せも
トリガーに出来るとportsentryみたいなIDSが組めそう。
>トリガーとして実行させることができる
あ、これ面白そうですねぇ。IPパケットパターンの組合せも
トリガーに出来るとportsentryみたいなIDSが組めそう。
12 ：名無しさん＠１周年：2000/07/03(月) 22:34
プラグアンドプレイで動くやつ。
作ってくれたらいくらでも出すぞ。
作ってくれたらいくらでも出すぞ。
13 ：Five：2000/07/04(火) 09:51
>11
現状で、FreeUnix ベースのルータが専用ルータに対して持つ絶対的な
アドバンテージは、プログラマブルであることだと思います。
最近はルータでも時間帯別に設定を変えるようなこともできますが、
例えば tcpdump である特定のイベントを検知して自動的にフィルタを
張ったりとかはできないですよね。
将来は ActiveNetwork といって、Packet 自身がルータに対して当該
Packet をいかに処理するかを指示するようになるらしいですが、
その過渡期の解決策として Header rich なプロトコルと
その Header を input として駆動されるネットワーク振る舞い記述言語による、
超高機能ネットワークが実現されるのではないかと思っています。
# Policy Rule の生成及び組合せを Network Policy Language として表現できる
ようになれば、上記ネットワーク環境は現行の枠組みでも実現可能。
現状で、FreeUnix ベースのルータが専用ルータに対して持つ絶対的な
アドバンテージは、プログラマブルであることだと思います。
最近はルータでも時間帯別に設定を変えるようなこともできますが、
例えば tcpdump である特定のイベントを検知して自動的にフィルタを
張ったりとかはできないですよね。
将来は ActiveNetwork といって、Packet 自身がルータに対して当該
Packet をいかに処理するかを指示するようになるらしいですが、
その過渡期の解決策として Header rich なプロトコルと
その Header を input として駆動されるネットワーク振る舞い記述言語による、
超高機能ネットワークが実現されるのではないかと思っています。
# Policy Rule の生成及び組合せを Network Policy Language として表現できる
ようになれば、上記ネットワーク環境は現行の枠組みでも実現可能。
14 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/05(水) 01:18
>13
御意。HDD等の対障害性能を向上させる事で、フレキシブルかつ
強力なルータとなる事を実感しています。
Layer3スイッチ等の台頭により、100Mbps以上の帯域で、所謂
ルータ製品が少なくなってしまった事から、私個人周辺では
Free Unixベースのルータを利用する機会はますます増えて
来るように思います。また、前述のportsentryや、Linuxでの
Packet Monsterの導入により簡易型IDSとなることにも注目です。
FreeBSDベースのWorldAxle社のルーターや、LinuxベースのLAMB
ルータでは、フラッシュからのOS起動が可能である事などなかなか
面白いので、より高速なインターフェイスを持つモデルの登場と
world-axleにはrootシェルの開放、またはCFメディアの導入を
切望するところです。
また、パケットフィルタリングルール定義の方法ですが、
現状のアドレスルール定義は、あまりにもケースバイケースの適用
とならざるを得ないため、より一般化が可能なインターフェイス
ベースのルール定義も併用できないものかとつねづね感じています。
ipfilterなどでは可能かと思いますが、まだまだ事例が少ない
でしょうか。このあたり、ルール定義にかんしてはscreend登場
以降からの変化(あるいはフレークスルー)はあまりないように
感じています。
さて、Active Networkの件ですが、はずかしながら初見のキーワード
です。参照可能なポインタなどあればお知らせいただければ
うれしく思います。
御意。HDD等の対障害性能を向上させる事で、フレキシブルかつ
強力なルータとなる事を実感しています。
Layer3スイッチ等の台頭により、100Mbps以上の帯域で、所謂
ルータ製品が少なくなってしまった事から、私個人周辺では
Free Unixベースのルータを利用する機会はますます増えて
来るように思います。また、前述のportsentryや、Linuxでの
Packet Monsterの導入により簡易型IDSとなることにも注目です。
FreeBSDベースのWorldAxle社のルーターや、LinuxベースのLAMB
ルータでは、フラッシュからのOS起動が可能である事などなかなか
面白いので、より高速なインターフェイスを持つモデルの登場と
world-axleにはrootシェルの開放、またはCFメディアの導入を
切望するところです。
また、パケットフィルタリングルール定義の方法ですが、
現状のアドレスルール定義は、あまりにもケースバイケースの適用
とならざるを得ないため、より一般化が可能なインターフェイス
ベースのルール定義も併用できないものかとつねづね感じています。
ipfilterなどでは可能かと思いますが、まだまだ事例が少ない
でしょうか。このあたり、ルール定義にかんしてはscreend登場
以降からの変化(あるいはフレークスルー)はあまりないように
感じています。
さて、Active Networkの件ですが、はずかしながら初見のキーワード
です。参照可能なポインタなどあればお知らせいただければ
うれしく思います。
15 ：Five：2000/07/05(水) 07:33
出発点は以下の文献がよいと思います。これを読むと、ActiveNetwork にも
いろいろ種類があると思います。ActiveNetwork については特に動向を
追跡していないので、あんまり参考になりそうな情報を提供できません。
すみません。
Active and Programmable Network (IEEE Network: May 1998)
http://www.comsoc.org/ni/public/1998/may/index.html
※ IEEE Communication Society のメンバーで、Network Interative の
購読を行っていないと読めません。もともと雑誌として発行されて
いるので、大学図書館等であれば読めると思います。
あとは以下のサイトやリンクも参考になると思います。
・Active Networks (MIT)
http://wind.lcs.mit.edu/activeware/
・SmartPackets
http://www.ir.bbn.com/projects/spkts/smtpkts-index.html
※『ギガビットネットワーク』で有名な Craig Partridge らによる研究
・Application Level Active Networks
http://www.cs.ucl.ac.uk/research/an/
・(CANEs) Composable Active Network Element
http://www.cc.gatech.edu/projects/canes/publications.html
いろいろ種類があると思います。ActiveNetwork については特に動向を
追跡していないので、あんまり参考になりそうな情報を提供できません。
すみません。
Active and Programmable Network (IEEE Network: May 1998)
http://www.comsoc.org/ni/public/1998/may/index.html
※ IEEE Communication Society のメンバーで、Network Interative の
購読を行っていないと読めません。もともと雑誌として発行されて
いるので、大学図書館等であれば読めると思います。
あとは以下のサイトやリンクも参考になると思います。
・Active Networks (MIT)
http://wind.lcs.mit.edu/activeware/
・SmartPackets
http://www.ir.bbn.com/projects/spkts/smtpkts-index.html
※『ギガビットネットワーク』で有名な Craig Partridge らによる研究
・Application Level Active Networks
http://www.cs.ucl.ac.uk/research/an/
・(CANEs) Composable Active Network Element
http://www.cc.gatech.edu/projects/canes/publications.html
16 ：らうたまにあ：2000/07/05(水) 14:49
>あんまり参考になりそうな情報を提供できません。 すみません。
とんでもないです。ありがとうございます。すぐには参照できないため
ブックマークしました。ジャーナルのほうは探してみます
mobile-IP等の動向とともに注目の必要がありそうですね。
とんでもないです。ありがとうございます。すぐには参照できないため
ブックマークしました。ジャーナルのほうは探してみます
mobile-IP等の動向とともに注目の必要がありそうですね。
17 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/07(金) 21:11
PoSルーターって事はISP / キャリアクラスなんじゃないのか？
2chで聞いてどーする気だ...勉強になるけど
2chで聞いてどーする気だ...勉強になるけど
18 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/08(土) 17:08
19 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 15:46
安定して動いて安ければ文句ないです。
ネットワーク機器ってそういうものでしょ
ネットワーク機器ってそういうものでしょ
20 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/24(月) 03:09
Cisco12000みたいにデカいのは作らないでくれ。
数台ほど12008の設置作業したけど、たまらないので勘弁。
あと、AC100V直接食って素直に動いてくれればok。
選択肢が AC200V or DC48V だけっていうのも、ちょっと勘弁。
interfaceがGbE(trunk機能付き)とOC-3以上だけにしちゃってもいいぞ。
数台ほど12008の設置作業したけど、たまらないので勘弁。
あと、AC100V直接食って素直に動いてくれればok。
選択肢が AC200V or DC48V だけっていうのも、ちょっと勘弁。
interfaceがGbE(trunk機能付き)とOC-3以上だけにしちゃってもいいぞ。
21 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/26(水) 21:35
やっぱ音声(VOIP)やろ。
音声非対応のCISCO4000は音声対応の3000の台頭により
そろそろ逝きそう。
音声非対応のCISCO4000は音声対応の3000の台頭により
そろそろ逝きそう。
22 ：名無しさん＠１周年：2000/07/26(水) 23:30
もはやＣｉｓｃｏも７０００＆４０００＆４５００は古すぎですね。
どこをターゲットに売るのかわからないけど、
ＶｏＩＰ，ＢＧＰ４，ＩＰＮＧ、Ｑｏｓ等は必須でしょうね。
ＰＨＹインターフェースは、リモートＯＣ−３以上で、
ローカルは、１０／１００／１０００（ＩＥＥＥ８０２．３ａｂ）
−Ｔ自動切換えで価格がリーズナブルだったら売れるでしょうね。
どこをターゲットに売るのかわからないけど、
ＶｏＩＰ，ＢＧＰ４，ＩＰＮＧ、Ｑｏｓ等は必須でしょうね。
ＰＨＹインターフェースは、リモートＯＣ−３以上で、
ローカルは、１０／１００／１０００（ＩＥＥＥ８０２．３ａｂ）
−Ｔ自動切換えで価格がリーズナブルだったら売れるでしょうね。
23 ：お空Ver4.5：2000/07/27(木) 00:14
お前はFreeBSDか？
それともRouterにFreeBSDがおまけで付いてきたのか？
と突っ込みたくなる
Juniper.....いまこれの設定にハマッテイマス。
だれか他に使っている人いない？
さぁ一緒にcommit
それともRouterにFreeBSDがおまけで付いてきたのか？
と突っ込みたくなる
Juniper.....いまこれの設定にハマッテイマス。
だれか他に使っている人いない？
さぁ一緒にcommit
24 ：名無しさん＠１周年：2000/07/27(木) 02:02
＞２３.お空Ｖｅｒ４．５様
Ｊｕｎｉｐｅｒとはスゴいですね。
ＩＳＰ＆キャリア級ですね。
ところで使いやすいスか？
Ｊｕｎｉｐｅｒとはスゴいですね。
ＩＳＰ＆キャリア級ですね。
ところで使いやすいスか？
25 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/28(金) 15:43
案外キャリアってPoS使わないね．．．こないだの富士通ルーセントのDoCoMoへのネットワークもATMだった
26 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/28(金) 20:03
日本のユーザもずいぶん前にサキモノ（ＦＯＲＥとかね）
買いまくって、ひどい目に遭ってるからねぇ。
今もＰｏｓ以外に、ＷＤＭ、１０Ｇ Ｅｔｈｅｒ等の選択肢
があるから、どれがデファクトスタンダードになるか様子
見てるんじゃない？
買いまくって、ひどい目に遭ってるからねぇ。
今もＰｏｓ以外に、ＷＤＭ、１０Ｇ Ｅｔｈｅｒ等の選択肢
があるから、どれがデファクトスタンダードになるか様子
見てるんじゃない？
27 ：お空Ver4.5：2000/07/29(土) 00:29
＞24
ジェニー（おいらはジュニパーをこうよんでいますが）は
いちいち #run show 〜
と打つのでCiscoコマンドと時々混乱します。
唯一周囲で感心していたのが、Ciscoでいうところのwr（古いな
今copy run startかな）の同じような機能のcommitコマンド
をcommit 10 と打つと10分間だけ設定が有効になるってところでしたが
まちがって10分 peer落ちたり、OSPFくるったら クレームくるぞ...間違いない
ことがだいじじゃないのか？ と声が咽まででかかりました。
ジェニー（おいらはジュニパーをこうよんでいますが）は
いちいち #run show 〜
と打つのでCiscoコマンドと時々混乱します。
唯一周囲で感心していたのが、Ciscoでいうところのwr（古いな
今copy run startかな）の同じような機能のcommitコマンド
をcommit 10 と打つと10分間だけ設定が有効になるってところでしたが
まちがって10分 peer落ちたり、OSPFくるったら クレームくるぞ...間違いない
ことがだいじじゃないのか？ と声が咽まででかかりました。
28 ：名無しさん＠１周年：2000/07/29(土) 02:59
＞２７
レスサンキュー
ＴＯＮＹの設計だからハードは一流、
ソフトは発展途上って感じですね。
レスサンキュー
ＴＯＮＹの設計だからハードは一流、
ソフトは発展途上って感じですね。
29 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/29(土) 03:22
せめてHotPlaggableにしてくれい。>じゅにぱ
30 ：お空Ver4.5：2000/07/29(土) 18:28
>29
確かにそれはそうだね。
一枚のメインボートにGbE＠｀Fe＠｀OC系載せてて
そのうち一枚いかれると、交換するのに全部止めないと
いけない。もちろん、ジェニー自身は止めないで
ボタン一つで切り離せるけど。
2台でホットスタンバイかけてるから問題ないけど。
でも、いっていいのか悪いのか近日HotPlaggableなやつでるよ。
機密制約書類にサインしてるからいつ出る、型番は何とはいえないけど。
Ciscoのコンフィグに見慣れてると、juniperは多分読みづらいとおもうよ。
確かにそれはそうだね。
一枚のメインボートにGbE＠｀Fe＠｀OC系載せてて
そのうち一枚いかれると、交換するのに全部止めないと
いけない。もちろん、ジェニー自身は止めないで
ボタン一つで切り離せるけど。
2台でホットスタンバイかけてるから問題ないけど。
でも、いっていいのか悪いのか近日HotPlaggableなやつでるよ。
機密制約書類にサインしてるからいつ出る、型番は何とはいえないけど。
Ciscoのコンフィグに見慣れてると、juniperは多分読みづらいとおもうよ。
31 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/31(月) 07:18
juniperとか使えるならまだいーよ.
NTT独自仕様網のATMルーターなんかヒドいもんだぜ.
サービス中に落ちる事多々.
「特定パケットパターンで落ちる｣などという笑える致命的エラーもありました.
特注ルータで国内囲ってねーで電話代下げろ.
NTT独自仕様網のATMルーターなんかヒドいもんだぜ.
サービス中に落ちる事多々.
「特定パケットパターンで落ちる｣などという笑える致命的エラーもありました.
特注ルータで国内囲ってねーで電話代下げろ.
32 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：
>31
特定パケットパターン教えて〜
メーカーも教えて〜
特定パケットパターン教えて〜
メーカーも教えて〜