YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart2
バッファロー、SMB・SOHO向けにIPsec対応のVPNルータ「VR-S1000」
バッファローは12月4日、SMB・SOHO向けにVPNルータ「VR-S1000」を発売すると発表した。
出荷予定は12月中旬からで、価格は3万1,290円。
http://news.mynavi.jp/news/2013/12/04/231/
RTX1100の中古の方がええわ
ACアダプタ方式はコネクタが抜けたりするから嫌い
バッファローは12月4日、SMB・SOHO向けにVPNルータ「VR-S1000」を発売すると発表した。
出荷予定は12月中旬からで、価格は3万1,290円。
http://news.mynavi.jp/news/2013/12/04/231/
RTX1100の中古の方がええわ
ACアダプタ方式はコネクタが抜けたりするから嫌い
|
|
|
個人でBuffalo製のNASと無線AP使ってるが、あの会社のサポート内容では
怖くて業務用ルータとして提案しようと思わない。
艦コレ用としてならいいかもな。
怖くて業務用ルータとして提案しようと思わない。
艦コレ用としてならいいかもな。
間違いなく売れるよ。バッファローだもん。
それだけで売れる。
機能が少ないっていうのも、逆に選びやすいだろうね。
特にL2TP/IPsecのルータが欲しいっていう人たちに。
10台までL2TPができるのは結構魅力じゃないかな？
RTX810だと6だっけ？
GbEにも対応しているし。
ヤマハのシェアをえぐられると思う。
RTX1000とかからの乗り換えが、結構出るかもしれない。
それだけで売れる。
機能が少ないっていうのも、逆に選びやすいだろうね。
特にL2TP/IPsecのルータが欲しいっていう人たちに。
10台までL2TPができるのは結構魅力じゃないかな？
RTX810だと6だっけ？
GbEにも対応しているし。
ヤマハのシェアをえぐられると思う。
RTX1000とかからの乗り換えが、結構出るかもしれない。
>>829
無線APも法人向け機器はそんなに悪くないぞ。
>>830
ネットワーク屋さんは採用しないだろう。
だがこの価格なら、外注せずに自社で選定しているところには売れるかもね。
でも、ヤマハと競合する部分はわずかじゃないかな。
影響がないとは言えないだろうが、えぐられるってほどじゃないと思う。
無線APも法人向け機器はそんなに悪くないぞ。
>>830
ネットワーク屋さんは採用しないだろう。
だがこの価格なら、外注せずに自社で選定しているところには売れるかもね。
でも、ヤマハと競合する部分はわずかじゃないかな。
影響がないとは言えないだろうが、えぐられるってほどじゃないと思う。
バッファローは個人向けだよね
ただ、L2TP/IPsecの為だけならフレッツ使ってる人はNTTのルーターが
L2TPファームアップで対応しちゃったから遅きに失した感が否めないな
NTTのルーターがファームアップする前ならもっと需要あったかもね
ただ、L2TP/IPsecの為だけならフレッツ使ってる人はNTTのルーターが
L2TPファームアップで対応しちゃったから遅きに失した感が否めないな
NTTのルーターがファームアップする前ならもっと需要あったかもね
10対地なら、RTX1200じゃなくてRTX810との競合だろうけど
拠点間は不安だから、しばらくは手をさせないね
使うとしたら、リモートアクセス用ルータって位置付けになるのかな
フィルターの自由度次第では、こっちで良いときもあるかもな
拠点間は不安だから、しばらくは手をさせないね
使うとしたら、リモートアクセス用ルータって位置付けになるのかな
フィルターの自由度次第では、こっちで良いときもあるかもな
>>832
NTTのルータが対応してましたね。忘れてました。
NTTのルーターのL2TP/IPsec対応って光ネクストからでしたっけ？
ルータの機種に依るんでしたっけ？
何本まで張れるんでしょうかね。
NTTのルータが対応してましたね。忘れてました。
NTTのルーターのL2TP/IPsec対応って光ネクストからでしたっけ？
ルータの機種に依るんでしたっけ？
何本まで張れるんでしょうかね。
>>832>>834
最近情報が出た500番台は分からないけど、
400番台のフレッツ用HGWのL2TP/IPsecはIPv4 PPPoE専用なんだよ。
また、この機能はフレッツ・ジョイント用と同じく追加ソフトで実現しているようで、
設定画面へのアクセスはIPv4でしかできないのも難点。
400NE/KIの機能詳細ガイドのVPNサーバ設定ページには
『ご利用の状況より画面が表示されない場合があります。』旨の記述があるから、
西日本でひかり電話を契約せずに有償レンタルした場合や
東日本のBフレッツでは利用できないのかもしれない。
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374586152/
最近情報が出た500番台は分からないけど、
400番台のフレッツ用HGWのL2TP/IPsecはIPv4 PPPoE専用なんだよ。
また、この機能はフレッツ・ジョイント用と同じく追加ソフトで実現しているようで、
設定画面へのアクセスはIPv4でしかできないのも難点。
400NE/KIの機能詳細ガイドのVPNサーバ設定ページには
『ご利用の状況より画面が表示されない場合があります。』旨の記述があるから、
西日本でひかり電話を契約せずに有償レンタルした場合や
東日本のBフレッツでは利用できないのかもしれない。
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374586152/
836 ：名無しさん：2013/12/06(金) 00:21:35.61 ID:336jgkTJ
無線ＡＰ辺りは、ドコモショップとかでも見かけるけど、普通の
AirStation とか使ってる。
法人向け機器は、PoE 機器使ってるけど、独自仕様みたい。
AirStation とか使ってる。
法人向け機器は、PoE 機器使ってるけど、独自仕様みたい。
バッファローが企業向けVPNルーターを発表、IPsec対応で約3万円
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20131204/522594/
汎用性高いだろうか。
OpenS/WANとつながるなら買いたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20131204/522594/
汎用性高いだろうか。
OpenS/WANとつながるなら買いたい。
838 ：[email protected]：2013/12/06(金) 07:55:36.56 ID:opH/7Mn5
>>836
いまは独自仕様じゃなくて規格どおりだよ。
いまは独自仕様じゃなくて規格どおりだよ。
840 ：836：2013/12/06(金) 10:08:45.91 ID:336jgkTJ
842 ：[email protected]：2013/12/06(金) 11:26:49.19 ID:opH/7Mn5
>>837
比較論して！
比較論して！
L2tp/IPsecはBuffaloのほうが設定が簡単かもしれないとは思う。
WOLも対応してるみたいだし・・スループットも悪くないかもね
でも、やっぱり設定すべき項目はいろいろあるし
困った時にサポートがいいYAMAHAがいいなあ
Buffaloだとサポートにつながるまで時間かかるだろうし、IKEや暗号、認証方式のことなど
詳しいこと聞き出すとイライラするかもしれない。
WOLも対応してるみたいだし・・スループットも悪くないかもね
でも、やっぱり設定すべき項目はいろいろあるし
困った時にサポートがいいYAMAHAがいいなあ
Buffaloだとサポートにつながるまで時間かかるだろうし、IKEや暗号、認証方式のことなど
詳しいこと聞き出すとイライラするかもしれない。
>>844
>L2tp/IPsecはBuffaloのほうが設定が簡単かもしれない
もし、そうだとしたら、IPsecなんかは設定が多岐にわたるだろうから、
細かい設定ができずに接続性に問題が生じるかもしれないなあ。
あるいは、Androidなどに特化した設定を型としてもっているかな。
Androidって、IPsecはOpenswanから派生したものなのだろうか。
Androidも、Macも、UNIXを利用しているんでしょ？
だとすればだ、BuffaloのIPsecは、OpenSWANとの接続性もあるということになるな。
うん。
>L2tp/IPsecはBuffaloのほうが設定が簡単かもしれない
もし、そうだとしたら、IPsecなんかは設定が多岐にわたるだろうから、
細かい設定ができずに接続性に問題が生じるかもしれないなあ。
あるいは、Androidなどに特化した設定を型としてもっているかな。
Androidって、IPsecはOpenswanから派生したものなのだろうか。
Androidも、Macも、UNIXを利用しているんでしょ？
だとすればだ、BuffaloのIPsecは、OpenSWANとの接続性もあるということになるな。
うん。