952 :
ngn:2008/01/12(土) 14:05:17 ID:???
>>950 いや特殊なんで入手しやすくはない。
普通のブレードサーバとか1Uサーバじゃない。
>>951 v6は別にいいじゃん。
953 :
none:2008/01/12(土) 14:33:12 ID:???
>946 の理由で考えればやってもいけなくはないと思うけど
別に世界の先頭を切ってやる意味は全くないね
本当に経営がキビシーっていうのなら
余計なことせずに ngn 仕様がこなれてきてから
フツーに導入すればいいだけ…
一般家庭に次世代ネットワークのサービスが普及するなんてまだまだ先の話だよな?
最近光に変えたんだけど、何か新しいサービスがもうすぐ始まるって聞いただけで損した気持ちになった。
>>954 なんても新しいモノに飛びつきゃいいってもんじゃない。
実際はNGNになったからこれだ!というサービスがNTTも全く打ち出せてないのが現状。
今年から米屋で働く事になってて、NGNに興味があるんだが実際に関わってる人達は結構否定的なんだな・・・
>>954 ご忠告どうも。
まあサービスの値段が安くなるまでは、飛びつきたくても飛びつけないだろうなあ。
検索しても具体的なサービスの情報は出てこないし、当分一般家庭には関係の無い出来事として進むのかな。
まあ、光の割引契約の違約金が無くなる2年後までNGNのことは忘れるとする。
>>952 とはいえ、交換機の維持ができなくなってるんだから、何か代替を作らないといけない。
交換機のモジュールのICやらなんやらのパーツの大半がディスコンになってるのが実情。
1. 5V駆動時代のICの製造ラインまで交換機のためだけに丸抱えするか、
2. 現時点でのパーツを使って交換機を再設計するか、
3. 交換機をエミュレートする何かを作るか。
で、ITU-Tが選んだのは3の道。
961 :
あ:2008/01/15(火) 08:39:46 ID:???
解放が義務付けられたから、もうNGNに真面目に取り組むインセンティブはないよ。
NTTも、手控えを検討しはじめた。
完全に総務省の失策
KDDI とかも何でもかんでも解放と騒がずに、やらせれば自滅したかもしれないのに。
Lモードまで反対するあたり、ただの馬鹿なんだろうけど。
DDIは技術の無いクリームスキミングだけの会社と
20年も前からNTTに嘲笑されてましたから。
NTTに嘲笑されるなんてどんだけー、ってことです。
>>963 それはそのとおりなんだけど、電力系を取り込んだうえに携帯と一体運営でき
る KDDI はそろそろその路線から脱脚しないと、そういうの「だけ」が得意な
ソフトバンクとの差別化ができなくて苦しいと思うんだが。
965 :
anal:2008/01/15(火) 21:09:43 ID:???
既にソフトバンクにはやられてるじゃない。
>>964 ソフトバンクはY!っていう切り札があるからね。
NTTはインフラからスタートしてコンテンツ(Gooとか)に拡大しようとして成果はイマイチ。
SBはコンテンツ(Y!、パブリッシング等)からスタートして、それを広める手段としてインフラ側に拡大。
で、Kの立ち位置がわからない。
コンテンツとかプラットフォームとかのいわゆる上位レイヤはGoogleに丸投げみたいだから、
固定回線、光アクセス回線、携帯電話を持つAll in Oneの土管屋に徹するって方針だろうか。
Kは土管屋だけど、Nにはできない垂直統合でしょう。
なぁなぁ、NGN作ってる人達よぉ。
今自分が作っている物を他人に自慢出来る? 加入を勧められる?
可哀想だよ、ホントに。
もうだめぽ
>>968 今更そんな技術者みんなが思ってることを言われても。
おまいら、元気出せよ!
もうすぐサービス開始だぞ!
>968
むしろそう思ってる人がいたら教えて欲しい
あ、主観員以上はマジ勘違いがタマにいるので除外ね
973 :
あにょ:2008/01/18(金) 01:43:32 ID:???
これどうやって売るの?
ネットもまさかフレッツより遅くなったりしないよね?
7KHzの電話にしたからといって通話料金上げないよね?
ナンバーディスプレイが有料だったりしないよね?
今もひかり電話ではナンバーディスプレイ有料だし
やっぱ有料じゃないの?
NGNのGE-ONUからユーザ側って1G?100M?
>>973 >ネットもまさかフレッツより遅くなったりしないよね?
同じ光で比べると、現在のフレッツもNTT網内で測定すると80M以上といった、遅延とかを考慮すると、ほとんど論理性能に近い値がでてしまう。
現状のボトルネックはNTTではなく、ISPやサーバー側の問題。
NGNにこれ以上早くなることを期待することはまず無理。
それにNGNの売りはQoS。
QoSは通話や有料コンテンツを安定的に供給するために利用されるので、一般のインターネット利用は低優先度で処理される。
つまりNGNのQoSによってインターネットの接続速度は遅くなることはあっても早くなることはない。
スケジュール厳守のために、ろくな検証も行わず本番投入のようだ。
あれで安定を売り物にするんだから困るなぁ。
え?予定通りなの?
>>976 ボトルネックは常に網終端装置。
責任転嫁はよくないよ。
980 :
アノニマス:2008/01/18(金) 15:01:21 ID:???
うそつき!
西のNGNはプレミアムとは比べ物にならない品質です。
微妙に言いたいことがよくわからないんだが。
983 :
.:2008/01/18(金) 21:04:19 ID:???
>>968 FOEに行ってきたが...
Nの鶴の一声でまず泣いているのはNGNを支持するメーカー。
3000万回線から「はい2000万回線に下方修正です」って
簡単に責任も問われずに終われるところがおかしい。
それに...今は定着した「ベストエフォート」という便利な言葉があるからなw
このままだとHDTVの帯域でなんか多分見れないよ。
ルータをコントロールする方式は
telnetログインしてコマンド入力する事なんだせ
985 :
_:2008/01/18(金) 22:10:03 ID:???
>>981 どっちも研究所の同じような面子で作ったもんだから大差ないよ。
外部者だな。関わっているメンバーは全く違う。
>>987 面子は違うけどどっちもN推のラインだから筋の悪さは一緒だろ。いや、NGNはまたちょっとラインが違うのかな?
RENA(なつかし)の時に主導権争いで負けたほうがプレミア作った某センタ長。
RENAの時は主導権争いなんてなかったろ。
単に予算が付くからとわんさか寄って集まってた香具師とそれを遠巻きに見ていた香具師が板だけ。
>>989 次期vs次世代(だっけ)知らない?最近のNGNvs新世代のような不毛な話だが。
研究所技術を押し込もうという長期計画のレナ(!=レゾ)と、既存技術ででっち
あげようとする次期(プレミア)の間で主導権争いがあったのさ。で、今はどち
らも微妙に逆の立場になってるという馬鹿馬鹿しい状況。
991 :
sage:2008/01/19(土) 00:06:53 ID:???
このスレも終焉を迎えてるのに、つまらん内部抗争の話ばかりだな。
>>991 そりゃNGN自体がコップの中の話だから。
RENAって結局どうなったの?
>>993 NW系の研究所側検討メンバはNGNにスライド。
だからNGNがあんな風になった。
機密が漏れないうちに、早くこのスレは埋めてしまおうw
.‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| ________ |
| | ∧__∧ | |
| | <`∀´ > | |
| |_/ 二\ | |
| |_/\ \\) | |
| | \ \ | |
| | / /\ ̄ ̄ ) |
| | / /  ̄|  ̄ N G N |
| \ \ \ \ |
ゝ、 \ \ \ \ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩゚Д゚)< NGNにあらずば電話にあらず
□………(つ | \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
. IP電話 |
. |
___________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | .| ::|
|.... |:: | ε ⌒ヘ⌒ヽフ |
|.... |:: | ( ( ・ω・) NGNのビデオサービスは臨場感満点です
|.... |:: └─────し─J :|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬Σ ( _) ヌォ!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \、_)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。