>>931 そんなわけない。
SSH FIREWALL IPv6は標準
>>932 まじですか?!
どうやって消したんですかね・・・
>>928 消せるが別のには移せない
つまり消す必要性無いはずなんだがな。
何かのはずみで消しちゃったんですかね・・・
これってライセンスを買いなおすとかじゃなく、修理ですよね?
取り合えず、出品者に相談してみます。
936 :
anony:2009/10/24(土) 05:08:43 ID:???
昔8624XL買ったらオプションのFirewallライセンス付いてた
改造してPPPoEもできるようになった
あれは>935のライセンスだったのか・・・>934らしいから違うなw
>935
いくらで買ったんだ
ジャンク扱いでそう書いてあったらなら仕方ないけど、そうじゃないなら返品できるレベル
アライド送りだと中古本体買えるくらいには高いと思う
>>936 おはようございます。
送料込みで12000円程です。落札後1週間以内なら対応頂けるような案内はあったので
ジャンク扱いでは無いと思います。当方が、触ったのが昨日で落札が7末だったので
対応してもらえるか分かりません。この点は自分のミスですのであちら様の誠意頼みです。
この系統の仕事をやって行くつもりなので、その勉強の為に買いましたから
個人にはちょっと高いですが、これも一つの勉強だと思う事にします。
あらかた結論出ちゃってるような。
んで、アライドに修理依頼する時の目安だが、未契約品は定価の30%が目安。
フィーチャライセンス系を持ってる事を証明出来る証書がある場合は、これの定価の30%もオン。
高いなぁ…。
あ、去年、ウチから8624XL+FullL3ライセンスが130台、中古市場に放出した。
リースアップ品なんで本来はリース屋指定倉庫に運ぶことになってるんだが、無償譲渡受けてジャンク屋に流した。
金は5人で一晩飲み食いして消えたw
皆様、どうもです。
出品者さん=オフィス機器リサイクル屋さんから、早々に返事があり
あちら様のご好意で、返金は出来ないが交換なら可との事でした。
私としても、再度放出品を漁るより、その方がありがたいので助かりました。
少し日はかかるようですが、もう一台ありますのでそっちで色々検証してみたいとおもいます。
色々と相談にのって頂き有賀と御座いました。
アライドでGigabitEthernet対応してて一番安価なルーターってAR570Sなの?
941 :
あのにぃ:2009/10/24(土) 21:59:51 ID:???
いつも思うんだけど、ルータにGigaNICって必要?
外部回線の終端もGiga、更にキャリアもGiga接続使うなら有用だと思うけど。
Gigaの帯域でインターネットアクセス線契約すると月数百万単位だし、拠点間GigaならL3直収で良いと思うし。
AR570程度のバッファなら、今時のL3でも同じくらい持ってるしさ。
もしかして、ハブ代わりににも使いたいってこと?
942 :
940:2009/10/24(土) 22:04:46 ID:???
いんやフレッツのビジネス(1G)検討してるんさ
月5万ぐらいで導入できる(ベストエフォートだけど)から1Gのルータを探してるの
NTTからリースされるCTUじゃ心細いし・・・
943 :
あのにぃ:2009/10/24(土) 22:59:13 ID:???
>>942 >NTTからリースされるCTU
それがAR570だったりするんだなぁこれが。
またはRTXの1200か1500あたり。
向うもそれなりに考えてるんで、性能不足が懸念される機械は寄こさないよ。
リース・レンタルだと保守もコミってのが気楽だし、外部向けに構築やる時はレンタル勧めてるな。
自前の環境用に入れる時は買い取りで保守いれるがw
944 :
940:2009/10/24(土) 23:06:54 ID:???
NTTに支払う額は月額2万もしないのに?
5万っていうのはISP費用も込めた値段だった、誤解招いたようでアレだけど
普通にファミリータイプのようなプラ筐体のCTUが来るんじゃ?
945 :
あのにぃ:2009/10/24(土) 23:35:45 ID:???
>>944 あ、そうか。NTT地域会社と契約すると黙ってRT-S300SEが来るのか。
仕様書読んだが、こいつをNAT箱として使うのは厳しいなぁ…。
それにしても、このネクスト・ビジネス1Gって半端臭いサービスだな・・・。
ファミリ2本引いて用途わけるかな、俺なら。
んで、AR5系とかRTXとか来るのは、OCNのイーサ接続の時だった。
これと旧電力系っていうかKDDIとどっちにしようか考えた時の記憶だったんだが、おぼろげ過ぎて勘違いしてた。
946 :
940:2009/10/24(土) 23:39:15 ID:???
一番大事なこと書き忘れてた気がするけど、僕個人だからねえ・・・
かなり激しい宅鯖を何台か置いてるもんだからその手のモノじゃ厳しいと思って
実際200Mやそこらしか出ないのなら二本引いた方が良いんだろうけど
ビジネスだと500Mとか結構出るらしいからそっち引いた方が効率的かなと
>>941 >いつも思うんだけど、ルータにGigaNICって必要?
わかってない奴(・∀・)ハケーン(・∀・)ニヤニヤ
エセ業界人さまか。なるへそ
949 :
940:2009/10/24(土) 23:58:04 ID:???
ごめんなさい光プレミアムエンタープライズ(西)の料金だった・・・(と思う、18kと32kだったような)
同じようなサービスなのに何でこんなに値段が違うんだっていうのは置いといて
まあそんな具合でGigaが欲しいなあと言った具合・・・
ちょっと前まではネットは最大100Mが当たり前だったし、
>>941のような考えを持つのも理解できるけどなあ
950 :
あのにぃ:2009/10/25(日) 01:13:25 ID:???
>>948 いやー、キミよりは解ってると思うけどね。
951 :
あのにぃ:2009/10/25(日) 01:18:09 ID:???
ぶっちゃけPPPoEのオーバーヘッド考えると、下り理論値なんて見せかけ。
かと言って非フレッツなイーサ接続になると比較にならん使用料になるし・・・
SLA的な事情が許せばネクストでも良いかな。ならARでもよろし。
952 :
940:2009/10/25(日) 01:19:29 ID:???
まあ自分としてはぶっちゃけ100M以上出てくれれば満足かなと・・・
でもそれにはGiga対応のルータが必須なんで、どんな製品があるのかなと思ったんですは
PCルータが一番手軽なんじゃないかな、結局の所。
俺はAtomのベアボーンキットで落ち着いたわ。
954 :
あのにぃ:2009/10/25(日) 01:36:26 ID:???
>>952 回線を何に使うかに依るわけなんだけども、自分ならRTX1200を考えるかなぁ・・・
もはやアライドのルータにコストパフォーマンスは期待できないし。
アライドを積極的に選ぶ理由があるとすれば、フィールディングさんがオンサイトに来てくれるコト。
案件の性格によるかなぁ運用面のSLAとか。
なるほど、プレミアムエンタープライズ羨ましす。(私は東なので。
でも対応ISPの少なさと、そのサイトでの扱いの酷さに泣いたw
アライドはこのクラスでGiga対応したのは随分速かったような。
AR570SはRTX3000と同じCPUっぽいので個人的には興味ががが。
956 :
936:2009/10/25(日) 04:40:10 ID:???
>937,939
交換してもらえるようで良かったね、業者の対応もGJだ
>952
AR570Sは先月くらいに3万前後でオクに出てたねぇ
うちはGiga対応の回線来てないからスルーしたけど
業務用で割と安価なものならAR570S、RTX1200、つい最近出たNXR-120/C辺りかな
GS924Mで
create switch trunk=link4 port=21-22 speed=1000m
Creating the TRUNK would exceed the maximum number allowed.
ってなっちゃう。uplink, link1, link2, link3 と4つのtrunk groupを作ってるんだけど
trunk groupって4つまで?
それとも trunk できるポート数の制限?
959 :
あのにぃ:2009/11/20(金) 10:50:23 ID:???
どうでもいいんだけど、アライドの株価ってなんで落ちる一方なの?
そんなに決算悪かったのか・・・?
俺が使ってやらん所為かな。
アラクサラのコストパフォーマンスに勝てないと、アライドはジリ貧。
AT-xは片手間に、従来のシリーズをエンハンスし続けた方が良かったんじゃない?
って気がする・・・。
加入必須でなくても、保守age
962 :
あのにぃ:2009/12/26(土) 10:55:49 ID:???
しょうが無いから初年度だけ保守入ってやるけど。
基本予備機運用でスポット修理だから、来年は機種ごとに1台だけ保守入る。
予備ストックに保守入れて、障害出たら予備投入。
スポット修理出して戻ってきたら、ストック用外して修理品を戻す。
オンサイトの高いメニュ-入っても、到着まで4時間とか待てないから。
あんまり保守うるさく言われたら、地元に保守拠点のある大手メーカー製に入れ替えてやろうと思ってる。
アライド営業よ良く聞け。
お前らの保守体制レベルは下の下だ。
963 :
のにー:2009/12/26(土) 10:56:48 ID:???
ハード保守とソフト保守分けて欲しい。
ファーム改版は欲しいけどハードは要らん。
俺も予備機運用に1票。
964 :
sage:2009/12/26(土) 16:12:24 ID:???
予備機運用ならライフタイムワランティ謳ってる
ネットギア、HP、H3Cあたりのほうが得だぜ。
965 :
あのに:2009/12/27(日) 12:20:56 ID:???
つかライフタイム保証=プロカーブ/HP。
コアはともかく、エッジ/フロア用に選定する場合、しがらみが無ければHPで全て解決。
エンドに近い方で認証かけるとか2.1xとかバカな事考える客や営業、また戦略的に
コアとエッジのメーカを統一しなきゃならん場合などなど、そういう時は指示通りにやる。
アライドなんてアホな営業が騙されてエクストリームコア+アライドエッジやる時くらいだ。
どっちも壊れまくるんで、現場の補修部隊が可哀そうになってくる。
アライドがAT系に傾倒すればするほど、従来のアライドファンが離れていく。
966 :
anon:2009/12/27(日) 22:25:54 ID:2crDA3rV
ノーテルは資産分割売却、3comはHPに吸収。
アライドもアラクサラか日立電線あたりと合併ってのはありそうだな。
967 :
あのにぃ:2009/12/29(火) 16:41:03 ID:???
アライドのHQが五反田だからって理由で使ってた俺は・・・w
国内で勝負するのかテレシンの名で向こうでやるのか。
この辺ハッキリさせるべきだと思う。
つか、アライドの営業ってさ。
ちょっと込み入った案件になると既にアラクサラ担ぎ出すんだわ。
アライドのバックヤードってそれなりに大きいし、吸収しちゃうと色々めんどくさそうだな。
ここの上のほうで、アライドとヤマハじゃIPSecの相性が悪いとか書いてあってビビってたけど、
お作法通りにconfig書いたら、すんなり通るじゃんよ・・・ビビって損した。
ウチの会社、3拠点がヤマハ・アライド・SSGのメッシュで繋がっちまったw
969 :
あのにぃ:2009/12/31(木) 20:46:20 ID:???
RFCで定義されて久しい枯れた技術・・・上手く行って当然。
970 :
sage:2009/12/31(木) 23:43:38 ID:???
>>968 Alliedware 系では "create ipsec bundle" で "expiryseconds" にデフォルトの
28800 以外の値を入れてあげるのが吉。
しかし、前スレといい現スレといい、YAMAHAとは繋がらないという都市伝説は
一体なんだったんだろうな?
972 :
麻呂:2010/01/17(日) 12:21:35 ID:???
>>962 あん??説明すらろくに理解できない馬鹿にいわれたくないなぁ
少しはわが身の能力の低さを見つめてみたら??とマジ思う
973 :
あのん。:2010/01/18(月) 00:07:07 ID:KPD9uE0N
AR570Sなんだけど、firewall policyを複数設定してるんだけど、
読み込むとruleは変わらないんだけど
policyの順序がメモリ上で順序変わっちゃうんだけど、これって仕様?
XPからのL2TP+IPSecで接続しようとしたら、その下にあるpolicyで弾かれちゃって。。。
だけど、 で何回繋げば気が済むんだ…
アライドさんがすぐにアラクサラ品を提案してくるのは何故なんだぜ?
そこまで高級機が必要か。
976 :
あのにぃ:2010/01/18(月) 20:12:36 ID:???
>>975 自前の製品が糞以下だって解ってるからだよ。
彼らは、もはやメーカーでは無く販社だ。
AT-x系なんて誰も見向きもしない・・・。
しかし、アラクサラが売れても、営業に入るインセンティブって雀の涙。
そう思うと、アライドの営業や随行SE達が可哀そうで・・・。
でも、随行SEの給料ってかなり高め。
977 :
sage:2010/01/18(月) 22:55:12 ID:???
>>973 Firewall の CONFIG さらしてみな
978 :
あのにぃ:2010/01/18(月) 23:10:35 ID:p3W1QROM
なんか、アライド買収の噂が・・・。
>>973 AR/CentreCOMの知識なんてもう役に立たないんだから、別な製品買っちゃえよw
>>977 973です。
とりあえず動いてはいるので後にします。
ありがとうございます。
それより困ったことが。。。
xpからL2TP IPSecで外部からメンテナンスのために接続すると、
内部から外に接続していたセッションが切れてしまうんですが、
これって仕様なんでしょうか。
980 :
あのにぃ:2010/01/19(火) 14:21:46 ID:???
>>979 コンフィグによる。
IPSec受け入れ用のインターフェースを作るべき。
IP1個しか使えないなら諦めろ。
複数固定IPとか、グループアクセスとか、BRIとか。
別論理/物理インターフェースで別IPを使う手段を検討せよ。
>>980 なるほど。
IPの未使用があるのでそちらに振ることにします。
ありがとうございます。