カンタンVPN！SoftEther/PacketiX VPNその�B

専門家じゃなくても簡単にVPNが実現できる！
半端NEのオマンマ食い上げ！
SoftEther / PacketiX VPNのスレその３！です。

SoftEtherは、「PacketiX VPN」という名称に変更され、12月より、
ソフトウェアとしては、
個人向けフリー版、SOHO版、製品版(スタンダード)、製品版(エンタープライズ)
が用意された模様。

SoftEther/PacketiX VPNや、
他の関連ソフトの使い方や技術的な疑問など
通信技術版っぽい、濃い情報求む！！

・公式サイトは
http://www.softether.com/jp/vpn/

・ SoftEther とは (Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/SoftEther

・ライセンスが気に食わん！ or 高い！というような議論は
『SoftEther→他のVPNシステム　乗り換えスレ』がおすすめ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1136813055/
＃営業妨害のつもりはないのでお間違いなきようお願いします＞SE関係者

[参考] 他の無償 / 有償のVPNソフト
・ OpenVPN
http://openvpn.net/
・ TinyVPN
http://www.shimousa.com/tv/

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1081439973/

>>1 乙

SE-MLに関して愚痴りたい方は下記スレッドをご活用ください。

SoftEther VPN User-mode Router 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

>>4
藁

10.11 SecureNAT 機能を用いた権限不要のリモートアクセス
http://www.softether.com/jp/vpn/manual/web/10-11.aspx#

↑これどうよ？

セキュリティ上の問題が発生する危険性がありますので、SecureNAT 機能を
特に下記のような用途には絶対に使用しないでください。
ネットワーク管理者から許可を得る前に、一般ユーザー権限で勝手に特定の
LAN を外部からリモートアクセス可能にするような使用方法。
他人が管理するコンピュータ (特に会社・大学やインターネットカフェ、
官公庁、空港などの公共の場所にあるコンピュータなど) に事前の許可を
得ることなく SecureNAT 機能を有効にした VPN Bridge をインストール・
設定してきておいて、後で自宅などからそのコンピュータを経由してインタ
ーネットにアクセスすることによって、そのコンピュータを踏み台などに使
用するような使用方法。
社内ネットワークに外部から後で侵入することを目的に、SecureNAT 機能を
有効にした VPN Bridge をインストール・設定するような悪質かつ違法性の
高い使用方法。
その他、ネットワーク管理者やシステム管理者など、コンピュータやネット
ワークの管理権限を有する者による事前の許可を得ない使用。
なお上記のような使用方法は、PacketiX VPN 2.0 ソフトウェア使用権許諾
契約書の「禁止事項」として明確に禁止されている他、実行した場合は法
律に違反する可能性があります。

>実行した場合は法律に違反する可能性があります。

登王国の法律?

モルヒネ無差別配布しておいて、「医療用の麻酔目的以外には決して使用しないでください」って但し書きしてる様なもんか?

やりたい奴にやる手段を提供したら、やるなって言ってもやるだろう?(藁)

不正アクセス禁止法のことじゃないのかな。
禁止事項をやぶろうがしったこっちゃないが、
やぶったら不正アクセス禁止法に引っかかるかもしらんから注意しるっていうことじゃまいか？

電磁的記録不正作出罪というのもある

警告はしてあるから、もしやった奴がいても責任は取らんってことかな

そいでフリーライセンス登録時の情報と照らし合わせるわけか

まぁ、郵便等で確認もとってない個人情報は
何の役にも立たないんだけどな

起動しようとしたら変なエラーメッセージが出ちゃったよ。
「このコンピューターで動作しているVPN Clientサービスに接続できませんでした。VPN Clientサービスが起動し、正しく動作しているかどうか、確認してください」

起動していないので確認できないわけだが・・・
しょうがないので再インストールして正常に戻った。

何だったんだろう？

アンチウイルスソフトでポート制限してるんじゃ?

何らかの原因でサービスの起動に失敗したとか？

仮想MATって何ですか?

コンドーム

なるほど

仮想 NAT のことではないかと

VPN Server の管理パスワードを忘れてしまいましたが
どうすりゃいいっすかあ?

次から忘れないように気を付けて最初から設定し直せばいいよ。
当然今までの設定も一からやり直しね。

config ファイルを Administrator で直接いじって
HashedPassword
のあたりを消して再起動すれば、良いですよ

ソフトイーサって実は規制でがんじがらめの中華LANに穴を開けることもできるんじゃない？

>>24
それは興味深いけど、実験する機会がない……

でも、検出は簡単だからねぇ
何してるかはわからんかもしれんが、、、

>>24
実験していいが内側の人間にとっては命がけの実験になるな（ｗ

>>27　何かﾜﾗﾀ

今PacketiXクライアントいれてみて公開実験鯖につないで見たんだけど、
Webが見れない・・・。

Proxy（:8080）経由でTCP:443を使ってVPN設定後、デフォルトゲートウェイの
自動書き換えと公開実験鯖側のDHCPによるIPアドレスの取得、ping,tracertで
VPNの経路を伝ってるのも確認したんだけど、YahooもGoogleも
ブラウザ（IE)で見れない。（当然、ブラウザのプロキシ設定は解除してる）

何かやり忘れてるでせうか？

それとも、回線の速度不足なのかな？（Yahooでping時300〜1500ms程度）
netstatしてみたら、GoogleなりYahooなりにSYN_SENTしてるのは確認したんだけど…

Home Editionが出た。
http://www.softether.com/jp/news/060221.aspx

年間ライセンスだってさ・・・さすが登くん

非営利目的の使用ならFree Edition(無料?)なんじゃないの？

だなぁ、Freeとどう違うの？

またACなこと始めたのか。どれどれ・・・。

>PacketiX VPN Client の USB ユーティリティ
>パッケージ版には、PacketiX VPN Client を USB メモリにインストールして持ち運ぶためのユーティリティソフトを同梱しました。

なにこれ。ちょっと気になるよ。

1年だけなら安く使えるよってだけか？
今いちよくわからんことをするな。

＞1年だけなら安く使えるよってだけか？

毎年お金を徴収しますよ、でしょう

>>34
把握。アンチウイルスソフトのパターンアップデートのような形態と言うことか。

書き込みしてから気づいたけどUSBメモリで持ち運べるようにして、
最初から稼働させたPCのみVPNに接続するようにしてあるようだね。
既存ネットワークとVPN先ネットワークとは別になるみたいだ。
どのようにしてあるか気になるけどこの辺って防火壁使えば実現できるかな？

しかしUSBメモリで持ち運べるって言うのはなんかいいかも。

ネットカフェのPCにUSB挿して、利用できるなら　なんかいいかも。

…でも、管理者権限必須って書いてあるから無理っぽいね。

ロケフリみたいにDDNSサービス用意して
設定したら挿すだけ、になってるなら金出しても、って感じかな

でも毎年金払うのはなぁ・・・

パッケージ版は永年ライセンスだよ

ブリッジが接続できないから要らない

>40
んな冗談なと思って>30 みたら…
(　ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

ローカルブリッジはできるよ

余所のPC（ネットカフェやショップPC、友人知人のPCなど）が、PacketiX VPN on USB を
挿すだけで、いつでもどこでも自身(自宅や会社)のPC-LAN環境に早変わりできるなら余下
げだと思うな。

　ｶﾞﾝｶﾞﾚ > 登ﾀﾝ！

それいいよね。
でもパッケージ版買えばその後お金の心配はなしって言うけど1万か・・・・。
フリーでいいや。

フリーライセンスのページでは、
「業務とは関係ございませんが、昨今の企業内ネットワークにおけるセキュリティ環境を考慮し、Free Edition の使用に関しては NG とさせていただきます。」
とか言いつつ、home版では、
「出張先や派遣先で借用した PC (※) に、ソフトウェアの痕跡を残すことなく、VPN 接続の確立からリモートデスクトップの起動や共有フォルダのオープンを自動化することができます。」
とか言ってるのは、ダブルスタンダードっぽくね?

>42
仮想HUBとリモートのLANをカスケード接続するのがブリッジで
仮想HUBとローカルのNICをブリッジ接続するのがローカルブリッジなのか…

>>42

５万だ１０万だ…いや、それ以上高額のソフトは世の中にたくさんある訳だから、
数千円〜１万円程度なら使いたいと思う人にとっては安いと思うなぁ。

管理者権限なくても使えちゃう敷居の低い製品でもでたら大化けしそうな悪寒。

盗難時の逆探知…なんてしても警察じゃないから取り押さえるところまでは無力
だと思うから、紛失や盗難時に悪用されないようＵＳＢ起動できても何らかの認
証がないと起動できないようになっていると大変魅力的だと思うな。

↑
>>47は、　>>42 でなく、>>44宛でした。ｽﾏｿ。

そろそろ有効期限一ヶ月前を過ぎたので更新ボタンが有効になるか見てみた。
ふむ、架空の情報でもおｋですな。
郵送で確かめるという手段を行わない(行えない？)以上、正確に確かめられないしね。

使っている所が、固定IPだったらバレバレですね (^^; 。

昔(いつのベータだかは忘れた)下記のようなテストをしてみたら
うまくいかなかったんだけど今のならできるかな？

　　LAN-A
　　　　|
　　サーバA(仮想NATのみ有効、仮想ハブhub作成)
　　　　|
インターネット
　　　　|
　　サーバB(仮想NATのみ有効、サーバの仮想ハブhubにカスケード接続)
　　　　|
　　LAN-B

マニュアルよく読んでみたら無理っぽいね。なかった事にしてくれorz

固定IPというかほぼ変わらないがばれちゃう？
ライセンス更新・取得作業は別のネット環境でやったけど。
あとネットワーク維持機能は初回起動時に防火壁で遮断して停止させてある。
ライセンス更新作業PC=ライセンス利用PCとは限らないしバレバレじゃなくね？
定期的にSE鯖とかにアクセスしてフリーライセンスが正規か確認してるなら話は別だけどそれもなさそうだし。

後5日で期限切れるんだけど、これって連絡あるの？
メアド登録させてるんだし、何らかの通知メールがあるもんだと思ってるんだけど。

基本認証を使って繋ぎに行くときに、プロキシの認証エラー（エラーコード19）が出てしまうorz
どうやら基本認証でのID・PWが使われちゃってるみたいで。
設定ファイル覗いたけど回避できそうな設定値なさそうだし。
同症状出てる人いますー？

プロキシの認証いらないのに･･･

>>35
ttp://vpnauto.seesaa.net/
というのがあるらしいぞ。

>>29
だれかおせーて

公開実験鯖だからじゃないの

PacketiXってクライアント側のファイアウォール(XP SP2標準の)
は空けなくていいの？

>>59
XPSP2標準のファイアウォールはその仮想LANカードで通したいものだけ通すように設定すればいいよ。
信頼できる仮想ハブに接続しているなら無効でいいと思う。

どうもありがとう。

�@ネタ切れになるくらい、安定して動くようになった？
�Aネタ切れになるくらい、ライセンスの改善が期待できない？
�Bネタ切れになるくらい、どうでもいいソフトになった？

ライセンス更新のためサインインしようとしたら、
「'/JP' アプリケーションでサーバー エラーが発生しました。」
だってさ。
金儲けばかり考えないで、こういった基本的なところ
ちゃんとして欲しいよな。

>>63
そして、きみは、勉学に励めよ

「委員会」は毎回ソフト名の綴りを間違えてるな

MLに関する話題は↓でやることをおすすめ。
SoftEther VPN User-mode Router 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

SoftEther VPN 1.0を誰か分けてくれーー

再配布してもおｋ？

nyあたりに落ちてるのでは
SoftEther VPN Ver1.0.zip .exe

>>69
っ 認証

ここで落とせる
http://admin.caoyuan.net/article.php?table=softdown&id=50
やりかたは、僕のブログ
http://blog.livedoor.jp/toei_6300_i03/archives/50286368.html
に載ってる

再配布していいならどこへでもうｐしてやろうと思ったけど保管してる人がいるならいいや。

「下戴1」クリックしても落ちてこないよ・・・・・(;´д`)

http://www.geocities.jp/matumarukeito/hokan/softether.zip
↑これでダウンロードできる。
情報を提供してしまった、僕が責任をもってUPしました。

>>74
(人´∀｀+) ｱﾘｶﾞﾄ

すみません、再配布するのはやばいので停止しました。

>>76
ビビんなよ

もしかしてSEの中の人から連絡でも来たのかな？

winnyでこんなのが流れてた
登が改造してsoftether社で使われているらしい

winny(softether社版 DL枠増加etc).zip
b27f875835284dc7c06d97179b69b33e

あっそ

　ソフトイーサ株式会社 取締役副社長 池嶋 俊は、'04年10月上旬、
社内のコンピュータ上で、Winnyを使用しダウンロードしたファイ
ルを開いたところ、そのファイルにウイルスが感染していたためウ
イルスがファイルサーバー上のファイルに感染し社内のコンピュー
タに広がった。
　これにより、数十時間に及び同社の業務が停止したが、ウイルス
は駆除され業務は再開した。

池嶋といえば、大学でwinny使って、何回も呼び出し喰らってたな。
少しは学習しろよ・・・

「また君か・・・」

ククク・・・
まるで白痴だな・・・・・・

keepalive.softether.comに送られるのは実は乱数でなく個人情報
約１週間かけてOutlook Expressの設定が送信されます。
企業のPCでの使用は商用と判断される

内部にwinny
外部にヒロフ

外部ってどんな部署？

うｐしてみた
http://www.uploda.org/uporg328676.zip.html

なにこの自演

どうせだから↓使おうぜ。
MLの香ばしい話題もあるしさ。
SoftEther VPN User-mode Router 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

SEにメールで問い合わせをしました。
すみません、特に雑誌などでの掲載でなければ制限はないそうです。
なので、一度中止した公開を再開しHPでも倉庫を作成よていです。
http://www.geocities.jp/matumarukeito/hokan/softether.zip
↑どうぞ。

使用許諾契約書にも書いてありますが、SoftEther 1.0を
雑誌などに掲載する際には弊社の許可が必要となりますが、
弊社の配布した状態での再配布は特に制限されていません。
↑一応メールの内容です。

でもSEはサポート停止してるから念のため一筆付け加えといた方がいいと思う。
このソフトを使用していかなる云々・・・・

ダウンロードするページにSEではサポートが終わっています、使用する場合は自己責任でとか書いておけば。

SE1のハブ管理ってCUIだけど昔MLでGUI作った人がいること思い出した。
ようやく見つけたので書いておきます。

ttp://www.venus.dti.ne.jp/~yos/softether/
移転してる？→　ttp://hasimoto.info/softether/

Date: Thu, 20 May 2004 18:45:14 +0900
Subject: [softether:01183] 仮想HUB管理のGUIです
>従来、仮想HUBと telnet でヤリトリしていたCUI部分をGUIでラップしまし
>た。仮想HUBに接続しているユーザやセッションを監視したいというのが当
>初の目的だったのですが、その他のHUB管理機能も実装していくうちに一通
>りの操作が可能になりました。

２ちゃんを閲覧するのに「壷」を使っているのですが、これはローカルプロキシーと言う物かと存じます。
自宅なのにPacketiXを使う場合、もちろんプロキシーを使わない「直接TCP/IP接続」でつながりますが、壷のプロキシー<localhost:8095>を入れてもつながります。
しかしすぐに切断されてしまうようですので、HTTP プロキシーとは別物なんでしょうか？

SoftEtherで作られた仮想NICのMACアドレスってどうなるの？
MACアドレスって唯一無二のものだからこの世に同じMACアドレスが
２つとあってはならないはずなんだが・・・。

あと仮想NICと物理NICでそれぞれ違うDNSサーバーを指定したとき、
どちらで指定されたDNSサーバーで優先的に名前解決されるんだろうか？

>>97
AC-なんたらで始まるランダムなものらしい。
マニュアルに書いてあるからそっち参照。

>>98
> AC-なんたらで始まるランダムなものらしい。

いいのかねぇ、そんなランダムな値割り振っちゃって。
万が一他の機器のMACアドレスとバッティングしちゃったらどうするんだろう？
まぁ確率的にはあり得ないくらい低いんだろうけど・・・

PacketiXのクライアントって単独で使用することって可能？

具体的にはPacketiXのクライアントで作成した仮想NICとPCに搭載した物理NICを
ブリッジしてあたかも2枚のNICを搭載しているかのごとく振る舞わせたい。
NICの1枚には家庭内LANで使っているローカルIPを、もう一枚のNICにはルーター
からGapNAT機能によって割り振られるグローバルIPをそれぞれ割り振りたいと
思っているのね。これでネットにも、家庭内LANネットワークにも参加できるようになると。

>>99
MLで聞いてみれば？

>>100
PXクライアントをインストールした状態→物理NICを装着してドライバを入れた状態
PXクライアントマネージャで仮想ハブに接続した状態→物理NICからLANケーブルでハブなどに接続した状態
PXクライアントマネージャで仮想ハブに接続していない状態→物理NICにLANケーブルだけ刺さっている状態

>>102
つまりクライアントだけじゃ使い物にならない、
サーバーかブリッジを入れないと使い物にならないから
ライセンスの取得はどう転んでも必須というなのね・・・

PacketiX サーバーをインストールしたら
インターネットにつながったりつながらなかったり。。。

アンインストールしたらスコンとつながる。

SE1.0の時は大丈夫でした。
ソフトのバグかなぁ

設定が間違ってるんだろうよ。
インストールするだけで問題が起きるとは思えないが。

>>100
WindowsXPなら1枚のNICに複数のIPアドレスを振れる。
TCP/IPのプロパティの中の、詳細設定ボタンを押してみ。

>>106
う〜ん、残念ながらWindows2000。
だから1枚のNICに複数のIPアドレスどころかブリッジの機能もサポートしていないと・・・

通信速度が20kbpsと遅いせいか、繋がってもすぐにVPNセッションの通信がタイムアウト(エラーコード13)で切断されちゃいます。。
緩める事が出来る設定があるのでしたら教えていただけると嬉しいです。

>>102
> PXクライアントをインストールした状態→物理NICを装着してドライバを入れた状態

ありゃ（ ﾟдﾟ）？
もしPXクライアントをインストールしただけで仮想的に物理NICを装着してドライバを
入れた状態になるのなら、WindowsXPなら標準でサポートされているブリッジ機能で
本物のNICとブリッジを接続したり、Windows2000でもEtherbridgeというフリーのツール
を使ってこれまた本物のNICとブリッジ接続することも可能になるってこと？

てっきりPXってクライアントだけじゃ機能せず、サーバーやブリッジ版とセットで
インストールしなきゃならないと思ってたんだけど。

クライアントはクライアントでインストールできるよ。
接続先の仮想ハブがない(公開ハブ除く)だけの状態になる。
あと確かクライアントはインストールしただけでは仮想LANカードは入らない。
自分でインストールさせた記憶がある。

>>110
そうなんだ。それじゃサーバーやブリッジといった煩わしいライセンスとは無縁って
ことも可能なんだ。

> あと確かクライアントはインストールしただけでは仮想LANカードは入らない。
> 自分でインストールさせた記憶がある。

これはPXの通常の仮想LANカードを製作する方法で作れるってことね。
それなら全然問題無いよ。本来なら2枚のNICを積んで別々のIPアドレスを
割り振ろうとしていたところを1枚は仮想NICではしょっちゃおうと思っただけだから。
その仮想LANカードがEtherbridgeで物理LANカードとブリッジ接続できれば万々歳。

sage

softether社winnyサーバー
winny.yagi3.net

ttp://webdav.yagi3.net/ikeji/Program/Winny2/
ユーザー名: ikeji
パスワード:spider

どう見てもwinnyです。
本当にありがとうございました

またイケジか

[email protected]
イメージ名 PID セッション名 セッション# メモリ使用量
========================= ======== ================ =========== ============
<中略>
winny.exe 2084 4 31,236 K
<中略>
winny.exe 4556 1 67,604 K
<中略>
Winny.exe 3144 RDP-Tcp#56 6 125,504 K
Winny.exe 5900 3 127,204 K
cmd.exe 5732 5 48 K
Winny.exe 5220 5 120,432 K
cmd.exe 3248 RDP-Tcp#56 6 1,760 K
cmd.exe 5380 RDP-Tcp#56 6 704 K
tasklist.exe 5136 RDP-Tcp#56 6 3,616 K

これで登も幇助だな(藁

>>114
不正アクセスでﾀｲｰﾎ

ＶＰＮで仮想ＬＡＮカードに接続先のＤＨＣＰサーバーからＩＰアドレスを
割り当ててもらうような設定はできますか？
その場合ＤＨＣＰサーバーになるマシンにも仮想ＬＡＮカードが必要ですか？
よろしくお願いします

>>119
DHCPサーバーが接続先のネットにあればいいんじゃないの?
自信無し
偉い人教えて

>>119
>>120
http://www.softether.com/jp/vpn/manual/web/10-4.aspx#

仮想Dhcpじゃだめ?
仮想HUBに標準でついているやつ。

個人ユーザー向けへの「Free Edition」の配布終了について
http://www.softether.com/jp/news/060317.aspx

FreeEdition:
企業のセキュリティを鑑み、配布終了
HomeEdition:
出張先や派遣先で借用したPCに痕跡を残すことなく穴あけ推奨

ダブルスタンダード?
まぁ、金払ってくれるなら何でも良いのか。

カネカネ くれくれ

Free Edition が全くフリーでない件について

> 匿名に近い形でのライセンス取得が可能な「Free Edition」の配布形態を改善すべきであり、

免許証のコピーでも住民票でも送るからさー。

一度失った信用はどうにもならんだろ

こりゃあもう終わりですな

FreeEditionなんて作ったもんだから、売れなくて困ってるんでしょうな

所詮ｶﾞｷにﾋﾞｼﾞﾈｽは無理だってことだな。

u

堀江みたいに技術や中身がない会社もどうかと思っていたが、
ここにきて技術だけあっても戦略や方向性の見えない会社もどうかと思うようになってきた。

フリーエディションで、ライセンスの更新制にしたと
思ったらこれか。

ビジネスでも、こんな調子じゃ信用されんな。

リンク先見てないけどフリー完全廃止？
フリーでも配布するって言ってたのに・・・。
ウソツキ。

先生！SEのサイトにアクセスできません＞＜何が起きてるんですか＞＜
http://www.softether.com/

'/' アプリケーションでサーバー エラーが発生しました。

ランタイム エラー
説明: サーバーでアプリケーション エラーが発生しました。このアプリケーションの現在のカスタム エラー設定では、
セキュリティ上の理由により、アプリケーション エラーの詳細をリモート表示できません。
ただし、ローカル サーバー コンピュータで実行されているブラウザで表示することはできます。

詳細: このエラー メッセージの詳細をリモート コンピュータで表示できるようにするには、
現在の Web アプリケーションのルート ディレクトリにある "web.config" 構成ファイル内に、<customErrors> タグを作成してください。
その後で、この <customErrors> タグで "mode" 属性を "off" に設定してください。
<!-- Web.Config 構成ファイル -->
<configuration>
<system.web>
<customErrors mode="Off"/>
</system.web>
</configuration>

メモ: 現在表示されているエラー ページをカスタム エラー ページ に変更するには、
アプリケーションの <customErrors> 構成タグの "defaultRedirect" 属性をカスタム エラー ページ URL に置き換えます。
<!-- Web.Config 構成ファイル -->
<configuration>
<system.web>
<customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="mycustompage.htm"/>
</system.web>
</configuration>

ついにサイトにもつながらなくなった件。
どういう事書かれてるのか見ようと思ったのに。

OpenVPNの正常進化でPacketiXは黒歴史になる悪寒・・・

やっと表示された。結局は金くれって事か。
パッケージ版のHOME Editionが3000円くらいだったら買うかもしれんがなぁ。
1年間しか使えないものかっても仕方ないし。

しばらくはSE1使って何とかするか。
その後乗り換えよ＾＾

>「Free Edition」を利用する場合には、以下の仕様を満たす申込書の提出を受け、
>ソフトイーサ社からの許諾証明書の発行、および両者の覚え書きが必須となります。
>
>申込書の内容：
>
>研究課題(具体的な内容)
>管理者、申込者(担当者)、連絡先

MLでなつやすみのじゆうけんきゅうでやればとかあったけどそれいいね。
許可通るのか知らないけど。
連絡先ってメールアドレスじゃダメなのかな？フリーの。

SoftEtherVer1についてのサイトが消えてるんだけどもう見られないのかな？
技術的資料として残してありますって書いてあったのにトップからもどこからもなくなってるように見えるんだけど。

>>141
http://www.softether.com/jp/vpn/old/

>>142
URLまで覚えてなかった。サンクス。

Winny/SoftEther停止プログラム
ttp://www.netpub.tsuzuki.yokohama.jp/fai/tool/wyse.html


ついにWinnyと同列に語られるようになったか。

ソフトイーサ者からメール来た

日頃は弊社の VPN ソフトウェア PacketiX VPN 2.0 (旧称 SoftEther VPN)
につきまして、オンラインコミュニティ等で活発な意見交換・情報提供
などを投稿 / 掲載いただき、誠にありがとうございます。

ソフトイーサ株式会社では、あなたのこれまでの広く VPN ユーザーの利益
になるような活動の内容について感謝すると共に、特典として
PacketiX VPN Server 2.0 ソフトウェアの特別な最上位ライセンスである
Premium Edition (プレミアム・エディション) を、希望される場合は
無償で提供させていただきます。

-----
提供させていただくソフトウェア・ライセンスは下記のとおりです。

・ PacketiX VPN 2.0 Premium Edition (使用期限無制限版)
SoftEther メーリングリスト (http://wwwbeta.softether.com/jp/vpn/ml/)
において、2005年12月20日 にメール [softether:04128] でお約束した
とおり、ソフトイーサ株式会社では、ソフトウェア「PacketiX VPN 2.0」
が SoftEther VPN 2.0 ベータ版として開発が開始されてから現在に至る
まで、Web サイトやメーリングリスト、掲示板などのオンライン
コミュニティ等において、活発な情報提供や問題解決などのための
アドバイスを実施され、その結果、広く VPN ユーザーの利益に
なるような活動をなさってきた個人ユーザーの方々に対して感謝するため、
PacketiX VPN Server 2.0 Premium Edition (プレミアム・エディション)
ライセンスを無償で進呈させていただくという特典をご用意しております。

続き

この特典 (Premium Edition ライセンスの進呈) の対象となる方の選定に
つきまして、ソフトイーサ社において2004年12月ごろから選定作業を
継続して進めさせていただいておりましたが、その結果、
オンラインコミュニティ等において、他のユーザーに対して適切な
アドバイスなどを積極的に実施された方について、その活動の継続時間や
情報発信回数、内容の重要度などを弊社が判断した結果、あなたが
当特典を進呈させていただくのに相応しいと認定されましたので、
本特典をご提供させていただきます。


進呈させていただく「Premium Edition」ライセンスは、最上位
エディションの機能と同等機能のもので、使用期間の制限もありません。
ただし、ライセンスを受領した個人以外がこのライセンスを使用する
ことはできません。

特典の利用を希望される場合の詳細につきましては、
https://secure.softether.com/jp/vpn/thanks/
に記載されています。

この特典を利用して Premium Edition のライセンスの取得を希望
される場合、遅くとも 2006年4月末までに、下記の「招待 ID」を
使用して、下記の弊社 Web サイトの URL にアクセスしていただき、
Premium Edition のライセンス発行申請をオンラインで行って
ください。

https://secure.softether.com/jp/vpn/thanks/

※ 上記 Web サイトとの通信は SSL で暗号化され保護されます。

内容から送信先が判別できるようにしてありますねｗｗｗ

SE社も企業寄りになってしまったか
M$と同じような運命を辿るんかいな

M$のOSも昔は無料の時代があったんですよ

>>131
今はSE社をビジネスの面で仕切ってるのは登君じゃなくて中村満じゃないの

匿名のフリーライダーと実名の貢献者を選別してるだけだろｗ
ここにいる奴らとかMLで匿名で批判してる奴らの用途は
Winnyで集めた違法ファイルの共有とかか？

↓最悪の経営判断の例↓
Free Editionは個人専用と言いながらも、実際には会社とかで
使用許諾契約書に違反して営利で使っている輩が多い。
しかし個人利用と営利利用とを見分ける方法は技術的にはない。
SE社はそのまま採算無視でFree版をノーチェックで配布継続。
SE社では今や大人の社員がたくさん働いているのにこのままでは
人件費や経費がたくさんかかるのに、本来は製品版を買うべき
ユーザーがFree版しか使わないので、会社が大赤字になってSE社倒産。

…というのが最悪のコースで
最悪のコースに陥るのを避けようとするのは当然の経営判断
他にFree版の配布を続けたまま会社としてうまくやっていく方法は？

会社を立ち上げたことが間違い

MLで投稿していないメールアドレスで登録してある場合は来ないのかな？
来てないけど。

今までFreeEditionで収集した個人情報はどうするの？
名簿会社に売るの？

これからはFree Editionで公開HUBにつながらなくなるの？
もしそうなら製品版買うけど・・・
今後もつながるんだったら買わない。

売上に貢献した人にはタダ版配るのか〜

>>155
クライアントってフリーウェアとして公開じゃなかったっけ？
まさかそれも個人情報の提供が前提になるのか？
やってらんねーな、乗り換えよ。
それかSE1使うか。ほしいやついたらうｐするよ。
うｐしてもいいらしいので。

>>157
2.0のクライアントはフリーウェア。
ブリッジもフリーウェア。
そもそもライセンスキーの入力は不要。使用制限も無し、したがっていつまででも使えるはず。

>>151
SE乙

http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/03/17/167245

自己推薦してみようかと思ったけど
>ライセンスの発行の際には、正確な住所・氏名などの連絡先情報を申請する必要があります。
略
>ライセンスは無償で提供され、送料などはソフトイーサ株式会社が負担します。
これはダメだわ。やっぱりSE1か他に移行しようっと。

やっぱりみんなタダなのが大好きなのね

っつーか、3/17にリリースを出して「3/31に停止します」って……
2週間しかねーじゃん。普通は数ヶ月前には言うと思うぞ

実際にはライセンスは2ヶ月間有効 5月末まで使える

中央省庁の役人に色々難癖付けられて強要されたという噂が
昔も経済産業省から停止要請があったらしいけど・・・

無料で使えるからこそ魅力があるわけで
有料でしか提供されないのなら使う人は減るわな

無料版をやめたからといって
有料版利用者が増えるかといったら
それはノーだろう

>>166

同意。
「価格の高いVPN機器を用意しなくても、利用しなくなったPCを再利用することで安価なVPNを構築可能」
というような感じでいろいろ提案させていただきました。
実際にある会社の事業所間通信（内線電話）や遠隔地のネット上公開サーバ用専用線の代理とかに採用してもらった覚えが。
本当なら「VPNルータがほしい」と言っていたんですが、こっちのが安価で設定が楽だったんでこっちを勧めました。
稼働から１年が経過しますけど、大きなトラブルは３回（うち回線異常が２回）しかなく結構安定してますよ。

やっぱり、SE1に戻すべきかな。

追記。

ちなみに、採用してもらったのはSE1です。
SE2の正式版が出たときに乗り換えを勧めたんですが、
ライセンスがよくわからないということで却下されました。

この一件で

「あ〜、やっぱり学生起業家にろくな奴はいないな」
とか
「社会をよく知らない学生は素直にお勉強だけしてればいいんだよ」

という感じに学生が起業しても一蹴されたり馬鹿にされたりする風潮が
形成されなければいいんだが(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

タダバージョンの配布終了について批判的な意見はあるけども
代替できるビジネスモデルの提案の書き込みが１つも無い

そこで１つ提案があるが
Red hat Linux社のようにFedora Core(無料版)も配りつつ
Enterprise Linux(製品版)売り上げを確保するということが良いとおもう
がそういうことはVPNの世界でもできるのだろうか

>>170
その案を実行しようとして失敗したのだと思う

>>171
同意
Linuxみたいにサポートで金を稼ぐことはできんだろ
別にソフトさえあれば、サポートなんか全く必要としない
ソフトだし

別途相談で、管理者はこっそり暗号化解除して通信内容を
のぞき見れるようなオプションとか

>>172
誰でも簡単に使えるようなソフトになってしまったからね
コマンドラインからしか操作できないとか設定が難しいとかだと
サポートで金取れるのに

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2006/03/14/7416.html
アプライアンスって結構いい値段するな

またタイム取得をフックしてニセ時間返すソフト使わないとだめなのか

まー。使いやすかったから流行ったわけで、コマンドラインしかなかったらきっと埋もれてた。

>>175
そんなんあるん？教えてー

「乗り換えスレ」のほうで公開HUBが危ないとか何とか言われちゃったんだけど・・・
ADSLで自宅でLAN組んでいないとき、社内LANから自宅に設置したHUBには接続できたんだけれど、そこからネットにつなげることが出来なかった。
今は光でルーターモデムなので自宅はLANになっています。
公開HUBがぽしゃった時に備えてそろそろ自宅にHUBを作ってみようと思っているのですが、自宅のPCにはブリッジだけインストールすればいい？
クライアントはいらないよね？

公開ハブで社内LAN←→自宅LAN繋げてたの？

>>178
公開ハブは文字通り誰でも接続できるハブです。
つまり知らない人が勝手にあなたのPCを覗くことができてしまいます。
テスト以外の目的では使わないようにしましょう。

昨日有償化を知りました
旧バージョンに戻すか。（´・ω・｀）

1.0どっかに落ちてないの？
落とすの忘れてたよ・・・

OpenVPNに乗り換えとけｗ

とうとう…ってかもうFree終了か。
せっかく配布システムの準備に大変な労力を割いたのだろうから、
もうちっと長く使ってやればいいのにｗ

>>182
>>91

これはこれでフリーで出しておいて
これに乗っかるキラーアプリを作ればよかったのにな

http://www.microsoft.com/info/ja/privacy.mspx
http://www.softether.com/jp/site/privacy/

プライバシーポリシーを微妙にインスパイヤしてる気がする
SoftEther側の内容は糞だが…

サイトも全体的に似てるよな

> 許諾条件には、以下の2点も含まれます：
>・システム構築事例(規模)のソフトイーサ社への報告
>・研究の成果物(論文等)のソフトイーサ社への報告

何様のつもりなのかと……

フリーのOpenVPNがあるのにわざわざライセンスがガチガチのPacketiXを使わざるを得ない
ような研究者の研究なんてろくなものは無いだろうな。

>>190
研究の成果物寄こせなんて言われたら、まともな研究者なら誰も使わないだろうし、
かといって研究目的じゃない一般人は使えないって言うし……

いったい、どんな層をターゲットにしているんだろ？＞Free Edition
マジで理解できん。

Free Edition は、フリーで配るという建前を守るだけだろう。
中村の操り人形なんじゃね？

２．０からどうも突然名前解決できなくなる現象が起こるから。このさい1．0にもどそう。
再配布してくれた人感謝

登はこのまま若き才能で金儲けを企む悪い大人どもに食い潰されていってしまうのだろうか...

>>194
スラドによれば，同じ穴のムジナじゃん
前科あるからな

これでVPNユーザ激減だろうな
まさに「キラー」アプリ
どうせ誰かがopenvpnの猿でも分かるページを公開するだろうから
そっちに流れるだけだろうが

しかしアプライアンスサーバだすといっても強気の値段だし，
あのライセンス料出せる企業なら，こんな糞会社じゃなく
もっと信頼できるところから買うんじゃ

openvpnでぐぐれば直ぐインスト、設定は出来たから
乗り換え組みは多いんじゃないかな

フリーでなおかつ簡単な設定で導入できることだけが有名になるポイントだったわけだから…

わざわざこんな信憑性のない利益だけ追求してる学生企業に金払って購入する気にはならんね！！！
つまり、お金がほしくてほしくてしょうがないよ〜〜〜っていうホリエ状態？

キープアライブ機能を切っても、public-nat.softether.comとなんだか変な通信をしていたことも気になるし。

>>197
キープアライブ切ったあとはいっさいアクセスしなかったけどな、俺は。

今日はSEのメーリングリスト一通も入ってきてないな

みんな愛想尽かしてどっか行っちゃったんだろう

>>197
それはPacketiXのベータ版にあったスパイ機能じゃね

[softether:04445] softether 社とPacketixを心から応援します。

ｷﾓｽ

>[softether:04445] softether 社とPacketixを心から応援します。
これまで各FreeユーザーがSE社に対して無償で行ったフィードバックの価値と
これまでSE社が各Freeユーザーに対して無償で提供してきたソフトウェアの使用権の価値の
平均値はどっちが大きいんだろうか？

>>203
ヴァカですか？

ツンデレが多いですね。

MLの話しはこっちでどぞ。
SoftEther VPN User-mode Router 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

はなししとは？

>>202-205とかMLの投稿に関して話すなら余ってる糞ｽﾚ使えって言ってるの

今朝の特ダネ！で上りの特集があった

気になるから録画だけしてあるけどもしかしたら録画できてないかもしれないorz

ﾈﾄﾗﾝ　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
http://www.softether.com/jp/company/sec/inside/images/IMG_2630.jpg

ホームページではセキュリティの問題だとかいろいろ理由つけてるみたいだけど
本音は
「おまえらこれまで通り使いたかったら金払えや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
だろうね

今までご協力ありがとう
完成したからもうおまいらには用はないよ
ってことだろ

スマソ、素直な気持ちを愚痴らせてくれ

softetherって管理者泣かせだけど、技術的にはすごいなあと正直思った。だから会社で
安価にプライベートネットワークを構築するツールとしては最強だと思ってる。
これは今も変わらない。

でも、今回のMLの流れ、社長のブログを見てるとこの人には技術の才能はあっても、
営業的なスキルはないんだなあと思った。アカウンタビリティじゃないけど、
それは会社なんだから、お金儲けるのは否定しない。むしろしてほしい。みんな
感情的になってるのは、急に言われたのと、過去の説明と食い違ってる面だと
思うのよね。無料で使いたいから云々というよりも、今回の件でこの会社は
この先安心して利用できる会社じゃないなあと思った。

企業だったら、ユーザの扱い方とかクレームに対する対応ってそれなりに責任とか
まとわりついてくるけど所詮、学生の企業ごっこって事なのかな？ある仕事で見積り
とろうと思ったけど、代理店の対応もよくないし、金はなかなか出てこないし、仮に
導入してもこの先のサポートには不安がぬぐえないから使うのやめた。

金払ってもいいのよ。企業で使うんだからフリー版なんて使う気さらさらないし。
ただ、個人ユーザもろくにまとめられない＆ロクな対応してない状況みて、今年の
サポートは10万、でも来年1000万みたいに急にころっといわれたりしかねないと
一抹の不安を覚える。技術ばっかりの頭でっかちの集団って事なのかな？普通の
企業人として使いたいと素直に思ってたばっかりに残念。

放置して治まると思ってるかもしれないけど、大事な顧客は離れていくもんだぜ？

中村が糞ヤローなのか？

問い合わせメール出しても放置だし、
金にならない個人ユーザは無視らしい。
学芸会にまともな企業努力求める方が
無理かもな。

学生起業家として名を馳せているのがよほど気に入らないのかな？

>>216
いや、のぼきゅん応援したいけど、
ロクでもないのと組んだのが間違い

パートナーに全責任があるというのか？

>>180
＞つまり知らない人が勝手にあなたのPCを覗くことができてしまいます。

それが可能な場合もある、という話なのではないですか？
そもそもワークグループ名が同じでなければ覗けないのではないでしょうか。
あとフォルダーの共有をかけていなかったり、暗号化していたりパスワードを設定していたりと。
そういう場合は無理にこじ開けようとしないと覗けないのではないでしょうか？

中村君、いろんなもの売ってるんだwww
http://www.bawls-japan.com/hyouki.html

で、これの販売担当の石橋百合子ってのは、
ソフトイーサVPN株式会社の監査役なのね。

中村君はいろんな会社を持ってるみたいですね。
http://www.jpressone.com/php/news.php?cmd=detail&tabcode=0004&dcd=0004662

>>219
そりゃあんた、そんなこと言ってたらきりがないよ。
2000/XPの脆弱性を付いたワームに感染したままのPCがあるかもしれないし、
もちろん感染しているPCがつないでいる可能性もあるって話しだけどさ。

>>220　へぇ…。

VZ Editor 全盛(？)時代は大変お世話になった事を思い出したよ。

>>216
>>215とは別人だが:

SE社がどういう顧客層をターゲットにしているのか
わからないから是非の判断はできないけれど、あの営業/サポート
対応では、ある程度の規模だったりそれなりの責任が伴う企業の
情報システム担当者は、技術的に魅力を感じてもSE社の製品を
使うところまで踏み切れないと思う。

SE社と同じような社員数人〜十数人のベンチャーや、SOHOを
メインターゲットにしてるのなら全然大丈夫だと思うけどね。

つまりは自分のPCの中を覗く様には簡単に行かない、って事でしょ？>222
ダブルクリックしていったらどんどん開く、ってわけじゃないだろうし。
それに公開HUBにつないでいるからといって、覗こうとする行為そのものは「不正アクセス禁止法」に抵触しないんだろうか？・・・

Standard Editionを購入しようとしたんだけど、既にFreeEditionで運用してるので、サポート要りませんって言ったんだけど、サポートは必須なんだってさ・・・。
で、サポート無いとどうなるのか聞いたら、どんな重大なバグがあっても、更新バージョンは手に入りませんって言われたよ。
新しい機能がついた新バージョンが使えないってんならわかるけど、プログラムにバグがあるのが発見されたら「すみません、ご迷惑をおかけしますが、これと交換して下さい」ってお願いに来るのが普通の対応だと思うのだが・・・。

でかい企業は普通にIP-VPNとか使うだろ

>>219
ワークグループは関係ないよ。
自分の名前のパスワードは設定してても、Adminictrator のパスワード設定して無いと
\\IPアドレス\\C$ で丸ごと読み書きできるから、自分のPCもしっかりチェックしたほうがいいよ

2個目の \\ は \ でした。

>>225
しないでしょ。
公開ハブの説明書きに書いてなかったっけ？他人から見られるかもしれないとかいう注意書き。
それが了承した上で接続するんだから見られても仕方ないし、
仮に見てそこにあったファイルを使ってウイルスに感染してシステムを破壊されても自己責任でしょ。

まぁ、ﾍﾞﾝﾁｬｰなんて、100社作ったら99社以上は
失敗するって統計があるらしいし、
中村君にとっては、自分で作ったﾓﾉじゃなし、
沢山扱ってる商品の一つがｺｹただけで、全然痛くないわな。

登君にとっては、せっかく精魂込めて作ったﾓﾉなのに、
ここでｺｹたら痛すぎるよな。

まぁ、これからも頑張ってｲﾝﾊﾟｸﾄのあるｿﾌﾄを作って下さい。
そして、こんどは販売のﾊﾟｰﾄﾅｰを間違わないようにして下さい＞登君

>>230
まぁ、放っておけばいいじゃないの？
彼は安全だと思い込みたいだけのようだから、自己責任で好きなようにやってもらえばいいっしょ。

あのMLに居る厨房丸出しの竜太郎とかいう基地外をどうにかしろ

先生　大変です。
近々PacketiXのダウンロードができなくなるそうです。
今のうちにGetしておかないとGetできなくなります。

>>234
くわしく

FreeEditionの廃止の為
ダウンロードもできなくなる。
Homeのダウンロード版は金払うとgetできる。
それ以外はGet不可

報道資料にはフリーライセンスの提供について廃止となってるようだけど、
フリー配布中のクライアントとブリッジについても配布しなくなるの？
どこからの情報？

関係者から風の便り

ふーん。
まぁダウンロードしてあるしとりあえず自薦したら招待ID送ってきたからどうでもいいや。
正規住所の登録かー。どうしようかな。

これ入れたらメッセンジャーとほっとメールにつながらなくなったんだけど
どこチェックしたらいいでしょうか？

しらね
・防火壁
・ネットワーク設定

全部チェックしろ

>>241
壁はなし
設定はなんか変わるもの？

>>242
わからないなら無理しなくていいです

てか、みんなこれ入れてもメッセンジャーとか使えてるの？

>>239
わたしは、大学の研究室がある住所にしておきました。
後ろめたい郵便物ではないので、会社とか大学で良いのでは。
これだったら、流失しても売り飛ばされても大丈夫ですし。

なんでもSoftEtherのせいにすればいいってもんじゃない。

>>243
全部チェックしろ

物自体はいいのに、本当に残念だな。
あまりの売り方のダメさに、ソフト自体もこのまま滅びそうな勢いだ

>>231
よく分かっていないのだが、登君が作って中村君が売ってるの? だとしたら悲惨だね
変なパートナーと組んだばっかりに、せっかくいい物作ってるのに、みすみすチャンスを
フイにするとはねぇ

>>246
わからないなら答えなくていいって。

>>248
もう少し情報を出せ
それだけじゃ答えようがないぞ

エスパーさんを待っているんでしょう
それ以外の皆さんはスルーしていいようですのでほっときましょう

>>247
会社のほとんどは、中村氏が仕切ってるんじゃないかな？
とりあえず、販売や価格は中村氏が決めてる感じがする。子会社の社長ですし。

>>247
ま、私も会社の内部の人ではないので想像ですが（藁
個人ﾕｰｽを捨てることにより、法人ﾕｰｽ専門に特化するという販売方針は
中村君の発想かなと思ってます。

＃個人は単価が安くてｺｽﾄはかかる。法人は単価高いしｺｽﾄは安い。
＃一般的な少人数のﾍﾞﾝﾁｬｰならよい経営判断だと思います。

で、個人にお世話になってた歴史の当事者の登君は、これに反対したが、
個人向けﾊﾟｯｹｰｼﾞ版を出すことで納得してもらった。と。

上記は事実ではなく、私の勝手な妄想です。はい。

なんかML見てたらOpenVPNの話題ばかりだね
俺も当初は興味なかったんだけど真剣に移行を考えるよ
登たんサヨナラ

HOME Editionの同時接続1って、ローカルブリッジ前提ですか？
サーバ入れてるマシンにクライアント入れて繋いだ方がパフォーマンス良いんですが(´･ω･`)

>>254
そりゃいいこと聞いた

>>228
自分が公開HUBにつないだときに、同時につないでいる人のIPアドレスなんてどうやってわかるの？

>>256
自分のIPがわかればつながっているだろう相手のIPアドレスくらいわかるだろ。
それを全て試してつながったところの情報を盗んだりされるってことだよ。

>>228
C$で入れるのはW2Kでの話だろ
XPだとフォルダオプションの設定を変えて、
なおSP2だとファイアウォールも開けないと
ゲストユーザーははじかれる。

・・・はず。(自信なし）

>>258
C$はNT3.1から3.5、4.0、2000、XPまで全部使えます。

ファイアウォール入れてればゲストもアドミンも関係ない、全部はじく。
Administratorのパスワードを設定してなければいきなり管理者権限で開ける。
つーじゃ、実際にやってみな。アドレスはいくらでもわかるし
Adminにパス入れて無いやつがいかにおおいことか。

>>258
公開HUBでやったりはするなよ。
認証窓が出る以上、空のパスもパスの一種と見做されて不正アクセス違反に問われる可能性が高い。

それに相手のイベントビューワにログが残るからバレバレだ。

>>255
ここの住人はローカルブリッジ派ばかりなのか？

>>261
おいらは、違いますよ。

そもそもブリッジを使ったことないです。

>>262
じゃ、Free Editionの期限切れたらSOHO Edition買うのか？
それともOpenVPN移行組？

２６２です。
名無しがfushianasanだって忘れてた orz...

>>263
つい先週まではSE2を使ってたけど、今はSE1に落としました。
もともとSoftEtherはルータとしてしか使っていなかったんで。

SOHO Edition? 購入のつもりはないです。
ライセンス試算したら、SOHOでは足りず、金額が９万になる予定。
個人の道楽にそんな金は使えないです。

ソフトイーサ社の上場が上手くいきますよーに。

>>260
んじゃあ結局開こうとしたほうの罪が問われることになるわけですよね？
それに公開HUBで情報が漏洩した事例はこれまでなかったそうですし。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1136813055/224-225

思うにドアや窓に鍵がかかっていようがいまいが、住宅に侵入しようとする行為そのものが問われるのでは？
ドアが開いていたから部屋に入りました、というのが泥棒の言い訳になるとは思えません。
他のPCへの侵入が困難であろうと容易であろうと、入り込もうとする行為そのものが違法であると思います。

だから何が言いたいんだよ

違法かどうかは裁判所の決めること。

違法じゃないと思う人は、その行為を行えばよし、
違法だと思う人は、その行為をやめておけばよし。

ただ、それだけのこと。
どうしても議論したければ法律板でﾄﾞｳｿﾞ。

>>266
SoftEther1.0のベータ版がリリースされた当初は、
Administratorにパス無しで公開HUBに接続してた奴らへの覗きで、一時期小さな祭り状態だったが。
会社の重要ファイルを晒してたアホもいたな、そういえば。

違法かどうかは問題じゃない。
窃盗を禁じる法律はあっても、泥棒はいくらでもいるだろ。
だから家の玄関に鍵をかけるんじゃねえか。

お前が何が言いたいのかさっぱりわからん。

それ以前にAdministratorにパスをかけない時点で終わりな気がする。
ネットに接続するんならばせめて存在するアカウントにはパスワードつけなくちゃ。

>>265
相当難しいと思う。SEソフト1本如きじゃかなり難しいのでは？いくらなんでもリスク高すぎ。
他にも何本か事業ドメインを作れる体制やらソフトを出していく方向なら、発展性もあるんじゃないかな。
天才的なソフトや人が居ればＯＫな訳じゃなく、別にあふぉでも上場できるし商売、経営も発展するし。

セントレックスあたりならイケるんじゃない。エフェクタも逝ってたからね。

>>271
上場するために中村氏を招いたんじゃね？

うーんと、恐らく中村氏は物を持ってきて売るブローカー的な役割でしょ。
本気で上場目指すなら中村氏もSE株の取締役に入ってるべきじゃないかな。
上場リスクまで取れないという底の意味も含みで、子会社SE-VPN株としての代取を
やってるんじゃないと予測してみる。
本気ならVCから借り入れてでもやるんだろうけど、リスクもあるからね。

SoftEther1.0 どこか落ちてないですか？
>>91は見られない・・・どなたかおながいします。

>>274
http://www.uploda.org/uporg346833.zip.html

>>275
おおー　あとがとさんした。サンクス!

Administratorにパスを設定してあればそれだけで覗きにくいものなの？

>>277
はいはい。安全でちゅよ〜。
だから安心して共有HUBに接続ちてね。

>>277
少なくともパスワードを聞かれるわけでそれが合わない限り見られることはないだろ？
どんなパスワードを設定したかにもよるが。(辞書に載ってる単語複数とかは論外。辞書攻撃でおしまい)

>>91
> SEにメールで問い合わせをしました。
> すみません、特に雑誌などでの掲載でなければ制限はないそうです。
> なので、一度中止した公開を再開しHPでも倉庫を作成よていです。
> http://www.geocities.jp/matumarukeito/hokan/softether.zip
> ↑どうぞ。

　配布されてた時のファイル名を変える理由がわからん。
　　se_100_win32.zip

　それとも、雑誌の収録品か？
　

>>279
辞書攻撃したほうがおしまい！

>>280
自分がわかりやすいように俺は変えるけどな

俺は変えても元の名前を残す派。

漏れはファイル名変えずに分かりやすい名前のフォルダに収納する派

バージョンナンバーが付いてないときだけ付加して保存。

フリー版でも公開HUBは今後も使い続けられる？

公開HUBの持ち主の胸先三寸

今更ですが…
公開HUBのメリット・デメリットって何ですか？

メリット
グローバルなネットワーク上に存在するところ
自分でHUBを立てなくてもよいところ
SINET内に公開HUBがあるので、ごにょごにょ

デメリット
ネットにFWなしに接続しているのと同じような状態になるというところ
パケットのログが取られているような気がする

PremiumEditionのライセンスキーがnyに流れる悪寒

ライセンス入力した時点で、SE社のサーバ側にアクティベーションしにいってるんじゃないの？

プレミアムのキー入手には正確な住所入力必要だし
流出したキーを調べれば誰が流したかわかるんじゃね？

キーを流出させること自体は違法じゃないだろ。
それを使う側が違法なだけ。

そうだ！
山田に感染すればいいんだ！

特定のプロダクトIDの使用を停止する手段くらい組み込んでるんじゃね？

(定期的にデータベースへのアクセスがないとすると)不具合を修正しました！とか言ってバージョンアップ時に特定のキーを弾くようにする悪寒。

うーん、HOME版のライセンス料を計算すると、1日あたり10.3円か…
生活費を1円単位で切り詰めているフリーターの俺には1日10円の出費も厳しいな

ダウト

とりあえずフリーライセンスの最後の更新してきた。
さてどうするかな。

漏れはSoftEther1.0に戻しますた

実はプレミアムキーの招待受けてるけど受け取るか迷ってる。
遅くとも4月末までにってことだからあと一ヶ月か・・・。
招待ID(プレミアムキー受け取り権利)を他人に譲渡してもいいようだけどいらないという結論になったら誰かにあげたい。
一応SE1で再構築しちゃったしなぁ・・・。
でも2.0は便利は便利だし悩む。

今のSE社の状況では誰もいらないと思う。
いきなりあんなことをしたら、長くないよこの会社。

1日あたり10.3円…

MLのメールを片っ端からスパム登録してるのは工作員の仕業？

>>290
しかし先着一名様の早い者勝ちなんで別にどってこたない女官。

まぁまぁそう言わずに、登君のお返事聞かせてよ〜。はぁと。

>>304
もう少し詳しく。

>>304
リアルタイムで配信されるんだから
機械が自動判定してるんだろ

>>301
そのプレミアムキーも半年後にライセンス体系が変わって使えなくなるオカン

>>309
体験版キーと違ってプレミアムキーは有効期限が入っていないようだから
ライセンス体系が変わって使えなくなることが原理上は起こらないはず
アクティベーションとかしていなさそうだし

あるとすれば>>296のようなことか。

>>310
マイナーバージョンアップという名の仕様変更で
期限付きにする位簡単だと思うけど。
当然一方的通告を、バージョンアップ実施後に
誰も見ないサイトの隅で行なうんだろうな。

ていうか、ここまで穿った見方される様な方針の
販社（というかアノ販社社長）使ってると、
企業イメージにマイナスでしかないよねぇ。

ビルゲイツを目指すのは構わないけど、
GEEK敵にまわしてハッキングされ放題とかまで
真似しなくてもいいと思う。＞登クン。

OpenVPNでいいよ
軽いし

フリーじゃなくなったのは非常に残念。
やるんだったら
SoftEther1.0 を個人利用フリー、サポートなしで公開、
PacketiXは有料、営利目的使用もＯＫ、サポート体制万全、で
やれば文句ないのだが・・・どうなんでしょう

それだと質問してくる輩がいるんじゃないの

でもSoftEther1.0ならLinux(PPC)に対応してないからなあ

体験版を何回も使えばいいんじゃね？
60日過ぎたらLiveState Reocoveryで戻すとか

>>316
カッコ内の全てに対応してねーし

>>318
PacketiXなら対応してるんじゃね

2.0は推奨には入ってないが、対応（全て）には入ってるな

公開HUB接続がまだ有効かどうかのテスツ

曖でちょちょいと・・・

サーバと同じPCやLANにインストールしたクライアントを、
グローバルIPで（一旦外に出てから）接続する事って出来ますか？
ルーターのIPマスカレード周りで上手く行かない気がするんですが。

>>312
そういうことがすでにできるMSのライセンス認証って怖いんだね

合併のお知らせ
http://www.softether.com/jp/company/press/release/060331.aspx

ソフトイーサ株式会社 (茨城県つくば市 社長：登 大遊) と
ソフトイーサ VPN 株式会社 (東京都千代田区 社長：中村 満) は、
平成 18 年 4 月 1 日付にて合併いたします。
また同時につくば本社所在地を移転いたしますことをお知らせいたします。

会社役員構成
代表取締役会長 ： 登 大遊
代表取締役社長 ： 中村 満
取締役副社長： 木原 京一
取締役 ： 原 哲哉
取締役 ： 石橋 百合子
取締役 ： 杉山 哲男
監査役 ： 川口 信二
監査役 ： 木村 雅行
　
資本金： 20,000,000 円

S＊Aにリバース発見ざんす

経営権を中村氏が握ったのかな。株の比率が気になるところ。

株の出資比率は役員構成にだいたい現れるので、ｸﾞｸﾞってみた。

　代表取締役会長 ： 登 大遊
　代表取締役社長 ： 中村 満
　取締役副社長： 木原 京一 →中村派( http://www.bawls-japan.com/asciibattle00.html )
　取締役 ： 原 哲哉 →ASCII24 編集長 中村派？
　取締役 ： 石橋 百合子 →中村氏の会社の人
　取締役 ： 杉山 哲男 →筑波大の仲間
　監査役 ： 川口 信二 →?
　監査役 ： 木村 雅行 →弁護士?

社長をはじめ、取締役の3分の2を中村派が押さえてますなwww

>>328
もうすぐ乗っ取られます

本人は代表権持ってるとは言え、会長に祭り上げられ、
筑波の仲間は末席取締役１人だけ。

既に乗っ取られてる状態？

登きゅんは「経営とかまんどくせ。開発だけやりたいお」なんじゃね？

まあ、開発というかユーザー側の人間が上にいない組織の商品なんて嫌だなぁ

>332
株主：登ｷｭﾝ７０％、中村氏３０％

役員：
代表取締役 兼 最高技術責任者：登ｷｭﾝ
取締役営業部長：中村氏
取締役開発部長：筑波大の誰か
監査役：顧問税理士にお願い

こんなのなら、買いたくなりそう？

>>333
ならねえ。
SEはもう終わったソフトだよ。

結局最後までユーザへの通知がなかったね＞FreeEdition
何のためのユーザ登録なのかと小一時間(ry

>>326
確認しました。倍直で無期限になったようだが、
　果たして大丈夫なんかな？　ちと不安ぜよ

>>336
変更箇所教えて〜

>>335
登録だけさせて通知も全くしないような糞会社は
信用できんわな

>>337
あらあら　過去ログ５が見えなくなったみたいね。
でも　おっしえな〜〜〜〜いもん　もうけ！！

って　思ったら、オらのまちがいだったぎゃよ。
すまん。
あるぜよ　＞　http://sar.x-eye.net/sirik/index.php?mode=s&w=packeti&andor=and&logs=5&pp=20

>>340
試してないけど百万回保存した。

windowsのファイル共有だけ異様に遅いんですけど（ファイルコピーで50KB/Sぐらい）そういうものでしょうか？
スループット測定ツールでは1Mbpsぐらいはでるのですが

>>342
そういうときはたぶんVPNじゃなくても(グローバルIP同士で直接つないでも)同じくらいの速度しか出ないよ
Windowsのファイル共有プロトコルなんてそんなもん

>>340
　どうすればいいんですか？

「バイナリエディタでいじる」これでわからないならやめときな

>>340　thx
Aで尻埋確認しました。

あらら、やっちまったな。
既に尻集に入ってるんだから
今更馬鹿の目に触れるところに晒さなくてもいいのに。

これでホームエディションおわたな

FreeのIDは消してからAAAにしないと、怒られるんだろうかね？

340で出てるリバースおかしいよ。
最初の　000C0776　は 5E　だったし
次の　　001B413C　は　08　だった。
なんか間違ってる?
インストール後のvpnsmgr.exeだよね？

vpnsmgr.exe?

ああ勘違い

ML無くなるんだね

てことは、情報はココだけが頼り？

>>353

本当に今回は情報が流れてきませんね。
経営実権者が変わるとここまで変わるのか・・・。

信頼性が重要なVPN製品を販売する会社とは思えませんね。

>>355
今までおまいらご苦労さん
おかげでいい商品が出来たよ
もう用済みだからね
バイバイ
ってことだね

000C0776: 85 33
001B413C: 85 33
001B413E: 74 75
001B4179: 85 33
001B4191: 74 EB
001B41CB: 8A E8
001B41CC: 54 00
001B41CD: 24 6E
001B41CE: 14 01
001B41CF: 8A 00
001B41D0: 44 75
001B41D1: 24 C1
001CAFD0: 00 56
001CAFD1: 00 BE
001CAFD2: 00 FF
001CAFD3: 00 4F
001CAFD4: 00 23
001CAFD5: 00 10
001CAFD6: 00 80
001CAFD7: 00 3E
001CAFD9: 00 0F

001CAFDA: 00 94
001CAFDB: 00 C0
001CAFDE: 00 3A
001CAFDF: 00 1E
001CAFE0: 00 74
001CAFE1: 00 02
001CAFE2: 00 5E
001CAFE3: 00 C3
001CAFE4: 00 80
001CAFE5: 00 36
001CAFE6: 00 0F
001CAFE7: 00 32
001CAFE8: 00 C0
001CAFE9: 00 32
001CAFEA: 00 D2
001CAFEB: 00 5E
001CAFEC: 00 C3

二回AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAAを登録

その記述はわかるんだけど、どのファイルをバイナリエディタでひらくの？
俺もわかんね。
SE社の今のやり方に超むかつくからそのkrack広めてやるよ。

別にいいんじゃね？
もうどの道この商品は終わったよ。

良い製品作っても、すばらしい技術を見出しても、それだけでは
駄目だって、まっとうな大人が指摘しても変わらないなら他の製品を
選ぶか、他の手段を考えるまでさ。

・走らない車を買うかい？

・食べれない食材を選ぶかい？

・サポートと信頼がない製品を選ぶかい？

少なくともセキュリティという安心の分野に金を出そうと思っている人間
が、不安な商品は手を出さない罠。最後に一言いうなら

失った信用は簡単には元に戻らない。いつか君も分かるはず・・・

なんか面倒だからFTPでいいや、とか思ったりしてる俺がいる。
そのまんまFTPだとなんか嫌なのでSSLで暗号化させてみたい。
stoneでできるんだっけかな。

世の中FTPSってのもあるでよ

ここ出るの忘れてた orz

やっとわかった。
わからんかったら全部試せか。よく言ったもんだ。

その倍直って、実は登くんの自演で、
k対策で元々組み込まれてたやばいルーチンが起動するんじゃねえかとか勘繰ってしまうオレガイル。

Linux版とかFreeBSD版のkrackは出回らないかな〜

PacketiX VPN 2.0のサポートをやってるぷらっとホーム社ってどんな会社なの？
http://www.plathome.co.jp/ を見たけどどんな会社かわからない・・・
怪しげなシステムインテグレーター？

>>367
MLで No.4205 のﾒｰﾙの添付ﾌｧｲﾙのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨを見ようwww

>>362
そうらしいのだが今使ってるFTPクライアントが対応してないっぽいので考え直した。
それにFTPSにするとなると鯖側も対応してないとダメだよね。
だったらstoneっていうので通路作っちゃえばいいかなと思った。

ぷらっとホームって有名な老舗じゃない?
同じ名前の違う会社?

ぷらっとホームを知らんのか

ぷらっとほーむて金の有るヲタからプロフェッショナルまで
幅広くカバーするチョー有名な通販会社です。
昔は店舗販売もしてた希ガス。

個人的な感情としては、
この板でぷらっとほーむ知らないなんてモグリだ、と思わないでも無いです。

俺はこの板ではSE関係スレ以外見てないから知らなかった。

ぷらっとホームを知らないなんてモグリだぜ！！

社長がおもろい、人によってはウザいと思うぐらいに個性的
店舗があったころはよく利用してた

>>367
ぷらっとホームに比べたらソフトイーサの方が断然怪しいぞ。
お蔭さんで箔が付いたってもんだよ。

>>357

成功！thx
vpnserver.exe

ぷらっとホームを知らないって……
これが時代なのかなぁ

そんなに有名なの？
だったら俺も知ってておかしくないと思ったけどやっぱり知らないや。

まあ、エンドユーザは知らないだろうな
技術者で知らないならモグリ

MLにこの２日ぐらい発言がないのですが、
本当に消失したのでしょうか…

モグリってほどでもないでしょ
最近すっかり聞かなくなったし
今から育ちはじめるエンジニアなんかは知らないのが
デフォになってもおかしくない

メーリングリスト自体が消えたっぽいな。
コマンド送っても自動返信されなくなった。。。

予告なしに案内ページ消してＭＬの存在自体も消すとは・・・。

我々は小さなお金しか払わないくせに、ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ煩い
個人ﾕｰｻﾞは相手にしないことにしました。
たっぷりお金を払ってくれる法人企業ﾕｰｻﾞ専門でやっていくのです。

．．．ってことでしょ。

ますます感じの悪い会社だな

会社の印象どんどん悪くなってくね

俺ら個人の印象なんてどうでもいいんだろうね

SoftwareベースのVPNなんざ企業や使わないだろう
個人向け強化した方が金になりそうなんだがなぁ

企業は大人しくcisco使ってろと

個人情報登録させといてこんな大事なことメールで流しもしないとは。。
さすが坊ちゃん会長だな。1.0うｐしてくれた人�d　1.0使うことにしたよ。

現在、TinyVPNを使用中。

Windowsのファイル共有において、パフォーマンスが最も良いのは、
SE1.0とSE2.0系、OpenVPNの3つを比較すると、どれ？

>>389
パフォーマンスはSE2.0がいいと思うが、openvpnも十分良いよ。
漏れはSEには愛想がつきたので、openvpnに乗り換えた。
いずれにせよ、インターネット回線の上り方向が早くないとね。
細かいファイルを大量にコピーした時などは滅茶苦茶時間が
かかる。

TinyVPNはファイアウォール越えられなかったと思ったんだが、
それはいいのか？

>>384-386 自作自演？ uqidが同じ

>>391
uqid？

uqid？

uqidについてくわしく

uqidそれは・・・何だ？？

>>391-395

自作自演ですか？

え、なんでばれたんやろ！！

>>396-397
自作自演ですか？

で、マジでMLもう終わり？

>>399
投稿が少ない(っていうか平常時くらいに戻った)だけで、MLは動いてるようだ

>>387
うちは買った
機器を導入するより遙かに安いからな
一時はNetScreen入れたんだけど安定性が最悪なのでSEに変えたよ。

いつもなら登くんが説明のメール出すのに本当に何も出ないな。
ML消滅かもとか言われても何もメール出さないって放置に決定したのかな。

HWで組むならRTXでいんじゃね
結構安定しているけど

>>357
「管理用コネクションが切断されました」
って出てマネージャ落ちちゃうんだけど？

OpenVPNは俺には敷居が高くてだめだなぁ。。
やっぱSE1.0にしとくか。

OpenVPN、ちょろっとコンフィグ書くだけだからがんばれ
証明書もbatですぐ出来るし

めんどうなんで
http://www.buffalo.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html
これにした
どうせ大したことに使ってないし

同じ金を払うなら、確かにそれにするよな。

>>406
うっ・・・うぇ・・・おまいいいやつだな。
でもちょろっとｻｲﾄ見たら頭痛く・・・

>>409
SoftEther→他のVPNシステム　乗り換えスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1136813055/
とりあえずここみたら？

>>410
そのスレも見たけどとりあえずSE1.0にしたんだ、�d

Linux版のkはﾏﾀﾞｰ？

>>408
>> めんどうなんで
>> http://www.buffalo.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html
>> これにした
>> どうせ大したことに使ってないし
> 同じ金を払うなら、確かにそれにするよな。
よくわからんが、上記の製品は VPN 機能 (サーバー側もクライアントも) 無いぞ。
製品ページよく嫁。

>>413
PPTP鯖ついてるよ

>>413のｳﾞｧｶっぷりに感動し(AAry

でも「外出先から自宅につながる！　リモートアクセス対応」って
デカデカと書いてる割にはパススルーに対応してるのか
実機がVPNに対応してるのか分かりにくいですな。
スペックシートみて「PPPTPサーバ/クライアントサポート認証方式」って
書いてあるからPPPTPには対応してるんだろうけど。

てゆっかPPPTPか。新しいね。俺は家でYAMAHAのRTX-1100使ってるけど
RTXには未だPPPPTP実装されてないし試したこと無いわ。
さすがダメルコ。

>>416
ホームユーザー向けだからそれでいいんじゃね
サポートや対応が不安で不満なSE社よりはましだと思う

>>416
Pがどんどん増えてるw
ネタだろうけど、PPTPならRTX1000,1100には
実装されてるな

確かにBuffaloのHPにはPPPTPって書いてるな
スループットどの程度でるんだろ？

Pの増えまくりﾜﾛﾀ
RTX-1100なんてのも無いけどｗ

>>418
ほぼカタログ値どおりの15M出ました。

>>419
�d
カタログ通り出るんですね

RTX1000, 1100だとPPTPでどれくらい出るんだろ？
誰か持ってるヒトプリーズ

RTX-1100→RTX1100ですか。

持ってますが回線が30Mくらいしか出ません orz

てかPacketiXに変わってから、ライセンスのことが出てきたんだよな
なら、変わる直前までのSoftEther2.0を使えば問題ないってことじゃないのか？
教えてくれ、エロイ人

β版か？
期限付いてるけどそれをどうするか。

SoftEther2.0のβ
うｐして！

>424
だから、有効期限があってβはもう利用できないっつーの！
パッチ当てで期限Ｆｒｅｅにできるなら可能かもしれんが

PCの日付戻せばいいじゃん

>>425
SoftEther2VPN Bata3もってたから、入れてみたらマジで繋がらんかったわ。
ライセンスエラーとか出てたし・・・
やっぱり乗り換えか、SoftEther1,0か、クラックしか道はないかー。
玄箱に入れて使いたかったんだがorz

>>427 >>426
玄箱の日付戻せばいいじゃん

m9(ﾟдﾟ)っ ｿﾚﾀﾞｯ!!

日付戻せって…

公開サーバーに繋がらないとメッセンジャーすら使えないんだよおお！
寮の鯖は色々制限があって（僕はやらないけど）ネットゲームも出来ない…。
同じ学生じゃねぇか…登さんよ、あんたぁ僕の寮生活の窮屈さを一度は救ってくれたって言うのにな…。

>>431　水３大学校　から書き込んじゃダメでしょ！　勉強しなさい、勉強！

ﾃﾞﾌｫで、ﾌｼｱﾅｻﾝだから気をつけてね。

ところで日付戻すだけで期限付きのやつ動いたの？
戻せばいいじゃんってレスばかりで戻したら動いたってレスはないようだけど。

某ファイラだけどバージョンアップ期限付いてたけどバイナリいじったら解除できた。
登くんACだからバイナリ書き換えだけで期限回避とかできるかわからないけどやってみたいね。

>>431
ネットワーク管理者にメールしといたよ

うほ、なんだコレばれてる；；

>>431
困ったといってもメッセンジャー使えなくなるだけなので、まあ良いかといった感じですが…。
昔からのネット友達と急に切れるのは寂しいですが。…勉強します。

>>431
勘弁してください…。

>>433
やってみたけど、クライアントと日付が違うとエラー出て繋がらない。
クライアントもサーバーも戻せばイケると思われ・・・

うちも日付戻したいんだが、ﾄﾞﾒｲﾝ全体同期されていて戻せん．．．
鯖缶のﾊﾞｶﾔﾛｰ

メアドが発行できる香具師は、２ヶ月おきに新しいメアドを
つくって体験登録すればＯＫじゃ
ただし、フリーメアドはＮｏＧｏｏｄじゃぞ

フリー版で時々公開HUBにつなげてたりしている程度なんだが、使い始めてこのかた、認証なんて一回もしたことないぞ？
どうなっているんだ！？俺のＰＣ？

クライアントとブリッジはフリーだよ。
サーバだけ認証ありだよ。

そんなに怒らないでも．．．
最近の動きを見てたら、その対応は当然予想できるでしょうwww

先方の対応悪くて損したら、冷たい顔で、損害分の請求書送ればいいんですよ。
払わなければ訴訟するだけ。

でも、面白いからもっと書いてね〜

誤爆？誰にレスしてるんだよと思ったらMLかよ。名前欄見て把握した。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

>>357
>>376
うちではうまく行かない。address: 0101cafdc
例外エラーになる。
何が違うのだらう？

>>443
できないなら諦めなよ。諦めも肝心だよ。

>>444
そこまでして使う代物でもないだろ

>>443だorz

SoftEther1.0 英語版ってどこかで手に入らないですか？
見つからない。

インストール時に言語選ばなかったけ？
違ったかな。

SoftEther.msiから起動してたから、選べないだけでした。
setup.exeから起動したら、ちゃんと選べました。
失礼しました。。

>>440 THX!!
ブリッジって自分の設置したHUBを動かすのに必要なものなんだろうね。
サーバーって何するのじゃ？
やっぱりそれもHUBを構築するのに必要なものなの？

>>450
・サーバは仮想ハブそのもの。
・ブリッジは誰も接続する事のできない・設定を変更する事のできない仮想ハブを内部に一つ持ち、
　その仮想ハブとサーバの仮想ハブでカスケード接続し、その仮想ハブとローカルの物理LANカードをローカルブリッジするもの。
・クライアントはサーバの仮想ハブへ接続するための仮想LANカード。

どこからかの噂話。
クラック成功。S●b2は完全に無期限化。nyか洒落にでも流れるかな？

完成品のKよりβ版無期限化Kの方が楽でしょうな。

それにしても、nyに流れてるexeなんか恐くて使えん。
どうせ数ﾊﾞｲﾄだろうから、ﾊﾟｯﾁのﾃﾞｰﾀだけ流せ。

PacketiX VPN Serverに繋げようとすると、

エラー (エラーコード 103) :
接続先の VPN Server のクライアント接続ライセンス数が不足しています。サーバー管理者にお問い合わせください。

と出るんだけど、どうすればいい^^;

>>453
ちょっと前に完成品のKの書き込みあったじゃん

>>454
ネタかよ
てか、クライアント接続ライセンス追加で買えよ
SOHO版なら接続ライセンスは増やせんからどうしようもないな

β版ってまだどっかに落ちてる？

ny で get!

>>456
お遊びで使っているのにわざわざ買うのはなぁ。
体験版で十分っすっ！

仕事で使ってるけど、SE1.0で十分だよ

SE1.0ってNT4.0じゃ動かないの？
iniにNT4.0の項目もあったからてっきり動くもんだと思ってた

β版欲しがるやついるけど何で？

β版だから、ﾗｲｾﾝｽ無しで無期限で使えると思っているから。と思う。

つまり簡単に言えばアホって事だな

softetherのメーリングリストなんかすごいことになってますね。

4624の突然の謝罪はなんだったんだろう。誰か事情に通じている人
いたら，教えて。

>>465
↓のスレでいろいろ言ってます
SoftEther VPN User-mode Router 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1103732200/

>>466

レス，サンクス。MLネタで盛り上ってますね。オイラも参加してきます。

proxyによって規制されたネットワークを、このvpnを使って自宅に繋げて
自由なインターネットをする際、NATを構成すればいいのか、ブリッジ接続
すればいいのか、どちらですか？

http://www.softether.com/jp/technical/vpnold/showcase/case3.aspx
ttp://gapo.zive.net/softether/right.html
↑同じことだと思うのですが、やり方が違うので…。

>>468
まずは管理者の方に相談してください

>>468
とりあえずは自分で試してみてください

>>469
無理ですｗ

>>470
NAT構成で仮想HUBへの接続は出来たのですが、自宅経由で通信することができませんでした…。
となると、ブリッジかなぁ。

>>471
クビにでもされてろ

>>471のような奴が個人情報を漏らすんだろうな

NATでできるよ

マジレスしたら死んだらできると思うよ

死んだらできないです

SoftEther1.0って　a-squaredでスキャンするとMalwareで検出されるんだけど
誤検知かな？

>>477
マジレスすると、ファイアウォール等を回避しで外部とのバックドアを作る
という点においてコンピュータ管理者が知らない場合は、マルウェアと言える為、
検出される。
自分が管理者で、かつ問題が無いと判断するならば、検出対象から外すなり
警告無視するなりでOK。

>>478
アドバイスありがとうです。
警告無視しておきます。

Premium Edition 届きました!?

郵便受けを見に行ったら、Premium Edition 届いてた。

開くといきなり、名前入りの感謝状なんかが入ってて驚いたが…
文面を良く見ると、賞状なのに句読点がばっちり入ってて吹いたｗ

よーし、俺も招待ID使っちゃうぞー。
遅くても4月末までに使えって書いてあったし平気だよな。

一昨日届いたよ。

で、これってバイナリはどうすんの？
体験版持ってきてプレミヤムのキー入れればいいの？

何がPremiumEditionだ
不座県なよSE社

PentiumEditionに見えてしかたない…orz

>>483
普通にフリー版とかで使うようなバイナリでいいんじゃない？
ライセンスキーで判断してるようだし。

体験版でできますた。
本当にありがｔ(ry

>>471のような奴が個人情報を漏らすんだろうな

VPN接続で個人情報が洩れた事例はありません。
Winnyと混同しては、困ります・・

>>488
おまい阿呆か
Winnyじゃなくても、VPN経由でおまいの穴まみれの
自宅LAN内から漏れるかもしれんだろ

PacketiXクラクしたらvpnserver.exeが頻繁に落ちる。。。
SE 1.0にするしかないか。。。

>>490
うちでは快適に動いてますが何か？

>>491
Lucifer for DESTIJLでパッチ当てたから間違いはないはずなんだが。。。
よければコソッとvpnserver.exeアブしてくれない？

俺はちまちまバイナリを書き換えて無問題。
ユーもちまちまバイナリを書き換えちゃいなよ！

>>492
大した量でないので、一度自分の目で
正しくパッチされてるか確かめれ

Linux版もお願いしたいんですが。

>>489
＞・・・漏れるかもしれんだろ

漏れているだろ！じゃなくて漏れているかもしれん・・・か

MLより。

>[softether:04641] 何故か・・・
>SE社が潰れて会長が、(有)やねう企画に入社する・・・
>
>という、夢を見た・・・(正夢じゃないよな？)
>
>それだけ・・・・・

ﾃﾞﾑﾊﾟ?

SoftEther1.0はもうDLできない？

>>497
あの人っていつも電波じゃない？
当たり前のことを御託並べるタイプ

>>498
できない。配布はしてもいいと言うことらしいから誰かが前スレかここで保管していてURLがあるかも。

ttp://private.ceek.jp/archives/001893.html

>>500,501
ありがとうございます、助かりました！

>>357 >>358
のとおりにやっても、AAで認証かけた後に落ちるなぁ・・。
変更はあれだけでいいんですよね？

バイナリエディタで直にかえてます。

≫≫≫

！！！

>>503
>357-358やれば俺はできた。落ちたりもしない。

とうとう公開HUBを使って�Aちゃんに書き込み出来なくなったか・・・
瞬時にIDを替えられるオレの唯一の手段だったのにぃ〜〜。

と言うことで瞬時にIDを変える他の方法を教えてください。

>>507
ダイヤルアップ

>>503
>>506
漏れも>>503と同じ症状になる。VM仮想マシンにインスコしたXP SP2で試しているがこれだとダメ？
.

クライアント側で物理LANカードと仮想LANカードのブリッジって、
Packetix VPN bridgeでできる？できないよね?マニュアルには
できそうに書いてあるけど、ブリッジ可能な物理LANカードにサーバ
設置機のものしかリストアップされない。OSのブリッジ機能を使えば
よいのだけど、なんかすっきりしないなぁ

>>510
SEのブリッジはSE仮想ハブとブリッジするためのソフトであって物理LANカードと仮想LANカードをブリッジするためのソフトじゃないよ。

そっかぁ、カスケード接続っていうのを全くわかってなかったorz

できた。clientの仮想LANカードを物理LANとOSでブリッジするより
packetix bridgeを使う方が確かにスマートだね
これで会社のLANに自宅から入れるようになったよ

http://email.biglobe.ne.jp/tukaiwake/index.html
これで体験版登録できるっぽい
一応有料メアドだから拒否はできんだろうな

再起動したら、もう一回AA認証しなければならない予感
他の入どう？

再起動ってOSの再起動？SEの再起動？
どちらも問題ないけど。

OS再起動したら、有効期限が去年の9月になってた・・・
滅多に再起動しないから、また同じ現象起きたら報告します。

MLの00794に書いてある
> 色々、検討しております。楽しみにお待ちください。
は、期待させられたまま放置決定なんだろうな〜

やっぱりサービスを再起動しただけで
有効期限切れになってしまう。
再登録したら問題ないわけだが。

>>518
> 色々、検討しております。楽しみにお待ちください。

どういう意味なんでしょう？

>>520
どっかの企業を買収するとか

>520
> ただし、できればその機能差を、ユーザが何らかの努力で
> 埋められるような配慮は欲しいです。そういう意味では、
> できればソースの公開や、それに対しての改造・再配布の
> 許可などが欲しいところです。
このコメントに対する登くんのレス

>>522
その機能差って何でしょう？

話の流れを転載しちゃうと
ML00752
>次の記事を読みました。
>
>「SoftEther」製品版開発
>　　　　　三菱マテリアルが登大遊氏と独占契約
>
>使いやすさは別としてフリー版と製品版で機能差が
>ない様にお願いします。
ML00754
> > 使いやすさは別としてフリー版と製品版で機能差が
> > ない様にお願いします。
>
> 機能差はあって当然とも思います。
> たとえばOpenOffice.orgとStarSuiteの差のように。
>
> ただし、できればその機能差を、ユーザが何らかの努力で
> 埋められるような配慮は欲しいです。そういう意味では、
> できればソースの公開や、それに対しての改造・再配布の
> 許可などが欲しいところです。
>
> GNUなどの既存の配布規定を利用してほしいとは言いませんが。
> 作者様がそういう方向性を求めていないのはわかりますけれども。
> 今のままだと、発展性には乏しいですよね。残念ながら。
> 作者様の成果を口をあけて待つだけというのは悲しいものです。

この発言の流れに登くんがレスした一部。

1.0のbeta3の頃の話だけど、この段階では
ソース公開とかも考えていたのかな〜っと・・・
まっ、どっちにしても古い話。

>>524
なるほど、流れが分かりました。ありがとうございます。

ブリッジのカスケード接続がうまくできないので、教えていただけませんか？

http://www.softether.com/jp/technical/vpn/manual/web/10-5.aspx#
これの10.5.9、つまり東京へのカスケード接続が出来ません。エラーで接続
出来ない旨の表示がでます。
大阪から東京への到達性自体はあるようで、サーバーの管理などを行う
ことが出来ます。カスケード先のアドレスも、グローバルアドレスを入力すると
仮想HUB名が自動で出ます。
ところがこれで接続が出来ません。試しに東京のプライベートアドレスを入れた
ところ、仮想HUB名が出ませんでした。手入力で打ち込むと、接続が出来ましたが
カスケードされていないのか、大阪LANから東京LANへpingが飛びません。

どなたかおわかりの方、よろしくお願いいたします。

PacketiX VPN サーバー管理で、バージョン情報を表示してCtrl + Alt + Shiftを押しながらOKボタン

>>527
くだらないものしこむ暇あったら他のことやればいいのにと思った。

これなんか悪い冗談か
ttp://slashdot.jp/security/06/05/24/0359205.shtml
税金ドロボー

>内容によると、WindowsやLinuxをゲストOSとするセキュアVMを独自開発し、PC起動管理、ストレージの暗号化、
>VPN機能なども組み込むようである。全体の取りまとめを筑波大が担当し、開発には電通大・東工大・慶應大・奈良先端大・
>豊田高専などの研究組織と、富士通・NEC・日立製作所・NTT・NTTデータ・ソフトイーサなどの企業が携わるとしている。

えぇー、またヒロフコード入れたりしないでよ？

SE的には金が入って大変うまみのある仕事だね

政府はWinnyとかの対策のつもりかもしれんが、
WindowsをゲストOSにしたら、結局一緒じゃん

すべてのマシンに官製OSいれさせて、ネットには
P2Pでつながせ、通信を盗聴とかな
Big Brother万歳！！

成果はオープンソースにすると書いてある

一方でPacketixを個人にも売って、社のFWザルにしておいて、
もう一方でセキュアOSの開発とは..

これぞマッチポンプってゆーやつ？
違うか、FWをザルにしてしまうかもしれないので、OSはセキュアに
しましたっていう言い訳か

フリー版配布の際の言い訳と似た臭いがするな

ttp://web.archive.org/web/20050325015644/http://www.softether.com/jp/qanda/
＞ソースコードの公開については、前向きに検討中です。
オープンソースではないけど、ソース公開は考えていたんだな〜
いつ頃から方針が変わったんだろう？

HUBの管理の「セッションの管理」でクライアントの「セッションの情報を表示」の中の「クライアントOSプロダクトID」って、
いつも"--"なんだけど、これって表示させることは出来ますか？
デバッグ用？？？ or 表示だけで未実装？？？ or 表示されていないだけ？？？

未実装だろ
うちも出ない

>>357-358の成功と失敗の条件はなんなんかね…
うちはこれまでフリーエディションを使ってたWin2kのPCと
全く使ったことのなかったWinXpのPCの二台で試してみたけど
どっちも>>503と同じ感じだったorz

ケアレスミスしてない？どこかのアドレス間違えてるとか

成功してるものから言わせるとそれしかないよね
もしくは書き換える方法をミスしているとか
最初書き換え法がわからないから適当にやったがダメでパターンを変えてやってみたら成功した

>>538-539
レスさんくす
一応バイナリのdiffとって>>357-358と何度も見比べてみたんだけど間違ってはないんだけどなあ…
もっかい別のバイナリエディタで書き換えてみるYO

>>539
あ、できればその変えてみたパターンというのを教えてほすい

>>541
000C0776: 85 33
000C0776のアドレスを見て85となっている部分を探して33に書き換える
これを全て行う

バイナリを書き換えるのってライセンス契約違反にならない?
大丈夫かな?

大丈夫じゃないからやらない方がいいよ

分からん奴はﾊﾞｲﾅﾘなぞいぢるなよ。
でもなぜ分からんのか分からん。

そろそろ自宅LAN内に設置したHUBに社内LANからアクセスする方法について順次語っていこう。

>>508
Bフレッツハイパー・ファミリータイプなので常時接続なんです。
それでもフレッツ接続ツールを使ってダイアルアップ接続出来る事は知っているのですが、それをやるとフレッツ接続ツールを終了させた後、
もとの接続に戻った時、一切なにもつながらなくなってしまい、PCも含め回線終端装置やルーターまでまるごと再起動しないとダメなんです。

てすてす

LinuxはFreeでいいなら書き換え出来た

kwsk

>>547
２ちゃんに書き込みできるプロキシ使えばいいじゃん

>>547
> もとの接続に戻った時、一切なにもつながらなくなってしまい、PCも含め回線終端装置やルーターまでまるごと再起動しないとダメなんです。
んなこたあない

お金の亡者で〜す
ビンボ個人ユーザなんか放置で〜す

・Windows
FILENAME vpnserver.exe
000C0776: 85 33
001B413C: 85 33
001B413E: 74 75
001B4179: 85 33
001B4191: 74 EB
001B41CB: 8A E8
001B41CC: 54 00
001B41CD: 24 6E
001B41CE: 14 01
001B41CF: 8A 00
001B41D0: 44 75
001B41D1: 24 C1
001B41D2: 13 90
001CAFD0: 00 56
001CAFD1: 00 BE
001CAFD2: 00 FF
001CAFD3: 00 4F
001CAFD4: 00 23
001CAFD5: 00 10

001CAFD6: 00 80
001CAFD7: 00 3E
001CAFD9: 00 0F
001CAFDA: 00 94
001CAFDB: 00 C0
001CAFDD: 00 06
001CAFDE: 00 3A
001CAFDF: 00 1E
001CAFE0: 00 74
001CAFE1: 00 02
001CAFE2: 00 5E
001CAFE3: 00 C3
001CAFE4: 00 80
001CAFE5: 00 36
001CAFE6: 00 0F
001CAFE7: 00 32
001CAFE8: 00 C0
001CAFE9: 00 32
001CAFEA: 00 D2
001CAFEB: 00 5E
001CAFEC: 00 C3

・Linux(X86 Vine)
FILENAME vpnserver
0008CAD0: 0F 90
0008CAD1: 85 90
0008CAD2: 3E 90
0008CAD3: 06 90
0008CAD4: 00 90
0008CAD5: 00 90
0008D10C: 85 33

・Linux(X86 Debian)
FILENAME vpnserver
0008CAE4: 0F 90
0008CAE5: 85 90
0008CAE6: 3E 90
0008CAE7: 06 90
0008CAE8: 00 90
0008CAE9: 00 90
0008D120: 85 33

・Linux(PPC Vine)
FILENAME vpnserver
00089168: 40 41
00089180: 41 40

※Windows版で強制終了する人はちゃんと見比べる
※Linux版はコンパイルしてからパッチを当てる為、コンパイル環境によってアドレスが違う
(ex：X86-VineとX86-Debianは違う)

>>554-555
>>357-358とは違うの？

おわっちまったソフト
金に目がくらんだノボリも終わってる

いつの間にか FreeEdition が無くなっててびっくりした。メールも来ないし
ライセンス更新しようとしてサイトに行ったら「あれ！？」と。
なに勝手にやってんだか、と思った。ユーザ登録もしたのに。

>>559
ですよね。
貢献した人(なにそれ？意味わかんね)を対象にしたぷれみあむの申請したのに
一ヶ月経っても来ないからそろそろ暗くしたものをうｐでもしようかと思いたくなりました。
よろしかったらお一つどうですか？なかなかおいしいですよ。

とりあえず >>357 - >>358 のパッチを当てて、様子を見ます。

>>554 - >>555 Sugeeeee! 久々に感動

>>552
確かに・・
もとにはすぐに戻ってくれますが、それから再度接続ツールを使用しようとするとダメっぽくない？
LAN○→接続ツール○→LAN○→接続ツール×！
ま、すれ違いなのでこの辺でやめときます。

>>551
もうそんなのはないですよ。

＞もとにはすぐに戻ってくれますが、それから再度接続ツールを使用しようとするとダメっぽくない？
＞LAN○→接続ツール○→LAN○→接続ツール×！

んなこたあない

現在、普通のWEB接続しかできない環境なのですが、SoftEtherを使って
オンラインのネトゲとかをしたい場合の設定方法等が解説してあるサイト
ってありますか？もしくは教えていただきたいのですが・・・

釣りですか？

ver1使っててサスペンドとか休止状態から復帰するとwinlogon.exeがCPU喰いまくってる。
っての経験してるのっている？
なんかもうコイツが原因なんじゃないか？って気がしててさ。

>>565
簡単とはいえ、TCP/IPについての基礎的な知識がないとつらいよ

>549,556
これはAA認証ですか？

AsciiArt認証！？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕で認証して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

登のｸｿｶﾞｷ今日はﾊﾑｽﾀｰ着ぐるみ着てないのか

>>572
なぜか、僕のロッカーにハムスター着ぐるみが入ってる。

Homeの新米ユーザーです。クライアントからの接続がうまくいきません。導入ガイド７３ページ記載確認事項はすべてOKなのですが・・・。

>>574
導入ガイドって言われてもなぁ…
多分このスレには買った人いないよｗ

どういうﾏｼﾝ構成でどのようにｲﾝｽｺして
どんなエラーが出て「うまくいかない」のか書かなきゃ誰にも分からねぇぞ。

MLの人かな？
昔だったら開発者の登くんが真っ先に答えてくれたんだけどひきこもってるからなぁ。
MLは人いなくなってるみたいだし。
あとHome版持ってる人はこのスレにはほとんどいないと思うからページ数言われてもわかる人はいない。(MLでも言われたね)
基本的な部分で間違ってるならもう一度有り得ないようなところまで見直してみれば解決するかも。

>>575　激しくワラタ

>導入ガイドって言われてもなぁ…
>多分このスレには買った人いないよｗ

彼（Homeユーザー）の3つ上辺りのレスに倉苦のレスがあるのもワラタｗ

導入ガイドうぷキボン

俺は買ったぞ。
会社の金だけど

俺は割ったぞ。

俺はプレミアム申請したけど届かないから割ってSE-ID情報をでたらめにして削除してきたぞ
問い合わせんのもまんどくせ

>>554を使えるserverとcliantのインストーラーってどこかにありますか？

>>ntshga023132.shga.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

勇気ある発言だなｗ

ごめん。普通に公式にあるのな。勘違いしてた。

>>582
cliantってのも厨っぽくてイイヨイイヨ〜

レス番間違えてます＞＜

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060608/240438/

>>584
企業じゃなかったらどうってこと無いけどな

>>588　12GBのRAM搭載…って、スゲェな。

>>588
速いベンチマーク結果出せばウケがいいのはわかるけど、
本当に意味があるのは、遅延やパケットロスがある環境での性能なんだよね

今更ですが、TinyVPN って ルータのポートを開放してやらないとダメなんですか？
いわゆるルータ越えって事は不可？

この辺のこと実現するには、SoftEther になるのかな？

すれ違いでスミマセン。

「ルータ(FW)越え」＝「ポート解放」って意味で言ってるの？
それとも「ルータ(FW)越え」＝「ルータ(FW)がある環境でも管理者にはSSL鯖にアクセスしてるだけですけど何か？」
ってごまかせるかを言ってるの？

ポート解放については鯖側はポート解放しないと外部からはアクセスできないよ。
クライアントが鯖にアクセスするための道を空けるのがポート解放。

>>593　ﾚｽThanks.

>「ルータ(FW)越え」＝「ポート解放」って意味で言ってるの？
> それとも「ルータ(FW)越え」＝「ルータ(FW)がある環境でも管理者にはSSL鯖に
> アクセスしてるだけですけど何か？」
> ってごまかせるかを言ってるの？

そう言うことを「ルータ越え」と捉えてます (^^; 　会社(出先)→自宅への接続 に際し、
会社・自宅のルータの設定を変更することなく進入できるのかな？　…と。

その使い方なら会社(出先)に仮想LANクライアント、自宅に仮想LANハブでいいと思う。
で、自宅につなげるわけだから自宅のルータは設定を変更、つまりポートを開放する必要がある。
クライアント側会社(出先)は変更する必要はないはず。

クライアントが、自宅鯖に接続する経路途中(＝インターネットに接続する場合)に
会社の串を通らないと無理だとかの場合はSEオンリーになるかも。
Tiny使った事ないのでわからないけど。

sage

sagr

x64対応マダー? (AAry

>>526
以前悩んでいたこれ、とっくに解決してるけど、一応書いておこう。
僕のような激しい勘違い野郎は、参考にしてください。

まずブリッジを作る場所ですが、サーバー管理画面で、新たに接続先を
作らないと出来ません。helpに「サーバーはひとつ」としつこく書いてあるので
サーバー管理画面で最初に作った一つのサーバーのみで頑張っていました。
これが間違い。サーバー管理画面から、新たにブリッジを作ります。
（管理画面の接続先をブリッジ機にすると、自動的にブリッジになる）

名前がBRIDGEに勝手になれば、それがブリッジ。helpでブリッジ名は何でも
いいような解釈が出来るけど、正しく作ればBRIDGEになります。

SE1.0をやめて、TinyVPNを試したんだけど、
これ、ゲストアカウントでアカウント登録したら
クライアントから、サーバーの仮想HUBにはつながるが、
仮想HUB以降のPCへは通信できなくなる。。

ゲストアカウントで作らなかったら、仮想HUBにつなぎに来た
クライアント全てが同一LANになってしまい、恐ろしい。

ちなみに、仮想HUBを持ってるサーバーはWIN鯖で、
クライアントには、サーバーのリアルNICとブリッジ接続にして
サーバー側のLANに接続させてます。

あ、ごめんなさい。
フリー版の1カウントなので、同じアカウントで数拠点からつないだら
そりゃ同一LANになっちゃうわ。なるほど

消息を探していたらここにたどり着きました。
スレ違いですがすみません。

取締役副社長：木原 京一
この人について詳細を知っている方がいればと思って。

もしかしたら探している知り合いの可能性があるので。
ご存知の方、宜しくお願いします。

探している知り合いなら直接聞けｗ

MLにでも投げてみそ

ｸﾞｸﾞったらﾄｯﾌﾟにこのﾍﾟｰｼﾞが出た
ttp://www.bawls-japan.com/asciibattle00.html

かつてはこのスレも活発だったのにやっぱり終わってしまったソフトなんだな

本人たちは商用ベースでガッツリ設けてウハウハしてるんじゃね？
貧乏なシロートの相手しなくても良いし。

さんざん貧乏人にバグだしさせてから
企業向けに高額でリリースするという
ビジネスモデルですよ

登り死ねやマジで死ね
応援してた俺がバカだった

ここの製品って売れてるの？

PacketiX Home Edition 先日買いました。

[自宅] <--- WAN --- [会社] で会社から自宅のLANに接続できましたが、
接続したままネットを利用して「確認くん」で環境変数などを確認した
ところ、自宅側のルータからWANにアクセスしているようです。

会社側のルータからWANへ抜けるようにするにはどうしたら良いでしょう。

買ったところに聞いてみたら？

x64 (EM64T / AMD64) および SPARCv9 64 bit モードへの対応による
処理速度やスケーラビリティの大幅な向上を実現

「PacketiX VPN 2.0 64-bit Edition」を開発、8 月より提供開始

http://www.softether.com/jp/company/press/release/060728.aspx

結局MLにリリース情報も流れなくなったな。
つかもうML死んでるのか？

また同じバイナリ見つけて書き換えれば行けるかな。

P社社員がMLにExcel添付で助けを求めたときに完全に死んだと思うﾅw

プラネックスコミュニケーションズ(株)は1日、ポータルサービス
“CyberGate (サイバーゲート)”において、同日付けでASP型の
セキュリティーサービス“CyberGate - SecureAccess -”のオープン
β(ベータ)版のサービスを開始すると発表した。

“CyberGate - SecureAccess -”は、ソフトイーサ(株)のVPNソフト
『PacketiX VPN』を利用して提供するもので、VPN専用機器が不要で、
プライベートIPアドレスでも利用できるのが特徴。同社では9月初旬
に正式サービスを開始する予定。オープンβ版のサービスは個人/SOHO
ユーザー向けに無償で提供する。

http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2006/08/01/663803-000.html

リリースすらなかったけど、よくみたら社長変わってんじゃん。
大丈夫なのか？

4/1に発表してなかった？合併に伴って変わってたような。
登は会長になって中村って人だっけ？が社長になったはず。

今月になってまた変わったみたいだね。しかも社長に代表権がないという・・

http://www.softether.com/jp/company/about/
2006 年 8 月 取締役社長に 原 哲哉 就任 (前任者 中村 満 退任)。
拠点をつくば本社に統合。

>>619
PacketIXを使った北斗の拳の作画でもやるのかとおもた

何で中村氏やめたの？
原って誰？

原 哲哉: 月刊アスキー元編集長

>>621
金にならないから早々に捨てたんじゃねーの？
ずっとそういう路線だし。

>>623
金にならないフリー版を捨てたのは中村氏だろう

SecureAccessサービスの正式料金はまだ書いてないねぇ

>>624
金にならないから、（中村氏が）早々に（Softetherを）捨てたんじゃねーの？
（中村氏が）ずっとそういう路線だし。

と言うことですな。

>>492
以外と嘘多いぞｗｗｗ

ねぇねぇところでさ

Carrier Editionって何？

プロバイダなんかの通信キャリア向けでねえの？

2.0クライアントをインストールしてみたが
メモリを30MBほど食っている様子。

物理的に256MBまでしか載せられない
サブノート使いとしてはかなり厳しい。

というわけで1.0に載せなおし。
5〜6MB程度に減少。

使う時だけサービスONだから
そんなに気にならんｗｗｗｗ

まだ、FreeEditionが健在だった頃の話なのだが
ダイナミック仮想HUBにすると、DHCPサーバの準備
大変だなｗ

せめて、ONにできればいいのになぁ

ただ今、PacketiX VPNのお勉強中なのですが、
上手く接続出来ません。

見直すべきポイントなどありましたら、教えていただけないでしょうか。


Internet------｜ルータ｜---------｜PacketiX VPN（仮装HUB）｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----｜WindowsXP（クライアント）｜
上記構成にて、クライアントからローカルIPへ向けての仮装HUBへの接続は出来たのですが、
クライアントからグローバルIPへ向けて仮装HUBへ接続しようとすると失敗します。
ルータはport8888に来た接続をPacketiX VPNサーバにアドレス変換を行っております。

最終的な目的は、Internet側から仮装HUBに接続しWindowsXPの共有フォルダに接続することなのですが、
一度テストを行おう考えたところ、躓きました。

これは、ローカル━ローカル同士で接続させようとしたから失敗しているのでしょうか？
それとも、上記の環境でこのようなことを行ったために失敗しているのでしょうか？

実際に外からアクセスしてみろよ

>>633
ルータの機種によってはLAN→インターネット→LANのアクセスができないものがある。
ウチではcoregaのルータの時は633のようなことができなかったのに、
無線LAN導入で買い換えたIOのルータの場合、LAN→インターネット→LANのアクセスができるようになった。

>>633
それはルータがローカルからグローバルＩＰアドレスへのパケットを
仮想ハブにルーティングしてないから。
外からなら問題ないでしょ。

>>634、635、636
単純に、グローバルIPへ来たパケットを全てVPNサーバへ送ってくれるものだと考えていました。
明日、外からの接続を試してみたいと思います。

個人的にSE使ってて、例の事件でOpenVPNに乗り換えたオレが、
まさか仕事でSEに携わる事になるとは･･･。

まぁ、SoftEtherCAだけどさ。

AAAクラックのSEなかなかいいね。安心して使える。

拠点間接続のためにPaketixをサーバー、クライアントと導入し、それぞれ
ローカルブリッジしています。　（ブリッジライセンスを得る費用が無く、SOHO
Editionのため）
最初のうちはそれぞれのLAN内がきちんと見えていたのですが、現在は
サーバー側からはクライアント側LANの２台しか見えなくなってしまいました。
サーバー管理マネージャーのIPテーブルでも２台しか表示されていません。
もちろん防火壁は、スルー設定しています。
おねがいです、どこが悪いのか教えてください。

VoIP / QoS 対応機能や syslog 送信機能など、新たに開発・追加された最新機能が利用可能に
ttp://www.softether.com/jp/company/press/release/060802.aspx
>※ PacketiX VPN 2.0 SOHO Edition および HOME Edition に対応する Option Pack の提供は、現時点では未定です。

クラックされるのが嫌なので提供しません＞＜ってことかな。

>>641
>ただし認定パートナーが提供する保守サービスに加入していることを条件とします
>※ PacketiX VPN 2.0 SOHO Edition および HOME Edition に対応する Option Pack の提供は、現時点では未定です。

保守契約必須かよ！
個人ユーザは切り捨てかよ！

$oftEther社と改名しろ

まぁ個人切ったほうがやりやすいからねぇ

金は出さずに口だけ出す漏れみたいな連中にｵﾓﾁｬを与えても悪用されるだけだからなｗ

SoftEther1.0を使って仮想HUB構築の実験をしているのですが
ちょっとつまづいてしまいまして、誰かご存知でしたら教えてください

同じPCを仮想HUBと仮想LANに設定して
接続マネージャからlocalhostに接続すればつながるのですが
自分のIP（正確にはルータが持っているグローバルIP）
を指定して接続するとつながりません。

この場合、仮想HUBを外部に公開するのに失敗しているということでしょうか
それとも、同一PCの仮想LANと仮想HUBの接続には
localhostしか使えない制限でもあるのでしょうか？

実際に外からアクセスしてみろよ

>>645

>自分のIP（正確にはルータが持っているグローバルIP）
ルータがあるんだったら自分のPCのIPは192.168とかなんじゃないの？

ルータのポートフォーワードで7777をPCのIPアドレスに飛ばしてやれば外からつながるよ。
自分のLANカードからはLocalhostでOK

60 日間体験版のメールが来た

64bit版キター
64bitwindowsで動く

来たね64bit版。一瞬、以前のフリー版の継続かと期待してしまった
もう乗り換えちゃったからいらんのだけど、GUIの使いやすさだけは抜群だったからなあ

外部から自宅のLAN内の共有ファイルにアクセスするべくインストールしてみましたが、
DHCP（自宅内ルータ）からのIPアドレス取得に失敗します。DHCP自体は他のPCに
対して稼働しているのは確認済みです。
仮想HUBへの接続は出来ているのでクライアント側のIPを固定してみても、LAN内
の共有ファイルは見えないしPingも通りません。

チェックすべき項目を教えていただけませんでしょうか？

まぁ、あれだ。仮想HUBとやらがインスツールされてるマスィンがDHCP鯖じゃないと
IPアドレスは取得できないんじゃないかね。ついでにDHCP鯖にルーティング機能も必要な希ガス。

>>651
ローカルブリッジ接続をしる
それだけで解決

PacketiX on USB って、USBメモリに接続ツール入ってるだけ？

ローカルブリッジ接続は設定済みなのですが現象は変わらずです。
固定IPでもLAN内のPCにpingが通らないのはなぜなんだろう……

そもそも、仮想ハブをインスツールしたマスィンの仮想 NIC に割り当てた IP アドレスに対しては Ping 通るのかね？

Build 5211[k] 希望

>>656
仮想ハブをインスツールしたマスィンに仮想NICはいらない。

machine はマシンだろ
マスィンだと ma-seen

>>659
ネタにマジレ(ry

>>651
サーバー側のセキュリティポリシーにある
「ブロードキャスト数を制限しない」
ってやつじゃないかなぁ。

>>656
ナニがいいたいのかよくわからんとです

↓のソフトのクラックパッチをいただけませんか？
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Windows 32 bit (x86) プログラムファイル
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Windows 32 bit (x86) インストーラ
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Windows 64 bit (x64) プログラムファイル
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Windows 64 bit (x64) インストーラ
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Solaris 32 bit (x86)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Solaris 64 bit (x64)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Solaris 32 bit (SPARC)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Solaris 64 bit (SPARCv9)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Mac OS X 32 bit (PowerPC)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Linux 32 bit (x86)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Linux 64 bit (x64)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Linux 32 bit (SH4)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Linux 32 bit (PowerPC)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 Linux 32 bit (MIPS)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 FreeBSD 32 bit (x86)
・ PacketiX VPN Server 2.0 Build 5211 FreeBSD 64 bit (x64)

ここは古事記のｽｸﾂか・・・

サーバーはBuild 5080使って
クライアントは最新Build 5211 使ってもおｋかな？

>>644
試してみそ
バージョンが違うと怒られるかな？
漏れは5080で満足してるので5211使えなくても構わん

5211は、5080がすぐKされたのに懲りて、バックドアとか
仕込んでないだろうな？
少なくとも、おかしな通信しないか確認必要だね

アンカー間違えた
>>644は>>664の間違いだす

>654

USBメモリにインストールして使うツールが付属しているだけ(CD-ROMとマニュアルのみ)
USBメモリ自身は自分で用意する事。

付属している紙のマニュアルはけっこうわかりやすかった
PDFででないかな

自己レス
>>664
鯖5080,蔵5211でやってみた
バージョン違っても蹴られることはないみたい

PacketiX VPN2.0 Clientをアンインストールしたんだが、
その後もしつこく keepalive.se2.softether.com にICMPパケットを
投げ続ける・・・

Outpost FireWallで見ると、spoolsv.exeがなぜかkeepalive.se2.softether.comに
向けて通信してるし・・・(udp:161)
なんか気持ち悪いんでやめさせたいんだけど、
どうやるのかわかりませんか？

spoolsv.exe自体はウイルスチェックにもかからないし
spybotだのにも検出されないから問題ないと思うんだけれども・・・

>>670
またそんな既出な事・・・。違ったらごめんね。

もう使ってないから忘れたけどそれは切断防止パケット(みたいな名称)のやつね。
どこかに設定があるはずだ。
確か接続クライアント？だっけ？
とりあえずSE2関連の設定画面片っ端から見ていけば出てくるはず。
接続マネージャだったかな。メニューの設定とかにあったような気もする。

で、パケットの中身はランダムな文字列だそうだ。
気になるなら設定で切ればいい。ついでだから送信するホスト名をlocalhostにでもすればいい。

>>671
うん。クライアントにその設定項目があるのは知ってる。
で、（うろ覚えだけど）、その切断防止パケ投げる設定のまま
アンインストールした（のかもしれない）。

そしたら、仮想LANアダプタがなくても、PacketiXが入ってなくても
必死にkeepaliveパケット投げてやがったんだ。

あわてて再度インストールして、keep-aliveパケット投げないように
設定してからアンインストール、仮想LANアダプタもしっかり削除した
んだけど、それでも、spoolsv.exeがkeepalive.se2.softether.comに
しつこく接続しようとしてるの。

レジストリかどっかなのかな・・・？

中身に害が無いのはわかってるんだけど、無意味な通信を
やめさせたいのです。

面倒だから
・FWで拒否にして放置
・システムを再インストール
の二択かな。
親切ならMLに報告かな。

>>673
やっぱそうか・・・再インストールﾏﾝﾄﾞｸｾんだよなぁ。

ありがと。

>>670
ServerやBridgeもパケット投げるよ。
そっちの設定も見てみた？

半分お遊びで公開HUB使っただけなので、
Bridge Server バージョンはインストールしてないのです。

Ver1.0をインストールし、仮想ＨＵＢのサービスを起動しようとしたのですが、
なぜか起動しません。なにかＩＰ等が重なっていたりするのでしょうか。。
いろいろ試しているのですが、分かりません。なにかご存じでしたらご教授ください。
（環境:win2000server softether1.0)


ちなみに、複数のＰＣで試しているのですが、win2000proの自分のＰＣでは仮想ＨＵＢもすんなり起動します。

1.0は鯖系に入れると不特定のサービスが異常停止とかするよ

>>667
ﾌﾑﾌﾑ・・

>>665
新Verの同じアドレスをクラックしたらどーなるん？

>>680
同じアドレスでは不可
新VerをKしたヤシはいたが、そのパッチでは、
Client接続数1とブリッジ接続がなしになる
古い"hamcore.se2"を使えばいけるらしいが、新機能
を使えない

.NETでVPNServerいじれるやつが公開された
面白いので使える香具師は試してみそ

ｋｔｋｔ

なんだよ、5080も5211もダウンロードできねーじゃねーか！！
どうすりゃいいんだよ！？


・・・どうしたらいいの？

>>684
普通にダウンロードできたけど？SE-IDとか入手してなくても。

あー、古いバージョンが欲しいのか。

おとせないのだ。
ＵＲＬのファイル名のビルド番号いじればいいかなーとか考えたけど、
結局落ちてきているのは5220だった。

よかったね、諦めなｗ

うっせばーか、もうもらえたよｗっうぇｗｗ

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10686380&comm_id=829

PPTP でVPN
もうろくジジイと言葉狩り若者のオナニー合戦

在中国！

プラネックスの「SecureAccess」、本サービス開始一ヶ月で即死！

http://cybergate.planex.co.jp/vpn/index.html

こんな話題もあるが、一月で即死じゃな……。

http://ascii-business.com/news/0610/061006ipa.html

SoftEther1.0導入をしようと思っているのですが、仮想HUBｻｰﾊﾞ立ち上げをすると、コマンドプロンプトが一瞬表示された後、
すぐに閉じてしまいます
エラーログを見てみると、
[2006/10/06 19:21:54] SoftEther が起動しました。
[2006/10/06 19:21:54] TCP/IP 初期化完了。
[2006/10/06 19:21:54] Service Process Begin.
[2006/10/06 19:21:54] SSL モジュールの初期化に失敗しました。サービスの提供を停止します。
となってしまいます
これって、なにかパソコン側の設定でしょうか?
分かる人いたら、お願いします

>692

何があったんだろうね？　非常に気になる。

>692
漏れも気になるな
一体どうしたんだ？知ってる人教えてプリーズ

http://www.ipa.go.jp/about/press/20061006.html

やっぱりHUB貸しはヤバいってことになったんｼﾞｬﾏｲｶ?
実名登録を義務付けると万一の情報漏洩時のダメージが大きいし、
匿名OKとなると必ずヤバいファイルの交換をやる香具師が湧いてくるｗ

最悪なのは某SNSみたいに実名登録した香具師がヤバいファイルを持ち込み、個人情報テンコ盛りで流出して祭りになった場合　←　現在進行中

>698
全然違うね！

>>699
kwsk!

DHCP設定が変更できなくてIPが衝突したとか

このスレ初めて見たんですけど
PacketiXやOpenVPNがWindowsに標準でついている
「インターネット経由でプライベートネットワークに接続する」
に比べて決定的なメリットってなんでしょうか。

>>702
人に聞かないとわかんないようならそもそも使わない方がいい

セキュリティ強化が期待できる・・・とかか？詳しい人捕捉よろ

>702　根本的な使途が違う

>>703
激しく同意。セキュリティ関連に関しては生兵法は怪我の元。

>>702
暗号化の対象が違う。
レイヤーが違う。
セキュリティ機能が違う。
暗号強度が違う。
通信速度が違う。

詳しくは自分で調べろ

SE1.0とTinyVpnは同時使用可能ですか
もしくは同時使用で問題があった人はいますか？

>>708
SE1 SE2 TinyVPN OpenVPN を同時に稼動させたが、動作したよ。
デフォのままではなく、ポートがかぶらないようにするとかはやったけれど。
もっとも、どこも保障してくれないとは思うけれどね。

>>709
ありがとうございました

人柱求む↓

http://www.packetix.net/jp/
ソフトイーサの実験用オンラインサービス PacketiX.NET へようこそ
現在、以下の 2 つのサービスが提供されています。

ASP 型 VPN 実験サービス (仮想 HUB ホスティングサービス)
インターネット上に設置されている公共の実験用 VPN サーバークラ
スタ上に、あなた専用の仮想 HUB を作成して、自由に管理したり
VPN 通信のために使用したりすることができます。VPN サーバーを
動作させるグローバル IP アドレスを持ったサーバーコンピュータ
の準備などの必要無く、VPN ソフトウェアが提供するほぼすべての
機能を利用することができます。複数台の VPN クライアント PC
を仮想 HUB に接続して通信したり、拠点へのリモートアクセスや
拠点間の VPN 接続のための中継用仮想 HUB として利用したりで
きます。

セキュアインターネット実験サービス
インターネットとの間のすべての通信をセキュアゲートウェイサー
バーを経由させることにより、SSL によって暗号化することができ
ます。誰かに盗聴されているかも知れない公衆無線 LAN などの公
共のインターネット接続サービスや構内 LAN などを使ってインタ
ーネットを利用する場合でも、すべての通信が暗号化され盗聴不能
になるため、極めて安全に通信を行うことができます。

プラネックソが提供してたものよりもUIが良さげ。

てかHUBの名前隠してない人いるから面白いことなってるｗ

これあったら商用版いらないんじゃ・・・・

>713　そだね。デフォは「隠蔽」にしておくべきじゃないかな…って思う。
>714　今回の学術実験で、今後どんな展開(ビジネスモデル)を考えているのだろう？

当たり前と言えば当たり前だが、約款を読んでると、サービス提供側の都合で
如何様にもできる説明ばかりだね。

公開ハブって、使い方誤ると安全と危険は紙一重だね。

これすごすぎ
会社のパソコンを家からリモートデスクトップでいじれるw

>>716
何を今更

それをするためのソフトだに

とりあえずiTunes共有でもして、ゆるく楽しまね？と思って作ってみた。

ホスト名 vpn.packetix.net
ポート番号 443
仮想 HUB 名 2ch
ユーザー名 2ch (匿名認証)

>>719
まぁ、悪い事言わんから、閉じとけ
固定じゃないとしても、時間とIPから割れるぞ

>719　お主も割るよのォ…　

公開HUBは非常に助かるが、妙な一文がやばすぎですな・・・。

>>722　妙な一文？
　kwsk！

>>722
えと・・・よく読んで下さいというか・・・
＞とりあえず〜〜
です。

失礼しました。>>723の方へです。

どこに書いてある？
規約とかで検索してみたけど見つからない。

【音楽】PacketiX.NET上でファイル交換【ビデオ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1161798626/

> ホスト名 vpn.packetix.net
> ポート番号 443
> 仮想 HUB 名 2ch
> ユーザー名 2ch (匿名認証)

http://www.packetix.net/jp/vpn/install_activex.aspx?host=vpn.packetix.net&port=443&hub=2ch
からクライアントのインストールなしでつなげる

>>711
試験仮想ＨＵＢの発展版だろ

巣に帰れｗ

>>698
>>711
本家に逆らう事になるから緊急停止

>>714
つしばらく無料運営→有料化

















VAN界の常識だろうが

有料化はやらないんじゃないかなあ。
多分、サーバー自体はあげないけどこちらで一つ用意するから
使っていいよって話だと思う。

ぷらねっ糞が中止したのはSEからの要請だったのかな？
ウチやるからやめて、とか？（笑）

>>732
なるほど！

このソフトリモート目的で入れたんだけど、VNCみたいにビューワとかないの？
やり方教えて！
あと>>719の鯖に繋げたけど共有のやり方も全く分からない。
詳細に教えていただきたい

>>735
Windowsの使い方から覚えた方がいいと思う

>>736
マジレス乙

>735

VPNのソフトは仮想LANとして WAN <--> WAN間を接続するのが目的であって、
VNCとは目的が違う。VNCを知ってるならそれをサーバ側とクライアント側に適切にｲﾝｽﾄ汁。

見ず知らずの仮想HUBに接続するのは無謀すぎると思う。自身のPCもしくはLAN内の
セキュリティ対策をしっかりとって置くのは必須。不要なポートは閉じておくのが吉。

自己責任では済まなくなる場合もあるリスクをよく知っておくように。

>>735
VPNとは、「Virtual Private Network」の事。
あくまで、違う拠点同士で仮想ネットワークを構築すること。
たとえば、自分の家と隣の家をインターネットを通じてあたかも１つのLANに見せるという感じ。

VNCは、ネットワーク上のコンピュータを遠隔操作するためのソフト。
VPNとは全く違う。

VPNで仮想LANを構築すれば、VNCも可能。
上記の例えで説明すると「自分の家」〜「隣の家」をVPN構築する。
物理的に説明すると「自分の家」〜「隣の家」をLANケーブルでHUBとHUBを繋ぐ感じ。
そうすることによって、「自分の家」〜「隣の家」は１つのLANに参加していることになるので、VNCをインスト・実行できる。

おまいら親切だな


でもまぁ、VPNって概念知らない人多いのかもね・・・

鯖管理で新しく入ってきた人（未経験新人）が居たんだけど、
その人が新規に始めるVPNの管理をする事になったわけよ。
そのソフトがSoftEtherなんだけどね。

で、オレが「VPNって知ってます？」って聞いたら、「初めて聞きました」とか言ってるのよ。

もうね、言葉も出なかったね。

>>739
とても分かりやすい説明ありがとうございました

>>740
最近の鯖缶ってApacheのお守り程度の場合も多い品。

>>740
未経験の新人じゃ知らないだろ、ふつー。

鯖缶志願兵だったら口あんぐりだけどな。

本当は知ってんだろ？な？( ´∀｀)σ)∀`)

>>742
telnetのポート指定もわからんヤツだったな。
今じゃ戦力に入れてなくて、書類整理とか雑務ばっかやらせてる。

>>743
業務未経験とは言っても、
CCNA持ってたら、少しは知ってるだろーとか思わない？

>>744
そうツッコミ入れたいわー。

>>745
CCNAとか知らないけどVPNについてはSE1のべーたの頃に知ったな、俺は。
昔初級シスアド受けて落ちたようなレベルです、どうもすみません。ふひひひひ。

シスアド受けたんすか。
俺もそろそろ受けようと思ってんだけど難しい?

受けたの高2だったかな、そのころは今より知識なかったし
今もう一度受ければもしかしたら簡単なのかもしれないとは思う。

> CCNA持ってたら、少しは知ってるだろーとか思わない？

Σ（ﾟ□ﾟlll)

>>746
CCNAを持ってることの方を疑うかも。
普通はCCNP以上か、もしくはベンダー資格に興味が無くて持ってないか
のどっちかだと思うので。

ご質問させて頂きます。
現在、Windows2000 Server1台と、クライアントPC5台でドメインを組んでいます。
この、クライアントPC5台のうち1台をPacketiX VPNで外部から（家から）リモート接続をして、ドメイン参加をすることは可能なのでしょうか？
私が思うに、ドメインログオンもしくはWindows（自分自身に）ログオンした後に、PacketiX VPNが起動してVPN確立するように思います。
本来は、ネットワーク（物理ネットワーク）が接続された状態でドメインログオンしますよね。
それが、ネットワーク（仮想ネットワーク）接続前だとすれば、ネットワーク上にドメインPCが無いため、ドメインログオンが出来ないような気がします。
しかし、VPNとしてのログイン認証方法では、Radius認証やNTドメイン認証の方法があるので、実際には可能なのでは？など、思ったりもしています。
それに、大企業などでは、ほとんどドメインログオンがあると思いますし、PacketiX VPNは大企業にも対応していると思われますし・・・
もし、どなたかお分かりになれば、ご参考にさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願い致します。

自宅クライアントPCで、
PC起動→Windowsにログオン→PX VPNでサーバに接続→Windowsからログオフ→ドメインにログオンし直す
で行けるのかな・・・。
自宅クライアントPCでのPX VPNがユーザモードではなくサービスモードとして機能していて、
ログオフしても終了(切断)されないならこれでいけるのかも。

聞く前にやってみろよ
スタートアップ接続にしとけば誰もログオンしてなくても接続されるぞ

現在packetix.netを利用中です。
クライアントソフトを使ってるのですが、「確認くん」で見ても、通信がpacketix.netを経由してない
ようなのですが、どこをどう直せばよろしいのでしょうか？
おわかりの方、よろしくお願いします。

>>754
たぶんだけど、物理NICのインターフェースメトリックを
仮想NICのインターフェースメトリックより小さくするか大きくするかすれば行けたと思う。
詳細はインターフェースメトリックについて調べればわかる。
昔のことなんで忘れた。

>754-755　仮想NIC(仮想HUB)に繋がっているだけで、仮想ゲートウェイ(プロキシ？)
みたいになっている訳じゃないんだよね？　PacketiX.net　って。
閉域仮想LANって事じゃないの？

>>756
サイトにはなると書いてあったのだが・・・

755の書いた通りにすれば仮想NIC経由でインターネットに出られるはず。
ちなみにメトリックは小さくするのが正解。

使ってるのがpublic.softether.comであれば>>755の通り。
vpn.packetix.netを使ってるのであればタダのバカ。

仮想NICを１にして、物理NICを２にしても解決しませんでした・・・

sage

PacketiXをSnort+IDScenterで検出したいです。
どなたかできた人いませんか？
その方法を教えてください。
メーカーＨＰにあるシグネチャを試したのですが出来ませんでした。
winpcap3.1
snort2.0.6
idscenter1,1rc4

PacketiX VPNクライアントからVPN Serverに接続すると、以下のように自動で
設定されるrouteによってクライアントからローカルネットワーク以外への通信は、
リモートのゲートウェイ経由になってしまいます。

Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2 10
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.2 1

※ 192.168.1.0/255.255.255.0 ローカル、192.168.2.0/255.255.255.0 リモート

自動で設定されるrouteが最高優先度の「Metric 1」であるのが肝なのですが、
基本的にインターネットへの通信などはローカルのゲートウェイを使用したい
ので、接続確立後に「route DELETE 0.0.0.0 MASK 0.0.0.0 192.168.2.1」など
としますが、これを自動でやる方法はないでしょうか？

実験用公開HUB、web見られなくなったんですが…
ftpその他もNG

>>764
22日の夕方あたりからDNSが機能してないみたい
IPアドレス直はいけた

>>764
今DNSの設定にISPのDNSサーバー指定して動かしてる

>764
そうなんですか、しょんぼりです
あきらめて仕事するか…

>二回AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAA-AAAAAAを登録
これってどこで登録するの？

>>768
警察署

AAパッチかｗｗｗ
俺もパッチ当てて保存してあるｗｗｗ

>>768
新しいverしかダウンロードセンターにないはずだから
マジレスするけど


ライセンス

２回登録の意味がわかりました。
どうもです。

けどあれクラックした人ってすげぇよな。

中の人？

SEのexeを暗号化圧縮するコードを作ったヒロフが
過去にトロイ付きシェアウェアを配布していなかったらクラックは無理だったかもな
ヒロフ様ありがとう！

PacketiX VPN 2.0 の Windows Vista 対応情報キタコレ
http://www.softether.com/jp/vpn2/vista/

ソフトイーサ株式会社は PacketiX VPN 2.0 を Windows Vista の各エディ
ションに正式に対応させ、2006年12月1日より、対応アップデートファイル
として Build 5280 を無償でダウンロードサイト上に公開いたしました。

Vista 版入れてみた

仮想ハブ今日不安定じゃね？
何処かに障害情報無い？

>>778
やっぱり? さっきから全然接続できない。

>>778
http://www.packetix.net/jp/
> 2006年12月 2日(土)
> 本日、スイッチング HUB 故障発生のため夕方頃よりシステムが不安定となっておりました。
> 午後9時40分に障害を修復しシステムを再起動いたしました。
> 本システムをご利用のユーザーの皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。

>>780
ありがとう。
つか、SE、障害起きたなら気づいた時点で告知してほすぃ。

今、PacketiX.netの仮想HUB数を見たら、1092個だった。結構増えたな。

セッション数が700なのに、仮想HUBの数が1100個と表示された。
こういうことはありえるの?

使ってる人が700で登録されてる仮想ハブが1100じゃないの？知らないけど。

>>95
これってまだありますかね？　ぐぐっても見つからないので。

サイトにない？95書き込んだの確か俺だけどその時はあったよ。
SE1も確かこのスレに書いてあったと思う。どのレスかは忘れた。

>>144
後はMicrosoftがWindows Defenderのデータファイルに
Winny・Winmx・SoftEtherのプログラムも駆除するようにして
WindowsUpdate強制パッチを配布すればOKってか（ﾜﾗ

>>786
残念ながら、サイトがなくなっているんですよね。　
作者さんのアップルニュートンのブログはあるんですけど、
これを落とせる場所がないみたいなので。

>>787
ついでにMSN Messengerも駆除してほしい

この製品とは関係ないですが、
VPN Proxyでアメリカに繋がるやつってどこで探したらいいですか？

日本からの接続は切られてしまうんですよね。

>>791
意味がよくわからない

筑波大学の公開鯖を使っていたのですが
今日ソフトイーサで鯖に接続しようとしたら
サーバー証明書が前回と違うとの警告がでました。
鯖の管理者に問い合わせを、と警告には書いてあったのですが
どこに電話すればいいかわからず、ここに書き込みました。
誰か同じような状況になってる人いませんか？

>>794
ベータ版の設定ファイルに初期設定で含まれてた証明書を使っていないか？
SHA1が7b 87 bd 2a a3 5e ef 3c bc db 60 a1 52 50 67 64 a5 df 6d eaなら正しいはず。

>>795
回答ありがとうございます＾＾
１年以上ずっと同じ設定で使っていたけど今までこんな警告でたことないんです。。

セキュリティの警告では

前回、このサーバー[public.softether.com]にVPN接続した際に保存されたサーバー証明書と、
今回の接続の際にサーバーが提示しているサーバー証明書が一致しません。
前回のSHA1が　08 83 7f d7 14 5c a0 5d ec 17 bf 7c 49 d5 81 66 8f 25 85 4d
今回のSHA1が　7b 87 bd 2a a3 5e ef 3c bc db 60 a1 52 50 67 64 a5 df 6d ea
PN Server側の証明書がサーバー管理者によって変更された可能性がありますが、場合によっては、
成り済ましなどの中間攻撃を受けている可能性もあります。
接続しようとしているVPN Serverの管理者に詳細を問い合わせることを強くお勧めします。　

となっています。
前回とは違うみたいですがこのまま接続して大丈夫ということでしょうか？

前の証明書の賞味期限が切れたから交換したみたい。
告知すれば良いのにね。

Client、linuxじゃルーティングテーブル書き換えられないのか･･･('A`)
確かにそれはそれで役に立つときもあるけれど。

>>797
そうだったんですか。。
ありがとうございました＾＾

ちょっと質問。

XPのPPTP鯖機能ってクライアントに範囲指定で複数のIPアドレスを振って
あたかも複数のクライアントをつなげられる風だけど、1クライアントしかつながらんのは仕様？
2ユーザー目がつなごうとすると、エラー937で
「この種類の接続が他で使用されているため、着信接続はこの接続要求を受け付けることができません。 」
ってなる　orz

速度も良好で圧縮も対応してたりして便利だから何とか使いたいんだけどなー
2000Serverだと複数ユーザーつながるけど、XPで複数つなげさせたいのよね

微妙に誤爆　ごめんなさい　投下しなおす

PPTPは同時に１ユーザーしか接続できません

PacketiX VPN 2.0 体験版 で動作確認したあとで、Home Edition パッケージ版を購入したのだけど、
Home Edition パッケージ版 のライセンスキーを体験版のシステムに追加ってのは出来ないみたい。
サーバー側インストールしなおしなのでしょうか。
サーバーが300Kmほど離れた場所にあるので、ちょっと面倒なんですけど。

>>804
体験版へのHomeEditionライセンスの登録は普通にできますよ
もしできないときはお使いのサーバーのビルドが5080でないかどうか確認してください

>>804
Build 5280 でした。
「サーバーID不一致」となってしまうのは、パッケージ版だからでしょうか？

firewall越しでASP型VPNって利用できないんでしょうか？
firewallはネット、SSHはOKだけどCVSは蹴られるような物です。

自分のサーバでSSH越しなVPNは出来ているんですが、上記が利用できれば
サーバを立てなくても済むんじゃないかと思いつつも上手くいっていません。
HTTPでパケットを包むようなオプションとかって無いんでしょうか？

>>805
体験版の有効期限が切れたら自動的に切り替わりますよ。
気になる場合は、体験版のライセンスを削除してみては？

>>807
今度試してみます。
回答ありがとうございました。

>>805
Build 5280って異様に古い版だな・・・
HomeEditionのキーはBuild 5290より後でないと動作しないよ
HomeEditionの購入時に届くメールを読んでみな

>>806
firewall越しでPacketiX.NETは利用できる。

>>806
HTTPSが通るならASP型VPNが使える。HTTPSも止められてたら無理かも。

>>809
HOME Editionが使えないのはBuild5080まで。Build5280が最新版なのは正しい。

Ａ拠点　192.168.1.0/24
Ｂ拠点　192.168.2.0/24
Ｃ拠点　192.168.3.0/24
Ｄ拠点　192.168.4.0/24
４拠点をハードウェアルーターを使ってルーティングしています。

Ａ拠点のＰＣにPacketiX Serverをインストール（ローカルブリッジ設定済）して
自宅からClientで接続しています。

自宅からＡ拠点のＬＡＮには接続できますが
Ｂ、Ｃ、Ｄ拠点には接続できません。

PacketiX Serverの仮想レイヤ３スイッチの設定で解決できるでしょうか。

>>812
レイヤ３スイッチの問題じゃなくて、ルーティングテーブルの設定だと思う。
自宅のPCには、B,C,D拠点への経路として、レイヤ３スイッチの192.168.1.0内の
仮想インターフェイスのIPアドレスを設定する必要がある。
同様に、A,B,C,D拠点の全てのホストにも他の拠点への経路として、そのセグメントにある
レイヤ３スイッチの仮想インターフェイスのIPアドレス書いておかないと駄目。
もし、これが面倒な場合は、それぞれの拠点のデフォルトゲートウェイになっている
ルータにルーティングテーブルを追加するだけでもOK。
しかし、ホップ数は増えるという諸刃の剣、簡単だから素人にはお勧め。

このソフトってライセンスライセンスっていちいちうるさいよね。

開発者がACだからな

機能限定版で良いから無料版出してくれないかなー。
でも、そんなの出したら、また叩かれるんだろうなｗ

実家に帰るたびに仕事ができなくなる(自宅のPCへpptp接続できない)。。
原因を調べたところ、実家はマンション共用型回線を利用している環境で、
pptpに必要なportが開いていないことが分かった。そこのシステム管理者に
portあけてとお願いしても聞いてくれなかった。。そこで、
httpのportでVPN環境を構築できるsoftetherを導入しようと現在奮闘中。
最終的に、実家から自宅のPCにsoftetherによるVPN接続を確立し、
windows標準のリモートデスクトップ機能で自宅のPCを操作できるようにしたい。
【進捗】
・自宅のPCへPacketiX VPN Server 2.0 Build 5280をインストール、設定済み
・自身のノートPCへPacketiX VPN Client 2.0 Build 5280をインストール、設定済み
【検証】
・ノートPCへwillcom携帯を接続し、ダイアルアップ接続にてインターネット環境を確立。
・PacketiX VPN Client(ノートPC)からPacketiX VPN Server(自宅PC)へVPN接続→成功。
・ipconfigでローカルネットワークアドレスがdhcpから取得できていることを確認。
・自宅PCヘpingが通ることを確認。
・「\\IPアドレス」を打ち、共有フォルダが見えるか否かテスト→失敗
※失敗についてのエラー文は、「"\\IPアドレス"のパスが見つからない」というもの。
さらに、リモートデスクトップはタイムアウトしてしまう。
【考察】
・ダイアルアップ接続による通信速度の遅さが原因？→
ダイアルアップ接続でOS(winsvr 2003R2)標準のpptpでは成功する
・softetherはダイアルアップに弱い？？んな訳ないですよね？

原因、対処法等ご存知の方、ご連絡いただけると助かります。

セキュアインターネット実験サービスに繋がらん。
鯖落ちか？

http://www.packetix.net/に行ってもエラーが出る。
プロトコルエラーが発生しました。接続先サーバーからエラーが返されました。 (エラーコード: 2)

どーなってんだ（？＿？

俺もつながらん。夕方くらいから

>>817
自宅PCはXPだと思うが、Windowsファイアウォールの「ファイルとプリンタの共有」の例外設定と
リモートデスクトップの「リモートユーザーの選択」でユーザー追加の設定してる？

>>820
レス、有難うございます。
自宅PCはWinSrv2003R2です。ノート(つまりクライアント)はXPproです。
ファイアウォールは切っていますので、例外設定の件は考え難い。。
リモートユーザーは追加していません。追加してみます。(ちなみに、
追加するユーザーは、softetherで作成したユーザーと考えれば宜しいですか？)

それから、今は実家にいて追加作業できません・・・。

>>821
2K3 Serverでは、既定で管理者モードのターミナルサーバーがインストールされます。ログオンできるのは管理者権限を持ったユーザーだけなので、
リモートPCからリモートデスクトップでログオンするとき2K3 Serverの管理者グループに所属するユーザーでログオンしないとだめだよ。

>>815
ＡＣ？
あんち、、、、

>>823
簡単に言うとACは一般の人と違う行動をする人のことだよ
登の日記見てみ。かなり特殊なことやってるぜ

今体験版を使ってるんですが

製品版のHOME版を買った場合、vpnserverを起動しているﾏｼﾝにvpnクライアントを立ち上げて接続しておいて
外からvpnクライアントでvpnserverに接続って可能なんですかね？

これって同時接続数2に当たってしまってライセンス的に無理かな？って思っちゃったんですが。

節穴さんに気を付けよう(笑)

>825　ライセンスでは無理かも知れないが、ソフト的には可能。
　　　更に同時に仮想HUB(PacketiX.net)にもアクセス可能。何故なんだろう… (*_*)?

test

すっげぇ基本的なことですまん。
実験用ハブを使う以外でこのソフト使うのって
グローバルアドレスを振ったパソコン一台が絶対必要なん?

>>828
いいえ

>>826
本当ですか？ありがとうございます。home版を購入してみたいと思います。

ホストが表示されてる件については…カキコした後　焦りまくりました。
本当ならアカデミック版のライセンスが欲しいんですが、中々研究成果に結びつきそうな感じではないしで・・・

ローカル接続はノーカウントだったはず

なぁ、セキュアインターネット実験サービスに接続したままiTunes開いたら、
知らない共有ライブラリが表示されたんだがこれは大丈夫なのかな？
(もちろんサービス使ってないときは表示されない。)
http://www.packetix.net/jp/secure/help/overview.aspx見ると、
> ゲートウェイサーバーには本サービスを利用する多数の VPN クライアントコンピュータが接続し共用されることになりますが、
> 原則として、本サービスに接続した各 VPN クライアントコンピュータ間の通信は遮断されています。したがって、
> ゲートウェイサーバーに対して接続したコンピュータは、他コンピュータに対してアクセスしたり、
> 他のコンピュータが行っている通信内容を傍受したりすることができず、セキュリティが保たれます。
と書いてあるんだが。。
たぶん俺の勘違いだと思うんだが、
誰か原因を教えてくれないか。

ネットワークは詳しくないので間違っているかもしれんが調べてみた。
どうやら、パケットキャプチャしたアドレスから見るに
セキュアインターネット接続サービスに繋いでるパソコンが
マルチキャスト送信したデータを受け取ってるみたい。
この挙動はサービス的に問題ないのかぬぁ。

>>828
インターネット網を使わなければローカルだけでも可。
外から接続するにはグローバルアドレスは必須。

原因究明〜。
セキュアインターネット接続サービスの、
"「ARP・DHCP 以外のブロードキャストを禁止」ポリシー"が
無効になっているから起こる現象みたい？
相変わらずこれがマズいかどうかと言うことは分からないわけだけど、、
教えて、えろいひと。

開発中の新 VPN ソフトウェア「Desktop VPN」のベータ 1 を公開
ttp://www.softether.com/jp/news/070116.aspx

いいね。まさに待ち望んでいた物。
> リモートアクセスされる側 PC、リモートアクセスする側の PC の両方とも、
> NAT やブロードバンドルータ等の内側にあって、
> プライベート IP アドレスしか持っていなくても、簡単に利用できます。
RDPの様なレスポンスを期待できるかは知らないけど。

UltraVNCで間に合っているからなぁ

インスコしてみた。RDP使えまふた。
よく仕組みが分からないんだけど、誰か教えてくんり。
SoftEtherの鯖でバイパスしてるのん？

ん〜〜〜
俺も仕組みがわからん。

デフォルトのままだったら
コンピュータID漏らしただけで誰でも俺のPCがRDPで使えるってこと?
もちろんRDP接続の時にパスがいるけど。

そーらしー

試しに俺のに接続してくれないか?
コンピュータIDはTEST

つないだお^ ^

ん？こっちは何も画面変わらないぞ。

じゃ、パスワードをtestにしたから実際につないでくれないかな。

test.desktopvpn.com:3500に接続してるって画面が出るお。
これを使って情報をやりとりしてるんだろうけど、
RDPのパケットもここを通っているのかは分からないお。
誰かおしえてお。
>>845
いえさ

すげぇ！！！！！！！！！！！！！
でも、やばそうだからすぐ切ったwwwwwwwwww

あー、こりゃおもしろいわ。
お手軽ですなｗ
ちなみに、こっちはプライベートアドレスしか持ってないお。

じゃ、これ誰かのとコンピュータIDがかぶってしまった場合どうなるんだろ?

Desktop VPN早速試してみましたが凄まじいですね。
会社のマシンに入れて自宅からアクセスしてみましたが、
ルーターとVPN張らなくてもすんなりと入れちゃいました。

放置したままだとやばいんで速攻で外しましたが、、
こんなのが広まった日にゃ企業セキュリティもあったものじゃないですね。

>>849
かぶらないお。エラーが出るお。
それについては何処かに書いてあったお。
てゆか、test.desktopvpn.comを設定する際に
SoftEtherに繋ぐからそこで判断されるお。

セキュリティに自信があるっていう俺の会社の面目丸つぶれwwwwwww
松下のイントラポリスが役に立ってないしwwwww

>>846さん、実験ありがとう!

更に無理な欲を言えば第三者の鯖無しでこれが実現できるようになると嬉しい。
>>852
こっちも面白かったお。thx　てか、会社のPCで2chｗ

>>851
なるほど〜
エラーが出るんですか。
testって名前でかぶらないくらいだからまだ誰も使ってないんでしょうね。

やっぱ仕組みはSE社の鯖につないでそこでLAN張ってるだけなんでしょうね。
ということは、後に有償化されるんでしょうかね。

○クライアント側
PacketiX Desktop VPN ClientにIDを入力して接続
localhost -> maple.cs.tsukuba.ac.jp:443（？）
localhost -> public12.softether.com:443（接続先IDを送信）
public12.softether.com:443 -> localhost（接続するための情報を取得）
localhost() -> localhost:3500 <-ポート転送-> 130.158.6.68:443
ちなみに*.secure.desktopvpn.comが127.0.0.1に向けられる

○サーバ側
設定直後
localhost -> public12.softether.com:443（IDを登録）
10秒毎に・・・
localhost -> 130.158.6.68:443

ちがうマシン・IDで試したら130.158.6.*が変化した。
クラスタ？さすがにID毎にIPは割り当てられないと思うが

クラスタやろねー
一大ではさすがに負荷が高そう

コマンドラインオプションが雌鶏臭い人は
PDVCでログイン画面出した後にmstsc.exeを実行して
localhost:3500にアクセスするべし

誰もレスしてくれないからマルチキャストパケットの取り扱いについて、
直接問い合わせちゃった＞＜

>>858
そのやり方なら、ローカルデバイスの共有も使える？

リモートデスクトップクライアントをそのままつかっているから、
ローカルデバイスのディスクドライブオプションなんかも、そのまま
引き継がれるんだね。
>>836では、ファイルを持ち出せないから安全なんて言ってるけど、
ダメじゃんｗ

>>860
使えると思う。ただしログインせずに放置すると
タイムアウトが発生することに気づいたorz

ということで、一旦mstsc.exeから設定済接続ファイル.rdpを保存して
PDVCのパラメータ欄に接続ファイルのパスを入力すればOK

>862
ありがとうございます。

こんなソフト配布したら、また各方面から抗議殺到で配布中止になるんじゃないですかね。

へー、また変なソフト作ったのか。
そろそろ9xでは動作すらしないかな。

>Windows 98, 98 SE, ME, NT 4.0, 2000, XP, Server 2003, Vista 等のほぼすべてのバージョンの Windows で、サーバー側ソフトウェア・クライアント側ソフトウェアの両方が動作します。

あらま、当然9xは切り捨てかと思ったら対応してるんだ。すごいね。
でもいつだかのSE2.0みたいに9xで起動したら2000以降のNT系OSでしか使うことのできない、
ウインドウを透明化するAPIとか使ってるから9xじゃ動かない、なんてメッセージが出るだけだったりして。

クライアント、サーバ共にちゃんと動作したよー。

あ、98の話しね。
さすがに98側が鯖の時はリモートデスクトップの様には動き良くないけど。

しばらく使ってみたがこれはビジネス臭がぷんぷんするなぁ
サイトにも書いてあったけど、クライアント時に画面の一部を占有してバナーとかが出そう

サーバ側って常駐させると常にVPNサーバとセッション貼り続けて接続要求がないか探しているのか・・・
このVPNサーバを自前で用意出来たらいいのになぁ
それができたらバナー表示はなさそうか
あと、あちこちに設定ファイル用のフォルダ作るのやめてほしいな
作るならきちんと一つのフォルダ作ってその中に階層作ってほしい

>>868
つ ssh

Desktop VPN
DDNSとかまで全部面倒見てくれてると思えば
便利に使えるな・・・完全に無料な間ならだけど

＞つ ssh

それを立てる手間がかからないから便利なんだろうに。。
そもそもsshサーバーなら会社内のネットワークに立ててるだけじゃ
どこからでもアクセスできないでしょ。

ISPみたいに有償になっても
月500円くらいまでなら払う

Desktop VPNってLogMeIn Freeと比べて何かいい点あるんでしょうか？
https://www.logmein.com/go.asp?page=products_free

ちなみにLogmeInの方は白黒(グレースケール？)まで落とした状態なら
ネットワーク越しに相手側のデスクトップで再生した動画も比較的スムーズに見れました。

>>872
月500円も払うならPacketiX買ったほうがいいやん

>>874
PacketiX VPN買った場合は自分で固定IPかDDNSをたてないといけない

ネットワークにあまり詳しくない人でも気軽にリモート接続できるから
その点については価値があると思う。

DDNSやルーティングの知識を持っている人は手間も趣味のひとつだと思うし
通信オーバーヘッドが大きいDesktop VPNを使うわざわざ必要もない。

ただしPacketiX VPNは仮想NICまたはHUBでブリッジを設定すると
負荷がかかりやすい弱点がある。

俺よくわかってないんだが、サーバ側のポートを一切開けないで
リモートからサーバ上でDesktopVPNサーバを動かす事って出来る？
これができれば必要時のみDesktopVPNを稼働させて、
DesktopVPNクライアントを使用してセキュアに操作できるってことだよね。
sshとかtelnetとかでそういうことできるの？
わかってないから馬鹿なこと言ってるかもシレンが。

個人的にこれでもいいかと思ったのは、
前提条件　　常時稼働、常時ネット接続
サーバ上で以下のようなアプリを動かす。

定期的に外部のPOP3サーバからメールを取得
　　↓
件名、本文を見てあらかじめ決めた書式のものが見つかったらその書式に従ってアプリケーションを実行

こう言うのを作っておけば不必要な時はDesktopVPNサーバを閉じておくことが出来そう。
昨日試したらクライアントからの操作を終えるときにDesktopVPNサーバを閉じることでも正常に終了できた。
いらなくなったらDesktopVPNサーバ自体を閉じてしまえば良さそう。

別にDDNS、固定IPなくてもグローバルIPがあればどうにでもなるけどね。
>>877
メール取得するときポート開けるけどね。

>>878
メールの受信にはポート開けはいらないし。
外部のPOP3サーバからメールを受信だぜ？

>>877
定期的にメールを取得するくらいなら
筑波大に定期的にアクセスするのもあんまり変わらない気がする

それ以上望むならPacketiX VPNの方が良いと思う

>>879

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>877
基本的に言っていることは正しいと思う。でも、外部にsshサーバーがあれば似たようなことは出来る。
>>878-879
ポートを開けるの意味が違うんじゃないか？878は内側からの接続を言っていて、879はポート開放のことを言っている気がする。
それ以前に このソフト、サーバーが接続先を指すのか筑波大を指すのかも混乱するな。

>>882
ソフト使うのに元々ポート解放自体必要ないから・・・

関係ないけどスラド置いとくよん。
ﾉｼhttp://slashdot.jp/security/article.pl?sid=07/01/16/031257

>>836
多分、VANと同じように

無償
　↓
なんちゃって無償
　 ↓
全有料

だろうな。

いつまで使えるの？

logmeinでいいんじゃね？
なんか面白い機能でもあんのかね？

>>885
βのうちは無料だろうね。

制限ユーザーPCでもインストールして自宅のPCにつなげるのはいいね。

でも、登タンの所 を経由するのはやだな…

俺もM$のところを経由するのはやだから、メッセは使わない。

以前あった公開ハブに繋ぐのとどこが違うんだ？

結局、DesktopVPN = PacketiX VPN + リモートデスクトップ と思ってイイ？
中継ハブ（VPNサーバー）が必要が必要なのか...

>>891
前にも言ったけど仮想NICを使わないから
ルーティング的にも問題が起こりにくいし
トラフィック増大によるCPU負荷が掛かりにくい

>>892
Desktop VPN = PacketiX VPN - 余計な物

ブログには苦労して作ったなんて書いてあるけど、
将来完全有料化されるだろうと思うと、使う気が
起きないよね。

>>894
Messengerみたいに広告付いていたほうがいいかな

フルスクリーンで使う人も多いと思うんだけど
どこに広告出すの？

DesktopVPN = (RDP or VNC) on SSL ってところかな？
あと追加でサーバ経由機能もあって両方が NAPT 下の環境でも動くと

外部への TCP セッションが張れればどんな環境 (OS, Network) でも
簡単にシームレスにリモート操作することができますというのが
売りだろうけどやっぱり将来的には月次いくらの世界ですかね。

>>897
基本だろうなぁｗ

>896　オーバーレイで強制表示…とか。

>899
絶対使いませんｗ

認証までの時間が遅くなり、その間にバナー広告がバンバン表示されるとか

サブリミナル？

・マウスカーソルが時々スポンサー企業のロゴに変化
・デスクトップの背景画像が変わる
・聞こえるか聞こえないかくらいのかすかな音量でCMが流れてる

怖いな

・パスワード認証時、画面の隅っこに申し訳なさそうに広告表示　(100倍)
・10秒間触らないとｽｸﾘｰﾝｾｲﾊﾞｰが起動し、内容は広告 (50倍)

Win98やWinMeにDesktopVPNのサーバをインストールした場合、
中ではVNCが使われてるのかな?

mstscも仮装OSソフトみたいにドラッグ&ドロップでファイル移動ができたら最高やのに。

ユーザーモードだと詳細設定にVNCがどうたらとか書いてあるからそうだろうね。

>>906
遅いけどできますよ。

でも、windowsxp標準のリモートデスクトップの方が
安定性は上だね

と思ったら、リモートデスクトップ機能を使って行ってるのか。

1です

900超えましたので次スレ立てました。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/network/1169449344/l50

適当に移行お願いします

はえーよ

強制的に登のところをリピーターとしてつかわせられる怪しいソフトは使いたくないな
素直に ttp://www.uvnc.com/pchelpware/ でも使う。まあ、VNCだから遅いけど

強制的に2chのところをリピーターとしてつかわせられる怪しいコミュニケーションツールは使いたくないな
素直にWinny2でも使う。まあ、Winny2だから遅いけど

>>914
激しくわろた

個人的には RDP on SSH で快適だからいいや

>>911
次からはせめて950超えてから次スレ立てようぜ・・・
そんなに加速するスレじゃないんだしさ

PacketiX home + VNC で利用中なら PacketiX Desktop は不要ですか？

>>917
はい

>>916
禿同だ・・・
この早漏が！！！！！！！！！！！

>>908
うそ？
オプションでドライブ共有させるんじゃなく
リモート画面からホスト画面(もしくはその逆)にだぜ。

>920
ただ、ドラッグ&ドロップでファイル移動ができるかどうか？じゃなくて
リモート/ホストウィンドウ間でファイル移動ができるかどうかですか。
勘違いしてました。それはできないです。

すみません、XPのリモートデスクトップとの違いはなんでしょうか？

PacketiX Desktop の話？　…なら、ブロードバンドルータなどでVPN等のポートを開放しなくても
インターネット網越しに VPN＋RDP 環境が手軽に作れる…って所かな。

例えば、自宅 <-- WAN --> 会社 の場合、会社から自宅のPCを操作できる(またはその逆)。

ただし、WAN = (登君の所経由) となる点が、自前でVPN＋RDPを構築するのとは異なるかな。

xp proの 標準リモートでもできると聞いたのですが、
違うのですか？

>>924
マジレス

インターネット回線はPacketiXで構築されたVAN
機能はwindowsのリモートデスクトップを動かしてる

>922,924
一般的なブロードバンドルータは、パケットフィルタなどでポートを開放してなければ、
XP Pro 標準であろうがなかろうが、RDP などでの接続や、Windows名での接続などはできないハズ。
WAN --> LAN については不許可…と言うこと。

知ったか鰤のオイラの回答では、これ以上の事は書けないや。ｽﾏﾝ。

標準RDPでネット回線使うなら
WAN-WAN同士かLANの一部をDMZに出さんと駄目ってわけだ。

Windows 2000 ProにDesktop VPN Server入れてみたんだけど、
PCロックしていたら外から繋げないのは回避不能？

ロック外した状態で放置しておくのは面白くないのだが。。

これずっと無料なら登見直すぞ。

いずれ有料化、ゲリラ的にＡＡＡパッチが登場、以降沈黙だろ、どうせ。

ずっと無料だとして、どのようにして開発費&維持費を捻出するのか?
広告か??

>>931
パケチで金貰ってるからいいんじゃねーの？

>>930
いや、AAAパッチは使えないだろう。
なんせノボリンの所の鯖を使って通信しなきゃ無理なんだから
ノボリンところで遮断されたらそれで終わり。

接続してないのにPacketiXが20%もCPU時間食うのですがこれは何をしてるんでしょうか。
怖いのでサービス停止しましたが、はてさて。。

書き忘れました。PacketiX Clientです。
同じような人いませんか？
http://77c.org/d.php?f=nk1008.png

>>935
変な安物のアンチウイルスかファイアウォールの常駐サービスと干渉
しているのでは？

普通はPacketiX ClientはCPU使用率は1%以下(というかほとんど0%)のはず・・・

>>935
それともローカルブリッジ&セキュアNATとかいうバカな設定をやっていない?

レスありがとうございます _ _
>>936
アンチウィルスはNOD32、ファイヤーウォールはKerioですが、
構成は以前からそのままで、最近突如CPU時間を食うようになったのでそれらは原因じゃなさそうです。。
>>937
してないです。

また、それと同時期にPCを起動し続けていると、
Sleipnir2でページを表示するときCPU使用率が100%になるようになりました。。
何かが起きてしまったみたいですねorz原因が分からない。。

だいたいそういうのはおかしな設定が原因だ

正規品だよな?
だったらSEに聞いたらいいじゃん

これ、サーバーOSがXPHomeとXPproで挙動が違うのな。
画面の書き換え、処理などが
XPpro→リモートデスクトップ(windowsログイン画面が出て、リモートデスクトップ)
XPHome→VNC(つなぐとそのままVNCのよう。)
なのかな?
なかなか興味深い。

proじゃないとリモートﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟのなんちゃらの機能は使えないとかそんなのがあったからだと思う

日立システムより
μVNCは、日立システムにおいて一から書き起こされました。よって、全てのソースコードは日立システムのオリジナルであり、GNU GPLなどの、ソースコード公開義務を含むライセンスが適用されたソースコードは、一切含まれていません。
http://www.hitachi-system.co.jp/mVNC/about/advantage.html

早すぎた次スレにもコピペしなくていいよ

次スレは>>995が立てよう。
今のは放置で。

早漏が立てたんだからそれを使えよ
もう一度立てる必要はないだろ

梅？

次スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/network/1169449344/l50

>>946
ここがこのペースだから↑のはdat落ちするんじゃないか？

保守しておけばよくね？
それで落ちたら立てればいいよ

testで繋がるんだが・・・・

>>951
anonymous@ kandagw.softether.co.jp

社員か？名前を正引きしたら202.229.190.137と出たのでWhoisしてみた。

http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?key=202.229.190.137

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.229.190.136/29
b. [ネットワーク名] VILLAGE

VILLAGEって何なんだろう

>>952
ヒント：中村満

Peercastを見たいけどポートを開けられない状況なんで
7144のポートを空けたいので誰か助けてくれ

>>954
> 954:anonymous@ p93fe06.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp[???]
> Peercastを見たいけどポートを開けられない状況なんで
> 7144のポートを空けたいので誰か助けてくれ

>>954
> 954:anonymous@ p93fe06.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp[???]
PacketiXを使って空けたいのかな？

　

光プレミアムONU
｜
　　　　　|
端末Ａ・仮想HUB入りPC（仮想NICはローカル仮想HUBに接続、仮想NICはプレONUと接続する実NICとブリッジ）
　　　　 ｜
　　　　 ｜
　インターネット
　　　　 ｜
　　　　 ｜
端末Ｂ・仮想NIC入りPC（仮想NICは端末Bの仮想HUBに接続、仮想NICはCTU・WAN側と接続する実NICとブリッジ）
　　　　 ｜
　　　　 ｜
　　　　CTU
　　　　 ｜
　　　　 ｜
端末C（これでCTUの管理画面https://ctu.fletsnet,comを見たい）



上記の構成で端末CからCTUの管理画面を開こうとしてるけど、どうしてもうまくいかない。
端末CでグローバルのIPv6アドレスはひけてるけど、v4のローカルアドレスは割り振られない。
ctu.fletsnet,comのアドレス2001:d70:3:1::3:3に、pingは飛ぶし、httpでもアクセス出来るが、肝心の
httpsだと反応なし。何が原因か分かる方いらっしゃいますかね。。。

> 端末C（これでCTUの管理画面https://ctu.fletsnet,com
ふむ ヘピペなら表示されないな
打ち間違いなら、
https://ctu.fletsnet.com/CtuC101/init.do
も試して
ネットワーク構成以外からのアプローチ

>>928
そうなんだよね。ロックされていると、ログインできない。
これはないよな。。。

あと、ファイル共有機能は、Windowsのリモートデスクトップ
のサーバ機能が必要になるから、XP Home/Vista Home
等では利用できないのが玉にキズ。

ノートン先生の会社がウィルス指定するそうです。

>961

ソースは？

セキュアインターネット実験サービスでIPとれないのは俺様だけ？

どうやら直ったらしい

つうか、セキュアインターネットサービスの仮想HUBは
仮想HUBセッションまで止まる事はないんだから
（全員ログアウトをすると、HUBセッションまで停止）
３１年というほぼ永久な有効期限をどーにかしろって
話だわ