ポートって32bitにならないの？
1 ： ：
微妙に16bitって少ない気がしてきた
|
|
|
2 ：mimimimimimimimimi：04/03/27 19:53 ID:???
ボートが32bit???
3 ：anonymous@ i199168.ap.plala.or.jp：04/03/27 19:58 ID:???
3
4 ：anonymous@ p2157-ipad02niigatani.niigata.ocn.ne.jp：04/03/27 21:11 ID:tV0f9UvY
65535までで充分だろ
5 ：名無し＠固定アドレス：04/03/28 01:36 ID:???
>1
少ないと思った理由を説明できるかな？
多分なんか勘違いをしていると思われ。
＃確かIPv6でもportは16bitのままだったはず。
少ないと思った理由を説明できるかな？
多分なんか勘違いをしていると思われ。
＃確かIPv6でもportは16bitのままだったはず。
>>5
port 番号は IP レイヤ(L3）じゃないから変更されて無いだけなのでは。
PAT 専用機だと 16bit じゃ足りないと思うことはあるけど、複数アドレス持たせれば解決できるしなぁ。
ポート番号ごときを拡張するためにプロトコル変わっちゃうのはあまりメリット無いと思う。
port 番号は IP レイヤ(L3）じゃないから変更されて無いだけなのでは。
PAT 専用機だと 16bit じゃ足りないと思うことはあるけど、複数アドレス持たせれば解決できるしなぁ。
ポート番号ごときを拡張するためにプロトコル変わっちゃうのはあまりメリット無いと思う。
7 ：名無し＠固定アドレス：04/03/28 21:31 ID:???
>6
PAT専用機って何？
ぐぐってみたが、長芋植え付け機とか競馬の端末しか出てこなかった。
http://www.mcci.or.jp/www/katakiki/index.7.htm
多分競馬の端末機の事だと思うが、思いっきり勘違いしてるよ。
port番号はユーザ毎に変える必要はないんだよ。
PAT専用機って何？
ぐぐってみたが、長芋植え付け機とか競馬の端末しか出てこなかった。
http://www.mcci.or.jp/www/katakiki/index.7.htm
多分競馬の端末機の事だと思うが、思いっきり勘違いしてるよ。
port番号はユーザ毎に変える必要はないんだよ。
9 ：anonymous@ mccache0.iij-mc.co.jp：04/03/29 12:50 ID:???
大量のユーザをさばくFTP鯖とか立てたいときには欲しくなる……かもしれない。
あくまで「かも」な。
あくまで「かも」な。
10 ：anonymous@ YahooBB220055252009.bbtec.net：04/03/29 13:43 ID:???
これラウンジの全板にスレ立てるスレで立てられたクソスレだぜ。
11 ： ◆3A9B...... ：04/03/30 04:39 ID:ENkhk9q5
>>10
へぇ〜
へぇ〜
12 ： ：04/03/31 04:29 ID:vN3EQ8aw
>>9
16bit 使い切るような AnonFtp サーバって同時接続セッション数いくつくらいになるんだろう。
port 使い切る前に、カーネルリソース使い切っちゃいそうだ。
>>8
PAT って言わないですか。
NAPT とか IP-masq なことです < PAT。
CISCO オンリかも、PAT っていまだに使ってるの。
16bit 使い切るような AnonFtp サーバって同時接続セッション数いくつくらいになるんだろう。
port 使い切る前に、カーネルリソース使い切っちゃいそうだ。
>>8
PAT って言わないですか。
NAPT とか IP-masq なことです < PAT。
CISCO オンリかも、PAT っていまだに使ってるの。
14 ：anonymous@ d33.GchibaFL5.vectant.ne.jp：04/04/11 10:36 ID:???
>1
TCPに特定すると、
通信の区別は、自分のポート番号と相手のポート番号とIPアドレスで区別できるんだよ〜
つまり、２台の間だけでも６５３３６＊６５５３６回線確保出来る。
さらに、IPアドレスも加われば、ほぼ無限大と言ってもいい。
TCPに特定すると、
通信の区別は、自分のポート番号と相手のポート番号とIPアドレスで区別できるんだよ〜
つまり、２台の間だけでも６５３３６＊６５５３６回線確保出来る。
さらに、IPアドレスも加われば、ほぼ無限大と言ってもいい。
15 ： ：
>>14
デタラメ言ってんじゃねーよ
デタラメ言ってんじゃねーよ