【1hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
884 :
_:
また微妙なタイミングで微妙な発表をしやがったもんだな。
これは月曜以降O氏炎上必至か?
885 :
---:2007/06/15(金) 20:33:18 ID:???
なんだ、岡島って単なる権威コンプレックスなのね。
887 :
_:2007/06/15(金) 20:48:03 ID:???
888 :
_:2007/06/15(金) 20:57:46 ID:???
2000年に首相が所信表明でipv6を打ち出しているのに、
総務省は今頃になってようやく対策会議を立ち上げ、って遅すぎて愚かすぎる。
その間に総務省を指導できなかった政府も、責任を取って辞任すべきではないか。
889 :
かがみ:2007/06/15(金) 21:13:07 ID:???
JAIPAなんかよりも、個人参加ができるJANOGやJPOPMで議論すべき、ってのには賛成だな
890 :
ブタ一号:2007/06/15(金) 21:13:35 ID:???
ここ、名無しは強制ID表示なのかな。
891 :
ブタ一号:2007/06/15(金) 21:16:10 ID:???
IDじゃなくてIPでした。このML、2ちゃん化してて面白いですね。
Oさんがとんでもないことを口走ったからか、
必死に潰そうとしている人達が多いのが笑える。
アドレズ税導入の話しじゃないよ。
岡島を叩くのは構わないが
叩く以上は税方式以外の代案を示すべき
代案も示さずにできない理由ばかりあげているだけで
全く建設的でない
琴線に触れたからといって必死過ぎ
893 :
anony:2007/06/15(金) 21:28:42 ID:???
>>892 本当にそう思う?
方式そのものじゃなくて、ルールの導入が無理だろ、って言ってるだけなんじゃないの?
強制的にいうこときかせられるような主体がないだろ、って話でさ。
v6のために国の税金無駄遣いしている、っていうのは又別の話よ。
894 :
ブタ一号:2007/06/15(金) 21:31:50 ID:???
>>892 > 琴線に触れたからといって必死過ぎ
ソレダw
895 :
ブタ一号:2007/06/15(金) 21:37:08 ID:???
琴線ではなく逆鱗と言うべきか。
896 :
-:2007/06/15(金) 21:38:58 ID:???
MLでも出てたけど、プロバイダが割り当てる動的IP -> v6
その他 -> v4ってのはダメなの?
Webやメールしかやらないユーザも多いだろうし、
ゲームやら自宅鯖で v4 IPが必要な人だけ従来価格の v4で、
v6コースは割引とかすればプロバイダ側、ユーザ側共に
メリットあるんじゃないかな。
>>896 IPv6移行を妨害している大手プロバイダなどが存在していて、
IPv6利用には付加料金を設定することで、IPv6普及をさせないようにしている。
そのようなIPv6移行を妨害する勢力が強すぎて、この問題は深い闇となっている。
898 :
---:2007/06/15(金) 21:48:46 ID:???
>>896 そのWebのために当面はv4への橋渡しが必要だな、
そうすれば、今年のInteropのカフェみたいにv6 onlyのVistaでも使い物になる。
そういった仕組みをいつまで併用するかってのもやってみないとわからんが、
v4が優先される限り、いつまでもv4と縁が切れない。困ったもんだ。
>>893 >ルールの導入が無理だろ
>強制的にいうこときかせられるような主体がないだろ
現在のJPNICなどによるIPアドレス割り当てルールが導入される以前は、
申請すれば好きなだけクラスBのIPv4アドレス空間をいくつでももらえた。
そのため、日本国内にはクラスBを所有する組織が山のようにある。
利用率が1%にも満たないところもあり、触れてはいけない黒歴史となっている。
これからIPv4アドレス枯渇が実際に起きて、深刻な問題が確実に起きる一方、
強制的にいうこときかせられないまま進むとすれば、修羅場になるであろう。
900 :
-:2007/06/15(金) 22:10:25 ID:???
実はIPv6推進派が過去の経緯を知らない人に、それを総括して教える為のヤラセじゃないかとさえ思えてきた。
でなければ、好意的にとらえても日本語に不自由していているか、人工無能かじゃないかと。
そうじゃないなら、もう天然無能ということで。
少なくとも、JANOG のレベルについて、当分岡島氏が支配項になった事だけは確実かと。
901 :
疑問:2007/06/15(金) 22:11:03 ID:???
v4が足りなくなったら、新規の申請者にはv6を割り当てれば済むんじゃないの
902 :
anony:2007/06/15(金) 22:21:47 ID:???
>>899 そうなんだ。そりゃアドレス足りなくて怒るのも無理ないわな。IHIとかそうだよね。
岡島は盛んに土地を比喩として持ち出すが、国が課税権持っている土地と違って
強制取立てできる主体がないじゃん。
実際に大量に持っているのは米国なワケで国際間で保有移転させたいわけでしょ。
そんな料金徴収ルール飲ませるのなんて、京都議定書を批准させる比じゃないくらい無理だっつーのが
なんでわからんのかね。
単にv6に税金いっぱい遣われたのをやっかんでるだけのようにも見えるが。
903 :
_:2007/06/15(金) 22:26:25 ID:???
>>884 某総会のアレか?
M理事やA理事もMLを読んでるだろうに、わかっててやってるのかね?
それともO氏なんて取るに足らないってことか?
>>901 そうなんだけど、それを理解できない人達(1人か?)がいるようだ。
なぜかアドレス税を導入すれば、v4アドレスは無尽蔵に湧いてくることに
なっているらしい。