1 :
ねね:
NetMeetingやYahooメッセンジャーなどで、複数のビデオ会議のやり方やソフトを知っている方がいましたら教えて下さい!お願いします
2 :
:02/09/11 01:16 ID:???
複数の種類のメッセンジャーを同時に使ってください
解決したと思うので削除依頼を出してきてください
3 :
ねね:02/09/11 01:23 ID:???
4 :
ねね:02/09/11 01:33 ID:???
>>3さん まだ、解決してないよー
ねねのH・N使わないでよー
>>2さん 理解出来なくてすいません・・・
1台のPCに沢山同時に出す事って出来るんですか?
今、試してみてるんですが・・・
激しく板違い。ネットサービス板へどうぞ。
OpenH323の実装をしらべてください。
http://www.openh323.org/ あと、NET-MEETING HOW TOは私の方で訳してあるけど。
必要であれば公開するが。
OpenMCUはゲートキーパとの連携がうまくいかないので多接続は成功してない。
あと、問題になるのはH323の実装がNATに対応できてない。
固定IPをもつか、ポートフォワードで対応するしかない。
Linuxで一応できそうなのはモスキート(IPnuts3.4以降)で、カーネルに対応モジュールが組み込んである。
(カーネル2.4系ではパッチがうまくいかない(涙)
もし、金銭的に莫大に余裕があるならCISCOやアヤバ?(汗)などからも対応製品がでている。
VoIPのプロダクトあたりにあるから調べて見れ。
サーバ側の実装だが、OpenH323以外にもあるけど調査しきれてないが、Linuxに通信技術の変化に従って
組み込まれたり基盤になったりするケースが多いのでLINUX板でも質問してみれくだされ。
つーか、これも通信技術のひとつなんだがな、、、
短絡的すぎる・・・・
また、荒らされているのか?
フォロー
>OpenMCUはゲートキーパとの連携がうまくいかないので多接続は成功してない。
自分の環境ではということで。
あと、うちで実験したのはOpenLDAPを使用してILS鯖。
NetMeetingで1対1の連絡ようにテスト中だったりするが。
あと、>1がどのようなスキルがあって、目的のことで>1がどこからやる
のかがわからないと本当に板違いと書かれるよ。
一応、鯖、ルータ周りを含めて構築するというという前提で回答してみますたが。
8 :
ねね:02/09/11 16:10 ID:???
>>つちさん 丁寧な回答ありがとうございます
さっそく試してみたいと思います
9 :
_:02/09/12 01:11 ID:???
おお、Fiveさん再来のようなスレだ。
10 :
hoge:02/09/12 20:36 ID:???
久々に漢を見た。感動age!
11 :
anonymous@ p1235-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp:02/09/12 21:10 ID:0cDOe7RF
Macromedia Flash Communication Server MX は?
13 :
_:02/09/13 00:57 ID:???
14 :
ねね:02/09/13 02:58 ID:???
>>11さん
>>12さん
教えてくれてありがとうございます
出来そうな気がします
>>9 どうやら"つち"さんは、Fiveさんのお弟子さんのようですね。
そういえば、文章の組み立てがどことなくFiveさんに似ている。
話がそれているのでsage。
16 :
コンチハゲ!!:02/09/13 09:06 ID:x9nn3+Hh
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 10:07 ID:gtH6os0L
CuSeeMeってリフレクターサーバーが必要でしたけど
まだあるのでしょうかねぇ・・・?
ってゆーかあまり流行ってないのはなぜでしょうか?
昔288のモデムでつなげて遊んだ覚えがあります
目玉のオヤジつけて(w
>>2 複数のメッセンジャーを繋げれば出来るってのは
カメラはどうなるのさ?
一個でいいのか?
19 :
MMM:02/09/20 00:05 ID:???
20 :
:02/09/20 05:29 ID:???
21 :
:02/09/20 05:33 ID:???
22 :
山崎渉:03/01/15 22:41 ID:???
(^^)
あぼーん
24 :
anonymous@ eaoska048112.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/02/11 14:57 ID:GxsMmGl6
あぼーん
26 :
:03/02/11 18:03 ID:MePPOKly
つーかケチらないでポリコム買え
5拠点以上同時ならMCUも買え
27 :
anonymous@ 017.net219096031.t-com.ne.jp:03/03/20 20:09 ID:vh5FrTAB
たとえば30万画素くらいのWEBカメラで、最適な回線速度ってどれくらい?
28 :
_:03/03/20 23:22 ID:???
うちはこれ使ってます。
http://www.meetingplaza.com/ ずっと NetMeeting 使ってたんですけど
私の知人がこれの開発担当者の一人なので
最初は義理で利用契約してあげてました。
いざ使ってみると音声品質がまぁまぁなのと
複数拠点で使うにはコストが圧倒的に安いので
予想外に使い続けてます。
みなさんどんなカメラ使ってますか?
回線には余裕があるので安くていいカメラ探してます。
29 :
山崎渉:03/04/17 12:13 ID:???
(^^)
あぼーん
31 :
anonymous@ actkyo117008.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/05/03 16:51 ID:XDlenniI
うちの会社が会議システムを導入しようとしている。
WebExってのと
>>28のやつが候補にあがってるんだけど、
誰かユーザーとか関係者がいたらインプレや宣伝きぼんぬ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
あぼーん
38 :
anonymous@ YahooBB220010095029.bbtec.net:04/02/21 00:25 ID:/eTxIR90
PolyComはMPが高いっ
40 :
uma:04/02/21 23:21 ID:cxkVpliL
test
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 02:27 ID:CnnoRauq
CU-SEEMEってどした? リフレクター鯖でできるんだよね
42 :
nos:04/02/22 08:47 ID:???
Flash Communication Serverがお手軽。
10人の部屋をつくったりが簡単にできる。
43 :
あのにます@AS7743:04/04/17 04:47 ID:6fvdgrFC
44 :
anonymous@ p4207-ipad03otsu.shiga.ocn.ne.jp:04/05/21 11:11 ID:506MnaAf
>>43 FlashCommunicationServerよさそうですね、
まだよくわからないですがサーバーにしては破格に安いみたいですし
安価に少数でビデオ会議するならまさしくオススメって感じですね。
まぁ・・まだ・・買ってないですが・・・
個人でサーバー立てずにやるならどっかのILS使うしかないのかな?
45 :
anonymous@ actkyo056090.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:04/08/05 20:50 ID:q2DT9IGq
数ヶ月前にとあるビデオ会議システム構築のプロジェクトに関わったんだが
H323ってそもそも多人数での会議を想定したもんじゃないな。
1対1通信の延長で考えたような規格を
多人数での同時リアルタイム通信に持ち込むと
とても使い物にならないということが身にしみて分かった。
この世界に限ってはまだ市場が成熟してないし、
シェアとか知名度とか H323準拠とかいった肩書きに頼らずに
ちゃんと製品を評価して要件を満たしているか確認する
ということが問われる今となっては数少ないジャンルだ。
というわけで構築ベンダーにとっても
ソフトウェア開発元にとっても
純粋にウデを問われる
ちなみにオレが関わったプロジェクトは轟沈しました。
46 :
_:04/08/13 05:13 ID:???
>> 45さん
差し支えない範囲で轟沈した理由を教えて。
特に技術面での現状の限界に興味があるんだけど。
マルチベンダでの相互接続性がよろしくない(無理にマルチベンダに
しなければ良いけど)とか、まだ新しい版が更新されててとか
SIPだのが出てきて、どのプロトコルが本命なのかいまいちわからん
だとか、インターネット越しだとQOSとかNATとか面倒くせえ、とか
いろいろあるんだと思うのだけど。
47 :
ひーほ:04/08/14 04:19 ID:???
ポリコムVS128使ってビデオ会議システム作る手伝いしてるけど、
あの値段であの機能だったら、MSNメッセンジャーの方がよっぽど優秀と思うのは俺だけ?
まぁ、機械音痴のおっちゃんらが、あれほど手軽にテレビ会議できるってのは凄いと思うけどさ。
48 :
anonymous@ actkyo061166.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:04/08/15 15:42 ID:7YcZYbxy
>>46 正直その"差し支えない範囲"に絞るのが難しい。
ちょっとでも踏み込んだこと言うと関係者に正体がバレそうなので。(ヘタレですまん。)
ただ、オレが
>>45で言ったこととの繰り返しになるが、
「どのプロトコルが本命なのかいまいちわからん」
という考え方だと俺達と同じ過ちをやりそうなので
その点をあらためたほうがよい、とだけ言っておきたい。
たとえばの話、
3、4人くらいがミーティングしているという想定のもとでの
音声の品質も製品によってレベルがピンキリ。
製品の価格とかメジャーなプロトコルを採用しているとか
そういうことが製品の優劣とは全然関係ない世界。
俺らの部署ではビデオ会議ははじめての経験だったので
国内外の製品をイロイロ比較したんだけど、
ソフトウェア自体の完成度・成熟度にかなりの開きがある。
つまりは"プロトコルなんかなんでもイイから"くらいに開き直って
ほんとに使えるビデオ会議ソフトを選択しろよ、と。
この選択を誤った(というか、政治的要因によって
正しい選択をできなかった)のがオレ達のプロジェクト
ちなみに「インターネット越しだとQOSとかNATとか」
ってのはイマドキの製品なら全然ハードルにはならないはず。
QOS は会議ソフトの問題よりもシステム全体のデザインに拠るところが大きいし
NAT超えできない、なんて製品だとそれ以外にも機能全体の完成度が低いのばかり。
49 :
:05/03/11 00:39:34 ID:???
最近じゃソニーのも売れてるね
50 :
あのにます:2006/03/18(土) 19:24:27 ID:???
国産のテレビ会議専用機は、ソニーしか作っていないね。
但し、ソフト型テレビ会議は、NTT-ITのミーティングプラザとか色々あるけど音も映像がイマイチ。
51 :
anonymous@ 38.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp:2006/07/11(火) 22:17:53 ID:Skhd8b3b
まだこのスレ生きてるかな ?
サーバーまで含めて、フリーでオープンソースなビデオチャット/会議システム
を探しているのですが、何か良いモノはないでしょうか ?
いろいろ調べて、CU-SeeMeっていうのが良さそうだったのですが、すでに
開発元の大学を離れて何回か買収されたりしていて、もうどこにも元の
フリーバージョンは発見できませんでした。
これと同様なもの、または派生したプロジェクトでも良いので、ご存じの方
いましたら、名称だけでも教えていただけると助かります。
52 :
!omikuji:2006/07/23(日) 20:35:25 ID:C5qQ8wmI
もれも探していたけど
結局SIPとかOpenH323とかで何とかせざるを得ないようです
CuSeeMeは何で消えたのだろうかね?
53 :
51:2006/07/25(火) 20:29:00 ID:xVqGh6bo
>>52 レスいただき感謝です。正直あきらめてました ^ ^;
OpenH323も、2003年ぐらいで開発は止ったままみたいですね。MLの方は
細々とは続いているみたいですが。CuSeeMeもすっかりフリーなものは消え
てしまったみたいだし。
どこか(複数)の会社かなにかが、まとめてあちこち買収か引き抜きでも
したのではないかと思えるほど、綺麗さっぱり開発者が消えたって感じ
です。
さて、どうしたものか…。
開発期間とか考えると、現状ではFLUSHで作る(作れるのか?)っていうのが
一番現実的なんでしょうか ? でも、FLUSHのサーバーってライセンスは高い
し負荷も高いという超優れモノらしいしなぁ…。
どこからどう見てもヒトデです!><
知らん