IPアドレスとFQDNの総称を考える

IPアドレスとFQDN(広義のホスト名)の総称に当たる言葉が
存在しないのは不便だと思いますです。
プログラム上では前者はaddr、後者はhostがよく利用されると
思うのですが、、

>>1
物凄い勢いで誰かが質問に回答するスレPort2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1025436754/

夏厨氏ね！

>2
僕はそんなつもりでこの板をひろゆきに要望したのではないのですが、、

あぼーん

古参を厨房呼ばわりしたネオむぎ以前の2chを知らない悲惨な2のスレッドは
ここですか？

本人であっても「ネットワーク板創設者」と名乗るのはどうかと思われ。

創設をひろゆきにお願いした本人かどうかにかかわらず、
・自ら創設者を名乗る
・単発質問スレッドを立てる
時点で、厨房決定だろ。

まあ９割９分、騙りの夏厨だね。

ネオむぎ以降に2chに入ってきた新人は知らないだろうけど、
昔は質問の度にスレッド立てるのが流儀だったんだよ。
それと後から入ってきた奴らが2000/06に質問スレッドに強制的に
aggregationさせるルールを作って仕切りだしたわけだ。

>>8
横断歩道以外の場所を渡って車に跳ねられるじじいみたいだな。
「昔は道路は歩行者が勝手に横切るのはあたりまえだったんだよ、
それを後から横断歩道なんか作ってそこをわたるようにしたんだ」と。

交通の増加と整理の必要性も理解できない、ただ昔を懐かしむだけの
厨房は昔を懐かしむ掲示板でも作ってどっか行ってくれ、うざいだけだから。

まあまあ、9もそう興奮しなさるな。

1が本人かどうかはおいといて、古参だからといって単発質問認めると
それこそ厨による板侵略に歯止めがかからなくなると思われ。
なので今の流儀？として質問スレに誘導でよいのではないでしょうか？

自由にスレッドが立てられなくなるに従って、ここは
マジレスする人が徐々に減っていきましたね。
もともと自治なんか全く必要なかったと僕は思う。
自治のおかげで逆にアスキーアートコピペや２ゲットなどのクソカキコが
増えていったのだなあ。

同意。
掲示板の質を決定付けるのは、スレッドの1などではなく、2以降のレスの
内容によるのですね。

> 自由にスレッドが立てられなくなるに従って、ここは
> マジレスする人が徐々に減っていきましたね。
> もともと自治なんか全く必要なかったと僕は思う。

自治なんてないに越したことないのは禿同です。

> 自治のおかげで逆にアスキーアートコピペや２ゲットなどのクソカキコが
> 増えていったのだなあ。

これは単に、２ちゃん全体通じて厨が異常増殖してるからでは？

＞これは単に、２ちゃん全体通じて厨が異常増殖してるからでは？
この原因が問題だろ。
当時から2chを見つめ続けている人は分かると思うが
スレッド設立がいわゆる自治によって規制されるに従って、
1を揶揄するテンプレ、アスキーアート、終了荒らしが増殖したのを俺は
鮮明に覚えている。
11はそれを言っているのだと思うぞ。

では、今から戻しましょうか。

ネットワーク板設立要望スレッド発見
http://piza.2ch.net/log/accuse/kako/945/945539993.html

>4 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/12/19(日) 06:06
>そうですよね。よろしくおねがいいたします、、

>http://piza.2ch.net/log/prog/kako/945/945956358.html
>ネットワーク板ができましたです。

口調が似ているから1は本人だろうな。
そもそも通信技術板の昔の名前がネットワーク板であることを
知っている人間は今や少数派かもしれん(´Д｀)y-~~

自作自演ばっかだ。。。

>>16
乙ｶﾚｰ

いちおう、初級ネットがハック・クラックだった頃から見てはいました。
#さすがにアブローン軍団は解散したようだ。

思い出してみる
http://piza.2ch.net/log2/network/kako/948/948844822.html
http://piza.2ch.net/log2/network/kako/945/945978221.html

確かに煽りは皆無であったな…

>>19
他人の名を騙ってスレ立てて、必死になって自作自演して自己弁護する
１のような厨房は、確かに昔はいなかったですね。

一つのFQDNが複数ののIPアドレスに解決されることもあれば
複数のIPアドレスが一つのFQDNに解決されることもあるでしょ
どうやって一くくりにするの？

>>21
1対1ではなくてアドレスと名前をひっくるめてなんとするか、
が質問の意図かと思ってた。
おいらはインターネットリソースと呼ぶが、
汎用的過ぎる言葉なのでこの場合適切かどうか迷った。

1対1だと21の指摘どおりだ罠。

>一つのFQDNが複数ののIPアドレスに解決されることもあれば
>複数のIPアドレスが一つのFQDNに解決されることもあるでしょ

失礼、良く見てみたら上も下も同じだった
"下は複数のFQDNが一つのIPアドレスに解決"だたね

ん？
上は、a.host.mil -> 0.0.0.1, b.host.com -> 0.0.0.1のことだろ。
下は、1.0.0.0.in_arpa.addr -> a.host.com , 2.0.0.0.in_arpa.addr -> a.host.com
ってことじゃねーのか？

>>24
まずは日本語勉強しる
本人の言ってるままだろ
上と下で守護と目的語が入れ替わってるだけだ

どうでもいいが、"in-addr.arpa"だよ

>>23
気持ちはよくわかります。なのでまったく気が付きませんで。

ハードウェア板のアレを見て思いついたのかな。

『●むやみに質問スレッドを立ててはいけません。(単発質問スレ禁止)』
以下放置でお願いします。

　　　　　　　　

>>28
つーか、よく読むと単発議論スレであって、質問スレじゃない罠

俗にホスト名と呼ぶのは宜しくない風潮であるな。

こんな狭い業界専用の板が設立されたのは1のおかげだよまったく。

IETF板へどうぞ

>1
作ってくれ！（ぷ
Wide板でもいいぞ！（ぷ

あげておこう

１はスレッドたて逃げですか。。。

>>1
RFCにlocaterとかとIidentiferって用語が定義されてなかったけ？

（＾＾）

>>37
identifierが1の質問の正解にゅ。

IP　DQNに汁

全角スペース厨発見

identifierは日本語では識別子と略すですよねネスペ試験勉強の時に覚えた

URLとURIの意味を理解してない技術者がふえてきたな
途中で再定義されたのだがRFC読んでない厨房は知らない罠

　　　　　　　　　　 ＿＿
というか、URI ∩ URL なIdentifierを使うことなんて滅多にないだろ。

>>44
RFCちゃんと読めよ。
URLの立場がどうなったか理解していたらそういう発言はしないはずだ。

あぼーん

どうでもいいが、IPアドレスはロケータじゃないの？

>45
どうなったの？

URLは正式な用語としては廃止（慣用として用いるのはOK）

（＾＾）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

あぼーん

>>45
RFCとは何なのか理解していたらそういう発言はしないはずだ。

＼(^O^)／

　　　　 　ｍｍ
　　　　 　いンっ
　　　　　　|　|
　　　　　　.|　|
　　　　 　　|　|∧＿∧
　　　　　 　|　| ´Д｀ ）＜これが俺の最高の技だ！ 奥義！
　　　　　　 .|　　　　 　 ＼
　　　　　　　|　　　 　　.|　＼
　　　　　 　　|　　　　(⌒二 ）
　　　　　 　　〉　　　　〈
　　　　　 　　ｌ　　　　　ｌ
　　　　　　／　 ／＼　 ＼
　　　　 ／　 ／　 　 ＼　 ＼
　　　／　 ／　　　 　 　＼ 　＼
　 ／　 ／　　　　　　 　　 ＼　 ＼
.< ＿＿}　　　　　　　 　　 　{＿＿ >

∩　 /⌒ヽ, 　　　　鬼神！！ 　　　　　￣＿￣）’, 　・　∴.'　　．.　∧＿∧　∴.'
| |　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　　　 　(((　　　 )
| |　.i　l　＼ （　 ´Д｀）ヽ,　_,-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘ ｒ⌒>　 _／ ／ ・,‘
| |ﾆヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　＿-―　￣＝＿　　)":"　. 　’ |ｙ'⌒　　⌒i .'　 ∴.'
∪　　　　 　 ヽ,,　/　/　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　)　|　　／　 ノ ｜∴.'∴.'
　　　　　 　ヽﾉ　ﾉ,イ　　　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー'／´ヾ_ﾉ
　　　　　　 /　/,. 　ヽ, 　　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　 ノ　　∴.'　　∴.'
　　　　 　丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　　　　　　　　　　　＝　＿)　　 ／　 ／ ／∴.'　∴.'
　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　／　,'
　　　 　巛i~　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 ）
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l′　　　　　　　　　　　　｀l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　＿＿　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||￣￣￣[.＿_.]￣￣￣￣||
　　　　　　＿＿　 ＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　 ∧∧. 　 　　　　　　||
　　　　　＜_　　]　＼_＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||Σ（ ﾟДﾟ；）　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　＼ ＼　 |　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 [ ] ||　 （ （⌒） ）　　 　 　 　 || [ ]
　　　　　　　　＼ ＼　|　|　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||_ﾄﾞｺﾞｫｫｫ￣ヽ＿ ／ _ ＿||
　　　　　　　　　＼　＼　|　　　　十段！！　　　 ノヽ人ﾉ､　　 　 　 |　　　 ∧ ∧―＝￣　｀ヽ,| ＿
　　　　　　　　　　＼　＼ l､　　　　∧∧　　___　 ）　　　 （.　　　　　|∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿
　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ── （　´Д）　|　|　）　　　　（　　　　　|＿＿＿＿＿_（／　,　´＿|
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿（￣￣￣　 ） ）　　　　（　　　　　|○＿|ニニﾆ／　／ ／○＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣⌒　）　　　　（　　　　　[＿＿＿＿／　／　,'＿＿_]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒ ⌒⌒　　　　　　||||| 　　／　 ／| 　|　　|||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |||||　　!､＿／ / 　 〉　|||||
　⊂ニ○ニニニニニ⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　 |_／　　 ￣

誤爆

あぼーん

あぼーん

ぼんぼんぼんっ！

あ〜、ぼんっ！

誰かIPからメールアドレス
が分かるサイト貼ってください

編集

>>66
http://www.goggle.com

まずRFCから読むべきだな。

ここで考えても普及しないだろ