NICベンチマーク、相性情報

>>17
うぉっ、ギガビットイーサだっ！

数字が意外に出てないのはPCIバスのせい？　それともディスク？
A3→B3 と B3→A3 の受け側CPU負荷の違いを見ると、やっぱK6世代の
CPUでギガビットは無謀そうですねえ。

単にAのCPUが処理し切れてないからかと。
100MBくらいなら楽勝でキャッシュできるくらいのメモリ(A:768MB, B:2048MB)は
積んでいるし。
# ちなみに一回目のA2→B2(Diskキャッシュがまだ効いてない)で約800kByte/sec(藁

結局現状ではK6でギガビットはかなーり無理があるかと。

このスレを深海からサルベージした >>9 はどこいった？

おお！いつの間にか賑わっている！！
やっぱ3Mbpsは遅すぎだよねぇ…
あの後、色んなサイトで100BASE-TXの実測についての情報収集してみたんだけど、
うちの結果はやはりヤバ過ぎるという結論に達したっす。
速度からしても>>11の言う通りネゴシエーション失敗してる臭い…
FNW-9800が腐ってるのかと思い、3C905-TXに交換して再測定するも結果変わらず。
NICが現在どの転送モードで動作してるか確かめるツールとか無いのかねぇ…
所でこの3C905-TXは、なんら通信を行ってない状態でもACTランプが点滅してやがる。
念の為にパケットをダンプしてみたけど、やはり何の通信もしてない…
3comのNICってみんなこうなのか…？どうもこいつも腐ってる臭い。
給料入ったらIntelのNICをもう一枚買ってきて試すかな…
それまで、もう少し試行錯誤してみるっす。早くまともな速度を体験したいよ…

>>21
Solarisだったら

# ifconfg -a

とかで出なかったっけ？、インターフェイスのリンクステータス

＞22 HUBに付いてるLEDでわかるような。

他にありうる可能性として、
・Cat3ケーブルやいいかげんな自作ケーブルを使っている
・IRQが何か別のものとかぶってる(普通はそれでも3Mに下がることはないけど)
・殺人的にHDDが遅い(多分無い)

とりあえずNIC買ってくる前に試してみるものリスト。
・HUBの刺す口を変えてみる
・ケーブルを変えてみる
・カード刺すスロットを変えてみる
・神に祈ってみる

>>21,22,23
うちも21143で>>21と同じような状況になったけど、
ifconfigもhubのランプも信用できないよ。
手動でhulfにして試してみた？

FTPもNetBIOSもそうだけど、TCPパケットだとどうしても遅延が影響しちゃうなぁ。
片側でUDPでがんがんにトラフィックを流して、もう片側でそれを受け取って
トラフィック量を計測するソフトないかなぁ。

>25
ttcpってできなかったっけ？

>>22
UP/DOWN程度のステータスしか見えないっす。
xBSD使ってた時はmedia:〜みたいなステータス返して来てたけど…
>>23
既に一通り試していて、祈る段階まで来ております。
>>24
Half/Full両方で試してみたんですが、駄目でしたね。

>27
hoge-diagってソラリスで動いたっけ？
うちはこれの表示とハブ（planexの安ハブ）のLEDの表示との関係が
めちゃくちゃだった。
あとは、ハブを変えるくらいだろうなあ。

>9
solaris で 10/100 とか half/full の状態を見るには rootで
ndd /dev/$dev \?
ってやって、多分
link_speed
と
link_mode
があるから、
ndd /dev/$dev link_speed
ndd /dev/$dev link_mode
みたいにしてみればいいかも。

EtherExpress 10/100 だから、
ndd /dev/iprb link_speed
ndd /dev/iprb link_mode
みたいな感じになるはず。

例としては、手元にはSparc Solaris しかなかったので、
# ndd /dev/hme link_speed
1
# ndd /dev/hme link_mode
1
これだと、100　の　full ってかんじ。
link_speed が 0 だと 10Mbps だし link_mode が　0 だと half duplex。

で、その他の可能性として(いままでの話とぜんぜん関係ないですが)
・dual CPU が悪さをしてる
というのがあって、
・CPUをひとつ引っこ抜く
・引っこ抜いた上でOSのインストール
・singleのマザーボードに新たにsolarisをいれて試してみる
というあたりでどうでしょう。

nddネタに関しては
http://sunsolve.sun.com/data/806/806-6178-10/pdf/806-6178-10.pdf
とか
http://sunsolve.sun.com/data/806/806-4143-10/pdf/806-4143-10.pdf
とか眺めるといいかも
もちろんndd(1M)も。

>>25

手軽に使えるやつだと多分これが一番シブいっす。
Chariot作ってる会社がフリーで配ってるやつ。

http://www.netiq.com/qcheck/default.asp

やはりPlanexのNICが原因でした…
新規購入して来たIntelのNICに交換したところ、
半端無い速度(6MBps)で転送に成功。
これが標準的な速度だったのか…今までの俺って一体(鬱
Win・samba間の転送は3MBps程度までしか上がりませんでしたが、
これはWinsockの仕様のせいと思われるので良しとしますか。

>>29
色々とご提案ありがとうございました。
nddのリンク、大変参考になりました。
恐らく、nddでステータスを見れるのはSunのNIC(hme)のみかと…
以前Enterpriseで試した時はこれでステータス確認出来たのですが、
SS5(le)では駄目でしたし…
iprbの場合もoperation failed, Invalid argumentが返って来ました。

┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
┃　 　　　　　　　　　　　　 　┃
┃　　　　　　　RTL8139C　 ┃
┃ (V)｡｡(V)　　PC238TE 　┃
┃ ミ（∀）ミ　　　　　　　　 　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛

Bﾌﾚｯﾂ

>>25
Netmiってソフトじゃ駄目なの？

（＾＾）

あぼーん

（＾＾）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

光のギガでこなれたNICってありますか？

ギガが必要な要件のサーバ構築なんですけど、
お客さんがUTPのギガスイッチは無いって言うんですよ
UTPならサーバのハードベンダが推奨NICを提示してくれてるんですけど、
SXでは推奨NICが無いといわれてしまって、、、、

メディアコンバータに無駄金使うくらいなら
拡張案としてスイッチをリプレイスする案を出すつもりなんですけど
SXでこなれたNICがあるなら検討しようと思ってます。

ごめんなさい、ageさせてください

>>41
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/products/pro1000giga.htm
とりあえず、intel
他もいろいろあるけどintelなら名前で文句いう奴いないはず
性能はＰＣＩのボトルネックとかマザーとかの相性があるから
がたがた言うな

>>43
ありがとう

>マザーとかの相性があるから

そう、この辺があるからサーバのベンダ(ぶっちゃけHPというかCompaq)も
実際の商用の実績ベースでしか推奨をださないんで
数をこなしてない光のNICだと推奨を出してくれないんですよ

intelのページ見てもサポートOSがLinux-2.2.xってなってるんで
2.4.xではドライバがこなれてないのかとかんぐってしまいますし

intelで試験して問題なければ入れちゃおうかなー
intelならお客にも話安いですしね

intelに保証しろとは言わないけど、サーバのベンダの推奨があると気が楽になるんですが、、、

>>intelのページ見てもサポートOSがLinux-2.2.xってなってるんで
>>2.4.xではドライバがこなれてないのかとかんぐってしまいますし

こなれてないとかじゃなくて、カーネルバージョンうｐに
いちいち対応するのが面倒なだけだと思う
2.2から2.4ってかなりがらりとかわんなかった？
xinetdとかまるで別ものになってたような気がするけど

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

あぼーん

保守

そろそろアゲ

XPヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ

NICもいいけど、HUB(SW)がまともだという前提が無いと意味が無い。
クロスでのベンチもきぼん。

PCI Express接続のNICとかってどうなの？
CPU負荷とかは低いのかな？

NICのスループット比較や相性問題を語る。

かそりんぐ

なんだこの過疎スレ…

最近こんなの見かけた@うざーず:
http://killernic.com/KillerNic/KillerProductsKillerNIC.aspx

GbE カードなんだけど、"windows network stack"を使わず
ハードウェアアクセラレーションをかけるという
一般ユーザーには明らかに意味のない代物だが、
このスレのおまいらならきっとよだれを垂らして買いに走るよな! なっ!!!

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2037163,00.asp
http://linux.sys-con.com/read/303892.htm
http://linux.sys-con.com/read/310314.htm

ネットワーク系の過疎スレをあげるのが仕事です。

>>59
出所おめー 
おまいが服役してる間に、その話題は過ぎ去ったよ 

>61
4ヶ月のお勤めごくろーさん

カニつかっとけ。

嘆かわしい

やっぱINTELは蟹よりスループット大きい

PC1：
GA-965P-DQ6@Core2Quad Q6600
Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
Windows 7 Ultimate sp1 (32bit)

PC2：（共有フォルダを作ってファイルサーバにしている）
Intel DP965LT@Core2Duo E6600
Intel(R) 82566DC Gigabit Network Connection
Windows XP pro SP3

デフォルトゲートウェイはYAMAHA NVR500（実効スループット800Mbit/s)

case1 PC1を使ってexplorerでPC2→PC1へコピーしたとき100MB/s
case2 PC1を使ってexplorerでPC1→PC2へコピーしたとき20MB/s
case3 ベンチマークソフトで速度を計測したときはどちらも80MB/sは出ている
case4 PC1を使ってrobocopyでPC1→PC2へコピーしたときも20MB/s

ネットワークモニタを見るとcase1とベンチマーク時は連続して一定の速度を保っているが
case2では転送が安定してなくて細かい周期で波打っている。
パケットキャプチャしたら一瞬0になってる感じ。
下のパラメータいろいろ変えたらあるとき改善したけど
同じ設定でも再起動とかしたらまた同じ現象が発生する。
毎秒最大IRQ、受信バッファ、送信バッファ、割り込み節度、大容量送信オフロード
IPv4チェックサムオフロード、TCPチェックサムオフロード(IPv4)、UDPチェックサムオフロード(IPv4)
rss、chimney、netdma、dca、autotuninglevel、アドオン輻輳制御プロバイダー
ECN 機能、RFC 1323 タイムスタンプ、DisableTaskOffload、EnableWsd
RDC(Remote Differential Compression)、割り込み加減率、受信記述子、送信記述子
TcpWindowSize、NetworkThrottlingIndex
なにがダメなんだろうね。

おい、誰かレスしてくれよ