49 :
名も無き冒険者:
【社会調査はあてにならない】
@世の中のいわゆる「社会調査」は過半数がゴミ。
A始末が悪い事にゴミは(引用されたり参考にされたりして)新たなゴミを生み、さらに増殖を続ける。
Bゴミが作られる理由はいろいろあり、調査の全てのプロセスにわたる。
○「社会調査」はゴミがいっぱい
・今の日本社会は悪い意味で「調査慣れ」している(つまり非協力的)。
・弁明的なごまかし、コンセンサス形成、予算獲得のための社会調査が行われている。
・わざわざ政治臭がする投票にやってくるものは、概して特定の思想を持っているものが多い(特に反日系新聞)。
・一部のセレクトされた(五、六人の)街の声を、いかにも全体の意見に(←朝日新聞)。
・マスコミは自ら作り出すものをふくめ、ゴミを世に広める媒体となっている。
○調査とマスコミ
・数字はチェックしよう。間違ってる事が多い。
・他調査を引用したときは注意。主催者の発表を鵜呑みにしているかも(特に市民団体発表)。
・トピックさえ面白ければ、どんな方法論で収集されたデータでもマスコミはまったく気にかけない。
・事件でないものを事件に仕立て上げるための調査も少なくない。
・「一時凍結」は「反対」にも「賛成」にも解釈できる(←毎日新聞)。
・質問票の工夫(という名のごまかし)
【キャリーオーバー効果】・・・いくつかの質問に答えさせるうちに回答者に先入観を持たせ、
その結果としてターゲットである最後の質問に影響を与えるものである(朝日の憲法9条アンケートが有名)。
・印象操作に注意。紙面のレイアウトだけで印象は大きく変わる。
・スポンサーとの関係も要チェック(特にパチンコ)。
あと
・電話調査の欠点は、目標とする人間に到達するだけでも大変な事に加え
たとえうまく到達できたとしても、断られる可能性が極めて高いことである。(ていうか電話番号どっから拾った?)
・加えて電話調査は正確さという社会調査において一番大切なものが
他の方法よりかなり劣る(ホントは適当ぶっこいとるんちゃう?1000人調査でも相当手間やぞ?)。