PSOep3 C.A.R.D. Revolution Part58

低コストデッキうざいからアバはコス１でいいよ＾＾

HP+4ならよかったかも。

レジストカラーから赤or黄色を消すという案も

対テクニック専用　の表記があるから赤だけを消すのは無理。
特殊効果によるダメージ減衰だからHP＋を変えるのも無理。

アバートまじでうざい！！
アバートのせいで高コスト重視のゲームになっちゃったじゃん！あほ！！
コスト３あればアバート＋ガードで合計９もふせげるんだぞ？試合までながくなってるよ！！
コスト１のエネミーがうざいならコスト１のエネミーはコスト２が置ける場所にしか
最初におけないとかにしたほうがよかったよ！！ちがうか？？

だからＨＰ＋３にしろせめて！それならＡＰ５のテク・攻撃が少しはあたるのでマシになるから！
はやくしろセガ！！やるきでねーーーーー

HP＋3なら大人しくドッジ使うなぁ。

「ペイシャンス」のカドレボも要求する！！

はっきりいってテクにしか使えないくせに＋５は低すぎる！！
さっきもいったアバートの＋５と同じ数字だぞ！？

「ダメージ５のテクニック攻撃」なんて、はっきりいって低コストでの攻撃ってことじゃねえか！！
アバートのほう多めにいれるにきまってるだろそんなの！！

たった５しか防げないのは大問題！！せめて＋７くらいにしてくれ！！

おまいら！！！ちょっと聞くぞ！！
ところで「高コストガード」ってのはどこへいったんだ！？
たしかベータテストとかのときはあっただろ！！？あっただろ？？

そうだよアバートの反対のやつだよ！！
アバートがあるならそれもないとおかしいだろが！！ちがうか！？あ？？

それをはやくだしやすくしろ！！出現率カドレボ要求ッ！！
こう、低コストばかり風当たりが強いんじゃやってらんねーー！！

んじゃ、やめたらどうです？
正直あなたみたいな人が多くなったせいで、
大勢のプレイヤーが辞めてしまったんですよ。
それに、
文句など言う前にまず自分のデッキも見直してみればいいんじゃないですか

５ーコスト
とかって感じなら良かったかもね。
コスト１の攻撃に対してはHP+4
コスト２の攻撃に対してはHP+3
コスト３の攻撃に対してはHP+2
高コストに対しては無効、

アバートが強すぎると思っているならアバートが効かないデッキにする。
効かないだろうなって思うならアバートを他のに変える。

アバートが強いかどうかは相手との読み合いじゃないのかな。


>>ID:dtx24s76
以前も同じこと書いてたな。いい加減ウザイからループさせるな

インバリッドとペイシャンスについてはだいたい同意。
というか機械デッキ、アルラッピー、ラコあたりへの対抗策として
アバートの強化があったなら、それによってさらに不遇になる
オルランドみたいなキャラへのフォローがあってよかったはず。

効かないデッキ＝単純とダメージ固定、ベルラ＋で６アタとかか。
フラットからメラン等の奇襲、メギド、グランツ、まあ色々あるな。
しかしたかがコス１防御カード相手にそこまで対策しないとならんのは、
バランスのいいゲームとは到底言えないと思うのだが。

「一度カドレボしてやったんだから、変更済カードより
他のカードの変更を絶対に優先するべき（＝一度変更されたら以後変更は無い）」

とりあえずソニチ（or猿楽庁）がこの考えを持っている限り
まともなバランスなんか到底無理だろうね

>>918
高コストとかロックオン系、ハーフアタックなども。
俺はアバートはそこまで強いとは思っていないから対策はしていないが、
強いと思っているなら対策すればいいし、アバートが入っているから低コストが効かないわけでもない。

低コストは手数が売りだから、一発防がれても仕方ない。
だから防御カードよりも攻撃を多くするか、高コストでリスクを背負っても一発を狙うか。

>>918
他にも条件即死や、キラー系でアバートの数字を
上回るダメージを出すとか、
ハリセンやらナベやらいろいろあると思うが、

>920
ロックオンで対策…
そういえば前にロックオン１を優遇してやれという意見があったな。
>低コストは手数が売りだから、一発防がれても仕方ない。
これってアバート強化以前にも言われてたな。

>921
ハリセンも鍋も弱体化されたし、その後強かったのは
アークズの低コス＋アシスト＋ＡＣデッキじゃなかった？
別に初期のサポ＋鍋＋ハリセンみたいな爆発力はなくていい、
真っ当に戦える力をオルにくれ。

低コス爆撃がうざかったアークズ使いとしては嬉しい仕様だったり
いや、それ以外で考えると糞仕様だと思いますがね

とりあえず、
>897の言ってる事が
現状のＥＰ３を物語ってる気がする。

またアバート何かで議論してんのか。
結論が出ない議論ほど無意味なものはありませんよ。

そもそもオルの剣数ボーナスはもろに相方の影響受けるんだから、
シングル、タッグと能力が同じ仕様である以上しかたないことかと
ここのスレでリオや弱いやら、馬がたいしたことないとか、
シングルの視点で言ってないか？

俺は４人戦の前提で話してる。っていうか個人戦あんまりやらないし
リオはレンジが短いから、敵にある程度接近する必要があるんだけど
その頃には相手もボーナス付いて下手すると返り討ち。
馬は扱いが難しく、上手く取り回せないと全然生かせない
それなりに強いと思うけどね。TPDで激減するのも×

>>992
真っ当に戦う力程度ならオルは持ってる。
５：３なり４：４なりでAP2のサリガン程度になるけど、安定してて弱すぎって程じゃない
でもこの戦法を取ると、Sキャラがオルである必要が無くなっちゃうんだけどね。

>926
とはいえ、シルファのＡＰを
オルが超えるのが難しい現状もある訳で。
いくら団体で、統一しててもオルデッキ＜シルファデッキだと思うが。

あと、馬は普通に強いと思うが。
弱い云々は馬＋の方。

ハンターズ低コストをメインに使っている俺は
アバート１コスが大きな壁となるのだが
これはこれで良いと思う訳で。
４４デッキはパニッシュ一枚で沈黙するし
マグ系デッキも欠点が多いし

ただ以前より死角の無かった固定単純その他が
相対的にますます強化されることになったのはイヤン

>>928
そのかわりオルはムーブが３なんじゃ、
３と２は結構差がでかいと思うし、

ちなみに馬は俺も強いと思う、
以前強いって言ったらたいしたことはない普通だろって意見が
反ってきたからね。

デッキ2個できたんだが、晒していいかい。流れてきに出しにくいが…。

どうせ晒すくせにｗ早くしる

聞くばっかりじゃなくて、一度使ってみたら？

このスレでいくらアイデア募っても
机上だからね。
実戦で色々補った方がいいと思うが。

自称でも、中の上級者を名乗ってるのなら・・・
デッキを晒してアイデア募るのは、初心者。

何個か使って自分で調整してる。
ここに出してるのは一部だよ。
ていふう
ドラスレ×２
チェイン×２
パルチ×１
ヴィジャヤ×１
黒ニョイ×１
ツインアサシン×１
ムサシ×１
マシンガン×１

スラッシュ×１
ヘビスラ×２
スタブ×２
クロスレ×１
パンチ×１

ガド×１
ウォル×１
プロ×２
リダク×１
アバ×１
キャン×１
デュエガ×１
ＴＰ×１
トリ×１
ディクラ×１

スタミナ×１
レク×１
コンセプトは、とにかくキラー武器をいれたキラーデッキ。

>930
馬は攻撃面だけじゃなく、足止め＆強攻撃半減がかなり強力だよね。
即死以外ならそうそう倒されないし、麻痺凍結とかされても足止め要員に使える。

>935
ＡＣのチョイスに疑問を感じる。元々スラッシュ範囲の武器が多いんで、
スラッシュとヘビスラはいらない。
代わりに強化用アシスト、Ｂウィンドか何かにした方がいい。
ＴＰデフに弱いので、ロックオン２を１枚入れてもいい。
防御ＡＣはコスト１が１枚で、ちょっと小回りが効かない印象。
デュエガも杖のギゾンデ（大抵はＡＰ０か１）を防げない可能性が高く、
信頼性に欠ける。
ディクラインもたぶん使い勝手は悪いと思う。経験値を減らすヴィジャヤがあり、
得る方はレクイエムしかないから。

とりあえずこんな所。本当は装備も色々見直したほうがいい。
黒ニョイ入れるくらいならコンバット。

キラー狙いのデッキなら
サンゲとロケットパンチ（パルチ）だけでいいという結論に達したことがある。

>>589
それ凄いよく分かるよ。
私も満員電車にパンツはかないで乗るし
太ももから手をはわしてきた人がアッて言ってよく驚くよ。

お返しに男の人の股をスリスリするとたまにイッちゃう人とかいるしw
カッコいいとやっぱねー。

すみません誤爆しましたorz

>>938
ハーレムするからもう一人つれてこい

「うはｗｗｗｗｗダイス悪すぎて何も出来ないｗｗｗｗｗ」

って言ってそうなデッキだな。

アバートのカドレボ後は低コストでの攻撃が当たりにくくなってるけどみんなどうやってるの？
特にアークズ派の人。いろいろ工夫してるけどどうもうまくいかないッス。
高コスト＋コスト1エネミーだけのほうがいいのかなぁ？
コスト１は完全に足止め用だとわりきって・・。
それともコスト３でAPの強めのエネミーかギルチでいくべき？う〜ん。

結局、森デッキかな・・・。

いや普通に

へたくそ全開晒しですね。俺。
次から自称、初心者にします。

サンゲとロケパンだと、普通すぎるから。誰かが個性的なデッキって言ってたからな。スラッシュ範囲に強いデッキにしたんだが。
防御は、指摘された通りです。はい。

アバ対策って。4人戦の場合は、同プレイヤーだけを狙えばいいんじゃね？
いれててもせいぜい2枚。
つーかアバ対策ってよりかセオリー通りの戦いをすれば、たいしてきにならなそう。
俺が言えたことじゃないが

↑は、ちょっとへこんでたので、文の内容がてきとうだった、すまん。

活気がないスレだし気楽にいけばイインジャネーノ？
俺は毎回毎回ネタ振ってくれて助かるが

>>935
というか想定しているステージ書けよ。

>942
コスト１エネミーが多いと
相手とのダイス差が開きすぎて後半つらくなる。

普通に、コスト２，３エネミーで数打てばいいと思うが。
アパードといっても毎回だされる訳でもないし。
どうしてもというなら、トラッシュとか入れるってのも対策としていいかもしれない。

ステージは考えてないなー。めんどいから、作りたいように作って使いたいときに使い、みたいな。

今日朝方、知り合いに指摘されたのが、「時間かけて作れ」と、「ステージを限定して作ってみろ」だ。

初心者にはむずかしいですよ。

ヒマそうでいいね

「普通だから」の理由で拒否するって事は、奇抜さを求めてデッキを晒してるんだろうけど
それだと助言の意味って全く無いな。

そんなヒマでもないがな。一日１デッキ作れるか作れないかだ。

個性的なデッキを作れってのを真に受けて普通じゃない(?)デッキを作ってたのにーorz
次から勝手にデッキ晒す。アドバイスをくれれば、ちゃんと見て、これから作るデッキの参考にする。
今までアドバイスしてくれた人ありがとう。できたらこれからもよろしく。

>950
あるコンセプトの元で作ったデッキがどの程度戦えるように仕上がるか、
そういう思考実験だと思えば。普通のデッキが戦えるのは当たり前なのだし。
調整の結果として初期のコンセプトを失うとすれば、やはり無理だったという証明になる。

あと、次スレよろ。

なんか無理だった(´･ω･｀)

>>955　よろしく。

沈黙しすぎだろ。
初心者君どうした

なんかさー、もう最近EXためるデッキばっかりでつまんない。
チャリティーなんて毎回山のようにでてくる。
ダイスフィーバーとの組み合わせなんてのやってる奴もいる始末だし。
そりゃEX溜めた方が有利なのはそうだけど・・・