ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part5

>ＢＢＳで各種悪質行為ならびに恐喝をしていると見られる

「みられる」だけなのに問題ないと言うところで、
もしかして推測と断定の区別がついていらっしゃらないとか？

>「名誉毀損で刑事事件にしました。弁護士使ってません」

そんなこと言ったんですか？
もし言ってないなら虚言癖は貴方のほうですね。

結局、ネ研に書いてあることが事実だと判明した場合にのみ、
公共性と真実性が高いといういいわけができるのであって
書かれてる本人が真実じゃないといえば、真実だとネ研が証明
しないかぎり嘘だということになる。
つまり、「えいたろ」名義のログとＡＧおよび山田を結びつけて
さえいなければ問題はないわけ。
さらに個人情報だな。これさえ消せば文句言われる筋合いはない。
ところがネ研もネギトロ氏も「個人情報を載せること」が目的
だとしか思えない行動をしている。個人情報じゃなくても
誰のことか分かれば十分なのに。

「えいたろ」のログを載せて批評する分には有る程度真実性と
公共性はある。まあ馬鹿とかキチガイとかは控える方が共感を
得やすい批評になると思うが。

ところが、個人情報はＡＧのものであって、えいたろのもの
ではないし、そもそも俺はえいたろじゃないと主張している
わけだから、それでも結びつけたいなら、それなりの証拠を
出す必要があると思うがどうだろうか。