1 :
Name_Not_Found:
2 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 11:01
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 13:53
>>2 わざわざ読みにくくして煙に巻くのが彼の手口。見習いたい。
4 :
野嵜たんファンクラブ(藁:2001/05/01(火) 21:56 ID:k04O7tlk
きゃーきゃー、ほんとにできてる♥
読みにくい?旧仮名遣いごときが?
>>5 読みにくいってのは、
読んでも煙に巻かれた気にさせるような文体って事じゃないの?
言語板ののぢたんスレは消えたの?
8 :
のぢたんハァハァ:2001/05/03(木) 16:07 ID:YAZk52f6
やっぱage
9 :
のぢたんハァハァ:2001/05/03(木) 16:13 ID:YAZk52f6
じゃーこっちで新装オープンってことかしら♥
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 18:54 ID:01oIz.9Y
なんでもいいけど、野嵜たんて早く死なないかなあ。
>>11 やだ! あんなに楽しませてくれる人いないもの♥
そうかなあ。もし殺していいんだったら、おれは殺すけどなあ。
方法としては、顔の真ん中にさっくり包丁突き刺すね。
単純な方法かもしれないけど、鼻骨のあたりに包丁刺されたら、
これって実際、気が狂うくらい痛いし苦しい死に方だと思うんだよね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 15:46 ID:IpilMh2Q
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 22:16 ID:3lyR4ALs
のぢたんって、以前の日記に「Perlは飽きた」なんて書いてあったけど、
use strict;は使って(使えて)いたのかな?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 20:54 ID:KOn7hZoE
京王線なんてどうせ混んでるから、満員のときに刺しちゃえばいいよね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 21:37 ID:hqt/7akQ
のぢたんの顔みたことあるの?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 23:36 ID:vIcFJy3k
あげてみる。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 17:42 ID:Sz/Ys4fg
1
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 22:34 ID:tYc8csTs
のぢたんてさ、他人から尊敬されたくてされたくてたまらないんだよね。
それを、実績や実力じゃなくて、口先だけの言い争いで示そうとする。
他人をたくさん罵倒すれば、それだけ自分が偉くなると思ってる。
だから、どんなくだらないことだって必死になって言い負かそう
とするし、ときには知ったかぶりまでやっちゃう。
でもバレバレなんだよね。下心が丸見え。
だから叩かれるんだけど、のぢたん本人はどうしても理由がわからない。
そこで「こんなに素晴らしいボクの言うことがわからないなんて!」と
必死になって言い返すんだけど、残念ながら、のぢたんが思ってるほど、
のぢたんは凄い人じゃないんだよね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 00:11 ID:ryEm2pX6
20氏の言うことの裏づけ。
「HTMLは出しにすぎない。」(暗黒日記 5/11)
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 01:20 ID:SJTKfXtk
>或は、讀めるのに「讀み難い」と言つて、難癖をつけるのは、「揚げ足取り」だよ。
あーあ、やっちゃったね、のぢたん。脊髄反射で。
相手が「読めない」と言ったんなら「読めるくせに」は有効だけど、
「読みにくい」に対してじゃ意味不明。これじゃ単に頭のおかしい人だね。
ところで、あっちの掲示板がにぎわってるのはこの板からの流入組?
のぢたんあげ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 15:44 ID:oy.Ba6fI
説得するのが効率がいいかどうかはともかく、反論するときにはちゃんと
相手を「納得」させることは必要だろうよ。意味不明な理屈で罵倒しつづ
けて、「なんだこいつ電波じゃん」と結論出されたんじゃ、何も言わなか
った場合より後退じゃないか。
まるでえびみたいだ・・。
厨房はなぜここまで言動や行動がにるのか?
論文でもかけそうな問題だな。
D.D.たん頑張ってはいるけど、攻め方が甘いのが残念。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:53 ID:pQYsUf86
D.D.ものぢたんの「話のすり替え作戦」にまんまとひっかかっているし。
のぢたんは、論破できるネタにすりかえて、いかにも、議論全体を論破したかのようにしてるだけ。
Piroのときだって、Piroは「方法として罵倒のような方法はどうか?」で振ったのに、
のぢたんは、「意見の押し付けはどうか?」に話をすりかえていたし。
やれやれだぜ。
28 :
宗派替え?:2001/05/19(土) 07:16 ID:???
>俺はISO教徒だ。
>・ISO-HTML準據の文書を讀込んで落ちるブラウザッてありますか?
>・Internet Explorer 6はISO-HTMLに對應して擧動を變へますか?
>根據のない勝利感。
楽しいね、このお方♥
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 20:25 ID:x4M69G7E
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 01:08 ID:DP4DAD2c
昨日は電波の日だったんだってage
敢えて書かせいただきたい。
彼の者どもは狂っておる。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 22:14 ID:efF2doF.
野嵜たんはきっと中学のころは、自分をクラスの物知り博士と思ってたんだろうね。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 02:07 ID:lcDm0nU2
今度は侍魂にかみついたぞ!
とにかく他人が誉められると気に入らないらしい(藁
のぢたんより侍魂のほうが1億倍は面白いよ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 06:36 ID:jVe0t8eM
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:15 ID:d4u5NsMA
>>33 宇宙えびあたりに噛み付かないかなぁ(ワクワク
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 18:20 ID:xP.xoiJ2
売れない作家が、人気作家を非難することほどみっともないことはない。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/20(水) 00:02 ID:THVsSiP.
>>34 うわっ、なにこれ。マジキモ!くちゃいくちゃい!ブタヲタくちゃい!
でもしっかりT.Nozakiの署名入り。
これでよく侍魂にケチつけられるな。センスね〜
38 :
:2001/06/20(水) 02:43 ID:nSLap/UE
え、侍魂、つまらないじゃん。
あれ、たとえばメッタ切り! プロ野球とかで昔からつかわれている手法を使いまわしたせいで一見面白く見えるだけで。
確かに先行者は面白かったが、サイト製作者が面白くしたのではなくて、
ただ単に中国がイカレているだけで。
最近はシモネタばっかりだし。
どうかなとは思うよ。
それはそうとして↓は痛いなあ野崎さん。
http://members.nbci.com/chokuse/menu.html これじゃあ擁護できないなあ、擁護したいが。
まあでも侍魂よりは瞬間の方が面白いかな、俺にはね。
>>38 このスレでの論点は「侍魂が面白いか否か」ではなく、「野嵜が侍に噛み付いたのが面白いか否か」だと思うが。
あ、38さんは野嵜信者だったんだね。スマソ。
40 :
38:
>>39 もうひと、ふた噛みしてくれないとなんとも。
面白くなる気配は充分にあるけど、侍魂の方は反応しないだろうしなあ。
野嵜氏が某任意の作者のひとに噛みついた時は笑えた。非常に。