これから、風紀委員を吊りに逝くのですが、

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
入れ喰い状態の掲示板を教えて下さい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:28
たとえば、これとか?
http://www.desyo.com/d/Bbs?id=0502
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:21
そこって、風紀委員じゃなくて、風紀委員気取りが多いね(藁)
4晒しあげ:2001/04/24(火) 10:24
Categoryが違うので移動。
もとのCategoryは以下参照のこと。
記事 : http://www.desyo.com/d/Bbs?id=0502&page=article&type=tree&tid=5240&aid=68593
元記事につけたマイナス評価は「ふさわしくない場所で個人攻撃を行った」こと
に対してつけたものですので、誤解の無いように。
今後のやり取りの進み具合によっては撤回も考えています。
御影教授 <[email protected]> wrote:
> せっかく、その為の投票項目も用意していたのに。
ここまではいいとして…
>ここは外野がうるさいな。
自分の気に入った評価だけが欲しいのなら、なにもdesyoを使わなくとも
いいんですよ。「君は関係ない」とかいうように壁を作りたいのなら、他
のCommunityでどうぞ。
他の、というよりも、ご自分でご自分のためのCommunityを作ったほうが
あなたは、幸せになれるかもしれませんね。
>投票は所詮、陰口支援システムということか。
「ということか」ではなくて「ということにしたくて仕方が無い」にした
ほうが、あなたの心の内を正確に示せるような感じですね。
で、どうしてそのように感じたのかを、きちんと述べていただけますか?
desyoの参加者の大多数が納得すれば、劇的なSystem変革につながる可能性
もあると思うので。
>馬鹿というならそれなりの説明が欲しいものだよ。馬鹿な君にできるかな?
「馬鹿な奴に説明されても納得できないね」に繋ぐための伏線でしょうか。
ともあれ、あなたの主張は以下のような構造をもって成立したように見えます。
【自分の記事に対して投票して欲しい項目をつくった】

【誰も思ったとおりの反応をしてくれなかった】

【気に入らない評価・投票があった】

【「外野は邪魔」だといいたくなった】

【また気に入らない評価・投票・記事があった】

【「投票は所詮、陰口支援Systemということか」ということにしたくなった】
現時点でのあなたの投稿内容と投稿態度は、大人の判断力に基づくものとして
は、あまりにも底が浅いもののように見受けられますね。
--
Toyah
mailto:[email protected]
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 13:12
ageage
6晒しあげ:2001/04/24(火) 13:33
御影教授 <[email protected]> wrote:
>>#外野、割り込み大歓迎って方がかっこいいと思う
>やるなと書いても無理だろう。自分が不快になるレスは、放置すべきなのだが。
で、OpenSpaceで、外野だなんだとかいう滑稽さは理解できたのかね>教授
--
Toyah
mailto:[email protected]
7晒しさげ:2001/04/24(火) 13:54
>要するに、自分が風紀委員になりたかったのになる前に糾弾されたから
>暴れてるんでしょ。
>で、この人の「風紀委員」は、風紀を守る事に意義があるんじゃなくて、
>他人を取り締まることに意義があるのね。手段と目的が逆。
これまでもいろんなCommunityにUserとして、もしくはSystemSideの人間
として参加してきて思うのだが、管理権限をもつ立場の人間がどれほど苦労
するものなのかさっぱり理解できてないくせに、【どうやったら管理者にな
れますか】とか【ぼくにも権限をください】とか抜かす馬鹿者は数多いのな。
結構有名なSiteが多かったのだが。
#なんか知らんがStalkingされたこともあるぞ(にやり
閉鎖ないしは移転をせざるを得なくなった事情をいまさら説明しても仕方ない
けど、【環境保全】のために、どれだけのManPowerが必要であったかを理解
できない奴にはCommunityの管理者になんぞなって欲しくないと思うようにな
ったのは、そういった経験があるから。
#というか、自分でSite管理をやって【荒らされてみろ】といいたい(激毒
>「外野は黙ってろ」と抜かしたあげくに「言論弾圧だ」とかいきがった
>ときには仕事中なのに吹き出しそうになって困りましたよ。:-)
自分がやってるのにな>弾圧
そういう奴ほど、自分が【弾圧されたかもとか思い込む】と権利だなんだと
か騒ぎ出すものさ。
(続く)
8晒しさげ:2001/04/24(火) 13:59
今回のも、その典型。
>ホント、なんでこう同一パターンで反論するわけ?
>もっと先人の敗戦の教訓から何かを学べよ。
学べないから馬鹿なんだと思うが(笑)
>#で、そのあげくに「言論封殺できたらしたい」ときたもんだ。
>#自宅にいたので思い切り声を上げて笑うことができました。
そういう奴ほど、なぜかSiteが荒らされると助けを求めるのさ。
不思議なことにね。
見事なまでの自分棚上げには【あきれてものもいえねぇ】よ。
>個人的には、以前(別の掲示板で)喧嘩した相手に「○○伯爵」という
>ハンドルの奴がいて、その前に喧嘩した奴は「○○卿」だったから、
>肩書き付きのハンドルの奴にはトラウマがあってどうもダメですな。
弱い奴ほど肩書きやらなんやらに頼るものさ。
>まあ所詮アニヲタ厨房なんて相手にする価値もないわ(暴言)。
同感。
--
Toyah-Astria
mailto:[email protected]
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 17:52
難しい話してますなー。
10晒しあげ:2001/04/24(火) 19:01
>> #中傷って理由もありましたが、要削除とまでは思わなかった
>http://www.desyo.com/d/Bbs?id=0502&page=article&type=tree&tid=5240&aid=70030&kind=allread&tpgno=0
>かな。
>初めはマイナス投票したのですが,人をきちがい呼ばわりする記事を
>(2ちゃんねる用語で誤魔化せばいいとは思いません)放置すべきじゃない
>と考え直し,削除しました。
あれ、あの書き込みって「教授」氏の自白じゃなかったの?(毒
#彼にとっては「これ以上ない罵倒文句」だったのだろうけれど
#俺にとっては「かすりもしない」意味不明の文章だった。
何度も何度も書くのは、読む方のことを考えると控えたほうがい
いのだろうとは思うんだけど、
俺は話し合いたかったんだよね。だからCategoryを移動したし、
教授の思考を俺なりにTraceして、どこが問題の焦点でありうる
のかを明確にした。
で、話し合いができるのかと期待したら、もののみごとに逆切れ
されてしまった、と、そういうわけ。
「事件」Categoryの【問題親記事】を読めば、そういった配慮を
するだけ無駄だったらしいということはわかるのだが、それでは、
俺的には意味がなかったわけで…
困ったもんだよね。
--
Toyah-Astria
mailto:[email protected]
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:11
あなたはこのスレッドを立てた時、
どれだけのレスがつくと思っていましたか?
500?それとも1000?
今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。
でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り
レス100も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって
奥深く埋もれていくことは確実でしょう。

「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う!」
きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。ですが、
客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。
あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、
普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。

ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。
そんなあなたが気の毒でなりません。
人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。

だからあなたにこのレスを書きました。sageも入れないでおきました。
私のこのレスが「レス100突破」に微力ながら貢献できるのならば、
そして私のこのレスによるageが、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、
こんなにうれしいことはありません。

2ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった
不器用なあなたに、両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・
12御影教授:2001/04/24(火) 19:18
以上、Toyah@SystemSide様の講演会でした。彼を吊り上げたいかたは、
http://www.desyo.com/d/PostArticle?uid=fffcfffffdbcをTraceして下さい
吊り上げた後は、Releaseをお忘れなく(藁)
13御影教授:2001/04/24(火) 19:27
>>11
コピペですか?切れちゃったじゃないですか。割込みレスするな(藁)
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:11
>>12
基地外はReleaseするのがマナーです、ってか?(藁
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:59
セガB名物自作自演
==============================終了==============================
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:12
>#不適切な記事ばかり投稿したり投票したりするUserは
>#さらし者になればいいんだよ(激毒
なるほど。だから、Toyah@desyoエースのログも(w
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 11:03
>>1 で,吊れたかい?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 15:36
>>17
desyoは、ハリス切られてばかりで、吊れませんよ。そこで、
削除権のない風紀委員気取りが、入れ喰い状態の掲示板を教えて下さい、に訂正します。
19晒しさげ:2001/04/25(水) 15:53
かたやま <[email protected]> wrote:
>さて、僕と教授とは対話できなかったでしょうか?
>僕は教授と対話できたと思っているし、
>教授に提案(アドバイス)したことはそれなりに検討してもらったと思ってます。
>もっとも、あの時はきちんと文章を書こうとしてましたから、
>その思いもあって上記の文章は客観的な記述にはなってないでしょう。
>
>どなたか別の方に判定しもらいたいですね。

できてたと思うよ。
俺はいきなり喧嘩売られて、最後には狂人呼ばわりされましたが(笑)
--
Toyah
mailto:[email protected]
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 16:36
セガB名物自作自演
==============================終了==============================


21名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 18:17
desyo名物馴れ合い削除
==============================開始==============================
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 21:02
20は、desyoだけでは飽き足らず、このスレまでも管理下に置こうと、
ささやかな抵抗を繰り返す、Toyah様なのです。絡んであげて下さい。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 23:41
絡みage
24Toyah様ご改名記念:2001/05/01(火) 14:36
http://www.desyo.com/d/PostArticle?uid=fffcfffffdbc

maz <[email protected]> wrote:
>軽はずみに発言は出来ないんだなあ。
気楽に…とはいっても、発言には責任が付随することは実生活空間と
同等です。というか、同一の空間にあるでしょ?
>でも、マイナス票が高まってくると、自分の間違いに気付くってことは
>駄目なのかなあ?
駄目ではないですよ。
>自分は正しいというのは、自分を見失う危険な考えだと思うのですが・・。
>それでも削除せず、甘んじて受けよということなんでしょうか?
場合によっては自己削除することに対して、誰も否定的な見解をもた
ないことは、すでにこれまでの累積Dataで証明できています。
--
朱塔斑鳩
25朱塔斑鳩様へ:2001/05/01(火) 14:40
>同一の空間にあるでしょ?
君の脳内ではね(藁)
26朱塔斑鳩様非公認ファンクラブ:2001/05/04(金) 10:57 ID:HYB4Xbzw
>desyo は“Netnewsのネタへの内輪ウケ的垂れ流し”からは脱却して、独
>自のコミュニティーとしての有益な議論・会話の場所になって久しいと
>思っていたのでしたがとんだ当て外れだったのかな? (・.・)
外れてないのでは?
># で、結局その手の『自分のくだらない雑感(それも陰でネチョネチョ垂
># れ流す類の)を他のコミュニティーに持ち込んでまで“自分の下世話な
># 意見モドキ”を他者からの共感を確認することで正当化したがるボン
># クラ』ってのは大体面子が決まってて、その手の手合いはどこででも
># 場違いなゴミを散らかすんだよなぁ。>とーやくん
('-')(,_,)('-')(,_,)
--
酒匂いかがですか(謎

以上、図星指摘へ反論できない、朱塔斑鳩様でした(藁)
27IDテストも兼ねて:2001/05/22(火) 15:33 ID:???
http://www.desyo.com/d/PostArticle?uid=fffcfffffdbc
>>2chの隆盛とか、某NewsGroupでの「なりすまし」やら「実名・匿名」やら
>>なんやらを読んできて疑問がふつふつと湧いてきたのだった。
>NetNewsでは原則「実名」で「なりすまし」は好ましくないですね。投稿すると大量のSPAM貰ってしまうので、メールアドレスの到達性については一考の余地はあるかも知れませんが。
># 私は到達性のあるアドレスで投稿しているのでSPAMまみれ
投稿された記事の責任の所在を明確にするための、到達性のあるMailAddress記載が基底にあるのだという理解なのだが。
悪用される場合があることも事実だよね。学術ネットワークを基盤にしているfjは実名・実Addressでかまわんと思うし、
それが当然のこととも思う。どっかで認証Serverを置くか否かとかなんとか議論されていたような気がするし、至極当然の議論の流れだろうね。
対するにjapanなどのようなCategoryでは到達性のないMailAddressは、やはりManner違反であると俺は思うから論外としても、変名であっても
いいのではなかろうか。
#俺のいう匿名はまさに「ななしさん」状態のこと。
>2chは原則「匿名」で本音、裏ネタ中心で議論して貰いたいです。
ま、それでいいさ(笑)
【有益な議論】がされているのだったらの話<俺の認識
>>エロ画像やらエロチャットやら、そんなもんを視聴したりするためのものなのかなぁ。他人に迷惑を及ぼしたり、犯罪行為に使うためのものなんかなぁ。
>悪貨が良貨を駆逐するのが世の常ですね。
嘆かわしいが、事実だよねぇ。
>>俺がNet上のCommunityの存在意義をどのように受け止めているのかは、しもごりさんとか、Mailをやりとりさせていただいたり、こうやって
>>desyo上で議論させていただいている方たちであれば、ご理解いただけているだろうとは思う。
>desyoの投票システムで良貨が悪貨を駆逐して貰いたいものです。
強く希望。
--
斑鳩
28つまらないネタを発見
http://www.desyo.com/d/PostArticle?uid=fffcfffffdbc
中島史恵 <[email protected]> wrote:
>ちょっとナーバスになってました。
お気持ちはよくわかります。俺もセミプロでBandやってた頃に
ちと大怪我してしまって、非常にShockで声がでなくなったこと
があるんで…
ともあれ、大事に至らなかった様子ですので、安心しました。
充分お気をお付けになってくださいまし。
--
斑鳩%Band名だすと驚く奴がいるだろうねぇ(笑)