ＡＧ観察日記☆第屍巻

1 ：俺の正体を知ったらみんな驚く！：2001/01/31(水) 02:52

segaBBS / ２ちゃんねるの基地外、果てしなくぶっこわれ続ける
山田ＡＧ氏を観察するスレッド。

前スレ
ＡＧ観察日記☆第参巻
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=979012494&ls=100

【参考資料】

山田ＡＧ氏とは？
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

サトシ「パパぁ、早く、早く！」
パパ　「そんなに走ると危ないぞ」
サトシ「ハァ、ハァ、ここが有名なAGの脱糞場かぁ！」
パパ　「ハハハ、そうだよ、ここでAGは毎日糞をしているんだ」
サトシ「うわぁ、くさぁい、くさいだけじゃなくて何だか目にしみるよ」
パパ　「サトシ、これを着けなさい」
サトシ「ゴーグルと鼻栓…さすがパパだ！」
パパ　「ほら、あれを見てごらん」
サトシ「ああ、誰かふんばってる！でも…」
パパ　「そうだ、覆面をつけてるね、でもあの汚い尻を見てごらん」
サトシ「アハハ、AGって書いてあるよ！あれでバレてないつもり？」
パパ　「AGは下等な生物だから、あれでバレてないつもりなのさ」
サトシ「ボク、こういうの何ていうか知ってるよ！」
パパ　「偉いぞ、サトシ」
サトシ「あた…」
パパ　「頭隠して尻隠さず」
サトシ「もう！ずるいや、パパ！」
パパ　「ハハハ、ゴメン、ゴメン」
サトシ「パパ、またAGを見にこようね」
パパ　「ああ、もちろんだ」
サトシ「約束だよ？」
パパ　「男の約束だ」

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:52

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj

んー
やや誤解があるようですね。

音楽ｃｄの複製自体は合法です。
（上では紛らわしい書き方をしてしまいましたが）
数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
家庭内でバックアップするのも合法。
家庭内でコピーしても取り締まりようもないし、そんな取り締まりは
正当なユーザーの利便性を損なうから行えません。
コピーが簡単なのがデジタルデータです。
ただ、一部のフラッシュメモリには利便性を無視して複製を
徹底的に許可しないものがありますが、あれは普及しないでしょう。

さて、違法なのは、それを公共の場に公開することのみです。
不特定多数の人に配布したり、販売したりしてはいけません。

ＭＤについては著作権料が含まれています。
音楽用のｃｄ－ｒにも含まれています。
でも、複製したものを不特定多数に提供すればそれらの
メディアを使っても違法です。
それらは、レンタルからの個人的バックアップなどを想定していて、
無条件に配って良いものではないのです。
また、ものがデジタルで劣化がないので、アナログメディアの
ように無条件に許可することが危険であることから、そのような
著作権保護の思想が強まっているのです。
** この記事は1回修正されてますＡＧ <xswsnurwjq> 2001/01/29 20:57:50

＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
えぇ～？この部分は違うんじゃないの？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:54

要求
１http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html以下「ＡＧ」「ＡＧＬＡ」
「えいたろ」に関わる全ての記述の即時削除。
　もしくは事実にない記述の即時訂正。
２個人情報の即時削除。
３上記に関わる謝罪と損害賠償（判例から３０万円とさせて頂きます）の支払い。

即時とあるものは、このメールが送られてから１日以内。３に関しては
１週間以内に支払方法をそちらから提案してください。
謝罪に関しては、実際に出向いて頂くことを望みますが、もし都合が悪い
のであれば、謝罪文の掲載だけでも結構です。しかし、その場合は損害賠償
を即時に振り込んで頂きます。
振込先は「さくら銀行祖師谷支店普通預金３３９１１９２へお願いします。

全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
警察に行きます。この期限も１日です。つまり明日のこの送信時刻まで
ということになります。
それまでに、全てを受け入れるので警察に行かないで欲しいという旨を
メールで申し入れて下さい。

繰り返しますが、もし、この話し合いに応じない、また「脅迫だ」などと
何らかの手段で主張される場合、話し合いは決裂とみなし、即座に警察に
向かいます。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:54

>判旨
>「恐喝罪において、脅迫の内容をなす害悪の実現は、
>必ずしもそれ自体違法であることを要するものでは
>ないのであるから、他人の犯罪事実を知る者がこれを
>捜査官憲に申告すること自体は、もとより違法では
>なくても、これをねたにして、犯罪事実を捜査官憲に
>申告するもののように申し向けて他人を畏怖させ、
>口止め料として金品を提供させることが、恐喝罪に
>なることはいうまでもない。」

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:55

ＡＧに対して恋愛相談をしていた女性と、メールをやり取り。
相手の女性がＡＧの論調に不快を感じ、メール打ち切りを宣言したところ
ＡＧがぶちきれてこれを地上の楽園にて公開。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:56

生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者・ゼータビッツ社員）の妄想スレ。
http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:57

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　ｷﾁＡＧがいるモナ
　　Λ＿Λ　 ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（；´Д｀）
　 ⊂　　 ⊂ ）
　　　〉　〉＼＼
　　（＿_）　（＿）

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:58

★★★★山★田★脱★糞★警★報★発★令★★★★

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 02:59

ＦＡＱ

Ｑ：えいたろとＡＧは同一人物なのですか？
Ａ：キチガイに嫌われるという共通性、主張に一貫する論理性と
いう共通点がありますが、両方に会った事がある人が存在しない
うえに、同一人物だという根拠が全く存在しません。
故に、同一人物である可能性は五分五分でしょう。

Ｑ：ＡＧは恋愛相談のメールを公開したの？
Ａ：ＡＧによるメール公開は、現在の所確認されていません。
えいたろによる「メール公開事件」は、公開されたものを見れば
分かるように、えいたろへの嫌がらせメールであり、どうみても
恋愛相談ではありません。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:00

ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:03

Ｑ：このいくつも立ってるスレはなに？
Ａ：生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者・ゼータビッツ社員）さんが
妄想でＡＧ氏を敵だと思いこみ、自社内に誹謗中傷サイトを作って
それではあきたらず、毎日２４時間この板に張り付いてＡＧ氏を
叩いているのです。
その内容は、全て生越氏の妄想で、全く他の人から見れば
うざいことこのうえありません。

Ｑ：なんで犯罪者が被害者を毎日叩いてるの？
Ａ：さあ・・・。こればかりは生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者・
ゼータビッツ社員）さんにしか分からないことです。
ただ言えることは、自分の犯罪に対しては非常に寛大で、
ＡＧ氏の苦情に対しては「恐喝」「恫喝」などと言い切る所が
分裂病患者っぽいと言えるでしょう。
この板、及びUNIX板で自分を叩く人間は全員ＡＧの「脱糞」
だと思いこんでいるところも、分裂病の症状が出ていると言えます。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:04

判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます

( ﾟДﾟ)ハァ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:05

全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
警察に行きます。この期限も１日です。つまり明日のこの送信時刻まで
ということになります。

( ﾟДﾟ)ハァ？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:06

Ｑ：えいたろ氏はメール公開を理由にKIDS-NETのＩＤを剥奪されたの？
Ａ：一応そういうことになっているみたいです。
しかし、この判断をした社長は、フェミニストを気取っており、
女性には全く無条件で味方する人だったのです。
事実、メールを公開された女性は「恋愛相談」などしておらず、
えいたろ氏の事をＢＢＳ上で誹謗中傷していたのです。
にもかかわらずえいたろ氏のみを処分してしまいました。

この社長が後に「わいせつサイト運営」で逮捕されたというので
どういう人だったかよく分かると思います。
簡単に言えば、「女好き」で「下心」で女性に優しかったのですね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:07

ＡＧに対して恋愛相談をしていた女性と、メールをやり取り。
相手の女性がＡＧの論調に不快を感じ、メール打ち切りを宣言したところ
ＡＧがぶちきれてこれを地上の楽園にて公開。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
ＡＧはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:07

Ｑ：なんで生越さんはＡＧの警告メールを張り付けてるの？
Ａ：自分が被害者だと言いたいのでしょう。犯罪者なのに。
いくら張り付けても、自分の犯罪は消えないことに気づいて
いるのでしょうか。気づいていないのでしょうか。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:07

早く警察にでも行って私怨の戦火を鎮火してネー。
ＡＧ山田さん。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:08

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。

えぇ～？この部分は違うんじゃないの？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:09

Ｑ：ＡＧに対して恋愛相談をしていた女性と、メールをやり取り。
相手の女性がＡＧの論調に不快を感じ、メール打ち切りを宣言したところ
ＡＧがぶちきれてこれを地上の楽園にて公開。

これは本当？

Ａ：嘘です。
全く無関係の書き込みを自分への苦情だと思いこんだ女性が、
えいたろ氏（ＡＧ氏とは別人）に嫌がらせメールを出し続け、
さらにＢＢＳ上で誹謗中傷を行ったことにブチ切れて公開したのです。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:09

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:10

判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます

( ﾟДﾟ)ハァ？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:10

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:11

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:12

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:14

Ｑ：ＡＧ氏の言う「ＣＤを数人の友達にコピーしてあげるのも合法」
は間違い？

Ａ：JASRACによると、「特定の数人グループ内での複製」は
合法であるといいます。しかし生越氏は違法だと言い張るようです。
根拠は不明ですが、朝鮮だと違法なのかもしれません。

http://www.jasrac.or.jp/jhp/faq/a3.htmより引用
　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
２．公衆（特定、不特定かかわらず多数の者）が使用することを目的として設置されている複製機器を使って複製するのではないとき。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:15

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:16

Ｑ：３０万円の賠償金の請求は不当？
Ａ：不当ではありません。至極妥当な線だと思います。
普通、請求は高くふっかけるものですが、名誉毀損の場合、
せいぜい数十万といった所です。受けた被害などを考慮すると
裁判所が判断するであろう的確な額だと言えます。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:17

ＦＡＱ君がいちいち生越を追いつめて行くのが楽しいｎｅ！

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:17

ダビングして友人に配布…に関しては著作権者よりもJASRACがどうしてるのかが疑問です。
ダビングして友人に配布…に関しては著作権者よりもJASRACがどうしてるのかが疑問です。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:18

一応、友達も限られたグループ内に入っていそうな気もするけど、その辺の定義がイマイチ。
一応、友達も限られたグループ内に入っていそうな気もするけど、その辺の定義がイマイチ。
一応、友達も限られたグループ内に入っていそうな気もするけど、その辺の定義がイマイチ。
一応、友達も限られたグループ内に入っていそうな気もするけど、その辺の定義がイマイチ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:19

裁判所が判断するであろう的確な額
裁判所が判断するであろう的確な額
裁判所が判断するであろう的確な額
裁判所が判断するであろう的確な額

ＡＧ妄想裁判所

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:19

どうかつ【恫喝・恫】

（名）スルおどしておびえさせること。「―を加える」「―して金品をまきあげる」

つまり、生越昌己さん（朝鮮人・精神分裂病患者・ゼータビッツ社員）
さんはＡＧからのメールを見ておびえたんだ。

あらぁ、かわいいのね、おごちゃん！

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:19

判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます
判例から３０万円とさせて頂きます
裁判所が判断するであろう的確な額
裁判所が判断するであろう的確な額
裁判所が判断するであろう的確な額

判例はどこ？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:20

>>29-31

精神分裂病患者がなんかつぶやいてる・・・
こえー

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:20

( ﾟДﾟ)ハァ？
びびってんのは山田英嗣くんだと思います。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:21

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:21

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:22

「これ全部やまだＡＧの自演なんだよ、のび太くん」
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／＠｀ - ､＠｀ - ､　　￣ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　　　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　　　　|　-　　 |　　　―　　 |　 |
　　　　　　　　　|　 ´　　|　　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　　　　　　　人｀､ _ 　|　　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　／ ⌒ヽ　／　＼　￣￣￣　　　ノノ　　　＼
　　|　　　 |´　　　　|￣―--―― ´ヽ　　＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（Ｔ）　　　　　　｀l 　　 Τ（　　　）
　　　￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　　}　　　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　　　/　　　 |
　　　　　　　　　　　　 | ＼＿＿ノ　　ノ　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉―----― ´　　　　　　　|ー○
　　　　　　　　　　　＿|＿＿　＠｀-――-､　　　　|
　　　　　　　　　　（　　　　　￣)　　　＠｀｀――― ､
　　　　　　　　　　　｀ ―――´　　　（＿＿＿＿_）

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:23

http://www.ichiben.or.jp/iplegal/back1997.6/1997.6net.html

＞判決は、結局、発言を書き込んだ会員には５０万円、ニフティとシスオペは連帯してそのうちの１０万円の各損害賠償の支払義務を認めました

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:24

すでに論破された事を言い続ける生越。
がんばれ！俺はキミの味方だ！

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:24

早く警察にでも行って私怨の戦火を鎮火してネー。
　　　　　　　　　　私怨
　　　　　　　　　　私怨
　　　　　　　　　　私怨
　　　　　　　　　　私怨
早く警察にでも行って私怨の戦火を鎮火してネー。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:25

>>39
その額を決めたのは個人ではありませんよ？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:25

>>39

その線でいくと、ネ研が２０万、生越とゼータビッツ社で残りの１０万を
連帯して払うことになりそうだな。

となるとネ研は生越だから、結局生越２５万、ゼータビッツ５万か。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:26

★★★★山★田★脱★糞★警★報★発★令★★★★

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:26

＞その額を決めたのは個人ではありませんよ？

でも、そこから判断して妥当な額を請求してるんだから
全然妥当だよね。
この判例だと１０００万請求してるけど、これって弁護士を
儲けさせるだけで全然意味がない。

３０万なら少額裁判も出来るし、ＡＧはかなり強かだと
言わざるを得ないな。
なにしろ穴がない。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:27

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　はい、２ちゃんねるメンタルクリニックです。
|　え？はい、ＡＧさんの妄想癖。治療不可能。
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　 ∩＿∩ D
　　　　　　（　´∀｀）○　　　　___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:27

勝手に変換されたので注釈
強か＝したたか　と読みます

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:28

生越、いっぱいいっぱいだぞ！がんばれ！

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:28

>>45
山田英嗣が決めた、妥当なんて意味ないですよ？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:29

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:30

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。

違うって。
上のアドレスへ行って確かめてきな？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:30

>>49

バカだ（笑
「俺が妥当だと判断したからこれだけ払ってくれ」と言ってるわけ。
払いたくないなら、自分が妥当だと思う額を言えばいいわけ。
その額で確定したなんて決まってないわけ。

これだから生越は…ってこの書き方は荒木っぽいな。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:30

>>46

反論せずにこういうコピペするのって楽しいのかな？
分裂病患者のやることはわからんわい。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:31

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。

同居の家族以外は違法とのことでした。
同居の家族以外は違法とのことでした。
同居の家族以外は違法とのことでした。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:31

自分が妥当だと思う額を言えばいいわけ。
自分が妥当だと思う額を言えばいいわけ。
自分が妥当だと思う額を言えばいいわけ。
自分が妥当だと思う額を言えばいいわけ。

そんな法律ないですよ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:32

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:34

＞そんな法律ないですよ。

バカ？（笑）

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:34

>>57
オマエガナ？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:34

＞同居の家族以外は違法とのことでした。

それは嘘。
いくらセガＢＢＳの厨房が主張しようがJASRACが認めてるもんな。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:35

＞そんな法律ないですよ。

これはアホだなぁ。痛すぎ。
で結局お前は「３０万は妥当だと思う」「思わない」どっち？（笑）

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:35

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。

間違ってますよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:36

俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか

生越にはなるのだろう
楽しいなぁ！

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:36

>>59
認めてないって。
また妄想解釈？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:36

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:37

俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか
俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか
俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか

ｷﾁｶﾞｲ節爆発！！！！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:38

少数のグループになら複製品を配布して良いと解釈するのは
強引過ぎる感じがしますね。
少数のグループになら複製品を配布して良いと解釈するのは
強引過ぎる感じがしますね。

ＡＧセガで書いてくれば？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:38

>>59
http://www.jasrac.or.jp/jhp/faq/a3.htmより引用
　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

「同居の家族だけ」と言い張るバカがいるようだが、
「家庭内、*その他*限定された少数グループ」でならＯＫとある。
少数グループが３人なのか１０人なのかは意見が分かれる所だが
１人の友達に限って言えば、確実に「限定された少数グループ」だ。

さあ、これでもまだ違うというのかな？（笑）

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:39

>>65

ねえ、生越さん。
「なぜキチガイだと思うのか」書かないとわからないよ（笑）

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:39

俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか

犯罪者の名台詞。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:39

AGセンセの著作権法の愉快な講釈

試験に絶対に出ないからノート取らなくてもいいにょー

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:40

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:40

＞少数のグループになら複製品を配布して良いと解釈するのは
＞強引過ぎる感じがしますね

だってJASRACのサイトに書いてあるもんなぁ。

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

って。
これ、どう解釈したら友達にコピーしてあげちゃだめって取れる？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:40

１人の友達に限って言えば、確実に「限定された少数グループ」だ。

数人＝１人だったんですか
さすが
山田英嗣の言うことは違うね！

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:41

俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか

犯罪者の名台詞。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:42

>>73

ぶわはっは。
数人＞１人

数人が何人だか知らないが、１人なら確実に数人の範囲に入る。
当たり前なんだが（笑）

すげえ、生越解釈！（爆笑）
このおかしさよ、世界へ届け！

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:43

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html
ＡＧオロオロじゃん！
ガンバッテ！

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:43

この調子でダイオキシンや電磁波問題についても暑苦しく語ってくれ

ホンマ何年経っても進歩がないな

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:44

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:45

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html
ＡＧセガじゃ負けそうだから、２ＣＨで主張。
でも、穴だらけ。
よく読めよ？山田。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:46

>>77
そうだね。ガンガンやって欲しいよ。
そしてそれを俺達は生暖かい目で見守る、と。
いやあ、AGウォッチは楽しいねえ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:46

うわははははははは
複製してばら撒いても良いと何処に書いてあるんだダボ

どこにトモダチなんて言葉が書いてある？

具体的に示してみな(嗤)

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:49

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/vqfrvb.html#vqfrvb
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。

スゲエこといってるよ！
お前よりは、マトモだろうよ！！山田さんよ！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:52

>>77-82

批判してるつもりなのに根拠が一つもない。
つまり、妄想で批判しているのだな。

あーこわ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:53

>>83
根拠は？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
悔しくてどうしようもない猿。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:54

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:55

根拠を言わなきゃキチガイがわめいてるのとかわらんのだが
根拠を求めると「悔しくてたまらない」と言う。

こりゃだめだ！
ぷぷぷ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:56

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=978690326&st=913&to=913&nofirst=true
あっちでオナニーする山田。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:57

だから論点ずらそうとしても駄目だってばよ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:58

>>86
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾊｽﾞｶｼｲ

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/vqfrvb.html#vqfrvb
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。

スゲエこといってるよ！
お前よりは、マトモだろうよ！！山田さんよ！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:58

Ｑ：ＡＧさんは生越さんに「恫喝メール」を送ったの？
Ａ：どうかつ【恫喝・恫】
（名）スルおどしておびえさせること。「―を加える」「―して金品をまきあげる」
ということで、生越さんはＡＧさんのメールを見て「おびえた」のだね。
だから恫喝だと主張していたんだね。
メール自体は単なる違法行為の中止と慰謝料の支払いの要求メールで、
恫喝でも恐喝でも違法でもない。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:59

弁護士が間違ったこというなら
無職のＡＧの言ってることなんて
何１つ正しくないね。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 03:59

>>89

少なくとも、著作物を複製していいのは「同居の家族だけ」なんて
狂ったこと言う弁護士は逝っていいと思います。
その辺で、ＡＧ氏の方がまともなことを言っていますね。

93 ：８０：2001/01/31(水) 03:59

>>86
ん？
俺も入ってるのか？
>そうだね。ガンガンやって欲しいよ。
>そしてそれを俺達は生暖かい目で見守る、と。
>いやあ、AGウォッチは楽しいねえ。
なんでこんなこと言うのに根拠が必要なんだ？
もしかして、バカ？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:00

ねぇ、複製してばら撒いても良いと何処に書いてあるんだ？
どこにトモダチなんて言葉が書いてある？
具体的に示してみな(嗤)

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:00

>>91

逆だろ（笑）

弁護士＝間違い
ならば
無職＝正解

これが対になると思うんだが。

弁護士＝間違い
ならば
無職＝間違い

これじゃ全然意味が繋がらない（笑）

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:01

>>94

何が言いたいのか分からないぞ！！

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:01

>>92
自分の間違えに気が付かないＡＧﾊｽﾞｶｼｲ。
http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/vqfrvb.html#vqfrvb
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。

名言だな。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:02

俺は妥当だと思うからこれだけよこせ
と要求することがなにか批判の対象になるのだろうか

弁護士だって間違った事をいいます。

名言だなぁ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:04

このスレを立てた生越ってこんな奴。

生越がゼータビッツ社員なのは事実。
ゼータビッツ社内に違法サイトがあるのも事実。
http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
このようにゼータビッツ社が自分の犯罪行為を認めたのも事実。
生越が議論で負けた相手や、突然発作的に敵だと思った人の
個人情報を公開したのも事実。
生越がenkou.netを取得したのも事実。

売春斡旋サイトの管理人が生越を名乗ったのも事実。
その人は検索しないと分からない、どこからもリンクされて
ないenkou.netの存在を知っていて、そこに売春斡旋サイトを
移動させようと言っていたのも事実。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:04

>>95
弁護士＝間違いならば無職＝正解

弁護士＜無職　と言いたい　ﾔﾏﾀﾞｴｲｼﾞ
なんか、無職が吠えてるよ？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:04

JASRACのページの何処にも書かれてない様な
斬新過ぎる著作権、複製権の手前勝手な解釈はどうでもいいんだよ。

何故、著作権法の何章何項にこう記述されているから
オトモダチに複製をくれてやることは適法であるとは云えんのさ？

最初から期待なんかしてないけどな

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:05

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/vqfrvb.html#vqfrvb
ＡＧｻﾗｻﾚﾃﾙﾖ！

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:05

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:07

弁護士が間違ったこというなら
無職のＡＧの言ってることなんて何１つ正しくないね。
弁護士でさえ間違えるのに、ｷﾁＡＧはもっと間違えるにちがいないもん！

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:09

ＡＧ。お前の「個人的解釈」は、どうでも良いんだよ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:12

コピペに忙しいＡＧ。
実はこのカキコも山田のコピペ。
スマソ。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:12

コピペに忙しいＡＧ。
実はこのカキコも山田のコピペ。
スマソ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:15

ＡＧ「あれは僕がかいたんじゃないんだ！
ＡＧ「あれは僕じゃないんだ！

山田ＡＧは繰り返す。

ＡＧ「お前生越だろ？

矛盾も繰り返して。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:17

JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:17

ですから、個人的解釈じゃなくて

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:18

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html
ＡＧセガじゃ負けそうだから、２ＣＨで主張。
でも、穴だらけ。
よく読めよ？山田。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:19

ですから、個人的解釈じゃなくて
ですから、個人的解釈じゃなくて
ですから、個人的解釈じゃなくて
ですから、個人的解釈じゃなくて

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。

の他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。
の他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。
の他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。
の他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:20

でも、穴だらけ。
でも、穴だらけ。
でも、穴だらけ。
でも、穴だらけ。
でも、穴だらけ。
でも、穴だらけ。

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:20

矛盾も繰り返して。
矛盾も繰り返して。
矛盾も繰り返して。
矛盾も繰り返して。

JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な
JASRACのページの何処にも書かれてない様な

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:21

（既に出ているように）ここで書かれている著作権の適用制限は私的範囲（その場に自分がいる事）が条件になってると思います。
（既に出ているように）ここで書かれている著作権の適用制限は私的範囲（その場に自分がいる事）が条件になってると思います。
（既に出ているように）ここで書かれている著作権の適用制限は私的範囲（その場に自分がいる事）が条件になってると思います。
（既に出ているように）ここで書かれている著作権の適用制限は私的範囲（その場に自分がいる事）が条件になってると思います。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:22

著作権料が含まれるMDとか音楽用CD-Rについても同じだと思います。媒体に含まれている著作権料については、あくまで「私的である事」が前提になってる筈なので。
著作権料が含まれるMDとか音楽用CD-Rについても同じだと思います。媒体に含まれている著作権料については、あくまで「私的である事」が前提になってる筈なので。
著作権料が含まれるMDとか音楽用CD-Rについても同じだと思います。媒体に含まれている著作権料については、あくまで「私的である事」が前提になってる筈なので。
著作権料が含まれるMDとか音楽用CD-Rについても同じだと思います。媒体に含まれている著作権料については、あくまで「私的である事」が前提になってる筈なので。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:22

それで説明のつもりかねぇ

驚いちゃった

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:23

友人に貸す事さえ違法なのに、複製品を配布して良いというのは
どう考えても不自然です。
友人に貸す事さえ違法なのに、複製品を配布して良いというのは
どう考えても不自然です。
友人に貸す事さえ違法なのに、複製品を配布して良いというのは
どう考えても不自然です。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:24

何故、著作権法の何章何項にこう記述されているから
オトモダチに複製をくれてやることは適法であるとは云えんのさ？
何故、著作権法の何章何項にこう記述されているから
オトモダチに複製をくれてやることは適法であるとは云えんのさ？
何故、著作権法の何章何項にこう記述されているから
オトモダチに複製をくれてやることは適法であるとは云えんのさ？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:26

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:26

＞友人に貸す事さえ違法なのに、

違法じゃありません。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:27

友人に貸す事さえ違法なのに、
友人に貸す事さえ違法なのに、
友人に貸す事さえ違法なのに、
友人に貸す事さえ違法なのに、

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:27

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:31

弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。
弁護士だって間違った事をいいます。

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:32

jasracのＨＰに明らかに書いてあるのに、未だに意味が理解出来ない
生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者・ゼータビッツ社員）さん。

く、苦しい・・・。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:38

だから具体的に説明できてねぇだろうがよ(プ

トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:41

トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:42

トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？
トモダチにくれてやって良いなんていうトンチキな解釈が成り立つ筈がなかろう？

著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています

個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

129 ：認定荒木１号：2001/01/31(水) 04:43

すまん、俺著作権ネタから降りるわ。
あまりに苦しすぎるから。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:51

著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています

個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

限定された少数のグループ内で楽しむ場合
限定された少数のグループ内で楽しむ場合
限定された少数のグループ内で楽しむ場合

少数のグループ内で楽しむ場合
少数のグループ内で楽しむ場合
少数のグループ内で楽しむ場合

グループ内で楽しむ場合
グループ内で楽しむ場合
グループ内で楽しむ場合

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:51

急に黙った…

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 04:58

だからオリジナルを所持していない第３者に複製をくれてやってよいとは
何処にも書かれてねぇだろ？

正気かオイ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:06

これで、２ちゃんねるなど見てもないし書き込んだこともない
そうだから大したものだわな

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:06

だからオリジナルを所持していない第３者に複製をくれてやってよいとは
何処にも書かれてねぇだろ？
だからオリジナルを所持していない第３者に複製をくれてやってよいとは
何処にも書かれてねぇだろ？
だからオリジナルを所持していない第３者に複製をくれてやってよいとは
何処にも書かれてねぇだろ？

個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:07

オリジナルを持ってるなら複製する意味は？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:08

Ｑ：ＡＧ氏は２ちゃんねるに書き込んだことも見たこともない？
Ａ：ＡＧ氏は、普通に２ちゃんねるを見て、利用しているようです。
見たことも書いたこともないなどとＡＧ氏が発言したことはありません。
ただ、自分関係のスレはあまり見ないし書き込まないそうです。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:09

＞個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

これは、「複製をくれてやる」て意味じゃないの？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:11

いたたた　ずいぶん考えたけど言うことはおんなじ。

＞個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
…は、複製をしても、著作権を行使できない。

つまり、数人の間で使うのなら、複製してもいい。
さあ、その複製したものを使うときは、どこで使うのか？
その人が家にいないとだめか？
そんなことはどこにも書いてない。

複製して楽しむのはいいけど、複製はあげちゃだめ？
それこそ、そんなことどこにも書いてない

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:12

生越、初めて敗北宣言か？！

関係ないコピペをもって敗北宣言と見なすからな～

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:12

>>137
いいから医者逝きなさい…。

評判の良くはないところ紹介しようか？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:13

>>140

生越が通ってる所がいいナ

142 ：よーくよめ生越：2001/01/31(水) 05:14

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:16

＞生越が通ってる所がいいナ
生越はもう通っていません。
閉じ込められているのです。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:21

所詮は馬の耳に念仏かね

うましか並とはよく言ったものだわ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:28

>>143

あそっかあ。
んじゃその病院がいいナ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:33

なんだ、今日は賑やかだなあ。
今日もパチンコさぼりなの？＞ＡＧ風の人

 >>143
つまりここに書き込んでるのは生越じゃないんだね。
敵が多くて大変だな、君も。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 05:43

敗北宣言が出ました。

初です！初敗北宣言です！

ＡＧさん、どうですか今の心境は！？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:14

誰の敗北宣言？
生越？
じゃあ、ネ研消してもらえるね。
よかったねＡＧ。
妄想じゃないよね？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:16

>>142
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:20

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:36

うおー
時間差かっ

152 ：よーくよめ生越：2001/01/31(水) 06:36

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:37

＞剥奪されたんだよねぇ。山田ＡＧが正しいのにねぇ。

そう、生越と同様「犯罪者」のキッズ社長にな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 06:41

そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。

著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています

個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 07:19

>>153
そう、生越と同様「犯罪者」のキッズ社長にな。

犯罪者ってことは捕まったんだね！
なんていう罪なんだい？
ﾔﾏﾀﾞｴｲｼﾞ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 08:37

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/crsyzb/lthzdf.html#lthzdf
偽春菜はダンピングダ！(･ε･)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 08:47

要するにトンデモ君は君だよ＞AG風

自分で傷口を広げているのが理解できていないのねやっぱり

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 08:59

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
> しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
> 警察に行きます。この期限も１日です。

エテ公はいつになったら警察逝くんだ？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 17:04

生越、敗北宣言（笑）
著作権の話から撤退！

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 17:04

>>155
猥褻物陳列罪じゃない？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 17:22

要するにトンデモ君は君だよ＞AG風
要するにトンデモ君は君だよ＞AG風
要するにトンデモ君は君だよ＞AG風
要するにトンデモ君は君だよ＞AG風
要するにトンデモ君は君だよ＞AG風

そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。
そおいうのを「拡大解釈」っていうんだよ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 18:07

ねえ、「嘘」の釈明まだ？スレが変わったからって無かった事にしないでさぁ

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/01/29(月) 02:22
>>676
>「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で、

>>684
>金を払おうが払うまいが、警察には行くとはっきり書いてある。
>だから、警察に行くことと金を払う事は別。

あれれ？なんかちがうぞ？(藁

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 18:16

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980882579&st=1&to=21&nofirst=true

しかし、きちがいとしかいいようがないな。
最近おとなしかったのはこれをシコシコ書いていたのか、
あるいはストリップ劇場に行ってオロナミンCを差し入れしてたのか(藁

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 20:23

ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で有罪ですわ。（無償でも）
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
あったら証拠を見せてみな。
複製したＣＤを親しい友人に聞かせるくらいは良いって意味だ。

>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
こんな事を言ったら笑われるです、はい。
嘘だと思ったら弁護士なり法律に詳しい人にでも聞いてみれヴぁ？
ただし脳内弁護士以外にね。
ＷＥＢ上でも幾らでも見つかるよーん。
http://www.kakiko.com/u/jim/jimi1983/1008.html
http://www3.osk.3web.ne.jp/~slot/cd-r/copyright.html

165 ：164：2001/01/31(水) 20:27

誤）ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で有罪ですわ。（無償でも）
正）ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で違法ですわ。（無償でも）
に訂正。
上じゃ全然おかしいじゃん。
駄目じゃん、俺。　鬱だ詩嚢。

166 ：えいたろ２１：2001/01/31(水) 20:54

9>>
>ＦＡＱ
>
>Ｑ：えいたろとＡＧは同一人物なのですか？
>Ａ：キチガイに嫌われるという共通性、主張に一貫する論理性と
>いう共通点がありますが、両方に会った事がある人が存在しない
>うえに、同一人物だという根拠が全く存在しません。
>故に、同一人物である可能性は五分五分でしょう。

えいたろのことを「主張に一貫する論理性」なんて
評価してくれるのはあんただけだよ，ありがとうＡＧ風！
これまでネットで知り合った人みんなが
えいたろのこと既知外だっていってやがったんだよ。
酷いよね。

絶対正しいえいたろが既知外のはずある分けないよねぇ（笑
えいたろが既知外じゃ無い以上、
既知外はえいたろを理由も無く嫌ってる奴の方に決まってるよね。

あーよかった、
えいたろとＡＧ風だけが既知外じゃなくて、
世間の奴等がみんな既知外なんだ、そうだよね。

でもさ、お願いだからＡＧとだけは一緒にしないでくれる？
あんな妄想で自分の都合の良いようにしか考えられない
トンデモな人とえいたろは、全然似てないんだから。

いいじゃんＡＧなんて
えいたろはＡＧ風とだけ友達になれたら
今後ストリップも我慢してみせるよ。
とても他人とは思えないヨ、ＡＧ風！
えいたろのたった一人の友達になってよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/31(水) 23:45

http://www.dx.sakura.ne.jp/~niece/bbs/article/d/danron/3/hnmfwr/hnmfwr.html

どんな事もAG発言すると歪んでしまうな。
同意する個所もあるのだけどね。
セガ伝言版の『その他』が消滅していて良かったよ。

場所を間違えると無神経な発言にしか
ならんと言う事は覚えておけ。AG。

ま、発言内容の否定はしないがね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:17

「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:19

いやはや毎晩毒電波を放出するのに精が出ますな

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:20

馬鹿につける薬はない。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:21

同意する個所もあるのだけどね。
同意する個所もあるのだけどね。
同意する個所もあるのだけどね。

ま、発言内容の否定はしないがね
ま、発言内容の否定はしないがね
ま、発言内容の否定はしないがね
ま、発言内容の否定はしないがね

素直に「ＡＧ、いいこと言うなぁ！」って言えよ生越！
素直に「ＡＧ、いいこと言うなぁ！」って言えよ生越！
素直に「ＡＧ、いいこと言うなぁ！」って言えよ生越！
素直に「ＡＧ、いいこと言うなぁ！」って言えよ生越！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:23

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:28

>>167
ま、人の役に立とうと思って行動している分
口先だけで理屈こねくり回している奴よりはよっぽどましですけどね。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:31

>>172

どこに「金を払わないと警察に行く」と書いてあるのかな？？

「同時に行われれば」
それほど誠意ある対応をすればってこと。

警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
さらに、もし書いてあっても合法。

なんど言わせるんだい朝鮮人よ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:31

>>173

全く、生越とかいう朝鮮人とは大違いだよ。
同じ朝鮮人でもこうも違うものかね・・・

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:33

>>174
めくら？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:34

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、
> 警察沙汰にはしません。

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、
> 警察沙汰にはしません。

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、
> 警察沙汰にはしません。

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、
> 警察沙汰にはしません。

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、
> 警察沙汰にはしません。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:38

で、エテ公はいつになったら警察行くんだ？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:41

>>168
あほやなあ。
その文章くらい知っとるわ。
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
どこにもそんな記述ないぞ。
てか違法。

著作権法３０条をいっぺん調べてから来い。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:45

>>173
要は普段口ばっかりでやるべき事をやらない奴が
何を言っても説得力無しって事ですな。
(´ー`)y-~~

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:52

ギャラリー「金払わないと警察いくと脅すのは犯罪だよ」
サル『「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で』
サル『*金を払おうが払うまいが、警察には行くと*はっきり書いてある。』
サル『だから、警察に行くことと金を払う事は別。』

ヴァカメールに実際にはっきり書いてあるのは
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。

あれぇ？
金を払おうが払うまいが、警察には行くと書いてあんじゃなかったの？
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。

今日もオロナミンCがうまいぜっ(藁
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=977407185&ls=50
↑山田を探せ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:02

即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば
即時に行われれば

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:03

だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？
だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:06

生越はいつになったらＣＤの家庭内複製が合法であることと
犯罪行為の停止勧告が合法であることが分かるのだろう。

毎晩ここまで間違ったことを言い続けるのはさぞ電波が
必要だろう。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:08

サル脱糞開始？

その前に警察にいつ行くか教えてよ★

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:09

>>183
とことんアホやなあ。
友人に複製を譲渡(無料でも）するのが違法なんだから、
その部分を仲間内でならなんぼ複製してもＯＫと考えてるのは
おめえの完全な読み違えなの。

反論したけりゃはっきりと仲間内でなら人数分コピーしてもＯＫって
書いてあるサイトさがしてみ？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:10

だれか、>>181を山田語に訳してやれ。
日本語じゃ内容を理解できないらしい。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:11

サルはＣＤ複製ネタで１ヶ月は引っ張りそうだな。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:15

気に入られようとしてストリッパーに差し入れしたオロナミンＣは
パチンコの景品ですか？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:16

AGたんの優先順位
パチンコ＞＞セガで書き込み＞2chで脱糞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞警察へ行く

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:20

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:21

生越さん、ではＣＤを友達にコピーしてあげてはいけない理由を
明確に証拠とともに提示して下さい。
お願いします。
まさかＡＧさんごときに負ける貴方ではないと思います。

きっと素晴らしい判例と論理と根拠があるのでしょう。
是非、ここで一発ＡＧをぎゃふんと言わせてあげて下さい。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:25

>>181にたいするいいわけは出来ないとみなしていいのですね。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:28

仲間内でならいくらコピーして配布してもオーケーだとか言って、
彼はいやがる仲間（と彼が一方的に思いこんでる）に
無理やりコピーを要求しているのでしょう。無職で貧乏だから。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:29

>>194

生越さん、今日も妄想！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:30

それ以前に、一方的にしろ仲間と思い込めるような人間関係が
あるのか疑問。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:32

AGたん、引用は正確にお願いします。

＞　著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
＞１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
＞２．公衆（特定、不特定かかわらず多数の者）が使用することを目的として設置されている複製機器を使って複製するのではないとき
＞（ただし、ＭＤなど政令で定められたデジタル方式の録音、録画については、私的使用であっても補償金の支払いが義務づけられています。（詳しくはＱ５を参照））
＞　ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。

最後の行に注目！
自分の論に不利だからといって勝手に削っちゃダメよん。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:33

>>195
と妄想する、さる山田(オロナミン)。

199 ：197：2001/02/01(木) 01:34

＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。
＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。
＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。
＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。
＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。

分かった？AGたん。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:37

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:37

>>197

やばい、まじでジュース吹き出した
シフトキーが戻らなくなったじゃないかよ！てめえ！

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:39

一人にコピーしてあげる話だから
多数の人の間で回覧する行は必要ないから引用してないんだろ？

いやー、バカもここまで来ると表彰物だ（笑）

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:42

自分の論に不利だからといって勝手に削っちゃダメよん。
自分の論に不利だからといって勝手に削っちゃダメよん。
自分の論に不利だからといって勝手に削っちゃダメよん。
自分の論に不利だからといって勝手に削っちゃダメよん。

最高。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:43

>>181にたいするいいわけは出来ないとみなしていいのですね。

205 ：197：2001/02/01(木) 01:43

馬鹿はお前だろ？サル。

だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？

に対する答えに

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

この部分だけを使うのがアホだっていってるんだ。
サルだから人の言葉は理解できないのか。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:44

＞だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？

誰がそんなことを言ったのか（笑）

仲間内でのコピーは合法。それを説明するのが

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

この引用。
わっかるかなー？
朝鮮人には難しいかな？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:45

その２については、明らかに「サーバーにＭＰ３をアップロードすること」
を禁止してる感じだな。これは明らかに違法。

もちろん、コピーしてもらったＣＤを他人に渡したり孫コピーするのは違法。
道ばたで配っても違法。

わかる？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:48

みんな許してやれよ。
山田にとって「仲間」は少数のものという実体験に基づいた脳内常識があるから
＞ですから、録音したものを多数の人の間で回覧するような場合などは、著作権者の許諾が必要となります。
これは必要無いって判断しちゃったんだよ。
かわいそうなやつなんだよ。山田オロナミンは。

209 ：197：2001/02/01(木) 01:48

サルが言ってない言葉でも

だから何処に仲間内でならなんぼ複製してもＯＫって書いてあるんだ？

この質問に答えたのが

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

これだろ？
>>191　あたりでお前がうれしそうに書いてるじゃねーか。
サルには記憶力は無いのか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:48

＞＞２０８

バカかお前？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:49

＞>>191　あたりでお前がうれしそうに書いてるじゃねーか。

キミはこのスレに書いてるお前以外の人間が全員同一人物だと
思ってるキチガイさんですか？

212 ：197：2001/02/01(木) 01:50

>>211
同一人物じゃない証拠を出せよ、サル。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:50

>>210
ぷっ、図星だからカチンときちゃいましたか？(藁

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:50

>>208

一人の友達にコピーしてあげることを「回覧」とは言いませんよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:51

>>212

その前に「お前が書いていた」って断定したんだから
同一人物だという証拠を出せよ。おら。生越。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:53

>>214
ぷぷ。山田にとっては少数＝一人なのか。
友達いなくってかわいそうだな。藁

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:54

>>208

「ごく少数の仲間」というのは、著作権法を行使できない条件であって
ＡＧさんの友達が少ないって言うのとは全然全くどーみでも関係ない
事なんですよ。

わかってね。

218 ：197：2001/02/01(木) 01:55

ばーか、水掛け論に持ち込んでもしょうがねぇよ。

「キミはこのスレに書いてるお前以外の人間が全員同一人物だと
思ってるキチガイさんですか？」って書いたのはお前だろうが。
お前が俺以外の人物がすべて同一人物ではないと証明できない限り
全員が同一人物であるとは証明できないし、信用してもらうにはお前が
証明するしか無いんだよ、サル。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:56

>その前に「お前が書いていた」って断定したんだから
>同一人物だという証拠を出せよ。おら。生越。

ギャハ。「おら」だって。怒っちゃやーよ(ぷ

おら
　　おら　　　　おら
　　　　　　　　　　　　　　　　　おら
　　　　　　　　　　　　おら

あー、がらワリィ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:57

>>216

どんどん頭が狂っていってますね。

「一人」なのはＡＧさんの友達の数じゃなくて、
前提の「一人の友達にあげる場合」を指してるんですよ。

もちろん、「友達なら無制限であげていい」わけじゃありません。
友達が１００人いて、１００人にあげたらさすがに違法です。

ここで、「限定された数人のグループ」の人数が問題になりますが、
４～５人という意見もあるし、１０人という意見もあります。
ここを議論するなら分かりますが、ＡＧさんは「一人なら
確実に限定された数人のグループ」の範疇であると言っているので
「自分に友達が１人しかいない」と言ってるわけじゃないんです。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:58

>>217
どうみても煽りの文に必死にマジレスするヴァカ。
やっぱり図星だったみたいね。　くす

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:59

>>218

どんどん頭が狂ってますね。

貴方が先に「お前が～～と言った」と言ったわけ。
突然その人と俺を同一人物にしたよね。
なんでですか？理由をまず言って下さい。

その次に「自分以外同一人物だと思いこんでるキチガイ」と言われてます。
これは、自分以外全部同一人物だと思うより、複数人いると思う方が
普通なので、特に証拠を出す必要はありません。
何万人も閲覧者がいるＢＢＳで、そうでない不自然な状況
の方が特殊だということ、あなたはその特殊な方を主張した
のだから、根拠を出す必要があるんです。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 01:59

>>220
ぷ、ますますマジレス。　　くすくす

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:00

>>221

訳：「しまったぁ。」

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:00

>>223

訳：「俺の間違いをこれ以上つっこまないで！」

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:01

>>181は黙殺っすか？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:02

同一人物じゃない理由？

何万人も見てるのに、同一人物しか書かない可能性が
限りなく低いから。

はい根拠挙げたよ。
同一人物だという根拠を挙げてくれ。

完全なる証拠じゃなくてもいい。
お前がそう思った理由でいいから書いてくれ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:02

>>224　>>225

くすくす。
必死の照れ隠しですか？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:02

>>226

>>174を見てね。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:03

>>228

訳：もう分かったからこれ以上つっこまないで！
あれは煽りだったんだよ！そういうことにしといてよ！
お願いだから（泣）

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:04

>>229
おい、やっぱり日本語読めないのか？
答えになってませんよ。

232 ：197：2001/02/01(木) 02:04

＞これは、自分以外全部同一人物だと思うより、複数人いると思う方が
＞普通なので、特に証拠を出す必要はありません。

その証拠を出さないとお前の論は証明できないって言ってるんだサル。
中学校の数学からやり直して来い。
どうでもいいからお前は友達が1人であるとはいってないって
どうでもいい言い訳してろ、サル。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:05

>>230

くす。
もうわかったって。そんなにはずかしがらんでもいいんだよ。藁

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:06

>>232

分裂病の典型的な文章。ナニが言いたいのか全然分からない。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:06

>>233

訳：恥ずかしい！もうやめて！

236 ：197：2001/02/01(木) 02:07

>>227
「確率は限りなく低い」と「確率はゼロ」は全く違う。
お前が証明しなきゃいけないのは同一人物である「確率はゼロ」であること。
数学の授業やり直してこい、サル。

…サルが学校には行けないか。無理を言ってすまなかったな。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:08

>>227
違うなら「俺じゃない」って一言で済む話が、
なんで可能性とか根拠の話になるんだ？
そこらへんがAGらしくてイイネ！

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:08

困ったときの分裂病作戦。
自分に読解力ないのも誤魔化せます。(藁

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:08

はいはい。
生越さんは、自分以外全部同じ人間だという「限りなく低い（生越談）」
確率を信じて、狂ったこと言ってるのね。

よーくわかった。さすが分裂病。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:09

>>181のレスはまだ？オロナミン山田さん。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:09

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:09

243 ：分裂病：2001/02/01(木) 02:11

>>239
「限りなく低い」って言ったのはお前。(>>227)
だからサルだっていってんだよ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:11

生越語録

＜○＞皿＜○＞／ｷｮｰ
俺以外全部同じ人間だ！ていうか全部ＡＧ！
根拠？！ＡＧじゃないっていう証拠を出せよ！
確率が限りなく低いことはゼロってこととは違うんだよ！

だからお前は全部同じ奴！ていうかＡＧ！

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:12

分裂病よりサルの方が素敵。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:12

＞分裂病よりサルの方が素敵

そりゃ、分裂病ってのは国家試験を通った医師が宣告するけど、
サルってのはその分裂病が勝手に宣告するものだからなぁ。

247 ：分裂病：2001/02/01(木) 02:13

>>244
ありゃ、「確率が低い」と「確率ゼロ」の違いが分からなかったか。
サルとまともにやりあう俺アホやったな。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:14

★★★★山★田★脱★糞★警★報★発★令★★★★

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:14

>>245=246
自作自演ご苦労様です。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:15

＞１人の友人にあげることは
脳内定義ですか？妄想ですか？
元のセガのスレにも「1人」の場合なんて話題が限定されていませんが。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:16

>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:17

ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で違法ですわ。（無償でも）
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
あったら証拠を見せてみな。
複製したＣＤを親しい友人に聞かせるくらいは良いって意味だ。

>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
こんな事を言ったら笑われるです、はい。
嘘だと思ったら弁護士なり法律に詳しい人にでも聞いてみれヴぁ？
ただし脳内弁護士以外にね。
ＷＥＢ上でも幾らでも見つかるよーん。
http://www.kakiko.com/u/jim/jimi1983/1008.html
http://www3.osk.3web.ne.jp/~slot/cd-r/copyright.html

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:19

>>247

確率ゼロと限りなく低いは違うから、ゼロじゃないから
その低い可能性にかけて同一人物だと言い張ってるんでしょ？＞分裂病

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:19

＞元のセガのスレにも「1人」の場合なんて話題が限定されていませんが。

少数の例としてあげてるんですけど。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:20

ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で違法ですわ。（無償でも）
ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で違法ですわ。（無償でも）
ＣＤのコピーを友人に譲渡した時点で違法ですわ。（無償でも）

どこに書いてある？（笑

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:20

「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

↑ここに書いてあるよ！（笑

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:21

こんな事を言ったら笑われるです、はい。
こんな事を言ったら笑われるです、はい。
こんな事を言ったら笑われるです、はい。
こんな事を言ったら笑われるです、はい。そりゃ、キミみたいな主張をすれば笑われるよ！（笑）

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:21

>>254
だからなんで少数＝一人って勝手に定義してるの？って言ってるんだけど。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:21

>>255
猿はネットの使い方を知りません。

2 re:音楽ＣＤコピーは違法？ 1999/12/22 11:22:57
---
発言者 : えんどう --- E-Mail
個人使用が目的でコピーすることは違法ではありません。

ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
無料、有料問わず他人に配布したら違法ということになりますね。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:22

「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。
「特定の仲間グループでの複製｣がＯＫなんて何処にも書いてないべえ。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

アンニョン！

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:22

つーか、コピーしたＣＤをあげるのが個人的利用の範疇を
超えるってのが何時までたっても理解できないのね。

この話題はマズイからって話そらそうとすんなよ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:23

ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:23

>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？
>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？
>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？
>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？
>>181黙殺するという事は反論の余地なしと受け取っていいですね？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:23

つーか、コピーしたＣＤをあげるのが個人的利用の範疇を
超えるってのが何時までたっても理解できないのね。
つーか、コピーしたＣＤをあげるのが個人的利用の範疇を
超えるってのが何時までたっても理解できないのね。
つーか、コピーしたＣＤをあげるのが個人的利用の範疇を
超えるってのが何時までたっても理解できないのね。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:23

>>263
おまえうざい。何度も答えてるから黙れ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:24

猿がキレ始めたよ。
ママ～怖いよ。
ｷﾁＡＧ山田。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:24

んじゃ、生越が分裂病だってことと、朝鮮人だってことと
違法サイトやってることと、それが社内にないとか嘘ついてたことと
売春斡旋してることなどは全部本当ってことでいいですね？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:25

>>265
セガ認定ｷﾁＡＧやまだ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:25

>>265
答えになっていないと何度も言っていますが。

答えられないからってむきにならないでください。
答えられないからってむきにならないでください。
答えられないからってむきにならないでください。
答えられないからってむきにならないでください。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:25

猿はネットの使い方を知りません。

2 re:音楽ＣＤコピーは違法？ 1999/12/22 11:22:57
---
発言者 : えんどう --- E-Mail
個人使用が目的でコピーすることは違法ではありません。

ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
無料、有料問わず他人に配布したら違法ということになりますね。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:26

＞答えになっていないと何度も言っていますが。

答えが理解できないからってウザイ。
勝手に答えられないと思ってていいから話逸らすなボケ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:26

ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
無料、有料問わず他人に配布したら違法ということになりますね。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
無料、有料問わず他人に配布したら違法ということになりますね。
ちなみに、コピーしたCD-Rを友達にあげたら違法になります。
無料、有料問わず他人に配布したら違法ということになりますね。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:27

山田がパチプロでリロード猿で掲示板追放されまくって警察に泣きついても相手にされなくて
脱糞するだけの人生だってことも全部本当でいいよな。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:27

>でも、ジャスラックが「問題ない」と言っている以上、
>事実上誰も文句は言ってきません。
JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？
JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？
JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:27

このえんどうって人は厨房？

複製を認めると明らかに書いてあるのに、
配布したら違法？

友達と「複製版」のＣＤを聞くのはＯＫだけどそれをあげたら違法
っていいたいの？
「友達の間で複製する」って、そういう異様に狭まった意味？

おっかしいねー。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:27

>>271
>>181に答えられないからって話そらさないでください。
>>181に答えられないからって話そらさないでください。
>>181に答えられないからって話そらさないでください。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:28

>>273

それは生越スレに書いてあるので、読んで下さい。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:28

ストリッパーにオロナミンＣを差し入れしたのも忘れるな

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:28

>>275
じゃあ、掲示板に書こうね！
ｷﾁＡＧヘタレやまだ。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:28

JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？
JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？
JASRACに直接問い合わせた上での返答でしょうか？

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:29

もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。
もし、文面を見ただけでそう思われているなら、解釈の仕方の問題だと思います。

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:29

>279

MEGA BBS 2ch

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:29

山田さんがストリップ嬢に気に入られようとして
オロナミンＣを差し入れしてたのはホントですか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:29

>>277
あ、本当だって認めた。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:30

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:31

>>280-281
自分の個人的解釈である事を認めました！
山田ＡＧヴァンザーイ！！

287 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/02/01(木) 02:31

>>255とか
だいたいＣＤに書いてなくても著作権法に書いてありゃダメだ。バカ。
バカバカ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:31

>>284
>>286

否定されてるのに認めたってどういうことだ？
楽しいぞーもっと狂え朝鮮人！分裂病！

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:32

だいたいＣＤに書いてなくても著作権法に書いてありゃダメだ。バカ。
だいたいＣＤに書いてなくても著作権法に書いてありゃダメだ。バカ。
だいたいＣＤに書いてなくても著作権法に書いてありゃダメだ。バカ。
だいたいＣＤに書いてなくても著作権法に書いてありゃダメだ。バカ。

著作権法のどこに書いてあるの？（笑）

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:32

早く警察にでも行って私怨の戦火を鎮火してネー。ｷﾁＡＧ。
え？
ま　だ　い　っ　て　な　い　の　？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:33

>>288
悔しくて吠えるだけの山田えいじ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:33

で、>>181は答えられないの？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:33

さるは今必死になって自分の主張の証拠探しをしています。
でも見つかる訳ありません。
だから読み違いと指摘されてもＪＡＳＲＡＣのコピペを
するしかないのです。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:33

>>289
ﾔﾏﾀﾞｴｲｼﾞは著作権法を知らないことを認めました！！

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:34

>>280-281
自分の個人的解釈である事を認めました！
山田ＡＧヴァンザーイ！！

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:34

いまごろ、顔真っ赤です。
キーボード叩きつけて壊さないようにネ☆サル山田

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:34

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

口座番号や本名を晒されているＡＧ君は
いつになったら警察に訴えるんだろう・・・・・・

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:35

>>209

Ｑ：ＡＧは警察に行ったのではないのか？
Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
書き込んでいました。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:36

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で*楽しむ*場合

どこにも譲渡とは書いてないよん。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:36

生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者・ゼータビッツ社員・キムチ）さん
必死に話題の変更を試みます。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:36

>>299

どこにも譲渡がいけないとは書いてないよん

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:37

で、>>181は答えられないの？
で、>>181は答えられないの？
で、>>181は答えられないの？
で、>>181は答えられないの？
で、>>181は答えられないの？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:37

つーかこの生越って人、自分はＣＤコピーしたら違法だから
やってないとか言うつもりかね？
どーせやってるくせにさあ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:38

Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
　　書き込んでいました。

その書き込みは山田の脳内だけだがな。

305 ：ＡＧ：2001/02/01(木) 02:38

>>289
ﾔﾏﾀﾞｴｲｼﾞは著作権法を知らないことを認めました！！

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:39

>>302

>>174
うざいから消えてね。生越さん。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:39

ねー、だれかこの生越って朝鮮人に日本語の読み方教えてやってー

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:40

＞著作権法のどこに書いてあるの？（笑）

これを「著作権法を知らない」という意味に受け取る生越昌己さん。

代弁しておこう。
「どこにも書いてないから、書いてあるなら引用して！」

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:40

「生越！生越！朝鮮人！ゼータビッツ！」

警察で相手にされなかったＡＧの

空しい叫びが今晩もこだまする・・・

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:41

>>301
うぁ、馬鹿だ。
ホンマモンのｳﾞｧｶだ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:41

>>303
ＡＧ風、ついに泣きが入りました。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:41

話題の変更、というかリセットは
「ミスター・掲示板追放」
山田君の常套手段なんだけどね。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:42

生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者）は日本語を読めない事を
認めました！

ＡＧ氏による生越氏の犯罪告発サイト
http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
生越氏のサイト
http://www.nurs.or.jp/~ogochan
生越氏の勤める会社のサイト
http://www.zetabits.co.jp/

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:42

>>306
答えられないから、うざいって思うのはわかるけどさ。

>>181には弁明のしようが無いということでいいですか？
>>181には弁明のしようが無いということでいいですか？
>>181には弁明のしようが無いということでいいですか？
>>181には弁明のしようが無いということでいいですか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:43

http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm

「告発サイト」というにはヘボすぎるよ、ＡＧ・・・

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:45

>>181が話題を変えているんじゃなくて
山田が >>181をうやむやにして今の話題に移ったというのが正解。
山田が >>181をうやむやにして今の話題に移ったというのが正解。
山田が >>181をうやむやにして今の話題に移ったというのが正解。
山田が >>181をうやむやにして今の話題に移ったというのが正解。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:47

ＡＧ君がネ研に送ったメール

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。

だそうです

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:47

告発サイト、ずいぶん具体的なの出来てるね。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:49

告発サイト作る前に警察行った方が早いのにね。

どーして行かないのかなー？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:50

Ｑ：ＡＧさんは警察で相手にされなかたのですか？
A：告訴を無視してはいけないと刑事訴訟法に書いてあります。
現在、生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないから
でしょう。

Ｑ：ＡＧ氏はなぜ告訴しないのですか？
Ａ：ＡＧ氏に聞いてみないと分かりませんが、告訴する段階では
ないと思っているのでしょう。生越氏はこれを告訴出来ないと思い
こんでいるようです。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:50

告発サイトにしてはだいぶヘボすぎ。

まぁ、ヘボが作ったのだからこれは仕方ないか。
せめてネ研のミラーサイトを作って、
『私はこのように誹謗中傷されています』
ゼータビッツとnursサーバーの具体的なネットワーク上のつながりを示して、
『ゼータビッツ社は私の抗議に対して虚偽の説明を行った』
ぐらいはやってもらわないと、何がなんだかわからない。

あのサイトの内容が理解できるのは、ＡＧ本人と認定荒木だけだろ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:50

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/pplsvv.html#pplsvv
思った通りこっちもこっそり書き込んでます。
なんでＪＡＳＲＡＣが良いといってるのに、それが違法だという
ＨＰがあるんですかあ？
けちけちしないで教えてくださいよおう。
せっかく自称”賢い”んだからさ。

もしかしてこれも生越の陰謀なんですかあ？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:51

いい加減「生越」を出してもここにいる人間は
ちっとも困らないことに気付けよな。
>>267なんか誰も否定しないじゃん。
なのにAGのことになると必死でかばおうとする奴がいるのが不思議だよな。
しかもAGそっくりの無茶苦茶な論理でさ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:51

Ｑ：ＡＧ氏はなぜ訴えないのか？
Ａ：ＡＧ氏に訊いてみないとわかりませんが、訴える価値がないと
現在では判断しているのでしょう。訴えられないと勘違いしている
生越氏がいますが、本当に訴えられたらどうするつもりなのでしょう。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:51

>>321

そういう構成になってますよ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:52

必死に検索、思いつくＵＲＬを打ち込んで探す生越！

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:52

＞生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないからでしょう。
＞生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないからでしょう。
＞生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないからでしょう。
＞生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないからでしょう。
＞生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないからでしょう。

＞告訴する段階ではないと思っているのでしょう。
＞告訴する段階ではないと思っているのでしょう。
＞告訴する段階ではないと思っているのでしょう。
＞告訴する段階ではないと思っているのでしょう。
＞告訴する段階ではないと思っているのでしょう。

ついでに脱糞も止めてくれ、山田

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:54

>>325
う・そ・つ・き

生まれがばれるぞ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:54

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:55

ＡＧ（ミスター掲示板追放・無職・リロード猿・オロナミンＣ）が今日頑張ってるね

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 02:58

オロナミンＣは小さなキ印です。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:00

山田うんこ砲充填中

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:06

こっちが栄えるとＬＩＮＵＸの方はすっかりお留守ですな。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:07

おや？
AG風は何処行った？
今から告発サイトを作るんじゃねえだろうなぁ！？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:09

流石のＡＧも同時に脱糞するのは３～４スレが限界だろうしな。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:12

＞生越が地上の楽園ってネットで「インキュバス」ってＨＮだったころ、
＞突然「えいたろ」の事を敵だと思いこんだ。
＞
＞時は過ぎて４年後。
＞全く無関係の「ＡＧ」を「えいたろ」だと発作的に思いこんだ生越。
＞えいたろへの怒りをＡＧにぶつける毎日。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ
妄想炸裂！さすがＡＧ。根拠 0 ！

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:15

今日はキレて「ウザイ」しか言えなくなった
AGが見れて楽しかったなあ。
きっと顔をサルのように赤くしてキーボードを
ガチャガチャやってるんだろうな。
>>181さんありがとう！
んじゃ、寝るか。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:16

ＡＧ風は開店に備えて寝たか？
コピペ充填中？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:18

>>336
普通の人間なら「これを書いたのは変な奴だ。」と思うだけで
「生越ってこんなに酷い人間だ。」って少しも思わない。
その辺の感覚の違いを一生理解できないんだろうなあ。
ある意味幸せ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 03:35

ＡＧ風は撤退を開始した。

ただ逃げるのは悔しいので、肥桶担いでウンコ撒きます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　おりゃ～
おりゃ～　　　　　おりゃ～　　　　　　　　　　　おりゃ～
　　　　　　　おりゃ～　　　　　　　　おりゃ～
　　　　　　　　　　　　　　おりゃ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　おりゃ～
　　　　おりゃ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おりゃ～

341 ：ＡＧ：2001/02/01(木) 03:43

Ｑ：ＡＧ氏はなぜ訴えないのか？
Ａ：ＡＧ氏に訊いてみないとわかりませんが、訴える価値がないと
現在では判断しているのでしょう。訴えられないと勘違いしている
生越氏がいますが、本当に訴えられたらどうするつもりなのでしょう。

( ﾟДﾟ)ハァ？
もう訴えたぞ！！

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:01

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/ushocx.html#ushocx
これ以上バカ晒してると、本性ばれちゃうぞ！
あ、もう周知の事実か！

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:05

法律板で教えて著作拳してるのはハゲデブラクダ面さんですかー？
それともアトピーで肌ボロボロのくさなぎ君ですかー？

プププ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:30

>>342

全くだ。生越よ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:36

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/01(木) 01:03
息子の通う幼稚園の園長が、
「発表会でのビデオの撮影はできる
だけご遠慮ください。著作権などの
問題もありますので」と言いました。

バカにするわけではないのですが、
幼稚園の発表会でも、著作権とか、
肖像権ってあるのでしょうか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:37

生越かＡＧかといわれれば、生越の方が可能性が高いと思う。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 04:48

おーいＡＧ、なにやってんだー？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 07:36

>>346
お前がｷﾁＡＧだという事は確かだな。

349 ：ＡＧ：2001/02/01(木) 07:37

>>344
これを書いているＡＧ風はは偽者です。
私は警察に行っているので、警察の方から
余計な事はしないよう、言われました。
２ＣＨの書きこみを控えるようにも言われました。
これを書いているのは生越に違いありません。
私を余計に不利にしているとしか思えません。
辞めてください。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 08:01

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/zeosjc.html#zeosjc
>繰り返しますが、倫理的にダークっぽい所を誤解して、つい
>「複製品を渡すと違法」などと言う人が（偉い人にも）たまに
>居ますが、これには全く法的に根拠はありません。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
全く法的に根拠がないっつー根拠は？
ＡＧ君の脳内には著作権法は無いモヨーン。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 08:09

論点のすり替えを始めたAGたん

誰も家庭内のことについて突っ込んでなんかねぇよ(嗤)

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 08:17

全く法的に根拠がないっつー根拠は？
全く法的に根拠がないっつー根拠は？
全く法的に根拠がないっつー根拠は？
全く法的に根拠がないっつー根拠は？

著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
著作権法３０条では私的使用の著作物の複製（コピー、録音など）について以下の条件を満たした場合のみ、著作権の行使を制限しています。
１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 08:33

|１．個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

でさこれの何処にオトモダチに複製をばら撒いて良いと書いてあるのか
応えて貰えてませんが？
これをコピペして回答してるつもりになってる君の頭の中身が見てみたいよネ。

自称SEGA BBSでイチバン賢い人のする事は一味違うよネ(嗤)

354 ：ＡＧ：2001/02/01(木) 09:58

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 10:09

友達にコピーをばら撒いても大丈夫です。
えらい人にもコピーを挙げたら違法だって言う人が居ますがそれは間違いです。
ＪＡＳＲＡＣにもそう書いてあります。
僕の解説と矛盾する内容のＨＰしかないのは俺以外の皆が読み違えしてるからです。
根拠は発作的にそう思ったからです。

・・・・ってか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 10:14

なんか｢ダイオキシンはいくら摂っても死なない｣に続いて
新たな伝説が（藁

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 11:50

>>356
ちっとも新しくないって

AGちゃんの音楽著作権法の愉快な講釈は１年以上前から続いてます。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 12:14

>>324
そんなもん、２ｃｈだけでもう１年も前からなんだが
とっとと訴えたらどうかと進言申し上げておるだろ？

五十嵐でも荒木でも生越でも共倒れして消えてくれてもちっとも俺は困らない。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 13:46

今朝方に大規模な戦闘があったんだね。
リアルタイムでみたかったな。
>>265
>おまえうざい。何度も答えてるから黙れ。
これ最高。
今までのＡＧ風の戦法からして自分の書いた
文章を何度でもコピペで使い回すのはわけない
筈なのに、>>174みたいな答をコピペするのは
さすがに気が引けるらしい。
げらげら。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 13:47

>>358
>五十嵐でも荒木でも生越でも共倒れして消えてくれてもちっとも俺は困らない。
まったくだ。
つーか誰か「訴えないで」なんて言ったか？
生越でも荒木でも誰でもいいが、ＡＧの脳内以外でそんな発言があったか？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 14:08

>Ｑ：ＡＧは警察に行ったのではないのか？
>Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
>書き込んでいました。

↑↓ｹﾞﾗｹﾞﾗ。　ちょ破綻してるよ。
何のためにＫ察いったんですかあ？
なんで告訴もしないのに捜査してるんですかあ？
答えてくださいよお。

>Ｑ：ＡＧさんは警察で相手にされなかたのですか？
>A：告訴を無視してはいけないと刑事訴訟法に書いてあります。
>現在、生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないから
>でしょう。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 14:47

>もし自分に子供がいたら

まず結婚しろよＡＧ

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 14:57

他人の指摘をパクるＡＧの図
 >>299を >>354がパクッてます。

>>299に対するＡＧ風のレスは >>301だったのでは？

『うそうそ』ﾃﾝﾌﾟﾚのご登場かな？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 15:02

>>174
＞警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
＞さらに、もし書いてあっても合法。

真性のｳﾞｧｶですね。

＞さらに、もし書いてあっても合法。
＞さらに、もし書いてあっても合法。
＞さらに、もし書いてあっても合法。
＞さらに、もし書いてあっても合法。
＞さらに、もし書いてあっても合法。

判例、読めてますか？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 16:52

キモいな、このスレ。
以前の俺は反ＡＧ派だった。
セガでのＡＧの粘着な行動と勝利宣言に生理的な嫌悪感を抱いたからだ。
そして2chでのＡＧ論争もネタとして楽しんでいたが最近はコピペ合戦してるだけ。
面白くない上に双方キモい。ただひたすらにキモい。
結局はデムパ同士のいがみあいだったんだね…ＡＧ取りがＡＧになってしまったということか…
ま、似た者同士、いつまでも無意味な争いしといてくださいな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 17:48

>>365
軽々しく十把一絡げに断ずるって事は君もAG風と同レベルってことかい？

コピペ野郎がUZEEのは別に今に始まった事じゃあない。
無視しときゃいいんだよ

367 ：名無しさん＠１周年：2001/02/01(木) 21:14

>今朝方に大規模な戦闘があったんだね。

ﾜﾗた(藁

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 22:21

ＡＧ（ミスター掲示板追放・無職・リロード猿・オロナミンＣ）の破綻した論理の一例

>Ｑ：ＡＧは警察に行ったのではないのか？
>Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
>書き込んでいました。

>Ｑ：ＡＧさんは警察で相手にされなかたのですか？
>A：告訴を無視してはいけないと刑事訴訟法に書いてあります。
>現在、生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないから
>でしょう。

369 ：ＡＧさんを応援する者：2001/02/01(木) 23:24

ＡＧさんはコピーして配ったことありますか？「友達」に。

370 ：AG は不x地細工なラクダ顔：2001/02/01(木) 23:32

えいたろの荒らしている　掲示板のアドレスのリストないですか？
以前yahooにもあるって聞いたんですけど。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 23:34

携帶電話の話題とかに良く食いつくよ。

372 ：ＡＧさんを応援する者：2001/02/01(木) 23:44

370さん
ＡＧさんのお顔、見た事あるのですか？

373 ：名無しさん＠１周年：2001/02/02(金) 00:35

ウィトゲンシュタインの顔－知性＋アトピー＝AG顔

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:14

＞なんで告訴もしないのに捜査してるんですかあ？

なんで捜査しちゃいけないんですかあ？（笑）

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:15

＞なんか｢ダイオキシンはいくら摂っても死なない｣に続いて

そう思ってるのは生越だけです。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:17

生越さん。
ダイオキシンが「サリン並の有害物」なら、何故だれも死なないのか
死んだ人がいないのか、それなのになぜ致死量が分かるのか
その致死量の数値が本によって全然違うのは何故か教えて下さい。

いつＡＧさんが「ダイオキシンは無害、いくら飲んでも死なない」
と言ったのか教えて下さい。キチガイだからですか？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:18

生越さん。

なぜJASRACのＨＰに複製を認めると書いてあるのに、
「複製はいいが譲渡はダメ」って意味に受け取るのですか？
譲渡のことなどどこにも書いてないのなら、それこそ
拡大解釈じゃないんですか？

「愉快な法律解釈」と言う前に、自説の根拠くらい
書いたらどうですか？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:23

>こうなってるくと、ダイオキシンのどこが猛毒なんだ？って感じです。
>多分、いくら摂取しても死なないと思います。

誰の発言だ？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:36

だからさ、荒木とか五十嵐とかの存在はＡＧ風の脳内じゃどう処理されてんだ？
ＡＧ風の敵はこれまでたくさんいただろ？
認定五十嵐も認定荒木も山のように存在しただろうが。
今また「生越」という名前に固執するのはいかにも成長なきＡＧ風らしいが、自分の
敵を少数に見せかけようという策がとっくに破綻してることはいい加減自覚しろや。

ＡＧだろうがＡＧ「風」だろうが関係ない。
「生越」を連発してる奴はみんな同レベルの無能。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 01:50

>>379
だってそれをしなきゃ自分がみんなの嫌われ者だって
認めたことになるじゃん。
ムリムリ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:00

何でちょろっとでたダイオキシンの話題には
必死に反論するのに >>181には反論できないのですか？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:00

ＡＧ～。あんまりセガで暴れんなや
お前この間の件お咎め無しで済んだのはお情けだって事忘れてるだろ？
以前にセガを荒らして数千万の損害賠償請求されたって噂になった奴の事は
お前だって憶えているだろ？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:01

>>378

生越の発言だよ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:01

>>381

どこに「金を払わないと警察に行く」と書いてあるのかな？？

「同時に行われれば」
それほど誠意ある対応をすればってこと。

警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
さらに、もし書いてあっても合法。

なんど言わせるんだい朝鮮人よ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:02

生越～。あんまりセガで暴れんなや
お前この間の件お咎め無しで済んだのはお情けだって事忘れてるだろ？
以前にセガを荒らして数千万の損害賠償請求されたって噂になった奴の事は
お前だって憶えているだろ？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:03

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ より
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:03

＞だからさ、荒木とか五十嵐とかの存在はＡＧ風の脳内じゃどう処理されてんだ？

別にＡＧが認定したわけじゃないからなぁ。

＞認定五十嵐も認定荒木も山のように存在しただろうが。

自分で自称したんだろ？
五十嵐って誰？

＞「生越」を連発してる奴はみんな同レベルの無能。

なんで生越連発だけがっ？！

ＡＧ連発してるやつは低脳じゃないのかっ？！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:04

> 以前にセガを荒らして数千万の損害賠償請求されたって噂になった奴の事は
> お前だって憶えているだろ？

山田AGの脳内噂

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:04

ＡＧ連発してるやつは低脳じゃないのかっ？！
ＡＧ連発してるやつは低脳じゃないのかっ？！
ＡＧ連発してるやつは低脳じゃないのかっ？！
ＡＧ連発してるやつは低脳じゃないのかっ？！

悲鳴

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:05

しかし >>181の件、

>やつもまさか掲示板で争う連中がいままでと違う人種なので
>劇場で身柄探されたりしたので
>だんだん恐くなったんでしょうね。
>掲示板の常連以外にも劇場の関係者や常連がやつを探しているんですよ。

あらま、えいたろちゃん。安心してストリップにも逝けないのね(ﾌﾟﾌﾟ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:05

ＡＧ>こうなってるくと、ダイオキシンのどこが猛毒なんだ？って感じです。
ＡＧ>多分、いくら摂取しても死なないと思います。

バカな発言をしたもんだな。ＡＧ山田。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:06

山田氏（ミスター掲示板追放・無職・リロード猿・オロナミンＣ）の破綻した論理の一例

>Ｑ：ＡＧは警察に行ったのではないのか？
>Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
>書き込んでいました。

>Ｑ：ＡＧさんは警察で相手にされなかたのですか？
>A：告訴を無視してはいけないと刑事訴訟法に書いてあります。
>現在、生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないから
>でしょう。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:06

>>388

それ書いたの生越だけど（笑）

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:07

何でちょろっとでたダイオキシンの話題には必死に反論するのに
 >>181には反論できないのですか？
>>181には反論できないのですか？
>>181には反論できないのですか？
>>181には反論できないのですか？

一晩考えてもやっぱダメだった？(藁

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:08

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:09

>>391

生越さん。もういいよ。

いくら生越さんが、ＡＧさんの発言から切り張りして引用しても
ＡＧさんが「ダイオキシンが無害だ」なんて言ってないのは
みんな知ってるんだから・・・。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:10

英文なら、notを省略して引用するようなもんだよな。
もしかして、生越って一度に脳内に貯めて置ける単語は
１０文字くらいなのかな？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:10

ここでいくら認定生越と戦っても、君のｳﾞｧｶさを晒してるネ研は消えないんだよ、山田くん

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:10

>>393

生越、自爆（笑）

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:12

>>399
ＡＧ嘘の自演。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:13

ＡＧ>こうなってるくと、ダイオキシンのどこが猛毒なんだ？って感じです。
ＡＧ>多分、いくら摂取しても死なないと思います。

バカな発言をしたもんだな。ＡＧ山田。
嘘ついちゃダメだぞ！

402 ：山田君これには答えてくれないの？：2001/02/02(金) 02:14

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:15

まあまあ、オロナミンCもってストリップでも見に行って
頭冷やしてくればぁ？
そうすれば >>181の言い訳も思いつくかもしれないし。(藁

404 ：最低だ！ﾔﾏﾀﾞ：2001/02/02(金) 02:15

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:16

ＡＧ（ミスター掲示板追放・無職・リロード猿・ストリップ大好きオロナミンＣ）の破綻した論理の一例

>Ｑ：ＡＧは警察に行ったのではないのか？
>Ａ：行きました。警察から電話があったことは生越氏が自分で2chに
>書き込んでいました。

>Ｑ：ＡＧさんは警察で相手にされなかたのですか？
>A：告訴を無視してはいけないと刑事訴訟法に書いてあります。
>現在、生越氏が逮捕されていないのは、告訴をしてないから
>でしょう。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:17

ストリップ劇場でイカ食ってたってほんとですか？(藁

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:18

ここでいくら認定生越と戦っても、君のｳﾞｧｶさを晒してるネ研は消えないんだよ、山田くん
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:19

＞追放されたBBS：
＞東京BBS、KIDS-NET、地上の楽園、パチマガネット、太宰治、セガ伝言板

どうして、正しいAGがどうしてこんな仕打ちを受けるの？
可哀想！可哀想過ぎる！

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:19

イカくせーんだよ（藁

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:22

くるぞ！コピペでＡＧがくるぞ！
過去ログ探ってくるぞ！

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:22

あ～あ。わざわざ警告してやったのに知らねえぞ
ま、実際に痛い目見ねえと分からないんだろうねえ？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:25

>>410
もちろん都合の悪い部分を省いた切り貼りでね。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:30

>>412

ﾜﾗﾀ

ＡＧ>こうなってるくと、ダイオキシンのどこが猛毒なんだ？って感じです。
ＡＧ>多分、いくら摂取しても死なないと思います。

前後を無視してここだけ引用してるキチガイ生越が
なんか言ってる（笑）

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:30

ところでネ研の記述って事実無根なんだよね？
ＡＧがパチプロってのも嘘なの？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:32

>>413
はぁ？
恥ずかしいなぁ。妄想なんか書いちゃって。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:34

AG先生が誤爆を狙ってきてるようですな。
相当 >>181を持ち出されるのがお嫌なようで（藁

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:35

>>181に答えられないからって必死にダイオキシンの話題に持っていこうとする姿が
あわれですなぁ。とうとうこっちのスレに書かなくなっちゃったし。
どうせ人がいなくなったころひっそりと、「生越～」て書くんだろうな、
イカくさいへたれは。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:35

あの、荒木と生越は同一人物だとお考えなんでしょうか？
＞ここで「生越」と連呼されてる方

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:46

武蔵野市在住の荒木武蔵さんと
渋谷区在住の生越昌己さんは別人ですよ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:48

>>419
でもここで「生越」と連呼されてる方は
同一人物の可能性は否定できない
と言ってました。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:51

ハイハイ。わかったよボクちゃ～ん
で今度はプラドは生越になったのかよ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:51

ねぇ、そんなことより >>181はまだ答えられないの？(ギャハ
ねぇ、そんなことより >>181はまだ答えられないの？(ギャハ
ねぇ、そんなことより >>181はまだ答えられないの？(ギャハ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:54

イカくさいからストリップ嬢に嫌われたのですか？
オロナミンCみついでも匂いにはかなわなかったのか。。

つらい現実だな。同情するよ。(藁

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 02:57

>>420

どこでその主張を見たのですか？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:03

>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:04

>>425
書いてある事と違います。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:06

>>425
答えになっていませんよ。
文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:13

ＡＧさんの（認定）敵は生越氏一人じゃないわけないんですね？
このスレに反ＡＧ的スタンスで書き込んでる人が全員生越氏だと証明できるわけでも
ないんですよね？

なのに何故「生越」という名前が連呼されてるんですか？

ちなみに「ＡＧ」という名前が連呼されてるのは当たり前です。
だってここ、そういうスレでしょ？

429 ：428：2001/02/02(金) 03:17

>ＡＧさんの（認定）敵は生越氏一人じゃないわけないんですね？
ごめん、意味不明。
>ＡＧさんの（認定）敵は生越氏一人じゃないんですね？
に訂正よろしく。

明日有給だからって久々に夜更かしするとこれだ・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:31

>>428

ここはそういうスレだから、生越も連呼されてるのです。
だってＡＧ叩いてるのってネ研（生越）じゃん。

431 ：428：2001/02/02(金) 03:36

>>430
ネ研って荒木じゃなかったんですか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:39

>>430
いえいえ、北陸在住の僕も叩いてます。
ＡＧたん。ﾊｧﾊｧ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:41

sageを覚えたＡＧたん。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:41

大変だ！
ＡＧが荒木武蔵＝ネ研だって叫んでいたのが大嘘だってバレた！！

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:42

>>181はまだですか
 >>181はまだですか
 >>181はまだですか

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:47

ＡＧさんが荒木武蔵＝ネ研だと公言していたのは嘘だったのですか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:50

「荒研」ってハンドルはバカ丸出しだったわけか（藁

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:51

荒木もネ研だよ。
生越もネ研だけど。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:54

３０万判例は民明書房の法律書から引用したＡＧたん。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:55

>>438
へ？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:57

>>438
ネ研の管理者が複数いるってこと？
それとも荒木＝生越ってこと？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:58

民明書房かぁ。
生越（ネギトロ）のトンデモ法律はそうかも。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 03:59

>>442
え？
生越＝ネギトロなの？
だって、全然キャラ違うよ？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:03

民明書房刊『ダイオキシンでアトピーが直った！』が愛読書のＡＧたん。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:03

ネギトロ＝生越か。
認定荒木の俺は、今は誰ってことになってんのか少し興味ある。
やっぱ生越なのか？
つーか結局荒木＝生越なん？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:04

ＡＧ風、自信満々に妄想を語る。

プラド＝生越＝ネギトロ＝ネ研＝荒木　だそうだ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:07

荒新も千里もヌルパもあるともわたぱぱも（その他大勢も）み～んな生越？
そりゃすげーなあ。
ここで「生越」連呼してる奴、あんたすげーよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:10

オゴスレの『要件』憎しでＡＧと仲良く語らってる奴はsage語りすれ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:16

Ａ★Ｇ★大★妄★想★

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:28

>>444

おもしろいのであげ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:44

>>181をうやむやにしないでください。イカくさいAGさん
 >>181をうやむやにしないでください。イカくさいAGさん
 >>181をうやむやにしないでください。イカくさいAGさん

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 04:51

>>181を見て、「世の中全てが白黒ハッキリ出来る様な物ばかりじゃないんだ。」と
急に悟った様な事をつぶやくＡＧたん。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 05:14

>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 05:14

>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 05:14

>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174

456 ：ロンブー：2001/02/02(金) 06:41

ロンブーはただの精神異常者じゃありません。
不細工なラクダ顔の変態デブです。
またの名をえいたろまたはAGといいます。
人種差別はもてないことの裏返しなのです。
まあの面じゃもてんわな。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 07:59

>>453-455
答えになっていませんよ。
文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 09:03

>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174
>>174 >>174 >>174 >>174 >>174 >>174

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 10:20

>>458
うわ～ｷﾁＡＧだぁ。
ｷﾁｺﾋﾟﾍﾟだぁ。
ｷﾁ脱糞だぁ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 10:21

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 11:48

> 追放されたBBS：
> 東京BBS、KIDS-NET、地上の楽園、パチマガネット、太宰治、セガ伝言板

どうして山田君は、正しいことを言っているのに
こんなに掲示板を追放されるんだろう。
不思議だなあ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 12:00

>>461
ダガヤとｅｃｏｔｅｃを忘れてる。（藁

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 12:29

>>372 ラクダみたいな不ッ細工な顔で、しかもこ汚いでぶです。
頭はすだれ入っています。いつも汚い皮ジャン着てました。
あの顔じゃ女の娘にはぜったいもてません。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 23:15

それならオロナミンＣも納得

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 23:39

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/01(木) 00:52
ギャラリー「金払わないと警察いくと脅すのは犯罪だよ」
サル『「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で』
サル『*金を払おうが払うまいが、警察には行くと*はっきり書いてある。』
サル『だから、警察に行くことと金を払う事は別。』

ヴァカメールに実際にはっきり書いてあるのは
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。

あれぇ？
金を払おうが払うまいが、警察には行くと書いてあんじゃなかったの？
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。

今日もオロナミンCがうまいぜっ(藁
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=977407185&ls=50
↑山田を探せ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 00:00

ダイオキシンをいくら摂取しても死なないＡＧたん。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 00:16

そろそろｳﾞｧｶメール生越改竄説でも唱えるんじゃないか？

荒木、山田チャットログの様に……。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 01:30

犯罪のどうの以前に損害賠償を求めるメールで出だしが、
>こんにちは。
>ＡＧＬＡと申します。
はねえだろ、社会人の常識として。
しかも本人性の確認がセガＢＢＳだと。
おれは常識の無い怪しい奴ですよと宣伝してるような物だ。

”ＦメールでＨＮを名乗る男が３０万円払わないと警察に行く”
を正当な要求と言い張るんからお笑い草ダヨ。
プラスエセンスのメールでも見て勉強しなよ。（藁

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 02:17

有斐閣も男塾ネタと思っているＡＧたん

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 02:27

AGさん荒らしは止めてー

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 03:01

今日は大人しいねAGたん

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 13:37

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 19:53

生越スレではがんばってるのにこっちには寄り付かなくなったな。へたれAG。
>>181の指摘が痛かったのかな？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 00:12

例のストリップの方のロンブーと思われる人間の書き込み
見たんだけどＡＧのテンプレ出まくり。（藁
俺的にはかなりロンブー＝えいたろの可能性高くなった。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 00:20

ロンブーってハンドルがもともといたのを
AGが騙りで混乱させようとしたんでしょ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 01:06

>>474
いや、それだけじゃなくて実はあっちの荒らされた掲示板の
方にＮＡＮＡ♂という奴が居たんだが、そいつの書き込みが
ＡＧそっくりというかそのものだったってのもあるんダヨ。

これはこっちでロンブーの話が出てくる前の事。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 04:27

果てしない戦いだ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 04:42

生越妄想大爆発。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 04:44

>>478 AGe sAGe

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 12:01

sageを覚えた山田君

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 13:13

ＡＧｖｓネ研＆生越
って様相だね。

俺はこの組み合わせなら、ＡＧのほう応援しちゃうな

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 13:54

山田に言わせると
ＡＧ vs プラド＝生越＝ネギトロ＝ネ研＝荒木

なんだよな。
漏れ的にはどっちも逝ってほしい。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 14:42

違うな

AG vs AGの妄想で生み出した滴(AG風表記)

*敵う*を*叶う*
*擁護*を*養護*

指摘されても暫くしつこく遣ってたね

音楽著作権法の解釈にしても最初(1年前)は冗談で云ってやがると思いきや
本気でそう思っているんだとしか思えないと気付いたのがもう1年以上前になるな

奴を指示(AG風表記)してやる奴奴のバレバレな多数派工作以外に
何処にもいねぇじゃないの

誰か助けてやれよ
俺は遠慮しておくがね

484 ：sega：2001/02/04(日) 21:16

>>482
このほど、カロックも生越に認定されたらしいぞ。

カロックかあ。元ハンはSandmanで、セガBの論争ツリーに
時々顔を出していた。アンチ巨人でもあったね。
元ハンも含めると、99年の春先にはいた。結構な古株だ。
AGと論戦を演じたのはダイオキシンの１度きりで、奴はむしろ
「頭が不自由」と煽った総統閣下にこそ敵対心を感じていた。
これも生越とバレないように装っていたんだな。あはは。
んな訳あるかぁ。

485 ：hage：2001/02/05(月) 02:08

hage

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 02:29

>>481

もちろん、「山田に言わせると」なんて逝ってますけど
彼はそんなこと逝ってません。
生越さんの妄想なのです。

>>483

日本音楽著作権協会のＨＰの記述があっても
未だに理解出来ません。

なぜなら、483さんは日本語が読めないのでしょう。
アーメン。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 02:47

>日本音楽著作権協会のＨＰの記述があっても
>未だに理解出来ません。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ＪＡＳＲＡＣの記述が友達にＣＤのコピーをあげても良いという
意味に取ってるのお前だけなんだけど？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 03:04

何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？
何処に複数のコピー、譲渡してよいと書いてある？

誰が「複数のコピー、譲渡してよい」なんて言ったの？
生越昌己さんの脳内ＡＧさんが言ったのですか？
「家庭内、及び限定された少数のグループ内でなら
＊複製を認める＊」と書いてあります。

これを生越さんは、「複製してもあげちゃだめ」という
意味だと取ります。
きかせてあげるだけなら複製する必要はありません。
でも、読解力と基本的思考力がないのでなぜか
「譲渡はだめ」という「ありもしない記述」が見えて
しまうのです。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 04:18

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/207/bctwgg/qktorj.html#qktorj
ＡＧ＞数人の友達にコピーしてあげるのも合法。

あるものが見えなくなるのはＡＧ風の得意技だな。
検索しても「複製してもあげちゃだめ」という意味の解釈しか
見つからないんだが？
しかも譲渡ははっきりと違法と書いてあるぞ？

お前の”解釈”が正しいっていう証拠なり記述なりは見つからないがな。
また２chの法律相談にお得意の質問スレでも立てれヴぁ？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 05:12

荒木と生越の脳内関係についても一言説明頼まあ＞ＡＧ風
ネ研をやってんのって生越なん？
ＡＧがこれまでやってきた荒木非難はなんだったん？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 05:26

>>489

「複数のコピー」をしてやるなんて書いてないぞ（笑）

＞検索しても「複製してもあげちゃだめ」という意味の解釈しか
＞見つからないんだが？

じゃ、なんでJASRACにはＯＫと書いてあるんだろう？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 05:26

>>490

ＡＧは一度も人を荒木扱いしたことも生越扱いしたこともありません。

でも、認定荒木さんたちは、勝手にＡＧがそう主張したと思い込んで
います。なぜでしょう？

俺には自白にしか見えないんだが。

493 ：ＡＧ：2001/02/05(月) 05:33

こんなにいっぱいいろんなひとたちに
かまってもらてうれしです。
あふぉな漏れだけどまたおしゃべりしてね☆＞ＡＬＬ

494 ：ＡＧ：2001/02/05(月) 05:36

sageおぼえまsた

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 05:40

>>492
＞＞批判されると二言目には荒木、生越を連呼する男は
＞＞トンデモさんの要件を満たしてますね。
＞
＞なんでだ？
＞批判されたら何も答えずにＡＧ扱いする奴を
＞「生越」「荒木」と認定したらなぜトンデモだ？
＞
＞トンデモさん＝生越
＞トンデモさん＝荒木
＞
＞と定義したから、認定したんだろ。

ＡＧ風も、ＡＧは荒木・生越認定していると言っているぞ。

496 ：ＡＧ：2001/02/05(月) 05:40

ごめんなさいごめんなちい

こんなにいばれるの
ネットだけなんです

497 ：ＡＧ風に捧げよう：2001/02/05(月) 05:59

>>491

著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています
著作権の行使を制限しています

個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合
個人的に又は家庭内、その他限定された少数のグループ内で楽しむ場合

限定された少数のグループ内で楽しむ場合
限定された少数のグループ内で楽しむ場合
限定された少数のグループ内で楽しむ場合

少数のグループ内で楽しむ場合
少数のグループ内で楽しむ場合
少数のグループ内で楽しむ場合

楽しむ場合
楽しむ場合
楽しむ場合JASRACのどこにも『譲渡OK』とは書いてませんよ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:00

>>495

それがＡＧ風だという根拠は？
あと「ＡＧが認定した」なんて書いてないぞ。

499 ：ありゃ、ミスった：2001/02/05(月) 06:02

改行間違えた

＞JASRACのどこにも『譲渡OK』とは書いてませんよ。

が一番下の行になります

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:03

JASRACのどこにも『譲渡ＮＧ』とは書いてませんよ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:11

日本語分からないくせに文章の解釈で議論すんなよ。
弁護士の意見なり判例なりを出すならともかく・・・。

都合のいい文章だけ抜き出して判例と称して
張り付けるに１カロック

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:11

>>499

無駄な改行が多いと、改行自体が無効になるみたいだね。

503 ：ＡＧ風に捧げよう：2001/02/05(月) 06:14

>>500
＞JASRACのどこにも『譲渡ＮＧ』とは書いてませんよ。

だから

 >>489：
＞じゃ、なんでJASRACにはＯＫと書いてあるんだろう？

と解釈したＡＧ風の人。
ｳﾞｧｶ丸出し。　

504 ：503：2001/02/05(月) 06:26

スマソ、またミスった
 >>489→>>491

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:39

前にも書いたけど、根本的な疑問。
ここで「生越」連発してる奴はどういう根拠の元に個人名連呼してんだ？
何をもって他の奴が「生越」だと判断してる？
その根拠が聞きたい。

以前は「他にＡＧを敵視する奴はいない」とか「ネ研をやっているのが生越」とか
返答がついたが、荒木の名前が出て来て、そこで中断したんだよな。
（荒木と生越は同一人物か、という問いに対して具体的な返答がなかった）
ここは「ＡＧ」を観察するスレッドだろ？
そこでしつこく「生越」と連呼する理由をお聞かせ願えんかね？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:39

医者板で醤油の死亡例を教えて貰っておきながら
さも自力で検索したかの様に振る舞うＡＧたん。

ネット上で探したのならURL出せヴぁ？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:47

前にも書いたけど、根本的な疑問。
ここで「山田」連発してる奴はどういう根拠の元に個人名連呼してんだ？
何をもって他の奴が「生越」だと判断してる？
その根拠が聞きたい。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:49

>>506

もちろん、ＡＧがその検索をしてない根拠は存在しません。
さらに、医者板からコピペしたのがＡＧだという証拠もありません。

でも、しょうゆを飲んでも「まず死には至らない」と書いた
バカは確実に存在している。

ぷぷぷ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:57

fccccccccc

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 06:59

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/other/bakamail.txt

http://hensan.hoops.ne.jp/angla.zip
http://hensan.hoops.ne.jp/aa.zip
http://hensan.hoops.ne.jp/ag.zip
http://hensan.hoops.ne.jp/ag2.zip

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 07:04

>>508
プププ
つまりあのコピペには何の根拠も無い事になるじゃん。
医者板の奴がどこから持って来たかわかんねぇだろうが。
あれが嘘っぱちじゃない証拠にURL出してみろよ（プ

それと俺が醤油死なない発言した奴だと思ってる訳ぇ？
他人の発言の養護なんてしねえよ（プ
こう言うと俺が＝死なない発言では無い根拠を出せってほざいたりするんだろ？
プププ
一生やってろよ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 07:13

>>507
「生越」って文字が残ってるぞ。恥ずかしい奴だな。
そんなんだからパチンコ雑誌のライターにもなれないんだよ、お前は。

513 ：503：2001/02/05(月) 07:15

損害賠償請求にメールを使う男、ＡＧ。

「荒木の住所は解っている」と豪語したのねぇ……。
内容証明郵便の郵送料も払えなかったのかしら？。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 12:49

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 13:16

むこうの670は、普通の状態の場合はたいてい吐いちゃうから
死なないっていってんだろ？

>法医学教室での血液，尿，胃内容物の分析にて，ジアゼパム，フェノバルビタールが検出されたが，
>いずれも治療範囲内の血清濃度であった．

これは普通の状態じゃないじゃん。
反射に抑制がかかってる状態だろ。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 15:22

>>498
＞あと「ＡＧが認定した」なんて書いてないぞ。

自分の文章も読めないのか？　ＡＧ風は。。

＞＞トンデモさん＝生越
＞＞トンデモさん＝荒木
＞＞
＞＞と定義したから、認定したんだろ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 17:48

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980882579&st=509&to=509&nofirst=true
ワラタ。

ぜんしゃ【前者】
二つあげたうち、前のもの。⇔後者

こうしゃ【後者】
（1）二つあげたうち、あとの方のもの。⇔前者
（2）あとから来る者。後世の者。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 22:45

ＡＧ風、なんでこのスレにはきてくれないのかな？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 23:39

都合の悪い発言は無視するのがＡＧ流討論術。
ヴァカメールのこととか「荒木＝生越？」とかオロナミンＣとか無職で自分一人の
生活費も稼げず親のスネかじり続けてるとかｅｔｃ．．．
このスレそのものを無視するしかなくなったんじゃねーの？

＃とか餌を撒いておくと釣れるかな？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 00:16

都合の悪いことなんかないから来ないんだろ？

521 ：名無しさん＠１周年：2001/02/06(火) 00:23

大気中に拡散した灰から致死量に相当するダイオキシンを
*経口*摂取するにはかなり大量の灰が必要。
量は確か８０～２００ｇだったはず。

522 ：名無しさん＠１周年：2001/02/06(火) 00:23

>>851

ねえねえ、誰がなにを論破したの？（笑）

俺いつか「ダイオキシンは無害」だっていった？
「動物の結果が人に成り立たない」とかいった？
誰が「環境中の濃度」話に限定なんかした？

「なんで猛毒なら人の致死量がはっきりしないのか」
「なんで猛毒なのに事故で誰も死なないのか」
「なんで猛毒がそこかしこにあるのに誰もしなないのか」
って言ったんだよ。

もしかして、最後しか読めない？
もしかして、最後しか読めない？
もしかして、最後しか読めない？
もしかして、最後しか読めない？
もしかして、最後しか読めない？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 00:27

いらっしゃい。
>>141の言い訳はおもいつきましたか？
>>141の言い訳はおもいつきましたか？
>>141の言い訳はおもいつきましたか？
>>141の言い訳はおもいつきましたか？
>>141の言い訳はおもいつきましたか？

しかし、やっときたと思ったらスレ間違えただけとは。
へたれっぷりぜんかいですね。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 00:58

遅レスなんだけど
複製についてのJASRAC見解に
>音楽コンテンツの複製は私的利用の範囲内でしか認められない。
>この私的利用の範囲とは基本的に家族（音楽著作権管理団体である
>JASRACの広報担当者によれば3等親以内）に限られる。
なんてぇもんがでてるようです。
http://www.zdnet.co.jp/news/9905/21/mp3_2.html

525 ：名無しさん＠１周年：2001/02/06(火) 01:06

ＣＤコピーの件ってえいたろ負けたんだろ？
ちゃんと土下座させたの？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 01:07

>>524のリンク先の記述、
ＡＧ風は間違いなく誤読するに1オロナミンC

527 ：519：2001/02/06(火) 01:08

一瞬「釣れた！」と喜んだのにマジがっかり～。
ちゃんと理論武装整えて来るか、それとも潔く撤退宣言するかのどっちかだと期待
したのよ。
それが単なるスレ間違いだとは！
リリース、リリース。
頭が良くなったらまた来いよ～。

528 ：無名草子さん：2001/02/06(火) 01:09

>>526
ずいぶん少ないな。貧乏なのか？
おれは全尾炉菜見んＣ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 01:11

>>527
やっぱ、人間並みの知性を持ってるからむずいよ。魚とは訳が違う。
弱らせることが出来たらいいんだけどさ・・・・

530 ：>528：2001/02/06(火) 01:31

ぢゃ、おれはオロナミンCロイヤル。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 01:39

じゃあ俺は卵入りオロＣ（市川昆）

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 01:42

＞追放されたBBS：
＞東京BBS、KIDS-NET、地上の楽園、パチマガネット、太宰治、セガ伝言板、ダガヤ、ｅｃｏｔｅｃ

どうして、正しいAGがどうしてこんな仕打ちを受けるの？
可哀想！可哀想過ぎる！

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 01:49

放置中。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 02:11

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980882579&ls=100&st=932&to=932&nofirst=true
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980882579&ls=100&st=940&to=940&nofirst=true

あーあ、開き直ってやんの。みっともな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 02:34

あっちじゃうるさいからこっちに書いておこう。
ＡＧ風が嬉しそうに挙げてる全米科学アカデミーの調査って
調査方法等に問題が有るとされた曰く付きの物なのねん。
当時かなりニュースでも取り上げられたので覚えてる人も
かなり居るんではないかな？
ＷＥＢ上でも探せば出てくると思うよ。

それに科学アカデミーの見解と政府の公式見解が必ずしも
同じでないというのもＡＧ風は知ってるんかな？
例のアカデミーの見解については日本の環境庁の公式見解の
中にもその信憑性を疑う記述があるしね。
興味の有る人間は探してみそ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 02:34

>>534
「ＡＧの殿堂」入りです。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 03:00

生越2が都合悪いんで1000まで書き込んで破壊するAGたん

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 03:03

http://yasai.2ch.net/net/dat/980882579.dat
でもしっかり残ってます。保存する人はどうぞ。

539 ：金田一春尾：2001/02/06(火) 05:08

謎は全て解けた！！
みんな、騙されるな！これは茶番だ！
ゼータビッツの知名度をさらに上げるためにＡＧ、生越が茶番劇を演じているのだ。
純粋無垢なセガＢＢＳ住人はすっかり騙されていたことであろう。
ＡＧも荒木も全て架空の人物であり、この日のために仕込んでいたのだ！
ＡＧも言っていただろ？荒木（＝ＡＧ）は目的のためなら自作自演や仕込みは怠らないと。
そう、全てはネタ。史上空前規模の自作自演なのであった……

てことで以下レス不要
－－－－－－－－－－終劇－－－－－－－－－－

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 05:22

>>539
よかったねえ、君の脳内でケリついて。
以後書き込むなよ。
絶対だぞ。

541 ：ＡＧさんを応援する者：2001/02/06(火) 06:44

ＡＧたん････ついにニュース速報板で生越スレッド立ててしまいました…。

ＡＧたん、、これって速報なんですか？（笑）
しかもみんなＡＧたん知らないし･･･。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 07:14

ニュース速報って、2ちゃんねるで一番トラフィック多いところじゃない
よかったなあ、ＡＧ
おまえの告発サイト、アクセス爆発するぞ

543 ：542：2001/02/06(火) 07:15

あ、よく考えたらネ研もだ
ゲラゲラ。

544 ：AG脱糞ショー：2001/02/06(火) 07:27

@ネット事件
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&ls=50
@UNIX
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=980868864&ls=50
@Linux
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=980085686&ls=50
@ちく裏
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=981398354&ls=50
@ニュース速報
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981405658&ls=50

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 08:33

@ニュース速報
15 名前：名無しさん23投稿日：2001/02/06(火) 06:06
どうしてこう、告発サイト作る奴らというのは、他人に読んでもらおうという配慮に欠ける奴らばかりなのか。
ハッキリ言って、読んでみようという気にもならん。

馬鹿にされてるＡＧたん。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 10:52

一日２００万アクセスのニュース速報でも放置されてる。（藁
自分の主張が他人にどう思われてるか分かったろ。
もしかして皆｢生越ってなんて酷い奴だ｣と味方してくれると思った訳？
んなワケねーじゃん。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 11:30

笑っていいですか？
ウヒ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 17:02

(#ﾟДﾟ)ニュース速報板にいるやつはみんな生越だ！　荒木だ！

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 17:21

昨年のWWWC付加攻撃直後、東京UGでｳﾞｧｶを晒しｳｻﾞがられるＡＧ様。

＞＞ガキ
＞　Name：AG 　Date： 09/21 Thu 22:35:06
＞
＞Phaserとは？
＞ガブリで設定するの？
＞それともソフト？

＞＞AG
＞　Name：ろむっち　Date： 09/21 Thu 22:47:22
＞
＞はぁ？
＞東京UGも一年前と比べて、とことん質が落ちたな。
＞落ちるとこまで落ちたか。
＞Phaserが何かって？
＞んなもん自分で調べてから質問しろや、それともネタなのか？
＞まあ、いい晒し者になって笑えるというか･･･
＞正直萎えた。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/06(火) 20:12

age

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 02:34

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=94&to=94&nofirst=true
自分の事は棚にあげて、必死に話題をそらそうとするAGたん。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 04:48

>>545

それってネ研の事じゃない？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 04:49

>>549

どこだそれ（笑）
自作自演ﾐｯﾄﾓﾅｲﾖ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 07:52

>>553
「東京UG」と書いてあるのが読めないのか？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 08:10

URL please

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 08:11

場所分からない所に書き込めないズラ…

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 08:14

大ニース帝國にて。

ふーらー総統に釘をさされるＡＧ帝
http://www.dx.sakura.ne.jp/~niece/bbs/article/s/sisin/5/ndyksz/index.html#zdpgeo

さすがのふーらー総統も、ＡＧの「HP作ると言い張る病」にはあきれ果てているご様子。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 08:21

>>552
ニュース速報板の1が「告発サイト」と言っているのは
ＡＧの電波サイトです。

と言うわけで馬鹿にされているのはＡＧたんですね。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 21:32

ニュース速報ぐらいからAG大人しくなっちゃったね。
へこんでるのかな？
つまんないんで、ニュース速報のレスはみんな生越って事にしてあげようか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 00:51

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=176&to=176&nofirst=true
>ＡＧがおかしいのは決定事項。
>でも、どこがどうおかしいとは言えない。

どこがどうおかしいか指摘したらこっちのスレに寄り付かなくなったけどな。
むこうのスレでも指摘に答えずダイオキシンから必死に話題そらしてるし。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:05

脱糞１０００回ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００回突破！よーし次は３０００回突破しろーって）
でも結局はＢＢＳ幾つか追い出されただけなんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし
ＡＧ脱糞は笑えた。まじで
２ちゃんで見て、手を叩いてわらったなぁ。
ＡＧがアトピー顔真っ赤にして書き込みしてるとき、家でみかん食ってた
アホだなーこいつって思いながら
わざわざパチンコ屋まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもＡＧ脱糞のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか荒木や生越が脱糞の後を掃除しようとしていたけどさ、
脱糞所って後で廃墟になるからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でもリロード猿になってるんだろうけど、
マメなんだよ！リロードのトラフィックって俺らも関係あるんだよね。むかつく。
ところでＡＧは本物の脱糞どこでやってたの？
もしかしてそれもネット？汚ねぇなぁー。
どちらにしろＡＧの脱糞ぶりはまさに下等動物らしくて壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:09

あっちの167書いたのって俺なんだけど、かなりダメージあったみたい。
ＡＧ風が何て言おうと２００万アクセスの板で全く相手に
されなかったってのは事実だからねえ。
なんか訳のわからない反撃してるし。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:17

AGたんが議論（らしきもの）をすると必ず
Ａ＝Ｂの根拠を出せ
Ａ≠Ｂの根拠を出せ
の堂々巡りに終始するんだよね。
あほくさ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:23

そーいえば最近ＡＧ風が「ＡＧがパチプロだったのは嘘」なんて
言ってるが、例の東Ｂ罵倒ページに間違いなく書いてある。（藁

ついでにそのページだと東Ｂを追い出されたのはＡＧＬＡって
事になってるんですけどお？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:49

>>563
そのクセに自分は全然証拠出さないのな（笑）
論や証拠を積み上げていくんじゃなくて、
相手の足を引っ張る事ばかり考えてる。
手法としてはサイテーやね。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:57

>>565
ＡＧは自分の脳内で勝手に相手の文章を作り替えるのに、
他人にＡＧの文章を別の言葉で置き換えられると
誤読だと言い張るんだよな。

で、最後に「生越」「荒木」の連呼で脱糞。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:05

前提も無ければ要点も無いからどんどん拡散していくし。

>>564
千里の和平調停の時期限を*無視した*AG（千里はアクセスログを見ていた）が
パチプロは１１時まで働いているとかいう主旨の言い訳してた。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:27

ＡＧは最初にｳﾞｧｶ発言、
次に誤読だ！と叫んで後付説明、
最後に生越、荒木の繰り返しで場を荒らすんだよな。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:29

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=189&to=189&nofirst=true
>これじゃせっかく新ネタ振っても意味ねーよな

一刻も早くダイオキシンから話をそらしたいようです。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:51

ＡＧはmtarakiとのチャットログをとりあえず否定したけど、
どこが違うかはいっさい言わないんだよな。
『ＡＧは信用あるから正しい。荒木は信用ないから信じられない。』
の一点張り。

信用あるやつはこんなｳﾞｧｶ主張しないよ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:55

みの「もしもし、どうしました？」
母　「うちの息子のことで悩んでるんです。１日中部屋に閉じ篭って
　　　出てこないんです」
みの「ははあ、引き篭もりね。息子さんおいくつ？」
母　「２７になります。高校を中退して一度も定職に就いたことが
　　　ないんです。わたしもう心配で…」
みの「あーたはおいくつ？ご主人は？」
母　「５４です。主人は５８。もうすぐ定年なんです。今まではなんとか
　　　親子３人で生活してこれましたが、これからのことを考えると」
みの「ええ、わかります。退職金は出ても年金貰えるのはまだ先だしね」
母　「私達夫婦はいいんです。でも、あの子が私達がいなくなった後で
　　　どんな生活をするのかと思うと、死んでも死にきれません」
みの「息子さんは部屋で何やってんの？」
母　「部屋に入ると怒られるので良くは分からないんですが、カチャカチャ
　　　音がするので多分パソコンをいじってるんだと思います」
みの「あーた、まずはそこが良くないよ。息子が怒るから何もできないって
　　　いうんじゃ何も解決しないよ」
母　「でも、でも、怒り方が普通じゃないんです。口から泡を飛ばして
　　　お前オゴシだろって詰め寄ってくるんですよ」
みの「オゴシって何？人の名前？」
母　「ええ、多分。オゴシは殺すって言ってましたから。でも、オゴシって
　　　言い始めたのは半年くらい前で、その前はアラキって言ってました。
　　　私にはもう、何が何だか…」
みの「つまり息子さんはあーたが母親であることも分からなくなってるってこと？」
母　「普段はそうでもないんですけど、逆上すると見境なくなるんです。
　　　ああっ、こんなことになるならパソコンなんか買ってあげるんじゃなかった！」
みの「パソコンを買ってからおかしくなった？」
母　「ええ、前は無口でおとなしい子でした。そのせいで虐められたりもしましたが
　　　今みたいにブツブツ独り言を言ったりしませんでしたし…」
みの「ちょっとここでＣＭ入れます。そのまま待っててね」

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 02:58

でも、ストリップだけは例外らしい(藁＜ひきこもり

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 03:12

>>572
それも最近追い込みが激しくて中々劇場に姿見せないらしいぞ。
既にボコられたという情報も

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 03:46

なんでフューラーのBBSに立てた
・偽春菜ツリー
・ホーム飛び降りツリー
に総統のレスが付いたのにＡＧはレスを返さないんだ？

ＡＧの主張が恐ろしくガキだと気が付いて、恥ずかしくて書けないの？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 09:14

とりあえず、ダイオキシンは飲んだらヤバイよな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 09:41

>>568
結局ダイオキシンの一件でも最初にＡＧがセガで発言した時には
誰も”後付けの説明の意味”とは理解してなかった。
あのＤ氏さえもね。
そのツリー内で理解させなければ何の意味もねーじゃん。（藁
しかもフューラーのＢＢＳで後から慌てて訂正したのを
最初の主張とすりかえてるし。

後からならどうとでも言える。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 10:01

>>574
同意が欲しくて書き込んだのに、そうならなかったから。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 16:58

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 17:08

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=108&KEY=981559416

＞2 名前：ＡＧＬＡ投稿日： 2001/02/08(木) 00:26
＞
＞ねえ、トップページ変わってるの気づいた？？
＞みんなこっちだけにブックマークしてると
＞大変なものを見落とすよー？（笑）
＞
＞重い腰をあげてＨＰ作ろうとＨＤＤに書き貯めた文章
＞とか前のＨＰ用のファイルとか見直してますが
＞なんか、あまりに前の文章で書いた記憶のないやつでも
＞読み返してるとこいついいこと言ってるなぁとか
＞思っちゃいます。あ、俺か！！（笑）
＞なんか昔になればなるほど血気盛んというか、熱いと
＞いうか、比較して最近だれてるっていうか。
＞
＞それをそのまま載せようか、今の感性でチェックいれて
＞載せようか悩んでます。

フューラーに冷たくされたので、脱糞場は自前で準備したＡＧたん。
2chで学習した成果をみなさんにお披露目してくれるのかな？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 19:47

>>579

いつものように脳内披露で自分のみ満足して終わりです。
ＡＧの言うＨＰが完成する日が来るなんてＡＧ自身も思ってはいまい。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 20:02

生越の脱糞は続く。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 20:16

>>581
いらっしゃいAGさん。
ところで、ニュース速報板には行かなくてもいいのですか（藁

583 ：よーすけ：2001/02/08(木) 20:55

AGさん有名になったんだね、まー東ハビ時代からちょこちょこトラブル起こしてたけど。
彼のトラブルについては多少は関わったことあるけど。
いまいち脱糞場ってのがわからないけど、まぁ、いいたいことの掃き溜めってのは
何と無く分かる。
しばらくAGさんには会ってないけど、彼は最後はどうなるんでしょうね？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 20:56

>>181についてのレスはまだですか？ぷ

585 ：よーすけ：2001/02/08(木) 21:14

AGさんは俺の事忘れたのかな？

586 ：よーすけ：2001/02/08(木) 21:19

ＡＧさん昔も言ったけど、まぁやるんだったら行くとこまで行ってね。
前は賠償金３０万ってやすいからいっそのこと５００万ぐらい要求したら？
男ならそこまでやらなきゃ（笑
３０万なんてパチンコで一週間負けたらおしまいじゃん♪

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 22:09

どんなパチンコだよソレ・・・

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 22:14

ＡＧは自分で粘着質とか言ってたから粘りまくって一日でおしまい

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 00:05

＞よーすけ

彼ならＡＧさんじゃなくてＡＧＬＡさんと呼びます。

590 ：生超：2001/02/09(金) 00:17

AGさんは逃げ？
どうしても見えない私の姿を想像（妄想ともいう）して、
トンデモ理論で私を攻撃しようとする人が後を絶たない
ようですね。

でも、ちょっと楽しかったりして（＾＾）

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 00:23

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981405658&ls=50
ニュース速報で全然相手にされないので今度は煽りに
切り替えたモヨーン。
それでも放置されるにいっぴょ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 00:31

>>591
ネ研を「違法サイト」とぬかしたのは今まででＡＧぐらい。
「誹謗中傷サイト」「名誉毀損サイト」と言ったヤツなら何人かいるけど、
「違法サイト」はＡＧ独自の表現。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:00

速報の消えたジャン。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:05

ニュース速報の奴はスレッドストップされたようだ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:11

へ？
生きてるよ？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:13

ｵｷﾆｲﾘﾆｲﾚﾃﾙﾝﾀﾞﾈ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:15

ニュース速報板は、ｳﾞｧﾚｳﾞｧﾚな一人芝居をやってネ研を攻撃を煽るｳﾞｧｶがでた。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:17

>>597
また新しくたてるよ。アイツは。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:21

ニュース速報のスレの６８は通りすがりを装ってるが
あの書き込みがあった時間には既にあのスレは表から
見えなかったので自作ｳﾞｧﾚｳﾞｧﾚ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:23

>>598
そしてｕｎｔｉ－ＮＴＴと同じ道を辿るのだな。（藁

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:28

>>600
知らん話なのでどうなったのか教えてタモリ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:35

ＡＧ風の人は対生越戦線をニュース速報板に移そうとしたみたいだが、
あっさりスレッド隠されてやんの。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:42

次はロビーだＡＧたん。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:49

生越スレの削除依頼したら全部削除してくれるのかな？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:57

>>601
ちく裏ではかなり有名だよ。
unti-ＮＴＴというＨＮの奴がここ１０日ばかり、
”ＮＴＴ北九州支店の○野は死ぬのだ、マイラインはＮＴＴ以外なのだ。”
というコピペを張りまくったりツリーをあちこちで立てたのが発端。
書いてる事が全然デムパなので全く相手にされなかったんだが
今週の月曜日くらいにパタッと書き込みが止まったの。
何やら警告が本人に行ったらしんだけど、
次の日から今度は名前を伏字にしたりちょっと変えたりして
同じ事を繰り返してるって訳。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=981311244
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=981334555

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 01:59

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/212/admwqp/mkioyv.html#mkioyv
やっぱりバカなＡＧたん。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 02:05

>>606
junnはＡＧが涎を垂らしてかみつきそうなことを書いているな。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 02:13

>>605
さんくす。
ゼータビッツもNTT位の甲斐性があればいいのに
既に警告行っているのにAGが無視しているとか・・
いンやそれなら『脅迫された』とかって猿は踊り狂うしなー

ちく裏のスレ見事な迄に無視されてるAGたん。
サルベージしてもらえるのか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 05:23

ＡＧになんの警告が行くんですか？

「これ以上意味不明な人に叩かれないように」とか？（笑）

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 07:33

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=981398354

良い扱いを受けたね。
AG.君の立てたスレッド。(藁

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 08:15

いいのかよ？

612 ：よーすけ：2001/02/09(金) 09:02

一週間で３０万っていえば、一週間設定の糞悪い大工の源さんやれば、３０万ぐらいいくのでは？
まーどっちにしろ、警察は金に関しては一切関与できないから、民事裁判に持ち込んで
みるのはいいのでは？
実際は何年も裁判やってもらえる金額はすずめの涙ほどの金額みたいだけどね。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 10:29

14 名前：ＡＧＬＡ投稿日： 2001/01/24(水) 06:41

なんか、私のおじいちゃんは朝鮮人らしいです（笑）
この年になって始めて明かされる事実（笑）
でも、自分も知らなかった事を匿名ＢＢＳの人が知ってるなんて
凄いなぁ（笑）

あ、だからキムチ好きなんだ。なるほど。
毎日キムチ食うほどキムチ好きなのはおじいちゃんが
朝鮮人だったからなのかー。なるほどなぁ。

15 名前：白女郎投稿日： 2001/01/24(水) 21:54

あら、韓国クォーター！？かっこいいわ！
私のダンナが三井物産に勤めるサラリーマンだったのと同じくらい
衝撃の事実だね(*^-^*)

キムチ好き好き♪こんどキムチ鍋食べに行こうにょ。(私が元気になったら、笑)

16 名前：ＡＧＬＡ投稿日： 2001/01/26(金) 19:20

おっ。かっこいいかなぁ。えへへ。

キムチ鍋いいですねえ。是非食いに行きましょう～
キムチ鍋食って元気出しましょう～

614 ：よーすけ：2001/02/09(金) 12:46

というと、AGLAさんは赤色主義の血が混じってるという事ですか？
日本に核ミサイル打ち込むとか、パチンコの収入源を北朝鮮の財源にしてるという
そういうブローカの役割もしてるんですね（笑
そういう人が知り合いだとちょっとこわいですね。

615 ：よーすけ：2001/02/09(金) 12:48

他の誰にも知らないAGさんの秘密俺はしってたりする。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 12:52

>なんか、私のおじいちゃんは朝鮮人らしいです（笑）
>この年になって始めて明かされる事実（笑）
>でも、自分も知らなかった事を匿名ＢＢＳの人が知ってるなんて
>凄いなぁ（笑）

これは2chに対する煽りだろ。
まぁ、「否定しないから事実」というｳﾞｧｶ理論を振りかざす人にかかれば、
朝鮮人決定なんだろうけど……。
この理論はなぜかＡＧだけには適用されないからねぇ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 18:31

いいのかよ？

618 ：AG：2001/02/09(金) 21:05

うんこぶりぶり

619 ：AG：2001/02/09(金) 21:06

うんこぶりぶり

620 ：認定AG：2001/02/09(金) 21:07

今日も脱糞ぶりぶり

621 ：よーすけ：2001/02/09(金) 21:08

AGさーん脱糞して

622 ：AG(偽：2001/02/09(金) 21:35

認定荒木、認定生越の次は認定AG 今日も元気に脱糞(ﾌﾟﾋﾟ

623 ：AG：2001/02/09(金) 21:37

オゴシ犯す!!

624 ：AG：2001/02/09(金) 21:40

ワシは荒木と

625 ：AG(偽：2001/02/09(金) 21:44

ワシはここで毎日脱糞。口から泡ふいて「オゴシ殺す」を連発するのじゃ。ぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 21:47

せっかくﾏﾀｰﾘウォッチングしてたのに……。

627 ：AG(偽：2001/02/09(金) 21:59

生越さんいらっしゃい

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 22:35

ヴァレバレですよ。ご本人さん。
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:21

http://freebbs.around.ne.jp/article/a/agla/index.html

何が在ったのだ？消えておるぞよ。
また規約違反かい？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:33

30日間誰も書き込まなかった廃墟だから、管理人削除されたんじゃないの？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:42

>>630

な～んだ、そう言う事ですか。
勘ぐり過ぎたか？
普段がアレだから、ね・・・。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:54

しかしソレはソレで、アレだね・・・

633 ：AG(偽：2001/02/10(土) 00:17

警察に行く警察に行く警察に行く警察に行く警察に行く生越にいく

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 00:35

>>632
うむ、アレだ。（藁

635 ：名無し＠お腹いっぱい：2001/02/10(土) 01:35

ｳﾞｧｰｶ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/10(土) 02:07

えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？えいたろは複数いたの知ってるか？憶測でものを言ってる奴ほどふぁっくな脱糞野郎はいないね(ﾌﾟﾆ

637 ：オゴスレの254：2001/02/11(日) 01:59

当分誰も来なさそうだな…
このスレッドにブックマークしてた人が多そうだからな…
この書き込みもちゃんと反映されるのかなぁ……
少ししたら消えたりするんか？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 02:09

>>637
いんや、もう消えないでしょ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 03:54

＞そういう自分勝手な思い込みを持って、勘違いした行動をとる人種を世間では
＞　「　ス　ト　ー　カ　ー　」といいます。

いいません。その上付きまとう人をストーカーといいます。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:08

スレ立てて「異常者！チョーセン！チョーセン！」と叫び続けるのはストーカーっぽい。
まあ、そんな山田君を追いつづけるネ研も似たようなもんだけどね。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:09

スレ立てて「異常者！チョーセン！チョーセン！」と叫び続けるのはストーカーっぽいスレ立てて「異常者！チョーセン！チョーセン！」と叫び続けるのはストーカーっぽいスレ立てて「異常者！チョーセン！チョーセン！」と叫び続けるのはストーカーっぽいスレ立てて「異常者！チョーセン！チョーセン！」と叫び続けるのはストーカーっぽい

そんな人どこにいます？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:11

>>641
祖師○にいます

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:21

どこどこ？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:28

ゼータビッツのページ内容がいつの間にか消えてるというのは
がいしゅつ？
http://www.zetabits.com

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:50

がいしゅつだと思うが、ゼータビッツなんて
山田と生越以外誰も興味無いだろうしなあ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 05:22

あーまったくだーまったくだー♪

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 11:49

山田君、今日は開店に間に合ったのかな。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 11:59

>>629
http://www.ezo-net.com/kep/users/a/agla/index.html

aroundじゃあなくて蝦夷Netで借りてるね。
K/Y View形式のだけで幾つ借りたら気が済むんだおい？

K/Y Viewがフリーじゃなくなる原因の一つに銃夢問題でぶのけ(エロマンガ家)に
K/YことＹ堀が難癖付けられてヘコんだというのもある。

銃夢問題といえばAGちゃんもクビ突っ込んでたねぇ
騒動を聞きつけて駆けつけるのと自ら巻き起こすのとどちらが多いの？＞AGちゃん

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 12:48

>>639
また脳内定義？
つきまといは必要条件じゃないし、
>勘違いした行動をとる
ってかいてあるんだけどなぁ・・。
脊髄反射君は困るね。ぷ

それより
 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 16:25

AGって人はやっぱり不気味。

どっかのスレで、OFFでAGに会った人が、
AGに何を話しかけても「オゴシチョウセンジン」しか言わなかったって
言うのを書いてて、さぶいぼ立ったよ。

人間とは思えないな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 18:07

>650
それ本当かな？本当だったら気持ち悪いなぁ。
セガBBSでは一応意味のあること書いてるよね。

でも、彼が対人恐怖症で、知らない人と話すと
「オゴシチョ・・・」が出てしまうとするなら、ありえない話ではないね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 18:28

セガBBSでは一応意味のあること書いてるよね。
セガBBSでは一応意味のあること書いてるよね。

ﾊﾞｶｳｹ。
一応なんだよな。
でも間違えてﾊﾞｯｶｼ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 18:39

今日見つけた物。
これって｢死ぬ｣を｢警察へ行く｣、｢訴える｣に変えると自分の事じゃん。（ｐRe: 「。」さんへ返事を書く
結局
死ぬ死ぬ言うやつは死なない。
本当に死にそうな奴は、死ぬとか言う前にさくっと死んでる。
死ぬ死ぬうるさいやつは、だめな自分に酔ってるだけ。

…これが、実際私が遭遇した人みんなに言えることであり、調べれば
調べるほど的を射ているということが分かります。
死ねば？と言われて逆ギレするところからも分かると思いますし、
件の彼も当てはまっちゃってますよね。

「死にたい」と言う人に、一番いい返答は「勝手に死ねば？」ですね。
そう言われて素直に死ぬ奴なんかいません（笑）

一番いけないのは「死んじゃだめ！」「がんばって！」というたぐいです。
これで、本当に自分は死ぬのかもしれないという気持ちが増幅されて
しまったり、立ち直れないし死ねないという状況になるみたいですね。
本当に鬱病の人と接する機会があれば分かると思います。

基本的に、本当に死にそうな人は、ＢＢＳに書いている余裕なんか
ないんです。
** この記事は1回修正されてますＡＧ <xswsnurwjq> 2000/06/21 03:27:41 ノートメニュー

654 ：653：2001/02/11(日) 18:42

スマソ。　ちょっとミスったんで訂正）

今日見つけた物。
これって｢死ぬ｣を｢警察へ行く｣、｢訴える｣に変えると自分の事じゃん。（ｐ

Re: 「。」さんへ返事を書く (以下略）

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 19:29

> 全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
> しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
> 警察に行きます。この期限も１日です。つまり明日のこの送信時刻まで
> ということになります。
> それまでに、全てを受け入れるので警察に行かないで欲しいという旨を
> メールで申し入れて下さい。

モンキーはいつになったら警察行くんだろうね。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:05

>>651
６５０の話は聞いたことないがＯＦＦの時にうざがられて
トイレに行ってる隙に他の参加者から逃げられたってのは
聞いたことある。

(以下元ログ）

50 名前：ＳＡＧＥ投稿日：2000/10/02(月) 21:42
えいたろはトイレ一人でいけないから変わってると思う。
一緒に行く人は自作自演できないから同情すべき点もあると思うが。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2000/10/02(月) 21:51
>>50

それオフでだろ。
あいつね、一人でトイレ入ってるスキに、みんなにトンズラされたことが
あるわけ。それから怖くて一人で行けないらしいな。

駅のホームでもなんかしつこくついてくるし、まくのに苦労したよ。52 名前：ＳＡＧＥ投稿日：2000/10/02(月) 23:00
それメシ代どうなったの？53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2000/10/02(月) 23:05
>>52
急いで精算。みんな奴抜きの二次会にウキウキしながら繰り出した。
一次会で解散するフリして、えいたろをマいたら集まろうってことも
あったんだが、しつこくマークされて参りました。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:20

>>650

嘘です。

>>651

自分で嘘を書いて「もしそうなら怖い」と続けるなんて
一人芝居が好きなんですね。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:21

>>655

ＡＧさんは警察にすでに行っており、生越昌己氏によって
２ｃｈに「警察から連絡があった」と書いてあります。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:22

>>656

これも嘘です。
いやあ生越さんは勝手に話し作るのが好きですね（笑）

660 ：事情通：2001/02/11(日) 20:26

えいたろを読んだ楽園オフの事を教えよう。

場所は秋葉原。電気街口の反対の出口で
待ち合わせ。
来たのはＦＡＫＥやＱＵＩなど楽園中心メンバー。
さあえいたろいじめるオフになるかと思ったら
誰もえいたろに文句すら言えず、なかよく談笑
していた。
握手した奴もいたし、実はファンだったと言う奴もいた。

飲み代はちゃんとえいたろも払っているし
トイレに行ってる間にトンズラした事もない。
のに「らしいよ」と話を作り続ける生越。

生越（インキュバス）はというと…
えいたろが来ると聞いてびびって欠席。
な、なさけない…。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:32

なんで生越は自分で「警察からゼータビッツに連絡が来てる」
って書いといて、まだ警察に行ってないことにしたがるんだろ？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:37

で？はなしそらしてないでさ
 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:37

必死だねぇ

別に奴がえいたろであろうとなかろうとAGとAGLA名義でやらかしたことだけで
十二分にお釣りが出るヨと１年前に書き込んだ記憶があるねぇ

いっぱい溜まった汲み取り便所でのお釣りくらい愉快なのがネ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 20:43

つーかさ

オトモダチにCDコピーしてくれてやって良いとJASRACのページに書いてあるから
何処にどう書き込んであるのか質問した結果得た回答が

JASRACのFAQには配布について何も書かれてない。
だってさ(嗤)

書いてあるつーたのお前さんだろ？
だからどこにどう書いてあるのか訊いたんだがネ

自分で書いてないと認めてどーすんの
どうオトシマエ付けるの君？

素敵なこったね&hearts;＜AG風様

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 21:16

>>658
相変わらずログを出さないね。
もっと観客にサービスしろよ。
２ちゃんで書いてあるんならＵＲＬきぼーん。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 21:19

> さあえいたろいじめるオフになるかと思ったら
> 誰もえいたろに文句すら言えず、なかよく談笑していた。
> 握手した奴もいたし、実はファンだったと言う奴もいた。

今度は脳内オフ？
ていうか、ファンって誰だよ（ﾜﾗ

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 21:21

> ＡＧさんは警察にすでに行っており、生越昌己氏によって
> ２ｃｈに「警察から連絡があった」と書いてあります。

相変わらず証拠は出せないヤマダ君

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 21:24

>>665

だから、JASRACのどこに『譲渡OK』と書いてあるんですか？
ＡＧさん。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 21:30

俺、この一連のＡＧシリーズスレで初めてＡＧって人の事を知ったんだけどさ、
ＡＧを擁護してる人って「アイツはそう言ってた！」と騒ぐだけだよね。
なんでログなりなんなり提出しないのさ？
傍観している身としてはＡＧ風の言うことに説得力は無いように見えるなぁ。
オゴにも大した説得力は無いが（笑）
でもまあ、ＡＧ風よかマシだな。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:01

どこに譲渡ＮＧと書いてあるんですか？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:01

相変わらず証拠は出せないヤマダ君
相変わらず証拠は出せないヤマダ君
相変わらず証拠は出せないヤマダ君
相変わらず証拠は出せないヤマダ君
相変わらず証拠は出せないヤマダ君
相変わらず証拠は出せないヤマダ君

自分で探せバカ（笑

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:02

俺、この一連の生越シリーズスレで初めて生越って人の事を知ったんだけどさ、
生越を擁護してる人って「俺ははそう思った！」と騒ぐだけだよね。
なんでログなりなんなり提出しないのさ？
傍観している身としては生越風の言うことに説得力は無いように見えるなぁ。
ＡＧの説得力は凄いよね（笑）

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:22

AGさんの作る告発サイトって
何時まで工事中なんですか？

ネ研に対して完全に負けてますよ。

>>671
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。

もう飽きたからコレでさよならだ。
何時までもオルゴールのように
同じメロディを唱えていろ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:23

で、致死量のダイオキシンを摂取したというソースはまだですか？
ひょっとして「俺ははそう思った！」ってのが根拠ですか（藁

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:26

ネ研に対して完全に負けてますよ。

ネ研に対して完全に負けてますよ。

ネ研に対して完全に負けてますよ。

ネ研に対して完全に負けてますよ。

ネ研に対して完全に負けてますよ。

そら犯罪度、電波度では負けてるよな（笑

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:26

>>674

ほんと、早くソース出せよ生越（笑

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:35

AG風の愉快な音楽著作権法の講釈
 >>59 >>64 >>67 >>72

上の世迷言に対して俺が訊いたのはこうだな？
>>81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/01/31(水) 03:46
> うわははははははは
> 複製してばら撒いても良いと何処に書いてあるんだダボ
>
> どこにトモダチなんて言葉が書いてある？
>
> 具体的に示してみな(嗤)

>>101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/01/31(水) 04:04
> JASRACのページの何処にも書かれてない様な
> 斬新過ぎる著作権、複製権の手前勝手な解釈はどうでもいいんだよ。
>
> 何故、著作権法の何章何項にこう記述されているから
> オトモダチに複製をくれてやることは適法であるとは云えんのさ？
>
> 最初から期待なんかしてないけどな

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:36

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:37

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:43

いかん

何処に譲渡しても良いと書かれているんだ？
としか訊いてないぜ？

だったな

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/11(日) 22:54

譲渡してはいけませんと書いてないなら
そりゃ、しちゃいけなくはないって事だよ。

刑法に「人を殺したら○○の刑に処する」て書いてあるけど、
書かれてない事で処罰したり書かれてない刑に処する事は
出来ないんだよ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:56

> ＡＧさんは警察にすでに行っており、生越昌己氏によって
> ２ｃｈに「警察から連絡があった」と書いてあります。

ヤマダ君の脳内２ｃｈに書かれててもなあ・・・

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:58

>676
みっともないなぁ。
ヴァカの発言↓
>君が言う致死量以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、状況から見て明白なんだけど
>人が氏にまくってない。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:58

生越さん、ここに答えて。

「数人の仲間うちでの複製を認める」とははっきり書いてある。

で、「複製したもの」を、原版を持ってる人が持って帰らないと
違法になるの？
じゃあ、なんのために複製するの？
あげるのが前提で複製するんでしょ？
あげないなら、複製しなくていいじゃん。本物を聞かせて
あげればいいんだから。

「友達のためにコピーする」のはＯＫ。（明示）
でも、「譲渡はダメ」（どこにも書いてない）と思いこむのは
何故ですか？
「ダメとは書いてないけどいいとも書いてない」なんて
言わないで、「そう思ったのは何故か」「それが正当だと
思うのは何故か」書いてくれない？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 22:59

>>683

その文章の意味は「君が主張する致死量」が入っていた事は
明白なんだけど、という意味だよ。
朝鮮人には難しかったかな？

それには、その致死量が事実だと証明しないとだめ。
「研究室レベル」なんて言う割にはどこからの引用か
全然言わないよね。なんで？（笑）

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:04

主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。
主張した本人が証拠を出すのが筋だろうが。

全くだ。
ＡＧが警察に行ってないという証拠をどうぞ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:05

はぁ？その事件で致死量が入っていたのに死なないから猛毒じゃないってのが
おまえの主張だろ？
はやく致死量が入っていた事のソースを上げてください。
「明白」なんでしょ？自分の目で直接みたのですか？
違いますよね。どっかの資料からかってに妄想したんでしょ。
じゃ、あなたに「明白」だと妄想させたその資料を示してくださいと
いっているのですが？話しずらして誤魔化さないでよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:07

で、
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:07

>>686
警察に行った　と言う根拠があれば、そんなこといわれなくなるよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:09

>>687

だから、君が致死量のソースをあげてくれないと。

また、カネミ油事故で食品にどれだけのダイオキシンが入ったのかも
あげて貰わないと。
それが全くなされないから、推測で言うしかないんだけど。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:10

>>686
> ＡＧが警察に行ってないという証拠

ＡＧみたいなサルでも、警察は法律で相手にしなきゃ駄目なんだろ？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:14

>690
はぁ？
>で、それが根拠あると「しても」、**君が言う致死量**以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、状況から見て明白なんだけど
>人が氏にまくってない。
はやく明白だとあなたに妄想させたソースをあげてくださいな。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:19

>>692

こいつ狂ってる（笑

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:20

>>692

あのさ、>>690は「君がソース上げないから推測で書いた」って
言ってるの。だからソースなんかないのよ。分かる？（笑）

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:21

>さあえいたろいじめるオフになるかと思ったら
>誰もえいたろに文句すら言えず、なかよく談笑
>していた。

僕が攻撃されそうになったら守ってくださいよ。
ってみんなに言っていたのが忘れられん。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:22

だからその推測値はいくらで、そのソースは何よ？
具体的な数字は出せない山田君

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:22

>>695

参加してなかったのに言ってた事が分かる生越（インキュバス）さん。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:23

忘れちゃったの？
なはは、そんな訳無いよな。
速攻レスでわかるよ。覚えてるだろ。
俺も言われたし。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:24

参加してないのに言われちゃう生越（インキュバス）さん。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:24

必死に話を逸らそうとする生越さん。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:26

あの時、「トイレ行く人～」って言っていたのは覚えてるよな。
一人で行けないのかよってみんな笑ってたよ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:29

>>681
日本語が読めないお利口さんが何か云ってますな(プ

反論がそれかい？
随分笑わせてくれるねぇ&hearts;

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:35

はぁ？
**君が言う致死量**以上含まれていることは明白なんだろ。
その君が言う致死量が正しいかどうかではなく
*君が言う致死量*以上含まれていたというソースを示せといってるの。
ソースも上げたし、計算でも出してあっただろ。
たしかLD50が10^(-5)g/kgだったかな？
これに対し実際に致死量以上摂取してる(だけどソースなし)のに死なないのはなぜ？って
バカの一つ覚えで死んでないから死んでないからとおまえがいってたんだがなぁ。
根拠もなく致死量以上(それが君の言った致死量だったとしても)摂取したのは
＊＊＊＊明白だ＊＊＊＊＊というののどこが科学的思考なんですか？
あなたの馬鹿にしている「とんでも本」とやらとたいした違いはないですね。藁

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:37

反論も無いようだからコレで止めておく。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:37

反論も無いようだからコレで止めておく。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:38

>>703

分かった分かった。
じゃあ、その致死量のソース頼む。
君が数字を書いてるだけなのをソースとはいいませんよ。

カネミ油事件ではそんな微量入ってるのは誰がどう見ても明白だから、
そーすはいりません。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:39

自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。
自分に不利なことを書かれたくなかったら楽園のことは書くな。

ぷ
恩人の家に凶器持って乗り込んだ生越昌己さん！
飲み会すら怖くて出れなかった生越昌己さん！
どんどん妄想を書いていいよ！

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:40

＞あの時、「トイレ行く人～」って言っていたのは覚えてるよな。

参加してもいない君の脳内のこと覚えてるかとか
言われてもなぁ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:41

あの時、「トイレ行く人～」って言っていたのは覚えてるよな。
一人で行けないのかよってみんな笑ってたよ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:43

みんなに攻撃されそうになったら援護してよと言ってたよな。
せこいやつだ。
自分で何とかしろって言われたのは覚えてるか？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:44

結局ＡＧ風の推測値がソースつきで出ることはないわけだ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:47

アトピーのぼろぼろの顔で、「助けてくださいよ」はみっともなかったな。
みんな失笑してたよ。あまりに情けなくてな。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:47

>>706
話しそらしてごまかすな。

>カネミ油事件ではそんな微量入ってるのは誰がどう見ても明白だから、
>そーすはいりません。
誰がどう見ても明白ならあっちこっちにソースがあるはずですね。
さ、あげてください。それが科学的思考というものです。
それと念のためいっとくが致死量相当を*摂取した*って話だからな。
混じったって話にすりかえるなよ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:48

>>706
>カネミ油事件ではそんな微量入ってるのは誰がどう見ても明白だから、

そのソースきぼーん

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:48

＞結局ＡＧ風の推測値がソースつきで出ることはないわけだ

生越の推測値だろ？
研究室レベルなのになんでソース出せないんだろうね。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:50

＞誰がどう見ても明白ならあっちこっちにソースがあるはずですね。

「油が混じった」と主張するページならそこかしこにあるよ。
君が言うような致死量を上回る量だというのは明白。
量についての言及はないけど、数ピコグラムしか入らないと
思う方がどうかしてる。

さて、カネミ油事件で死者が出なかった理由は？
数ミリグラムで人が死ぬってことは数ピコグラムしか
入らなかったからか？
だとしたらそのソースをどうぞ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:51

>>709-712

参加してない生越さんがなぜ知ってるんですか？
しかもえいたろはアトピーじゃないよ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:51

>>706
故意なのかわざとなのか（藁
カネミ（台湾）油症の場合はＰＣＢでセベソとは違うっちゅーの。
ＰＣＢのＴＥＦ値は2＠｀3＠｀7＠｀8-TeCDDの数千分の一だっつーの。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:52

酒は強くないんだよな。
すぐ顔に出るタイプだろ？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:53

参加したから知っている。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:57

>>715

>>690 >>694 が言ってる推測の値の話だよ
話を逸らそうとしてるんじゃないよな？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:58

>>716
だから、明白だというソースは？
おまえの思い込みなんか聞いてないんだよ。
致死量以上摂取したと評価しているソースをどうぞ。

ついでにいうと >>713で釘さしといたことを無視するのは
わざと話を摩り替えているんですか？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:02

>>718

ソース希望。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:03

ついでに
 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:03

>>719

えいたろさんは知りませんけど、ＡＧさんは何杯飲んでも
全然顔に出ませんし酔っぱらいませんよ。
２時間飲み放題で１０杯くらい飲んでけろっとしてました。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:04

>>720

脳内参加ね。ＯＫ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:05

>>722

常識にソースはいりません。
数ピコグラムしか混じらない必然性が感じられないと
常識的判断の上主張してるの。

「こういう事実があった」と主張するには、その事実の
ソースはいるの。
でもね、「もしそうならこうなるはずだよ」って反論には
「ソース」なんかいらないし存在しないの。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:07

>>727
ソースはないと認めました！
ＡＧ風に常識がないというのは、ここ見てる奴らには常識だしな

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:09

>>727
なんか今日のＡＧは、二つのスレにかけて大活躍されてるせいか、レスのレベルが
ガンガン低くなっているようですが...

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:12

まだ０時なのにハイだなみんな
オロナミンＣでも飲んで落ち着けよ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:15

>えいたろさんは知りませんけど、ＡＧさんは何杯飲んでも
>全然顔に出ませんし酔っぱらいませんよ。

あはは、適当なこと書けば良いよ。
トイレ行く人～？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:16

>>727
あなたには濃度という概念はありますか？
それにすり替えもいいとこ。
致死量が混入したと致死量を*摂取*したをごまかさないように。

はやくあなたの考えと同じように致死量相当が摂取されたと
評価しているソースをどうぞ。
常識だろうがなんだろうが事故に付いて科学的考察をする以上
どの程度が混入し、どの程度が摂取されたのか評価している
資料があるはずでしょ。そのなかに致死量以上摂取されたと
評価しているものが当然あるはずですよね。常識なんでしょ？
さ、どうぞ。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:24

> 握手した奴もいたし、実はファンだったと言う奴もいた。

居なかったな。
脳内にはいたのかも知れんが。
ゴキブリって言われてたからな。
握手するかよ、ゴキブリと。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:32

こっちがお留守になってるね。ゴキちゃん

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:33

は～。まだやってたの？
よくもまぁ、飽きずに馬鹿の相手を…

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:39

ではひとつ。
http://www.druginformation.gr.jp/pdf/Dil-0155.PDF
によると、カネミ油事件で摂取された総PCB量はKC-400として
平均2g程度と推定される。
そして
http://www.tokyo-eiken.go.jp/edcs/11097-69-1.html
によると
KC-400　LD50　1140mg/kg ラット　経口67)
KC-400　LD50　800mg/kg マウス　経口67)
体重60kgの成人なら単純換算で48～66g。
当然多少の種差はあるだろうがね。
2gと48～66g。
さ、こちらは具体的数値と資料を示して科学的に述べました。
次はあなたの番です。
*摂取量が致死量相当なのは明白*とあなたに思い込ませたソースをどうぞ。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:40

http://www.eic.or.jp/eanet/dioxin/course/exec/ex_2_1.html

TEF値の違いのソース。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:49

＞致死量が混入したと致死量を*摂取*したをごまかさないように。

だから、そのソースを頼むよ（笑）
カネミ油事件ではダイオキシンがどれくらい混じったの？
混じってないの？混じったけど窃取しなかったの？

どっちにしろ、重大な事故はまだ起きてないんだね。
死者もいねえし。全然大したことねーな。ダイオキシン。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:51

>>736

マウス？ニジマス？
よかったですね（愛）

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:53

>>738
自分が根拠にしていることだろ？
致死量摂取は明らかだから、致死量摂取は明白だから。
なのに死んでないから、死んでないから。
さ、その明白な「致死量を摂取した」というソースをどうぞ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:56

>>736

なんだ、リンク先見たけど猛毒じゃないじゃん。
カネミ油症事件とセベソ、みんな偉そうに挙げるから
どんな事故かと思ったら、全然死ぬほどの量じゃないんだね。
それに、ダイオキシンの毒性についても疑問が残るとか
示唆されるとかばっかだし。

資料ありがとねー。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 00:58

>739
こちらは資料を上げました。
さ、早く致死量相当を摂取したという資料、
および種差を持ってして736を否定するのであれば
PCBのLD50が人と動物では大きく違うというソースをどうぞ。
こちらは種差を考慮した上であくまでも1例として
「致死量相当を摂取したのは明白」を否定する根拠をあげたまでの事。
さ、はやく具体的かつ科学的なソースをどうぞ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:04

>>741
ごまかすなよ(藁
こちらはそれらの事故を根拠にはしていないんだよ。
それらを根拠にしていたのはおまえ。
思い込みで致死量を摂取したと勘違いし、それでも死人がいないのだから
毒性はたいした事はないって主張が崩れちゃいましたよ。

ついでにいうなら、リンク先のどの部分をみて猛毒じゃないと
判断したのか根拠付きであげてください。
ひょっとしてソースが上げられないからって負け惜しみいってんですか？
それとダイオキシンとPCBをごっちゃにしないようにな。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:10

>>743

だから、毒性は大したことないのにさらにそれ以下の被曝
だったんだろ。

なんか問題あるわけ？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:11

あのさ、今突っかかってる人に質問。

「ダイオキシンは猛毒ですか？」
「サリン並の猛毒ですか？」

出来たら答えて。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:13

>>745
誰が発言してるかわからないから、誰が誰に突っかかってるか謎。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:14

>>743さん、>>745に答えてください。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:15

>カネミ油症事件とセベソ、みんな偉そうに挙げるから
>どんな事故かと思ったら、全然死ぬほどの量じゃないんだね。

セベソで数億人分の致死量の猛毒ダイオキシンが飛散したと
言ったのはＡＧ風ですが、こりゃあ全くの嘘っぱち。
飛散したのは”ダイオキシン類”なんですな。
実はセベソで飛散した2＠｀3＠｀7＠｀8-TCDDは数百グラム程度で
とても数億人分の致死量とはなりません。
（ダイオキシン類の飛散量は１２０～２００ｋｇとされる）

http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/horumon/edc/edc01_10.htm
おまけに飛散した灰から致死量を摂取するにはかなり大量の
灰を経口で摂取しなければなりません。
セベソの事故で人が死なないのは当然ですな。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:17

>744
>ついでにいうなら、リンク先のどの部分をみて猛毒じゃないと
>判断したのか根拠付きであげてください。
ひらきなおって↑を無視すんなよ。

致死量相当を摂取したのは明らかと言うソースは？
やっぱり科学的思考とは程遠いただの思い込みだったってこと？

>>745
わざとか？過去ログよめよ。
同一種内での比較の話とかは、都合よく、おまえの中では
すでになかったことになってるのか？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:21

http://yasai.2ch.net/net/dat/980882579.dat
ログは雄弁。ただの難癖だったと認めている部分あるよ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:24

>>745
何でいつも都合悪くなると、質問で話をはぐらかそうとするのかねぇ。

はやく致死量相当が摂取されたのが明白とあなたに思い込ませた資料を
あげてください。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 01:26

ところで
 >>181への弁明はまだですか？
>>181への弁明はまだですか？
>>181への弁明はまだですか？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:00

さっきまではおごスレと両方がんばってたのに
掲載悪くなるとぴたっと書き込みが止まったな。

で、ひとがいなくなった頃に、負け犬の遠吠えが
書き込まれるいつものパターンに１オロナミン

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:22

＞人を犯罪者呼ばわりするならちゃんとした「根拠」を挙げろよ。

刑法230条　一項　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀(き)損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は
50万円以下の罰金に処する。
とある。

ネットワーカー研究所（管理者：生越昌己）の記述内容、
実名をあげた上で「キチガイ」「いろんなＢＢＳを追い出されている」
「無職」などが、被害者の名誉を著しく損なうものである事は明白。
また、被害者はそのように生越氏に告げて、犯罪行為の停止を
要求している。

よって刑法２３０条に違反している事は疑うことのない事実であり、
加害者である生越昌己氏は「犯罪者」だと言える。
証明終わり。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:23

ぷ。やっと書き込んだと思ったら、すれ間違っただけかよ。
いつかもそんなことあったな。（藁

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:24

＞セベソで数億人分の致死量の猛毒ダイオキシンが飛散したと
＞言ったのはＡＧ風ですが、こりゃあ全くの嘘っぱち。

いえ、トンデモ本の作者です。

＞セベソの事故で人が死なないのは当然ですな。

じゃ、大した事故じゃなかったんだね。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:27

ん？話しそらしてないでさ、はやく
致死量相当が摂取されたとおまえに思い込ませたソースをあげてよ。

やっぱり思い込みによる勘違いですか？
具体的データの示されたソースもなく
「致死様相当が摂取されたのは明白だ」というのが
あなたのいう科学的思考ですか？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 02:31

>>754
ＡＧ風はやっぱり一人しかいないの？
大変そうだけど応援してるよ、頑張れ、ＡＧ！！

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:23

＞「致死様相当が摂取されたのは明白だ」というのが
＞あなたのいう科学的思考ですか？

そう。
だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:26

負け犬１時間後にコッソリ馬鹿発言。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:42

それに張り付いて３分後にレスする生越。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:49

>>761
そんなくだらない事しか言えないＡＧ。
答えろよ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:52

>>759
ぷ。自分の根拠をひとに求めるなよ。
ソースまだぁ～？

>だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、君が言う致死量以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

なんで事故の様子を知らないのに「状況から見て明白」なんていえるんですか？
電波でも受信したんですか？

さ、はやく「致死量相当が摂取されたのは状況から見て明白」とあなたに思い込ませたソースを
あげてください。
>>736＠｀>>742への反論となる根拠もね。
736の種差による違いを問題にするならその違いをしめしたソースもね。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:55

>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:55

>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 03:59

７６０のほうがくだらないと思う

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 04:34

＞とあなたに思い込ませたソースを

あなたがそうすをあげないからですよ。
いいかげんに分かれ朝鮮人よ。

768 ：お前名無しだろ：2001/02/12(月) 10:13

まだやってたんか。
つうか早く警察行けよAG。何年かかってんだよ（ﾄﾎﾎ
ほんで荒木だか生越だかと裁判やっとくれ～

>(無題)　投稿者：AGLA 　投稿日：02月28日(月)00時16分56秒
>
>まだ見てるんだなぁ。ｍｔくん。
>串使わないと書けない小心者は君くらいしかいないから。
>
>警察が相手にしないわけないじゃん（笑）
>思いっきり相手にされたよ。まず刑事、そして民事。いくらとれるかワクワク。
>
>あーあ、マキエ君、君が私をヤクザだと言いふらした結果がこれだよ。
>未だに私は被害を受けているんだからね。
>謝れば済むのに、なんでわざわざ犯罪者になる道を選ぶんだろうなぁ。
>
>ちなみに、警察が相手にしないのならば、マキエ君とｍｔ君の個人情報を
>同じ構成のページを作って載せればそれで済む話だよ。
>あ、これ脅迫かな？だとしたら訴えて！訴えないと事実じゃないんでしょ！（笑）
>
>というわけで、マキエ君、コスプレしてる場合じゃないよ。

>今回はマジで警察に行くつもりです。
>まあ取り合ってくれるかどうかは知りませんが、幸い日本のサーバ
>ですし、警察からログ開示の要請が行けば開示せざるを得ないでしょう
>し、そうすれば通話記録などから犯人の身元は分かるでしょう。
>かなり楽観視してますけど、どうなるか分かりません。
>でも、そんときはそんときでこちらもイリーガルな手段を用いる事は
>可能ですからね。けけけ。
>
> ＡＧ <pkokeminzh> 2000/09/14 04:23:18 ノートメニュー

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）
>
>あーあ、またたらい回しかなぁ。めんどいなぁ。
>
>** この記事は1回修正されてますＡＧ <pkokeminzh> 2000/09/14 20:46:22 ノートメニュー

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 13:00

>767
はぁ？
自分の根拠のソースが挙げられないの？
やっぱりただの思い込みだったんだね。非科学的だね。

こっちの側はKC-400の摂取量と致死量のソースを上げてるんだけど。
----------------------------------
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 03:52
>>759
ぷ。自分の根拠をひとに求めるなよ。
ソースまだぁ～？

>だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、***君が言う致死量***以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

なんで事故の様子を知らないのに「状況から見て明白」なんていえるんですか？
電波でも受信したんですか？

さ、はやく「致死量相当が摂取されたのは状況から見て明白」とあなたに思い込ませたソースを
あげてください。
>>736＠｀>>742への反論となる根拠もね。
736の種差による違いを問題にするならその違いをしめしたソースもね。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 15:51

自己愛性人格障害
Narcissistic PersonalityD isorder

　誇大性（空想または行動における）、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、
　成人期早期に姑まり、種々の状況で明らかになる。以下のうち５つ（またはそれ以上）で示される。

（1）自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績やオ能を誇張する、
　　十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。

（2）限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。

（3）自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）
　　しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。

（4）過剰な賞賛を求める

（5）特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことをを理由
　　　なく期待する。

（6）対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。

（7）共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。

（8）しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む

（9）尊大で傲慢な行勤　または態度。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 18:49

>>770

生越は全部あてはまる

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 19:58

>>771

根拠は？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 20:42

>>772

当てはまらない根拠がない。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 21:26

>>773
日本語か、それ？
他の日本人にもわかる言葉を言えよ、AG風。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 21:55

>>774

俺がＡＧ風だという根拠は？（笑

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/12(月) 22:05

ナビ「ピピピ…電波受信しました。敵オゴシ発見！！攻撃受けてます！」艦長「対空砲火なにやってるの！」ナビ「ミノフスキー粒子濃くて攻撃当たりません！！」AG「∀Ｇ発進！」オゴシ「AGよく来た！今日こそ決着つけるぞ！おまえは荒木を荒木を…！死ねーAG！」AG「そこ！」オゴシ「ならこれはどうだ！ダイオキシンファンネル！」AG「オゴシ！お前はそうやって人を中傷する事しかしない！みんな妄想でニュータイプになれるのがなんでわからないのか！」オゴシ「人はネ研という重力にひかれ過ぎたのだよ」と言う訳AGとオゴシの戦いは続く。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:07

>>775

俺がそうおもったから。(W

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:18

>>776
ＡＧが電波でオゴシを発見するのがよくわかる素晴らしい喩えですね。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:37

改行してください

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/12(月) 22:39

「妄想戦士∀Ｇ第2話」 AG「警察ファンネル！」オゴシ「ふっ。当たらんよ。」艦長「ハイパー裁判粒子砲発射ー！！」オゴシ「うぁぁぁーーーーー！制御不能か。脱出を」ＡＧ「逃すか！」ナビ「巨大脱糞体！掲示板に接近中です！」オゴシ「ふっ。何もかも遅すぎたのだよ！もう落下は止められんのだよ。チョーセンを流したのは私なんだよ。」AG「お前って奴は…！。いつもそうだ。まだ行ける！チョーセンパワー最大！！」続く

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:47

>>770

＞１）
何をしてる（していた）のか分からないのに、突然ＬＩＮＵＸ協会の
会長職に躍り出ている。自己のＨＰにて「俺は上級のプログラマ
だから時給は１万以上」などと嘯く。

＞２）
１）と同様。買春癖があるところから、愛情（愛欲か）にも飢えていると
思われる。

＞３）
役職に拘る所。また、１）と同様。

＞４）
１と同様。

＞５）
ネ研を社内で運営しても許されると思っている。
また、犯罪であることから目をそらしている。
捕まるわけがないと思いこんでいる。
（ネ研のどこが犯罪かなのか、警察に告訴を無視されたに
違いないと主張することなどから）

＞６）
ネ研の運営に荒き武蔵氏をかり出している。
（彼は被害者に犯罪の現場を露呈するという憂き目を見ている）

＞７）
被害者の気持ちを考えずに犯罪を犯している。
また、いくら論破されようと、犯罪を判断するのは裁判所だと言い張る
など詭弁を続ける。

＞８）
論敵の能力に嫉妬し、その地位を貶める事に尽力する。
己を知り、敵を知るという事が出来ない。

＞９）

１と同様。匿名ＢＢＳだと特にその傾向は顕著。

以上により、全てに当てはまる生越昌己氏は自己愛性人格障害
であると思量する。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:48

>>780
「逆襲の生越」だろ。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:57

>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 23:06

生越は壊れたテープレコーダー。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 23:15

>>784
ぷ、答えられないのですね。
誰かさんみたいに一方的に書き連ねているのではなく
議論の中ででてきた事をいつまでたっても
*まともに*答えずに逃げているから催促しているまでの事。
話が進まないでしょ。

答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/12(月) 23:26

生越は欠陥品を大量生産してる欠陥生産ラインＡＧは糞を大量生産してる大量妄想ライン大差ないか。(W

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 23:43

ありゃ？777ゲット！
確立変動って、どの数字だったっけ？

＞生越は欠陥品を大量生産してる欠陥生産ラインＡＧは糞を大量生産してる大量妄想ライン大差ないか。(W

生越って、何かを作ってる人なの？
AGの脱糞は解るけどさ。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 23:59

＞生越って、何かを作ってる人なの？

たった一人の人がリロードしたくらいで落ちる
欠陥サーバ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 23:59

>>785さん

どこに「金を払わないと警察に行く」と書いてあるのかな？？

「同時に行われれば」
それほど誠意ある対応をすればってこと。

警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
さらに、もし書いてあっても合法。

なんど言わせるんだい朝鮮人よ。

790 ：よく読め生越：2001/02/13(火) 00:00

刑法230条　一項　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀(き)損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は
50万円以下の罰金に処する。
とある。

ネットワーカー研究所（管理者：生越昌己）の記述内容、
実名をあげた上で「キチガイ」「いろんなＢＢＳを追い出されている」
「無職」などが、被害者の名誉を著しく損なうものである事は明白。
また、被害者はそのように生越氏に告げて、犯罪行為の停止を
要求している。

よって刑法２３０条に違反している事は疑うことのない事実であり、
加害者である生越昌己氏は「犯罪者」だと言える。
証明終わり。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:02

アホがほしがってるソースは、
「生越がソースを示さないから」推測したものであって
ソースを示したからその論は既に意味を失っている。

「ソースを出さないなら推測するしかないよ。なんで死なないの」
「ソースを出せ」
「だから、そっちが出すのが先だろ」
「ほれソース」
「了解。やっと出したか」
「こっちが出したんだからそっちも出せ」
ハア？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:05

>>789
---------------------
サル『「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で』
サル『*金を払おうが払うまいが、警察には行くと*はっきり書いてある。』
サル『だから、警察に行くことと金を払う事は別。』

ヴァカメールに実際にはっきり書いてあるのは
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。
--------------------------------------
はぁ？いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ。
文章の出資を読み取る能力が欠如しているようですね。
ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？
脳内ですか？いつもの後付け理論ですか？(藁

 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:15

ＡＧが民事で生越を訴えないのって、
相手がＺＥ社として応訴してきた場合にしゃれにならない
金額の支払いを命じられる可能性があるから。
大体ネ研を生越と断定してるけど証拠は何も無いだろ。

もしかすると騒ぐだけ騒いで、相手に訴えさせようという
腹なのかもしれんが。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:16

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、****君が言う致死量****以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。
根拠となるデータもなく明白というのが科学的なんですか？
さぁ、どうぞ。藁

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:18

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/02/12(月) 23:15

>>784
ぷ、答えられないのですね。
誰かさんみたいに一方的に書き連ねているのではなく
議論の中ででてきた事をいつまでたっても
*まともに*答えずに逃げているから催促しているまでの事。
話が進まないでしょ。

答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:30

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:30

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:31

自分がソースを出さないから仕方なく推測したことの
ソースを要求する生越。

推測にソースを求めるトンデモ生越。
今日も絶好調

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:32

>>797
はぁ？いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ。
文章の出資を読み取る能力が欠如しているようですね。
ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？
脳内ですか？いつもの後付け理論ですか？(藁

 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:32

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:32

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:32

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

＞ついでにどこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

ここ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:33

804 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:33

805 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:33

806 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:33

807 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:33

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:35

こうしてヤマダ君がヴァカなレスをかいてるスレも、ネ研にログとして公開
されるんだろうなぁ。
ヤマダ君、ネ研の手のひらでおどらされてるね！

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:35

はぁ？いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ。
**文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。**
**ついでに**どこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？
脳内ですか？いつもの後付け理論ですか？(藁

 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:44

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 13:00
>767
はぁ？
自分の根拠のソースが挙げられないの？
やっぱりただの思い込みだったんだね。非科学的だね。

こっちの側はKC-400の摂取量と致死量のソースを上げてるんだけど。
----------------------------------
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 03:52
>>759
ぷ。自分の根拠をひとに求めるなよ。
ソースまだぁ～？

>だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、***君が言う致死量***以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

なんで事故の様子を知らないのに「状況から見て明白」なんていえるんですか？
電波でも受信したんですか？

さ、はやく「致死量相当が摂取されたのは状況から見て明白」とあなたに思い込ませたソースを
あげてください。
>>736＠｀>>742への反論となる根拠もね。
736の種差による違いを問題にするならその違いをしめしたソースもね。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:45

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:50

また他の板に聞きにいったのか？(藁
必死に検索中か？(藁
大量長文コピペで都合の悪い部分を流す準備中か？(藁

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:55

「同時」なんて書いてないのになあ（藁
同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:57

同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ
同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ
同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ
同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ
同時と即時が同義語じゃないのは誰でもわかる常識だぞ

>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には

両方・即時＝同時
同じ意味。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 00:58

「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。
「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。
「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。
「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。
「君が言う致死量」以上入っていたのが明白というソースをどうぞ。

入って居なかったソースをどうぞ。

816 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:58

817 ：よく読めめくら：2001/02/13(火) 00:58

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:00

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 13:00
>767
はぁ？
自分の根拠のソースが挙げられないの？
やっぱりただの思い込みだったんだね。非科学的だね。

こっちの側はKC-400の摂取量と致死量のソースを上げてるんだけど。
----------------------------------
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 03:52
>>759
ぷ。自分の根拠をひとに求めるなよ。
ソースまだぁ～？

>だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、***君が言う致死量***以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

なんで事故の様子を知らないのに「状況から見て明白」なんていえるんですか？
電波でも受信したんですか？

さ、はやく「致死量相当が摂取されたのは状況から見て明白」とあなたに思い込ませたソースを
あげてください。
>>736＠｀>>742への反論となる根拠もね。
>>736の種差による違いを問題にするならその違いをしめしたソースもね。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:01

はぁ？『『『いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ』』』。
**文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。**
**ついでに**どこに「同時に行われれば」なんて書いてあるのかな？
脳内ですか？いつもの後付け理論ですか？(藁

 >>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:02

警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。

ｷﾁｶﾞｲ法律　山田英嗣法。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:03

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:13

めくらがなんかコピペ始めたな。

このスレも終わりかな？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:16

>>822
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:33

＞逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

ソースを出さないから仕方なく推測したのだから
ソースなんか最初からあるわけがないんですよ。
理解してますか？

825 ：めくら、よく読め：2001/02/13(火) 01:33

826 ：めくら、よく読め：2001/02/13(火) 01:36

金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。

誰がいつどこでそんな主張をしたのだ。
答えろめくら。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:37

はぁ？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、**君が言う致死量**以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

ソースもなく思い込みで「明白」だというのが科学的なんですかぁ？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:38

829 ：めくら、よく読め：2001/02/13(火) 01:39

>>827-828

論破されても理解できない生越昌己（朝鮮人・精神分裂病患者）。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:40

なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:40

なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。なんで生越さんは
自分がソースを挙げないことを揶揄された記述に
ソースを求めるんでしょうか。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:41

ソースもなく思い込みで「明白」だというのが科学的なんですかぁ？
ソースもなく思い込みで「明白」だというのが科学的なんですかぁ？

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/12(月) 03:52
>>759
ぷ。自分の根拠をひとに求めるなよ。
ソースまだぁ～？

>だって事故の様子を誰も挙げないんだもん。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421&st=25&to=25&nofirst=true
>で、それが根拠あると「しても」、君が言う致死量以上の
>ダイオキシンが入っていたことは、**状況から見て明白**なんだけど
>人が氏にまくってない。

なんで事故の様子を知らないのに「状況から見て明白」なんていえるんですか？
電波でも受信したんですか？

さ、はやく「致死量相当が摂取されたのは状況から見て明白」とあなたに思い込ませたソースを
あげてください。
>>736＠｀>>742への反論となる根拠もね。
736の種差による違いを問題にするならその違いをしめしたソースもね。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:41

>>829
できてへんできてへん

大丈夫皆君の事が解ってきたから
君のあしらい方が巧くなって来てるといいなぁ

だといいんだがねぇホント

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:41

>>830
また出た、後付け
いつもそうじゃん
進歩ねえなー

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:48

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:50

山田は、生越がソース出さないからだいたいこのぐらいの数字だろうと推測した
その数字が出るからには、山田にはその数字だと思うだけのソースがあるはずだ
それを出せと言ってるのだよ
山田めくら？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:56

「君の言う致死量」を摂取したのは明白なのに死なないのは毒性がたいしたことがないから
というのがヴァカの主張。

さ、「君の言う致死量」が摂取されたのは明白だとあなたに思い込ませた
ソースをどうぞ。ただの思い込みですか？
自分で「君の言う致死量」と限定して言及した上でそれが摂取されたのが明白というのだから
そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。
「君の言う致死量」が真の致死量かどうかは別問題。話をずらすな。
ついでに言えばKC-400の例で「実際の致死量(換算値)」においても摂取されていないと
ソースつきで上げていますが。
これを種差を問題に否定するのであればその違いを示したソースを示してね。

とりあえず一番上の主張が崩れちゃいましたよ。
さ、ソースを上げてください。

答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 01:59

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/13(火) 01:16
>>822
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:02

また出た、後付け
また出た、後付け
また出た、後付け
また出た、後付け
また出た、後付け
また出た、後付け
また出た、後付け

ウルトラ級の誤読を指摘されると生越は「後付け」といいます。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:03

答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば

推測論にソースはいりません。
なんで推測にソースを要求するんですか？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:03

でソースはまだ？
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:10

>>840
日本語が読めないのですか？
自分で「君の言う致死量」と限定して言及した上でそれが摂取されたのが明白というのだから
そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

推測論ではありません。ごまかさないように。
推測*値*を摂取したのは明白だと言い切っているのです。
さ、その推測値の致死量を摂取したのは明白だとあなたに思い込ませた
ソースを上げてください。
思い込みを根拠に明白というのが科学的思考ですか？
トンデモ本とかわりありませんね。(藁

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/13(火) 02:19

毎日発砲スチロールたき火して、ダイオキシンが致死量まで行くかどうか試してみたら？こんな所でいがみあってるなら人体実験すりゃいいじゃん（わらきっとそれがソースになるよ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:21

っていうか*根拠を元に*明白だと科学的に判断して発言したなら
当然その根拠となるソースはすぐ出せるはずだよね。

なかなか出さないのは何でか？
発言時は（今もだけど)根拠(となるソース)がなかったんだろ？
つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。

で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
ぷ。遅いって。後から見つけても、ないよりましだけどさ。
根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。

さ、あるならいいかげん早く出してね。藁

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:26

ウルトラ級のｳﾞｧｶ理論を指摘されるとヤマダは「オゴシチョウセンセイシンブンレツ」といいます。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:36

っていうか*根拠を元に*明白だと科学的に判断して発言したなら
当然その根拠となるソースはすぐ出せるはずだよね。
っていうか*根拠を元に*明白だと科学的に判断して発言したなら
当然その根拠となるソースはすぐ出せるはずだよね。
っていうか*根拠を元に*明白だと科学的に判断して発言したなら
当然その根拠となるソースはすぐ出せるはずだよね。

全くだ、生越。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:37

つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。
つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。
つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。
つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。
つまり根拠となるソースなしに思い込みだけで明白だと言い切るという
非科学的な行動をしてしまったんだね。

お前がソース出さないから推測したんだ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:38

で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）
で今必死に探しているのか？（だから今日はペースが遅いのかな？）

最初から推測だと言っている。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:39

根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。
根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。
根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。
根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。
根拠なしに*明白*だって言い切った事実は消えないのよ。

消えないけどｍ、別に間違ってない。
ツーか、自己批判かい？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:39

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

そのソースを出すのは科学的思考のうえで当然。

じゃ、出せよ生越。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:42

いよいよいっぱいいっぱいになってるな、ＡＧさん

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:43

推測論ではありません。ごまかさないように。
推測論ではありません。ごまかさないように。
推測論ではありません。ごまかさないように。
推測論ではありません。ごまかさないように。
推測論ではありません。ごまかさないように。
推測論ではありません。ごまかさないように。

なんでだ？
「お前がソース出さないから俺が推測した」んだが。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:51

＞ＡＧが民事で生越を訴えないのって、
＞相手がＺＥ社として応訴してきた場合にしゃれにならない
＞金額の支払いを命じられる可能性があるから。
＞大体ネ研を生越と断定してるけど証拠は何も無いだろ。

あれれ？生越がネ研ｊないなら、なんでゼータビッツとして
応訴してくるんだ？（笑

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:51

＞もしかすると騒ぐだけ騒いで、相手に訴えさせようという
＞腹なのかもしれんが

ほぼ正解。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 02:52

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sharaku_housuke?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sharaku_housuke?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sharaku_housuke?

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:08

本格的にＡＧが気持ち悪くなってきた。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:10

寝るよ
あっちで今夜も勝利宣言すんだろうな

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:29

警察に行くぞ！金出せ！なんて書いてない。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。

当たり前です。
当たり前です。
当たり前です。

ｷﾁｶﾞｲ法律　山田英嗣法。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:30

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:40

>>858

日本国の刑法で、合法ということになってますよ、生越さん。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 03:40

なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？
なかなか出さないのは何でか？

なかなかソースを出さなかったのは生越昌己さん。

862 ：ロンブー：2001/02/13(火) 04:59

AG おとなしいかおりをよくも縛ってバイブ突っ込みやがったな。
貴様は越えてはいけない一線を越えたんだから覚悟しろよ。
麻薬まで使いやがってもう許さないぞ。月夜ばかりじゃないぞ。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 06:25

この電波ウザイ。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 06:27

>あれれ？生越がネ研jないなら、なんでゼータビッツとして
>応訴してくるんだ？（笑

当たり前だ。
ＡＧはネ研が生越だと断定してＺＥ社と結び付けてるじゃん。
｢ゼータビッツ株式会社の生越○己｣ってな。
ネ研が生越か否に関わらずゼ社が損害を被ったと主張しない
筈が無いだろ。

>つまり、ゼータビッツ株式会社は全く無関係の個人を突発的に中傷し、
>また少女売春を斡旋する会社であり、苦情は個人情報が入っていようと
>全て公開すると宣言したわけだ。

もしＺＥ社の取引先に送ったメールや怪文書がＡＧの仕業なら
大変な事になるね。
最近ＷＥＢの公開が停止になったのは偶然じゃあないかもしれんぜ？

865 ：ロンブー対策室：2001/02/13(火) 07:27

AGの正確な住所を探してます。１月下旬AGは西川口TMミュージックでかおり嬢を
縛り上げた上に麻薬を塗ったバイブを複数局部に入れる暴挙を行い。従業員に
捕まりましたが、劇場は事件を表ざたにできず解放。しかしAGは逆恨みで警察
に劇場を個室売春で通報。踊子を劇場の従業員が逮捕される事件がありました。
これはもう許される行為ではありません。劇場で制裁を加えないなら、常連の
我々が始末をつける必要があります。ここの住民の皆様の御協力をお願いします

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 12:48

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 14:33

>(無題)　投稿者：AGLA 　投稿日：02月28日(月)00時16分56秒
>
>まだ見てるんだなぁ。ｍｔくん。
>串使わないと書けない小心者は君くらいしかいないから。
>
>警察が相手にしないわけないじゃん（笑）
>思いっきり相手にされたよ。まず刑事、そして民事。いくらとれるかワクワク。
>
>あーあ、マキエ君、君が私をヤクザだと言いふらした結果がこれだよ。
>未だに私は被害を受けているんだからね。
>謝れば済むのに、なんでわざわざ犯罪者になる道を選ぶんだろうなぁ。
>
>ちなみに、警察が相手にしないのならば、マキエ君とｍｔ君の個人情報を
>同じ構成のページを作って載せればそれで済む話だよ。
>あ、これ脅迫かな？だとしたら訴えて！訴えないと事実じゃないんでしょ！（笑）
>
>というわけで、マキエ君、コスプレしてる場合じゃないよ。

>今回はマジで警察に行くつもりです。
>まあ取り合ってくれるかどうかは知りませんが、幸い日本のサーバ
>ですし、警察からログ開示の要請が行けば開示せざるを得ないでしょう
>し、そうすれば通話記録などから犯人の身元は分かるでしょう。
>かなり楽観視してますけど、どうなるか分かりません。
>でも、そんときはそんときでこちらもイリーガルな手段を用いる事は
>可能ですからね。けけけ。
>
> ＡＧ <pkokeminzh> 2000/09/14 04:23:18 ノートメニュー

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）
>
>あーあ、またたらい回しかなぁ。めんどいなぁ。
>
>** この記事は1回修正されてますＡＧ <pkokeminzh> 2000/09/14 20:46:22 ノートメニュー

未だに行動を起こせないおバカさん。

うぷぷぷぷっ

868 ：よーすけ：2001/02/13(火) 17:42

↑なんちゅうかねー、俺実はAGさんとマキエ氏の件知るものなんだけど。
確かにマキエ氏はAGさんはヤクザ云々って当時東Bって本人からきいた記憶はある。
それを言いふらしてるっていったらそうじゃないし、多分冗談かなんかで言ったと
思う。だけど、AG（当時AGLA）氏は「マキエ氏は私をヤクザと言いふらしてるか？」
っていったら、俺は「マキエ氏はヤクザとは言った記憶がある」とこたえたんだけどね。
LOGがないから俺の記憶の事だけだけど、今でも鮮明に残ってる。
当時、いろんな人から話してくれって言われてその旨を結構話したことあるから、
それは否定しないんだけどね。あくまでも俺は中立の立場だったから、「こんな、ネット
でうじうじやらないでやるなら、電話でないなら学校にでも行って本人と話し合い
すればいいじゃん。とか、もしやるんだったらとことんやれ」ともいったんだけどね。
ある意味煽ったかも知れないけど、ネットでいろんな掲示板バカバカ荒らされるよりは
現実世界で話し合ったほうがいろんな人に迷惑かからなくていいと思ったから
そういう発言したんだけどね。
２年弱の歳月を経てAG氏がストーキングをした真実、原因の一つをここにて告白いたします。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 19:10

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）

>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）

有言不実行の男、山田

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 19:28

>>865
つまんない、山田君座布団持ってちゃって（藁）

871 ：869：2001/02/13(火) 19:29

「ＡＧはもう警察に行ってます」とキーキー鳴きそうなんで追記

どんなに「警察に行った」「生越が２ｃｈに書き込んだ」と主張しても
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬

872 ：ロンブー対策室：2001/02/13(火) 20:30

>>870 AGちゃかすなこの犯罪者。
向こうの掲示板じゃお前を狩る人間ごまんといるぞ。

873 ：えいたろ２１：2001/02/13(火) 20:43

＞＞872

匿名掲示板で脅しかけるだけじゃAG風と変わらんでしょうに。
実行できないんなら吠えんといてください。
ただ、お願いですから
まちがえてえいたろを狩らないでね。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 21:37

ロンブー＝AG=えいたろだろ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 23:45

次のスレ行くまでに
 >>181の弁明及び >>763についてのソース提示が無かったら
ＡＧ風が論破されて負けということで。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 00:03

>>875
まあ、あせるなって。
勝ち負けじゃないんだし。
(山田が食いついて話題そらしそうな表記だよ＞負け)

でもまあ早くしてほしいものですな。
>>181の弁明及び >>763についてのソース。
>>181の弁明及び >>763についてのソース。
>>181の弁明及び >>763についてのソース。

877 ：名無し＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 01:47

生越たん、話題逸それてるのは君だよ(わら自分が論破されるからって話題を逸して脱糞しまくってんだよ(ぷぷ >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) ↑ 次のスレいくまで病院で薬もらってきてね(ぷあと、出歯と醜い顔を整形するように。朝鮮人だからもっと日本語勉強してね。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 01:49

山田登場
「怒りの超脱糞」の予感（ﾜﾗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 01:55

あれ？
ＡＧ風の人、また「生越」を連呼し始めたの？
「ＡＧ観察日記」で「生越」を連呼することについて、なんか論理的な説明が
つけられるようになったのかい？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 02:16

生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ( ↑ 精神が分裂してる為自分のやった事をすぐ忘れ、次第に支離滅裂になる。論破された事に気がつかず同じパターンで、同じ事をキーキーわめいてる。(わらいまだにえいたろとＡＧを同一人物だと思い込んでる猿以下の知能。朝鮮人の為出歯。キムチの食い過ぎのため顔がまっかっか。以上生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ)のおさらいでした(ぷ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 02:18

>877
>話題逸それてるのは君だよ

元々どんな話題だったか書けないＡＧたん

>自分が論破されるからって

どこがどう論破されたか書けないＡＧたん

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 02:26

にょー
トイレ行く人～
にょー

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 02:29

>生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) >生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ) ↑ 知能が低すぎる為こうやって繰り返かえさないと、なかなかおぼえてくれない生越ちゃんでした。名前連呼するために論理的説明が必要なのかい？もう一度「あいうえお」から始めようね。日本語の読めない生越たん。(わら

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 02:31

にょー
トイレ行く人～
にょー

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 02:43

トイレついでに脱糞もしてこいよ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 02:49

コピペ猿→生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ、壊れたてぇぷれこぉーだぁ) コピペ猿→生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ、壊れたてぇぷれこぉーだぁ) コピペ猿→生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ、壊れたてぇぷれこぉーだぁ) コピペ猿→生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ、壊れたてぇぷれこぉーだぁ) コピペ猿→生越昌己(精神分裂病患者、朝鮮人、キムチ、壊れたてぇぷれこぉーだぁ) 　注)ただし知能は猿以下(ぷ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 02:59

>505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/05(月) 06:39
>前にも書いたけど、根本的な疑問。
>ここで「生越」連発してる奴はどういう根拠の元に個人名連呼してんだ？
>何をもって他の奴が「生越」だと判断してる？
>その根拠が聞きたい。
>
>以前は「他にＡＧを敵視する奴はいない」とか「ネ研をやっているのが生越」とか
>返答がついたが、荒木の名前が出て来て、そこで中断したんだよな。
>（荒木と生越は同一人物か、という問いに対して具体的な返答がなかった）
>ここは「ＡＧ」を観察するスレッドだろ？
>そこでしつこく「生越」と連呼する理由をお聞かせ願えんかね？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 03:01

モニタ越しで、顔をまっかっかにしてる精神分裂病の生越たん。　　　薬飲もうね。(わら

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:10

やれやれ、以前のＡＧ風ならカッコだけでも論理派を気取ったものだが……。
もはや理屈をこねる元気もなくなったか？
他板でも味方ができなかったことが、よっぽどショックだったと見えるな。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:16

>>889
ダイオキシン問題で完敗したことも一因かと（藁

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/14(水) 03:18

ギャラリー「ＡＧとえいたろが同一人物だという理論的説明してください？」　　　　コピペ猿オゴシ「ウキーウキーきゃきゃきゃー、弁明、弁明」ギャラリー「あのーＡＧとえいたろが同一人物だという根拠は何でしょうか？」コピペ猿オゴシ「ウキキーキキー！そうすそうすー」ギャラリー「話にならんわ」コピペ猿オゴシ「うきゃー」ギャラリー「だめだ話にならんわ」↑ 生越たん、君はこんな感じなんだよ（わら

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:26

だからそれをなんで「ＡＧ観察日記」で主張する？
このスレを立てたのが「生越」だと判断した理由はなんだ？
お前をからかって遊んでる連中を全員「生越」と呼称する根拠を言ってみ？

そもそも「生越」の話がしたいんなら、お前の立てた屑スレがあるだろーがよ（藁

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:34

＞ＡＧはネ研が生越だと断定してＺＥ社と結び付けてるじゃん。

は？いつどこで？

＞もしＺＥ社の取引先に送ったメールや怪文書がＡＧの仕業なら
＞大変な事になるね。

ＡＧがそんなことするわけないじゃん。

＞最近ＷＥＢの公開が停止になったのは偶然じゃあないかもしれんぜ？

生越を処分すれば終わる話なのに、誰もそれが出来ない屁たれ。
だからこれ以上関連企業名が漏洩するのを防いだんだろううね。
かわいそっ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:35

>>865

電波は帰ってください。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:37

中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬

じゃ、生越も負けだな。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:37

>>893
少なくとも892への返答にはなってないな。
確かに猿と呼ばれるだけはある。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:37

>>875

既に挙げてありますよ、生越さん。
めくらですか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:38

>>890

そうだな。生越も何か一つでも勝ち目があればいいのにな。
ダイオキシンで負け、電磁波で負け・・・次は何で負けるかな？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:39

＞お前をからかって遊んでる連中を全員「生越」と呼称する根拠を言ってみ？

違う人間だという根拠がないから。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:43

>>899
山田＝えいたろ＝ＡＧですよ。
そうでないという根拠がないから。
・・・ってな論理はＯＫなのかい？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:45

>>893
＞＞ＡＧはネ研が生越だと断定してＺＥ社と結び付けてるじゃん。
＞
＞は？いつどこで？

http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
↑ここで。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:48

>>899
えいたろとＡＧに限っては、『俺ルール』が適用されないのです。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:49

>>901

だって、ゼータビッツ社は「ＡＧを中傷することが目的だ」
って宣言してるものなあ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 03:53

＞だって、ゼータビッツ社は「ＡＧを中傷することが目的だ」
＞って宣言してるものなあ。

は？いつどこで？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 04:24

そろそろ新スレを。
それとこの板でも近々ＩＤが導入だってさ。
自作自演組は大変だ（わらら

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 04:37

今sageてる奴は全部ＩＤ???に１カロック

907 ：905：2001/02/14(水) 04:50

>>906
そういや、君、ハングル板でもイジメられてたね（笑）

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 04:53

一人芝居してる生越にね。

909 ：905：2001/02/14(水) 04:56

ふ～ん、そうなんだ。
でも生越って反ＡＧの総称なんでしょ？
てことは一人でも複数でも生越。
集合名詞みてーなモンなんだよね？

てことは、一人芝居もクソも無いじゃん。
どのみち生越なんだし。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 06:12

一人だから集合名詞じゃありません。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 06:28

>＞だって、ゼータビッツ社は「ＡＧを中傷することが目的だ」
>＞って宣言してるものなあ。
>
>は？いつどこで？

http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
ここで。
>同社社長室長の秋吉氏にゼータビッツ社は私を誹謗中傷するのが
目的の会社であるので、削除も謝罪も賠償もしないと宣言されました。

しかもＡＧは勝手に文章を作り変えてるが、秋吉氏の言った言葉は
｢お好きにどうぞ｣みたいな感じだった筈だ。
見事な脳内変換の一例やね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 06:36

ついでに親切心で言っといてやるが、もし俺が生越なら当然東急に対し
弁護士を通してログの保全を申し立ててるね。
保険としてね。

.ＡＧと同じＩＰから負荷攻撃が行われた事。
.負荷攻撃の直前に某掲示板でＡＧと名乗る人物が具体的な
　攻撃方法について質問していた事。

この２つだけでもＡＧの仕業だと特定されれば大変だぜ？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 08:36

しかもＡＧは勝手に文章を作り変えてるが、秋吉氏の言った言葉は
｢お好きにどうぞ｣みたいな感じだった筈だ。
見事な脳内変換の一例やね。
しかもＡＧは勝手に文章を作り変えてるが、秋吉氏の言った言葉は
｢お好きにどうぞ｣みたいな感じだった筈だ。
見事な脳内変換の一例やね。
しかもＡＧは勝手に文章を作り変えてるが、秋吉氏の言った言葉は
｢お好きにどうぞ｣みたいな感じだった筈だ。
見事な脳内変換の一例やね。

秋吉さんしか知らない事実を知ってる貴方は誰ですか？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 08:40

＞ついでに親切心で言っといてやるが、もし俺が生越なら当然東急に対し
＞弁護士を通してログの保全を申し立ててるね。

あ、ログの保全を申し立てたんだ。
で、受理されたの？（藁

＞この２つだけでもＡＧの仕業だと特定されれば大変だぜ？

さっぱり意味が分からん。
窓の杜にもあるフリーソフトで、単なるリロードが負荷攻撃に
なると主張するのも痛いが、どこの掲示板か知らないけど
その書き込みがＡＧのものだと思いこんでるのも痛い。

とっとと業務妨害で訴えればいいのに。なんでやらないの？（藁
その負荷攻撃を本当にＡＧがやったのかもわかるし、
それが業務妨害になるのかも分かると思うけど。

つーかそれが業務妨害なら、負荷攻撃ツールを公開した
作者や窓の杜も訴えられると思うＹＯ！

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 12:21

>つーかそれが業務妨害なら、負荷攻撃ツールを公開した
>作者や窓の杜も訴えられると思うＹＯ！

作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 18:01

>>906
＞今sageてる奴は全部ＩＤ???に１カロック

君白痴？　sageレスは自動的にID???になるの知らないの？
バカ丸出し。　とっとと逝ってください。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 18:54

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/214/vuplyj/zvozyh.html#zvozyh
良くわからないくせに、口を出さずにはいられない、猿ＡＧ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 19:57

>>916のレスを見て早速ハングル板でテストするＡＧたん

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 20:01

>つーかそれが業務妨害なら、負荷攻撃ツールを公開した
>作者や窓の杜も訴えられると思うＹＯ！

ﾊｧ?
本来想定されているのとは違った使い方でわざと悪用しておいて
何いってんの？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 20:21

>>917
「他の専用線よりもこれが一番現実的のような気がします」
だってさ（藁
OCNエンタープライズまで検討してる奴に「現実的」って何？（藁
相手はＡＧみたいな貧乏人じゃねえんだよ（藁

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 20:28

>つーかそれが業務妨害なら、負荷攻撃ツールを公開した
>作者や窓の杜も訴えられると思うＹＯ！

なんでここにいる山田風は
山田エイジ（掲示板追放者・リロード猿・ダイオキシン・オロナミンＣ）が
負荷攻撃に、窓の杜にあるツールを使用したと知ってるんだろう。

922 ：912：2001/02/14(水) 20:31

>秋吉さんしか知らない事実を知ってる貴方は誰ですか？
知ってるも何も以前のネ研ＶＳＡＧスレに書いてあったじゃん。
確かネギトロが居たころだったかな。
うろ覚えなんだが
｢どの様にとって頂いても結構です。｣が正解じゃなかったか。

ついでにＮＵＲＳ負荷攻撃についても、

・イリーガルな方法云々発言（ＡＧ）
・某所で掲示板攻撃の方法を質問（ＡＧというＨＮ）
・ＮＵＲＳサーバーに負荷攻撃（ＡＧと同じ東急ＩＰ）
・あれは設定のミスと発言（２ｃｈのＡＧ風）

という流れだったと思う。
要はイリーガルな方法もあると宣言した後、クラックの方法を
質問、その後実際にサーバーに負荷攻撃が行われた。
これが同一人物なら何処がまずくないんだ？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:04

＞本来想定されているのとは違った使い方でわざと悪用しておいて

本来想定されてる使い方って？
「リロードしていつでも最新情報を得る」んじゃないの？

だってさあ、そのソフトで可能な事をしたんだから
そのソフトを作った人にも責任はあるんじゃないの？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:04

＞OCNエンタープライズまで検討してる奴に「現実的」って何？（藁

値段が雲泥の差。
あえて高く、工事が必要な物を選ぶのが「現実的」とは言えない。

バカだね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:05

＞負荷攻撃に、窓の杜にあるツールを使用したと知ってるんだろう。

「ＷＷＷＣ」で攻撃をしたと生越が宣言してるから。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:05

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:07

＞｢どの様にとって頂いても結構です。｣が正解じゃなかったか。

ソースきぼん。

＞これが同一人物なら何処がまずくないんだ？

全部「東急ＩＰ」ならそう推測してもいいが、
なぜ「ハンドルネーム」がＡＧだからという理由で
候補に挙げるのかが不明。

んで、質問したクラック方法でクラックしたのかな？
そうでないなら全然問題はないぞ。

そもそもフリーソフトを普通に使っただけだからな。
改造したりしたわけでもない。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:07

>>926

生越昌己さん。
それには既に完全に論破されてますよ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:10

>「リロードしていつでも最新情報を得る」んじゃないの？

ﾊｧ?
普通に使ってあんな頻度で更新チェックなんてありえませんが？

>だってさあ、そのソフトで可能な事をしたんだから
>そのソフトを作った人にも責任はあるんじゃないの？

スピード違反でつかまったやつが、そんなにスピード出るようにしてるメーカーが悪いとか
包丁で人刺したやつが、包丁売ってる側が悪いって言うのと
まったく同じレベル。
そういうのを世間一般でなんていうか教えてあげよっか？

へ　り　く　つ

っていうんだよ。ヴァ～カ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:12

>>928
ぷっ。さ、ごまかしてないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:20

＞普通に使ってあんな頻度で更新チェックなんてありえませんが？

「普通に使う」「設定可能な方法で使う」と判断されます。
改造したのなら話は別です。
さらに、リロードくらいで落ちるサーバの方に問題があるってのには
完全無視を決め込む生越さん。

＞スピード違反でつかまったやつが、そんなにスピード出るようにしてるメーカーが悪いとか

違います。
スピード違反は違法ですが、リロードは違法ではありません。
人殺しも違法ですが、リロードは違法ではありません。

こういうのを屁理屈って言うんですよ（笑

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:21

>>930
前者については「違法ではありません」。

後者については、「ソースを出すのは貴方です」。

朝鮮人だから日本語が読めないのは分かりますが、
同じ事を繰り返さないでください。
貴方がキチガイだとみんなが思うだけですよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:30

>「普通に使う」「設定可能な方法で使う」と判断されます。

ではどうすれば*普通に使った*範囲内で長時間にわたって
異常な回数のリロードを行えるのか教えてください。

>さらに、リロードくらいで落ちるサーバの方に問題があるってのには
詭弁もいいとこ。普通の範囲の範囲のリロードじゃないしね。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:32

>>932
はぁ？いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ。
文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。

>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:34

＞ではどうすれば*普通に使った*範囲内で長時間にわたって
＞異常な回数のリロードを行えるのか教えてください。

ＷＷＷＣの作者に問い合わせてみましょう。
ところで、異常な回数ってどこが？

＞詭弁もいいとこ。普通の範囲の範囲のリロードじゃないしね。

さっきから異常な回数って言い切ってますけど、
何故ですか？

１秒間に何万ヒットしたんです？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:36

>>934
どこにも金を払わないと警察に逝くなどとは書いてありません。
それに、もし書いてあっても合法です。

貴方がソースを出さないから、仕方なく推測したのです。
推測したものにはソースなどありません。

なぜ同じ質問を繰り返すんですか？
精神分裂病だからですか？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:39

（脅迫）
222条　一項　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

(強要)
223条　一項　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。

犯罪者を告訴することが生命、身体、自由、名誉もしくは財産に
対する害かっていうとねえ（笑

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:39

ＡＧの主張は
同時に即時に削除謝罪支払い全てをやれば警察沙汰にはしない。
でも、そうでないなら即時に警察に行く。

これは犯罪行為の停止要求と正当な慰謝料の請求と、告訴の宣言
ですから全然違法じゃありません。
これが違法なら、全国の交通事故の示談行為、弁護士、弁理士、
司法書士などの活動全てが違法になってしまいます。

これに対して2chの「名無しさん」の解説は「金を払わないと
警察に行くとはＡＧは言っていない」という事実と、「もし言って
いたとしても合法」だという事実、さらに上で今私が述べた、
ＡＧの実際の行為の合法性の解説です。

生越さん、恥ずかしいのでいい加減にご理解下さい（爆笑）

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:40

＞金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
＞崩れちゃいましたけどぉ。

「金銭の要求をしても犯罪ではありません」
you see?

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:40

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:41

＞｢どの様にとって頂いても結構です。｣が正解じゃなかったか。

だったら、誹謗中傷が目的だととられて当然だろ。

だいたい、普通の会社なら社内にあんなやばいものが
あったらびびって速攻で消すはずなんだけど、
それをしないのは何故だ？と普通は思うよな。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:41

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:42

＞で、受理されたの？（藁

「ログ保全費用」と「作業費」を請求されたに違いない（笑

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:43

作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。
作者は関係ないだろﾁﾝｶｽ。

んじゃウイングルーヴの作者も誰からも非難されなかったね。
あれれ？おかしーぞ？（藁

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:44

＞ついでに親切心で言っといてやるが、もし俺が生越なら当然東急に対し
＞弁護士を通してログの保全を申し立ててるね。
＞保険としてね。

.＞ＡＧと同じＩＰから負荷攻撃が行われた事。
.＞負荷攻撃の直前に某掲示板でＡＧと名乗る人物が具体的な
＞　攻撃方法について質問していた事。

＞この２つだけでもＡＧの仕業だと特定されれば大変だぜ？

その負荷攻撃方法で攻撃されたのならね。
あと、ハンドルじゃなくて「同じＩＰ」の人だったらだね。
ぷぷ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:53

>>936
だからさ、主旨を読み取る能力がないのか？

>推測したものにはソースなどありません。
推測したのは「君の言う致死量」の部分だろ。
全文が推測なのに明白だなんていわないしな、ごく普通の国語力があれば。

なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？

さらにいうならこっちは動物実験の換算値から致死量は摂取していないという
データを示しているのよ。ソースつきでね。
これで、「致死量を摂取したのに死んでないから毒性はたいしたことない」って
おまえの主張が崩れちゃったの。論破だよ論破。
それを認められないのであれば、致死量を摂取したのが明白だというソースか、
あるいは種差を問題にして換算値を否定するのであれば、
PCBが動物と人間じゃ感受性が大きく異なるというソース
(すくなくとも実際に摂取されたPCB量(平均2g)より
人間の致死量が少なくなるほどの種差があるという結果）を示してね。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:54

また、コピペで流したのか。プ

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/13(火) 01:16
>>822
答えられない(具体的ソースをあげられない）のであれば
逃げている、即ち論破されたとみなしていいですね？

さ、開き直ってごまかしていないで
 >>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。
>>181の弁明及び >>763についてのソースをどうぞ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 21:58

え？実際にAGの『負荷攻撃』で
ぜータピッツのサーバーが落ちたの？

なんでそんな事を知ってるんだ？

まぁ、落ちなくてもレスポンスはガタ落ちだったのだろうけど。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:10

＞あと、ハンドルじゃなくて「同じＩＰ」の人だったらだね。
＞ぷぷ

陰口第三帝國で暴れたＡＧ風の人と
ＡＧさんのIPが同一だと言う事実に目を背けた人が言うことでは無いですな。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:11

ダガヤ掲示板で暴れたＡＧ風の人と
ＡＧさんのIPが同一だったと言う事実にも目を背けましたな。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:15

900を超えると急に雄弁になるAG萌え～（藁
そして新スレがたつと全てはリセット。
また
＞ログきぼ～ん
あたりから始まります。

気楽でいいね＞AG

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:16

既出で悪いんだけど、今頃気が付いてビビッたよ・・・。

2000/9/17＠｀8:0:24＠｀＠｀h144-095.tokyu-net.catv.ne.jp＠｀WWWC/0.94 (Win32; http://www.kinet.or.jp/naka/tomo/)＠｀
から
2000/9/17＠｀12:15:42＠｀＠｀h144-095.tokyu-net.catv.ne.jp＠｀WWWC/0.94 (Win32; http://www.kinet.or.jp/naka/tomo/)＠｀
まで一万二千回リロードって事？
本当？ネ研見たけど、今一つわからない・・・。

これの何処が『普通の使い方』なんだよ？（;´д｀）

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:18

>>924
ぎゃはは、社会を知らないんだな、ホントに（藁
企業の考え方がわかってない
（OCNエンタープライズなんて個人じゃ普通やらないから企業と推察）
サービス品質も雲泥の差なんだよ？
それにDSLの未来の明るさも知らないようだな（藁
お前口挟む度に無知が露見しちゃうよ？（藁

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:26

なんでそんな事を知ってるんだ？
なんでそんな事を知ってるんだ？
なんでそんな事を知ってるんだ？
なんでそんな事を知ってるんだ？
なんでそんな事を知ってるんだ？

びびり

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:27

＞陰口第三帝國で暴れたＡＧ風の人と
＞ＡＧさんのIPが同一だと言う事実に目を背けた人が言うことでは無いですな

ただ千里を名乗る人が言っただけだよな。
同じＩＰを使う人は何人もいるし。
どこが「事実」なんだろうね。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:27

>>895
一応このスレのうちに突っ込んでおくよ。

＞中傷するウザイ輩が全然潰れてない時点で、山田＝負け犬
＞じゃ、生越も負けだな。

生越*も*負けということは、山田さんも負けているということを
認めちゃってますよ（藁
そして生越の相手が*中傷するウザイ輩*であるということも
確定と。カッコいいッスねー＞AGたん

つーか生越の負けでもいいよ、負け犬君？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:28

＞これの何処が『普通の使い方』なんだよ？（;´д｀）

普通じゃない？
どこが普通じゃないのか言えよ生越！！（笑

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:28

サービス品質も雲泥の差なんだよ？
サービス品質も雲泥の差なんだよ？
サービス品質も雲泥の差なんだよ？
サービス品質も雲泥の差なんだよ？
サービス品質も雲泥の差なんだよ？

ソース希望（笑）

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:30

＞生越*も*負けということは、山田さんも負けているということを
＞認めちゃってますよ（藁

日本語読めないバカに解説。
「お前が言うのが真実だとしたら」
「お前の言い分を採用したとしたら」
「お前も負けちゃってるよ！」

という、お前の狂った論理を指摘してるんだよ。
実際、負けてるのは犯罪者の生越さんです。
だから、最初の前提「ＡＧが負け犬」だというのも偽となります。

ぷぷぷ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:30

>あと、ハンドルじゃなくて「同じＩＰ」の人だったらだね。
>ぷぷ
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
俺は同一人物だなんて何処にも書いてないぞ。
俺が言ってるのはアクセスログからこれらが同一人物だと
判ったら大変だって書いてるんだが？
ちなみにイリーガル発言の方に触れないのはわざと？（藁

ついでに短時間で静的ページに対して１２０００回のリロード
をするのは”単なるリロード”とは言わないね。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:31

主張一つ一つをいちいちサルでも分かるように
もう一回書かないといけないのがめんどくさいけど、
こんな簡単な日本語すら理解できない生越さんが
かわいくて、いとおしくて……☆

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:35

＞ただ千里を名乗る人が言っただけだよな。
＞同じＩＰを使う人は何人もいるし。
＞どこが「事実」なんだろうね。

陰口第三帝國の管理人が千里だと言うことをもう忘れたの？
白痴？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:35

>>961
国語赤点の奴が書く珍妙な
たぶん日本語であろうと思われる言語は
一般人には理解できないのが当然です（藁

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:37

>>961 >>963
自作自演ご苦労様です。ﾌﾟ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:37

>>957

頻繁にリロードする理由は何？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:38

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:40

ついでに短時間で静的ページに対して１２０００回のリロード
をするのは”単なるリロード”とは言わないね。
ついでに短時間で静的ページに対して１２０００回のリロード
をするのは”単なるリロード”とは言わないね。
ついでに短時間で静的ページに対して１２０００回のリロード
をするのは”単なるリロード”とは言わないね。
ついでに短時間で静的ページに対して１２０００回のリロード
をするのは”単なるリロード”とは言わないね。

TELL ME WHY?

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:41

>>967
はい、時間稼ぎが始まってますよ～（藁

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:41

>陰口第三帝國の管理人が千里だと言うことをもう忘れたの？

じゃあなんでキャップじゃないんだろうね。
ぷぷぷ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:41

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/14(水) 21:53
>>936
だからさ、主旨を読み取る能力がないのか？

>推測したものにはソースなどありません。
推測したのは「君の言う致死量」の部分だろ。
全文が推測なのに明白だなんていわないしな、ごく普通の国語力があれば。

なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？

さらにいうならこっちは動物実験の換算値から致死量は摂取していないという
データを示しているのよ。ソースつきでね。
これで、「致死量を摂取したのに死んでないから毒性はたいしたことない」って
おまえの主張が崩れちゃったの。論破だよ論破。
それを認められないのであれば、致死量を摂取したのが明白だというソースか、
あるいは種差を問題にして換算値を否定するのであれば、
PCBが動物と人間じゃ感受性が大きく異なるというソース
(すくなくとも実際に摂取されたPCB量(平均2g)より
人間の致死量が少なくなるほどの種差があるという結果）を示してね。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:42

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/214/vuplyj/zvozyh.html#zvozyh
良くわからないくせに、口を出さずにはいられない、猿ＡＧ。
ﾊｽﾞｶｼｲ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:42

そろそろ次のスレ逝こうぜ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:43

>>966

もういいのです生越さん。
そこまで貴方が朝鮮人で日本語が理解出来ないことを
自ら吹聴しなくても。

ＡＧさんは「金を払わないと警察に行く」なんて書いてないし
もし書いてあったとしても合法なのですから。

さらに、貴方がソースを挙げないから推測したのですから、
ソースを挙げるのは貴方の方なのです。
なんで推測にソースがいるのですか。
いつ答えてくれるんですか。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:43

なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？
なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？
なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？
なんにせよおまえが勝手に推測した致死量が入っていたのは状況からみて明白だ
ってなら、そのことが明白とおまえに思い込ませたソースを
出せっていってんの？わかる？

推測しました。ソースはありません。
理解出来ますか？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:44

しかしまあ、カネミ油事件がどうの、セベソがどうのと
いうのに、「全然重大な事故じゃなかった」なんて
ダイオキシン問題が騒ぎすぎだって話を肯定するような
ソースを出してＡＧを論破したつもりになってるのが痛いな。＞生越

なんでこう、自信満々に自分が負けてることを証明する
ソースを出してくるんだろうね。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:44

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980877138
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980877138

11時になる前に↑をクリックしてウインドウ開いとくと
引用するのに便利ですよ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:45

>>972

同意・・・なんだけど、またしても
『AG収容所』を作る事になるんだよな。

地道にsageで逝くしかないか。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:45

まーまー
「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と
勝手に決めつけた、ＡＧのバカっぷりということで
そろそろ次のスレへ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:46

>>978
ところが >>975 で面白いことをいい始めるからなぁ？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:46

「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と
「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と
「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と
「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と
「根拠はないけどお前はこう考えてんだろ？」と

根拠のない推測と根拠のある推測の区別が付かない生越さん。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:47

>>974

あ～成る程ね。
『口から出任せ』って訳ね。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:48

>>962
AG=MTARAKI戦史より
00/10/10 陰口第参帝國、ＡＧに対する制裁としてＡＧの第参帝國でのUZEE挙動を暴露。戦術核テンプレートの直撃を受けたＡＧが(#゜Д゜）ノ⌒θ。

摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:48

>>974
日本語読めませんか？>>970をよめ。そして理解してください。

>>975
あなたの非科学的な思考を笑っているのですよ。
さ、ごまかしてないで早くどうぞ
-----------------------------------------------
さらにいうならこっちは動物実験の換算値から致死量は摂取していないという
データを示しているのよ。ソースつきでね。
これで、「致死量を摂取したのに死んでないから毒性はたいしたことない」って
おまえの主張が崩れちゃったの。論破だよ論破。
それを認められないのであれば、致死量を摂取したのが明白だというソースか、
あるいは種差を問題にして換算値を否定するのであれば、
PCBが動物と人間じゃ感受性が大きく異なるというソース
(すくなくとも実際に摂取されたPCB量(平均2g)より
人間の致死量が少なくなるほどの種差があるという結果）を示してね。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:48

>>981
でも >>980 みたいな発言になるんですぞ？
さっぱり分かりませんわ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:53

>>980
じゃあその根拠を書けよ（藁
言葉遊びで逃げきれると思うなよ

986 ：生越血の叫び：2001/02/14(水) 22:58

おねがい！WWWCでリロードしまくるのやめて！
だって、だって、ＣＧＩの知識ないから同じ人からのリロードを
無視したりできないの！！

それに、マシンのスペックも古いんだ。
だから、あまり負荷かけないで！

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 22:59

こんなのもありますな

AG=MTARAKI戦史より
00/09/18 陰口第参帝國、「AG=MTARAKI問題」スレッド樹立。荒新を誘致、亡命を受け入れる。
　　　　　　同時にＡＧが第参帝國に侵攻。荒木武蔵の住所を投稿しまくり私に削除され、個人情報テンプレが使えないとやっと理解すると「ネット犯罪者荒木武蔵」スレッドを作成。
　　　　　　以降、荒新などにしつこく絡む。

988 ：生越血の叫び：2001/02/14(水) 22:59

＞PCBが動物と人間じゃ感受性が大きく異なるというソース
＞(すくなくとも実際に摂取されたPCB量(平均2g)より
＞人間の致死量が少なくなるほどの種差があるという結果）を示してね。

同じだというケースを頼む。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:00

＞さらにいうならこっちは動物実験の換算値から致死量は摂取していないという
＞データを示しているのよ。ソースつきでね。

いくらいっても全然全くソースを出さなかったのを忘れた模様。

＞これで、「致死量を摂取したのに死んでないから毒性はたいしたことない」って
＞おまえの主張が崩れちゃったの。論破だよ論破。

致死量が定まってないから、論破はされてないよね。
ちうか、事故ごとに都合良く致死量に足りないだけしか
摂取されてないんだね。でも「重大な事故」？
わけわからないよー。

＞PCBが動物と人間じゃ感受性が大きく異なるというソース

んじゃ、同じだというケースを。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:02

摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？
摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？
摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？
摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？
摩訶不思議。あの書き込みは千里が自分で書いたと言っておりますが？

んじゃ、ＩＰの表示と、そのＩＰをＡＧが使っていたという証拠プリーズ。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:03

一所懸命1000越えさせようとしてるな
がんばれよ、山田えいじ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:04

はぁ？いつまでずれた答えでごまかしてるんだよ。
文章の主旨を読み取る能力が欠如しているようですね。

>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？
>>181についての弁明はまだですかぁぁ？

>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？
>>763についてのソースはまだですかぁぁ？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:04

さっさと新スレに移動しろよ、バカども。
板を飛ばす気か？

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:06

千里はこんな事もいうてますな。

＞ＡＧの陰口第参帝國への侵攻により、AG=MTARAKI紛争が勃発。
＞ＡＧは個人情報テンプレートを含む荒新に対する爆撃を開始、
＞私はその削除に追われる事となった。しかし削除作業中にＡＧから
＞放たれるテンプレートを見て、その日は対応に追われて眠れないのでは
＞と考えた。結局ＡＧの投稿を二回削除した事により、
＞以降ＡＧは通常テンプレで対荒木攻撃を展開していった。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:16

千里が逝ったことは全部事実と。

千里原理主義者だね！

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:20

＞86 名前：ＡＧ投稿日： 2000/10/22(日) 02:07
＞
＞あ、ＩＰが同じなんだ。なるほどね。
＞

＞なるほどね。
＞なるほどね。
＞なるほどね。
＞なるほどね。
＞なるほどね。

ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:24

ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。
ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。
ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。
ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。
ＡＧはIPが同じ事を認めてますよ。

認められるわけないじゃん。
荒らしの方のＩＰしらねーもん（笑
どこに「認めた」と書いてあるの？
朝鮮語で？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:24

>>993

エラーが出てスレが立てられないんだよ。
スマソ。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:26

ぷぷぷ（笑

1000 ：993：2001/02/14(水) 23:29

まだレスする基地外がいるな。
板が飛んだら迷惑だからやめろ。
生越スレで続きをやれや。

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:32

ぷぷぷ（笑

１０００取られた！

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/14(水) 23:33

朝鮮人ストッパー？

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/15(木) 03:47

このスレはＡＧさんの完敗です。

次はもう少しがんばりましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～終了～