1 :
荒木研究会団長:
2 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 09:12
*荒木のしたこと*
「マキエ」(立正大学仏教学部学生)
から得た情報を元に、ネ研を作って、他人の個人情報を無断公開
した。それを追及されたら、切れた。
でも、一回は謝って許して貰った。
でも、また復活させた。
また、消された。
それをAGのせいだと思いこんだ。(実際は別の人)
2chなどでAGをひたすら悪人に仕立てようとした。
ことごとくAG(?)の反撃に遭い、つるしあげられた。
その中に、自分に不利な情報があったと見え、ひたすらコピペと
連続書き込みで荒らした。
これには多数の常連が怒りをあらわにして抗議したが、AGだけが
怒ってると思って不敵な態度をとる。荒木潰し同盟が結成される。
翌日、今度はAGの身内の無関係な人を攻撃しだした。
これには良識派の常連も怒り心頭。荒木潰し同盟さらに増える。
無関係の人間がいくら説得しても、未だに不敵な荒木。
「やれるもんならやってみろ」という決まり文句しか出てこない。
「連続コピペはほんの数個なので、悪いことじゃない」
「2chの常連は連続コピペや無関係な身内攻撃くらいじゃ怒らない」
等、自分がした事を全く反省する様子がない。
今度はセガでここを紹介して荒そうとしているようだ。
3 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 09:12
*荒木の評判*
東Bではまじで腫れ物に触るように扱われてる。
だってオタクでデブでウザくてはっきりいって同じ空気吸いたくない
って感じ。
何日も東Bのホストに居座ってるし、風呂入らないからくさいし。
信じられる?パソ通のホストに毎日居座って、ただでネットとか
してるんだよ。それもなんも見返りを提供しないで。
嫌われて当然だよね。
4 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 09:12
*荒木がいっぱいいっぱいの時に発する言葉*
(荒木語録)
告訴できるもんならしてみろよ!
口ばっかで逃げてるんじゃねーよ!
告訴できないのは事実じゃないからだ!
荒木もAGもうざい!どっちも基地外!
なんで謝罪に拘るんだ?
俺を追及するのは違法だ!豚箱に入るぞ!
お前の問題点は知ってるけど、教えない!
俺は知識があるけど、教えない!
どんどんお前の立場悪くなるよな…。
放置プレイよろしく!
俺は荒木じゃないけどね!
ここには荒木なんていないけどね!
これでAGが基地外なのは立証されたね!
……などと書いてみる。
無職な君がうらやましいよ。
2chは閑古鳥が鳴いている。でも100万人が見ている。
800mhzの携帯が高いのは、800MhzのCPUが高いのと同じ理由で、
高周波が流れる機械はコストがかかるから。
AGが「ダイオキシンは無害だ」と言ったと思いこんでいる。
このやりとりだけで笑えます。
ゴキブリに洗剤をかけると死ぬのは、コーティングが剥がれるからだ!
5 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 09:13
http://www.nihen.com/genpuku/readres.cgi?bo=sega&vi=0012 必死に荒木が連続コピペ等について弁明しています。
「2ch」の表記が同じだから、あのコピペに怒った奴は同一人物
だそうです。すごい妄想だね!
そういえば前にも、frontpageを使ってhtmlを書いているというだけの
理由で勝手にAGを某ページの執筆者にしたこともありました。
AGは誤った2ch観を持ってるそうです。ここは閑古鳥が鳴いてる
ので連続コピペしたり無関係の身内を攻撃するという卑劣な事をしても
誰も嫌ったり攻撃しようと思ったりしないそうです。
荒木曰くみんな面白い物を見つけたときだけ団結するんだそうです。
すごい2ch観だね!
連続コピペは数が少ないから大したことがないんだって!
あれで怒ったのは事情を知らない2〜3人なんだって!
どこからその数字が出てきたのか知らないけど、すごい妄想だね!
2ch住人の99.9999%は荒木なんか知らないんだって!
*誰でも知ってるよ!*
荒木は住民全員に叩かれた事があって、2chを悪の巣窟だと
思ったことがあるんだって!
苦労したんだね!あ、今か!
ここまで荒木風の狂った理屈をこねてるのに、彼は荒木じゃないんだ
って!荒木じゃないのに何故荒木風の理屈で荒木を弁護するのかな?
荒木のこと誰も知らないのに、君はすんごい詳しいね!
あ、残りの0.0001%の人なんだ!
あれ?この板、閑古鳥鳴いてるのに、100万人も見てるなんて
凄いね!(大爆笑)
6 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 09:16
100万人ーのためーにーつくられーたースレッドなんかでー♪
ぼーくはーかんたんーにー 自作自演なんかしなーいー♪
煽れよと責めるー この板の基本構造ーはー♪
あらーきー!たらきー!むさっしー!
↑ちなみにここまでの書き込みは全てAG様の一人芝居です
つまんないので同じ事をあちこちのスレに書き込まないでください。
これってある意味コピペ荒らしなんじゃね〜か?
8 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 10:25
いえいえ、これは荒木君の生態を解明するためのスレッドです。
荒木とは、上のハンドルに代表される、自分勝手でバカですぐ逃げる
小心者の総称なのです。
この板でも荒木君は見れます。
9 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 10:26
>>7 「一人芝居」とは、自分で受け答えをする芝居をすること。
一人で長い文章を分割して書くことを一人芝居とは言いません。
あえていうなら、7もAGだということになりますが、そこまで深く
考えることは荒木君には出来ません。
これが荒木君のいい例です。
みなさんも荒木を発見したらここで紹介しましょう!
10 :
荒木:2000/07/29(土) 17:13
243 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 2000/07/29(土) 10:34
>荒木が一向に理解できなかった、慢性毒性と急性毒性の差をも最初から言及し
>両方共に微量で死ぬとは言えない、サリンの○倍だという毒性が嘘だという
>科学的事実を言及したにすぎません。
ば〜か。あのスレッドで慢性毒性と急性毒性について最初に突っ込んだのは
俺だよ。
というかあのスレッドではダイオキシンが無害かどうかなんて
論議していなかったけどな。残ってないからって都合よく記憶を
書き換えるな、ボケ。
おまえの主張は
「ダイオキシンは猛毒ではないから騒ぐほどのことはない」
で、猛毒でないことを主張するために、一生懸命、青酸とかサリンと
比べてたんだよね(ぷぷ
>体重で単純に倍にした致死量に意味がない、という極あたりまえの理屈を
>言っているだけですよ。しっかり読もうね。
これも記憶が書き換わってるね。病気?
「体重で単純に倍にした」なんて一言もいってなかったが。
動物と人間は違うんだから動物実験自体に意味がないって言ってたよね。
それについて、薬の開発過程での動物実験で突っ込まれてたね。
(うやむやにしてたけど)
あ、それと突っ込んでおくけど、「体重で単純に倍」にはしていません。
またひとつ、えせ科学的思考っぷりがばれちゃったね。
11 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:20
>ば〜か。あのスレッドで慢性毒性と急性毒性について最初に突っ込んだのは
嘘嘘。これを理解できないで別のハンドルでAGに質問してただけ。
最初から別に括って説明してるのに、荒木は中盤以降まで理解出来
なかった。
>というかあのスレッドではダイオキシンが無害かどうかなんて
>論議していなかったけどな
当たり前。サリンと比べるほどの猛毒ではない、というのがAGの主張
であって、それを正しく理解して反論してるやつは一人もいない。
まあ、全員荒木なんだから仕方ないけどな。
>「ダイオキシンは猛毒ではないから騒ぐほどのことはない」
>で、猛毒でないことを主張するために、一生懸命、青酸とかサリンと
>比べてたんだよね(ぷぷ
これも嘘。
ダイオキシンの有害度をどうしても誇張したい扇動家が、ありもしない
毒性を作り上げるために、サリンや青酸化合物と比べてるだけで、
それにはなんら科学的根拠がないというのがAGの主張。
比べる理由も根拠も存在しないと明らかに主張してるよね。
それを無害だと言いたいように勘違いしていたのが荒木。
>「体重で単純に倍にした」なんて一言もいってなかったが。
プラドははっきり言ってます。
動物実験でここまで毒性があるのだから、人間にも当てはまると考える
のが自然だ、などと不自然な主張をしていました。
AGに、人間と動物では毒感受性が違うので一緒には出来ないと
つっこまれたのに、最後まで無視してたよね。荒木。
AGが主張したことを自分が主張したかのようにねじ曲げて記憶して
それを俺に同じ事言うんだから、荒木病個々に極まれりだよなー。
>あ、それと突っ込んでおくけど、「体重で単純に倍」にはしていません。
>またひとつ、えせ科学的思考っぷりがばれちゃったね。
うん、また荒木のバカっぷりが明らかになっていくね。
ゴキブリのコーティングって何かそろそろ教えてくれないかい(藁
12 :
荒木:2000/07/29(土) 17:21
しかし馬鹿だな。AGは。
ウラン、プルトニウムの半減期を知っているんだろうか?
そして元の線量がほぼゼロになるのには5半減期必要。
それに引き換え原発なんて実用化されてからまだ数十年。
できてしまった、そしてこれからもでつづけるであろう死の灰が
放射能がなくなるまで安全に保管できるのかいな?
それを問題ないってよく言いきれるな。
廃棄物から放射能が漏る事故だって実際に起こっているしね。
(日本ではどうだか知らないけど)
思わず突っ込んじゃったけど、どうせここも見てるんだろうから
答えてくれ>AG
ま、それはさておき、石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料に
限りがある以上原発は必要だろうけどね、少なくとも実用的な
代替手段が見つかるまでは。
13 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:22
>ウラン、プルトニウムの半減期を知っているんだろうか?
>そして元の線量がほぼゼロになるのには5半減期必要。
>それに引き換え原発なんて実用化されてからまだ数十年。
>できてしまった、そしてこれからもでつづけるであろう死の灰が
>放射能がなくなるまで安全に保管できるのかいな?
>それを問題ないってよく言いきれるな。
「放射能がなくなるのに時間がかかる」ことと「安全に保管できるのか」
がどう繋がるのかが分からない(藁
もうちょっと論理的な文章を書くようにしてくれ。荒木よ。
>廃棄物から放射能が漏る事故だって実際に起こっているしね。
自動車が排気ガス垂れ流すより深刻な事故じゃないよねー(藁
>ま、それはさておき、石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料に
>限りがある以上原発は必要だろうけどね、少なくとも実用的な
>代替手段が見つかるまでは。
AGと同じ意見なのに、なんでつっこむだ??(爆笑
14 :
荒木:2000/07/29(土) 17:26
そんなあなたにはダイオキシンスレッドがお勧め。
ここ(2ch)のログはとんじゃったけど、だれか保管してるかも。
全然科学的でないのに「科学的に事実だ」とかいうんだよね、あの人。
結局奴の知識はWebとそこらの週刊誌等(トンでも本と言うらしい)の
聞きかじりなので、ぼろでまくりです。専門的なこと突っ込まれると
黙殺かソース出せ攻撃。ソースが英語だった日には、ここは日本なんだから
訳せ、英語読めないんだろと突っ込まれると、
読めないんじゃなくて、めんどくさいから読まないと言い訳。
(自分でソースもとめたくせに)
そして親切に訳してあげる人には、内容でなく訳の揚げ足とり。
すごいっす彼。
↑「これについてもそんなこと言ってない。証拠出せ」っていいそうだけど。
16 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:34
>>14 そう、ダイオキシンスレッドは荒木の無様さが見れる素晴らしい
ものです。誰かログアップしてないかなー。
AGの主張はおもいっきり科学的なのに全然理解出来ないんだよね。荒木。
AGの主張は、しっかりした本を調べた上で根拠があるので完璧です。
でも、その本に信頼性がないというんだよね。ちゃんと原典も載ってる
し追調査の方法も述べてあるのに。
で、荒木(プラド)が出してきた資料って、何を書いてあるのか全然
分からないうえに、専門用語を専門用語で解説してあるので、何が
言いたいのかさらに全然分からない。専門用語だけを羅列してあるので、
多分webからの転載で本人は理解してないと思われる。
AGの方は自分の文章でしっかり書いてあるから、本の内容をしっかり
理解してるのがよくわかるけどね。
で、英語云々は携帯板の話で、ダイオキシンとは別なんだよね。
根拠を示せといわれて英語を書くなんてバカだよね。
日本人相手に主張するのに英語使って通るわけがない。英語板で
英語能力を競ってるなら「読めないのかバカ」と言えるけど、
そもそも英語がどうだという議論じゃないはずなんだよね。
でも、AGらしき人が英語をちゃんと読んでつっこんでるのに、
なんかそいつ逃げちゃったんだよね。
さすがにペースメーカーが携帯で狂うって言う迷信を主張し続ける
のはステハンでもきつかったんだろう。
それから、セガでも荒木は無害説の方に主張するようになってる。
(でもAGと同じ意見なのはむかつくのか、一言余計な事を言うけど)
ともかく、こうやって自分に都合のいい事実のみを羅列して、理屈
ではなく状況を自分有利に持っていこうとするのが荒木。
多重IDで煽ったり、名無しさん連発で多数を装って勝った気になる
ことしか出来ないのが荒木。
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:36
>>15 ここは荒木総集編で散らばってる荒木ネタの保存館なのです。
レスはこっちに一問一答形式で集約されるのです。
なるだけ俺以外の人間は書かないでほしいのです。
18 :
荒木:2000/07/29(土) 17:37
はやくゴキブリ窒息死の根拠(ソース)をしめして!
それとも思いつきで言ってみただけですか?
おまえの言っていることが正しいなら
片栗粉の水溶液とか粘っこくない洗剤についても
合理的に説明できるはずだしね。
科学ってそういうもんでしょ。
P.S.速度論も理解できないから放射性物質の半減期や
環境中のダイオキシンの蓄積についても
まったく考慮せずあんな頓珍漢な発言できるんだね。なっとく
だったら自分でスペース確保してこっからリンクすりゃいいだろ?
ここでてめーのらくがくちょうじゃねーんだっつーの。
寝言は寝てから言え。
これじゃ単なる荒らしだ。削除依頼出すぞ!ゴルァー!!
sageだsage。
2chでやる必要なし。
ダガヤスレと同じ運命をたどれ。
21 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:41
>はやくゴキブリ窒息死の根拠(ソース)をしめして!
俺は腹に気門があってそれがふさがるからだと言っている。
お前こそ早く「コーティング」とやらの実態と、それがはがれると
数秒で死んでしまうなにから守っているのか教えてくれ。
ソースでもしょーゆでもいいし、屁理屈でもいいから(藁
>片栗粉の水溶液とか粘っこくない洗剤についても
>合理的に説明できるはずだしね。
意味不明(爆笑)
「片栗粉の水溶液」と「ねばっこくない洗剤」が何故出てくるのか
明確に説明してくれ(爆笑)(爆笑)(爆笑)
>P.S.速度論も理解できないから放射性物質の半減期や
>環境中のダイオキシンの蓄積についても
>まったく考慮せずあんな頓珍漢な発言できるんだね。なっとく
速度論なんか関係ないから、理解しているけどここでは取り上げないの。
放射能が消えるのに何千年かかろうが、1年で消えようが、危険な
時に外に漏れないように保管しておけばそれでいいから。
これはもう放射能の知識以前に人としての知能の問題である。
ダイオキシン蓄積について調べた人間はまだいない。
それによって蓄積されて慢性毒性が示された例も存在しない。
だから、それらの毒性は証明されていない。(科学的記述)
これらを荒木が理解出来る日は来ないのだろう(笑)
さくら大戦見ながらチャットは楽しいかい?>荒木
22 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:43
削除依頼してもまた無視されるか、電波削除人が出てくるだけだから
俺は全然こまらねーー(爆笑)
さあ、削除依頼(敗北)をするのかなー。
ぐひひひひ。
ダガヤスレは消されたまんまで復活要望は無視されたけどな(w
24 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:46
ま、荒木が消したんだから仕方ないだろうけどね。
今度も自分で削除依頼して自分で消すのかな?
それとも、削除権剥奪されたのかな?
まあ、自分の都合の悪いスレだけ消えまくればそれで荒木が削除してる
証拠になるから別に俺はかまわないけどねー。
25 :
荒木:2000/07/29(土) 17:48
アイリスちゃん萌え〜〜
俺もアイリスちゃん抱きたい〜〜
26 :
19:2000/07/29(土) 17:52
単なる一住人だが・・・
マジでうぜーから削除依頼出したよ。
おめーみてーな厨房は来んな。
おとなしくハード板でぐひぐひ言ってれ。
27 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 17:58
荒木、半日で敗北宣言!
連敗記録をさらに伸ばした。
28 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:00
これがコピペスレだって?
ちゃんとレスを書いてるよ。転載のうえレスしてるだけじゃん。
嘘はいけないなー。
そんなんじゃまた放置されちゃうぞー。
誰が荒木だって?
「誰でも荒木症候群」全開だな。
喧嘩なら買うぞ?ヲタ公
ひとりでスレのばしてんなタコ
31 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:07
sage=荒木
なんでも荒木なんじゃなくて、荒木だから荒木なの。
荒木以外こんな電波なこと言う奴はいないから。
急に黙るなよ 得意の反論はどうした?
コテハン叩きなら別でやれ ヴァカ
荒木叩いてんのもお前だけじゃねーの?
フシアナもできねーくらいのヘタレだからわからんがな。
34 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:10
コテハンじゃなくて、AGを叩いている電波野郎の総称なのです。
なんか19さんは他人を装ってるのに、訳知りですね(藁
だから、荒木(爆笑)
35 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:11
>荒木叩いてんのもお前だけじゃねーの?
荒木テンプレート通りの反応です。
これだけバカにされてもテンプレート通りの反応しか出来ない
荒木に乾杯。
お前みたいな小僧以下の論理しか展開できんヴァカの相手してやるだけ
ありがたく思え。
ちなみにこのIPはODN藤沢第3APだが、荒木は藤沢市民なのか?
最初に荒木呼ばわりした根拠しめせ。
ほら、納得させてみろよ>AG
>31
じゃ、下げていないのはAGだな(わかりやすっ
それにしても削除依頼スレのほうは律儀に下げてるのがわらえる。
39 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:21
>ちなみにこのIPはODN藤沢第3APだが、荒木は藤沢市民なのか?
口で言うだけなら簡単だよなー。
それに藤沢のAPに電話するのも簡単。
そんなんで別人だと言い張るのが荒木っぽくていい。
>38
解りづらいタイトルで依頼立ててすまんです。
ちなみにおれは荒木じゃない神奈川県民ですから(笑)
その「荒木だから荒木だ」って論理以外なんも無いのな・・・
なんだか哀れだな。
42 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:24
荒木よー
ゴキブリのコーティングは?
100万人も見てるのに閑古鳥が鳴くとはどういうこと?
放射能の半減期なんか現在の危険度と関係ないことは理解出来た?
ねーねー、答えてヨー
荒木なんかいねーよ ヲタ
ここはレスだけのスレって言ってたのはお前じゃねーのか?
アルツ進んでんなあ・・・
44 :
ゴキブリ:2000/07/29(土) 18:26
俺らは洗剤苦手です。あれで俺らの表面の黒光りするコーティングが
取れちゃって、地球の波動に負けてすぐ死んじゃうんだよな。
だから洗剤は堪忍したって。ほんまに。
別に窒息するわけじゃねーから、AGとか言う奴の家の同胞に
奴のちんこかじるようにいっといたから。今頃ゴキブリ苦手な奴は
悲鳴あげてるだろうよ。
45 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:28
俺は荒木じゃない!
そもそも荒木なんかいない!
誰も叩かれていないんだ!
荒木の心の叫び…
荒木以外の誰が荒木が叩かれて迷惑するんだろう…
「アルツ進んでるなあ」
必死の強がりが空しく木霊する…。
46 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:30
荒木なんかないさー
荒木なんてうーそさー
荒木なんかないさー
荒木なんかうそさー
だけどちょっとだけどちょっと
だけどちょっと悔しいな
荒木なんかうそさー
荒木なんてないさー
IP変えたけど同一だから。
さてさて。
それではAGくんの「19=荒木」って定説の根拠をきこう。
話そらして逃げようと思うなよ。
こ〜てぃんぐ。日本語だと皮膜。
ごきちゃんが表面に分泌している油だよ。
メッキとでも思ったか。ば〜か。
49 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:33
19=荒木の根拠。
荒木だと言われて過剰反応するから。
それが荒木。はい終わり。
つーか、荒木じゃなきゃなんで荒木攻撃されて怒るのよ(爆笑)
50 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:34
あらー、ゴキちゃんに証明されちゃったなー。
最近のゴキちゃんはネット出来るんだねー。すごいなー。
んじゃ、コーティングがされてるってことでいいか。
すまんね、窒息するなんて嘘情報書いちゃって。
げははは。
>48
本当のこと教えてやったら、またどっかで「自説」として使うって。
追いつめられて切羽詰ると45@`46のようなわけのわからん書き込みで
ごまかすのはわんぱた〜んだからもういいです。
53 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:37
えっと、荒木情報行きます。
なんか、東Bの常連達と一緒に、「CCさくら」の映画を見に行った
んだって。別に趣味にどうこう言うつもりはないんだけど、いい大人
が連れだって少女漫画の映画見に行くなんて俺には出来ない。
せめて親戚の子供を連れて行こうよ。
ドラえもんやデジモン、ポケモンなら「まだ」いいけど、さくら
だもんなー。やばいよなー。
(これに「どこがやばいのか」というレスが付くようだと処置無し)
荒木攻撃に対しての私怨じゃなくて板荒らしに対する義憤(笑)だ
こんなんもわかんねーのかな・・・最近のヒッキーは
ばかじぇねーの?久々に素に戻ったよ
>>49が論理的だと思ったのか?
それじゃリアル消防だろうよ 迷わず逝ってくれ
55 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:38
>こ〜てぃんぐ。日本語だと皮膜。
>ごきちゃんが表面に分泌している油だよ。
>メッキとでも思ったか。ば〜か。
分かったって。それが地球からの毒電波から守ってくれるんだよな。
昆虫は宇宙人だから、それがないと死んじゃうんだよ。数秒で。
もう分かったから、別に俺もこれから知ったかぶりしないから、
もう言わなくていいよ。すまん。お前はえらい。
ふー、やれやれ。
56 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:39
>
>>49が論理的だと思ったのか?
>それじゃリアル消防だろうよ 迷わず逝ってくれ
思ったよ!当たり前じゃん!
つーか、自分の物でもないのに正義の味方気取りなんだー。
偉いね、荒木。
それも荒木のよく言う事だからなー。
53のどこがネットウォッチなんだか理解に苦しみます。
っていうかスト〜カ〜?
>思ったよ!当たり前じゃん!
はぁ?おれの読み違いか?
普通のひとが読むと↓と一緒だぞ?
「だって嫌いなもんは嫌いなんだもんっ!
ぼくちゃんの邪魔するやつなんて死んじゃえーっ!
うぇぇぇん」
よく恥ずかしくなくそういう事書けるなあ。拍手だ。
>それも荒木のよく言う事だからなー。
よっぽど頭の中「荒木」ばっかなんだな。
彼女でも作って遊んで来な。
せっかくの週末に野郎の事ばっか考えてないで。
それともいじめられっこの不登校児なのか?
59 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:44
>>57 そう、ネットに巣食うオタク、キティちゃんである荒木をウオッチする
スレッドなのです。
いやあ、東B関係者、それもホストに行った事ある奴に聞くと、
もーぼろぼろ悪評がでてきて楽しいわ。
なんでそんなやばい奴みんなでボコらなかったんだろうと聞くと、
なんか汚いから触りたくないってみんないってた。
だろうなぁ。さくらの変身ポーズとかやられたら怖いもんなぁ。
60 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:47
>普通のひとが読むと↓と一緒だぞ?
そんな風に読むのは荒木だけだから、大丈夫です(^o^)
なんで荒木の事をバカにすると君が怒るのかな?(^o^)
俺は荒木のことは嫌いじゃないよ。
好きだからこんなに愛溢れるレスをあげてるんじゃないか!
嫌いなら最初から相手するわけないじゃーん。
嫌われてると思う所で、自分は敵視してることの証明になるよな。
つまり、自分が攻撃されてる>敵。という簡単な思考。
故に、君は荒木呼称されてしまうのだ。
61 :
荒木:2000/07/29(土) 18:50
>257
お前こっちにゃ書かないって言ったじゃねーかよ!
・レスするスレは別に立てたから発言はあっちで。
・レスするスレはレスだけに限定です。
全部嘘じゃん。
つうか自分で自分のことAGって言うな。お前は華原朋美か?
※能無しの為に補則
「お前は華原朋美か?」というのは決して257がともちゃんに
見えた訳ではなく、華原朋美の様に自分を名前で呼ぶのか?と
いうこと。257がおれを荒木呼ばわりしてる事とは違う。
62 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:51
誰が自分の事AGって言ったんだろ?
誰が自分のこと名前で呼んだんだろ?
目玉いかれてますか?
お前みたく嘘と事実誤認ばっかだと誰にも信用されなくなるぞ
で、おれが示した「彼女でも作れ」って案はどうだ?
たまにはデートなりセックスなりしねーとつまんねーだろ?
荒木と付き合いなら付き合いたいっていえばいいだろ?
別にホモ叩こうとは思ってねーから安心しろ。
>つまり、自分が攻撃されてる>敵。という簡単な思考。
お前自分の書いたレス読め、この健忘症野郎がっ!(笑)
そうやって自分では完璧って思って書いてるんだろうが、
穴だらけなんだよ。先ず本を読め、先ず他人を会話しろ。
ネットで論理派ぶるのはそれからにしろ。
悪いことはいわんから。
じゃあ、おれは彼女待たしてるから落ちるよ。
おれ以外のやつも遊んでくれるといいなあ(笑)>AG
65 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 18:58
>で、おれが示した「彼女でも作れ」って案はどうだ?
ん?俺?
彼女いるよ。いまやりながら書いてるんだ。
自分がさくらオタで彼女いないからって人もそうだと思わないでな。
荒木は好きだけど、性別を越えた愛だからな。
なにも性欲だけが愛なわけじゃない。
童貞な荒木には分からないだろうが(わら
>お前自分の書いたレス読め、この健忘症野郎がっ!(笑)
ん?どこのことだ?
俺は言われるまでもなく完璧だよ。
お前は存在しない物が見えているだけだろ。
66 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 19:01
サクラ大戦とCCさくらが彼女なのです。
というか、右腕とも言う。
>彼女いるよ。いまやりながら書いてるんだ。
ほんまもんのヴァカだな・・・アイタタタタ
68 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 19:03
AG曰く【いまやりながら書いてるんだ】
サクラ大戦でもやってんのか?(苦笑)
69 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 21:17
そうそう。
でもDCは持ってないんだよな、俺。
つーか、彼女とやるから落ちるって言うから彼女とやってるって
返されてるんだろーに。
sageつつ元スレと相互リンク張っておきます
ネ研VS.AG最終決着スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=963876915 ↑
こっちを見たら全貌が把握・・・できないよなあ。
まあ情報量多すぎてナニですが、一応この件のターミナルです。
俺はずっとネ研不在のまま話が進んできたと思ってたけど、
いくらなんでも3週間にもなるのに気づかないのはおかしいよな。
その辺どうなんでしょ。
あと。
なんで放置できないの?>書いてる人たち
AGさんこれから毎日このスレ上げにくるという大忙しの
日々なんだから、餌あげて楽させちゃダメなんじゃん?
まあいい、好きにやっとくれ・・・。
71 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:05
そりゃ、荒木が書き込むからだよなぁ。
72 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:14
ふむふむ、要はガンオタがさくらオタを笑ってるわけね。
一般人の常識から言えばどっちもイテエ。
典型的な同属嫌悪だな、こりゃ。
(以下引用)
▼ AG 2000/02/02 21:04:09 [返事を書く] [ノートメニュー]
んー
ガンダムが部屋にあったくらいで引かれたら、その人に対して引きます
けどねぇ。
まあ、相容れない人と仲良くする必要はないですが。
>一つ、我慢ができることである。嫌な人趣味のちがう人とでも、コミュニケーションをとれる。
それなら、貴方も普通人じゃないっすね(笑)
ーー
>第一ええ年こいた大人がガンダムに夢中ていうのも変な気がする。と俺は思います。
よけいなお世話ッス(笑)
子供じゃ、あの世界観や歴史観の分析は不可能だと思いますけどねぇ。
単に、「あ〜ロボット〜ガンダム〜かっこいー!ぶーーん!」
とかやって遊んでるとでも思ってるのかしら?
メール暗号:xswsnurwjq
73 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:22
いやあ、ガンダム好きな男の子は普通だけど、CCさくらが好きで
映画まで見に行っちゃうのはやばいって。
少女漫画だよ?そんでオナニーしてんだよ?毎日。
どう考えたってやばいだろ。そっちのほうが。
74 :
荒木:2000/07/29(土) 23:23
>254
どうも荒木さんとして名前が挙がった人達の方が信頼できる感じです。
セガBやこのスレッドで荒木さん呼ばわりされた人達だけからの印象ですけど。
下げる必要も無いと思いますのでAGeましょうよ。
指摘された箇所で肝心な点をAGさんは故意に誤魔化してますよ。
>ば〜か。あのスレッドで慢性毒性と急性毒性について最初に突っ込んだのは
>俺だよ。
>これも記憶が書き換わってるね。病気?
>「体重で単純に倍にした」なんて一言もいってなかったが。
>動物と人間は違うんだから動物実験自体に意味がないって言ってたよね。
>それについて、薬の開発過程での動物実験で突っ込まれてたね。
>(うやむやにしてたけど)
教えてAGくんスレッドの事は私も覚えてます。
>>243の記載は真実です。
急性毒性、慢性毒性を区別して論議してたのは確かに反AG派の方々でしたし、
その内急性毒性に関してなされた議論の中にこういうものがありました。
・薬剤の知験に関しては動物実験段階でSSM(standarad safty margine)のデータを
徹底的に集め更にmaragineを取って主作用の危険性(含致死性)を排除した後に、
副作用のチェックのため人体での知験に入る。
#SSM(標準安全域)=LD1-ED99/ED99×100
#LD1は1%致死量、ED99は99%有効量を表す。
すなわち、
・人体において実際に確認された正確な致死量というものは事実上存在せず、
動物実験の値の延長で致死量を推測している物質ばかりである。
この後AGさん側の対応ですが、
塩だって摂り過ぎれば肝臓病になるだろうに、とか滅茶苦茶な難癖ばかり言い出し、
それらに対する的確な反論は語勢と詭弁で誤魔化し、
慢性毒性の検証への移行はついに果たされじまいだった。
今回もその手で誤魔化すつもりらしいですね<AGさん
75 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:24
>急性毒性、慢性毒性を区別して論議してたのは確かに反AG派の方々でしたし、
嘘嘘。
それの区別が付かないで質問していたのが荒木。
両方をきちんと区別していたのがAG。
分かってない荒木にいちいち説明してあげていたよな。
コピペしか出来ない荒木とは全く格が違った。
>すなわち、
出た出た(笑)コピペ炸裂!
なにがどうすなわちなのか分からない(爆笑)
>人体において実際に確認された正確な致死量というものは事実上存在せず、
> 動物実験の値の延長で致死量を推測している物質ばかりである。
つまり、人で毒を試すわけにいかないから、動物実験で致死量を決めるのだと
言うのが荒木の主張。
しかし、それは間違い。人に対しての感受性と動物の感受性とは全く別。
猿と人でもずいぶん違うのに、ネズミと人で関連性があるわけがない。
これは常識ね。
で、塩や水云々は、「確認が取れない毒物」の例であり、それはダイオキシンも
水もどれだけ飲めば死ぬか確定してない部分で同じだという例えなのである。
必須栄養素と自然界にない化学物質と比べる事自体ナンセンスなのだが、
そのナンセンスな所が、ダイオキシン猛毒説のナンセンスさに比喩しているのだ。
こういう文章のごくごく当たり前の流れが理解出来ないのが荒木。
いやぁ、楽しいなぁ。荒木の勘違いがどんどんばれるのが(笑)
これには多分反論しないよ。コキブリとか100万人とかと同じで(笑)
>ガンダム好きな男の子は普通だけど
男の「子」ならね、おっさん。
77 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:24
AGLA=AGが確定した時点で(だいぶ以前に本人が認めたらしいけど)
AGさんが昔から問題児で、いろんな会員制のBBSを追放されてきたと
いうこと、つまり「いつでも敵を作ってきた」ことは明らかになった。
なのに今までセガBBSではAGさんといざこざを起こしたりAGさんに
嫌われたりすると全員「荒木の別ハン」にされてきた。AGさんの
主張の拠り所に「AGは荒木にしか嫌われていない」というのが
あったけど、とにもかくにも大勢に嫌われてるということは自覚
してもらえたみたいで、それは良かったんでないかな
>>256の発言。
こないだまでは「裏テストBBSは全て荒木の一人芝居だ」とか、
「sakujyoyaは荒木だ」とかハチャメチャな主張繰り返してたんだから。
78 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:25
>AGさんが昔から問題児で、いろんな会員制のBBSを追放されてきたと
>いうこと、つまり「いつでも敵を作ってきた」ことは明らかになった。
それは「えいたろ」の事だろ?えいたろとAGが同一人物だという確認はいつ
取れたのか?というか、その根拠はどこにあるのか?
aglaは荒木ほどもめ事ばかり起こしているわけじゃないんだぞ。
つーか、AGがだれだろうが、お前が狂った事を書いてるからAGにつっこまれる
ってこと分からないのかねー。
AGが実は悪い奴だった!といえばもう勝ったつもりになれるのかな?
79 :
団長:2000/07/29(土) 23:28
さてさて、最近の荒木の活動についてまとめましょう。
*ゴキブリに洗剤かけると死ぬのは、コーティングが取れるからだ。
(なんのコーティングがとけて何によって死ぬのかは不明)
*このスレッドは100万人の人が見ていて、閑古鳥が鳴いている。
*AGは問題児(根拠全くなし)だから、俺は許される。
*24,5にもなってCCさくらを好きなのは、ガンダムが好き
なのと同じである。(んなわけねーべ)
さあ、どう反論するか楽しみですね!
80 :
団長:2000/07/29(土) 23:35
「AGがいつでも敵を作ってきた」ということにしたい荒木君、
何故なのだろう。
敵が多くてみんなから嫌われてる(荒木のような)人間であるなら、
何故AGの掲示板にはあんなに人がいるのだろう。
オフをやろうかな?と一言いうだけであんなに人が群がるのだろう。
個人情報を提示してまで正々堂々と会う人間は多いのに、なんで
荒木(あると)はそれっきりだんまりなんだろう。
実際、AGの敵はとんでもなく荒木にそっくりな数人しかいない。
それ以外の人とは普通に対話が成り立っている。AGがものすごい
変人であるなら、荒木の株も下がらないこともあるだろうが、
実際は普通の人、もしくは普通よりは少しくらい頭のいい人間なので
なにをやってもかなわない。悪人に決めつけようとしても周りがそれを
許さない。どうあがいても荒木の勝ち目はないのである。
さて、ガンダムを趣味に持つこととCCさくらが好きなことを比較して
みよう。(さくら好きを否定しないのが笑える)
まず、男の子がガンダムを好きになるのは至極当然である。その趣味
を大人になっても続けるのは変だというのが荒木の主張だが、現在の
市場を考えると、大人の方が多いのである。つまり、ガンダム好きな
のは当時少年だった、現在の大人が大部分なのである。
つまり、毎日ガンダムのおもちゃばかり買って遊んでるならともかく、
単にガンダムが好きだ(った)と言うのは全然普通のことである。
しかし、男が、しかも子供の頃ではなく成人してから少女漫画に
はまって、男だけで連れ立って映画まで見に行くというのは、
全くをもって異常極まりない行動なのである。
なにしろ、「少女漫画」の対象年齢でも対象性別でもないのに
ファンになってるのがまずおかしいのと、なんのためらいもなく
映画を見に行くのだから。
それはまさに、とんでもなくおかしいのだ。
でも、荒木は自分だけがおかしくても「どっちもどっち」と言えば
負けたつもりにならないのである。これはテンプレートにもある
「AGも荒木もどっちもおかしい」からも分かることなのである。
----------終了----------
82 :
おもしろいから:2000/07/29(土) 23:43
-----------再開------------
荒木、敗北宣言何回目かな(笑)
83 :
荒木:2000/07/29(土) 23:50
>>人体において実際に確認された正確な致死量というものは事実上存在せず、
>>動物実験の値の延長で致死量を推測している物質ばかりである。
うん、これはその通りですね。
>つまり、人で毒を試すわけにいかないから、動物実験で致死量を決めるのだと
>言うのが荒木の主張。
>しかし、それは間違い。人に対しての感受性と動物の感受性とは全く別。
>猿と人でもずいぶん違うのに、ネズミと人で関連性があるわけがない。
>これは常識ね。
・・・これって毒電波ですか?
>・薬剤の知験に関しては動物実験段階でSSM(standard safty margine)のデータを
> 徹底的に集め更にmargineを取って主作用の危険性(含致死性)を排除した後に、
> 副作用のチェックのため人体での知験に入る。
>
>#SSM(標準安全域)=LD1-ED99/ED99×100
>#LD1は1%致死量、ED99は99%有効量を表す。
人体と動物の感受性の違いを考慮する必要があるからこそSSMのデータを十分に採り、
更にmargineをとってから人体での知験に入るんじゃない(--;
50%致死量じゃなくて1%致死量をSSMのデータに用いているのが分からないのかな?
噂のAGさんてこの程度の人なんですか?>セガB住人
84 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/29(土) 23:53
>・・・これって毒電波ですか?
いえいえ、常識です。
>人体と動物の感受性の違いを考慮する必要があるからこそSSMのデータを十分に採り、
>更にmargineをとってから人体での知験に入るんじゃない(--;
あ、コピペはいいからいいから。
それでダイオキシンがサリン並みに猛毒だというのを証明して。
もしかして、AGと同じ意見なのに反論してるわけじゃないでしょ?
「ダイオキシンはサリンや青酸カリ並みかその何十倍も猛毒」
という意見なんでしょ?だってAGをバカにしてるもんね。
なら、その専門知識をしっかり理解してる証拠として、是非それを
証明してください。さあさあ。
「知識はあるけど、教えない」といって説明しないに10億円。
----------終了----------
▼ ▼▼▼
■■▼ ▼■▼
▼■■ ■■▼
▼■■▼ ▼■■▼▼▼▼■■▼
■■■ ▼▼ ▼■■■■■■■■■▼
▼▼■■▼ ▼■■▼ ▼■■▼▼▼▼▼■■■
▼■■■■▼▼■■▼ ▼■■■ ▼■■▼
▼■■■■▼▼■▼ ▼■■▼■▼ ▼■■■
▼■■■■■■▼ ▼■■▼▼■■▼■■■▼
▼■■■■▼▼ ▼■▼ ▼■■■■▼
▼■■▼▼■▼ ▼ ▼■■■
▼■■ ■■▼ ▼■■▼▼
▼▼▼■■■▼■■■■▼ ▼▼■■■■■▼
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■ ▼▼■■■■▼▼ ▼■■■■■▼
▼▼▼ ■■ ▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
■■■▼■■▼■■▼■■▼ ▼■■■■▼▼▼▼▼
■■■▼■■▼■■▼▼▼ ▼■■■■■■▼
■■■▼■■ ▼■■ ▼▼■■■■▼
▼■■■ ■■ ▼■■▼ ▼ ▼■■▼
▼■■■ ■■ ■■▼ ▼■■▼▼▼
▼■■▼ ■■ ■■▼ ▼■■■■■▼▼
▼■■▼ ■■ ▼▼ ▼■■■■■■■■▼▼
▼■■▼ ■■ ▼▼■■■■■■■▼
■■ ▼■■■■■▼
■■ ▼▼▼▼
>>80 ガンダムだろうがさくらだろうが27の男がムキになって
そんな事を力説してる時点でドキュソ確定。
一般人にはどっちも同じ。
クリスマスイブにコミケ逝ってる様な人間は
考える事一味違うわ。
88 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 02:08
荒木君、必死の反論。
でも内容がないよ〜う(悲)
はにゃーん
さくら萌え〜〜
89 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 02:20
「どっちもおかしい」というテンプレートに合致。
故に荒木と判明。
OK
|
90 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 02:26
「俺が答えられないのは文章が気持ち悪いからだ」
新たにテンプレートに追加きぼーん
>>24 Zさん。というかAGさん。
sakujyoya氏を荒木呼ばわりしたのは本気で心からそう思い込んでいたのですね。
つうか今でもそう思っているのですね。
なんか、貴方もう終わってます。早く病院に入ってください。
今自分のしていること、誇りに思えますか?
貴方みたいな人間がいること自体信じられません。
92 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 02:34
なんで終わってるのか教えてくれよ。荒木さん。
最近削除屋見ないのは何故かなぁ?
こっちは放置せよ>馬鹿ども
すまん、これだけ言わせてくれ>93
「お前自分がAGじゃないって言っといてそのざま(
>>92)は何だ?」
sage
sage
97 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 17:02
>94
imihumei
98 :
荒木:2000/07/30(日) 17:11
ゴキブリの話なんだが
>そこにねばっこいものがはりつくと呼吸出来なくなるんだよ!!
これは完全にAGの間違い。
ゴキブリが死ぬのは確かに窒息死だが、それは胸の呼吸口を覆っている毛の油
(コーティング)が界面活性剤で分解された結果、水分が侵入するからで
別に粘っこくなくても良いんだよ。
界面活性剤が入っていればね。
嘘だと思うなら調べて見れ。
プロキシの件もちゃんと調べたかあ?
おめえの間違いだったろ、こっちも。
99 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 17:12
>別に粘っこくなくても良いんだよ。
>界面活性剤が入っていればね。
別に界面活性剤でなくてもいいんだよ。
ねばっこければね。
>やっぱり彼の中ではコーティングというとメッキOnlyなんだね。
と思いこんでるのが荒木だよねー。
「窒息するから」という意見に「コーティングが剥がれるから」
と返した。つまり死因は窒息じゃないと主張したわけだ。
でも、はがれた上で窒息だと意見を変えた。
つまり、偉そうに負けを宣言したわけだ。
荒木ってこんなんばっか(笑)
携帯の話の時もいつのまにか電源切らないことにしてるし(笑)
>窒息されるのに必要な条件が粘性なら、なんで片栗粉じゃだめなの?
>といったあたりを説明できないあたり、中途半端。
ほんと、荒木って中途半端というか、途中で話を変えるの好きだよね。
分かってるなら直せば?
100 :
荒木:2000/07/30(日) 17:13
界面活性剤がどういう特性をもつか調べてごらんよ。
ゴキブリの別名に油虫というのもあるよな?
なんでゴキブリに水をかけても平気なのに湯をかけると死ぬのか?
それくらいは考えなくても判るだろうがよ。
まぁこれはAG本人に言うべき事だがねぇ
自称賢い奴がなんでああ無駄に長いだけで説明にも何にもなってない文章を書く?
賢くなくてもこの程度事なら数秒で思いつくんだが…
そういや、水鳥をきれいに石鹸で洗ってやると見事に溺れるよね。
これはなんでか判るかい?
言って置くが俺はAGでも荒木でもねぇな
101 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 17:20
>界面活性剤がどういう特性をもつか調べてごらんよ。
汚れや油を分解しますね(^^)
>ゴキブリの別名に油虫というのもあるよな?
ありますね(^^)
>なんでゴキブリに水をかけても平気なのに湯をかけると死ぬのか?
やけどするから(^^)
煮えるから(^^)
>賢くなくてもこの程度事なら数秒で思いつくんだが…
あの、どうして洗剤の話からお湯の話になるんですか?(^^)
>そういや、水鳥をきれいに石鹸で洗ってやると見事に溺れるよね。
羽根の中に水が入り込んで浮力が落ちるからですね(^^)
それとゴキブリとなんの関係があるのかな?(^^)
粘っこいローションの中に沈めてもおぼれると思うよ(^^)
>言って置くが俺はAGでも荒木でもねぇな
荒木テンプレート発見(^^)
結局、「皮膜」を「コーティング」と言ったことにした。
死因は「窒息」ではなく「コーティングが剥がれる」ことだと
主張していたが、「剥がれた事による窒息死」に変更した。
最初は明らかに別の意味合いで言っていたのに、調べたら窒息死
するということが分かったのだろう。
なにしろ「窒息死する」とAGが言ったら「ええ?コーティングが
剥がれるからじゃないの?」って言ったわけだからね。
これは明らかに窒息死ではないという文章。そのつもりじゃないと
言ったってこれは日本語のまま読むとそうなるよね。
というわけでゴキの話も荒木の完敗で終了。
さあ、100万人についてはどういうごまかしレスをするのか、
楽しみだなー(^^)
102 :
荒木:2000/07/30(日) 17:22
>携帯の話の時もいつのまにか電源切らないことにしてるし(笑)
注意されたら切れて殴るとか言ってたくせに。
それ以前に、レスはあっちで付けるんだろ。自分の発言に責任もて
何度も言わせないでくれ。
103 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 17:23
>注意されたら切れて殴るとか言ってたくせに。
意味不明(藁)
AGは「無礼な注意をされたら殴っちゃうかも」って言ったけどね。
AGが殴っちゃうと言ったから、荒木も電源切るようにしたんだ。
なんか、アイドルのファッション真似するファンみたいだね(^^)
>それ以前に、レスはあっちで付けるんだろ。自分の発言に責任もて
>何度も言わせないでくれ。
そんなの、あたしの勝手だわ!
104 :
荒木:2000/07/30(日) 17:28
>界面活性剤については知ってますよ。
>あっちのスレで突っ込んだの俺だし。
>ところでお湯はまた別の話なんじゃないの
>熱で油脂が落ちやすくなるのは分かるけど
>お湯の場合の死因は主に熱変性でしょ。
>バリアーがはがれて幾分やけどしやすくはなるけど
>もともと薄いものだし、熱の伝導にはあってもなくても
>大差ないと思うんだけどどう?
>いや、揚げあしとりとかじゃなくて、純粋に興味あるので。
>誰かさん相手だと「科学的」な話はできないし。
身体を保護してる油脂が湯で剥がれて、気門に水が進入して窒息死するよりは
熱湯が掛かった事によって平たく言えば『煮えちまう』のが先でしょうね。
完全に止めを刺して置かないと、平気で復活してきやがるのは何処かの誰かに
似ているねぇ
どこかで見かけた気がするが…
きれいに洗った広口壜に呑み残しのビール入れて使った手製の捕獲器で
よくゴキブリが溺れているのとは話が違う気がする。
# コーラになってたかもしれんが…
考える余地を残した回答があってもそれを解ろうともせずに
嬉々としてそこに突っ込み入れてくるしなぁ
これとこれについてこの文献で調べてみな。
と言われているのに
面倒だから読まない。
なんて平気で言える奴が議論好きなんだというのもなぁ
>322はAGを皮肉ってるんですけど・・・。
>読み返すとどっちとも取れますね。すまんです
それは了解。
しかし自称賢い人なんだからもう少しなんとかしてくれねぇか…>AG君
ぇ
105 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 17:31
>身体を保護してる油脂が湯で剥がれて、気門に水が進入して窒息死するよりは
>熱湯が掛かった事によって平たく言えば『煮えちまう』のが先でしょうね。
yes!自分つっこみありがとう!
>考える余地を残した回答があってもそれを解ろうともせずに
>嬉々としてそこに突っ込み入れてくるしなぁ
変な意見には、変な部分をつっこみますよ。
あたりまえじゃん。
>面倒だから読まない。
当たり前。別に俺は議論したいわけじゃないし。
お前らが根拠もなく言い張るのが面白いからつっこんでるだけ。
文献を示して根拠とするなら、自分でやってくれ。
引用してきた所だけなら読んでやるから。
でも、それがどこからの引用でどういう意味でどう自分の主張に
関わってくるのかも書かないと、それは論文足り得ないぞ。
コピペして「〜〜なんだよね」って言われてもさー(爆笑)
つーか俺、いつ議論好きって言ったっけ?妄想?(爆笑)
106 :
荒木:2000/07/30(日) 19:53
>別に界面活性剤でなくてもいいんだよ。
>ねばっこければね。
どうしようもないな。
323がヒント(というか答え)まで書いてやってるのに。
肝心なのは粘性じゃ無くて脱脂効果だと未だに理解できない。
嘘だと思うのならアルコールを吹き掛けてみればあ?
おまえの家には沢山居るだろ。
粘性が必要なら死なないはずだがね。
107 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 19:53
>肝心なのは粘性じゃ無くて脱脂効果だと未だに理解できない。
脱脂効果でも死んでも、粘性でも死ぬだろう(笑
なんで「コーティング」に拘るんだ?
お前、窒息しないって言っただろうが(爆笑
粘性でないと死なないなんて誰が言ったんだ?(爆笑
108 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 20:00
ゴキブリは
毒をかければ死ぬ。
気門をふさげば死ぬ。
煮れば死ぬ。
あたりまえのこと。
でも、洗剤をかけた時の死因は「窒息死」なのである。
でも、荒木は「窒息死ではなく、コーティングが剥がれたから死ぬ」
と主張したのである。さらに、その論を説明するのに、「じゃあ
片栗粉でも死ぬのか」と言われるので、「死ぬかもね」と答える。
当然である。
「コーティング」に拘れば論に負けたことにならないと思ってる荒木、
「剥がれた上で窒息する」と意見を変更。
AGが「粘性で死ぬ」という主張であることにすり替え、粘性が
なくても死ぬ例を提示。これをもってAGへの反論とする。
さらに、お湯をかけて焼け死ぬ例をも提示する。(意味不明)
でも、どう転んでも「洗剤をかけて死ぬのは窒息するから」なのは
変わらないのであり、荒木が弁明すればするほどトンデモない文章
が拝めるのだから面白いのである。
さらに、同一人物説を提示。他人を装って「普通に見れば同一人物
だとしか言えない」というが、「根拠はない」ともいう。
あらぁ、普通の人は妄想見るんだねー(爆笑)
さあ、高周波の流れる物体はコストが高いというのと、100万人
も見てるのに閑古鳥が鳴くというのはどう説明するのか?
それとも、まだ同一人物に拘って逃げるつもりか?
109 :
AMON:2000/07/30(日) 20:12
私は荒木で無い。
何時の間にか赤の他人にされていて驚嘆です。
っつ〜か、成りすましでつまらん煽りすんな。
それとも本当にAG氏本人の自作自演?
110 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 20:12
>さあ、高周波の流れる物体はコストが高いというのと
テレビだって高周波だよね。
なんで数千円で売ってるんだろ?荒木君、教えて!
>>111氏
一応は本人です。
私以外に『AMON』を使っていた人が居たらスマン。
"セガ伝言板その他"で数回発言しただけ(の筈)、なんであまり覚えてないのです。
#スレッドに直接関係無い単語を出し上にageてしまって御免。sageときます。
リンクしていただいたスレッドですが、電波が強くて頭痛がしました。
反AG氏・反荒木氏がお互いに便乗で罵倒し合ってるだけ
のように見えましたが、どうでしょうか?
いゃ、そう想いたいのですよ。
当事者同士が直接あのような事を延々としているとは考えたくないのです。
それで、AG氏らしい人へ。
私が『荒木』だと仰る根拠は?
115 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 00:36
荒木の自作自演は続く。
次はまーとんでも呼んで来るのかな?
延々とやってる君達
傍から見て馬鹿だよ
消えて
邪魔だから
117 :
荒木:2000/07/31(月) 00:52
ゴキブリ論争に参加している人は
>>8、
>>265、
>>291を
参考までに見てください。
このスレは「後から来た人がひと目で事情がわかるスレ」
にしませんかね。
こうやっていつも訳わからなくされちゃうのですよ。
わざわざいちいち反論しなくても、ジャッジは見る人に
委ねれば良いと思います。
「ジャッジは見る人に」まあこの提案何回かしているのですが。
後から来た人に現在このスレがどう見えるかについては、
AGさんが作った「荒木武蔵ウオッチング」に出てくる
AMONさんの感想を読めばなんとなくわかるはずです。
悪意に取り込まれることの無きよう。
余裕を持って臨みましょう。
118 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 00:57
誰が見ても荒木が変だとしか言えないよね。
100万人も見てるとか、でも閑古鳥だとか言うし
800Mhzの携帯が高いのは高周波だからとかいうし
ゴキブリのコーティングが剥がれると死ぬとか言うし…
なんか理屈こねてるけど、荒木が「窒息じゃない」って言い張ったのは
事実なんだよね。こんな下らないことで本気になってつっかかって
来るのも凄いと思うけど(笑
「他の人もこう言っている」といい、その「他の人」を自作自演で
増やすことによって、論理や事実を無視して論争に勝とうとしてる
のが荒木という物体全体に共通して言えることのなのです。
多分、次は同一人物名簿に載ってる奴がかわりばんこに出てくると
思いますが、そんなの誰も信用しないので大丈夫なのです。
119 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 01:00
>私が『荒木』だと仰る根拠は?
荒木じゃないと言わない事を言うから。荒木であると否定したがるから。
荒木並みに頭悪いから。
120 :
まーとん:2000/07/31(月) 01:04
なにここ。
AGがこんなとこで俺叩いてんの?
暇だねー。
いっとくけど俺、荒木なんかじゃないからね。
121 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 01:20
>120
本物?
本人ならセガでのハンドルの変遷を書いてみてよ
123 :
ヌル:2000/07/31(月) 01:40
名前が入ったり抜けたり入ったり抜けたりで
どないせいっちゅうねんって気分なんだけど・・・
一体誰が一連の「荒木同一人物説」を唱えているか?
なんて事はこの固定ハンドルさえ使わなくてもいい掲示板では
確証も無いし断定も出来ないので、どうこう言うつもりは無いけどさ
そろそろ無礼にも程があるとは思わないわけか?>書いてる人達
別人扱いってのはその人間の人格を否定しているのと同義だろ?
それを確証もクソも無しに、ネタだかマジだか知らんがグダグダ調子に乗り過ぎだよ。
ここはそういう場所だから。とか言い訳にならないよ。
マジで言ってるならせめてここ専用の固定ハンドルぐらい使えよ。普通に、卑怯だって思わない?
ネタで言ってるならそろそろ度が過ぎたと自粛してくれ。ユーモアも新鮮味も何も無い馬鹿騒ぎでしかない。
俺とか、ネタと許容できる人間とか、HPとか持ってて別人である事を容易に説明できる人とか
まだ笑って許せる範囲にあるかもしれないけど、上のAMONって言う人なんか全くの無関係なんだろ?
2ちゃんねるがどういう所なのかまだまだ把握できてないが、こういう物まで許せるのか?
場所に甘えるのもいい加減にしろよ。何処にいようが恥の意識ぐらい持ってくれ。
このスレでsage入ってないのはAGだけだ。
つまりAGの自作自演スレだ。
矛先はAGに向けてくれ。
だからさあ、
>そろそろ無礼にも程があるとは思わないわけか?>書いてる人達
ってAGひとりなんだってば(笑)
127 :
ヌル:2000/07/31(月) 01:57
>125
といわれてもそんな確証は無いわけでしょ。
仮にAG氏の自作自演だとして、結果スレッドは荒らされてるだけだとしたら
一人で怒ってる様で申し訳ないんだけど
ここの「匿名で良い」って性質上結局個々の発言として対処するしかない。
セガBBSや彼の掲示板で本人だと明言してない限りはそう扱うよ。
確証もないのに自作自演を前提にするんじゃ荒木って喚いてる人と変わらないじゃない。
「確証も何も無いのに、卑怯で非常識な非論理的な同一人物説を垂れ流してる馬鹿」
という括りで扱っても、問題は無いんじゃないかな。
発言者が誰であろうが、言ってる事が目茶苦茶である事は変わらないのだから。
>127
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=963876915 えっとね、何週間か前に発生した事件で、話せば長くなるので
できれば上記スレッドを読んでほしいのですが。
ヌルパさんのお怒りはもっともですね・・・。
でも事情をここで簡単に説明するのは困難なので、
なぜこんなことになったかは上記スレをご覧ください。
発端は・・・今回の件に関しては上記スレッドの1番の発言から
リンクを辿ってみてください。たしか300〜400ぐらいから
始まっています。ちなみに私は途中から参加した陰口人間で、
セガB住人でもなんでもありません。事件の検証を行っているだけです。
質問があればあちらのスレで答えますよ。捨てハン使ってもいいです。
まあ、関わらないほうがいいと思うのですが・・・。
129 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 02:19
>127
ここは匿名だってのは常連なら誰でも知ってる事実。
その中で「文体・言い回し」で或る程度の識別をするってのを、
住民はやっている訳です。いつも同じ時間帯で同じ論調で同じ
文体で同じ批判を繰り返してれば、どうしても同一人物だと思
いますよね。AGに荒木呼ばわりされた人間の多くはそれを否
定しますが、彼の場合は「おれはAGじゃない」と言いつつ、
自分への反論は「AG批判をするやつは荒木だ」と返します。
つまり、自分で「AG=自分」だと認めています。
もし自作自演でないのでしたら、AG一派の発言が同じ時間帯
に連番で発言され、文節の区切り方も口調も同じだという事は
単なる偶然なのでしょうか?これだけ毎日続いてるんですから、
おそろしいまでの偶然ですね。
あなたこそ自分の非論理的なところを認めてください。
そしておれを含めた2ch住人を「無礼」と一括りにした「無礼」
を謝罪していただきたい。
以上。長文失礼。
130 :
ヌル:2000/07/31(月) 02:28
>128
わざわざ有難うございます。そもそもここに来たのは
知人から編纂にリンクされているよ。という話を聞き
あそこの存在を知って、リンクされたスレッドをチェックしていたからで
おおよその事は把握しています。それでも、誰それが同一人物だ。とか言うつもりはありません。
黙って見ている方が身のためである。という事も重々承知しています。
しかし、自分の名前や友人の名前が挙がっているのに
他人に任せてというのは我慢できなかったので、敢えて言わせてもらいました。
荒木説を唱えている人(達?)に、自分の言葉が届くかというと疑問ですが
それでも当事者として相手のプライドに訴えかけるべきであると考えた上での行為です。
全く無関係で一連の事件にうんざりしている方々には申し訳ないと思っています。すいません
>131
んなもん知ってる いちいち指図すんな スカタン
ここに書かれたAG以外の発言にレスしてんだろうが?
それがわかって命令してんなら立派な言論封殺だ
ちったあ反省しやがれ
ごめん。これだけ。
>ヌルパ氏
了解。ではメッセージを「荒木叩きしてる人物」が読むのを
待ちましょう。しかし一連のスレッドの中で
「相手のプライドに訴え」ってのもあったと思いますが。
まあ余計なことを言いました。どう収束するものやら・・・。
>129
んな「謝罪」って。マターリと逝きましょうよ・・・。
>130
gomeso
>129
良く読みなよ。
別にヌルはAGの自作自演を否定してるとは言ってないでしょ?
単に確証の無い事を前提には出来ないと言ってるだけの事で。
つーか、俺の場合はここに居て荒木連呼してる奴はAGだと
思うがそれは個々が判断すれば良い事だと思うぞ。
謝罪なんか求めるほど自分のやってることが立派だとは
思わないしな。
そんな訳で俺は謝罪なんぞ求めないので、反AG派が
全て自分と同じ考えと言う物言いはやめてくれ。
(↓ここね)
>そしておれを含めた2ch住人を「無礼」と一括りにした「無礼」
>を謝罪していただきたい。
みんなもっと2ch風味で逝こうぜえ。
(´ー`)y−〜〜
135 :
ヌル:2000/07/31(月) 02:43
>129
連続投稿失礼(これで今日は終わりにします)
それでも確証(決定的な証拠)が無ければどうにもならない。
というのが自分のスタンスだから
他の方々がそういう検証をする事に対して文句を言うつもりはないです。
で、誤解された様なら申し訳ないんだけど
別に貴方やここの住民全てを一括りにして「無礼である」としたわけじゃ無く
匿名に甘えて「荒木同一人物説」を唱える人間達だけです。
ここの匿名性自体については「これがここの郷なのだろう」と認識しています。
>確証もないのに自作自演を前提にするんじゃ荒木って喚いてる人と変わらないじゃない。
これについてでしたら、「どっちも確証がないなら決め手にならないのだから同質」
という意味だったのだけれども、まあ全く同質というわけでもないか
それについては申し訳なかった。と謝ります。すいません
>135
ちょっと強硬過ぎる口調ですまんでした。
>>確証もないのに自作自演を前提にするんじゃ荒木って喚いてる人と変わらないじゃない。
>
>これについてでしたら、「どっちも確証がないなら決め手にならないのだから同質」
>という意味だったのだけれども、まあ全く同質というわけでもないか
>それについては申し訳なかった。と謝ります。すいません
わざわざ「謝罪」という言葉持ち出してすまなかったけど、
わかってくださった様で、こちらの非もお詫びします。
>134
上で135が引用してくれた通りです。ここへの反論。
解りづらい文章で申し訳なかった。
君達、別のとこでやってよ。
すごくウザイんだけど。
お前ら、いるかどうかわからんAGを相手にしてないで
AGの掲示板でやれ。
139 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 04:49
>>138 いるかどうかわからん「荒木」を相手にしないで・・・
はぁ・・
140 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 05:19
中立の立場でやりたいなら古巣のセンターでやれ
ともかく2chから消え失せろ
このスレは削除人公認だから消えない。
消す意思が無いらしいからな。
ここは荒れ放題が適当なのさ〜ヽ(´ー`)ノ
家庭用ゲーム板のFFスレ乱立したときみたいになんなきゃ
いいんでないの?とか思ったり。
別に板の運用には支障ないんだし。しかし暇な連中だねぇ。
夏休みだからか?
こういうの容認するから乱立しちゃうんじゃん。
一時期の竹スレみたく。
今日の夕方にはまたAGが来てコピペするだろうし。
まあ、とにかくどんなスレでも消えないのが
解ったことだけでも収穫だ。
>143
どんなスレでもっていうか、削除ガイドラインの項目に
当てはまってなおかつ削除人の目に止まれば消えるっしょ。
このスレはどうかねその辺。茶羽いうところの膿出しつうか、
よそに飛び火させないためにも放置が妥当って気もする。
取り敢えず依頼出して消えた実績があるのは、依頼無しでも消える
「電番」と「荒らし依頼」だけだよ。他は7本乱立でも放置とか。
これも削除人の独自判断で消せるはずのAAも消える気配無いし。
ここの削除依頼も「スレ削除権持ってません」ってレスしか貰えて
ないよ。まあ、たまたま「依頼が見えてない」可能性もあるけどね。
あ、削除議論は板違いだな。すんません。
個人情報とか荒らし依頼とかガンガン出そうなこの板こそ
常駐の削除人がいると良いのに。って話題がどんどん逸れるね。
>145
「依頼が見えてない」ってのは案外あるケースかも。
削除依頼出て何日かしてからようやく消されたりとか、
1回目は無視されて下がったのに2回目の削除依頼で
一発で消えたりってのもあったような。
まあ、あのシステムじゃしょうがないやね。
147>146
うう。俺もだ。ゴメソ
というか、議論板にスレ立てても反応無いしな(笑)
依頼板もね、マメに仕事してるひとは自分の板しか観てない
と思うし、新人さんは「あぼーん」しか対処できないし、
見かねてスレ削除依頼の1を「あぼーん」したら、ベテランに
怒られちゃったりするし・・・。
第二陣は、ネット板にも常駐してくれるひといたらいいなあ。
>>112氏
嗚呼、そう意味でしたか。
最初は解りませんでしたが、貴方も『荒木』扱いされているのですね。
>>114氏
>>115 >>119 の発言を見る限りは貴方の言われる通りに
AGらしき人は私が『荒木』だと言う根拠は無い事が解りました。
親切心で"証拠"と書かずに"根拠"とか書いたのに。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=959392801 AG氏に異議を唱える人は総て『荒木』扱いですか。
吐き気がしましたよ。
>>117氏は本人ですか?
だったら、言いたい事が。
私は"センター"も"東B"も住人だった事はありません。
今回、関連スレッドにはられたリンクから二箇所を見て来ましたが
何が何だか?解らん!です。
『セガ伝言板』でAG氏が暴れているのは見てましたが
荒木氏をセガ伝言板で見かけた事は無いですね。
あそこで発言した事は無しですか?発言別ハンドルですか?
セガ伝言板で何か発言してみていただけませんかね?
う〜ん・・・。
私は『AMONが"荒木"である根拠は何か?』聞きたかった"だけ"なのに
結局、彼は答えてくれなかった。
頃合を見計らって引くとしますか。
>AMON
まだこれでもわかりづらいかな?補足しておこう。
あなたがレスしちゃってる
>>117は151のリンク先の356番の
コピペなのさ。時間欄見てみな。名前欄横の「投稿日:」のとこ。
要はこのスレはAG風の人が別スレから他人の発言拾ってきて
名前欄に「荒木」と書いてコピペして、それにいちいち
反論してみせるオナニースレなの。構造わかりづらいよね。
153 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 15:00
でもとりあえず、Mtarakiなる人物が居て、
そいつが草の根時代からのUG者であるのは確実なのだな。
自分のページで2ちゃんねるでか勝てることについていいわけがましく書いてたときに自分で言ってた。
>151
いゃ〜、今回はこれで手を引きますよ。
状況が見えてくるにつれて
アホらしくなってきましたので。
まともに反応して損した。
目立ちたがりなだけなのね。AG風な人って。
放置プレイに徹します。それではさいなら〜。
しゅーりょー♪
最後はクサチューネタでしめてもらいたかった
まあいいや
157 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/01(火) 05:03
ここ数十レスの荒木語訳:
「もう、俺を叩かないで、みんな忘れよう!
ゴキブリも100万人も忘れて!!」
一人芝居終了
馬鹿
159 :
暮林助教授:2000/08/01(火) 08:58
ほんとにアホですね。荒木って人は。
私のわけがないでしょう。
全くAGって人はお里が知れますね。
#プラドさんやまーとんさんも一緒に活動しましょう。
#そして荒木を潰しましょう。そうすれば誰も同一人物なんて言わなくなります。
160 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/01(火) 09:08
お前AGだろ?
>160
もう一個のスレと書き込み時間を比較すればおのずと見えてきます
>>159 当人が今更そんな事云う訳ねぇだろ?
口調がまるで違うのはワザとかい?
もっとがんばりましょう。
163 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/01(火) 14:14
違うと言えるのは本人だからだよね
荒木は嘘もつけない
分かり易いね
相手がバカとわかってて「バカ」って言ってる奴らがその「バカ」と賛同する訳ないじゃん。
そんな事もわからないなんてホントバカよね、AGってば。
いいかげんいもしない荒木のネタをSEGA関係でやるのやめろや、厭きたぜ。
荒木に文句があるなら直接メール出せばいいじゃん。 HPに書いてあるんだろ?
それすら出せないのか? メールのしかたがわかんないのか? バカ。
>>164 誤字が多く読みにくいレスは、
AGのカッコウの餌食です。
特にこの手は、間違いなく『荒木』にされます。
ネタの再考を求む。
166 :
>165:2000/08/01(火) 19:25
どうせAG以外は荒木にされるんだからいいじゃんか。(藁
じゃ読みやすく。
AG、荒木に文句があるなら直接言えよ。
こんな匿名伝言板で喚いてないでな。
どうでもいいけどあげるな馬鹿。
おまけに突込んでくれと言わんばかりの低レベルな文だし。
一瞬、AGの自作自演の伏線かと思ったよ。
よく165の文を読んでから書き込め。
**結論**
言いたいことがあるなら直接言え
お互いにな
169 :
SIREN:2000/08/01(火) 20:04
あ、そっか…黒後家蜘蛛さんが荒木扱いなんはオイラが原因なんね。
スッカリ忘れてたが、オイラとAG君の遣り取りが終了寸前になった頃に
黒後家蜘蛛さんが書き込んだんだよなぁ…チョイ批判的に。
御当人と連絡して心当たりを聞いたけど…無い言うてたもんなぁ。
これじゃ忘れるのも無理無いよなぁ、一回だけやしさ。
「黒後家蜘蛛=荒木」の根拠は…
AGと反目していたSIRENに対して賛同した、つまり反AGの立場を取ったから。
…たったこんだけやん。やれやれだぜ。
当事者がたかだか数名名乗り出ただけでこの様か…
SIREN=荒木
おめでとさまでした?!
>>171 その調子であなたの周りの全ての人を荒木にしてください。
がんばってね。
あなたが「荒木」連呼してもそれを黙殺して相手にしなきゃすむことですから。
スレッドにゴミ増えるのはアタマくるけどね。
ネ研氏もネットアイドル板で、相手にしなきゃよかったんだ。
yumi4uの件な。
そういうこと書くと負け惜しみと言い出すから
無視しといた方がいいよ
SIRENさん、sageを入れておいてくだしゃい。
176 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/06(日) 01:22
age
>176
こっちはさげとこうよ。彼が来ちゃうから。
178 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/06(日) 21:36
ICQでmusashi arakiで検索すると一人みっかるね。
なぜかネ研さんと同じ時差。偶然ですよね。
>177
AG本人じゃないの?
>178
ageるな。"お前AGだろ"
鬱陶しいので
--------終了--------
180 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 00:00
荒木の会社ゲット
このスレッドいらないから
----------終了----------
182 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 00:37
あらー
また削除依頼するのかな?
荒木の活動をその会社にチクろっと。
もしそっからネットやってたらりそこの串とか鯖とか勝手にしてたら…
不法アクセス?業務上横領?
荒木ついに逮捕?!
183 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 00:38
あらー
また削除依頼するのかな?
荒木の活動をその会社にチクろっと。
もしそっからネットやってたらりそこの串とか鯖とか勝手にしてたら…
不法アクセス?業務上横領?
荒木ついに逮捕?!
184 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 00:41
性懲りも無く息を吹き返したか…
>>184 >特徴
>バカ オタク エロゲー好き 多重IDを好むが、すぐにばれる
>多重ID同士仲がいい(一人芝居)
>自分がやったことを、人に批判する
>なぜかAGが嫌い しったかぶりをしたがる
>間違いを指摘されると コピペ荒らしをして逃げる
>言い返せなくなると「自作自演だ」と言い出す…etc.
日本語を勉強し直せと言ったろ?
日本語が不自由なのはいい加減うんざりするほど解ったから
大人しく幼稚園からやり直して来い。
>>180、
>>182 ここで言う「荒木」ってのはどの「荒木」のことなんだろうね。
ネ研?それともセガB住人の誰か?
本当にそれ「荒木」なの?大丈夫?>AGさん
いよいよシャレじゃ済まないことになってきたんでない?
妄想だけで突っ走ったらどうなっても知らないぜ、俺ぁ・・・。
AG風のひとが言うとおり、AG風のひと以外は
書き込まないで放置しときましょ。
>>188 ここに限らず、AGには関わらないのが吉。
タイミング良く論争相手を罵倒していくキャラが出現したり
「荒木!荒木!」でスレッドにゴミ増えるだけ
>AG風の人へ
荒木研ですか
がんばってください
ネ研のアクセス数など問題にならないほどの有名ページになるといいですね
そもそもネットの議論で勝ち負けにこだわるのって寂しい見方だなあ
お互いの接点を見出すとか、自分とは異なった考え方に触れるだとか
そういう議論したいですね わたしは
191 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 11:03
>>190 ほんとだよね。荒木はすぐ勝ち負けに拘るからね。
192 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 11:47
>>183 チクるくらいなら*口だけクン*な君でも出来る
と思うので実行してほしいなあ
194 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 16:45
テンプレート通りの反応ドーモ
195 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 16:47
わはは、いるねえ(藁
これはさすがの荒木も今頃いいわけに奔走中ってやつかな?
でもネームサーバが東Bってのがミソだよね。
今までの事が全て本当だって証明されたようなもんだ(藁
196 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 16:48
3度目の削除依頼をするに10カノッサ
AGもよぅやるわ。
飽きもせず・・・。自作自演、御苦労様。
ていうか荒木って働いてたのか
AGによれば無職だったはずだが
AGによれば
「1日中東Bのホストに座っていて
セガのIDも取り放題」
だったはずだが
このまま放っておけば、次々とボロを出してくれるだろうて。
放置しときましょうね。>おれ以外の多数の認定荒木さん
203 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 23:33
ネームサーバが東Bだって言ってるじゃん。
東B関係者でホストに入り浸ってサーバに詳しい「araki」君は存在する
ってことは証明されたね。
でも、誰かは頑なに「そんな奴居ない」って言ってた人いたよね。
なんで?「本人が頑なに否定したかった」としか思えないよねー。
あーおかしー。
189ですが、ほんとあったまわるーってかんじの反応ですね 191
放置しかないってのはネ研の資料みるまでもなくわかってることなんですよね
>>202 同感
では気兼ねなくやってちょうだいここで >AG風の人
205 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 02:21
>とりあえず、ICQから、ドメインサーチで例のとこ発見するまでの
WEBからICQに登録してる情報が見えるわけ。
そのメールアドレスのドメインにwwwをつけてみたら実際あったわけ。
そのサーバをサーチしてみたら、あの情報があったわけ。
凄く簡単な事だよね。
206 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 02:22
>「いないんじゃないの?」あるいは「見たことがない」
だから、いることが証明されたじゃん(藁
>よくわからんが、その東Bってとこの関係者の荒木って人が
>トラブルメーカーのAGを追い出したから、
>AGが根に持ってストーカーやってるって事?
のぞき見が好きな荒木君、マキエから得た情報やハッキングして
得た情報を載せるページを作っていたら、サーバ管理者とaglaに
怒られてしまいました。
それで未だにAGを目の敵にしてストーカーしてるんだよね。
207 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 02:26
208 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 02:29
さあ、次から荒木君のsage入り一人芝居が始まります!
どうぞ!
↓
死ぬまでやってろ
>>205@`
>>206 てぇかさ
それがなして
>>1の発言に挙がっとるハンドル群が同一人物足る根拠になるんだ?
それはそうと荒木とやらが居るのが判ってよござんしたねぇ
口先だけでなくて行動で示してしれたまい。
追い込み掛けると言い放ってから何日経ってんだよぉ
211 :
鳴海 清:2000/08/08(火) 03:08
とりあえずネ研は消えてないし
まーとん、ぷらど、他多数も元気で活躍中だ
ここでほえてたって世の中よくならないよ
そういえばアスキーにネ研の記事載っていたね
まあ、ここはAG風の方に任せて・・・>認定荒木各位
215 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:12
age
216 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:18
はい、荒木君の一人芝居でした。
これからも続くよ↓
217 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:41
218 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:42
あっ
AGに割り込まれた!
次こそは荒木君です!↓
とっとと荒木を捕まえに行けよクソガンオタ!
口だけ野郎
↑
一生やってろ ヴァカ
221 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:47
222 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:50
あら、荒木君、ICQの名前変えたんだ。
ちゃんとここ見てるのね。
223 :
荒木:2000/08/09(水) 06:54
くっ・・・・・
何で俺ってえいたろには勝てないんだろ・・・
またモバギをたたきつけてしまった。。。
鬱だ 氏のう
224 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 06:55
sage
sage
227 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 19:53
その会社の住所にあるのはなんと荒木の…
sage
229 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 17:02
でした。
sage
231 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/12(土) 21:01
すげー
荒木、セガにほんとに書いた(笑)
もうこれ以上ないくらいいっぱいいっぱいですな。
えいたろ=AGだと決めつけないと正気を保てないんだから…。
あ、もともと正気じゃないか。
sage
234 :
名無し@:2000/08/14(月) 12:06
sage
sage
233や235には何の意味があるんだ?
訳わからんことするなよ
238 :
名無し@:2000/08/15(火) 18:40
ageage
sage
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 01:59
晒しAGe
sage
取敢えず認定されてるから手鏡で観察してます。
SEGAのアレに乗り遅れてショックです。とほほ
243 :
sage:2000/08/16(水) 13:34
その旨をメールで送信して頂いても結構ですよ。
追加しておきます。
僕、誰?
個人的にアレは事故だと思ってます〜
244 :
mailto:sage:2000/08/16(水) 13:36
下げられない?
よ。
246 :
う。:2000/08/16(水) 13:39
プ。
sage
ネット接続間もない頃を回想した。
今。
sage
250 :
蘇生レス:2000/08/16(水) 13:54
*アンコントローラーブル
*スレッドダッチロール警報発令中
*今必要なのは垂直尾翼=マジレス
sage
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 16:44
sage
sage
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 21:21
ageage
sage
sage
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 22:39
荒研=荒木
荒研=認定荒木
どっちに行くのかな?
謝罪するかしないか研究して。
レスが無い場合は認定荒木。
飽きた
age
sage
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 00:31
ageageage
sage
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 15:42
age
もうネタがないなら下げようよ。
中西か?
sage
>Re: どうも、こんにちは。
>ん?あらーきー?
>雲瑚 <zzjtwitotr> 2000/07/06 00:46:07 ノートメニュー
Re: 面白いHNの方ですね。
むさっし?
>雲瑚、おもしろい?
>どこが?(笑
> 雲瑚 <zzjtwitotr> 2000/07/06 01:18:22 ノートメニュー
>Re: やめようよ…
>あはははは
>嫌な気分になったかい?
>ごめんね〜
>AG君はこのくらいじゃ動じないよー
>彼はギャグの分かるおもろい奴だから〜
>
>つーか、荒木って誰なの?
>上の人が一生懸命なんか言ってるけど、有名人なわけ?
>あたし、なんか痛いとこ突いちゃってるの?
>雲瑚 <zzjtwitotr> 2000/07/06 08:35:41 ノートメニュー
>Re: AGさんって?誰?
>ふー
>(中略)
>・・・謝んなくちゃね。
>あるとちゃんに。
>ごめんなさいね?
>ちょっと、じょーくなつもりだったんだけど
>もうしないわね?
>ごめんね?
>(中略)
>ちょっとついでに言っておこうかと思ったんだけど
>あたし、たまたまあのストーカーツリーでは
>AG君と意見が一緒になっただけで、別に彼を擁護してるとか
>味方してるとか、仲間だとか、
>そんなことは全然ありませんね。
>確かにネットのお友達ではあるけど。
>個人的にお話はしてるけど
>意見が合わないことだってあるしね。
>
>あるとちゃん、ほんとにごめんね?
>じゃあねー!
>雲瑚 <zzjtwitotr> 2000/07/16 02:05:39 ノートメニュー
・・・2chで突っ込まれた後、雲瑚(=ねね)が必死に弁解してます(プ
>Re: 久々に
>どうも、こんにちは。
>あるとと申します。
>件のツリーに参加しておりました。
>
>>もう一人はまだレスがありません。
>というのが私のことかと思い、いそいそとレスをまとめていたのですが
>どうやらヌルパさんのことだったようで・・・。
>
>>見づらくなってきたので、こっちにレスを書いてくれると嬉しいな(^^)
>とのことですが、このタイプのBBSで以前
>管理人にあたる方と一参加者さんが議論をしていて
>参加者さんの方が急にIDを停止されてしまったというトラブルを見たことがあります。
>またこことは違うシステムの掲示板でですが
>やはり管理者と参加者という図式で議論の最中に
>参加者の投稿が「罵倒だ」として削除されてしまったことがあります。
>私には普通の反論に見えましたが・・・。
>
>そういったわけで、片方が管理人というケースでの
>BBSの議論には不信感があります。申し訳ないのですが。
>
>そしてこれも勝手なお願いではあるのですが、
>もし続けるならば、ここなどいかがでしょう?
>
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1803/ >このサイト内の「討論掲示板」
>
http://treebbs.kze.ne.jp/potimarimo.html >です。
>「まりも」さんという方が管理なさっておられるツリー式のBBSで、
>スレッドや文字数制限もなく、ID式でもありませんし、
>IPもわかるので同一人物一人芝居疑惑(笑)も回避できます。
>
>私はるーとという名前で参加しています。
>管理者のまりもさんとは、見ていただければわかりますが、
>別に仲良くもなんともありません(苦笑)。論敵です。
>
>先ほどAGさんとのやりとりから考えたことをまとめた、
>「男女平等論を考える」という新規投稿をしたばかりなので
>よろしければご覧になり、返事などつけていただけませんでしょうか?
>
>もちろん無理にとは申しませんが、よろしければ御一考下さい。
>なお、この場での議論討論は上記の理由によりお断りさせていただきます。
>
>それでは。m(_ _)m
>
> あると(るーと) <ktrjdthzcr> 2000/07/02 17:07:08 ノートメニュー ねねが突っ込んだ対象となったあるとの発言。
これを踏まえてねねの発言を読むと、ねねの卑しさが際立ちます(プ
age
sage
sage
なんで今さら
ねねの話?
ちょっと古くないか?
しかも、もう終わってる話だし。
今はJIP(AG)がおもしろい。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 06:51
確かに、なぜここにきて、ねね?
それにしても、もしこの、ねねを煽ってるヤツが
実は女だったら恐いよな〜。
さらに、荒木認定された連中の復讐だったら・・
ん〜、誰だろうな?
あ、まちがえた。
JIPじゃなくてZIPだった。
sage
sage
>>277 はいはい、君はもう寝てていいよ。
自分のHPへ帰ってオナニーしてな。
ああ、もうないんだっけ?(ゲラゲラ
282 :
終了: