【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1400684971/l50
　【Twitter】反捕鯨で注目されたい人たち

の姉妹スレwとして立ててみました。

欧米列強がプレッシャーをかければかけるほど意地になってw鯨を獲ろうとする日本。
その絶大な国内世論の尻馬に乗って
ある者は人生一発逆転を狙い
またある者はリアルでは満たされることのないプライドと承認欲求を賭けて
反捕鯨とみれば口汚く罵り下品さを恐れません。
そんな愛国の勇者たちを褒め称えましょう。

↓下品の筆頭にくるのがこのヒト

https://twitter.com/shin_chan412/status/447727959768432640

反捕鯨スレで閉経だのスピロヘータだの書き散らしているのも多分この方。
太地町在住で、漁協関係者を名乗っているけれど
まさか太地町にお住まいの方全員がここまで下品ではないよね？

自称太地町サポーターの奇特な方が毎月仕事で太地に行かなければならない
財布は大丈夫かとツイートしてる。
一般に収益のあがるものを 仕 事 といいます。
太地町の人は反捕鯨のアカウントをdisるだけではなく
奇特な方に特急券の一枚も送ってあげればいいのにと思いました。

フィニングはしていないのに叩かれている気仙沼は気の毒だけど
セクハラ発言上等、センスゼロのネトウヨからしつこくリプ投げられている
LUSHもちょっとお気の毒。
間違っても自社製品購入しそうもない右翼のキチガイに
「誠意ある説明」求められてもねw

どんだけ鯨好きなのか知らないが
鯨料理の写真を毎日のように貼りまくるアカウントが多くてウンザリ。
血の滴る鯨肉の写真そのものが反捕鯨派にはイヤガラセになると
たぶんわかっててやってる。
それでいてARの人たちが動物虐待反対の画像を貼るとショックを受けた傷ついたと
大騒ぎ。デリケートなのは自分たちだけだと思ってるんだろうね。

捕鯨擁護はいいけど反捕鯨を在日呼ばわりする理由がわからない。
２ちゃんねるで国籍聞いてみたりとか馬鹿じゃないかと思う。
右翼認定されて良いことはないのに。
捕鯨サークルとウヨが仲良しだから動物愛護だけではなくアメリカ政府までが警戒して
潰しにかかるという側面もあるのに、鯨肉で食ってる人たちはホントにそれでいいのかと。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1400684971/50

リアルで会話する相手なんていないくせにw
せめてネットでは反応が欲しくてそれで煽ってる奴が捕鯨擁護には多すぎ。

>>6
そりゃあれだけ文章がカタコトじゃ国籍聞きたくもなるだろｗ

約１名しか書き込んでいませんが、
ID:1PlZ1BFL0は安達bitch、略して安達bと言います。
ヤフー掲示板ではオレンジと言います。
寂しがり屋のヤリマンなので、ツイッターに書き込んでくれると、いつでもお相手します。
みんな安達に絡んであげてね。

>>9
え、安達ｂｂａの略かと思ってたわ

>>9
ヤフーのリンクぐらい張ったらどうなのかとw
捕鯨擁護派はソースを提示できないって始終バカにされてるんだから
少しは学習すればいいのに。

それとも何？ヤフーでもボコボコにされ過ぎてて
みっともなくてとても張れないとかw

涙目で八つ当たりご愁傷様。
本来あんたらの書き込むべきスレはここじゃないけど
巣にカエレ！とか誰かさんwみたいにウツワの小さいことは言わないので。

>>10
ババアとか在日とか知的障害者とか小学生みたいな罵倒しかできないんだねw
鯨肉の水銀が有害っていうのはマユツバだと思ってるけど
ひょっとしてマジで脳に悪いものが入ってるんじゃないかという気がしてきた今日このごろ。

鯨肉大好き某アカウントが「フォアグラ売るな」が「ファミマへの嫌がらせ」などと
ツイートしててめまいがした。

こいつの脳内ではたとえば動物虐待のお仲間がLUSHのアカウントにしつこくリプするのは
「正当な抗議」。けど動物愛護がファミマに抗議するのは「嫌がらせ」なんだろうねと。
頭悪すぎ。つかフォアグラ食べたければちゃんとしたフレンチレストランに行きなよと。
貧乏人が美食に走って良いことはないから。

>捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち

福田君が出してもらいたがっているみたいなので。
やっぱ何やかんや言っても福田君でしょ。

↓

○福田君（ミスター太地町依存症かつ基本腹黒）
http://twilog.org/fukupage/desc
http://twitter.com/fukupage/status/475410457696538624
http://twitter.com/fukupage/status/475406054306508800

あと通報マニアでもある。

ここは避難所でもないしコッソリ立てたwわけでもないんだけど。
ただの伝言板。

ツイッターで基本腹黒wの人がやってるのと同じことしてるだけなのに。
腹黒の人の脳内では自分のエアリプは良いエアリプ、人がやると悪いエアリプ
ってことになってるんだろうと思う。

通報マニアならせめて自分はルールを守れば良さそうなものを
無断で気にくわない愛護の人の画像を晒すとかなにげにやらかすところが腹黒。
それでいて自己イメージは「いい人」だったりするところが片腹痛いわw

捕鯨に関する話をするスレって事で

やはり捕鯨をしてはいけない理由が無いんだから、捕鯨賛成するのが普通だと思います

>>16
なんだトリパンって短く書こうと思えば書けるんじゃん！
やれば出来る子だったんだ〜

「捕鯨をしてはいけない理由」は地域限定、かつ条件付きなら立派にあるけど？
少なくとも南極海では「現状では」してはいけないことに今年の四月からなってる。
理由は日本が法の支配を尊重する先進国であるということ。

捕鯨賛成が「普通」とのことだけど、普通って多数という意味？
少数の意見なら潰しちゃっていいの？
世の中の人たちは複雑で多様性に富んでるから「普通」なんてものはありませんけど？

なんかトリパンってご両親から「普通」でありなさいって始終プレッシャーかけられて
育った気の毒な子って気がするなあ。

安達（ヤフー掲示板での源氏名はオレンジ婆）は
「子供を産まされる女はみんな幸せだとでも思い込んでるのかよ。野蛮人。」
とか言ってるね。こんな発言も普通だと思ってるんだろうね。
子供を生まずにヤリマン人生を満喫したいんだろうねえ。

よし！

ここで俺が何でも質問に答えるよ！
サンドバッグにしてくれ！！

ちなみにツイッターはやっていないのでよろしく！

>>18
見た感じ捕鯨というよりフェミの話題みたいだけど
なぜそれをここに持ち込むかなあ？
あんたの嫁でも母親でもない女がどんな生き方しようとそれはその人の自由なのでは？

ネットで見かけたヤリマ…もといハイパーセクシュアリーwにアクティブなビッチの
ことを気にする前にあんた自身の嫁の行動に気をつけたほうがいいかも。
表面良妻賢母でもやりまくりの奥さんが珍しくないのが今の世の中。
嫁がいればだけどさ。

>>19
>ちなみにツイッターはやっていないのでよろしく！

↑この手の書き込みを目にするたび

「ウクライナ東部の混乱にロシアは関与していない」
「中国は領土問題や海域の区分に関し、長年にわたり自らもめ事を起こしたことはない」

的な発言が思い浮かぶのはなぜなんでしょうねw

>>20
あれを単なるフェミの話と言ってしまうのは、あんたの頭がおかしい証拠。
大体あんたは、11で「ヤフーでもボコボコにされ過ぎてて 」といってるが、
誰が見てもわかるように、ヤフーでボコボコにされているのはオレンジ婆の方だ。
あんたが安達の身内であることが、よーわかったよ。

>>21
意味がわかりません！
そのような主張は滅多にみないねぇ

>>23
21のような発想は、安達特有のものだね。他の人にはマネの出来ない突拍子も無い発想。
ID:cv25Iazi0は、安達本人のようだね。
このスレ立てたのも安達本人だし、寂しいヤリマンが１人で奮闘しているようだね。
皆から論破されて悔しくて仕方ないのだろうね。

>>22
「誰が見ても」そのオレンジって人が「ボコボコにされて」いるなら
あんたは満足してこんなところで遠吠えする必要は無い筈。
推定あんた自身がキモ過ぎてwいくら絡んでも相手にされなくなったから
誰彼かまわずオレンジ認定して喧嘩売ってるだけにしか見えない。
違うというならヤフー掲示板リンクしてみてね。誰が見てもwわかるように。

>>24
悪いけどその「ようだね」「ようだね」「だろうね」の
キモイ「ね」の繰り返しやめてくれない？
すっごい粘着な感じがしてそれじゃ誰だって逃げる。
察するところ誰にも相手にされず寂しいのはあんた自身。
２ちゃんねるで「身内」とかの気持ち悪い発想も
やめたほうがいいよ。

>>11
そうは言ってもBBAはBBAだからなぁ。
もちろんただ年食ってるだけじゃ罵倒なんかせんよ。
お前が明らかに更年期障害特有のヒステリックさや
論理回路の破綻が見られるからそうされるのであってｗ
老女(笑)とでも書けばいいのかな？ｗ

>>26
そういう理由で罵倒が正当化されるのであれば

「リアルでヤリマンの一人も回ってこないキモいオッサン」

がネットで鬱憤を晴らしちゃってもう救いようがないね〜
とか書くのもアリだよねw
いや別にあんたのことだとは 言 っ て ないからw
（思うだけなら自由だし）

で？　ヤフーのリンクは？
やっぱりオレンジに相手にされてないのがバレるから
貼れないの？

なぜか今回は誰も誘導しないのでコピペ。

822 ：税金泥棒：2014/06/09(月) 07:31:41.39 ID:rDdRpLSD
福田君は
[【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1402124065/
に出してもらいたがっていたようなのでいざ出してあげたら
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1402124065/13-14
なんか静かになっちゃって・・。
http://twilog.org/fukupage/date-140609/desc
http://twilog.org/fukupage/date-140608/desc

と思ったら少ない知識でなんか吠え出した・・。
http://twitter.com/fukupage/status/475757648441114624

この人も。
https://twitter.com/HennessyType100/status/475770101401014273

なんかもう書き込んでいそうだけどw

フォロワーの数から判断するに２ちゃんねるメインで
ツイッターは喧嘩を売る相手を探すためのただのツール。

さあ俺をサンドバッグにしてくれよ！
何でも答えるぞ！！

非営利の動物愛護団体「ＰＥＴＡ（動物の倫理的扱いを求める人々の会）」が、
菜食主義の普及を目的にインターネット上でポルノサイトを立ち上げる計画を発表した。
ポルノ映像の合間に苦しむ動物の写真や映像を流すという。
ヤリマン安達もそうだが、動物愛護馬鹿はポルノに通じるみたいだね。
http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-23280320110921

しかしまじで気持ち悪いなオレンジ

>>31
そういえば佐久間淳子かどうかはわからないがYahooでa何とかって人がポルノ好きとか呼ばれてたな

>>33
aなんとかって2人いたよな。
一人はaplzsia=Nで、もう一人は何かガチキチのやつ。

ヤフーの遺恨wをツイッターに持ち込んでいるアカウント二つ。

https://twitter.com/hashtag/税金泥棒r?f=realtime&src=hash

中の人が同じに見えるのは気のせい？

複垢使ってボコられた相手を叩くようなアカウントに応援されても
捕鯨の町にはあまりプラスにはならないかも。

ヤフーの恨みをツイッターで晴らして
２ちゃんねるにもツイッターから始終エアリプして
２ちゃんねるを熱心に読んでいるアカウントが
２ちゃんねるには断じて書き込んでおりません
と主張してる件w

そりゃまあ２ちゃんねるでヤリマンだババアだと
お上品なことを書いてるって捕鯨の町のお友達に
思われたりしたらマズいものね。

反捕鯨って他者の区別できないやつばかりだよな。
みんなトリパン(笑)
みんな福田(笑)
みんな24時間(笑)

おやおや
捕鯨擁護派のおいらには質問は無いのかな
どうやら特定の人にしか興味が無いのな

反捕鯨がアホなことを言わなければ捕鯨賛成派は何も言わない
ということにいつ気がつくんだろうか…

税金泥棒にせよ、安達婆にせよ、アホなことを言わずにはいられないのだよ。

そう
反捕鯨は自由
思想は強制されるものじゃない
しかしアホな事、失礼な事、痛い事を抜かす連中はネットで弄られるってだけ
SSのポールやメリッサを筆頭にな
奴らは立派なテロリストだが

>>37
トリパンちゃんについては「捕鯨をしてはいけない理由が無い」との
決めフレーズが出た以上w認定してあげるのが礼儀というモノでしょう。

福田へたれに関してはここで叩かれてる作家安達瑶に何年も前からツイッターで
粘着していて、叩きツイートの数も一番多いし一方的なまとめも作っていて
↓なおかつもっと叩かれればいいのにwktkみたいなこともツイートしてるので

http://twilog.org/fukupage/search?word=某作家&ao=a

ヤリマンwババアwｗよばわりもやっぱりこの人？と思われても仕方ないかも。

２ちゃんねるには書いた証明はできても「書いていない証明」はできないから。

>>38

じゃ質問。

国際情勢板の捕鯨問題議論スレを見ていていつも思うことなんだけど
捕鯨を推進するにあたりw在日カスクズゴミヤリマンババアを織り交ぜないと
意見が述べられない理由って何なんですか？

>>39>>40>>41
反捕鯨叩きならそのためのスレがちゃんとあるけど？
スレタイも読めないバカなの？
捕鯨擁護派にはバカが三人もいるの？
鯨肉食うとみんなバカになっちゃうの？
それとも中の人は同じでバカは一人だけなの？

とまあwお約束の突っ込みはおいといて…

あんたらの主張は
最初に反捕鯨がバカなことを言ったから叩いてる
おれらに責任ないし、ということのようだけど
それならその発端となった反捕鯨の発言はいつどこに書き込まれたの？
またそれ以前に捕鯨推進のバカ発言が一切なかったって証明できる？
できないよねえw 「なかった」証明は悪魔の証明だから。

あまりバカなこと書き込まないほうがいいんじゃないw

このスレにつき「他人を揶揄することしかできない」とのエアお叱りを
ツイッターからいただいた。
けどネトヲチって元々そういう場所じゃないの？
姉妹スレだって気にくわない反捕鯨を好きなだけ
揶 揄 する目的で立てたんだろうし。

結局何がどうなろうがいちいち不満だー気にくわないと
文句垂れずにいられないヒトはいるものだねと

物事でも人でも良い面を見るようにすれば
少しは運気もあがるかもしれないのに。

>>42
＞トリパンちゃんについては「捕鯨をしてはいけない理由が無い」との
＞決めフレーズが出た以上w認定してあげるのが礼儀というモノでしょう


「捕鯨をしてはいけない理由がない」は純然たる事実なので誰が言っても同じだと思うが、
それよりも誰もそれに反論できないままなのは「反捕鯨派には価値観以外の理由がない」
と認めてしまってることだ。

それが出来ないまま反捕鯨を続けることがなぜに恥ずかしくないのか、それが不思議。

>>46
「してはいけない理由」は一応ある。
ICJの判決は尊重しないと。

トリパンちゃんは物事を「理屈」でしか考えられないから
現実が見えてないんじゃないかなあ。
「日本とは考えの違う他国」を無視して日本が国際社会で
やっていくことは出来ない。

ある考えを持つことが恥ずかしいとか恥ずかしくないとか、
そういう考え方自体「価値観」にどっぷり毒されていることに
気づいてる？

そんなことをしたらみっともないとか、人にどう思われるかとか
そのタグイのことをご両親にいつも言われて育ってきたんだろうと思う。
言っとくけどそれ洗脳だから。脱洗脳しないと幸せになれないから。

「理屈が無い」故に、それこそが「反捕鯨派には価値観以外の理由がない」と認めてしまってるんだって言ってるんだよバカなオバちゃんw

日本も賛成派もICJ判断は尊重してあげてるよ？だからこそ、調査内容変えて南極調査捕鯨をやるべし、と言ってるんだから。

「価値観以外の、してはいけない理由」を提示できないまま公海である南極海での商業捕鯨（その準備の為の調査捕鯨）を

「してはいけない」と差し止めることは不可能。故にICJにカネを握らせて「科学性が無い」という理由を捏造する必要があったんだけど、

現実には調査捕鯨による「系統群構成の把握」無しでは「IWCに加盟したままでの商業捕鯨再開」は不可能。

それを無視すれば返す刀で自分が切られる「公海自由の原則」を、それ故無視できない「国際社会」が

「科学ではない」とのエクスキューズで一時的に調査捕鯨を邪魔できても、「科学的に必要である事実」は動かせないので、

来年度以降は南極調査捕鯨が再開される、というワケなのです・・。ｗ

まぁまぁ、義務教育受け損なってるレベルのポルノ書きオバちゃんにはムツカシイだろうけど・・・w↓



小学三年生程度の知能が有れば充分理解できる「ＩＷＣ加盟したままＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開するには、調査捕鯨が絶対に必要な理由・略式フローチャート版」♪


　問　い　１　・　ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？

　※　答　え　⇒　「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。　↓


　問　い　２　・　今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が　　幾　　つ　　に　　分　　か　　れ　　て　　い　　る　　か　？また、　　其　　々　　の　　群　　れ　　の　　大　　き　　さ　　が、どれぐらいなのか？は判明していますか？

　※　答　え　⇒　いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。　↓　↓


　問　い　３　・　それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？

　※　答　え　⇒　いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓

http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=66669　↓　↓　↓


ハイ、以上三点の　　客　　観　　的　　な　　事　　実　　を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、

『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は　　不　　可　　能　　なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が　　絶　　対　　に　　必　　要　　である。』

という事実が理解できるかと思います♪

http://s2ch.nonip.info/c2ch/ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1395739532/519

>>518

え？昨日までに何度も何度も説明したでしょ？俺はそんなに度のキツイ馬鹿相手にしてたの？w


「年齢構成把握による資源管理の向上」には　　『　　年　　毎　　の　　』　　人口ピラミッドの比較によってしか得られない自然死亡率・新加入率が必要。

これには　　『　　毎　　年　　』　　なるべく多くの試料が無ければ精度が期待できない。


一方の「系統群構成把握の迅速化」は「迅速化」と書いてるように、試料が多ければ早く判るけど、

「或る海域にいる群れの遺伝情報」と「その他の海域の群れの遺伝情報」の比較によって系統群構成を調べるんだから、

蓄積が利く遺伝情報は必ずしも　　年　　毎　　のサンプル数は多くなくても、時間さえかければ解析できる。



前者に必要な試料獲得目標が達成できなくても、後者の目的には適う。両方の目的を適えられるのが理想なので850頭の捕獲枠を申請する。（後略）


http://s2ch.nonip.info/c2ch/ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1395739532/464-519

要約すれば、「系統群構成」を把握しなければIWCに加盟したままでの商業捕鯨再開は不可能であり、その為の調査には捕殺が必須。

この系統群構成把握には遺伝情報の蓄積を使うんだけど、生息数の多いクロミンクからは毎年多くのサンプリングを行えるし、
そうすれば遺伝情報蓄積は早くなる（＝系統群構成把握が早くなる）が、ザトウやナガスみたいに生息数がそれほど多くない種に対しては
少ないサンプリングを継続するだけでも遺伝情報の蓄積は可能（但し、解明は遅くなる）。

また、生息数の多いクロの系統群は多いかも知れないのでサンプリング数は多く要るけど、ザトウ・ナガスは元々それほど多くの系統群に分かれてるとは推測されてないので遺伝情報蓄積もそれほど要らない。

>トリパンちゃん

コメント欲しかったら短く書いてね♪
手抜きのコピペじゃ相手にされないよw

どう考えたって「自分自身が鯨さんイルカさん好きなだけ」で捕鯨反対してるくせに

「国際社会で村八分になるから！！」という　　「　　お　　た　　め　　ご　　か　　し　　」

だけで捕鯨反対してりゃ、自分の要求が通ると勘違いしてる知的障害者相手に

「公海自由の原則が何故ルールとして存在するのか？」「公海上の資源利用に価値観を持ち込んではいけないのは何故か？」

などと説明してあげても、　　完　　全　　に　　無　　駄　　だと思いますが、

ポルノオバちゃんの怨嗟を吐き出す為に立てられたこのスレの活用法としては「コピペ置き場」が正しいかと思いますので

以後は私が　　健　　常　　者　　向　　け　　に書いたコピペをココに貼る事にしますね♪

>>51　知的障害者持ちの鯨愛護ちゃんには理解できないハナシなので、キミにコメントする能力はアリマセン♪


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/676-677


＜「価値観以外の、してはいけない理由」はナニも示せないけど、鯨とイルカだけは、そこが公海であっても、誰にでも特別扱いさせたい・何処であっても自分達の「鯨は特別な動物」という価値観に従うべき＞

↑は「自分は鯨類が好き・鯨類は特別だと思う」という価値観＝　　自　　身　　の　　趣　　味　　の　　問　　題　　でしかないモノです。

そんなモノの為に人類の価値観多様性＝「様々な環境に適応すべく永い年月をかけて獲得してきた生きる為の技＝生存可能性」を削って良い、と言うのは「人類より鯨類が大事」と言うのと同じですw


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/745-746

>>729 ＞>それ即ち生存可能性を狭める結果になるから

これの何処が分からんの？単純なハナシ、例えば捕鯨なら捕鯨を「キミ等みたいな鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達の感傷＝価値観」しか理由の無い事で禁じてしまったりすれば

その先数十年を待たずしてその技術は損なわれる。鯨の性質を知り、その海域の性質を知って何百年何千年かけて積み上げてきた技術が消えた時、

大きな災害や異常気象で食料が行き届かない（流通の問題）ような状況で、その技が有れば捕れる鯨が捕れません。結果は飢え死に。将来の大発明家や、特殊免疫所持者が、キミみたいな鼻糞の感傷で損なわれるかもしれない、という事です。

これが日本じゃ絶対に起きないって、誰に言い切れる？太地やその周辺で魚介の生産量が落ち込み、しかし鯨だけは追い込めるって状況は有り得ます。

捕鯨だけに限って言えばレンバタ島みたいな例は↑より更に可能性が高くなるし、飢え死にせずとも彼等の貴重な現金収入であるマッコウ肉が得られない所為で、将来の天才科学者が進学を諦めちゃうかもね？

捕鯨以外で「価値観以外の根拠無しで、文化多様性を否定し、禁じる事」を一たび許せば、食糧生産他、地域環境に根ざして生存可能性を高める為に試行錯誤・進化してきた技が損なわれ、生存可能性は狭まる。こんなの殊更考えるまでも無いよ馬鹿w

長くなったので、ちょっと続く♪

コピペ荒らし宣言ktkr

そんなだから２ちゃんねるでもツイッターでも誰にも相手にされないのに。

実際に「禁止」した訳ではないけど、事実上文化習慣禁止と同じ事をした例で言えば、白人入植者によって部族社会が破壊され、

「子供には人間的で文化的に進んだ生活をする権利が有る」と、親から子をムリに引き離して白人文化で育て、結果地域ごとの固有狩猟文化をほぼ根絶やしにしてしまった豪州とアボリジニの実例がある。

「子供に土から掘り出した虫を食わせるなんて野蛮で可哀想」という西洋目線の勝手な価値観によって、本来豪州の土地風土にマッチしていた狩猟食物生産を事実上根絶やし（運のいい一部だけが原住民居住区で継承してる）

にして、結果本来豪州大陸に馴染まないムリな開墾〜耕作と畜産で、白人入植から経った200年程度の時間で大陸丸ごとの水〜大気循環システムを駄目にしちゃったのがキミみたいな馬鹿と御同類の所業です。

この先数十年以内に人間が生活出来ない環境になる可能性を鑑みて、豪州政府がカナダ政府に大量移民要請してたってハナシが有ったね（ソース失念）w

永年豪大陸で生活した経験から生み出された「虫やトカゲなどを主として、たまに獣や鳥を捕って暮らす」という狩猟食物生産を是とし、「虫は食い物」という価値観をキミみたいな馬鹿が壊したお陰で、

豪大陸は今後ヒトが住めなくなるかもってレベルまで駄目になった。これこそ「価値観多様性の否定が生存可能性を損ねる」そのものだよ馬鹿。



日本でも異常気象や情勢不安定・騒乱で流通が途絶し、長期に亘って地域地域で食料を調達しなければ生きられない、という状況が今後起こらないとは誰にも言い切れない。

現代社会のように他地域や他国から食料を手軽に入手できるようなこの数十年の状況は人類史上初めてで、それが可能になってるのは曲がりなりにも日本が平和で、今のところ環境も情勢もそれを壊すほどじゃないからってだけの事。

その状況が壊れたとき、食糧生産の技が損なわれていれば、将来の大天才が進学を諦めたり、希少な免疫所持者が飢え死にしたり、という事が起こりうる。

年間にたかだか１万頭程度の髭鯨や、３〜４万頭程度の歯鯨を捕る　　持　　続　　可　　能　　な　　捕鯨で勝手に泣いてる鯨愛護の感傷に付き合って、↑の発生可能性を許しても良いのでしょうか？

トリパンを発狂させることに成功したので
もしかしたら今日中に姉妹スレを抜けるかも

このレスとその次が「公海自由の原則」というルールが何故必要とされてるのか？の根拠説明でっしゅ♪（但し、健常者向けの解説となります。）⇒http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/899-900


いい？「誰かの価値観（誰の価値観であっても）でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、

「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する（捕鯨していい）んじゃないんだよ？

　　誰　　の　　価　　値　　観　　も　　及　　ば　　せ　　ら　　れ　　な　　い　　が故に、

「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから　⇒　捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する（捕鯨していい）という、単純に、ただそれだけの事なのですよ？

つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない（損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ）だけ。

泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪


＞価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ


いいえ？ 　南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は　　⇒　　無　　視　　し　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　」のですよ？

つまりキミの言ってる事と　　完　　全　　に　　逆　　♪

「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が　　及　　ぶ　　」という事は同時に「別の誰かの価値観が　　阻　　害　　さ　　れ　　て　　る　　」という事です。

その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ　　唯　　一　　の　　方　　法　　が


「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。


というワケなんだな♪（↑以外の解決法を　　理　　屈　　で　　説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw）

>>57の続き♪↓


〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw

そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。>>676-677

各国為政者指導者に様々な思惑は有っても、キミ等みたいな馬鹿ではないので、返す刀で自国民も切られかねないそんなモノに「価値観多様性」を委ねない、という事です。


＞人が豊かに暮らせるなら、他の人の価値観を侵害してもいいってことにはならんと思うけどね


なんだそれ？　それが逆ならば「してはいけない理由」も無いのに「或る野生動物資源を利用して生きてる人達」の「その動物は殺していい」という価値観が侵害されるだけ。

だからこそ「（価値観以外の）してはいけない理由」の提示が無ければ多数決など度外視して「ナニをしても自由」と決める以外に方法が無い、とゆってるのね？

>>57の『泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪』　←　に関しての詳細は↓♪

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/867

>>859　＞他者の権利や価値観を一方的に侵害することで成り立つルールを、そうすれば都合がいいというだけの理由で認めてもいいのか?


ヒント:

泥棒（その予備軍含む）が

「法律（ルール）が有る所為で、泥棒する権利が侵害されて泥棒できない、他人のモノを盗んでも良い、という俺の価値観を侵害されて、損させられてる」

とは言えませんよねぇ・・・？



「ルール」とは、権利や利害で争いが起こらない様に、予め線引きする目的もあるので、

既に実在し、それが公正である事を誰も否定できない「公海自由の原則（詳細は>>57-58他）」というルールに対し、

「それを守りたくないキミ等」が、「それを守ると自分達の権利や価値観が侵害される」と言うのは、

上記の泥棒（ルール違反者・その予備軍）と同じ、という事ですね♪

つーかさ、通常泥棒自身が「泥棒はルール違反」だと自覚してるから、そんな事言わないんであって、自覚の無いキミ等の方が余程性質が悪いよねぇ・・・w


>>56　どうせ気になって数時間おきにこのスレを覗くんでしょ？　そして私のレスの意味を理解できないまま的外れな「反論」して自分を慰めるワケだw

いずれにせよ、校正コピペ置き場を提供してくれて、アリガトウね♪

>>47
ICJは「しちゃいけない」なんて一言も述べていませんが。
きちんと現実を見ましょうね、バカでクズで知恵遅れの閉経BBAさん。

>>43
よし！イイぞ！！

うーんここ2chは初めてかな？
元々そういう罵倒するフレーズを乱発する場所であるし
何か反日的な事を書くものなら在日呼ばわりされ、
ババくさい事を書くものならババア呼ばわりされる
一種の様式美みたいなものだね
あまり気にしなくていいかと
もし否定したいのならそうではない証拠を出してみるのもイイ

他に捕鯨に関して質問ないかー？
バンバン答えるよ

>>60
>ICJは「しちゃいけない」なんて一言も述べていませんが。

いや自粛命令を出してるよ。

↓


The Court therefore orders that Japan revoke any extant authorization, permit or licence to kill, take or treat whales in relation to JARPA II,
and refrain from granting any further permits under Article VIII, paragraph 1, of the Convention, in pursuance of that programme.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf

そのため裁判所は，ＪＡＲＰＡ�Uに関して，鯨を殺し，捕獲し，又は処理するためのいかなる現存の承認，許可又は許可証を撤回し，
当該プログラムのための，条約第８条１の下における，更なる許可書の付与を差し控えることを命ずる。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000035016.pdf

>>62
↑「JARPA2」と「捕鯨」の区別ができない知恵遅れ。
ゆえに「みかん」と「果物」の区別もできないｗ
あーエレガントすぎてかわいそうｗｗｗｗｗ

（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）

↑エレガント(笑)な表記法のせておきますねｗ

あんしんしてくらせ、
だれもがわらっていて、
ちっともくるしいことなんかなく、
はらいっぱいたべたいものをたべ、
やりがいのあるしごとをして、
りにかなったいきかたをする。
まごたちにも、このにっぽ
んのあるべきすがたをぜひつたえていきたい。

捕らえて殺した生き物で
鯨飲馬食の大宴会
はらみ雌でも子連れでも構わずいただく俺カッケー
野生動物なんてただの肉w 南
蛮漬けとかも美味いんじゃね？

>>61
回答ありがと。

様式美ねw
後から来た人間には読みづらいし在日とかババアとか書いた程度で
相手が恐れ入るわけないし要求した回答がすみやかに来る筈もないので
ホントに無駄なことやってるね、何のためだろうと思ってた。
まあ本人たちがクールだと思ってやってるんじゃ仕方ないね。
DQNのジャージサンダル金髪プリン頭と同じことで。

特定の行為全般（捕鯨）の一部（JARPAII）が禁止されたとしても
その一部以外（小規模沿岸捕鯨など）が許可されていることを以て
「その行為をしてはいけない理由がない」と言って良いのなら

死刑・戦争・正当防衛による殺人が違法ではない以上
「殺人をしてはいけない理由」も「ひとつもない」ことになる。
トリパン理論wによればだけど。

この超理論がトリパンちゃんを対象に検証されないことを祈ってる。

お！効いてるねえ

ニュー速とか見てきたらいいよ
まずスレの序盤で在日が「ジャップ」「ネトウヨ」等を連呼
それに対する「在日」「チョン」「お前の祖国では〜」等の応酬
ここ数年はそんな感じだ
在日やババア呼ばわりされて不都合が無ければ別に良いんでない？

在日呼ばわりは「日本国籍」以外に誇れるものがないんだろうし
ババア呼ばわりは「若さ」以外に取り柄がないんだろうねと気の毒に思う。

「日本国籍を有する若者＝年金払った分を取り戻せない」

などと考えるとさらに気の毒に。
サツバツとするのも無理はないかなと。
けど韓国よりは多分マシなので気を落とさないでほしい。

お〜効いてるねえ

ババア呼ばわりするのは別に若いとは限らないよな。
ババくさい考え方をする人間に対しても使ってるでしょ。
在日も別にそいつが本当に在日かどうか関係無くて、
在日が考えそうな思考回路をしていたり卑怯な言動ばかりしていたりすると貼られるよ。
それだけ在日という言葉自体が恥辱ものだからね2chでは。

ほい次の質問ないか〜？
何でも答えるよ

>>68
>特定の行為全般（捕鯨）の一部（JARPAII）が禁止されたとしても
>その一部以外（小規模沿岸捕鯨など）が許可されていることを以て
>「その行為をしてはいけない理由がない」と言って良いのなら
>死刑・戦争・正当防衛による殺人が違法ではない以上
>「殺人をしてはいけない理由」も「ひとつもない」ことになる。

殺人は基本的に認められていないが、死刑や戦争での殺人(合法殺人)は認められている
⇔調査捕鯨は認められている

しかし

死刑囚を執行人以外が殺せば罰せられる、
戦時でも非戦闘員を殺してはならない、
などその殺害はルールに従っていなければならない。
じゃあ定めたルールに問題があったら？
→ルールを改めればよい。
それで合法殺人が認められなくなるわけではない

⇔調査捕鯨は国がそのルールを許可する。
じゃあそのルールに問題があったら？
→ルールを改めればよい。
それで調査捕鯨が認められなくなるわけではない。

こんな簡単な対比もできないのか。
まじ頭弱いよな反捕鯨って。

>>72こんな簡単な対比もできないのか。 まじ頭弱いよな反捕鯨って。

しょうがないよ。
だってID:kLJDxBWm0は安達だもん。

脳に欠陥があるんだろうな。
普通は投稿前に気づく。
書いてておかしいと思えないあたりが救えない。
本当に物書きが生業なの？

>⇔調査捕鯨は国がそのルールを許可する。

「国」日本政府が許可しているのは種別の捕獲頭数で「ルール」ではないでしょ。

「公海での捕鯨は科学調査目的以外認めない」というルールを決めたのは
「国」ではなくIWC。

IWCが決めたその「ルール」を「許可」する主体が国、つまり
日本政府であればそんなものは拒否すればいいのだから
何も問題はなかったのに。

こんな基本的なこと「普通は投稿前に気づく」よねw

>>71
>それだけ在日という言葉自体が恥辱ものだからね2chでは。

つまり「自己評価のすべてを2chに依存してる人間」以外
在日呼ばわりされたところで痛くもかゆくもないってコトね。
了解しました。

見たところ在日認定に発狂してトリップつけたり戸籍抄本の画像
貼ったりする反捕鯨派がいないのはそういう理由なんだw

逆に右翼認定についてはレッテル貼りだ！と怒ってる捕鯨擁護ちゃんが
多いわけだけど、それが嫌なら

「ウヨ認定されやすくwなおかつ何の効果もない」

在日呼ばわりをやめたらいいのにね。

【今日の捕鯨擁護ツイート】

>ニッポンウナギが絶滅危惧種に指定。先立って、商業捕鯨禁止。
>このクニでは、自国民の食べ物のコトさえ、他国の機関から決められている。

食糧自給率がこんなに低いんだからそれは仕方ないと思う。

>豪人は邪魔なアボリジニ虐殺した侵略者。今は、観光資源のクジラを食べる日本人を嫌う。
>鯨食べずに牛肉食べて欲しいだけだね。

擁護ちゃんによる食肉業界陰謀論wもやめてほしいことのひとつ。
野生動物の肉で畜産の生産量をカバーできるわけがないのに。

なにこの人こわい

「嫌です。負け犬のままでいるなら核兵器抱いてカミカゼしてやりますよ。
捕鯨問題でボロクソ云われたことは未だに根に持ってますので」

「僕の手で綺麗にバラバラ死体にして飾ってあげたい程愛着がわきます」

「うん、だから飾ってあげるって言ってるんだ。
生きるモノへの感謝を忘れた人間は犯罪者そのもの、僕からすれば死んで償うべき。
そして永遠に人々の目を楽しませる責務を負う事になる」

「サイコパスの僕は人殺ししか出来ない。
だけど食肉は美味しいし生きてるモノって素晴らしいと思うことは一緒なんだ。
わからない奴らは僕に黙って殺されてしまえばいいのにね」

>>75
>>⇔調査捕鯨は国がそのルールを許可する。
>「国」日本政府が許可しているのは種別の捕獲頭数で「ルール」ではないでしょ。

プログラムそのものだよアホが。

>
>「公海での捕鯨は科学調査目的以外認めない」というルールを決めたのは
>「国」ではなくIWC。
>IWCが決めたその「ルール」を「許可」する主体が国、つまり
>日本政府であればそんなものは拒否すればいいのだから
>何も問題はなかったのに。

はあ？
よくねえだろ。
何いってんのお前

>こんな基本的なこと「普通は投稿前に気づく」よねw

閉経BBAの妄想なんて誰も気づかねえよ。
論理がふっ飛んでんだから。

質問です。
反捕鯨BBAはなぜ自分の妄想が理解されるのが当然と思い込んでいるのですか？
なぜ物書きを生業としているのに文章がいつもおかしいんですか？

捕鯨擁護ちゃんはなぜ自分の罵倒に返事が来るのが当然と思い込んでいるのでしょう？
個人攻撃に以外内容のない文章しか書けないのはなぜなのかなあ？

うっかりsageで書いちゃった。

日本語がおかしいから在日認定という人も捕鯨議論スレに多いけど
逆に捕鯨擁護ちゃんたちがハングルで投稿したら
もっともっと悲惨なことになりそうだよね♪

「自分（自国）のことは全力で棚に上げる」

が右翼のスタンダードである以上それは仕方ないんだけど。

反捕鯨BBAはなぜ捕鯨賛成派を右翼認定するのでしょうか？
もしかして学生運動経験者以外はみんな右翼(笑)なんでしょうか？

安倍首相、捕鯨再開に意欲　ＮＺなどは懸念表明
2014.06.11 Wed posted at 15:39 JST


http://www.cnn.co.jp/world/35049252.html

「注目されたい人たち」の中でもトップの知名度を誇る総理大臣。
本気？　それとも祖父の代からお世話になった
地元（山口）の支持者の皆さんへのただのサービス？

案外本気かも。
今年の南極海調査捕鯨には武装した海上保安官が同行して
SSの船舶に閃光手榴弾を発砲していた。

「戦争ごっこ大好き」は困るんですけど。
たぶん一番喜んでるのはSS。

そりゃ本気だろう。
国民の意思だからね。

他に質問ないか〜

>>85
姉妹スレでトリパンちゃんがいいこと言ってた。

>僕も「少数だから」という理由で「意見」を潰しては駄目だと思います

日本国民といってもいろいろな意見と利害を持つ人がいるわけだけど
それを「国民の意思」としてひとくくりにして

違う意見のやつはみんな在日！ 半島に(・∀・)ｶｴﾚ !

で解決と思ってるウヨな人wは見習ったwwほうがいいかも。

内閣府の調査で国民の70%以上が捕鯨に賛成だからしょうがない。
少数意見は尊重はされても採用はされないのが民主主義。
捕鯨に反対する政党を支援するしかないね。

>>86
キミみたいな知的障害者が「クジラさんだけは殺しちゃラメェェェッ！！」と言うのは自由だよぅ？

んでも、そんなバカを見て「在日！ 半島に(・∀・)ｶｴﾚ !」と言うのも自由だよぅ？



「世界の反対を押し切って」を錦の御旗に出来ると思い込んじゃってるキミみたいな出来損ない鯨愛護ちゃん達が

「価値観以外の、してはいけない理由」を一切提示できない多数派の尻馬に乗ったところで、公海自由の原則>>57-59は曲げられない、というオハナシでっしゅ♪

お猿さん向けポルノ書きのオバちゃんには　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　w

>>87
「多数決には従うべき」が持論のあなたなら
反捕鯨国出身の判事が多かったICJの判決にも
不満はないはず。良いことです。

>>89
うむ。ICJの判決には従って調査計画の見直しをしザトウとナガスをしっかり捕って貰わないとね。
ここは日本政府も反省せねばなるまい。
計画通り捕れなかった原因［SS］を排除して国際社会に応えねばならない。

で、もしその多数決の議決に不服ならばそれを覆すよう努力するしかないね。
少数派を多数派にするしか無いだろう。
がんばって！

>>91
声援ありがと。こちらもエールを返すべきなんだろうけど
捕鯨に関して国際社会で少数派である日本政府に「がんばって！」とは
言えないな〜。財源も国会審議の時間も有限なのだから
もっと重要なことに使ってほしいよ。

>>92
いや応援要らないよ。
がんばって！

>>90
複数種間の競合を調査する、といいつつザトウクジラを捕らなかったのは
オーストラリアの国民感情に配慮して、でしょ。
そうしたらそんなものは科学的調査とはいえないと言われて負けた（←今ここ）

だったらこれからザトウクジラを獲るって？

当初の目的の一つ（「友好国の国民感情＝友好国政府の立場」に配慮）をここでかなぐり捨てて
得られるものって一体何？　そもそも調査捕鯨自体おそらく

「捕鯨は認めたくないが日本の政権の支持基盤にも配慮」（反捕鯨国）
「捕鯨は続けたいが、ヤメロという友好国の国民感情にも配慮」（日本）

との二者の妥協の産物なんだから、ここでいきなり過激になってどうするという話。
国際社会での立場を悪くしないがために科学的調査というのは表向き、実態は
政治的妥協の産物である調査捕鯨を続けてきたのであれば、ザトウを殺すという
暴挙に出てこれまでの努力を無駄にするのは馬鹿のやること。

ICJで負けて悔しいからw腹いせに南極海でザトウクジラを殺す、という馬鹿な
真似をするくらいならIWCを脱退するほうがまだしも大人の対応だよ。

>>94
IWC、ICRWの正常化。
科学に基づいた調査をしっかり行うのが国際社会への真摯な対応。
それを今まで日本が出来て居なかっただけ。
今回のICJ判決で反省せねばなるまい。

>>94
>複数種間の競合を調査する、といいつつザトウクジラを捕らなかったのは
>オーストラリアの国民感情に配慮して、でしょ。

IWC正常化のためIWCの偉い人に頼まれたからだよ。
ほんと妄想ばかりだな。
少しは調べてから書けよ無能

このスレは、ボッチの安達が自分にかまってもらうために立てたスレのようだ。
少しでも安達のガス抜きに役立てばよいが。

だからこそ俺がサンドバッグになってやるのさ〜
どうせしばらく暇だし

>>96
「科学調査目的」以外の捕鯨は認められないと「IWCが」決めて
それではと日本が「複数種間の競合を 科 学 的 に調査するためにザトウ獲ります」
宣言をして、そうしたら「IWCの偉い人」が「IWCの正常化のために」ザトウは
獲らないで、と頼んできたわけね。

おかしいじゃん。
その理屈では「IWCの正常化」と「まともな科学的調査」は絶対両立しないじゃん。

よくわかんないけど要するに日本は嵌められたわけね。
IWCとICJを使う併せ技で。
南極海捕鯨をやめさせたい、と決めた人たちの本気を見誤ったんじゃない？

日本の取るべき手段は「偉い人のいうことなんか聞かない」もしくは
「調査捕鯨限定の容認」が日本の立場に配慮した落としどころだという
IWCの本音を理解して、南極海では科学調査にふさわしい
控えめな捕獲頭数を設定、だったのでは。
欲を掻くと元も子もなくなるということ。

>>99
そういうこと。
裁判所の理屈としては、ナガスやザトウを捕るのをやめたなら、そもそもの計画が達成出来なくなるはずなのに、
日本はそれでも問題ないと言い続けてサンプル数や目的を変更することもしなかった。
実は研究より肉が目的だったんじゃないの?ってことだから。

ヤフー掲示板にまで個人のツイッターをはる税金泥棒（r13812）
そんなに論破されたことが悔しいか。
しょせんは負け犬の遠吠えしかできない低脳だね。
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa

51万頭いるのに850頭って相当控えめだよね

>>101
貼られた↓ツイートはコレ
https://twitter.com/shin_chan412/status/477803939966906368

しんちゃんは太地町在住で反捕鯨派を監視したり個人情報収集すると恫喝してるアカウント。

高須クリニックの高須先生が反シーシェパードを表明しているので
太地町を支援してほしいみたいだけど、高須先生のパートナーの
西原理恵子は柳美里とも友達。雑誌の対談でママ友がいないと嘆く美里に
私がいるから大丈夫だよ！と励ましててサイバラいい人じゃんと思った。

有名人にスリ寄ろうとしているしんちゃんに言いたいのだけど、
高須先生に太地町を支援してほしいのであれば
とりあえず「在日！」を罵倒に使うことを
太地町のお友達にやめさせたほうがいいと思う。

>>102
51万冊本がある書店に行って850冊くらい万引きしてもいいよね、みたいな？

>>100
「IWCの偉い人」にザトウ獲らないでと頼まれた時点で、
「複数種競合の調査」は目的からはずすべきだったと自分も思う。

鯨研は最初から調査捕鯨は肉を取るための抜け道、方便としか
思ってなくて、IWCもそれを認めてくれていたから、国際社会を
甘く見ていたんだね。

>>103
万引きｗｗｗｗｗ
マジアホだなこいつ

どうしてクジラ愛護になったの？

>>103
１冊でもとってはいけない万引きを例に出すなんて、本当にアホだな。
ポルノ作家だから万引きの例をすぐに思いついたんだろうけど、
馬鹿丸出しだな。
他の作家と交流がないボッチ作家らしい発狂ぶりだな。

太田さん

ん

ぬ？

ヤフー掲示板のぞいてみたら誰からも相手にされていない
気の毒なアカウントがいて失笑。
どの投稿を見ても返信数（０）なのは
罵倒と個人攻撃しかできないからだよ〜

それでも最初のころはまだマトモだったのに

http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=WluTrnBnuzNHopETBa3v8PJQXg--&sort=1

誰からもかまってもらえなくて現在は発狂状態w

>オレンジ婆ぁの思考って~どう見ても日本人じゃないよね ｗ^^；
>納税どころか不正でナマポって感じなんだけど〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレンジについて以前はババアではなく爺認定してた模様。

>　年老いた女性を装っていた、卑怯で姑息なオレンジさんｗ

>人にレスするなら誰のどの発言部分に反論ないし批判するのか解るようにしてください。　
>オレンジ爺さんｗ

テキトーにプロファイリングすると同居のジジババ（舅姑）に普段からウラミ骨髄の
自己不全感バリバリの専業主婦ってあたり？

ほら構ってあげたよ。ここはヤフーと違って親切だからね。感謝しなw

【Twitter】捕鯨擁護ちゃん↓今日のバカ発言【情弱】

「捕鯨が規制されて久しいが今度はウナギが絶滅危惧種に・だそうな。
昆虫や野生動物なら食料でないので世界中が一致して・だろうが。
牛肉を売る為に煽っている？という見方をする向きもあり、ウナギもひと悶着？。
貧乏で年に１度？、だし「喰わなきゃいい」って負け惜しみ。ついでに牛肉も「健康志向」で」

いい加減にしてほしい食肉業界陰謀論。
鰻重がダメならステーキを食べればいいじゃないのwってバカですか？

「捕鯨擁護で注目されたい」残念な人たちの中に我が国の最高権力者wも

>ＩＣＪの判断は、日本がシー・シェパードの勝利を認めることなく体面を保つ道を示した。
日本国内でも捕鯨に反対する人が増えている。それなのに日本が今、この方向へ進もうと
しているのは残念なことだ／安倍首相、捕鯨再開に意欲　ＮＺなどは懸念表明
http://www.cnn.co.jp/world/35049252.html …

シーシェパードが邪魔なんだよなあ。
日本の逃げ道を作ってやってどうするんだよ全く。

返信数(0)って、自分で自分に返信し続けてるあいつはどうなるんだ？ｗ

>>110
オレンジ安達とnanaさんの字の大きさ（いいねの評価数を表したもの）を見てみたらいい。
オレンジ安達とr13は時間がたつほど字が小さくなっていくが、
nanaさんはだんだん字が大きくなっていく。
いかにオレンジ安達の評価が低いかを思い知ったらいい。
底辺ポルノ作家は、自分の仕事に精を出したほうがいいと思う。

○福田君
ひと通り読んだけど、香ばしい内容でございましたな。
後ろのほうは印象だけで語っているんだろうし。
なんだかね。
twilog.org/fukupage/date-140618/desc

○太地町ウヨガキ
twilog.org/coviemonitors/date-140618

○大庭亀夫
あとは日本の政府のほとんど投げやりな嘘つきぶりと太地の町のひとびとの品性の悪さを情緒的に攻撃しているにすぎない
もうひとつ文化的な差異と感じるのは太地のひとびとが、「写真を撮るな！」「写真撮影禁止！」と
サインでカメラを覆って写真撮影を阻もうとするシーンを見ると、西洋人のほうは「あ。太地町の人のほうが悪いんだな」と自動的に考える。
なぜ写真撮影を禁止することにしたのだろう？
太地の人々の失敗は他の多くの日本人の失敗と似ていて「自分達を犠牲者とする視点以外を持たなかった」ことにある。
twilog.org/gamayauber01/date-140618/desc

>>116
お前って何でいつもYahooで自分に返信してるの？
返信こなくて寂しいの？ｗ

>>117
福田君能書全開！
（仕事が少し暇になった模様）

↓

福田君御託全開！
http://twilog.org/fukupage/date-140619/desc

>>118
福田と直接やり取りしたくないの？
恐いのかな

>>118
>（仕事が少し暇になった模様）

ね。ｗ

↓

やっと少し時間が撮れるようになったので
http://twitter.com/fukupage/status/479560963507499008
http://twilog.org/fukupage/date-140619/desc

>>1
>捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち

【御大】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667

【太地町ネトウヨ】
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
S.S
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

【太地町ネトウヨ】→テキサス親父の情報源

>>121
捕鯨擁護派はたくさんいるのに、捕鯨反対派は低脳税金泥棒とポルノ安達の二人だけ。
残念すぎますな。
この人数比率は、そのまま日本の捕鯨賛成反対の比率と同じですな。

>>123
無難な会話、観客としてはもっと派手なやつ（この前みたいな深い話ｗ）を期待する。
（どうせ後で削除すれば良いんだしｗ）


太地町しんちゃん
@fukupage 斜め上とか、2ちゃん用語なんですかね？その意味がわからんです。
http://twitter.com/shin_chan412/status/479624186420162562
posted at 22:58:11
http://twilog.org/shin_chan412/date-140619

福田君
@shin_chan412 斜め上の会話すぎてついていけませんでしたorz
http://twitter.com/fukupage/status/479623454736396291
posted at 22:55:17
http://twilog.org/fukupage/date-140619/desc

意味がわからん。
税金泥棒のオナニーを見せつけられてる気分だ。

反捕鯨はオナニー大好きだからな。
閉経してるのに。

税金泥棒、N+でフルボッコされて顔面カプサイシンレッドｗｗｗｗｗ

太地町ネトウヨ発信！（保守速報）
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=776599715705648&id=494681883897434

太地町の金刀比羅神社を冒涜している活動家３名
http://twitter.com/shin_chan412/status/479960311600930817
リック・オバリーが神社を荒らす
http://twitter.com/shin_chan412/status/479961945424949248


-------

えーとこの程度は別に神社を冒涜しているってことにはならない。
過剰反応だよ。

>>128
お前は科学を冒涜している

科学を冒涜wって調査捕鯨の話？

STAP細胞＠理研との併せ技で日本の科学研究の評価がダダ下がり。
再開するなら「鯨肉の需要」で捕獲頭数決めるのはやめてね。

>>130再開するなら「鯨肉の需要」で捕獲頭数決めるのはやめてね。

安達は再開そのものには反対ではないということでいいかな？

>>131
ツイッターできいてみればいいんじゃない？
反捕鯨は少数派だから意見をきくことに意味があるとは思えないけど。

>>132
安達のツイッターが閑古鳥が鳴いている状態だから
御本人が招待しているわけですかな？

>>128
ウヨは被害者ぶるのが大好きだから過剰反応wは仕方ないかなあ。

>>130
税金泥棒エレガントの話。

お前はそれ以前

>>135
エレガントな人はバカとは話したくないってw

>>136
作家仲間からも安物イロモノ作家と思われてる安達は
ツイッターを継続している意味あんの？
だれも安達みたいな馬鹿と話したくないようですな。
これだけ過疎ってる作家のツイッターは、日本広しといえども安達だけですな。

>>137
太地町関係者さん今日も誹謗中傷ご苦労さま。
そうやって無駄に敵をつくるから訴訟起こされたり
プロパガンダ映画撮られたりしちゃうんじゃない？
いくら安達瑶を侮辱しても国際世論が捕鯨賛成に動くわけではないし
SSが太地町にやってくるのもとめられないし
くじらの博物館への訴訟が取り下げられるわけでもないし
「太地町＝イルカ殺しの野蛮な自治体」のイメージが
払拭されるわけでもないんだけどね。

>>138
安達は、自分が以前太地町の住民を誹謗中傷していたことは
棚にあげるわけですかな？

>>139
安達瑶が太地町の住民を誹謗中傷していたのであれば
太地町の住民が訴訟なりなんなりを起こせばいい。

けどあんたが今ここで安達瑶を誹謗中傷しているのは
また別の話。

誰かが誰かを誹謗中傷したからといって、
あんたがここに書き込んだ特定個人に対する誹謗中傷が
免責されるわけではないよ。

安達の頭から蒸気がシューーーーーーーーー。
やはり他の作家から馬鹿にされていることを気にしているようですな。
１番痛いところを突かれたわけですかな。

たかが２ちゃんねるに書き込んだくらいで

決定的なダメージ与えてやったぜ(ﾄﾞﾔｧ

なヒトって
リアルではよっぽどミジメなんだろうなーって
思っちゃうんだ。ごめんね性格悪くて。

ここに太地町関係者はいねーよw
福田もいねーよw
お前ら福田のおっさん大好き過ぎるだろ

>>142リアルではよっぽどミジメなんだろうなーって 思っちゃうんだ。ごめんね性格悪くて。

いえいえ。安達のおばはんが性格悪いのは、皆知ってますから。
リアルでミジメなのは、作家仲間から相手にされず、ツイッターでも一般読者から絡んでもらえない誰かさんのことですけどね。

（よっぽど痛いところを突いちゃったのかしら…）

>>144
そもそも作家仲間いるのかって話だな。
作家を名乗るほど売れてるのかね。

>>136
お前、エレガントに相手されてないじゃん

>>146
文庫本主体で、メジャーにはなりえない分野だから、儲かってないだろうね。
700円の文庫本が１万部売れても、印税は１割の70万程度。
１年間に数冊書いて、若手サラリーマン程度か。
それを二人で割るからさらに少なくなる。

>>148
キオスクに売ってる？

>>147
よるとさわると反捕鯨の悪口ばかり言い合ってる
太地町ウヨガキ５人衆wの真似はしたくないもの。

>>150
いやお前が相手されてないって話なのに、
真似したくない(ｷﾘｯとか話つながってないんだが。

>>151
同じ意見の人と馴れ合うために２ちゃんねる使ってるワケじゃないので。
あんたもエレガントさんに相手にされてないのは同じみたいだけどw

エレガントだなあ。
((((((((((()))))))))))
()()()()()()()()()()()()()

>>152同じ意見の人と馴れ合うために２ちゃんねる使ってるワケじゃないので。

お前と同じ意見の奴は税金泥棒だけだよ。
安達は、同じ意見の人と馴れ合いたくても馴れ合えない残念な現実があるわけだ。

同意見の人が大勢居て馴れ合ってwくれないと自分の意見が言えない
というのも不自由な生き方だよね。

>>152
だから会話になってないが。
エレガントがお前の相手をするかどうかはお前の意思じゃねえだろ。
どんだけ頭わいてんだよ。

ちなみにエレガントは俺の相手をしてないんじゃなくて、
エレガントが俺の相手にならないだけな。
馬鹿のくせにいつも突っかかってきて最後は涙目で逃亡。

トリパンからもエレガントに逃げたとさ。

【定期】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

福田君ようやく元に戻る。（福田節＝浅い話）

↓

http://twilog.org/fukupage/date-140621/desc

>>159
よかったね

捕鯨擁護の人ってさあ犬肉祭も擁護すんの？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140621-00000055-mai-cn

>>161

>本物の犬肉だと証明するために業者が客の目の前で犬を殺すため、愛犬家や著名人などから
>激しい抗議を受けるようになっていた。

太地町も「文化・伝統」と主張するなら観光客の目の前でイルカ殺せばいいと思う。

>犬肉祭をめぐっては、浙江省金華市が世論の批判を受け、２０１１年に
>６００年以上続いてきた「金華湖犬肉祭」を廃止している。

600年続いた伝統wでも廃止されるんだから、その十分の一も続いてない
イルカ漁を続ける理由はないなあ。
どうせ人様に堂々と見せることもできない「伝統」なんだし。

>>161
擁護するけど何か？犬猫は好きだし、この祭りを見たら気分が悪くなるかも知れないけど、
絶滅危惧種でもない動物の扱い方を外野がどうこう言う権利などない。韓国人の犬食いだって、
幾ら罵倒文句で”犬食い民族”と言っていても、やめろなんて言わない。というか、そんな抗議
をしたら、嫌韓日本人の間でも嘲笑者だ。

>>162 某ミラーで書かれていてそちらでは重複になるけど、こちらで見えるようにコピペしておく。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1573400

↑の0分36秒あたりからほんの1秒ぐらいだけど、小学生一クラスぐらいが見学してるのがハッキリ映ってるよね。

小学生児童の服装からして９０年代の後半ぐらいかな？


つまり「食文化なら何故隠す？堂々とやれば？」とかしたり顔で抜かす愛護ちゃんが沢山居るけど、海外の基地外ｲﾙｶ愛護団体が勝手に映像撮って

「日本人は残酷だ、悪魔だ」

みたいに大袈裟に騒ぐ（特にネットによる動画配信が普及した後）前は


　 　『　　全　　然 　 隠 　 し 　 て 　 な 　 ん 　 か 　 な 　 か 　 っ 　 た 　 』


という事でしゅ♪


シーシェパードやらその他のｲﾙｶ基地外が肖像権もナニもお構い無しに漁師の顔を含めた映像を撮って、さも極悪非道な行いをしているかのように編集・演出してyoutube等に流す。

それを観た世界中の中二病が太地町や和歌山自治体に非難メールを送りつける、観光客のフリしたガイジンが勝手に写真を撮りに入ろうとする、挙句漁に使う網をナイフで切ったりする・・・

その様な馬鹿を今以上増やさないように立ち入り禁止にしたら今度は「隠してる！！」と騒ぐ・・・。

仮に上の動画にある様に今でも全く隠さずにやってたらやってたで、「日本人はこんな非道な事を隠そうともしない、鬼だ！！」と言って騒いでるだけだろうねｪ・・・w



因みに、これと同じ動画の短いバージョンが「IKAN」や「エルザ自然保護の会」などの「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶだけ保護団体」のHPにもあるんだけど、小学生の見学シーンだけはあざとくカットしてるんだよね。勿論それは「食文化と言うくせに隠してる！！」と非難する為の布石でしゅ♪

>>164
状況がよくわからないんだけど、なぜエマがトリパンのスタイルで
書いてるの？
エマ＝トリパンだったの？

書き手が誰であれwこのウザいスタイルではとても読む気になれないので
誰かのツッコミ＆まとめ待ちw

同じく、某ミラーで書かれていてそちらでは重複になるけど、こちらで見えるようにコピペ。
＞太地町も「文化・伝統」と主張するなら観光客の目の前でイルカ殺せばいいと思う。


日本以外の国の場合、牛や豚を「数百年前からの食文化」としてる欧米等ではその屠畜を隠してるんだけど、どうしてそれを「文化なのに、隠してる！！」とキミ等愛護反捕鯨ちゃん達は非難しないのぅ・・・？知的障害者だから？w


太地だけではなく、日本中で牛豚の屠畜・解体を小学生に見学させてる所はありませんが、太地に於いてはイルカの捕殺は子供に見せてもOKだったという事です。
つまり、太地町や他のイルカ漁をやってる地域では「イルカの捕殺」は「牛豚の屠畜」よりも倫理的にマシ、軽い、という価値観があるという事ですね。

よってそこでは、反イルカ漁さん達の感傷・価値観など「どうでもよい事」となります。

日本人が禁忌としてきた「四つ足動物」の牛・豚と、所謂「サカナ」であるイルカとの扱いの差なのかもしれませんが、
「狩られる事」が「野生動物としてアタリマエの苦痛」しか与えない、だから家畜を飼い・殺すよりも倫理的である、という狩猟食物生産の伝統が長い地域の価値観に拠る所も大きいでしょう。↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html


隠したら隠したで、アダチみたいな知的障害者が「隠してる、伝統じゃない！！」と騒ぐけど、

今現在でも隠さずに殺してたら殺してたで、「海外観光客も居るのに、配慮しようともしない、恥知らずだ！！」と非難しつつ、新しいYOUTUBE等にあげるプロパ動画の素材を提供するだけ。

どちらかを選ぶとしたら「新たな素材を提供せず、知的障害持ち愛護に配慮した」と言える後者しかない。

いずれにせよ、屠畜や他の世界中での狩猟対象動物への捕殺を一切気にしない、キミ等みたいなイルカ愛護という出来損ないの為にしなければいけなくなってるってだけの事だよ、カタワのお猿さん♪

>>162
「犬猫殺処分年間20万頭超」の日本に
韓国を批判する資格はないでしょ。

（東京オリンピックまでに殺処分ゼロ、だそうなので
　そのあとなら批判してもいいと思う）

アンカミス。
>>167は >>163 宛てだった。

トリパンってあまりに知的障害者差別発言が多い、かつ激烈だから
たぶんきょうだいにそういう人がいるんだろうなあ
それで何かとストレスたまってるんだろうなあ
と気の毒に思ってた。

エマ＝トリパンだったとはね。

>>168
>エマ＝トリパンだったとはね。
って、どこぞのキチガイだか、ただ今回間違えているだけなのか、俄には判別がつかないけど…
>>165
>状況がよくわからないんだけど、なぜエマがトリパンのスタイルで書いてるの？
とか言うのなら、私がトリパン氏の文章をコピペしているだけだよと、 >>164 の一行目で書いて
いるのくらい、きちんと読めば？

>>169
ID:j5Spp16i0は安達だから、読解力ゼロなのだよ。
頭悪すぎのおばはん。

>>169
引用ならそれなりの作法というものがあるけど。

最低限ソースのリンクを貼って、文頭に引用記号>をつけとくとか
どこからが他人の文章かハッキリわかるようにしないと。

まあこんなこと、何度指摘してもリンクをはらない捕鯨擁護ちゃんに
いまさら言ってみても仕方ないけどw

それにしてもわざわざ糞長いトリパンの文章引用するってw
自分の言葉で簡潔に要約する能力がないのかな。
それとも勿体なくてw名文すぎてwwどこも切れなかったとか？

「あたかも自分が書いた文章のように」愛着が湧いちゃったのかもねww

>>170
1969年に始まったイルカ漁なんて伝統じゃない！
的なコトを書かれちゃって涙目の太地町関係者wさん
今日も下品な誹謗中傷ご苦労さまですww

>>168
>知的障害者差別発言が多い、かつ激烈だから たぶんきょうだいにそういう人がいるんだろうなあ

兄弟に知的障害者がいるんだろうと言うのは、
れっきとした障害者差別発言だよね。
馬鹿安達はそのことに気付いていないようだけど。
自分は散々差別発言をしておいて、反論されると今度は被害者面をする。
たちの悪いおばはんだよ、全く。

>>161
> 捕鯨擁護の人ってさあ犬肉祭も擁護すんの？

もちろん。

>>162
> >本物の犬肉だと証明するために業者が客の目の前で犬を殺すため、愛犬家や著名人などから
> >激しい抗議を受けるようになっていた。

見に行かなきゃいいだけだよなそれ。

>>174
愛護の人たちに「見に行かなきゃいいだけ」といっても意味ないから。
見るのがイヤなら太地に来なければいいじゃないのってSSに言うようなもの。
どうして捕鯨擁護ちゃんはこういう何の役にも立たないことを
得意そうに書くかなあ。マリー・アントワネットじゃあるまいし。

>>173
ったく正義ヅラする腹黒ちゃんはこれだからw
本気で知的障害者差別が悪いと思っているのなら
まずトリパンに抗議してなくちゃおかしいよね。

トリパンの知的障害者差別は正しいw差別
でも反捕鯨派による差別は許せない！って何それ？

差別が悪いなんてホントは思ってもいないクセにw

心にもないことばかり言い続けてると運が悪くなるらしいから
気をつけてね。

>>175本気で知的障害者差別が悪いと思っているのなら まずトリパンに抗議してなくちゃおかしいよね。

自分の言った差別発言はスルーして、他の人に責任転嫁かな？
卑怯で下品なおばはんだよ。

捕鯨擁護ちゃんたちの論法はいつも同じ。

カンガルーなんかどうでもいいと思ってるくせに
オージーはカンガルーを虐殺！
野生動物なんか殺して食うものぐらいにしか思ってないのに
ゲームのための狩猟をしてるアメリカ人許せない！
だもんねー

他人を攻撃するために正義をふりかざすあたりがSSとソックリw
自分たちに似てるから大嫌いなんだと思う。

>>175
別に太地町にいっても本来なら見られないんだが。
盗撮前提で何を語ってんだアホが

マリーアントワネットの「パンがなければ〜」発言の真意を
いまだにわかってない馬鹿がいたとはな。
まぁオレンジじゃしょうがないか。
馬鹿だからな。

>>177
やはり安達のトンデモ論法だね。馬鹿丸出しだ。
捕鯨派は、カンガルーを食うなとは言っていない。勝手に食いたいものを食ったらいいと思ってる。
オーストラリアが「クジラを殺すのは残酷だ」というのなら、
自分達がカンガルーを殺して食っていることをどう説明するんだ、と言ってるのだ。
動物を殺して食ってることは同じ。
畜産であろうが野生であろうが、動物の命を奪って食ってることに違いはない。

エマのこの毎度お馴染みの幼稚さは精神の硬直化の一つの表れなのかねえ・・。

【定期】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

>>180
>自分達がカンガルーを殺して食っていることをどう説明するんだ、と言ってるのだ。
カンガルーは害獣だから駆除していると説明するだろう。

「害獣ではない」イルカを「残酷に」殺している太地町はどう説明するの？

文化w伝統wwでは愛護団体は納得しないよ。

やっぱ福田君、安定したようで何よりです。

>>179
世論を大炎上させた「パンがなければ」発言は
ほんとうはマリー・アントワネットじゃなかったんだけどね。

「罵倒と個人攻撃しか能がなくて誰にも相手にされていない」

粘着nana75が知らなくてもまあそれは仕方ないね。


（おまけ）
「幼稚」で精神が「硬直化」してるという誰かさんがトリパンちゃんの
影武者だとすれば非常に納得。

>>183
カンガルーは駆除ではなく、大量に食ってるだろ。
お前が知ったかぶりをすると、さらに馬鹿丸出しになるぞ。

>>186
だったらオーストラリアにおけるカンガルーの捕殺が「駆除目的ではない」
というソースをあげてみれば？

捕鯨擁護ちゃんって自分たちほどモノを知ってる人間はいないって
うぬぼれているんだろうね−。

畜産やってるのに

>「安定」くらいしか言うことがないらしいね。

まあおれとしてはきみの精神にまで立ち入るのは本意ではないから。

>>187
安達って、本当に無知だね。
オーストラリアではカンガルー肉を多くの国に輸出しているのに。
顔を洗って出直してきな。

チンピラ右翼、更新されてねえな。
やろう、旅行にでも連れてってもらったか？ｗ

http://twilog.org/redfox2667

>>189
商業利用が許可されている＝駆除目的ではない
と短絡できるあんたの頭がむしろ心配w

調査捕鯨だって副産物は商業利用してるのに。

100歩ゆずってオーストラリアのカンガルー捕殺が
「実は食肉目的」だったとしても、調査捕鯨で同じこと
やってた日本に批判する資格はないね♪

>>191
やはり安達は低脳だな。
駆除目的のカンガルーは、食肉用の頭数に比べて極々一部。
お前の方が短絡的だ。

>日本に批判する資格はないね
話を逆にするのが安達論法。
日本はカンガルーの食肉を批判していない。
カンガルーを大量に食っているオーストラリアのほうこそ、
日本を批判する資格がない。

酪酸が安全だといいきった税金泥棒といい、ポルノ安達といい、
反捕鯨を代表する２大馬鹿だね。

捕鯨擁護は右翼？

>>193
短絡的低脳の税金泥棒と安達によると、そうなるらしい。

>>192
日本政府が批判してなくても情弱w捕鯨擁護ちゃんたちが
鯨がダメ？じゃあ牛は豚は？カンガルーは？
のお馬鹿発言を繰り返しているのだから同じこと。

オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって
太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、きちんと資源量調査も
していて、日本政府が適当に決めて長期にわたって全然頭数を変えていない
イルカ小型鯨類の非科学的な捕獲枠の設定とは違うよ。

必死の自己正当化みっともないね。だから右翼キライw

子供の脚を掴んで四駆のバンパーに叩きつけて撲殺することが残酷ではないと？

>>196
捕鯨擁護ちゃんは

「（カンガルーの）子供の脚を掴んで四駆のバンパーに叩きつけて撲殺」

がオーストラリア政府による捕殺のガイドラインだともしかして思ってる？
実際にはどういう方法が指定されているのか少しは調べてみれば？

とりあえず野生動物なんてみんな殺して食え！な捕鯨擁護ちゃんにも
カンガルーの子供がかわいそう、と感じる神経は通ってるのかな。

けど太地町のイルカ捕殺はもっとひどい。

たとえていえばカンガルーを何十頭も１カ所に狩り集めて
それから母カンガルーの見ている前で子カンガルーを殺す、
それも一撃では仕留めずに何度も何度もバンパーに叩きつけて
さんざん苦しめたあげく、という遣り方と同じ。

肉体的な恐怖以外にも、自分が捕殺される前に
仲間や家族が次々に殺されるのを見なくてはならないという、
動物に大変な恐怖を与える捕殺方法で
それが残酷だと言われている。

中国の犬肉祭も同じ意味で残酷。
犬は嗅覚と聴覚がすぐれた動物だから、一万頭も一度に殺せば、
その断末魔の悲鳴や血の臭いで物凄く怯えると思う。

犬料理は文化かもしれないが、何も悪いことをしていない動物を
怯えさせ苦しめることは文化の名に値しない。

それでも捕鯨擁護ちゃんは犬肉祭を擁護するの？
動物を食べるだけでは足りなくて
苦しめなければ気が済まないの？

>>198
オレンジは韓国の犬の屠殺方法についてはどう考えてるの？
逆さに吊るして棒で叩いて、失神したら水ぶっかけて目覚めさせて
全身あざだらけになって死ぬまで繰り返すやつ。

>野生動物なんてみんな殺して食え！な捕鯨擁護ちゃん

そんなやつはいない。

そもそも動物を殺すのは何れの方法にしろ残酷で可哀想だ。
それは当たり前だろう。
でも反捕鯨国や反捕鯨団体は鯨だけが可哀想だという。
わざわざ小さな街に乗り込んでまで可哀想だという。
それが滑稽なだけだと思うよ。
2chにも多くいる捕鯨賛成派はそういう滑稽な行動に嫌悪しているだけ。
嫌悪の対象がネット上にいるというのはネットウォッチャーの楽しみなんだよな。
好例なのがポールワトソンやグリーンピース窃盗団とその擁護者達だったのよ。
最近では捕鯨以外では小保方さんや茂木健一郎だな。

>>198
貴方は動物をたべないのかな。
出来るだけ苦しみを与えず屠殺はするべきだね。
改善出来るのなら改善するべきだ。

ただ犬を食べる文化自体は否定したことは無いな。
ましてやその街に乗り込んでまで否定なんてしないわな。

鯨の命を奪う→残酷！
子牛の命を奪う→おいしい！

は？ですよ

犬や猫を殺して食べるのが残酷だというなら、他人がやるのはいいというのはちょっと矛盾がある。

犬猫に限らずどんな動物でも植物でも殺して食べるのは残酷だよ。

善悪で考えればいいのかな。
犬や猫を殺して食べることが悪だと考えるなら、自分たちはやらないけど他の人たちのことは知らないというのはおかしい。
別に悪いことじゃないけど、自分たちは何らかの理由でやらないだけというなら、他の人たちのことは知らないというのはおかしくない。

自分達が何らかの理由でやらないだけ。
本来は自分で自分の食べる分の肉は絞めなければならない。
それを対価を払って代行してもらってるんだな。
普通我々はそんな事意識はしないがな。

そうすると次は残酷な方法で殺すのは善か悪かという問題かな。
うまい肉を得るために犬を苦しめ尽くすことが悪ならば、それは駄目だと言うのはいい。
イルカの殺し方が悪ならば、他の人たちのことは知らないというのはおかしい。

何で君が善悪を判断出来るの？

法が善悪を規定するというより、善悪が法を規定すると考えるべきでは。

ではイルカの殺し方残虐度ランキングを作ってどこまでが善でどこからが悪かを線引きしてくれ。

どれだけの人が残酷だと思うか、相対的なもんだね。

>>211
全ての屠殺は残酷だよ。
でもそれで人間は生かされているわけだ。
残虐度の度合いは改善出来れば改善する。
それだけのこと。

>>212
それが対象によって許容度が変わってくるってことか。
牛や豚ならみんなが許す。
犬や猫となると、日本人は許さなくなる。
鯨となると、欧米の多くは許さなくなる。

>>213
>犬や猫となると、日本人は許さなくなる。

は？

>>214
他人が殺して食べることを許さないという意味ではなく、自分たちがって意味ね。

>>213
各国の犬や猫の屠殺を日本が許さないなんて誰が言ってるんだ？
政府見解でもあるのなら出してくれ。

>>215
許さないというかそういう肉を食べる文化がほぼ無いだけ。

>>217
なぜ我々の文化には犬や猫を殺して食べる習慣がないのか?
それを考え始めると、当然行き着く先は、「犬や猫を殺して食べない合理的な理由などどこにも無い」
だからと言って日本人は犬や猫を食べなければならないという結論には当然ならない。
故に鯨やイルカを殺して食べてはならないという主張が存在するのはおかしいと言うのはおかしいことになる。

>>218
他の肉に比べて美味しくないからが大きな理由の一つでしょ。
キジ、鶴、山鳩、鹿、熊、イノシシなどに比べてな。
だからそのワザと回りくどくした君の論は成立しない。

>>219
それはちょっとどうだろう。犬猫食は日本では禁忌扱いされてると思う。食べたい人がいればお好きにって感じではないね。

>>220
昔は犬肉食ってたよ。
猫は三味線の皮だ。
鯨はデカイ魚だ。

【定期】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

http://okwave.jp/qa/q1763228.html

こういうの見つけた。
特に法律違反ではないようだが許可が必要と。

オレンジは韓国について聞くと黙り込むのなｗ

オレンジは左翼ではないな。
単に反日なだけ。

でID:P/teeZ0b0はバイオプシー銃の開発はどこがやるべきだと考えてるのか。
ブローイング？レイセオン？

あれだけ威勢の良かったオレンジが韓国について聞くと黙り込むのな

>>207
>イルカの殺し方が悪ならば、他の人たちのことは知らないというのはおかしい。

「他の人たちのこと」が「韓国で犬が残虐に殺されていること」を指すのなら
あなたが抗議すればいいと思うけど？
それをしないのはどうせ犬なんかどんな目に遭わされてもいいって
あなたが思ってるからじゃないの？

>>227
それはオレンジって人がここにはいないか、それとも
キチガイnanaになんか触りたくないって思ってるからかもね。

だってヤフーでも

「罵倒と個人攻撃しかしてない＝他人を傷つけるのが大好き」

な変態nanaだよ？

韓国で犬が残虐に殺される様子も絶対ワクテカで
書き込んだんだろうし。
そんなサイコパスwに誰も付き合いたくないもの。

>>221
>鯨はデカイ魚だ。

捕鯨擁護ちゃんたちの脳内では今なおそういうことになってるんだと思う。
同じ海棲哺乳類でもアザラシやオットセイ、ラッコは法律で保護されいて
けっこうな食害が出ているにもかかわらず駆除すらできないんだけど
今のところ害獣ではない太地のイルカは大量に惨殺されているという矛盾。

まあ水産庁や外務省の自称wエリート諸氏も、実のところ
「鯨＝魚類」と無意識では思い込んでいて、論理的な思考も
科学的な証明もできない江戸時代脳だったから
ICJであんなみっともないことになったんだろうね〜

>>228
お前オレンジっていわれて否定してなかったじゃん。
で、変態nanaって誰？
まぁどっちでもいいんだが、お前は韓国の犬の屠殺法についてどう思うの？

>>229
鯨が魚と思ってるから食ってるとか
それで水産庁や外務省がうんたらかんたらって
どんだけ脳内お花畑なんだよ。

哺乳類だから食べちゃいけない(ｷﾘｯとか言い始めるのか？
それとも海棲哺乳類だからだめとか言い始めるのか？
何、哺乳類は海に入ると人類共通の神にでもなるのか？
とんだ論理的発想だなｗ

怨嗟も恨も根は同じ。
オレンジは都合の悪いことには決して答えない。

他人には中国の犬肉祭について聞くくせに、
自分が韓国の屠殺法について聞かれたら答えない。
実にわかりやすい反応だね。

自分は罵倒しかしないくせに他人にはしつこく回答を要求する
キチガイnana
韓国が日本にやってることにそっくりだよねw
叩いてる相手にいつの間にか似てくるというのはありがちな話。

韓国の犬の屠殺法については嘘であればいいと願ってはいるが、
セウォル号の事件を見る限り犬どころか同じ人間で自国民、
それも何の罪もない高校生でさえ平気で見殺しにできる
あの国民性からして「犬肉の味を良くするために殺す前に拷問」
ぐらいのことはやっていてもおかしくない。
「国民一般」の道徳性・倫理性のレベルは日本より低い。

ただし民族差別大好きキチガイnanaがこれで喜ぶと
いけないから言っておくが政治家そのほか「社会の上層部」の
道徳的レベルは日本も韓国も似たりよったりだからね。

>>200
>でも反捕鯨国や反捕鯨団体は鯨だけが可哀想だという。
>わざわざ小さな街に乗り込んでまで可哀想だという。

鯨だけじゃないよー。SSによればアザラシやサメも「かわいそう」だし
環境保護活動全般にたずさわっているグリーンピースから見れば
悪化しつつ環境で暮らしている人類全般も「かわいそう」でしょ。

相手が小さな街だろうが大企業だろうが悪いことは悪いと思うけどな。
大企業は世論や消費者が恐いから、化粧品の動物実験をやめたり
動物福祉に配慮した畜産の肉を使うなどの配慮をしている。
小さな街だけがそういう努力をしなくていい、とあんたが考える
理由は何？　自治体や企業の「規模」で善悪は判断できないでしょ。

>>201
>出来るだけ苦しみを与えず屠殺はするべきだね。
>改善出来るのなら改善するべきだ。

遠洋で捕鯨に使われる銃のことは詳しくないけど
太地のイルカ追い込み漁では水中で、人間が至近距離で捕殺するために
電撃も銃火器も使えない。
水産庁と太地町は「改善」したと主張しているが
それは海を血で染めないためにイルカの気管にあたる噴気孔に
金属の棒を差し込んでから殺すという、窒息の苦しみをさらに追加する
方法でしかない。 加えて仲間が次々と殺されてゆく恐怖も
長時間にわたって味あわせるというきわめて残酷な方法。
イルカ追い込み漁限定でアメリカの駐日大使が「懸念」を
表明したのも無理はないと言える。

「犬やイルカを食べる文化」と「動物を必要以上に苦しめる行為」
は分けて考えてほしい。後者については都議会における女性蔑視発言と
同じで、現在国際社会に共有されている倫理に抵触する以上、海外から
非難されても仕方がない。中止の動きがなければ乗り込まれることもあるだろう。

>>236
>苦しみ
>遠洋

日本は最大致死時間は公表しておりません。ｗ

↓

http://www.wspa.ca/Images/080304_173035_TroubledWatersWhaleReport_tcm22-2729.pdf
http://www.nammco.no/webcronize/images/Nammco/948.pdf
[日本（南極海）]
年度・捕獲頭数・即死率（％）・平均致死時間（秒）
1998/1999―389――31.6――――――285
1999/2000―439――44.4――――――175
2000/2001―440――36.1――――――205
2001/2002―440――33.0――――――203
2002/2003―440――40.2――――――157
2005/2006―853――50.3――――――126
2006/2007―505――40.6――――――146
2007/2008―551――51.0――――――117
2008/2009―679――54.2――――――132
[ノルウェー（自国水域内）]
年度・捕獲頭数・即死率（％）・平均致死時間（秒）・最大致死時間（分）
1998――625―――63.0――――――198―――――――――68
1999――591―――62.0――――――241―――――――――86
2000――487―――78.2――――――136―――――――――59
2001――552―――79.7――――――145―――――――――90
2002――634―――80.7――――――141―――――――――90

なぜノルウェーの方が即死率が高いかというとそれは日本は耳垢栓大事さゆえ頭を狙わないから。

　　　　　↓

即死させるためには
頭か心臓に当てるのがベストだが、
日本の場合は頭は耳垢栓大事さゆえ
狙えないので心臓を狙おうとするが、
頭は絶対ダメという意識が働くため、
どうしたって後ろのほうに狙いを定める
ってことになってしまい、
心臓よりも腹などに当たる確率が高くなる。
とうぜん、腹なんかでは即死しないから
クジラは長い間のた打ち回って
もだえ苦しむことになるって寸法。

>>234
残酷と思うならあなたが抗議しにいけばいい(笑)のでは？
それとnanaって誰かと聞いているんだが。
まさか俺をnanaとかいうやつと思い込んでるんじゃないだろうな？

で、「民族差別」とは何のことを指しているんだ？
まさか韓国に対して批判的なことをいうと民族差別(笑)になるとでも？
ならお前も民族差別(笑)をしたことになるが。

>>235
人間に酪酸瓶を投げつけたり、失明レーザーを照射するのはかわいそうじゃないの？
それと牛を殺すのはかわいそうじゃないの？
家畜なら殺してもかわいそうじゃないの？

>>236
現在の屠殺法は延髄切断による即死だけど？
血抜きも死後にできるようになったし。
少しは調べてから書けよ。

耳垢栓は年齢構成を推定するために必要。
だがしかし科学委員会で唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出に年齢構成データは必要ではない。
日本は商業捕鯨再開のために調査捕鯨を始めた。
ところがその商業捕鯨再開に最短距離にあるRMPに年齢構成データはいらない。
だから「あんたら一体なんのために調査捕鯨やってんの？」と言われるわけなのね。

>>237>>238
クジラの耳垢栓のことは知らなかったけど
そういうことなら「調査捕鯨の方法そのもの」が
動物福祉に抵触してしまうんだ。

それならもう偽善的な南極海調査捕鯨なんかやめて
たくさんいるという「クロミンク限定」で
捕獲頭数の上限を200頭程度に設定、
瞬殺のノルウェー方式を採用した商業捕鯨を再開したほうがまだ
「動物福祉的」には容認できるかもね。

まあ仮にそうしたところで南極海で続行すればSSが大喜びで
妨害、かつネガキャンをかましてくるだろうから
日本の国益にならないことに変わりはないんだけれど。

>>240
>人間に酪酸瓶を投げつけたり

人間には投げつけてないよ。
正確には「日新丸に投げ入れ」、そう“投げ入れ”なのね。

>>241
仕留め損なった瀕死のイルカが暴走
30分以上も苦しんで死に至ったという動画が
SSにしっかり撮影されて全世界に配信されてるけど？

>延髄切断による即死

↑これは技術的にかなりむずかしいでしょ。
あんな大きくてツルツした動物の延髄が
外から見てどこにあるかを見定めて一発で切断なんて。
しかも延髄の位置はイルカによって個体差があるし。

首がどこにあるか一目でわかる人間の斬首だって
一撃では死なないことがあるのに。
（↑人道的wなギロチンが発明された理由）

ところであんた、やっぱり福田へたれだったんだ。

https://twitter.com/fukupage/status/481567437083516928

>相変わらず捕殺方法に関しては誤解したままなんですなあ。
返信 リツイート お気に入りに登録 その他
7:39 - 2014年6月25日

ツイッターでは「いい人」のふりをして太地町を支援しつつ
ヤフーと２ちゃんねるでは個人攻撃と罵倒を繰り返すw
まさかね、とは思ってたがちょっと残念。

>>243
>クジラの耳垢栓のことは知らなかったけど

ほとんどの調査はクジラを殺さなくてもできるんだけど年齢構成だけは（耳垢栓を得るために）クジラを殺さなくちゃならない（らしい）。

>そういうことなら「調査捕鯨の方法そのもの」が動物福祉に抵触してしまうんだ。

国際捕鯨委員会には「人道的捕殺作業部会」というのがあります。
ちなみにこの作業部会ができるとき日本の代表団は「邪道だ！」と反対しておりました。

>>242
>だがしかし科学委員会で唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出に
>年齢構成データは必要ではない。

>ところがその商業捕鯨再開に最短距離にあるRMPに年齢構成データはいらない。

>>246
>国際捕鯨委員会には「人道的捕殺作業部会」というのがあります。
>ちなみにこの作業部会ができるとき日本の代表団は「邪道だ！」と反対しておりました。

どうして日本がこんな不可解なことをしているのか理解に苦しむけれど
これでは日本人は「動物を苦しめるのが好き」と反捕鯨国から誤解されても
仕方ない気がする。

日本における犬猫殺処分の方法や、牛豚の一部飼育方法をみるかぎり
「誤解」とも言い切れないが。

動物福祉の概念が一般に広まると何かとカネがかかって困るという深謀遠慮wから
捕鯨サークルは日本のほかの業界のために頑張ってあげているのかな。

>>247
>どうして日本がこんな不可解なことをしているのか理解に苦しむけれど

いや単に「調査捕鯨の継続」のためです。

>捕鯨サークル

捕鯨トライアングルとも言われております。

↓

財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/wordpress/
http://www.whaling.jp/
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/

>>248
ICJの判決で南極海調査捕鯨は「今の形では」続行できなくなったけれど
「捕獲頭数や種類を申し訳程度に変えてすぐに再開」ということを
捕鯨トライアングルは考えているんじゃないかと予想している。

ICJが一事不再審ならオーストラリアはもう提訴できないのだろうから
そのくらいのことはやりかねないだろうと。

問題は自民党政権がどの程度国際世論に配慮するかだけど、
尖閣や竹島がICJに持ち出されることはないだろうから
この際あんな判決は無視しちまえ！という展開になりそうで嫌だ。

>>237
ちなみに以前は即死率が25％だそうでして・・。

↓

数年前、捕鯨船団用に鯨のとどめを差すために、３７５口径のバーンズのソリッド弾頭を大量に納めたことがあります、
ソリッド弾頭とは、弾頭が開かないように弾頭全体が銅あるいは銅の合金のムクで出来ている弾頭です。そうでないと
通常の弾頭を使ったのでは、弾頭が広がり鯨の脂肪層のところで弾頭が止まってしまい、さらに余計に鯨に大きな苦痛
を与えることになります。
捕鯨の映像を見ますと、１００％鯨は死んでいる画面しか出ませんが、捕鯨砲でしとめた鯨で死に至らしめることの
出来るのはたったの２５％と言う公には公開をはばかる資料があります。つまり残りの７５％の鯨は全部半矢と言うことです。
この事を考えるとグリーンピースが反対する理由も解らないではありません。
文字通り血の海で７５％の鯨が半矢でのたうち回っている映像を、家庭の茶の間に放映したら、ご家庭の皆さんは凍り付くでしょうね。
そう言う非道な事をしないためにも出来るだけ速やかにとどめを差す必要があるのです。
鯨の体内から回収した弾頭を見ますと、３７５口径のソリッド弾頭ですら潰れていましたね、こんな事を書きますと、
"似非平和団体"からクレームが来そうですが、驚いたことに捕鯨には大反対のグリーンピースですら鯨から余計な苦痛を
取り除くと言うことでバーンズ弾頭の使用には反対をしなかったと言うことらしいです。
そう言う訳で、鯨にとどめを刺せるのは捕鯨砲も駄目で、唯一ライフル銃しかありませんでした。鯨はちゃんと急所に
当たれば１発で死に至るそうですが、半矢で暴れている鯨を荒れた船の上から撃つわけですから、平均３発の弾を撃ち
込んでとどめを差すという、公には公開をはばかる資料があります（どうも、今回は公に公開をはばかる資料が多いようですが）
http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/

【定期】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc

【韓国】「生きたまま犬を吊り下げて、内臓は釜で煮て･･･」 違法な犬屠殺場の動画公開［09/05］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346909133/

韓国ではやっぱり犬を撲殺している。


でも違法行為らしいけど。

>>238
平均致死時間は日本のほうが短くなってるじゃん。
都合のいい数値だけで比較するなよ中卒

>>237
>日本は最大致死時間は公表しておりません。ｗ
>http://www.nammco.no/webcronize/images/Nammco/948.pdf

標準偏差は公表されてるじゃん。
常識的に考えて「最大致死時間」を取るのは1個体だが、
標準偏差ならデータのばらつきが全体的にわかる。

単純平均と最大値だけでは、それらのデータのばらつき具合はわからない。
要するにデータが平均値付近に集まっているのか、
それとも満遍なく散らばっているのかがわからないということだ。

もし平均値付近に集まっているならほとんどがその平均時間で殺されているということができるが、
逆に満遍なく散らばっているのだとしたら、
半数近くが平均〜最大致死時間の間で殺されているということになる。

つまり、その糞みたいな表からは、
どちらが残酷かなんて推し量ることは不可能なのだよ。
お前がほしい「最大致死時間」ってのは、
要は平均値から上に離れたデータがほしいということだろ？
それをもって「残酷だ(ｷﾘｯ」としたい、とｗ
なら重要なのは「上に離れているデータがどのくらいあるか」のほうだ。
これは標準偏差がないとわからない。
平均値と最大値だけで一体何を語ろうとしているのかｗ

中卒のお前に理解できるのはせいぜい「平均」まで。(それすら怪しいが)
分散や標準偏差となるともう何を言ってるかわからないだろｗ
だから身の程をわきまえろと。

>>242
>だがしかし科学委員会で唯一合意があるRMP

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
この間に科学委員会は、科学的な知見に基づいて、クジラ資源の保全を過剰なほど
考慮して捕獲限度を算出する「改訂管理方式」は適用させないことも決定しました。

>髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出に年齢構成データは必要ではない。
>日本は商業捕鯨再開のために調査捕鯨を始めた。
>ところがその商業捕鯨再開に最短距離にあるRMPに年齢構成データはいらない。

だからRMPにベイズ統計とペラトムリンソンモデルの考え方がある以上、
MSYにかかわるデータが不要なんでことは論理的にあり得ないんですが。

>だから「あんたら一体なんのために調査捕鯨やってんの？」と言われるわけなのね。

お前がそう言ってるだけ。
そもそも調査捕鯨はRMPのためだけにしなければならないという考えが間違い。

>>244
お前がそういっているだけ。
実際には傷害罪として判決が下っている。
残念だったなアホ

>>235
小さな街も努力すべきだ。
ただしSSやコーブガーデンズの様な住民を挑発したり罵倒したり無断撮影したりは要らないってだけ。
楽しんでやってるだろあいつら。
同様のことをフェロー諸島や韓国ではやらないのも疑問に思う。
日本は大人しいからやりやすいんだろな。

>>245
>仕留め損なった瀕死のイルカが暴走
>30分以上も苦しんで死に至ったという動画が
>SSにしっかり撮影されて全世界に配信されてるけど？

それは一体いつ撮影された映像なんですかね

>>延髄切断による即死
>↑これは技術的にかなりむずかしいでしょ。

失礼、脊椎切断な。

>ところであんた、やっぱり福田へたれだったんだ。

違いますが。
何でお前らって誰でも福田にしたがるの？
気持ち悪いんだけど、いい加減。

>>236
今は血の海にならないらしいがな。
屠殺はどんな動物に対しても残酷だよ。
イルカだけ残酷だからやめろってのがおかしいんだよなあ。

>>246
>>クジラの耳垢栓のことは知らなかったけど
>ほとんどの調査はクジラを殺さなくてもできるんだけど年齢構成だけは（耳垢栓を得るために）クジラを殺さなくちゃならない（らしい）。

へぇじゃあ、摂餌量と摂餌種・摂餌場、摂餌種の摂餌種、
脂肪層の厚さ、体重、プロポーション、生殖器の異常などを
非致死的手法で推定あるいは測定できることを実例をもって証明しろ。

>>248
その「≒」の根拠は何なんですか？
まさか「同じビルの中にある(ｷﾘｯ」が理由じゃないだろうな？

>>249
日本が判決を無視したら戦争だよ。
政府も判決には厳粛に受け止め従うと発表している。

>>250
で、お前が標準偏差すら理解できていない分際で平均値より上に離れた個体の量、
つまりデータのばらつきを語ろうとした愚行についての反省はしないの？

>>472-477　>>280>>325　つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない！！」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・？

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業（・なりわい）であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」　　の　　キ　　ミ　　達　　が　　↓



　　『　　遊　　び　　殺　　し　　』　　であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



　　ま　　っ　　た　　く　　反　　対　　し　　な　　い　　事　　、　　が　　不　　思　　議　　だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ？

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に　　だ　　け　　反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に　　だ　　け　　反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w

>>472-477　>>325　＞オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


　　　　『　　残　　酷　　か　　ど　　う　　か　　？　　』


を　　判　　別　　す　　る　　為　　の　　基　　準　　ってナぁニぃ・・・？


『平均致死時間』も『即死率』も、　　ま　　っ　　た　　く　　公　　表　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　どころか、↓


　　　　測　　定　　す　　ら　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　カ　　ン　　ガ　　ル　　ー　　捕　　殺


が、　　『　　イ　　ル　　カ　　漁　　よ　　り　　残　　酷　　で　　は　　な　　い　　、　　と　　い　　う　　根　　拠　　・　　証　　拠　　』　　はナぁニぃ・・・？


>>335　「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に１００％殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては　　キ　　ミ　　と　　は　　ま　　っ　　た　　く　　違　　う　　感　　想　　が出てくるだけw


>>336　んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・？w

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>325

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

久々にadachibのツィッターを見てみると「イルカやシャチの家族が引き裂かれて〜」とか、「流産した後、高熱出して死んだ」とか矢鱈と悲壮に盛り上げちゃってるんだけど、

愛護反捕鯨の人たちってイルカとかシャチとか鯨とか、どうして特定の動物相手にだけあんなに感傷的になれるんだろうな？

経済動物が死んでるだけの、唯の事故じゃん？w　

シャチの場合は生態販売用なんだろうけど、動物園用の捕獲時にも同じ事が世界中で起きてるし、

食用の哺乳類鳥類が飼育途中に死んだ場合に限って言っても、世界中で日に何万件十万件起きてる「ヒトが動物利用する過程で、意図しないロス」。誰も話題にもしない。

鶏なんか数％が「飼育途中で病死する事前提」で飼ってるし、「病死」なので当然愛護ちゃん達の大好きな「即死」ではアリマセンw

イルカやシャチのケースだけ特別枠扱いして、キモチ悪くないのかねぇ・・・？



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など　　一　　切　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪



鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・

>>448>>451






　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、

クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？












ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

>>448>>451



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

鯨類以外の世界中で行われてる狩猟（魚介を抜かしても、鳥獣だけで軽く１００種以上）に関して、

その『平均（勿論、最大・最小も）致死時間』『即死率』など、計測されてる例は　　た　　だ　　の　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　。

それなのに、愛護反捕鯨ちゃん達は、何故だか知らない

「　　家　　畜　　と　　比　　べ　　て　　致死時間が長い、即死率が低い、だから残酷！！」と、

捕鯨・イルカ漁　　だ　　け　　を非難する材料となさいます・・・。



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など　　一　　切　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪



↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・

.


賛成派は、イルカや鯨が即死させられずに何時間か苦しんで死ぬ程度の事、別に気にしなくていいと思うけどなぁ・・・

狩猟食物生産ってのは大なり小なりそんなモノ。最優先なのは狩猟者自身の安全と操業効率であって、

それを否定して即死率や致死時間を可否判断の基準にしてしまえば、世界中のその他の狩猟、

特に「罠猟」なんか完全禁止しなければすまないんだから、

「捕鯨・イルカ漁以外の狩猟の致死時間、即死率は誰か調べてますか？」

と言い続けてやるだけで黙らせてやる事ができるw

それで黙らないのはｒクンやアダチのオバちゃんみたいな猿の血が混じってるレベルの度のキツイ出来損ないだけ、だからね♪

要点コンパクトにまとめてお

家畜で許されないことが、野生動物なら許されるのはおかしいってことだろ。

>>255
>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>一方でこの決定には、1990年までに鯨類資源について包括的な資源評価を実施してモラトリアムを見直すという条件が付されていました。
>しかしながら、IWCで多数を占める反捕鯨国はこの条件を無視し、モラトリアム見直しを拒み続けています。

嘘をつくんじゃない水産庁！
そもそも捕鯨賛成国側がモラトリアム見直しを提案していないのだから拒み続けていますもへったくれもねえんだよ。

>この間に科学委員会は、科学的な知見に基づいて、クジラ資源の保全を過剰なほど考慮して捕獲限度を算出する「改訂管理方式」は適用させないことも決定しました。

そういった事実はない、あるならその証拠（科学委員会報告書）を出してみろよ？

>>255
>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>それ以来一部の鯨種・資源ではこの改訂管理方式の下で捕獲限度を算出できる条件がすでに整っているにも関わらず、
>モラトリアムは解除されることなく、現在に至っています。

当たり前だ、なぜなら商業捕鯨監視制度が確立（合意）されてなくちゃ商業捕鯨モラトリアムが解除されるわけがないからだ。
お前たちは「監視員を乗船させるだけで良い」と主張し、方や一方反捕鯨国側は「DNA監視まで」と主張し、双方合意に至っていないに過ぎない。
ちなみにその改訂管理方式だが、お前たちの御用学者連中は「改訂管理方式は単一種管理で不完全」と言ってけどどうするんだよ？

>>276
だからこんなところから水産庁にエアレス飛ばしても届くわけがないんですが。
そもそもお前自身が嘘つきだという事実は無視ですか？

で、お前は頭を狙うのは心臓を狙うより優れているとでもいいたげだが、
平均致死時間がノルウェーのほうが長いのはどう説明してくれるんですかね？

それと失明レーザーを人間に照射するのは残酷じゃないんですか？

>>255
>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>我が国の沿岸小型捕鯨業は、先住民生存捕鯨と同様、地域社会にとって重要な社会経済的、歴史的意義を持つものです。

えーとだな、先住民生存捕鯨と沿岸小型捕鯨の決定的な違いは先住民生存捕鯨が「鯨肉を村人に“無料”で配る」ってとこにある。
沿岸小型捕鯨が「鯨肉を村人に“無料”で配る」ならば先住民生存捕鯨として認めてくれるかもよ。

>>277
だからこんなところから水産庁にエアレス飛ばしても届くわけがないんですが。
何回同じことを言われれば学習できるんですかね、この鳥頭は。

で、本気じゃない(笑)のに無記名投票を提案する理由は思いついたんですか？

>>277　RMP運用下では商業捕鯨しないって、一体どの捕鯨関係者が言ったのぅ？w↓


反捕鯨国がモラ賛成票入れてモラ解除さえされれば、日本は即座にキミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんの商業捕獲を始めるよぅ？

もし本当に「日本はRMPでは商業捕鯨しない」と思ってるのならば、それが明らかになった時点で　日　本　国　民　か　ら　支　持　を失っちゃうよぅ？

どうしてキミ等反捕鯨団体は「モラ解除」に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・？w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

>>281の続き♪　

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

>>255
>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>小型鯨類（いるか類）については、IWCの管轄外であり

それは違うな、小型鯨類もIWCの管轄だ。
なぜなら国際捕鯨取締条約に“鯨族”“すべての種類の鯨”と書かれているからだ。

↓

“鯨族”“すべての種類の鯨”
http://www.whaling.jp/icrw.html

>>279
>>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>>我が国の沿岸小型捕鯨業は、先住民生存捕鯨と同様、地域社会にとって重要な社会経済的、歴史的意義を持つものです。
>えーとだな、先住民生存捕鯨と沿岸小型捕鯨の決定的な違いは先住民生存捕鯨が「鯨肉を村人に“無料”で配る」ってとこにある。
>沿岸小型捕鯨が「鯨肉を村人に“無料”で配る」ならば先住民生存捕鯨として認めてくれるかもよ。

そんなルールや定義はありませんが。

Aboriginal Subsistence Whaling
http://iwc.int/aboriginal

英文も読めない中卒が想像で語ってんじゃねえよ

>>283
>>水産庁プロパガンダ http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/
>>小型鯨類（いるか類）については、IWCの管轄外であり
>それは違うな、小型鯨類もIWCの管轄だ。
>なぜなら国際捕鯨取締条約に“鯨族”“すべての種類の鯨”と書かれているからだ。

「鯨族すべてを管轄する」とは書かれていない。
書かれていないことを書かれているかのようにしてそこに論を張る(笑)
のはだめなんじゃなかったんですか？

ID:kh+qj4Xm0＝トンチンカン１号。
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。
レスするだけ無駄。

>>282の続き♪


反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？




因みに>>277でｒクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為　　だ　　け　　に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では　　南　　極　　海　　で　　し　　か　　や　　ら　　な　　い　　し　　、最大でも捕鯨母船２隻と中積み船２隻しか運用しない（解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い）ので、

母船と中積み船にＩＷＣ派遣の監視員を乗せるだけで、　　１　　０　　０　　％　　不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には　　反　　論　　不　　可　　能　　ですので・・・w

>>286
だからそのレッテル貼りに何の意味があるんですか？
そんなのが反論できないことの言い訳になるとでも思ってるんですか？

標準偏差すら理解できていない分際で、
平均から上に離れた個体に対しての残酷さを語ろうとしていた中卒は身の程をわきまえろよ。

>>279　南極商業捕鯨を「（価値観以外の）　　し　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　理　　由　　」　　が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか？を説明してごらんよぅ？w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



�@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

�A今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

�Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

�C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の�@〜�Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)

小型鯨類もIWCの管轄、でも規制対象外だってこと。
だから水産庁の書き方も「管轄」→「規制対象外」にすれば問題ない。
つまり『小型鯨類（いるか類）については、IWCの規制対象外であり』とな。
（ちなみにこの「規制対象外」が現在のところ、したがって将来「規制対象」になることもありうる）

>>289の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>291の続き♪　⇒　因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

>>286







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、致し方アリマセンよね♪







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>290
>小型鯨類もIWCの管轄、でも規制対象外だってこと。
>だから水産庁の書き方も「管轄」→「規制対象外」にすれば問題ない。
>つまり『小型鯨類（いるか類）については、IWCの規制対象外であり』とな。
>（ちなみにこの「規制対象外」が現在のところ、したがって将来「規制対象」になることもありうる）

だから中卒バカルトの言葉遊びに水産庁が付き合う道理がどこにあるのかと。
管轄対象外も規制対象外も同じことだ。
「鯨族すべてを管轄する」とは書かれていない、これは事実な。
辛い現実を直視しろよエレガントr

【定期】
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

>>295
その定期マルチポストも一体何の意味や価値があるんですかね。
反論できない悔しさを晒しあげることで解消でもしてるんですか？
さすがWikipedia公認の荒らしユーザ「クジラ君」は一般人とは感覚がかけ離れているなぁ。

で、>>237の表には一体何の意味があったんですか？
平均致死時間は比較したんですか？
頭を狙わないから何だって？ｗ

福田君、浅い話ばっかでつまんないよ。

>>297
水産庁にエアレスの次は福田に無様にエアリプですか。
お前の底の浅さには誰もかなわないって。
標準偏差すら知らないとかｗ
あと中央値(笑)とか意味もわからずに使っていたな、お前ｗ

http://www.whaling.jp/news/040722m.html
持続的利用派は「RMSの完成がモラトリアム解除に当たる」と主張したが、
反捕鯨派は「RMSは必要」としながらも、「モラトリアムの解除は意味しない」と
議論は平行線をたどった。


◇RMPは非現実的コンセンサス合意
厳格に鯨類資源を管理できる捕獲頭数計算方式のRMPについて、
科学委員会から「条件など現実的でない」との勧告があり、
本会議でコンセンサス合意した。
関係者が「意外だった」と話すように、今後に向け明るい兆しも見えた。

>>295
【定期】←これ福田のツイッターのパクリじゃねえか。
恥ずかしい野郎だ。

んでは、以後も埋め進行で♪　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は（絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合）価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
（「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪）

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


　　　　り　　か　　い　　で　　き　　ま　　し　　た　　か　　？w

『鯨さんを特別扱いすべき　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　理由』など、　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　ま　　せ　　ん　　ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには　　絶　　対　　に　　無　　い　　・　　不　　可　　能　　。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は　　消　　え　　な　　い　　ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、　　可　　能　　／その可能性が、　　消　　え　　な　　い　　」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


　　　　　　　　一　　つ　　も　　満　　た　　し　　て　　な　　い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ（同性愛者）であっても、人類社会にとって有用な　　ア　　イ　　デ　　ア　　提　　供　　・　　社　　会　　貢　　献　　や　　発　　明　　は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼（女）を殺す事で起きる　　復　　讐　　可　　能　　性　　も　　消えない。

ゲイ類（クジラさん♪）には、　　そ　　れ　　ら　　の　　可　　能　　性　　は　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪　　完　　全　　に　　ゼ　　ロ　　♪　　故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪

「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権＝ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは　　無　　関　　係　　。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権＝ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト（>>301-302）」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　る　　の　　は　　当　　然　　。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が　　ナ　　ニ　　一　　つ　　無　　い　　ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　が　　当　　然　　。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　な　　い　　ので、以後繰り返し♪↓（前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>218の肝部分）


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな（ヒトの）子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由（A〜A2）が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）ならばB」故に

　⇒　「BならばA若しくはA1若しくはA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）である」

　＝　『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『（A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから）ヒトは殺してはいけないが、（どの条件も一つも満たしていない）鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。ｗ

黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>301-303が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>65-67が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの？国境を跨いで生きてる　　渡　　り　　鳥　　は何故殺していいの？

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

　　鯨　　・　　イ　　ル　　カ　　を　　好　　き　　な　　キ　　ミ　　等　　だ　　け　　は、なぜ我慢しなくて良いと思うの？

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの？

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ！！」って感傷＝価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性＝生存可能性保持>>282-283を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば？



ハイ、それらを一挙解決できる　　唯　　一　　の　　方　　法　　が、



「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪　他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な？w

>>301の↓

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪ http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

に関しては、>>354-357の方がより細かくて正確になってると思いますので、

「クジラさんにも人権を与えるべき！！」と考えちゃってる反捕鯨ちゃんは頑張って


　　　　　　　　理　　屈　　で　　反　　論


してみましょうね♪


・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。


これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態なので

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

このレスとその次が「公海自由の原則」というルールが何故必要とされてるのか？の根拠説明でっしゅ♪（但し、健常者向けの解説となります。）⇒http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/899-900


いい？「誰かの価値観（誰の価値観であっても）でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、

「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する（捕鯨していい）んじゃないんだよ？

　　誰　　の　　価　　値　　観　　も　　及　　ば　　せ　　ら　　れ　　な　　い　　が故に、

「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから　⇒　捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する（捕鯨していい）という、単純に、ただそれだけの事なのですよ？

つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない（損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ）だけ。

泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪


＞価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ


いいえ？ 　南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は　　⇒　　無　　視　　し　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　」のですよ？

つまりキミの言ってる事と　　完　　全　　に　　逆　　♪

「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が　　及　　ぶ　　」という事は同時に「別の誰かの価値観が　　阻　　害　　さ　　れ　　て　　る　　」という事です。

その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ　　唯　　一　　の　　方　　法　　が


「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。


というワケなんだな♪（↑以外の解決法を　　理　　屈　　で　　説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw）

>>307の続き♪↓


〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw

そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。>>676-677

各国為政者指導者に様々な思惑は有っても、キミ等みたいな馬鹿ではないので、返す刀で自国民も切られかねないそんなモノに「価値観多様性」を委ねない、という事です。


＞人が豊かに暮らせるなら、他の人の価値観を侵害してもいいってことにはならんと思うけどね


なんだそれ？　それが逆ならば「してはいけない理由」も無いのに「或る野生動物資源を利用して生きてる人達」の「その動物は殺していい」という価値観が侵害されるだけ。

だからこそ「（価値観以外の）してはいけない理由」の提示が無ければ多数決など度外視して「ナニをしても自由」と決める以外に方法が無い、とゆってるのね？

要約して

>>307の『泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪』　←　に関しての詳細は↓♪

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/867

>>859　＞他者の権利や価値観を一方的に侵害することで成り立つルールを、そうすれば都合がいいというだけの理由で認めてもいいのか?


ヒント:

泥棒（その予備軍含む）が

「法律（ルール）が有る所為で、泥棒する権利が侵害されて泥棒できない、他人のモノを盗んでも良い、という俺の価値観を侵害されて、損させられてる」

とは言えませんよねぇ・・・？



「ルール」とは、権利や利害で争いが起こらない様に、予め線引きする目的もあるので、

既に実在し、それが公正である事を誰も否定できない「公海自由の原則（詳細は>>80-81他）」というルールに対し、

「それを守りたくないキミ等」が、「それを守ると自分達の権利や価値観が侵害される」と言うのは、

上記の泥棒（ルール違反者・その予備軍）と同じ、という事ですね♪

つーかさ、通常泥棒自身が「泥棒はルール違反」だと自覚してるから、そんな事言わないんであって、自覚の無いキミ等の方が余程性質が悪いよねぇ・・・w

んでは以下、「価値観根拠の多数決」で「価値観の多様性」を否定してはいけない理由（＝生存可能性を狭めてしまうから）を再掲載♪↓


＜「価値観以外の、してはいけない理由」はナニも示せないけど、鯨とイルカだけは、そこが公海であっても、誰にでも特別扱いさせたい・何処であっても自分達の「鯨は特別な動物」という価値観に従うべき＞

↑は「自分は鯨類が好き・鯨類は特別だと思う」という価値観＝　　自　　身　　の　　趣　　味　　の　　問　　題　　でしかないモノです。

そんなモノの為に人類の価値観多様性＝「様々な環境に適応すべく永い年月をかけて獲得してきた生きる為の技＝生存可能性」を削って良い、と言うのは「人類より鯨類が大事」と言うのと同じですw


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/745-746

>>729 ＞>それ即ち生存可能性を狭める結果になるから

これの何処が分からんの？単純なハナシ、例えば捕鯨なら捕鯨を「キミ等みたいな鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達の感傷＝価値観」しか理由の無い事で禁じてしまったりすれば

その先数十年を待たずしてその技術は損なわれる。鯨の性質を知り、その海域の性質を知って何百年何千年かけて積み上げてきた技術が消えた時、

大きな災害や異常気象で食料が行き届かない（流通の問題）ような状況で、その技が有れば捕れる鯨が捕れません。結果は飢え死に。将来の大発明家や、特殊免疫所持者が、キミみたいな鼻糞の感傷で損なわれるかもしれない、という事です。

これが日本じゃ絶対に起きないって、誰に言い切れる？太地やその周辺で魚介の生産量が落ち込み、しかし鯨だけは追い込めるって状況は有り得ます。

捕鯨だけに限って言えばレンバタ島みたいな例は↑より更に可能性が高くなるし、飢え死にせずとも彼等の貴重な現金収入であるマッコウ肉が得られない所為で、将来の天才科学者が進学を諦めちゃうかもね？

捕鯨以外でも「価値観以外の根拠無しで、文化多様性を否定し、禁じる事」を一たび許せば、食糧生産他、地域環境に根ざして生存可能性を高める為に試行錯誤・進化してきた技が損なわれ、生存可能性は狭まる。こんなの殊更考えるまでも無いよ馬鹿w

長くなったので、ちょっと続く♪

実際に「禁止」した訳ではないけど、事実上文化習慣禁止と同じ事をした例で言えば、白人入植者によって部族社会が破壊され、

「子供には人間的で文化的に進んだ生活をする権利が有る」と、親から子をムリに引き離して白人文化で育て、結果地域ごとの固有狩猟文化をほぼ根絶やしにしてしまった豪州とアボリジニのケースがある。

「子供に土から掘り出した虫を食わせるなんて野蛮で可哀想」という西洋目線の勝手な価値観によって、本来豪州の土地風土にマッチしていた狩猟食物生産を事実上根絶やし（運のいい一部だけが原住民居住区で継承してる）

にして、結果本来豪州大陸に馴染まないムリな開墾〜耕作と畜産で、白人入植から経った200年程度の時間で大陸丸ごとの水〜大気循環システムを駄目にしちゃったのがキミみたいな馬鹿と御同類の所業です。

この先数十年以内に人間が生活出来ない環境になる可能性を鑑みて、豪州政府がカナダ政府に大量移民要請してたってハナシが有ったね（ソース失念）w

永年豪大陸で生活した経験から生み出された「虫やトカゲなどを主として、たまに獣や鳥を捕って暮らす」という狩猟食物生産を是とし、「虫は食い物」という価値観をキミみたいな馬鹿が壊したお陰で、

豪大陸は今後ヒトが住めなくなるかもってレベルまで駄目になった。これこそ「価値観多様性の否定が生存可能性を損ねる」そのものだよ馬鹿。



日本でも異常気象や情勢不安定・騒乱で流通が途絶し、長期に亘って地域地域で食料を調達しなければ生きられない、という状況が今後起こらないとは誰にも言い切れない。

現代社会のように他地域や他国から食料を手軽に入手できるようなこの数十年の状況は人類史上初めてで、それが可能になってるのは曲がりなりにも日本が平和で、今のところ環境も情勢もそれを壊すほどじゃないからってだけの事。

その状況が壊れたとき、食糧生産の技が損なわれていれば、将来の大天才が進学を諦めたり、希少な免疫所持者が飢え死にしたり、という事が起こりうる。

年間にたかだか１万頭程度の髭鯨や、３〜４万頭程度の歯鯨を捕る　　持　　続　　可　　能　　な　　捕鯨で勝手に泣いてる鯨愛護の感傷に付き合って、↑の発生可能性を許しても良いのでしょうか？

特定国家に属さない資源の利用、特に公海や国境を跨いで移動しながら生活してる野生動物資源利用可否の判断において『多数決で決めてはいけない理由』に関しては>>311の↓



〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw



そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。



プロパガンダ能力に長けた、或いはプロパやロビー活動に資金を注ぎ込める国や集団が、ハリウッド式の安易なプロパに騙される馬鹿どもを抱き込む事で、

本来その資源を利用して豊かに暮らせるはずのマイノリティの生活が破壊され、その集団、ひいては人類全体への貢献可能性を殺し、生存可能性も狭めてしまう>>311-312。

「クジラだけは特別扱いされるべき!!」みたいな「趣味の問題」しか根拠を持たない鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達に付き合ってあげるのは、自分で自分の首を絞める様なものです。

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

.


・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ



>>352　イルカ漁賛成派や当の漁従事者にとっては、イルカの殺し方は「悪」ではない。

資源管理もされないまま、バードショット（＝粒の細かい散弾の弾。肉や色羽等を損ねにくい）で

重傷負わされて猟犬に噛み殺されるまで苦しむ渡り鳥の殺し方が「悪」だと言えば、

欧米の金持ちは遊び殺しを止めるのか？このカタワがw

>>299
>科学委員会から「条件など現実的でない」との勧告があり、

その文面だけじゃ何がどういった条件などが現実的でないのかが分からんよ。
つまり具体性に欠ける。

>>448>>451



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

>>472-477　>>280>>325　つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない！！」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・？

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業（・なりわい）であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」　　の　　キ　　ミ　　達　　が　　↓



　　『　　遊　　び　　殺　　し　　』　　であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



　　ま　　っ　　た　　く　　反　　対　　し　　な　　い　　事　　、　　が　　不　　思　　議　　だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ？

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に　　だ　　け　　反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に　　だ　　け　　反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w

>>472-477　>>325　＞オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


　　　　『　　残　　酷　　か　　ど　　う　　か　　？　　』


を　　判　　別　　す　　る　　為　　の　　基　　準　　ってナぁニぃ・・・？


『平均致死時間』も『即死率』も、　　ま　　っ　　た　　く　　公　　表　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　どころか、↓


　　　　測　　定　　す　　ら　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　カ　　ン　　ガ　　ル　　ー　　捕　　殺


が、　　『　　イ　　ル　　カ　　漁　　よ　　り　　残　　酷　　で　　は　　な　　い　　、　　と　　い　　う　　根　　拠　　・　　証　　拠　　』　　はナぁニぃ・・・？


>>335　「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に１００％殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては　　キ　　ミ　　と　　は　　ま　　っ　　た　　く　　違　　う　　感　　想　　が出てくるだけw


>>336　んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・？w

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>325

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

>>477



捕鯨賛成派であるluna.pos.toさんが　　客　　観　　的　　な　　ソ　　ー　　ス　　を提示してまとめてる資料を貼れば

「わははははは！！ライフルマニアであるそいつの言う事などあてにならないのだよ・・。ｗ」というrクン、

キミがそこに引用してる⇒　http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/　は

　　野　　生　　動　　物　　の　　遊　　び　　殺　　し　　を　　趣　　味　　と　　し　　て　　る　　人　　のサイト、だよぅ・・・？w



因みに、luna.pos.toさんは「クレー射撃」を趣味とされてる方です♪




常日頃、「糞漁師・糞猟師の言う事なんかあてにならないのだよ！！」と野生生物資源利用者を忌み嫌い、信用しないくせに、自分に都合さえ良ければ



　　完　　全　　に　　客　　観　　ソ　　ー　　ス　　ゼ　　ロ　　の、>>477みたいな「作文」をソースとして貼っちゃうのも、



「鯨・イルカさんの為だけに生きてる」ｒクンにとっては、なんらオカシイ事ではないのです・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

かつて２ちゃんでアク禁を食らう。

↓

96 名前：ずるっぴ ★[] 投稿日：2008/12/26(金) 16:33:08 ID:???0
_BBS_seiji_\.tvs12.jp　規制
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1230/12301/1230190963.html
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1230144305/149
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 219.117.52.0/22
b. [ネットワーク名] CSF-NET
f. [組織名] 佐世保ケーブルテレビジョン株式会社

なおトリパンを擁護している「Hellhound ◆C7/zchXFyE」はエマ。
（支離滅裂さは今と変わらない）
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

ヤフー掲示板で安達が新しいID:yajを作って暴れてるぞ。
いい年こいて、みっともないね。
nanaとcouに論破されまくっても、まだ懲りないらしい。

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

アク禁を食らったにもかかわらずその後も延々と埋め立て荒らしを行う。

↓

官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題-11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1231879588/
官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題-12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232197764/
官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題-13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232405051/
官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題-14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232630863/

nanaなんとかってyujiだろw
いいぞyujiとトリパン！やっちまえ！w

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

“ひとり応援団”などと馬鹿にされたりもする。

↓

◆読者のみなさまへ
この記事に「さとりん」という投稿名で40件近くの嫌がらせコメントが貼り付けられました。大半は削除しましたが、一部は上に残してあります。
ところで、「さとりん」は「toripan1111」の援護射撃を買って出たかのように見えますが、突然出てきたこの「さとりん」とは一体誰なのでしょうか？
「さとりん」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
みなさん、どう思いますか？ 　　　
2010/12/24 19:42
◆読者のみなさまへ
もうひとり「大河内」という名のひとが、愚鈍で幼稚な「toripan1111」の味方になって
つまらないコメントをよこしてきましたが、このひとも本当は誰なのでしょうね？
「大河内」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
あれ、またIPアドレスが同じですよ。お得意の偽装でしょうか？
ひとり応援団ですか……、これ。
2010/12/24 19:49
http://jiyuu-gennsou.at.webry.info/201012/article_1.html#comment

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

だから味方からも「見損なったよ！」と言われる始末。

↓

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291459804/641-643

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 19:39:43 ID:ilC7AtBc
TORIPANちゃんはせっかく対反捕鯨派の勇士として大活躍してるのに・・・・
自演なんていらんことして！！
ちょっと見損なったよ！！めっ(*｀Д´)ﾉ"☆(-ω-　)ペシッ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 20:15:55 ID:8393MjrL
>641
しょうがないじゃんね、そこの「反体制ママゴト」大好き影丸クンが私の書いたコメントに対して反論記事を書く、と云いながら何ヶ月も書かず、
しかも別の実に下らない記事は長文で何度も何度もエントリーしてるんだからw
散々偉そうな口調で反捕鯨論ぶってる癖にトコトンアタマの悪い事しか書けない馬鹿なので、どんどん追い詰めてやろうと思ってたのにね♪↓
反捕鯨ちゃんの言い逃れｻﾝﾌﾟﾙ採取って目的もあったし・・・
んで、反論するように発破かけてやろうと思って別人のフリして煽ったら馬鹿の癖に一丁前にIP見てやがったのよw
それから影丸クンは今現在私をその「自由幻想」にコメント書けない様に締め出しやがってるので、
「toripanへの捕鯨の件での反論は未だですか？あと、再反論が怖いからってコメント締め出しとかしたら影丸さんの
嫌いな『言論統制』みたいでカッコ悪いですよ？」と
と云ってやってくんない？

>>325
税金泥棒
Wikipediaで無期限BAN中の荒らし。
現在多数のTwitterアカウントを晒すレスをマルチポストで投稿中。

安達と税金泥棒は、生活時間帯が一致することが多いようだ。

>>330
つまり安達もパチンカス？

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

2回目以降は
203.205.102.239
佐世保ケーブルテレビジョンのものだ。
http://murakusai.doorblog.jp/archives/30021370.html
http://murakusai.doorblog.jp/archives/30013109.html
http://murakusai.doorblog.jp/archives/29942793.html

捕鯨 擁 護 で注目されたい人
ID:JVNeeb+d0＝トリパン。（長崎在住の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111

鯨屋の息子でもあるようだ。

↓

わたしの家は自営業でクジラを扱っています
九州なのですが宮城県鮎川町とお取引をしていますが
連絡がやはりとれません
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1457490844

長崎県佐世保市での海釣り
海釣りスポットについて教えてください
佐世保は釣りに最適な場所だと思います
自分は西海橋付近で釣りしてましたが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1452812604

>>332
だからさ、反論できないからコピペで荒らそう、
ってそのカス人間的発想どうにかならんの？
そんな暇あるなら標準偏差の一つでもググってこいよ中卒

>>323>>325>>327-328>>332-333







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>279　南極商業捕鯨を「（価値観以外の）　　し　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　理　　由　　」　　が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか？を説明してごらんよぅ？w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



�@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

�A今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

�Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

�C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の�@〜�Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)

>>536の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>335
>『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、

それは間違っているぞ。
そいつは韓国の混獲スナメリ(絶滅危惧種)販売を容認しているからな。

>>336の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>339の続き♪　⇒　因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

んでは、以後も埋め進行で♪　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は（絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合）価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
（「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪）

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


　　　　り　　か　　い　　で　　き　　ま　　し　　た　　か　　？w

『鯨さんを特別扱いすべき　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　理由』など、　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　ま　　せ　　ん　　ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには　　絶　　対　　に　　無　　い　　・　　不　　可　　能　　。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は　　消　　え　　な　　い　　ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、　　可　　能　　／その可能性が、　　消　　え　　な　　い　　」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


　　　　　　　　一　　つ　　も　　満　　た　　し　　て　　な　　い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ（同性愛者）であっても、人類社会にとって有用な　　ア　　イ　　デ　　ア　　提　　供　　・　　社　　会　　貢　　献　　や　　発　　明　　は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼（女）を殺す事で起きる　　復　　讐　　可　　能　　性　　も　　消えない。

ゲイ類（クジラさん♪）には、　　そ　　れ　　ら　　の　　可　　能　　性　　は　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪　　完　　全　　に　　ゼ　　ロ　　♪　　故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪

「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権＝ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは　　無　　関　　係　　。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権＝ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト（>>548-302）」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　る　　の　　は　　当　　然　　。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が　　ナ　　ニ　　一　　つ　　無　　い　　ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　が　　当　　然　　。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　な　　い　　ので、以後繰り返し♪↓（前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>375の肝部分）


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな（ヒトの）子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由（A〜A2）が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）ならばB」故に

　⇒　「BならばA若しくはA1若しくはA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）である」

　＝　『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『（A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから）ヒトは殺してはいけないが、（どの条件も一つも満たしていない）鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。ｗ

黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>548-303が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>81-67が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの？国境を跨いで生きてる　　渡　　り　　鳥　　は何故殺していいの？

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

　　鯨　　・　　イ　　ル　　カ　　を　　好　　き　　な　　キ　　ミ　　等　　だ　　け　　は、なぜ我慢しなくて良いと思うの？

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの？

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ！！」って感傷＝価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性＝生存可能性保持>>529-283を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば？



ハイ、それらを一挙解決できる　　唯　　一　　の　　方　　法　　が、



「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪　他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な？w

>>341の↓

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪ http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

に関しては、>>354-357の方がより細かくて正確になってると思いますので、

「クジラさんにも人権を与えるべき！！」と考えちゃってる反捕鯨ちゃんは頑張って


　　　　　　　　理　　屈　　で　　反　　論


してみましょうね♪


・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。


これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態なので

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

このレスとその次が「公海自由の原則」というルールが何故必要とされてるのか？の根拠説明でっしゅ♪（但し、健常者向けの解説となります。）⇒http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/899-900


いい？「誰かの価値観（誰の価値観であっても）でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、

「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する（捕鯨していい）んじゃないんだよ？

　　誰　　の　　価　　値　　観　　も　　及　　ば　　せ　　ら　　れ　　な　　い　　が故に、

「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから　⇒　捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する（捕鯨していい）という、単純に、ただそれだけの事なのですよ？

つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない（損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ）だけ。

泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪


＞価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ


いいえ？ 　南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は　　⇒　　無　　視　　し　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　」のですよ？

つまりキミの言ってる事と　　完　　全　　に　　逆　　♪

「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が　　及　　ぶ　　」という事は同時に「別の誰かの価値観が　　阻　　害　　さ　　れ　　て　　る　　」という事です。

その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ　　唯　　一　　の　　方　　法　　が


「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。


というワケなんだな♪（↑以外の解決法を　　理　　屈　　で　　説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw）

>>347の続き♪↓


〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw

そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。>>676-677

各国為政者指導者に様々な思惑は有っても、キミ等みたいな馬鹿ではないので、返す刀で自国民も切られかねないそんなモノに「価値観多様性」を委ねない、という事です。


＞人が豊かに暮らせるなら、他の人の価値観を侵害してもいいってことにはならんと思うけどね


なんだそれ？　それが逆ならば「してはいけない理由」も無いのに「或る野生動物資源を利用して生きてる人達」の「その動物は殺していい」という価値観が侵害されるだけ。

だからこそ「（価値観以外の）してはいけない理由」の提示が無ければ多数決など度外視して「ナニをしても自由」と決める以外に方法が無い、とゆってるのね？

>>347の『泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪』　←　に関しての詳細は↓♪

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/867

>>859　＞他者の権利や価値観を一方的に侵害することで成り立つルールを、そうすれば都合がいいというだけの理由で認めてもいいのか?


ヒント:

泥棒（その予備軍含む）が

「法律（ルール）が有る所為で、泥棒する権利が侵害されて泥棒できない、他人のモノを盗んでも良い、という俺の価値観を侵害されて、損させられてる」

とは言えませんよねぇ・・・？



「ルール」とは、権利や利害で争いが起こらない様に、予め線引きする目的もあるので、

既に実在し、それが公正である事を誰も否定できない「公海自由の原則（詳細は>>110-81他）」というルールに対し、

「それを守りたくないキミ等」が、「それを守ると自分達の権利や価値観が侵害される」と言うのは、

上記の泥棒（ルール違反者・その予備軍）と同じ、という事ですね♪

つーかさ、通常泥棒自身が「泥棒はルール違反」だと自覚してるから、そんな事言わないんであって、自覚の無いキミ等の方が余程性質が悪いよねぇ・・・w

んでは以下、「価値観根拠の多数決」で「価値観の多様性」を否定してはいけない理由（＝生存可能性を狭めてしまうから）を再掲載♪↓


＜「価値観以外の、してはいけない理由」はナニも示せないけど、鯨とイルカだけは、そこが公海であっても、誰にでも特別扱いさせたい・何処であっても自分達の「鯨は特別な動物」という価値観に従うべき＞

↑は「自分は鯨類が好き・鯨類は特別だと思う」という価値観＝　　自　　身　　の　　趣　　味　　の　　問　　題　　でしかないモノです。

そんなモノの為に人類の価値観多様性＝「様々な環境に適応すべく永い年月をかけて獲得してきた生きる為の技＝生存可能性」を削って良い、と言うのは「人類より鯨類が大事」と言うのと同じですw


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/745-746

>>729 ＞>それ即ち生存可能性を狭める結果になるから

これの何処が分からんの？単純なハナシ、例えば捕鯨なら捕鯨を「キミ等みたいな鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達の感傷＝価値観」しか理由の無い事で禁じてしまったりすれば

その先数十年を待たずしてその技術は損なわれる。鯨の性質を知り、その海域の性質を知って何百年何千年かけて積み上げてきた技術が消えた時、

大きな災害や異常気象で食料が行き届かない（流通の問題）ような状況で、その技が有れば捕れる鯨が捕れません。結果は飢え死に。将来の大発明家や、特殊免疫所持者が、キミみたいな鼻糞の感傷で損なわれるかもしれない、という事です。

これが日本じゃ絶対に起きないって、誰に言い切れる？太地やその周辺で魚介の生産量が落ち込み、しかし鯨だけは追い込めるって状況は有り得ます。

捕鯨だけに限って言えばレンバタ島みたいな例は↑より更に可能性が高くなるし、飢え死にせずとも彼等の貴重な現金収入であるマッコウ肉が得られない所為で、将来の天才科学者が進学を諦めちゃうかもね？

捕鯨以外でも「価値観以外の根拠無しで、文化多様性を否定し、禁じる事」を一たび許せば、食糧生産他、地域環境に根ざして生存可能性を高める為に試行錯誤・進化してきた技が損なわれ、生存可能性は狭まる。こんなの殊更考えるまでも無いよ馬鹿w

長くなったので、ちょっと続く♪

実際に「禁止」した訳ではないけど、事実上文化習慣禁止と同じ事をした例で言えば、白人入植者によって部族社会が破壊され、

「子供には人間的で文化的に進んだ生活をする権利が有る」と、親から子をムリに引き離して白人文化で育て、結果地域ごとの固有狩猟文化をほぼ根絶やしにしてしまった豪州とアボリジニのケースがある。

「子供に土から掘り出した虫を食わせるなんて野蛮で可哀想」という西洋目線の勝手な価値観によって、本来豪州の土地風土にマッチしていた狩猟食物生産を事実上根絶やし（運のいい一部だけが原住民居住区で継承してる）

にして、結果本来豪州大陸に馴染まないムリな開墾〜耕作と畜産で、白人入植から経った200年程度の時間で大陸丸ごとの水〜大気循環システムを駄目にしちゃったのがキミみたいな馬鹿と御同類の所業です。

この先数十年以内に人間が生活出来ない環境になる可能性を鑑みて、豪州政府がカナダ政府に大量移民要請してたってハナシが有ったね（ソース失念）w

永年豪大陸で生活した経験から生み出された「虫やトカゲなどを主として、たまに獣や鳥を捕って暮らす」という狩猟食物生産を是とし、「虫は食い物」という価値観をキミみたいな馬鹿が壊したお陰で、

豪大陸は今後ヒトが住めなくなるかもってレベルまで駄目になった。これこそ「価値観多様性の否定が生存可能性を損ねる」そのものだよ馬鹿。



日本でも異常気象や情勢不安定・騒乱で流通が途絶し、長期に亘って地域地域で食料を調達しなければ生きられない、という状況が今後起こらないとは誰にも言い切れない。

現代社会のように他地域や他国から食料を手軽に入手できるようなこの数十年の状況は人類史上初めてで、それが可能になってるのは曲がりなりにも日本が平和で、今のところ環境も情勢もそれを壊すほどじゃないからってだけの事。

その状況が壊れたとき、食糧生産の技が損なわれていれば、将来の大天才が進学を諦めたり、希少な免疫所持者が飢え死にしたり、という事が起こりうる。

年間にたかだか１万頭程度の髭鯨や、３〜４万頭程度の歯鯨を捕る　　持　　続　　可　　能　　な　　捕鯨で勝手に泣いてる鯨愛護の感傷に付き合って、↑の発生可能性を許しても良いのでしょうか？

特定国家に属さない資源の利用、特に公海や国境を跨いで移動しながら生活してる野生動物資源利用可否の判断において『多数決で決めてはいけない理由』に関しては>>350の↓



〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw



そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。



プロパガンダ能力に長けた、或いはプロパやロビー活動に資金を注ぎ込める国や集団が、ハリウッド式の安易なプロパに騙される馬鹿どもを抱き込む事で、

本来その資源を利用して豊かに暮らせるはずのマイノリティの生活が破壊され、その集団、ひいては人類全体への貢献可能性を殺し、生存可能性も狭めてしまう>>350-351。

「クジラだけは特別扱いされるべき!!」みたいな「趣味の問題」しか根拠を持たない鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達に付き合ってあげるのは、自分で自分の首を絞める様なものです。

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

>>237-238>>250



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

>>334
>ID:kh+qj4Xm0
>だからさ、反論できないからコピペで荒らそう、
>ってそのカス人間的発想どうにかならんの？

アレレ？お前はトリパン（ID:JVNeeb+d0）のコピペ（埋め立て荒らし）には何も文句言わないの？ｗ

>>245-250　つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない！！」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・？

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業（・なりわい）であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」　　の　　キ　　ミ　　達　　が　　↓



　　『　　遊　　び　　殺　　し　　』　　であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



　　ま　　っ　　た　　く　　反　　対　　し　　な　　い　　事　　、　　が　　不　　思　　議　　だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ？

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に　　だ　　け　　反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に　　だ　　け　　反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w

【定期】
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/
【欄外】
トリパン（長崎佐世保の荒らし）
http://twilog.org/domodamsuzuki
http://twilog.org/kasugabe1111
エマ（支離滅裂）
http://twilog.org/Emmanuel_Chanel

パチンコ面白い？

なんか福田君、トリパンをいぶかしく思ってる感じ・・怪訝。ｗ

↓

トリパン「ご免なさい〜」
福田君「すんません、コメント切れてますけど〜」
http://twitter.com/domodamsuzuki/status/193171523446644736
http://twilog.org/domodamsuzuki/date-120420
http://twilog.org/domodamsuzuki/friends-fukupage

福田君、トリパンに敬語を使う。ｗ

↓

福田君「このへんでOKっすか？」
http://twitter.com/kasugabe1111/status/45397784496586752
http://twilog.org/kasugabe1111/date-110309
http://twilog.org/kasugabe1111/friends-fukupage

トリパン、福田君に挨拶。ｗ

↓

トリパン「おひさしぶりですw」
http://twitter.com/kasugabe1111/status/424471672029073408
http://twilog.org/kasugabe1111/date-140118
http://twilog.org/kasugabe1111/friends-fukupage

>>245-250　>>195　＞オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


　　　　『　　残　　酷　　か　　ど　　う　　か　　？　　』


を　　判　　別　　す　　る　　為　　の　　基　　準　　ってナぁニぃ・・・？


『平均致死時間』も『即死率』も、　　ま　　っ　　た　　く　　公　　表　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　どころか、↓


　　　　測　　定　　す　　ら　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　カ　　ン　　ガ　　ル　　ー　　捕　　殺


が、　　『　　イ　　ル　　カ　　漁　　よ　　り　　残　　酷　　で　　は　　な　　い　　、　　と　　い　　う　　根　　拠　　・　　証　　拠　　』　　はナぁニぃ・・・？


>>335　「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に１００％殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては　　キ　　ミ　　と　　は　　ま　　っ　　た　　く　　違　　う　　感　　想　　が出てくるだけw


>>336　んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・？w

エマ（支離滅裂さでは天下一品）に慕われる福田君。

↓

http://twilog.org/Emmanuel_Chanel/friends-fukupage

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>325

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

>>250



捕鯨賛成派であるluna.pos.toさんが　　客　　観　　的　　な　　ソ　　ー　　ス　　を提示してまとめてる資料を貼れば

「わははははは！！ライフルマニアであるそいつの言う事などあてにならないのだよ・・。ｗ」というrクン、

キミがそこに引用してる⇒　http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/　は

　　野　　生　　動　　物　　の　　遊　　び　　殺　　し　　を　　趣　　味　　と　　し　　て　　る　　人　　のサイト、だよぅ・・・？w



因みに、luna.pos.toさんは「クレー射撃」を趣味とされてる方です♪




常日頃、「糞漁師・糞猟師の言う事なんかあてにならないのだよ！！」と野生生物資源利用者を忌み嫌い、信用しないくせに、自分に都合さえ良ければ



　　完　　全　　に　　客　　観　　ソ　　ー　　ス　　ゼ　　ロ　　の、>>477みたいな「作文」をソースとして貼っちゃうのも、



「鯨・イルカさんの為だけに生きてる」ｒクンにとっては、なんらオカシイ事ではないのです・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>323>>325>>327-328>>332-333







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

福田君に言わせると、荒らしを無視するとそれは「言い返せない」ってことになるらしい。
（つまり福田君は荒らしは原則、無視って大原則をご存知ないらしい）

↓

福田君「何も言い返せないから壁打ちに入られたのですか」
http://twitter.com/fukupage/status/481821481597276160
posted at 00:29:27
http://twilog.org/fukupage/date-140626/desc

.


>>357-361>>368



　　事　　実　　と　　し　　て　　、知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪










ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>245-250



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

しんちゃん、怒りをぶつける相手不在のようでして・・。

↓

http://twilog.org/shin_chan412

>>245-250 >>195　つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない！！」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・？

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業（・なりわい）であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」　　の　　キ　　ミ　　達　　が　　↓



　　『　　遊　　び　　殺　　し　　』　　であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



　　ま　　っ　　た　　く　　反　　対　　し　　な　　い　　事　　、　　が　　不　　思　　議　　だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ？

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に　　だ　　け　　反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に　　だ　　け　　反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w

>>245-250 >>195　＞オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


　　　　『　　残　　酷　　か　　ど　　う　　か　　？　　』


を　　判　　別　　す　　る　　為　　の　　基　　準　　ってナぁニぃ・・・？


『平均致死時間』も『即死率』も、　　ま　　っ　　た　　く　　公　　表　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　どころか、↓


　　　　測　　定　　す　　ら　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　カ　　ン　　ガ　　ル　　ー　　捕　　殺


が、　　『　　イ　　ル　　カ　　漁　　よ　　り　　残　　酷　　で　　は　　な　　い　　、　　と　　い　　う　　根　　拠　　・　　証　　拠　　』　　はナぁニぃ・・・？


>>335　「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に１００％殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては　　キ　　ミ　　と　　は　　ま　　っ　　た　　く　　違　　う　　感　　想　　が出てくるだけw


>>336　んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・？w

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

scともう一つで、レスのカウントが違うから、アンカ付けてもずれちゃってるねぇ・・・

明日また全レス貼り直してあげまっしゅ♪

>>368
どうしても「荒らしは原則、無視」って大原則を理解しようとしない、あるいはできない福田君。

↓

だって反論できない相手を全て荒らし扱いしてんじゃんw
かくいう自分自身もまたコピペ荒らしの分際でさぁwww
http://twitter.com/fukupage/status/481875789760049153
posted at 04:05:15
http://twilog.org/fukupage/date-140626/desc

（主張は全くおれとは異にするけれど）コーヴィーモニターのこの熱心さには敬意に値するものがある。
まっすぐというか真面目というか、おれはこういった性格は嫌いじゃない。

↓

コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors

>>1
>【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち

「シー・シェパードけしからん」からこの捕鯨問題に入って来た人たち。
（だから本質が分かってないっていうか、どうでも良いと思ってんだよなあ・・）

↓

【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
福田君
http://twilog.org/fukupage/desc
チンピラ右翼
http://twilog.org/redfox2667
TAIJI WALKER
http://twilog.org/taiji_walker
吟太（非公開）
http://twilog.org/gi_n_ta
滝口守(仮名)
http://twilog.org/kiuchi_minoru
http://twilog.org/EATWHALE
しんちゃん
http://twilog.org/shin_chan412
コーヴィーモニター
http://twilog.org/CovieMonitors
cgcm_checker
http://taiji.blog.jp/

かつて“世紀の勘違いは”を中心とするグループがあったんだけど
オキクルミとかtom44とか怪人２２面相とかが出入りしてさ。（２２面相は今でもいちおうは健在なようだけど）
でこの“世紀の反違いは”の制作者は結局は飛んじゃったわけなんだけど
ところが飛んじゃったあと正直に
「南極海の場合には目的に比して捕獲数が多いのではないかという疑いを持っている」
「北太平洋の場合には、明らかに捕獲数が多いのではないかという懸念を持っている」
と言ってんだなあ。

>>376
で、俺がいつ荒らしたんですか？
「原則」とは？ じゃあ例外の基準は？
お前の嘘を暴いたり、お前の無学さを露呈させると荒らしになるんですか？
お前自身が荒らしであることは自覚できているんですか？

念のため 2006/ 1/28 17:10 [ No.9424 ]
投稿者 : creanpeace
俺は、捕鯨には賛成だ。ただし、科学的に正当な管理下での捕鯨に限る。
ノルウェーの商業捕鯨は認める。
日本の調査捕鯨は、科学的に資源管理を志向する方策として、限定的に認める。
アラスカの原住民捕鯨は、正当な管理に疑問があるので認めない。
他国が日本と同様な調査捕鯨を行おうと志した場合は全面的に応援したい。
このようなスタンスを基本的に持っている。
何故、日本の調査を限定的に認めると言っているかというと、頭数に若干の疑問を持っているためだ。
正直に言うと、まず南極海の場合には目的に比して捕獲数が多いのではないかという疑いを持っている。
また、流通経済的な側面（現実として存在する経済に目をつぶる必要は無い）からも
捕獲調査の拡大がむしろ業界や水産庁の自滅を招くのではないかと危惧している。
但し、捕獲調査そのものは否定しない。
北太平洋の場合には、明らかに捕獲数が多いのではないかという懸念を持っている。
鯨の大きさを考えてみると、製品として生産される数は少なくとも以前の南極海の頭数から
生み出される量（今は知らないぞ）よりも北太平洋から生産される量の方が多いだろう。
いま、過剰在庫を抱えている主たる要因はむしろ、この数年に北太平洋の調査を拡大したことに他ならないと考えている。
しかし、北太平洋の調査を誰も疑問視せず、南極海にのみこだわるのはプロパガンダに他ならないものだと憂慮している。
南極海は公海だからという議論もあろうが、北太平洋の調査海域にも公海部分は含まれる。
また、北太平洋では圧倒的に数が多いのはマッコウクジラの筈であるが、この捕獲数が低く抑えられているのも疑問である。
これは、食肉として生産することが事実上難しいことが捕獲を抑えている主たる理由であろうと、俺はこの点については強く疑い、懸念している。
いちおう、自分の立場を明らかにしないのも卑怯なのでな。敢えて述べておく。
またしばらく出かけるので留守にするよ。

>>379
で、お前は片っ端からオキクルミ認定していたが、それには何の意味があったんですか？
今の「誰でも福田」認定と何も変わらない行動ですけど。
そうやって無意味な行動を繰り返していれば、
お前の嘘やデタラメやダブスタを誤魔化せると思ってるんですか？

>>381
で、そのコピペに何の意味があるんですか？荒らしのクジラ君。
「俺は証拠(1次ソース)を出せる(ｷﾘｯ」と大口叩いてんだから、
↓これを無視する理由は何もないはずですが。

260 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 2014/06/25(水) 09:51:35.32 ID:kh+qj4Xm0

>>246
>>クジラの耳垢栓のことは知らなかったけど
>ほとんどの調査はクジラを殺さなくてもできるんだけど年齢構成だけは（耳垢栓を得るために）クジラを殺さなくちゃならない（らしい）。

へぇじゃあ、摂餌量と摂餌種・摂餌場、摂餌種の摂餌種、
脂肪層の厚さ、体重、プロポーション、生殖器の異常などを
非致死的手法で推定あるいは測定できることを実例をもって証明しろ。

>いま、過剰在庫を抱えている主たる要因はむしろ

2006年の時点でもうすでに「過剰在庫」という認識があった。
これは覚えておいたほうが良い。

>>381
>捕獲調査の拡大がむしろ業界や水産庁の自滅を招くのではないかと危惧している。

見事に予想が当たったね。

>>384
で、貸倒損失はいつ計上されたんですか？
証拠(1次ソース)が出せる(笑)はずなのにずっと沈黙してますけどお前

>>381
>いま、過剰在庫を抱えている主たる要因はむしろ、この数年に北太平洋の調査を拡大したことに他ならないと考えている。
>北太平洋の調査を誰も疑問視せず

まあその通りだ。

>>385
年中自滅しっぱなしのお前が言っても失笑を買うだけだとわからないんですか？

実はこの2006年の頃から怪人２２面相が静かになっている。

>>387
過剰在庫があるならなぜアイスランドから鯨肉を輸入する必要があったんですか？
冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯんじゃなかったんですか？
ほんとデタラメばっかりだよなお前

>>389
そしてお前はその頃から全く成長してない。
都合の悪い相手に無意味なレッテルを貼って逃げ回るだけのカスのまま。

>>382
>お前は片っ端からオキクルミ認定していたが、それには何の意味があったんですか？

オキクルミ認定、つまりトンチンカン認定。

ここ数年100頭とか200頭しか捕ってないのに、それでも過剰在庫を抱えてるとしたら絶望的だろ。
さすがに在庫ははけたんだろ。

オキクルミ 捕鯨
https://www.google.com/search?q=%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%9F+%E6%8D%95%E9%AF%A8&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-ContextMenu&oe=UTF-8&rlz=1I7AURU_jaJP497&gfe_rd=cr&gws_rd=ssl&oq=&gs_l=

>>392
だから中卒のお前がトンチンカン認定することに何の意味があるんですか？
1%の求め方もわからない、分数の大小比較もできない馬鹿は身の程をわきまえろよ。

>>394
お前が片っ端からオキクルミ認定していた結果を表示させて何の意味があるんですか？
標準偏差もわからないトンチンカン中卒

>>393
>ここ数年100頭とか200頭しか捕ってないのに、それでも過剰在庫を抱えてるとしたら絶望的だろ。

2012年10月23日
○本川政府参考人
それから、鯨については在庫があるのではないかという御指摘をいただいておりますが、
これも先ほどの、鯨の種類によりまして在庫の数量が違っておりまして、
今多くある在庫は、ツチクジラでありますとか、イワシ、ニタリといったところが在庫としては多うございまして、
先ほどのミンククジラ、これについてはさほどの在庫はございません。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/180/0253/18010230253003a.html

>>393
馬鹿は「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」と言っていたのな。
つまりそのとき既に絶望的状況(笑)にあったはずなのだよ。
要するにこの馬鹿はデタラメ吐き散らかしてただけってことだ。

>>398
>馬鹿は「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」と言っていたのな。

いや「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」っていうのは事実。
だが（生産調整のやり過ぎにより）あまりにも捕獲数が少なかった、だから品薄感も手伝ってさばけたってわけだ。

>>397
「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」発言について嘘だと自分で証明してますねそれ。
で、お前はその嘘について反省しないんですか？
10年間2chへの書き込み禁止宣言はまだですか？

>>399
>>馬鹿は「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」と言っていたのな。
>いや「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」っていうのは事実。

事実なら1次ソースを出せ。

>だが（生産調整のやり過ぎにより）あまりにも捕獲数が少なかった、だから品薄感も手伝ってさばけたってわけだ。

絶望的に売れないものに品薄感は手伝いようがありません。
要するにお前の前提がすべて間違っているということ。
生産調整のやりすぎ(笑) ←これもデタラメ

鯨肉在庫が残る
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/wordpress/archives/2571

一般的なミンク鯨より少し割安だった
http://blog.goo.ne.jp/fu-goo-log/e/d616a5f59a8f4d9a5ec0cdd5a47a7a3f

大臣「売れる量も、ちょっと少なくなって」
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/120904.html

鯨肉の販売不振
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/shiryo2_4.pdf

鯨肉の生産量及び輸入量並びに流通在庫量から推定される国内の鯨肉の消費量は、
近年では、平成十八年までは増加傾向で推移し、平成十九年以降は減少しているが、
その原因は明らかではない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm?OpenDocument

また、実際に、クジラの消費量、かなり落ち込んでいるのですね、
その消費量のデータも、ちょっと調べさせていただいたのですが、
じゃあ、これから需要が伸びていくかというと、
クジラの需要が、どこまで行くのかというのは、なかなか、
どこまで回復できるかというのも厳しい問題だなと。
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100629.html

>>401
そんなもんが不良在庫(笑)の証拠になると思ってんのか中卒。
貸倒損失の計上されている収支報告書を出せと言われないとわからないのか？アホが。

>>400
>ID:M57O5yUr0

アレレ、携帯に移行か？それとも2号か？ｗ
ちなみに携帯じゃ>>378はあぼーんになっちゃうらしいぞ。

>>403
そんなんどうでもいいことですが。
てめえの吐いたデタラメの始末しろやクズ

つーか本家本元が「在庫過多」と言っているのに
ネトウヨ君が「いや在庫過多なんかではない！」と言うまか不思議な現象が起きている・・。

>>405
本家本元の収支報告で貸倒損失が計上された事実がないから言ってるんですが。
どんだけ自滅すれば気が済むんですか？この中卒は。

冷凍技術が発達したからいつまでも食べられる。在庫が積み上がっても不良在庫にはならず、
しばらく供給を減らせばいずれは在庫もはけるってことだろ。

>>407
CAS凍結技術で保存期間5年だな。
で、いま西暦何年？

んでは、以後も埋め進行で♪　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は（絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合）価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
（「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪）

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


　　　　り　　か　　い　　で　　き　　ま　　し　　た　　か　　？w

『鯨さんを特別扱いすべき　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　理由』など、　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　ま　　せ　　ん　　ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには　　絶　　対　　に　　無　　い　　・　　不　　可　　能　　。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は　　消　　え　　な　　い　　ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、　　可　　能　　／その可能性が、　　消　　え　　な　　い　　」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


　　　　　　　　一　　つ　　も　　満　　た　　し　　て　　な　　い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ（同性愛者）であっても、人類社会にとって有用な　　ア　　イ　　デ　　ア　　提　　供　　・　　社　　会　　貢　　献　　や　　発　　明　　は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼（女）を殺す事で起きる　　復　　讐　　可　　能　　性　　も　　消えない。

ゲイ類（クジラさん♪）には、　　そ　　れ　　ら　　の　　可　　能　　性　　は　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪　　完　　全　　に　　ゼ　　ロ　　♪　　故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪

「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権＝ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは　　無　　関　　係　　。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権＝ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト（>>409-410）」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　る　　の　　は　　当　　然　　。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が　　ナ　　ニ　　一　　つ　　無　　い　　ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　が　　当　　然　　。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　な　　い　　ので、以後繰り返し♪↓（前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>218の肝部分）


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな（ヒトの）子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由（A〜A2）が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）ならばB」故に

　⇒　「BならばA若しくはA1若しくはA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）である」

　＝　『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『（A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから）ヒトは殺してはいけないが、（どの条件も一つも満たしていない）鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。ｗ

黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>409-410が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>307-310が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの？国境を跨いで生きてる　　渡　　り　　鳥　　は何故殺していいの？

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

　　鯨　　・　　イ　　ル　　カ　　を　　好　　き　　な　　キ　　ミ　　等　　だ　　け　　は、なぜ我慢しなくて良いと思うの？

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの？

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ！！」って感傷＝価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性＝生存可能性保持>>311-313を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば？



ハイ、それらを一挙解決できる　　唯　　一　　の　　方　　法　　が、



「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪　他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な？w

>>409の↓

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪ http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

に関しては、>>354-357の方がより細かくて正確になってると思いますので、

「クジラさんにも人権を与えるべき！！」と考えちゃってる反捕鯨ちゃんは頑張って


　　　　　　　　理　　屈　　で　　反　　論


してみましょうね♪


・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。


これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態なので

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

このレスとその次が「公海自由の原則」というルールが何故必要とされてるのか？の根拠説明でっしゅ♪（但し、健常者向けの解説となります。）⇒http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/899-900


いい？「誰かの価値観（誰の価値観であっても）でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、

「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する（捕鯨していい）んじゃないんだよ？

　　誰　　の　　価　　値　　観　　も　　及　　ば　　せ　　ら　　れ　　な　　い　　が故に、

「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから　⇒　捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する（捕鯨していい）という、単純に、ただそれだけの事なのですよ？

つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない（損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ）だけ。

泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪


＞価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ


いいえ？ 　南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は　　⇒　　無　　視　　し　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　」のですよ？

つまりキミの言ってる事と　　完　　全　　に　　逆　　♪

「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が　　及　　ぶ　　」という事は同時に「別の誰かの価値観が　　阻　　害　　さ　　れ　　て　　る　　」という事です。

その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ　　唯　　一　　の　　方　　法　　が


「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。


というワケなんだな♪（↑以外の解決法を　　理　　屈　　で　　説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw）

>>415の続き♪↓


〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw

そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。>>311-313

各国為政者指導者に様々な思惑は有っても、キミ等みたいな馬鹿ではないので、返す刀で自国民も切られかねないそんなモノに「価値観多様性」を委ねない、という事です。


＞人が豊かに暮らせるなら、他の人の価値観を侵害してもいいってことにはならんと思うけどね


なんだそれ？　それが逆ならば「してはいけない理由」も無いのに「或る野生動物資源を利用して生きてる人達」の「その動物は殺していい」という価値観が侵害されるだけ。

だからこそ「（価値観以外の）してはいけない理由」の提示が無ければ多数決など度外視して「ナニをしても自由」と決める以外に方法が無い、とゆってるのね？

>>415の『泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは　　ア　　ッ　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪』　←　に関しての詳細は↓♪

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/867

>>859　＞他者の権利や価値観を一方的に侵害することで成り立つルールを、そうすれば都合がいいというだけの理由で認めてもいいのか?


ヒント:

泥棒（その予備軍含む）が

「法律（ルール）が有る所為で、泥棒する権利が侵害されて泥棒できない、他人のモノを盗んでも良い、という俺の価値観を侵害されて、損させられてる」

とは言えませんよねぇ・・・？



「ルール」とは、権利や利害で争いが起こらない様に、予め線引きする目的もあるので、

既に実在し、それが公正である事を誰も否定できない「公海自由の原則（詳細は>>80-81他）」というルールに対し、

「それを守りたくないキミ等」が、「それを守ると自分達の権利や価値観が侵害される」と言うのは、

上記の泥棒（ルール違反者・その予備軍）と同じ、という事ですね♪

つーかさ、通常泥棒自身が「泥棒はルール違反」だと自覚してるから、そんな事言わないんであって、自覚の無いキミ等の方が余程性質が悪いよねぇ・・・w

んでは以下、「価値観根拠の多数決」で「価値観の多様性」を否定してはいけない理由（＝生存可能性を狭めてしまうから）を再掲載♪↓


＜「価値観以外の、してはいけない理由」はナニも示せないけど、鯨とイルカだけは、そこが公海であっても、誰にでも特別扱いさせたい・何処であっても自分達の「鯨は特別な動物」という価値観に従うべき＞

↑は「自分は鯨類が好き・鯨類は特別だと思う」という価値観＝　　自　　身　　の　　趣　　味　　の　　問　　題　　でしかないモノです。

そんなモノの為に人類の価値観多様性＝「様々な環境に適応すべく永い年月をかけて獲得してきた生きる為の技＝生存可能性」を削って良い、と言うのは「人類より鯨類が大事」と言うのと同じですw


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/745-746

>>729 ＞>それ即ち生存可能性を狭める結果になるから

これの何処が分からんの？単純なハナシ、例えば捕鯨なら捕鯨を「キミ等みたいな鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達の感傷＝価値観」しか理由の無い事で禁じてしまったりすれば

その先数十年を待たずしてその技術は損なわれる。鯨の性質を知り、その海域の性質を知って何百年何千年かけて積み上げてきた技術が消えた時、

大きな災害や異常気象で食料が行き届かない（流通の問題）ような状況で、その技が有れば捕れる鯨が捕れません。結果は飢え死に。将来の大発明家や、特殊免疫所持者が、キミみたいな鼻糞の感傷で損なわれるかもしれない、という事です。

これが日本じゃ絶対に起きないって、誰に言い切れる？太地やその周辺で魚介の生産量が落ち込み、しかし鯨だけは追い込めるって状況は有り得ます。

捕鯨だけに限って言えばレンバタ島みたいな例は↑より更に可能性が高くなるし、飢え死にせずとも彼等の貴重な現金収入であるマッコウ肉が得られない所為で、将来の天才科学者が進学を諦めちゃうかもね？

捕鯨以外でも「価値観以外の根拠無しで、文化多様性を否定し、禁じる事」を一たび許せば、食糧生産他、地域環境に根ざして生存可能性を高める為に試行錯誤・進化してきた技が損なわれ、生存可能性は狭まる。こんなの殊更考えるまでも無いよ馬鹿w

長くなったので、ちょっと続く♪

2005 853 453(2005)
2006 505 53(2005) 505(2006)
2007 551 158(2006) 551(2007)
2008 679 309(2007) 679(2008)
2009 506 588(2008) 506(2009)
2010 170 188(2008) 506(2009) 170(2010)
2011 267 294(2009) 170(2010) 267(2011)
2012 103 64(2010) 267(2011) 103(2012)
2013 215 34(2012) 215(2013)

需要を400頭、古いものから消費すると仮定して、左から年度、捕獲数、余剰数とその年度。
こうしてみると2年以上在庫として残ることはないので、不良在庫は発生しないってことか。

しかし在庫がはけたというのは間違いだったかな。
でも最後に1行足せば輸入を説明出来るかも。

2014 0 -151

>>403
携帯でもあぼーんにならないぞ？

>税金泥棒エレガント

「冷凍ミンクは売れない(ｷﾘｯ」は事実(笑)なのに、
ツチクジラ、ニタリクジラ、イワシクジラを残してミンククジラから"売れる"、
その理由が品薄感(笑)とかどんだけ馬鹿なのかと。
何もかもデタラメ。

アイスランドから鯨肉を輸入するのは、
業者が流通在庫を切らしたくないからに決まってるじゃん。
完全に在庫がなくなってから輸入したって遅いんだよアホが。

実際に「禁止」した訳ではないけど、事実上文化習慣禁止と同じ事をした例で言えば、白人入植者によって部族社会が破壊され、

「子供には人間的で文化的に進んだ生活をする権利が有る」と、親から子をムリに引き離して白人文化で育て、結果地域ごとの固有狩猟文化をほぼ根絶やしにしてしまった豪州とアボリジニのケースがある。

「子供に土から掘り出した虫を食わせるなんて野蛮で可哀想」という西洋目線の勝手な価値観によって、本来豪州の土地風土にマッチしていた狩猟食物生産を事実上根絶やし（運のいい一部だけが原住民居住区で継承してる）にして、

結果本来豪州大陸に馴染まないムリな開墾〜耕作と畜産で、白人入植から経った200年程度の時間で大陸丸ごとの水〜大気循環システムを駄目にしちゃったのがキミみたいな馬鹿と御同類の所業です。

この先数十年以内に人間が生活出来ない環境になる可能性を鑑みて、豪州政府がカナダ政府に大量移民要請してたってハナシが有ったね（ソース失念）w

永年豪大陸で生活した経験から生み出された「虫やトカゲなどを主として、たまに獣や鳥を捕って暮らす」という狩猟食物生産を是とし、「虫は食い物」という価値観をキミみたいな馬鹿が壊したお陰で、

豪大陸は今後ヒトが住めなくなるかもってレベルまで駄目になった。これこそ「価値観多様性の否定が生存可能性を損ねる」そのものだよ馬鹿。



日本でも異常気象や情勢不安定・騒乱で流通が途絶し、長期に亘って地域地域で食料を調達しなければ生きられない、という状況が今後起こらないとは誰にも言い切れない。

現代社会のように他地域や他国から食料を手軽に入手できるようなこの数十年の状況は人類史上初めてで、それが可能になってるのは曲がりなりにも日本が平和で、今のところ環境も情勢もそれを壊すほどじゃないからってだけの事。

その状況が壊れたとき、食糧生産の技が損なわれていれば、将来の大天才が進学を諦めたり、希少な免疫所持者が飢え死にしたり、という事が起こりうる。

年間にたかだか１万頭程度の髭鯨や、３〜４万頭程度の歯鯨を捕る　　持　　続　　可　　能　　な　　捕鯨で勝手に泣いてる鯨愛護の感傷に付き合って、↑の発生可能性を許しても良いのでしょうか？

特定国家に属さない資源の利用、特に公海や国境を跨いで移動しながら生活してる野生動物資源利用可否の判断において『多数決で決めてはいけない理由』に関しては>>418の↓



〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした？カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの？

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」　　だ　　け　　に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか？は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw



そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、　　生　　存　　可　　能　　性　　も　　削　　ら　　れ　　る　　。



プロパガンダ能力に長けた、或いはプロパやロビー活動に資金を注ぎ込める国や集団が、ハリウッド式の安易なプロパに騙される馬鹿どもを抱き込む事で、

本来その資源を利用して豊かに暮らせるはずのマイノリティの生活が破壊され、その集団、ひいては人類全体への貢献可能性を殺し、生存可能性も狭めてしまう>>418>>423。

「クジラだけは特別扱いされるべき!!」みたいな「趣味の問題」しか根拠を持たない鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達に付き合ってあげるのは、自分で自分の首を絞める様なものです。

イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な　　遊　　び　　殺　　し　　に関して、　　そ　　の　　死　　に　　様　　は誰も動画に撮ってＹＯＵＴＵＢＥにＵＰしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者（半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも）しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのＵＲＬを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない！！」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの？w

>>279　南極商業捕鯨を「（価値観以外の）　　し　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　理　　由　　」　　が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか？を説明してごらんよぅ？w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



�@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

�A今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

�Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

�C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の�@〜�Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)

>>426の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>427の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>428の続き♪　⇒　因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は（絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合）価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
（「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪）

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


　　　　り　　か　　い　　で　　き　　ま　　し　　た　　か　　？w

『鯨さんを特別扱いすべき　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　理由』など、　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　ま　　せ　　ん　　ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには　　絶　　対　　に　　無　　い　　・　　不　　可　　能　　。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は　　消　　え　　な　　い　　ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、　　可　　能　　／その可能性が、　　消　　え　　な　　い　　」　⇒　「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


　　　　　　　　一　　つ　　も　　満　　た　　し　　て　　な　　い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ（同性愛者）であっても、人類社会にとって有用な　　ア　　イ　　デ　　ア　　提　　供　　・　　社　　会　　貢　　献　　や　　発　　明　　は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼（女）を殺す事で起きる　　復　　讐　　可　　能　　性　　も　　消えない。

ゲイ類（クジラさん♪）には、　　そ　　れ　　ら　　の　　可　　能　　性　　は　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪　　完　　全　　に　　ゼ　　ロ　　♪　　故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪

「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権＝ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは　　無　　関　　係　　。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権＝ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト（>>430-431）」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　る　　の　　は　　当　　然　　。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が　　ナ　　ニ　　一　　つ　　無　　い　　ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が　　与　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　が　　当　　然　　。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が　　こ　　の　　世　　に　　存　　在　　し　　な　　い　　ので、以後繰り返し♪↓（前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>375の肝部分）


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな（ヒトの）子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由（A〜A2）が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）ならばB」故に

　⇒　「BならばA若しくはA1若しくはA2（それら複数組み合わせor全て、も含む）である」

　＝　『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『（A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから）ヒトは殺してはいけないが、（どの条件も一つも満たしていない）鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。ｗ

黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>430-432が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>347-349が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの？国境を跨いで生きてる　　渡　　り　　鳥　　は何故殺していいの？

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

　　鯨　　・　　イ　　ル　　カ　　を　　好　　き　　な　　キ　　ミ　　等　　だ　　け　　は、なぜ我慢しなくて良いと思うの？

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの？

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ！！」って感傷＝価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性＝生存可能性保持>>350-352を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば？



ハイ、それらを一挙解決できる　　唯　　一　　の　　方　　法　　が、



「　　価　　値　　観　　以　　外　　の　　⇒　　『してはいけない理由』　　が　　無　　い　　以　　上　　、　　ナ　　ニ　　を　　し　　て　　も　　自　　由　　」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪　他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な？w

>>237-238>>250



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

>>245-250　つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない！！」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・？

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業（・なりわい）であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」　　の　　キ　　ミ　　達　　が　　↓



　　『　　遊　　び　　殺　　し　　』　　であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



　　ま　　っ　　た　　く　　反　　対　　し　　な　　い　　事　　、　　が　　不　　思　　議　　だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ？

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に　　だ　　け　　反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に　　だ　　け　　反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w

>>245-250　>>195>>197-198　＞オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


　　　　『　　残　　酷　　か　　ど　　う　　か　　？　　』


を　　判　　別　　す　　る　　為　　の　　基　　準　　ってナぁニぃ・・・？


『平均致死時間』も『即死率』も、　　ま　　っ　　た　　く　　公　　表　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　どころか、↓


　　　　測　　定　　す　　ら　　さ　　れ　　て　　い　　な　　い　　カ　　ン　　ガ　　ル　　ー　　捕　　殺


が、　　『　　イ　　ル　　カ　　漁　　よ　　り　　残　　酷　　で　　は　　な　　い　　、　　と　　い　　う　　根　　拠　　・　　証　　拠　　』　　はナぁニぃ・・・？


>>197　「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に１００％殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては　　キ　　ミ　　と　　は　　ま　　っ　　た　　く　　違　　う　　感　　想　　が出てくるだけw


>>336　んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・？w

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

>>250


捕鯨賛成派であるluna.pos.toさんが　　客　　観　　的　　な　　ソ　　ー　　ス　　を提示してまとめてる資料を賛成派が貼れば

「わははははは！！ライフルマニアであるそいつの言う事などあてにならないのだよ・・。ｗ」と言って無根拠に否定するrクン、

キミがそこに引用してる⇒　http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/　は

　　野　　生　　動　　物　　の　　遊　　び　　殺　　し　　を　　趣　　味　　と　　し　　て　　る　　人　　のサイト、だよぅ・・・？w



因みに、luna.pos.toさんは飛ばした皿を撃つ「クレー射撃」を趣味とされてる方です♪




常日頃、「糞漁師・糞猟師の言う事なんかあてにならないのだよ！！」と野生生物資源利用者を忌み嫌い、信用しないくせに、自分に都合さえ良ければ


　　『　　野　　生　　動　　物　　の　　遊　　び　　殺　　し　　＝　　スポーツハンティング』を趣味にしてる人が書いた、

　　完　　全　　に　　客　　観　　ソ　　ー　　ス　　ゼ　　ロ　　の、>>250みたいな「作文」をソースとして貼っちゃうのも、



「鯨・イルカさんの為だけに生きてる」ｒクンにとっては、なんらオカシイ事ではないのです・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>245-250



　　　　世　　界　　中　　で　　行　　わ　　れ　　て　　い　　る　　鳥　　獣　　へ　　の　　狩　　猟　　で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは　　調　　査　　捕　　鯨　　と　　イ　　ル　　カ　　漁　　だ　　け　　。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・？



・自分の感じてる「残酷」が　　最　　も　　残酷。

・自分が感じる「残酷」　　だ　　け　　が　　残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。ｗ

>>323>>325>>327-328>>332-333







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、１０年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る（イルカ漁にも有るけど？w）から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない！！」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・

久々にadachibのツィッターを見てみると「イルカやシャチの家族が引き裂かれて〜」とか、「流産した後、高熱出して死んだ」とか矢鱈と悲壮に盛り上げちゃってるんだけど、

愛護反捕鯨の人たちってイルカとかシャチとか鯨とか、どうして特定の動物相手にだけあんなに感傷的になれるんだろうな？

経済動物が死んでるだけの、唯の事故じゃん？w　

シャチの場合は生態販売用なんだろうけど、動物園用の捕獲時にも同じ事が世界中で起きてるし、

食用の哺乳類鳥類が飼育途中に死んだ場合に限って言っても、世界中で日に何万件十万件起きてる「ヒトが動物利用する過程で、意図しないロス」。誰も話題にもしない。

鶏なんか数％が「飼育途中で病死する事前提」で飼ってるし、「病死」なので当然愛護ちゃん達の大好きな「即死」ではアリマセンw

イルカやシャチのケースだけ特別枠扱いして、キモチ悪くないのかねぇ・・・？



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など　　一　　切　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪



鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・

鯨類以外の世界中で行われてる狩猟（魚介を抜かしても、鳥獣だけで軽く数百種以上が対象となってる）に関して、

その『平均（勿論、最大・最小も）致死時間』『即死率』など、計測されてる例は　　た　　だ　　の　　一　　つ　　も　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　。

それなのに、愛護反捕鯨ちゃん達は、何故だか知らない

「　　家　　畜　　と　　比　　べ　　て　　致死時間が長い、即死率が低い、だから残酷！！」と、

捕鯨・イルカ漁　　だ　　け　　を非難する材料となさいます・・・。



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など　　一　　切　　ア　　リ　　マ　　セ　　ン　　♪



↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・

.





賛成派は、イルカや鯨が即死させられずに何時間か苦しんで死ぬ程度の事、別に気にしなくていいと思うけどなぁ・・・

狩猟食物生産ってのは大なり小なりそんなモノ。最優先なのは狩猟者自身の安全と操業効率であって、

それを否定して即死率や致死時間を可否判断の基準にしてしまえば、世界中のその他の狩猟、

特に「罠猟」なんか完全禁止しなければすまないんだから、

「捕鯨・イルカ漁以外の狩猟の致死時間、即死率は誰か調べてますか？」

と言い続けてやるだけで黙らせてやる事ができるw

それで黙らないのはｒクンやアダチのオバちゃんみたいな猿の血が混じってるレベルの度のキツイ出来損ないだけ、だからね♪






.

>>277　RMP運用下では商業捕鯨しないって、一体どの捕鯨関係者が言ったのぅ？w↓


反捕鯨国がモラ賛成票入れてモラ解除さえされれば、日本は即座にキミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんの商業捕獲を始めるよぅ？

もし本当に「日本はRMPでは商業捕鯨しない」と思ってるのならば、それが明らかになった時点で　日　本　国　民　か　ら　支　持　を失っちゃうよぅ？

どうしてキミ等反捕鯨団体は「モラ解除」に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・？w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

>>445の続き♪　

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

>>446の続き♪


反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？




因みに>>277でｒクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為　　だ　　け　　に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では　　南　　極　　海　　で　　し　　か　　や　　ら　　な　　い　　し　　、最大でも捕鯨母船２隻と中積み船２隻しか運用しない（解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い）ので、

母船と中積み船にＩＷＣ派遣の監視員を乗せるだけで、　　１　　０　　０　　％　　不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には　　反　　論　　不　　可　　能　　ですので・・・w

.


>>277で「鯨・イルカの為だけに生きてる」r13812クンが書いてる「商業捕鯨監視制度（＝RMS）」に関して、

>>447の↓部分をよ〜〜〜く読みましょう♪　さすれば「とっくに可能な筈のRMS合意を反捕鯨国が先延ばししてるのは、日本に商業捕鯨をさせない為」という理由しか無い、って事がよく分かると思いますw



因みに>>277でｒクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為　　だ　　け　　に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では　　南　　極　　海　　で　　し　　か　　や　　ら　　な　　い　　し　　、最大でも捕鯨母船２隻と中積み船２隻しか運用しない（解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い）ので、

母船と中積み船にＩＷＣ派遣の監視員を乗せるだけで、　　１　　０　　０　　％　　不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には　　反　　論　　不　　可　　能　　ですので・・・w



反捕鯨国が「系統群ごとのRMP捕獲枠計算を」と求める以上、捕殺による系統群構造解析を続けなければならないのは事実ですが、

系統群構造が解かってしまえば、あとはRMSの合意形成だけで、日本はそのままRMP商業捕鯨を再開できます。

（「RMPでの商業捕鯨をやらない」と言ってる鯨研・水産庁関係者は存在しません♪モラトリアムが無駄に長引かせられてるから、より良い資源管理方式模索可能性を言ってるだけw）。

クロミンクの総資源量も51万頭で合意されている現状、上記の理由でRMSに合意しない、と言うのは「日本に商業捕鯨　　さ　　せ　　な　　い　　事　　だ　　け　　が　　目　　的　　」としか言えません♪


.

>>279　南極商業捕鯨を「（価値観以外の）　　し　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　理　　由　　」　　が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか？を説明してごらんよぅ？w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



�@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

�A今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

�Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

�C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の�@〜�Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)

>>449の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが�@〜�Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、�@〜�Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


　　国　際　　捕　　鯨　　委　員　会　　＝　　Ｉ　Ｗ　Ｃ　で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。

>>450の続き♪　⇒　因みに、国境を越えて生息してる　『　渡　り　鳥　』　は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


　　「　価　値　観　の　押　し　つ　け　」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

>>323>>325>>327-328>>332-333









知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪










ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

.


>>277で「鯨・イルカの為だけに生きてる」r13812クンが書いてる「商業捕鯨監視制度（＝RMS）」に関して、

>>447の↓部分をよ〜〜〜く読みましょう♪　さすれば「とっくに可能な筈のRMS合意を反捕鯨国が先延ばししてるのは、日本に商業捕鯨をさせない為」という理由しか無い、って事がよく分かると思いますw



〜因みに>>277でｒクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為　　だ　　け　　に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では　　南　　極　　海　　で　　し　　か　　や　　ら　　な　　い　　し　　、最大でも捕鯨母船２隻と中積み船２隻しか運用しない（解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い）ので、

母船と中積み船にＩＷＣ派遣の監視員を乗せるだけで、　　１　　０　　０　　％　　不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には　　反　　論　　不　　可　　能　　ですので・・・w



反捕鯨国が「系統群ごとのRMP捕獲枠計算を」と求める以上、捕殺による系統群構造解析を続けなければならないのは事実ですが、

系統群構造が解かってしまえば、あとはRMSの合意形成だけで、日本はそのままRMP商業捕鯨を再開できます。

（「RMPでの商業捕鯨をやらない」と言ってる鯨研・水産庁関係者は存在しません♪モラトリアムが無駄に長引かせられてるから、より良い資源管理方式模索可能性を言ってるだけw）。

クロミンクの総資源量も51万頭で合意されている現状、上記の理由でRMSに合意しない、と言うのは「日本に商業捕鯨　　さ　　せ　　な　　い　　事　　だ　　け　　が　　目　　的　　」としか言えません♪


.

>>421
>携帯でもあぼーんにならないぞ？

不思議だな、福田君の携帯ではあぼーんになるらしい・・。

↓

2ちゃんの986、あぼーんになってますけど、何を書いたんですかね？
987、988のレス読んだら、 #税金泥棒r のレスであったとは推測できるんだけど、またしょーもないこと書いたんですかね？
http://twitter.com/fukupage/status/448236774708367360
posted at 08:15:49
http://twilog.org/fukupage/date-140325/desc

えーと福田君に言わせるとこのトリパンにレスしないと「逃げた」ってことになるらしい。

>>323>>325>>327-328>>332-333　>>455











知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で　　復　　讐　　するしか、致し方アリマセンよね♪










ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w