パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■206

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずは下のウプロダへ。
◆文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をupしましょう。
◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
◆黒判定が下る前や早すぎるURL晒しは黒であってもスルー対象です。
◆新規物件の持ち込みには専upロダを使って下さい。
◆まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件を
ファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）※エロ禁止。
アップロード時に削除パスワードを必ず設定すること。ロダ利用の注意事項と削除方法は>>2を必読。
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
☆パクスレ専用ウプロダ　エロ専用　http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/
☆パクスレ仮まとめロダ　http://ux.getuploader.com/pakusure_matome/
☆パクスレ専用まとめwiki　http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/

sage進行でお願いします。
次スレは>>950が立てて下さい。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告、実況禁止。watch板住民らしくwatchのみで。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○検証画像の削除パスワードを覚えておき、黒判定にならなかった場合は随時削除してください。
●パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
○どこまでがパクリ？どこからがOK？質問を書き込む前にテンプレと過去ログ(・∀・)ヨメ
◆外部スレからの持ち込みは厳禁・スルー対象です
『パクはパクスレで判定もらってから』　→　巣　へ　カ　エ　レ

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■205
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1401076883/

◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転・回転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転・回転してください。
　（ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで）
・特に有料素材の場合は一切加工しないように。
・ラレが公式画像等の場合は注釈＋パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
・パクスレ専用ウプロダに上げたファイルが消せない場合は、
　20120509****.htmlではなく、20120509****.jpg などの拡張子にしてファイル削除してください。
・パクラレともに縦横比をいじって無理矢理重ね画像を作成してはいけません。私怨認定されます。

◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どちらも画力を言及することは禁止行為です。（例：「パクのほうがうまいじゃん」など）
　相手をしてもいけません。

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写（目トレス）、トレス（トレース）、構図パクして
　公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
　他人の目に触れないところでの練習なら、いくらやっても問題はありません。
　また、自分で撮った写真からトレスで絵を描くことも問題ありません。
・それらの作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に触れる場所に
　公開した時点で、著作権の侵害となります。
・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
　してあれば、このスレではスルー対象です。
・ただし、このスレでは対象ではないだけで、写しである事を明記しても著作権の
　侵害であることに変わりないので注意が必要です。
◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。

◆その他
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラーです。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』などのマイルールを勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転・回転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転・回転してください。
　（ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで）
・特に有料素材の場合は一切加工しないように。
・ラレが公式画像等の場合は注釈＋パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
・パクスレ専用ウプロダに上げたファイルが消せない場合は、
　20120509****.htmlではなく、20120509****.jpg などの拡張子にしてファイル削除してください。
・パクラレともに縦横比をいじって無理矢理重ね画像を作成してはいけません。私怨認定されます。

◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どちらも画力を言及することは禁止行為です。（例：「パクのほうがうまいじゃん」など）
　相手をしてもいけません。

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写（目トレス）、トレス（トレース）、構図パクして
　公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
　他人の目に触れないところでの練習なら、いくらやっても問題はありません。
　また、自分で撮った写真からトレスで絵を描くことも問題ありません。
・それらの作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に触れる場所に
　公開した時点で、著作権の侵害となります。
・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
　してあれば、このスレではスルー対象です。
・ただし、このスレでは対象ではないだけで、写しである事を明記しても著作権の
　侵害であることに変わりないので注意が必要です。
◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。

◆その他
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラーです。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』などのマイルールを勝手に主張するのはやめましょう。

★注意★
Pixivプレミア垢のurlを貼るときは直リンはお勧めしません。
一部を削るなどの工夫をしましょう。

◆専スレ

【商業パク】yuna検証ヲチスレ39 【証拠隠滅】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1397891178/

犬(ひにゃい)【再犯率101％パクラー】2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1378736138/

【pixiv】風李たゆ　part4【パクラー】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1397851850/

【代アニ講師】中泉達也検証ヲチ2【十割トレパク】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1378219626/

【商業パク】yuna検証ヲチスレ39 【証拠隠滅】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1397891178/

【BL格ゲー】牛魂ヲチスレ8【パクラー】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1401462659/

【トレパク】nanaoたんと愉快な仲間たち【儲芋蔓】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1401417341/

>>1乙ー
前スレに降臨したパクラー一瞬黒田かと思ったw
トレパクはしてないけどほぼ満場一致で黒かったし

>>1乙

まあ何かしらログ流したかったんだろうな
スレでいちいち相手しないでいいのに

乙

最近トレスじゃないからパクじゃない！と主張するパクラーが増えたねえ
盗作には変わりないだろうに

最近はトレパクの意味を理解せずに誤用で使ってるゆとりも多いからなー
意味わからないならパクリって言葉を使えよ

少し前に同人愚痴スレでルクたんwikiの検証画像を引き合いに
こんなのでパクリだって言われたら怖くて絵を描けないよ＞＜っていうのなら見かけた
http://www47.atwiki.jp/rktnpaku/
どんどん描いてネタ提供して欲しいわー

前スレのアレはパクスレは誤判定の言いがかり多しみたいな印象操作をしたかっただけの
パクラーが降臨したかただの釣りかだろう

>>1乙
なんでわざわざ新スレにまで引っ張るかね

前スレのは938流したかったのかなと思うわ
引き続き検証していくけど

とりあえずまだまだ出そうなので貼っておきますね

938 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2014/05/30(金) 23:44:19.01 ID:CGc6BgyV0 [2/2]
判定ありがとうございました
絵柄がバラバラなので他にも余罪ありかと

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=194499（非プレミアム）
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=18571623（該当作品）
ttps://twitter.com/LolipaedP

>>1乙

こっちも何個か黒出てたので

835 名前： 804 [sage] 投稿日： 2014/05/30(金) 01:01:16.97 ID:ndq0WulU0
>>804
判定ありがとうございます。

pixiv（非プレミアム）
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1446366
該当作品　４枚め
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=42549539
サイト
ttp://www.geocities.jp/comic_circus/

>>8
このスレでも前に何度も完全に線をなぞったトレスじゃない
のはパクリじゃないって言い張ってるのが居たし、vipとかで
パクリの話題になった時そういうの多いわ

最近増えたけど輪郭を無理矢理重ねマジックで黒にしようとするのだけは勘弁してほしい
見かけるたびいつ自分もいちゃもんつけられるかと思うと恐ろしくてしゃーない

>>14
それ、無理矢理重ねマジックで黒判定貰った例何個かあげて言えれば言い分として完璧なのに

そんなのあったっけ

そうそうないしあってもすぐ指摘されてスルーだわ

輪郭無理矢理重ねて黒がまかり通ってるのは腐ジャンル間ぐらいじゃね
ここではあまり問題にならない

＞線をなぞったトレスじゃないのはパクリじゃないって
トレスは技術だけどトレスして盗作（パクリ）ならトレパクだし
模写したならただのパクリだってああいう奴等はなんで判らんのかね
劣化してようが何だろうが盗作は盗作だっつうの

輪郭無理やり重ねてくる物件はわりとあることはある
それに黒判定出すやつもたいてい2〜3人出るけど
ちゃんと重ねマジックに突っ込んで白出す人の方が多いから
晒すやつが最初から晒す気で白黒の量関係なく晒してくるの以外は大体晒されないよ
そんで判定無視で晒す気満々のやつは晒されてもスルーされてきてたし

腐ジャンルも輪郭だけなら白判定ばかりだったし、本当にやってないなら大丈夫だと思うよ
自分も絵描くけど、同じポーズ同じキャラ描いてもそっくりそのままになることなんてまず無いんじゃないかな

自分がいちゃもんつけられるとか何とか恐れるような人がこんなスレになんで来てるのかという

自分のがバレて名前上がったら
即攻絵消して遁走するためじゃねｗ

こんなとこで重ねマジック使ってまで無理矢理晒されるようなのって相当恨み買ってる人じゃないの？
何も後ろめたいことしてなくて普通に活動してるだけならそんな気にするようなことじゃないと思うけど

最近、パクスレで全然重なってないのに黒判定出されて晒された
って報告を別板でたまに見るから、それ真に受けて心配してんじゃね

>>5
黒田はサイト閉鎖してないよ
絵柄の幅があるって程度じゃなくお気に入りした絵の構成・世界観劣化コピー絵でROMかきあつめて
それでも徐々に飽きられてきたかで最近は絵よりアニメーションに力入れるとかいってるらしい
まあ光かがやいてる専スレパクラーに比べればよくいる特別な自分アーチスト病にかぶれた美大生ってとこか

>>12ってなんで絵と関係ない作品名タグに入れてんの…
「別冊少年マガジンで○○○が盗作」とか触れちゃいけない系の人っぽくて怖い

「*○○○が読切で盗作」もあるな（>>27とは別の人気漫画家）
○○○に盗作された作品です！って言いたいんじゃねーのｗ
ちなみに>>27の作家名ググったら見つけたんだけど
漫画ランキングサイトにも「別冊少年マガジンで○○○が盗作」ってタグ付けてるなｗ

「*作者はデビュー済み」らしいけど出版社に対応してもらえばいいのに
つーかお前のパクリ漫画から何とかしろｗ

>>12のやつ他のタグも香ばしいな
自分で*感動大作　とは恐れいった

>>27
サイトの作りも電波でアレな人っぽい気がする

自分で「超本格２次元サーカス！」とか書いちゃってる辺りでうわあってなったけど
やっぱ触れちゃいけない系の人なんかね

>>12
サイトがエロ動画サイトばりにすんげえ見づらいね
漫画読もうとバナークリックしたらランキングサイトに飛ばされた

ナナオたん専スレで10割バッター確定したんだねｗｗ
これ凸さえなければもっと長く楽しめたのに残念

>>12のサイトゲストブック日付出ないのか…いつ書かれたのかわからん書き込みだらけ
そしてやはりサイトデザインは誤クリック狙いなのかとか書かれててﾜﾛﾀ

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140601033717.html

>>35
黒
ラレはちゃんと遠くを狙ってるのになんでそんな近距離狙わせたんだ

>>35
白

>>35
黒
馬の飾りを人物の足にしちゃってないかこれ

>>35
白
メンヨルド方にて十分な差異が見られた

>>38
ああ、なるほどｗ確かにこれは一瞬空目する

飾りを足として描いてしまったせいで
鞍があるのにアブミがなく
アブミがないのに両足おっぴろげて乗って
的を狙っている、という曲芸的な状態になっているな

>>35
黒
馬がまんまだな

>>35
白
構図は似ているが
流鏑馬を正面から捉えればこの程度の一致はあり得る

>>35
白

>>35
黒
細かい装飾もパクってる

>>35
黒だなぁ
パッと見白よりグレーか？と思ったけど
飾りを足に見間違えてんのでアウト
きちんと調べて分かってたら速駆けの馬に乗ってて鐙無し・あの足はないわ

>>35
白
人物の姿勢があまりにも違う

>>35
間とってグレーで

>>35
黒

>>35
黒
人物傾けたら合いそうだし、飾りを足と間違えてる

連投すまん

>>35
変だと思ったら足と見間違えてるのか、これ

馬の朱房飾りを人間の足だと見間違って描いてるから人間が不思議ポーズだけど、
馬はどう見てもパクリだろw

>>35
黒
飾りを足にしてるのジワジワくるww

>>35
黒
アニメーター？

>>35
白かな
参考にはしただろうけど

>>35
絶対黒！！！！
コイツ嫌いなんでみなさんも黒判定お願いします^^

>>35
黒寄りグレー

>>35
黒かな

足がなまこになってるね

>>35
白
ググればわかるが、流鏑馬としては珍しくない構図
ラレの独自性は認められないだろね

>>35
黒
確かに流鏑馬としては珍しくない構図だけど流鏑馬はこんな足投げ出さないし、
赤いふさふさを足と勘違いしたのがはっきりわかる時点でパクリでしょ

横向きなら平面化するから馬の足の一致もありえるけど
走る馬を正面から同じアングルで撮っても
同じ足運び・足の向きではまず撮れないくらいだし
装備・構図、鞍を描いてアブミを描かない思考停止状態からも
この写真が参考元だろう

ただ、参考として咀嚼しようとしている感もあるから
黒と言いにくい気持ちもある
しかし複数枚参考にして理解して描いたら
起こらない間違いをやっているので
黒でいいかなという気持ちもある

>>35
飾りが足、で黒
描線見るに、ある程度描く力はある人だよな
でも写真見てそのまま、頭使わず描いたせいで不思議ポーズになったと
初心者ならともかく、この線描ける人間が一から描いたらこんな足広げにはならんｗ

トレスか？→No 線は一致しない
目トレスか？ →No 馬の右前足角度・馬の装飾・人物の姿勢(脚の勘違いを抜いても)などトーレスとしは差が大きい
構図パクか？ →No 流鏑馬ではよくある構図らしい

まあ、参考にしたんでしょうね
程度のグレーじゃね

>>35
しょん黒
馬の体も変だし真面目にパクれと言いたくなるな

パクリの度合いとしてはそんなにでもないんだが
飾りの勘違いで良い感じにニヤニヤできるなｗ

>>35
しょん黒
ちょこちょこ変えてはいるけど足おかしい
馬の脚はそのままっぽい　馬がちっさいのは飾りでわからなくなったのか

>>35
黒

>>35
黒

足おっぴろげて流鏑馬は無理よー

>>35
飾りを足化したのがなければ白だったかな
でもこれは黒だわ

>>35
黒かな
さんざん言われてるけど参考にしようとしてたら好きなくとも数枚は見るだろうから
間違いようのない房飾りが足なんてミスしてるしお馬たんもほぼまんま
あと右手もやっつけすぎて矢持ててないｗ

連レスごめん
やっつけというかラレの羽部分後ろが黒で髪と一体化してて
よく分からないままパクっちゃったのかな

>>65
飾りとウォーターマークで胸のラインがわからず異常に薄い胸になったとみた
下半身は飾りを足にした時点で遠近が破綻してるし
ようするに上でも言われてたように何にも考えてないんだな

人物の顔回りと比較して手指が残念なのも気になった

>>35
黒
理由はみんなと一緒だけどこんだけ意見別れるの珍しいね

ほんとだ右手ヤバイ手の形してないｗｗｗ
矢じりの位置は本来親指の付け根あたりなので、弦の線もおかしい
写真を正しく参考にする人だったらよくわからない部分はきちんと調べるのでは

>>35
黒寄りグレー
装飾の酷似、馬の運び足、装飾を足と間違えて描いてしまっている、その他見て描いたと思われる点(見ているからこその描画不足など)から黒に近い
まぁでも、ロープ？の向きや人物の角度(これだと振り落とされるだろうけどw)からして、自分の絵にしようとしてる感じはあるので、完璧なパクとは言えないかなぁ
言い逃れできそうだしグレーで

これを参考にしてるかしてないか、って別れ方じゃなくて
これはパクか参考か、って別れ方でここまで別れちゃうともうあれだね
でも同じ人で他にも複数あったらまた意見変わるかな？

>>35
参考止まりで白
見て描いてると思うけど綾藺笠も補完してあるし
馬も角度足並みが違うから
あるとしたら他にもラレ元があっての複合じゃないかな

いやでも参考にした後に自分で人体と馬のデッサン起こしてれば
こうはならないよなってところもあるんだよね…

これで参考なら今まで模写でパクリ扱いされてたやつはなんだったのか

あとひとつモヤっとするのは、画像検索かけたところ
この元写真が小さくて圧縮荒れした画像しか出てこないところ
勘違いや形が適当な部分があるのはそのせいだろうけど
もっと高解像度で細部まで分かる
資料性の高い正面写真は沢山出てくるのに
この小さい写真を選んで、ほぼ元のままをアレンジして描くということは
この写真の構図や一瞬の動作の形が一番絵になると思ったからだろう
その、絵になると思う構図と瞬間を捉えたのは他人の成果なんだよね

>>35 黒
今回に限って白よりグレーじゃなくはっきり「白」って言い切ってるのが不自然に多いな
どう見ても真っ白ではないだろ…

>>39
メンヨルド方って何？

これが有名なランカーだったら黒だったな
メーター臭いから白が多いんだろう

検証お願いします(BLエロ注意)
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/259/pa.jpg

>>81
黒

>>35
黒
手と足がすごい気になる

>>81
黒
パクの光源は何処なんだろうな

>>81
黒
パク線画の喉仏尖っててワロタ

>>35
黒
参考といっても飾りを足にしてるってことは
この画像1枚だけを資料にしてるのは間違いないだろう
そんなん参考じゃなくて模写と言えると思う

>>81
黒
指の関節にしちゃったか

>>81
黒
髪の毛どうしたｗｗ

>>81
黒

>>35
白
一枚の写真を参考にしていても、その絵から創作性があるなら模写ではないという理由から白

>>35
黒
馬ちっこいなｗ

>>81
黒

房飾りを足に見間違えて奇妙奇天烈な乗り方するのが創作性かｗ
>>35
黒

＞＞81
黒

>>35
白
人も馬も角度が違う
上半身が傾いてるから落馬しそうだな

>>35
これは白
参考にはしたかもそれないけど弓の角度とか違う部分があるし

>>81
黒

>>35
黒
馬の飾りを足と間違えて輪郭ギザギザに描いてたりたてがみが人物の腰の紐になってたり

>>81
黒
上の肩から下が服をそのままトレスしてるからおかしくなってる

すごく不自然な流れに見える

検証お願いします。（微エロ注意）
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/260/no4ab.jpg

>>98
まっ黒

>>35ここまで
黒２５票
グレー３票
白１１票

>>98
黒だと思うけど発売時期の順番わかる？

>>98
グレー
構図は参考にしたかもしれないけど腕とか足とかあんまり一致してないような

>>98
黒よりグレー
元を下敷きにして描いてる気がする

>>35
これは黒
見て書いたと表記してあれば白だけどないんだろうからどう見ても黒
なんで白判定多いのか謎

判定ありがとうございました
黒なので晒します

Pixiv
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=6408073
twitter
ttps://twitter.com/saeko_gds

>>104
>見て書いたと表記してあれば白だけど

白じゃなくて「このスレではスルー」だよ

>>35
飾りと足のラインごっちゃで黒かな
何枚か資料見て一旦自分の中で消化してから描いてたらこんな間違い方しない
参考の範囲ではないと思うわ

人物の角度が違うから創作性とか言ってる奴が居るが
馬は完全黒だろwウォーターマーク入りの写真からパクるなよww

>>35
黒だな
参考にした範囲ならここまで馬の脚が似た形にならない
人物の足とか特徴的な部分が似すぎてる
この人が参考に描くという行為が出来るなら構図もかなり変わってくるはず

>>98
黒
シーツか抱き枕はある程度構図似てるの多いけどこれは特徴的すぎる

>>101
ラレは去年・パクは先月です

>>35>>81>>98
黒

>>35
黒

馬が小さすぎる・足と飾りを混同　の他に

ロープで区切られたコースが狭すぎる

人物と比較して、幅１M強くらいしか無さそうなとこを馬が走れるかっていう…
これも創作性なの？w

>>35以外も検証してってね

>35
黒
消化しきれておらず、何も考えず描いたせいで間違えている部分が多過ぎる

>81
黒
パク2、どうして男の爪を女の爪にしたｗ

>98
左腕以外のパーツ配置、パンツの伸び方まで真似し過ぎｗ

>>98
黒

>>35>>81>>98
3つとも黒だなぁ
>>35にこんなに白判定が出るのも不思議な感じ。メンヨルド方とかわけわからないこと言って白判定する奴まで湧くし

>>35>>81>>98
3つとも黒
正直>>35に白出してるのは…って思ってしまうわ。

>>35>>81
黒
色々いじったせいで馬がポニーになっちゃってるよ

>>98
これ持ち込みじゃないの？

>>35>>81>>98
すべて黒

あとお客さんなのか知らんが他人の判定にケチつけんなって何度も言われてることなんで

>>105
なんか他にもパクありそうな感じだな

>>35
>>81
>>98
黒でしょ

>>35が何で割れるのかわからないなー
理解して(自分の中で消化して)描いてるならあぶみなしで乗馬なんてさせないし弦と矢じりの位置関係こんなにしないし
馬と人物の大きさおかしくなったりしないでしょ
しかも馬のポーズも見せてる角度も同じだし
いくつか資料見ればわかるのに見ないでこの写真だけ見て真似するからこんな馬鹿な絵になってるんじゃん

>>98
判定ありがとうございました。
黒なので晒します 。

Pixiv
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=60274
twitter
ttps://twitter.com/beni_carnelian
HP
ttp://ever-green.on.arena.ne.jp/

>>123
仕事にしてんのか
これうたぷりとか大丈夫か？

歌王子ヲチより

＞537 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2014/05/31(土) 00:09:26.76 ID:EI0Pvqky0
違う話題だけど他ジャンルイラストで練り案がパク
http://iup.2ch-library.com/i/i1206700-1401455905.jpg

歌王子は2冊出して逃亡らしいが
人体描けてるやつは怪しいかもね


持ち込み？

http://iup.2ch-library.com/i/i1207947-1401590387.jpg
これでしょ
練り案って言ったら今までかなりパクられてきた人だよね
うたプリのグッズ全面禁止無視して炎上したけど

この変な流れは、前スレで「このスレに黒判定出されたせいで創作できなくなった！でもその時の検証絵は出さない！」って意味が分からない事言ってた奴かなー
>>35>>81>>98
全部黒
>>35は、全部が重ならなくても部分トレスは黒ですよ、顎泥棒とかの例がある
馬の顔の傾き加減とか人の身体の大まかな流れは同じなのに、ちょうどラレ写真のぼやけたり飾りで隠れてる部分だけおかしくなってるのし、完全に見て描いてるだろ
あと、ラレは望遠なのにパクは広角になってないかこれ

>>123
黒の>>35の絵は何処に描いてあるの？

>>128
>>123は>>98の晒しだぞ

>>127
他人の判定にケチつけた挙句妄想で適当なこと言うな

練り餡ってあの練り餡？
ギャルゲー原画とかでかなり有名だよね

>>35
黒だな

他の同じ構図の流鏑馬写真とパクを並べてみても>>35ははっきりと関係性が見てとれる
無理やり改変してるために違和感ありまくり著作者隣接権（改変の禁止）という意味でも黒

>>98,>>123はこのスレではスルーだな

>>35
黒
飾りと足の違いはそのまんま書き写した結果だから参考にはならない
あと和弓で難しいポイントの腕が角度変更でキレイに重なる

>>35
普通に黒でしょ

>>35
黒い

>>35
黒だと思う
上半身これだけ傾けて脚がこのまま開いてるとか自力で描ける人なら有り得ない

とりあえず>>35を人物で重ねてみたよ
俺の腕じゃ馬は合わなかったが、馬の耳とか顔で合わせようとすると
人物の左足が飾り付近に来る

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140601135102.html

>>137
これトレパクじゃなくて模写パクじゃない？
ぱっと見結構ズレてるから人によって白って言う人がいるんだと思う
でも飾りを足と勘違いしてたり参考にしては構図や装飾衣装がまんまだから黒い

>>137
トレスしてるわけじゃないと思うよ

ほとんどの人が参考レベルかパクかの範囲で判定してる

>>35
白

これ計測大変だろうな…
>>60はよくわからんから抜いて
黒44くらい白11くらいグレーが2黒寄りグレーが2
だったけど間違えてるかもしれないから、まぁ参考程度で

>>35は真っ黒でしょ
流鏑馬間近で見たことも描いたこともあるから断言できるけど
一言で流鏑馬っていっても色んな型と馬がいるし、飾りだって
めちゃくちゃ種類があるのにここまで揃うのは黒一択

・馬の飾りがここまで完全一致するのは確実に見て描いてる証拠
・飾りを足と勘違いしたため鞍を描いてるのに鐙がない不自然な構図
・左足も同様
・馬の足運び（特に後ろ足の角度の完全一致）
・頭にかぶってる帽子の飾りの一致
（普通はこの型の帽子は突起物に房がついてる物が一般的だが、
これは突起物+房ではない珍しい飾りになっている、なのにそれがここまで一致するのは不自然）

これを参考白だと思う人は自分で流鏑馬でググってみるといい
写真の角度から馬の足運びまで完全一致する画像はないから

>>35
黒だなー
パクの人物のウエストあたりがおかしくて笑える
袴がぶかぶかｗ

>>35
黒としか思えない

>>35
黒
>>142の言うように「あぶみ」が無い、あれが無いとちょっと乗るの無理ｗ

>>35は十分時間もたってるし、黒判定もたくさんでてるしもう晒してもいいんじゃない？

>>35
模写表記ないなら黒
あと表情が腹立つ

>>35
自分だったら白出すな

>>35は晒すの迷ってるのかな？
もう十分判定出てるし多数決でいいんだよ

個人的には白だとは思ってるけど
これだけ黒が多いんだし晒して大丈夫じゃね？
時間も充分経ってるし白黒の数が明白に分かれてるから異論は無いと思う

>>35は白と思うけどなあ
問題ない参考と思うけど

イラストと全く関係のない写真家（プロアマ問わず）の作品を勝手に使っておいて
参考というのは態の良い言い訳にしかならないと思ってる

ラレを特定できる時点で参考ではなくパクだな

>>35
黒だと思う
これ弓が下向いてるけど小動物狙ってる感じなのかな

>>35
白だろ

>>35
黒
飾りを足に間違えているのが致命的

>>35
やっぱ足がなー 黒

>>35は荒れる原因になりそうだし早めに反応してくれると嬉しいんだけど

>>35は自分は黒

ただ過去のケースでは厳密に多数決取って黒or白でも
あまりにも数が出てて割れるなら一旦仕切りなおして他見つけてきて、だったと思うよ
まあこういういろんなポーズ・シチュ描けて画力高いんです気取りして平気で写真丸パクするタイプのパクラーなら
他にも容易に見つかると思うから頑張って

>>35
黒でいいと思う
細かいところがなー

>>158は何勝手にまとめてんだよｗ

ここまでで
>>35
黒５０票
グレー３票
白１５票

晒していいと思うけどなあ

こいつ嫌いなんでさらせとか途中で言い出したのが出たのが変な流れになった要因

遅くなりすみません判定ありがとうございました
黒多いので晒します
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=40704805

>>161
その私怨黒判定も変な理由での白判定も変な重ね作ったのも同一人物だと思われる
前スレ終盤から常駐してるんだろ

ぶっちゃけそいつが牛たん、ななおたん、日本男子本主催、マコたんあたりでも驚かないよｗ

>>35
pixiv
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=11314
※プレミアム注意
サイト
ttp://www.deneikoubou.net/
twitter
ttps://twitter.com/Shiika_Sadamasa
インタビューズ
ttp://theinterviews.jp/shiika-sadamasa/interview

晒すならもうちょっとちゃんとやれよ…


>>161
総員スルーしてて笑ったわ

この絵初音ミクだったのか

あーこの人か
動画の一枚絵が安定してないのもパクのせいなのかね

プロのアニメーターか
この人昔ミクの乳首ちらみせを一般で投稿してもめた人だな

言われても全くミクには見えないな…
過去絵見てると、他にもやらかしてそう

他もやってそうな感じがするなぁ

>>164
体や服がきちんと描けてる絵と
同一人物とは思えないほどヘロった絵が錯綜してるし
描けてる絵でも手がひどい…これは他も気になる

>>164
ワールドイズマインPVの人か。動画見たことある

元絵こんなでかかったのかよやっぱ右手酷くて笑った
他も見ると人物全体のクオリティから比べるとやはり手が苦手なようだな

正直こうなると何がミクなんだろうと思う
絶対他もやってる

あー、この人か
メーターの原画風に描いてるけどこれはプロの仕事じゃなくて
それっぽく素人が描いたものでしょってプロに言われてた人

ツイッター見るとトレス講座とかやってるし（練習のため？）
トレスや模写した絵を自分の作品として載せることに疑問を持ってないのかも…
もしくはちょっとアレンジしてるからいいだろ？セーフだろ？みたいな

あー素人がアニメ作ったっつって話題になってたエロPVの人か
いろいろと香ばしいな

あーあのキモい動画の奴か
サイトの紹介文が既に痛々しい

ミクなのかよｗ
しかしすさまじく不安定な絵だな
商業絵の小物とかパクってそう

大きい絵で見るとパク度とヘタレっぷりが歴然だよなあ
何で白判定する人多かったのか不思議だ

やっぱここにも「下に絵を置いて上からなぞったトレス」だけを
パクリと勘違いしてるのがいるのかな

ミクの動画にもパクっぽいのあったぞ

どれ？

こいつの作ったPV
https://www.youtube.com/watch?v=kHRcdpbArE0

検証wikiできちゃう系か？

ていうかこの人Google+で通ってた大学と学科、現住所晒してるけど
馬鹿なの？

検証お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140601214443.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140601214519.html

>>182
動画で一瞬だけ出てくる世界史の教科書がどう見ても実在する教科書まんまなんだが、
こういうのってこのスレで言うパクのうちに入るっけ？

>>185
共に黒

>>182
初音ミクってエロ禁止じゃなかったっけ
サイテーなMVだな

>>185
黒っていうか切り貼りだね
書店とかでたまに見かける店員手作りの切り貼りPOPを思い出すｗ

>>185
黒
何がしたいんだ

>>185
しょん黒

>>182
ミクってこんなノーブラ痴女だったっけ…？
人物も背景も全部怪しいな

>>185
黒いというコレ本人は面白いと思ってやってんのかな

>>185
黒

>>192
違うよ
つーか、既存の借りた曲で必要以上にエロ要素入れたMV作るって神経が理解不能

背景も写真トレスの可能性はありそうだね
どれも実在の場所っぽいし

>>182
なにこのキモビッチ
曲のイメージと違いすぎて萎える

>>182から
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140601223941.html
パク・ラレ共に動画からスクショ

>>197
これだけだとありがち構図白なんだけど
>>35考えるとグレーかなぁ
あるいは他にラレ元があるか

つか>>35大きい画像で見ると本当に酷いな
手が全然描けてない

>>197
これは白かな
ポーズが近いだけ

>>197
白よりグレー
他にもっと重なるラレ元がありそう

>>182
ニコ動のユーザーページ見たらその動画が何度か消されてるな
懲りない

中身一緒だけど>>182は別人がupした動画
本家は年齢認証必要だね

>>197
白としか言いようがないじゃん

ここまでやって、なんでこういう案件をあげてくるかなぁ

なんか動き見づらいな
意味無く動いてひどいアニメだわ
これってアダルトすぎるからニコでは削除してるだっけか

>>197
これは白かな

人物はトレスするタイプじゃなさそうだし
ありがちの構図じゃ一気に判断が難しくなる

>>197
白かな
元がちがうのかと思う

ニコにある程度アニメーターみたいなことしてる人いるけど動きの枚数すくなくてももう少し見やすいんだけどね
ふしぎと見づらいアニメだわ
この人これ以外にアニメないの？

>>197
削除しました

>>185

判定ありがとうございました
黒多いので晒します

pixiv（非プレミアム）
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=2613265
該当作品　12枚目・13枚目
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43837611
ツイッター
ttps://twitter.com/teru_AC52
ニコニコ静画
ttp://seiga.nicovideo.jp/user/illust/4791956

>>182
原曲イメージぶち壊しすぎて吹いたw
ミクは露出狂変態痴女だし、彼氏は周りの目があるとことで彼女を露出させるコスプレ好きの変態カメラマンかw

「ワイズマ」なんて略すの初めて見た…「ワイズマン」じゃないのか？
4文字カタカナタイトルが流行ってるから？

単発の中に言動がおかしい人が…
nrnr

>>209
WIMって略してる人が多いと思う

>>164
こいつか…最新絵の小説の表紙絵で名前知ってたわ
キャプ見てると自己顕示欲の塊っぽくて更にキモい
顔面も身体も、極端に整ってるのと崩れてるのがあるから余罪ありそう

>>163
インタビューズの一番上の質問で模写やトレースについて熱く語ってるのに
なんで流鏑馬の目トレはあんなやっつけだったんだろう…

>>125
大手情報交換スレが初出っぽい
男性向けで信者が付くほどの大手らしいけど
BLゲーのキャラデザまで手広くやってるみたいだ

>>214
十年以上前からエロゲの原画やってるプロだよ結構有名だし人気ある
BLもやってたのか
つか何やってんだよプロだろって感じだな

練り餡はエロゲ乙女BLどれもキャラデザやってた気がする
今までもパクしてたのかねー

練り餡は323と同じくらい有名人じゃないか。一般ゲームのキャラデザもやってるよ
最近の２０代はもう知らないのかもしれないけど…
あれだけ描けてもパクやっちゃうんだなあ。今までもやってたのかもと勘ぐられるのも仕方ないな

練り餡はボカロのキャラデザインもやってるんだけど、若者には名前知られてないなー

>>208
該当作品の1ページ目でいきなりブリーチのロゴ無断使用?と思ったけど
字だけ変えてるのか
ネタ絵ならパクでも許されると思ってる手合だろうなあ

>>219
というかコラと同じようなものだと認識してる可能性が
「ネットにコラは多いからこれくらい許されるだろう」的な

>>219
多分ロゴジェネレーターかな

練り餡って人知らなかったからググッたんだけど
Wikipedia痛すぎてﾜﾛﾀ

練り案は持ち込みだからスルーって話だったのでは？
結局ここでやるんならスレルールなんていらないじゃん

ｍｍ

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140602175934.html

>>225
これ公式の縦ロゴとは合わないの？

縦ロゴで作り直してみました　すみません
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140602182234.html

パクを縦に５％ぐらい伸ばしたらピッタリいくと思うよ

黒には変わりないな…

度々すみません
アドバイス通り縦比率のみいじってみたら重なりました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140602191245.html

>>230
黒だけど他の不要になった検証画像は消しておきなよ
削除時は>>2を読んでおけば大体大丈夫

>>230
黒っていうかロゴパクこえー
商標が絡むからトレスの比じゃない位ヤバイのによくやるわ

>>231
ご丁寧にありがとうございました
先にあげた2枚は削除しました

>>230
どう見ても黒

判定ありがとうございました
2時間程たちましたが黒のみのようなので

pixiv（非プレミアム）
http://www.pixiv.net/member.php?id=9876544
該当作品
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=42781967
Twitter
https://twitter.com/nanashi_GNB

>>235
プロフにはパクラー定番ネタの無断転載や二次配布禁止があるねｗｗｗｗ

練り案のパク悪質だし
掘ったらおもしろそうなのにここが初出じゃないのが悔やまれる
Twitterで凸食らってるがトレースする方が面倒・よくある構図とスルーしてるな

練り餡のあれはトレスじゃなくて構図パクだろ
トレスはしてないんだからそう言われたらスルーするでしょ

>>237
>>238
出ていけ

以前から大物のパクが発覚したあとはお客さんが大量に流入して変なレス増えてたけど今回特に酷いな
スルー対象に触れまくるわパクラーじゃない人を平気で晒すわ他人の判定にケチつけまくるわで

>>35(>>182)の話題からそらしたくてやってるのかと思ってた

>>182
キモすぎて見れなかったわ
よくこれだけ下品にできるもんだ

>>182のやつ、彼女が裏でＡＶ出てますみたいな設定か何かか？ｗ
あの曲をよくここまで改悪できたな

イラストはともかく字幕がな
あの男の子が作者の自己投影みたいで、くぅ〜疲れましたwコピペみたいな痛い掛け合いを延々見せられてる気分だった
歌詞のまんまなんだから字幕なんかいらないだろうに
ところで動画制作に96万かかったらしいよ

あのツタヤとか怪しいと思ったんだけどなかなか見つからないもんだね

>>182
背景も人物もパクリ臭すぎるから探したいのに
ミクもどきが心の底からムカつくわキモイわで
キャプ作業すら苦痛だ…

何かただdisってるだけな奴いねえか

名古屋と京都の場所の所があるね
実際写真撮ってるのかはまだわからないけど地名がまんま名ところもあるし、浴衣着て写ってる所もたぶんあれ清水かなとは思ったけど
あんな高台であの風景は他が浮かばなかった

エヴァのアスカが好きで好きでたまらなくて曲のためにツインテ（ミク）にしただけだと思った

あのバランスの悪い絵柄は貞本を真似しようとして超絶劣化したものって可能性か
なるほど確かに納得はいく
しかしマジでAV撮影かなんかにしか見えなくて検証がはかどらないなこりゃ

>>235
重ね画像しか残ってないぞ？
というかこれ他のキャラも全部原作からトレスして色塗ってるだけに見える

>>182
めげた
AVはともかく字幕に堪えられなかった・・・
検証は他の人に任せる・・・

股おっ広げた痴女が腰振ったりノーブラで乳揺らしてるだけだし
殆ど乳と股間写してるだけだし
ミクにすんなって感じだな
この曲割と好きだったのにイメージ崩壊甚だしいｗ

>>248
あー確かにそんな感じだ
変なツインテールはそのせいか

ちょいちょい挿入されるエロカットが意味わからんな
エロゲとか参考にしてそうな構図ばっかだし

エロ抜いて場面転換と無駄な動きを減らせば
もうちょっと見やすくなるような気がするんだが

さすがにパクとかトレス、模写関係で叩くのはいいと思うんだけど、内容とか演出センスとかそういうので叩くのなら
専門アンチスレ立ててやって欲しいんだが

>>248
あのツインテ、ミクっていうよりイサコだと思うんだが。

当時あのＰＶに不快感を持ったけど少数派かと思ってた

>>248
あの極端な吊り目はスイプリの主人公（変身前）も思い出した

次の方どうぞー

黒判定の絵と画力の無さから考えたらちょっと難しめのポーズは他の絵か写真は参考にしてそうだな
背景も大半が実際ある場所の写真を使って描いてるんじゃないか
名古屋と京都の場所の所があるみたいだけど観光地以外にも町中のシーンとか
既視感のある風景なんだよね

>>182
これの初出っていつ？

ミクもどきの痴女PVがキモいのは分かったから落ち着けｗ

これは注意書きなしで貼ったやつも悪いわ
アニメPVだと思って踏んだらAV紛いのアイドルDVDかよ……だからな

何かそのアニメ下品なのは良く分かったけど設定とか内容が良く分からなかった

もう専スレ立てたら？

この程度で専スレとかないわー
ななおの方が長かっただろ

パクり以外の話がしたいんなら余所へ行けってことでしょうが

ミクスレとかないの？持ってっていいよ

絵師・動画師・アンチスレ5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1388062959/
ここかな〜

ななおの時だってパクリ以外の話題が延々続いたのに

ナナオどころかここでパクリ以外の盛り上がりを見せて専スレ出来たとか移動したのなんか何人かいるでしょが

動画の話が続くなら>>268に行ったほうがいいんじゃないのかね

ななおは続々とパクが出たからな〜
儲からもザクザクだったし

パク絵よりAV動画について語りたい人が多いんだろうね

>>35みたいな姑息なパクり方だとザクザク見つけるのは難しそうだね

鳥山明の絵のパクリをしているバカ発見
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/7675224.html

>>274
1も読めないバカ発見

馬鹿の自己紹介乙ｗ

ななおたん次スレ立ちました

【トレパク】nanaoたんと愉快な仲間たち【儲芋蔓】2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1401890609/

どなたか前スレ>>9のマコたんの検証画像お持ちでしたら
こちらに補完願います
http://ux.getuploader.com/nanaotan/

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1401417341/157
01 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526140514.html （ローゼン真紅風外国人の子供)
02 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526180402.html （花街、太秦映画村）
03 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526180931.html （馬、有料素材）
04 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526202756.html （ゲーム背景、ロゴ消し忘れ、新劇用ｗ）
05 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526202430.html （水泳キャプション?）
06 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526202513.html （水泳キャプション?）
07 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526215345.html （アラブ人）
08 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526214252.html （教会）
09 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140526232943.html （和室1）
10 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140527003455.html （和室2）

まとめwikiでいくつか画像上がってるパクラーが支部で
「他作家様からトレスをした事実は一切ございません」って言い切ってるけど既出？

>>35>>164
手が全然描けてないし矢から手が離れてるんだねこれｗｗｗ
一見上手いからよく見ないとわかんないね
他にもやってそうだからちょっと探してるんだけど見つからないや

>>278
どれか分からんけど誰？
最近パクリ・盗作って根本的な言葉よりも
パクり方のひとつであるトレパクって言葉が先行しているからか
トレスを否定してトレパクではないと主張することで
パクリの事実そのものを否定しているかのように振る舞うパクラーが増えたなｗ

>>278
ググったら誰かわかったけど腐R18だから参加してなかったな
wikiの動物の画像は縦横比率いじらずに拡大すると重なるが同業者からのパクはしてないって言いたいのかな

他作家からはしてなかったとして何だというのか

トレスしてないってコメントがかなり前だったから既出かと思ったわ

Wikiに載ってるまいねってパクラーだよ
本人はそんな事実はないって言ってるけど何件か他作家からのパクで黒判定出てるよな

他作家から構図とシチュはパクリましたがトレスはしていませんってことじゃないの？

だね。トレスはしてないからアウトじゃないでしょ！って事かと

最近ほんと多いね
目で見ながら描いて構図そのまんまならパクだっつーの

トレスだけがパクで悪みたいに勘違いしてる奴多いよなぁわかりやすいってのもあるし
見て描くのは参考だからセーフ、参考なんて誰でもやってる！ってツイで本気で語ってる奴も多いし
わかりにくい姑息なパクも増えたしパクラーも狡猾で多様化してきたな

模写やキメラと参考の違いが分かってないようなこと言ってる人本当に増えたね
絵描きでもそういうこと言ってるのがいて怖い

ななおたんの日本男子朝顔巻きつけてるやつのラレっぽい体を見つけたけどツールが無くて検証画像が作れない
検索ヒントはNGなんだっけ

ごめんなさいスレ誤爆しました
スルーしてください

このスレでもトレスじゃないから白とか言い出す奴が出てくるしな

本気で目トレならOKって思ってるのかな？それともしらばっくれてるのかどっちだろう？
パク物件が全部同人誌から見つかってるってのもゾッとするわ
堂々とパク本を販売してるみたいだけどまいねって結構な大手なんだよね？

>>289
ペイントやイラストアプリで貼り付けて並べただけでかまわんからとりあえず出せ

パクラーの言う
「誤解を与えてしまってすみません」
=誤解じゃなく事実盗作しています

「トレスは絶対してません」
=模写パクしました
ってことやな

「参考にしました！」→模写
「模写しました！」→トレス

ツイとか見てるとゆとり年齢位の層以下ので最初からＰＣで
お絵描きはじめた辺りの人に、素で「完全なトレス以外はOK！」
と思ってるのが居て怖い
あと、４５後半↑の層もそんな感じ

ツイッターで回ってくる「みなさん次のトレス素材がきましたよ」「誰かこれ○○でトレスして」系の
ツイートを見るたびに頭痛がするわ
そういうところで簡単にトレスに対する意識が下がっていくんだろうな

あいつら素人の撮った写メでも容赦なくトレスパロです＞＜とか言いながらトレスするからな
しかし自分は無断転載されるとキレる

ほんとそれだわ
あとクソコラ系な

研究段階の画像検索アルゴリズムでは
色やアングルが異なる絵からでも
モチーフになった景色の類似写真が探し出せるようだし
将来グーグル先生が進化してパクラーの検索結果に
もしかして？とラレを表示してくれたら面白そう

さすがにアングルまでかえてたらパクリではないと思うんだが

反転ならセーフとか思ってる奴いそう

>>301
もちろんそういう意味じゃないから
色やアングルが違う絵からでも場所が判別可能な技術なら
アングルそのまんまのパクはもちろん
元から多少改変した程度のパクも
余裕で類似検索できるんじゃね？ってこと

トレスのネタ扱いされてる写真とか映像の本人って
反応はしてないのかな……？
ニュースのインタビュー受けてるカップルのやつとか

>>296
ババァにそういう奴いるいる

>>299
一時期ペンギンコラとかいって
成鳥がヒナを突き回してる画像の流行ったときはひどかった
あれあの画像のあとヒナ死んでるのにさぁ…

マジか…
知りとうなかった…

親からはぐれたヒナをつつき殺す習性があるらしいね

パロで人気取りたい連中どもに末路とかそこまで考える脳みそないだろ…

スレチだけどそうなの？
雛を死なせてしまって暇してる親鳥が迷子の雛を自分のものしようと争奪戦してるのはワイルドライフのペンギン回で見たことあるが

あの雛が死んでようと死んでまいと
寄って集って雛をいじめてる画像で糞みたいなネタ作ってんのが胸糞悪いわ

パクラーの面白言動ならともかくその辺のモラルについて
ヲチスレでないわーないわー言ってもおまえらが言うなｗｗだろ

ヲチスレで何この気持ちの悪い流れ

お気に入りのツギハギパクラー様が夏コミ受かったみたいで嬉しい。
みんなもペンギンのことは一旦忘れてTwitter辺り見に行ってみたらどうじゃろうか

>>310
ペンギンっつっても
種類によって性格や習性が全く違うしな

以下ペンギンスレ

ちょっと話題逸れただけで「ここはもう○○スレになりました」って書き込む奴ほんとキモい

>>297,298
逆にあの辺がその作家見分けるいい試金石になってるかもしれない
まともな人は素人とか誰かに迷惑の掛かりそうな画像ではやらないし、
ネタも選んでやってる感じ
似せて描くけどまんまトレスとかしないでダブルパロで元ネタとも
合ってて面白くなるように作った上でちゃんと元ネタ明記したり
リンク貼って、みんなで楽しもうねって方向に出来てる

その辺でトレスとか権利関係の意識、絵を尊重するか同化が見える
からパクラーだとバレバレなんで分かりやすくていいよｗ

>>314
そのツギハギパクラー様から
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140607014152.html

該当絵は現在削除されてますが、覚えている人も多いと思うので

>>319
黒……っていうか手だけそんなハッキリ描いといてバレないと思ってるのかｗｗｗ

>>319
たしかこれ「手だけ完成してて違和感」とか
「右手首と腕が繋がってない」とか言われてたけど
ラレは出てなかったんだっけ？
やっぱり部分パクしてたんだな、黒

>>319
その手忘れもしないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ黒

>>319
なんかもう悲しくなる黒
どうしてこれに違和感感じないんだ

>>319
手だけ浮き過ぎ黒www
線を全部丁寧に描くかラフに合わせるかもう少しバランスを考えろよw

>>319
怪しんでくれと言わんばかりなｗｗｗｗｗｗ

本人的にはラフからクリンアップしてる過程のつもりなんじゃねｗ

急に鮮明になる手とみつあみｗｗｗｗｗｗｗ

>>319
黒
覚えてるわこれw
こいつも自称ゲーム会社勤務だったよなあ

>>328
一応トレーディングカードの仕事は名前と一緒に○面堂の名前が入ってるし会社勤務だろうな
会社の公式サイトギャラリーにこの人の絵があるし

ラフだろうが手だけ清書段階だろうがここからどうやっても腕とはつなげようがないだろｗｗｗ
この不自然さで大丈夫と思ってるのが素晴らしいわ

盛り上がっているところすみません
検証お願いします

トレス表記はありませんでした
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140607113052.html

>>331
黒

331の検証画面のパク　ラレの字が大きくて吹いたｗ

>>331
黒

>>331
黒
リアくさい

>>331
もう見られなくなってる？

見られない

>>332の指摘気にして上げ直しかな？と思ったけど随分経ってるね
なんだよーお預けかよー

>>319
遅くなりましたが
http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/?cmd=word&word=POKImari&type=normal&page=184

POKImariたん
ピクシブ　www.pixiv.net/member.php?id=63950
ツイッターttps://twitter.com/POKImari02
TINAMI　ttp://www.tinami.com/creator/profile/15311

この人もイラコン入賞作品で背景貼りつけのパクラーデビューだったはず
激しいダンシングはしないけど定期的にスレ民を楽しませてくれる
息の長いパクラーだねｗ

定期的にパズル課題投下してくれる所は優秀だよな
パクッてない箇所は露骨にジャガイモになっちゃうわかりやすさも面白い

トレパクとかでなく単純にキャラパクしてる奴のヲチスレある？見当たらないのでもしあったら誘導お願いしたいです

その辺理解出来て無いと荒れるからツイッターなりでどうぞ

判定お願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140609012101.html

>>342
黒
重なりはしないから多分見て描いたんだろうね

>>342
黒
これって元のは外国のか

＞＞342
黒
変形加工っぽい

>>342
グレー
有名観光地とかなら自分で写真撮って参考にした可能性もあるし
微妙

>>342
黒
この廃墟は赤レンガの建物
ラレはアート作品としてオリジナルの色調とは全く異なったものになってる
ラレとパクの色調が似ていることからパクはラレを見て描いたものと推測できる

>>342
自分もグレー
アングルとかがちょっと違うように思う
写したなら別の写真があるのかも

あれはアングルが違うんじゃなくてゆがんでるから違うように見えるだけだよ

>>342
黒

参考用に自分で撮ったとは思えんな
植物の陰影や残骸の散り方がこれだけ似た写真が撮れるか？

>>342
黒
窓の後ろの樹木が一致しすぎている

元絵は写真か、写真を元にした模写か？
仮にパク・ラレ共に全く同じ位置で同じ被写体を対象に撮影し、それを模写したとしても
成長・変化する樹木まで一緒になるとは思えない

加工か模写かはわからないが、パクは確実にこの絵を元に作成してる

>>342
黒

>>352
黒
窓の向こうの樹の葉の付き具合が同じ
加工レタッチに見える

>>342
黒
少なくともラレ見ながら描いてるように思われる

判定ありがとうございました
黒が多数だったので

該当作品
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43982854

Pixiv（非プレミアム）
tp://www.pixiv.net/member.php?id=4772069
Twitter
tp://twitter.com/sigmasmail0

>>355
この人の3枚目の君と廃教会ってやつ
「教会　廃墟」で画像検索すると似たようなのが出てくるね

>>355
ｶﾞﾝﾂの黒い玉も何かありそうなんだが

>>355から
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140609092007.html
教会のやつ

>>358
黒
気のせいかもしれないけど人デカくね…？

>>358
黒

この人か…！
この絵なんか既視感あると思ってたわ

背景ある絵は全部元がありそうだな

描きこんであるやつ全部パクりに見えてきちまうほどの黒さ

>>355
パク絵のアンケの項目に発想てw
>>358
黒

>>358
あー、こいつか
なんか背景練習とかって出してランキング入りしてなかったっけか
判定は黒

>>358
黒

>>342も>>358も人物デカすぎ

>>358は人物も怪しいんだよなぁ
すごく既視感のある一枚があるのに思い出せなくて唸ってる

ごめん366は>>358じゃなくて>>355

>>358
黒

パクな上にラフみたいな塗りでpixivデイリー2位か…

>>355
もしかしてこのスレ見てる？別のか？
ツイの反応が

とりあえず小物とか背景あるのは怪しいね

変なメッセでも来たんじゃない？
まさか自分でパクっておいて「これパクじゃね？」って言う人をアンチ扱いする程頭がおかしいとは思えない…

とりあえず支部の絵は保存した

最近のパクラーって図太いよなあ
活動自粛した奴の方がまとも

>>358
劣化パク黒

他人の写真やイラストが全部フリー素材に見える残念脳の人か

ツイにある6月7日のミク絵　手がやばいことになってないかｗｗｗ

>>358
黒

>>358
黒なので
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43697442
アカウントは
>>355

>>376
先に実在する廃墟ですとか言われてるｗｗ

>>376
さらにその前に「廃墟　写真」で検索するとでるって言われてる

ぐぐった画像を適当にぼかしてるだけか
そりゃいくらデジ塗り練習しても上達しませんわな

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140609152850.html

>>380
白

かがんでこっち見てるのと足がちょっと似てるくらいしか共通点がない

タイトルで隠れている所が見えるバージョン見つけました
再検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140609155734.html

>>382
作り直すならラレとされる画像もならべろよ
あとsageろ

>>382
白かな
腰、頭、顔、腕の角度が違う
ノゲラの方デッサンおかしいだろこれ、頭浮いてるじゃん

これは白だけどこいつのこの作品1巻目で黒判定出たやつだろ

かみやんは過去スレで黒判定でてるパクラーだよね

判定出る前に作者の名前わかったらろだにあげる意味ねー

すでに名前が晒されてるからやり直し
あとしつこいので私怨か？
黒判定が出てるのであれば既出

>>359
うん、>>342も>>358も建物に対して人がでかすぎる
教会は真ん中の回廊の幅が5mくらいしかなくない？

この間の馬の人といい、背景の画力（）に対して空間把握能力が微妙

黒判定出てるパクラーでも新作パクなら別に良い
ただこれは白>>382

>>380 >>382
白
ありきたりのポーズだな

>>382
自分は黒だと思う
榎宮祐だよね？過去見ると
トレスとか構図パクやってる
ttp://cdn45.atwikiimg.com/pakuwatch/?cmd=upload&act=open&page=145&file=20120423142317.jpg
ttp://cdn45.atwikiimg.com/pakuwatch/?cmd=upload&act=open&page=145&file=20110913212341.jpg

こういうパクするタイプか
ただありがちポーズってのもあるし重ならないし胴が見えてないし角度も違うから
参考グレーかな

前歴あるし、個人的には見て描いてそうだなとは思うが
前の馬の鐙のような決め手に欠ける感じだな
他に似たようなポーズの絵があったらそれもラレ候補になり得るし

>>382
重ならないし白
次回からsageてね

>>392
これ見ても黒に見えないんだが俺が甘いのかもな

>>395
これは？
http://i.imgur.com/xvQVq52.jpg

>>396
黒だな

白のやつはラレがあるなら別なのかもな

>>396
これは黒。
さっきも書いたけど>>382なら白だと思う
前科あるから見て書いてる可能性とか考えちゃうけど

パッと見て「構図パクってるなー」と思うけど
パクるのすら下手すぎて白く見えてしまう不思議

>>382
白かな
見ている可能性は大いにあるけどポーズがありがちすぎる
下敷きにしていると断定できない限り黒は出せない

このパクラーは下敷きにしてそうなんだよな前科見ると
手だけパクとかの部分パクやら
構図パクとかあるから

テンプレ完全無視かよ…

>>382
これ1つなら白
他のもあわせるとトレスじゃなくても構図シチュパクで黒

初出なら名前伏せる必要があるけど既にWiki入りしてるパクラーだってことを
みんな分っているから判定してる

榎宮祐とか構図パクの常連なんで黒

前科の有無は大きいな
ラレ違いの可能性は有るけど

それにしてもテンプレ無視

特定の書き込みを擁護するわけではないが、『テンプレ無視』とだけ書くんじゃなくて
何に抵触してるかハッキリ書いた方が相手に伝わりやすいから話が早くなるよ
「書かなきゃわからない人間はカエレ」ってことならそう書いた方が話がry

つーか上げっぱなしで完全放置かよ
>>382の修正もしないし>>380の諸々がお客さん臭い

>>355
ツイッターでフォロワーに煽てられて画集出してみたいとか言っててワロタ
パク画集見てみたいわ

>>355
こんな適当な塗りの画集出しても爆死するんじゃないの
サムネだと見栄えが良いけど大きなサイズでみると結構汚いよね

>>338から
最新絵が気になったので判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140610024453.html

>>413
モヤっとするのはわかるけどこれだけなら白としか言わざるを得ないかな

ラレ違いじゃないかな

>>413
これは白

しかも>>355パク絵の建物の質感すごいねってリプライに対して
テクスチャ頼りですとか返してて厚かましいにも程が有るわ

>>413
グレー
髪は見て描いてそうなんだけど黒にするには弱い。他の部分は別のラレがあると思う
で、その手は誰の手なんだ。本人の手だとすると肘と手首の間にもう１個関節があるよね
しかも左手だし

>>416
失礼な謙遜はパクラーの基本だな

>>413
白判定なので削除しましたありがとうございました
この人これからはデザインドール使って絵描くんだろうか

>>355
他人が作品としてあげてる写真を元にしたアートをテクスチャ呼ばわりとは屑っすなぁ

Σって人、絵によって手足の描写が上手かったり酷かったりするな
ちょっと面白いパズル貰った気分

>>355
人物絵も既視感あるやつ多いな…

�狽ﾌ絵にトレパク検証タグがすぐ付くなあ

この�狽ﾁて子は商業イラストも描いているみたいだけど
依頼した企業も相手がトレパクラーだったりすると恐ろしいわな

京都精華大学を目指している　
高知県の清和女子中高等学校の３年生のイラスト部の生徒ってのはわかった。

仕事として受けた商業作品にトレパクが見つかれば絵描き人生おわりだな

ちよっと伏せてあげようぜ

あーあ

精華って滑り止めじゃん…

タグ追加のスクショを撮ってupするのが
「いわれのない嫌疑を掛けられてるから堂々と」のポーズなんだねぇ

>>355がツイッターでトレパク検証タグに付いて言及してるね
トレパク検証タグが追加されましたって画面のスクショあげて
＞なんの根拠があってのタグなの…
だってさｗｗ

しかも凸が行ってて>>342の背景は素材として利用したわけじゃなくて
「模写」で「背景の参考元のサイトを記載」したからとか言ってるし…

しぐまたんのツイッター
＞トレパク疑惑をかけられてるみたいです。背景は模写だしどれも自分の手で描いたものなんですけどね…(^^;)

模写だったらいいと思ってるのがすごいなーｗｗｗｗ

ナナオと一緒だな
あまりに上手すぎるからトレスだと誤解してるようですがトレスではありません！(模写です)って逆ギレ
この手の奴にはトレパクじゃなく盗作って言えばいい

これは将来有望ですね＾＾

しかも貼ってるURLがneverか
ほんと作品に対して敬意がない奴だなー

写真の権利者の許可を取って模写したなら堂々としてればいいけど
ただURL載せてえらそうな顔されても…

儲にﾖﾁﾖﾁされまくってて笑える　ひどいですねとか嫉妬だとかｗｗｗ
しかも背景の参考元のサイトはneverまとめｗｗｗｗ

しかもパクバレしてから背景は模写です＾＾だからな

今日pixivの上位にランクインしてたのか
高３でコレでは親も教師も浮かばれまい

パクった絵と自分で描いた絵の体の上手さが違いすぎてわかりやすいパクラー

>>424
ソシャゲ零細企業だと、「○撃のバハムートのこの絵をトレースして装備と色変えてください！」って依頼するとこもあるらしいですよ…
まともな企業なら、こんな雑な塗りする奴に仕事頼んだりしないと思うけど

うますぎてそっくりな模写になっちゃうなら、別アングルでも書けますよね☆俯瞰でもあおりでもどっちでもいいから、違うバージョン描いてほしいな><

トレパクがダメなのは知ってるから模写しました！って意識の奴多すぎだろ

そういう奴ら全員にゆのみPの時に作られたリンゴの模写・トレパクの見本を見せたい

「その画像を模写しました」とか言ってるね
誰かの作品ではなくどっかの画像って意識なんだろうな
素材にはしていないとか言ってるけど実質素材扱いだよね

>>355も画塾とやらに通っててそんな認識だからな
人様の物を参考（という名の盗作）にして自分作品ですドヤァな自称アーチストなんてうじゃうじゃいるよ

この廃墟の写真を撮る為に、フォトグラファーがかけた時間やお金や労力をすっとばして
「模写しました」で済ますんだからなあ…

本当ぴったり重ならない模写はセーフと思ってる奴や参考の意味わかってない奴が多いよな
トレスと同じで元画像が合法なものじゃなければ元ネタ明記しても法的にアウトなのに

こんな友だち思いな奴をを騙しているパクラーはカスだと思う
↓
○○ @〇〇 ・ 14 分
リツイートして可哀想で終わりですかよ

○○ @〇〇 ・ 15 分
てかフォロワーさんも見てるだけじゃなくて動けよ腹立つな

>>444
画塾でモデルを描き写す事しか学ばなかったんだろうね

>>447
くっそワロタwwすげぇやつだな

嫉妬だから気にすんなよって擁護もういるんだ
ほんと定番だなあ

＞@xxx 自分が描いたんだし気にしないことにします…

＞うおおあああどれもまとめサイト…ど、どうしたらたどり着ける…

描いてｗｗｗｗないｗｗｗｗ
これ自分が描いたって言わないよｗｗｗｗ

囲いが元写真探してあげてるけど、写真家はこの写真を撮る為に逮捕されたりもしてるんですって教えてくれたぞ
その逮捕されてまで撮った写真を許可無く写すのかよ泥棒

あるイラストレーターのツイがRTされてるの見た

>リアルイラストレーションというジャンルはあるが、それは写真では存在しないものを描くから価値があるんだと思うんだが。
写真の模写って作品じゃねーよ。
写真じゃなくても模写は作品じゃない。

Σたんこうゆうの読めよ

模写って追記すれば無罪☆

こういう奴増えたねぇ

＞模写は「パクリ」の類なのでしょうか
そりゃ許可とってないんだからパクリだよｗｗｗｗ

>>447の奴も模写は誰だって通る道だとかテンプレ擁護してるしなｗｗ
偉そうなこと言うなら写真見ずに描いてみろだってｗｗｗｗ

探してるのはこのスレかなー？www
模写も法的にはトレスと全く同じカウントでアウトだからねー、パクラーさんww

人が撮った写真をなんだと思ってるんだろ
自分の絵を模写されて自分で描きました！って言われてるのと同じじゃねーか

清和女子って滑り止め中の滑り止めじゃん…
そりゃ著作権なんかも頭に入らないし写真撮った人の労力も想像つかないよね

著作者に無断の模写は第三者に晒した時点で「パクリ」に進化します

『他人の著作物（作品）を無断で模写して公開していた』
っていうことの何が問題なのかわからない創作者と儲こえー

参照元書けば相手の許可がなくても許されると思ってるのに驚く
こうゆう奴が絵で仕事してるとか恐ろしいわ…

>>447
めっちゃヒートアップしてるなコイツ
人に見せずに練習するための模写と他人の褌で勝負するパクリを同列にすんなっての

パク作品二つとも背景の持つ雰囲気が全てといっていいような背景メインの絵じゃん
パクラーや擁護信者はさ、自分の描いた絵ちょっと顔変えて丸々パクった絵を
他人が自分の作品ヅラしてたらどう思うよ
模写や参考と言って許せるのか？
ただの盗作だろ

いいねいいねー
典型的なトレパクラーとその信者
絵を描くのに最低限の知識がないってのが面白いわ
やっちゃいけないことくらいは目の前のパソコンで調べないとねー

しかも必死に擁護してる奴も絵描きかよ…創作クラスタとかよく言えるよな

パクラーを擁護する奴はパクラーである法則発動するかな？ｗｗ

芋づるの匂いがプンプンしますねえ

＞模写は「パクリ」の類なのでしょうか
のツイートに
＞パクリは悪質な模造、複製のことですからしぐまさんの絵はどう考えてもパクリでは無いと思います(・ω・)

この返し…

その「悪質」であるかは誰が判断するんですかねぇ…

>模写は、美術において、他者の作品を忠実に再現し、あるいはその作風を写し取ることでその作者の意図を体感・理解する為の手段、方法。ただ単にその作品をそっくりに複製する手法は「転写」であり「模写」ではないとされる。
>wiki
>パクリは盗作のことです違いますよ！


これも面白い

>>470
擁護してるのか皮肉ってるのか紙一重だな

うん模写とパクリは違うよ
�狽ｽんのはパクリで盗作だね

謂れのない盗作疑惑をふっかけられるわたしかわいそう…ってしてる
しぐっち()も面白いけどその周辺はもっと面白いな
「模写は誰でもする」「模写は大事」「パクリじゃなくて模写だから」しか言わないｗｗ
こいつらの言うパクリと模写の違いってなんなんだろうなｗｗｗ

お友達の写真見ずに描いてみろで鼻水吹いたｗｗ
写真丸写しにしなきゃ描けないくせに写真に対する敬意なさすぎｗｗｗ

×創作
◎盗作

盗作クラスタか……

創作クラスタｗｗｗｗ
さむっ

フォロワーさんも見てるだけじゃなくて動けよ腹立つな の発言の人、
一時間もたたずに別の話題をツイート　←New!

＞「バレる」とかそういう意識すらなかった…

そりゃパクってるって自覚がないもんな
背景の参考元でーすってneverまとめ貼っちゃうような意識でパクバレもクソもないだろうよｗｗｗ

>>474
写真見て描いたっていいさ、UPせずに描くならどれだけ描いたっていい
なんでΣたんは「背景の練習です」って盗作しておいてネットに上げるんだか

周りのやつらもテンプレの嫉妬連呼でくっさいのばっか
なんの根拠があってって…　何でしょうねえ（棒）

>>355
タグｗｗｗしぐっちあいじでるってなんだよｗｗｗｗｗ

しぐっちのリア友もヲチがいあるな

「バレる」とかそういう意識すらなかった…ってツイート消したな

おっと作品削除しはじめた

パク絵消したな
擁護側にはもう突っ込む気も起きませんわ

>たぶん（pixivの凸）とかいう奴は全く絵書いたことない初心者じゃろ。
>模写は大事ってことをしらんのよ。つか常識じゃね？
>普通模写してってうまくなんだよ

>>479
そのツイート消したね

廃墟の2作品は消したな
洞窟の絵も自力で描けると思えないから元写真があるんだろうけどこれは消さないのか

バイクも元があるだろうな

トレパクじゃねーし模写だしって言うアホのために
そろそろ「模写パク」的な言葉は広まらないものかね

>>485
模写が悪いんじゃなくて、許可得てない写真を勝手に使ってるのが悪いんだけどね
理解してない人多すぎワロタｗ
トレスも模写も許可してる写真なんて探せばあるのに何でそこまで気が回らないんだろうね

ネットに公開したら個人使用ではなくなるということを義務教育の授業でもやればなぁ…

パクバレしたら「参考元」としてまさかのneverまとめ→パク作品削除とか中々いい踊りだね！

>>482
＞つけ直そうと思ったけどなんて書いてあったか分からないからとりあえずしぐっち愛してるってかいとく
らしいよｗｗｗ
しぐっちのリア友はなかなか痛々しいのが揃ってる感じでヲチしがいがあるね〜

>>486
魚拓間に合わんかったわ　スクショしか残ってない

>>488
バスルームも元があるだろうね
今は写真が簡単に撮れるんだから風呂場なんて自宅のを撮ればいいんだけど
著作権意識がゆるゆるみたいだから当然ネットで探して「模写」だろうね

Σたん、背景の描かれてる絵は一通り保存済みだから消しても問題ないですよw

模写は練習の為であって、それをわざわざ自分の作品としてネットにあげる意味が分からねーwで、本番はいつ描くんですか？

自己レスだがバスルームは自力かも
カランの無いおかしな風呂だから元写真があったらあり得ない絵か

これどうぞ
イラストレーター・中■佑介氏による【パロディ】【オマージュ】【パクリ(盗用)】【トレース】に対する見解。
- Togetterまとめ http://togetter.com/li/677393

>>355
>イラストの転載は一切許可してないです
>転載許可願いのメッセージ、コメントを送らないでください

自分の絵は大切だけど他人の無断転載されてる作品は勝手に使いますってこと？

＞憧れのしぐまさんが描く絵は全部オリジナルだわ。色塗りの技術もあるだろ。トレパクとか酷すぎ

くっそｗｗｗｗｗｗ

>>492
理由ワロタｗｗｗありがとう

ツイでギターの写真探してる形跡あるから今最新のギター絵も元がありそうなんだけど見つからない…

パクラー擁護してる絵描きは絵描くのやめちまえよｗｗｗｗ

更新したらツイート数5件くらい減ったけどなにか後ろめたいことでもあるのかな？？

>>499
釣りかと思うほどの名言だなｗｗ

>>489
模写パクなんて変な言葉で呼ばなくとも、盗作の一言でいいよ

>>502
パク絵をアップしてたツイート消してる

消して何事もなかったことにする気か。パクラーのよくあるパターンまっしぐらだな
擁護してる奴の芋づるあったら笑える

私の描いた背景は「模写」で、写真だって「参考」にしただけなんだから後ろめたくない！
「模写はパクリじゃない」って持論があるなら作品消す必要もないのにね！
儲だってそうだそうだ！ってその持論に乗っかってくれてるのにｗｗ

つーかしぐっちって前にどこかで見たことあるなって思ったらあれだ
マカに激似の「オリジナル」キャラ描いたらランキング入っちゃって総ツッコミにあったやつだｗｗｗ
今は削除したみたいだけどなつかしいな

>>502
なんの根拠があってのタグなの… ってトレパク検証タグ付けまくられてた画像付きのツイート消したね

作品一覧からパク絵二枚消えただけで実力半減して見えるな
いかにパク元の写真が偉大かよくわかるだろ�狽ｽん

>>503
「模写」の部分入ってないと模写表記＝白認識の子には伝わらんでしょとマジレス

しかし信者含めてよく踊ってくれるなΣたん
パクラーご一行の反応はどうしてこうもテンプレなのか

しぐっち（）を過剰に持ち上げてる奴、逆に皮肉で煽ってるようにしか見えない暴論っぷり

＞冷静な気持ちになってもこの気持ちだけは伝えたい皆は可能性を潰す側になっちゃダメだよ可能性を産み出す側になるんだ
良いこと言ってるぅ！
パクられた側の可能性も考えてあげてくださいね

いつも間違われてるけど
トレパクタグつけてるアホは検証民じゃねえええ

>>506
マカ似の絵まだ残ってるよ。確かピクシブヲチスレでも話題になってたね
コメント欄でも突っ込まれまくってるのに総スルーなのが今となっては笑える

このまま黙ってなかったことにするパターンかな？
きちんとした説明がないせいで皆ただの言いがかりだと思ったままなのに
クズだなあ

検証してる暇があれば他のことしろとかテンプレすぎる
しかも検証は「明確な証拠の無いモノをあーだこーだ言って無理矢理こじつけてる」「絵描きを潰すのが目的」「作者の可能性を潰す」って…
そしてこれを言ってるのもイラストレーター志望の絵描きだからなー　しぐっち周辺は芋づる式が面白そうだ

>>512
あっほんとだ！よく見てなかったｗｗｗ
マカじゃね？ってコメントを一人でスタンプ押しまくって流してる奴がいてワロタ

あ…ランキングからサムネが除外されてる…
いつもこんなに早かったっけ？

>>511
間違いなくパクラーの間で、トレパクじゃないんだから
トレパク否定すれば問題なし！みたいな誤解を産んでるよな

可能性を潰されてるのは
膨大な費用と時間と労力を使って写真という作品を撮った写真家の方だろ
その写真家の労力を上辺だけ掠め取って「創作」とは腹痛いわｗｗｗｗｗｗｗｗ
擁護してる奴らも芋づる期待だなこりゃ

パクラーは絵描きじゃないし可能性なんかないから潰されない、潰れるものなんか最初からないだろ
面白いこと言いやがる

ほんとパクラーって自分のことしか考えてないのなｗ
お前の作品無断で「参考にしたのはこれっ」って勝手にリンク貼って模写された挙句
それがランキングとかにのってても同じ事言えんのかね

こういうやつらって自分や身内の絵からパクられたら大騒ぎするのに
写真だとなんとも思わないんだよな…

>>520
背景用に自分で写真撮ってみれば
ネットに上がってるような｢そのまま使える写真｣を撮るのに
どれだけ苦労するか分かるのにな
切り取る構図にアングルや露光・フィルター・レンズの調整とか
滅茶苦茶時間かかるっつの

>>521
そういうことは考えないんだろうな
たぶん「ボタン一押しで完成だから簡単でしょ？手軽にできる写真と時間かけて作り上げてく絵は違うのよ」っていう解釈なんだろうね
機材費や移動費、天気が悪かったらまたやり直し、構図や機材使う知識や金がかかるということを全部無視してるんだろうな
第一人が金稼ぐために撮った写真を勝手に使って、写真撮った人に怒られてもしらんぞ
使用料を払ってくださいとわれたら素直に払わなきゃいけない立場なのにどうすんだろうね

多分そこまで考えてないだろ
じぶんの手を動かして色塗ったから私の絵！
程度じゃね？あたまからっほなんだと思う

絵描きにパクられても自分棚上げで発狂するパクラーしかみたことないし
自分以外のことが考えられないだけかと

写真→写真とか
絵→絵のパクは悪いと分かるから怒るけど
写真→絵となると「写真から絵になってるから別物！」ぐらいにしか考えてないと思う。マジで

＞はーlもう探すとこないわ
他に削除する必要のある背景を「模写」してた絵を探してたって事かな？

>>522
金払えって言われたら
知らなかったんです、私高校生だから許して＞＜で終わらせようとしそうｗｗ

Σたんがやってるのは「この写真模写してチョチョイと人物描き足せば
それだけで格好いい絵になる！」ってことでしょ？
それ、写真を撮った人によって絵になる1枚が既に完成しているだけで
そこに世界観も合わないスケール感の狂った人物を描き足してるだけだよねｗ

>>526
その場合は親に請求行くだけだな

不正使用の場合の請求料金って通常より多いんだっけか

恥ずかしながら自分もしばらくの間トレスは駄目だけど模写はOKだと思い込んでいた
なんでそんな認識になってしまったのか謎なのだけど……

規約があるやつでのたとえなら
使った写真の使用料プラス不正使用料になるね　（写真使用料1000円プラス不正使用１万とか）
まぁ今回はプロの写真を勝手に使ってる（窃盗してる）から著作権を持ってる人がどういった請求するかわからんけど
日本なら示談とか謝罪したから終了とか言うこともあるだろうけど、外国の人のものだから向こうのルールで決まるだろうからどうなるかはわからんね

写真の売買価格プラス不正使用料かもしれないし、不正使用料だけかもしれないし、謝罪したからOKで終わりかもしれないしそこらへんはわからん

信者の
重ね重ねすみません、こちらの方が近いかもしれません！
ってリプ

近いってなんだよ…
著作権保有者に近いもクソもねーだろ
とりあえず英語のサイト載せとけばバカにはわかんないでしょ〜☆ってことか

正直気持ち悪い

>>529
写真トレス10割バッターのなおたんのwikiから、写真屋の中の人の発言を拝借させてもらうと

>144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:40:07 ID:5YKAopkW0
>>129
≫温情割引
なるわけないよー＾o＾調査入って悪質すぎたら法的手段ガンガン使うよー
デザインロイヤリティの世界はかなり厳しいよー法務怖いよー

&#62;&#62;134
同人誌の請求が十割
素材無断使用は悪質被害名誉毀損等でどうなるかわからないけど
写真家がフォトストック通じて正式に訴えてきたら二割か三割最悪五割は
とられると思うよー利権怖いよー笑えないよー

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:38:17 ID:tte7D/3l0
直たんが写真買ってたとしても、イラスト化して自作発言してるからアウト？

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:43:36 ID:5YKAopkW0
>>141
もっちろんアウアウだよー＾o＾
誰かが「このデザインで指輪つくったら超かわいいよー買ってくれた人は好きに
付けていいし写真とか撮っていいよー」って言ってたものを購入して
勝手に同じようなの作って「ジャーンネックレスつくってみました！
デザインむずかしかったけど頑張ったよ！」って言ってるようなもんだからねー

つづき

>161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:51:03 ID:5xJwwrud0
>>144
シビアなんだな…
軽い出来心の子供のオイタならお目こぼしでよさそうだけど
全体の98%くらいフォトストック狙い撃ちのガントレスだからね…

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:55:32 ID:5YKAopkW0
>>161
今までもあったよあったよー
中学生の美術コンテスト用の油絵がまるまるパクだったりねー
その時は学校からの正式謝罪とか諸々頂いて初犯ですからって
釘さしながら終わったけどねーいやもちろん本人の親から罰金もらったけどー
同人誌なんてねーグレーグレー言われてるけど利権屋してるともうモロ黒だからねー
直たん悪質すぎるからイメージナビの中の人によっては倍ドンとか有り得るかもねー


って事らしいですよ、Σたん
「模写です><」って言い張っても
http://www26.atwiki.jp/j/amanaimages.com/topics/rights-service/9/
って場合もあるんですよ、Σたん

許可とってりゃOK、無許可ならアウト
なんでこんな簡単なこともわかんないんだろうねえ

フォトストック系の写真で食ってる人らの
格好いい絵になる有料写真素材ってあくまで
写真として加工なりして使われる前提の素材で
それを元にイラストにして発想自体を自分の著作物であるかのように
発表すること自体を規約で禁止してるんだよね
一部、更に高い金払ってイラスト化の契約を結ぶことで
可能になる場合があるけど
権利が他人にある写真を元に絵にしちゃえば自分の作品、
って前提が間違ってるからね

>>530
写真の模写の場合
写真の構図などに創造性が認められなければ著作権侵害とはみなされないからだろう
（同じ被写体を同じ角度で撮れば誰が撮っても同じになるから）
模写しまくりのスラダンが回収絶版されないのはこういう理由

なおたんゆのみPまで遡らなくても、藝大トレパク虫交尾図鑑で
巻末に参考元の図鑑名書いたって許可なし模写トレスはアウトで炎上したのに

>>497
林静一の影響受けてるのがモロにわかるこの人がパクやらかしたのかと思った

それは「プロで地位がある人」目線の個人的な意見だからなあ

>>538
模写しまくりのスラダンは著作元に許可得てるからってOKになってるって聞いたけど

>>538
もう一つ
写真の模写で賠償金払った漫画家いたとおもったけど違ったけ？
裁判とかになってたような気がする

訴えられた場合、創作性の有無が争点になるが
スラダンは訴えられて表面化したわけではないので、
あの程度の写真には創作性がないからOKライン、として
勝手に例に出すのは違うと思うな

二次創作のように、訴えられていないからグレーで通っているのものや
当事者・出版社同志水面下で収束しているものは多い
ちなみに模写で写真家から訴えられて謝罪・賠償済なのは沈黙の艦隊だな

>>539
あれって確かに炎上したけど
当事者たちはどうなったの？
示談？

スラダンの時代とか昔はまだ著作権肖像権といった物が
出版側も今ほど認識してなかったってのもあるからなぁ
今見たらヤバい漫画なんてゴロゴロあった
さすがにもう既にその辺は解決済みでしょ

>>543
かわぐちかいじと自衛隊写真

>>538
>同じ被写体を同じ角度で撮れば誰が撮っても同じになるから
ってのは確かに判例で上がってる規範なんだけど
>>544の言う通り、裁判を経たわけじゃない事例
言い換えれば裁判官が規範に当て嵌めて判断したわけじゃない例を創作性無しって言い切るのはちょっと

てか基本的には写真の創作性を認める方向だよ
上がってる文言は写真の特殊性に言及しただけ
そうでなきゃ写真家さん保護出来ないからね

しぐまたん一派より
検証お願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140611010024.html

>>549
黒かな　ビルはもちろん木と柱と左下かぶりすぎ
ものすごく雑に塗っただけって感じ

>>549
黒
きたねー塗りだな

>>549
黒

>>549
芋蔓おめでとう黒

>>549
黒
なんだこの汚さ、レゴで出来てんの？

@sigmasmail0
どうせ根拠もなく、僻みや妬み、気晴らしにやったんでしょう。
気を落とさないでください。
しぐまさんの絵を見て嫌がらせをしようなんて人、1/無量大数レベルで0に等しいですから


信者からのこういうリプお気に入りに入れちゃってるし反省の色なしと判断してもいいよね？Σたん

>>545
出版社がパクってないと言い張る内に有耶無耶になったんじゃないっけ
写真家の一人と作者は知らないうちに和解してた
まだ図鑑自体は売ってる事実に驚愕…

>>549
地面に散らばる木の位置で黒

>>549
黒
自分もこの人から何か出ないかなーと思ってたけど
あまりにざかざか汚いから自力なのかと…

>>549
それさ、ツイートで「加工で潰れてしまった廃墟です」って書いてなかったか
本人が加工だって言ってんだから元があって当たり前だろ

>>549
黒
雑な割に細かい部分が一致してるけど下敷きにして描いたのかな

>>558
この廃墟絵を加工して別の絵に使ったら潰れて見えなくなったってことじゃないの

>>560
そんなわけないだろ！と思って調べたらその通りでワロタ
すまんな、>>558は忘れてくれ

>>549
超劣化黒
パクってこれかよ
雑なだけで味があるわけでもないし汚いし何がしたいんだろ

判定ありがとうございました
早いですが多数の黒判定なので
しぐまたんのお友達です

該当作品
pic.twitter.com/OdkUHOpbP7

パクは加工途中だったらしく完成した作品
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43982850

pixiv(非プレミアム)
tp://www.pixiv.net/member.php?id=3467868

Twitter
tp://twitter.com/ex_tarbo

>>549
黒だと思うけど雑で汚過ぎてグレーになりそうw
これ途中なの？まさかこれで完成じゃないよな？

しぐっち謝罪文あげてる
パクってるわけない！って言ってた儲どうすんだろ

きったねえ字だな
手書きの謝罪文とか見辛いだけなんですけどねえ

謝罪ｗ字きたなすぎわろた

これ元絵というか元写真、戦争で廃墟化した都市を撮影したもので
記事主は「戦争で姿を変えたものを心に刻んで前を見据えよう」って締めてるのに…

それを『最終決戦』なんて戦争のイラストに改変させるなんて
どんだけド屑なんだよこのパクラーは、人の心がないのか？

しぐっち、字汚いし画像でかすぎー
謝罪文で誤字は恥ずかしいってー消除って何さ

pixvと参孝もあるぞ！
過去絵には一諸、miusicもあったししぐっち何人なん

載せる、も字が違うな

Σたんのためにガソリン被って盾になるいいお友達ですね
一緒に悲劇のヒロインモードに入って踊ってくれそうなキャラで楽しそう

>>563のサイトのilustで笑った

画像クリックしたらクソでかくてワロタ

いやまあ、誤字や文字の上手下手はともかく
この数時間でどういう心境の変化があったんだろうな
何かを理解したのか、「荒らされた」認識のままなのか

しぐっちの字なにこれ　デジタルで手書き…？汚すぎんだろ
しかも謝罪文は画像で出すとかパクラーで最近流行りの姑息な手段使ってんねー
それらしい文言を検索しても引っかからないように画像で出してるんだよね
タグだって自分で評価不要しか付けてないし、どうせ謝罪文とかそういう付けるべきタグが付いても
お友達が消しちゃって「しぐっち愛してる」とかに変えちゃうんだろ？ｗｗｗ

>>570
ピクブ？ひともろ？みうじく？？
手書きで謝罪文載せようって思うなら推敲してこれ以上失礼の無いようにと思うはずなんだけどな…
彼女にとっては難しい漢字（翻訳・廃墟など）は書いてるからPC上でテキストにした物を見ながら書いたと思うけど
それでこれだけミスが多いのはちょっと心配になるレベル

>>563
トレパク問題についてRTしながら
>確かに人気の人がよく狙われてる傾向にあるな。

って、いやいやいや、狙ってるわけでもなんでもなく
単純に絵を見ている人が増えるほど
パクがバレる確率があがるだけですから！
人目の少ない場所と多い場所、
どっちが万引きバレやすいか？と同じ原理だからね

いやお前ばれなかったらオリジナルと言い張るつもりだったろ
最初っから模写ですけど？許可取ってないから削除しましたけどって態度ふざくんな

字すらまともに模写できないΣたんと
ラレ元の意図に反するゲスいパク加工をするたーぼたん

レベル高いなこいつら

スポーツ競技でいうドーピングとか
六法全書に書いてなくてもルール違反で叩かれる例なんていっぱいあるんだよなぁ
絵を描くなら絵の世界のルール、もうちょっと知っておこうね

Σたんのツイ垢「Σ郵便」だけど、もしかして、Σ笑顔って打とうとしたのを間違えてんのかな…

誰だよタグ凸してんの…

許可もらってないことを謝罪してる文ではあるが
トレパクしたことは謝罪してない？

心境の変化なぁ
訴えられてお金払わされたらどうしよう！ってだけだと思うけどな

たーぼたんの支部アンケに「パクリ元だけ良かった」がないんだけど

＞自分コメントしたからそこにたどり着いたの!？うそだろ
一体何のことなのかな？まさか謝罪文出してすぐに全く関係ない事つぶやくはず無いよね！

つーかたーぼたん、「確証もないのに」パクリ扱いはやめろって言ってんぞｗｗｗ
そっか、たーぼたんのあの廃墟の絵はちゃんと許可が取ってあるのか、そういう事だよね！ｗｗｗ

謝罪のリンクのすぐ後にパンモロの絵をRTするのか

>>587
芋蔓のことかなと

しぐっちの字って絵と同じでどこか不安になるバランスだね

>>588
悪いなんて少しも思ってないんだろ
ただ権利者にチクられて賠償金払うことになったらやべー、くらいの感覚だな

ターボたんの描いた眼帯アスカの首から下がぐにゃぐにゃで見ててすごく不安になる

そりゃ加工じゃなきゃ背景描けないんだから消えてほしい存在だよね
可能性を産み出す側と人気の人で草生えちゃう

>>585
ほんとにバカそうで幼稚そうなので親に言って説教食らっていやいや
謝った……かもなあ

>>543
かわぐちかいじのは海外の写真家の潜水艦写真模写
裁判で負けて払って和解
そっから後は資料は単行本後ろに乗せてるっぽい
まあ時代も時代だったからなあ（沈黙の艦隊なんかもう20年以上前だし）

スラダンは何と言うかパクリの比較対象にするには異例な作品だと思う
昔のものだからってのもあるけど、作品が売れ過ぎてて、スラダン後に
イノタケがパクった写真の撮影者と昵懇になってるとか聞いたので……
スラダン並みの作品でパク発覚した時にしか例にならんような……
まして支部や同人誌での免罪符にスラダンやらかわぐちかいじって出せ
ないし、逆に「あの人らでも問題になったんだよ！」としか言えん

ターボたんの人体おかしい絵ばっかりだしちょっとまともに描けてるの全部疑わしく見える

>>585
あまり反省してるとは思えないな
謝罪文だしたからいいでしょ？というのがツイッターから見えるし
普通反省してるのであれば謝罪文出した後リツイートでパンツ丸出しとかをリツイートしてる心境にはならんよ

結局は許可を得てるかどうかって言うのが一番大事なんだって事なんだよな

2014年6月11日
@ex_tarbo @**** うおおありがとうございます！！そうですねこのタグ付けた人が降参するくらい頑張ります！！！！ありがとうございます！

踊ってくれるそうで楽しみです

たーぼたんはアナログでもデジタルでもすごい人体してるけど
あの廃墟の絵にトレパク検証タグを付けた奴が降参するくらい頑張るらしいから、今から楽しみだね！

>>587
自分が(に？)コメントしたから、たーぼたんにたどりついたの！？うそだろって事か
なるほどなー

>>568
間逆にしてるしな
とった人がどういったことを伝えるために撮ってるかっていうのを無視して素材としか見てないっていうのが良くわかる例だよな

ゲスパクラーたーぼたん、まだバレてない体でいくのか
パクり方もゲスなら態度もゲスだな、パクラーの鏡だ

これまで以上にパクリを頑張る宣言キタ
↓
tarbo?@ex_tarbo
@〇〇 うおおありがとうございます！！そうですねこのタグ付けた人が降参するくらい頑張ります！！！！ありがとうございます！

降参する位なにを頑張るって？
謝罪文作成かな？せいぜい頑張ってね＾＾

あっ自己レスしてるｗｗ　>>598は>>589宛だったすまん

しぐっちとたーぼたんパクラー同士でお似合いだね
パクラー庇う奴はパクラーが発生する度に、類は友を呼ぶって本当なんだよなぁってしみじみ思うよ

著作者の気持ちを踏みにじって写真加工するのは可能性を潰す行為じゃないんだ
教室と公園探してくる

たーぼたん何らかの処置って何ｗｗｗｗｗｗｗ

注意喚起きたぞおまえら
大草原不可避

謝罪文出しても消してももう遅いと思うよシグー
せめて盗んだ先にちゃんと連絡入れたら誠意は伝わるんでないかい

パクラー自ら謎の注意喚起ワロタ

ターボたんｗｗｗタグ削除くらい自分でできるだろｗｗｗｗ

注意喚起クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもそのツイート即効でしぐっちがお気に入り入れてやがるｗｗｗｗ
しぐっちも注意喚起すればいいんじゃないかなｗｗｗ

注意喚起って新しいなwそろそろパクリ発見厨を超える名言下さい！

注意ｗｗｗ喚起ｗｗｗ
盗人猛々しいｗｗｗｗなんらかの処置って何ｗｗｗｗ

たーぼたん戦う相手間違ってるよ
早く謝罪してイラスト下げないと大変なことになっちゃうんじゃないの？

ターボは手が描けない典型的パクラーだからほいほい出てきそう
しぐが先抜けした所で、パクってない私正しい負けないという態度でどこまで走れるかなターボは

しぐっち的にはいい囮が出来たなーくらいの気持ちで応援してそうｗｗｗ
パクラー自身が注意喚起とかあたらしすぎて本当に腹痛いわｗｗｗｗｗｗ

イラストタイトルが最終決戦なのがまた笑える
この戦いが終わったらたーぼゎどぅなっちゃぅの？？

しぐまもたーぼも明日からリアルの友達にパクラー逆ギレ無学でpgrされるな
つらいねえ

友人も同程度の可能性があるぞ
外ではよしよし内心ｐｇｒの可能性もあるが

ターボたん…同じ言葉を返したいわ
「他人の写真作品に関係のないものを上書きするのは
第三者が閲覧する際、不快な気持ちにさせてしまう可能性があるので」って

>>615
パクらーが自ら注意喚起してるの見たことあるよ
それは専スレが３０続いてる弗だけどねｗ

たーぼたん寝かしてくれないつもりなの＞＜
最新のツイートはつまり「ワタシのパクリをまだ知らない人にまで拡散するのやめてよね！！」って意味だよね＞＜

しぐっちフォロワーに写真が載ってるサイト教えてもらって
確かじゃないけど今はそのサイトのリンクを記載しますって言ってるけど
結局どこにもリンクしてないよね？

覆いに結構ってなんなのたーぼたん

第三者は別に不快にはならんのよね
あらなんでこんなタグあるのかしら、くらいですわ

自分が嫌だからでしょたーぼ
こっそりやってたのにバレてイラついてんでしょ

しぐの謝罪にも擁護つき始めてるし
こりゃまた金脈かなwktk

>>623
覆いに…それも2回も使って…誤字恥ずかしい…
知能は同レベルだなたーぼたんもしぐっちも

グーグルに著作権って何のことかな？Σたん
グーグルのロゴでもパクるつもりなの？

>コメント見て思ったけど背景の模写を「二次創作」とするなら(もちろんオリジナルじゃない)
向こうの許可がいらないということになるんかな。

さすがしぐっち何もわかってなかった

たーぼたんかっけー

自己犠牲宣言入りました
あくまでやってない被害者の体でいくのに深夜でﾖﾁﾖﾁされないの可哀想･･･
温玉冷やし中華さんと喋ってないでしぐっちはたーぼたん構ってよ＾＾

たーぼたんの効いてないアピールすごすぎｗｗｗ
自分には効いてないけど第三者が「凄い不快な気持ち」するからってｗｗｗｗ

ってたーぼたんの激しい踊りに目が行ってる内にしぐっちが
＞コメント見て思ったけど背景の模写を「二次創作」とするなら(もちろんオリジナルじゃない)向こうの許可がいらないということになるんかな。
とか呟いてるｗｗｗｗ　今度は参考元があります！じゃなくて二次創作です！に変えるのかなｗｗｗ

しぐまたん背景の二次創作って何だよ
こいつ絶対に反省してないだろ

こいつらまだここにたどり着けてないのかな

もしかしてΣたん
グーグル画像検索の画像はグーグルの物
Naverまとめの画像はNaverの物
とか勘違いしてる？まさかね

たーぼたん見えない敵と戦って意味ない注意喚起とかしてる暇あったら
次のパクリ素材見つけてたのしいトレパクしてればいいのに

>>634
さすがにそれは……有り得るな……

背景のｗｗｗｗ二次創作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ「創作」なんてタグ付けずに「○○という写真家の××という作品の二次創作です」
って最初から説明しとかないと駄目じゃないｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに「建物に著作権がない」のは自分でその建物を撮影したり参考にした場合で
「他人の撮影した写真」を参考にした場合は当てはまらないんだけどなｗｗｗｗｗ

しぐっちの信者が「建物の模写は権利を侵害しない」って謝罪文にコメントしてるからしぐっち信じちゃった？
しぐっちの今回やったのは「写真家の撮った建物の写真」の模写だぞ？わかってる？

＞今思ったら模写って創作してなかったわ
そこを今更気付いちゃうのか…
しぐっち…なんかあの大量の誤字といい大丈夫なのか？

>こう、逃げ腰の体制でモノ言うの好きじゃないから来るなら一人で正面から言って来て下さい。

まともな人が正面から言ってきたらたーぼたんが負けると思うよ！

社会に出る前に世間の荒波に揉まれてる高校生二人って感じだな
常識も法律も知らないのな、ほんとに
君らが考えているよりもっと世間は厳しいし甘やかしてもくれないんだよ
やってることといったら、万引きして「私悪くない」と世界に配信しているようなもんだもんな

写真の二次創作とは新しいな…斜め上な言い訳考える前に他にやることあるだろｗ

Σたんの頭のレベルですら気づいたんだから
たーぼたんもそろそろ気づかないとやばいね！

揉んでもいいけどこいつら更正できないと思うね
とにかく頭が悪い
性根が普通でも理解力がなければ更正せん

しぐっちは過去晒されてるし、ここ見て反省のポーズだけでも取ろうとはわわダンスしてるけど
たーぼたん真っ向勝負とかアホ過ぎてダメかもしれないw

＞今思ったら模写って創作してなかったわ
直前まで必死に自分が助かる抜け道探ってたくせにすげーわざとらしいな
てか今それに気付いたなら謝罪文は何に対してのものだったの？？

>建物を模写した作品は権利侵害を構成しないだっと思う
>二次創作だし　　
>それに　商用じゃないし
>(&#9583;&#8245;□′)&#9583;&#65077;┻━┻
>(,,&#8226; &#8323; &#8226;,,)

とかコメントしてる中国人の言葉を真に受けちゃったのｗｗｗｗ

とりあえず謝っとこうのポーズのためじゃない？ｗ
それにしても両方とも著作元に賠償金払う事になったらどうすんだろうね
あわわすんのかな？

ワロタｗｗ
↓
tarbo @ex_tarbo
こんなんだから世間に嫌われるんだよ。マナーくらい守れよ

>>647
パクリ国家の住民は黙ってて欲しいなあ…

やだ…祭りに乗り遅れた…
Σたんのツイから漂うよくわかってないけどとりあえず謝っとけ感

謝っても開き直っても無断盗用の事実がある以上は
権利元が本気出したら賠償一択なんだけどなｗ

建物を模写しても権利は侵害しないけど
建物を撮影した写真を模写すると権利を侵害するんだよｗ

しぐっちグーグルに著作権ってどういう事なのwww

建物の写真模写にへたれた人物描きくわえても二次創作とは言わないからねwww

パクラー集めて盗作画集を出すってことか！？
↓
tarbo @ex_tarbo
いつかネットで知り合った方々とリアルで会ってノリでサークル組んで創作画集出すのが俺の小さな大きな夢

ぶっちゃけたーぼの画力は低すぎてヲチっててもあまり燃えないな

非公開温玉のツイートが440から増えてる、裏で愚痴ってんのかな

そうだよね　パクラー作家の君が言うと実に興味深い
↓
tarbo@ex_tarbo
海外の人って画像とか転載するときに必ず作者の方に問い合わせてくれるし
無断転載どころかちゃんと名前まで記載して更にURLとか貼ってくれてるから
すっごい感動だよね日本とは大違いだよ全く

たーぼたんは自分の無実とアンチの仕業だって事にしたくてたまらないのか
古いツイートまで漁ってそれ系のRTばかりしてるけど
アピールすればするほど逆効果だっていうね

たーぼたん著作権の侵害にはならない云々のやつRTしてるけど結局トレパクはしたんだよね？
トレパクタグ全然関係ないタグじゃないじゃんたーぼたん

確証がないのに絡まれたかわいそうな子で逃げようとしたのに
自分からトレパク関連の話題出したら駄目じゃないの

資料文献を読み漁る午前○:00でワロタ
その時間が名前の有名なパクラーがいるんだけど知らないんだろうなｗｗｗ

しかしたーぼたんは資料文献とか言ってる辺りまだ戦う()気でいるんだろうなぁ…

してないなら堂々とスルーすればいいのに…
面白いな

こんな時に晒し上げられるお友達かわいそ
しぐっちのやり方真似て矛先そらしに使ってるのかと思っちゃう＾＾

やましいところがないなら堂々といつも通りにしていればいいのに（ゲス顔）

Σたん検証タグ消したんだね悪いと思って無いんだ
Σたんの描いたキャラを背景と合成して他の人が創作として発表してもいいんだ

Σたんはそういう事したんだよ

そもそと、どこの絵描きも素材とか集めてかいてるわけだからみんなトレパクもかわんねえだろwwwwwwwwww

Σたん擁護してた奴の言い分が凄いな
これで絵描きとかもう

最近発掘されたパクラーは揃って「トレスしてません、模写だからセーフ」って言うよな
模写したんですか、じゃあ盗作ですねｗ

模写だから平気、参考だから、って擁護してるお仲間からの芋蔓はかどりすぎだろｗ
パクラー周辺の著作権の意識の甘さ、こんなんがごろごろしてると思うとヤバイな

形だけでもごめんねしとけば騒がれないだろってのがわかりやすいな
間違いなく背景だけじゃないだろうし、仕事絵でもやらかしてそうだ

「背景の二次創作」ったって、あの描き方じゃキャラに例えると
「公式と同じ絵柄・ポーズの模写しかしてない」二次創作になっちゃうよｗ

Σたんの二次創作発言にしろターボたんのツイのふぁぼしまくりにしろ
自分に都合のいい情報しか頭に入れようとしないんだよな
これじゃパクもやめないね　自分のやってること正当化しちゃってるから
ググれば違う見方も山程出てくるからそうゆうのもちゃんと嫁

参照先も自分に都合のいいように解釈して主張しているだけのものなのにね

あれツイ見てると未成年ってことはヲチ対象外？←スレチだったらごめん
謝り方みたら悪質だけど…まあ仕事行くわ

今までのスレだと大体中学生まではスルー
高校からは面白い奴は晒されてた

一応年齢制限はないけど大体高校生くらいからってのが暗黙のルールになってるよね
めいっぴたんは中学生で晒されたけど

たーぼたんのＲTしてる著作権の侵害にはならない云々のやつ…うーん
過去に作品が例に出てるような重なるトレパクで、受賞の取り消しや本の回収とかいくつも無かったっけ
参考にして消化して描けば重なりはしないし、自分のものとして発表するのはクリエイターとして恥ずかしい

>>677
あれ読んだけどなんかなー
でも法的にどうとかももちろん大事だけど例え白でも
ああいう検証が出た場合プロとしてどうなの？って話だよな

メガバカは受賞取り消しカズアキの単行本は出版社が自主回収だったかな？

ちはやふるの人は絶版になったっけ

タボのＲＴしてたこれだけど
ttp://www.ub-text.lsxilo.com/diary_log/320120920.html

もう大分前のことなので記憶も曖昧なんで間違ってたら訂正よろ
確かこれって東山がパクバレして大騒ぎになった後にその擁護してた
人がすごく好き勝手に自分に都合がいい風に判例を引いて解釈して
書いた文なんだよね

で、一見。ほんとごく一見。硬い文章で書かれてるんで正しげに
見えるけど、これ大間違いでめっちゃくちゃなのよ
「著作権法はトレスと模写を区別しない」この辺は合ってるけど、
逆の意味で判例の文引いてるところがあったり、大間違い
例を見たら分かると思うけど……

ただ基本パクって判例少ないしweb上でも法的な文章って少ない
その上こんな風にパク擁護なんか他にあるわけないｗｗ
しかもアホは「ほうりつできまってた！さいばんしょが！」って
お墨付きがあれば全部済むと思ってるんでちゃんと読まずに持ってくる

過去にも何度かパクラー擁護したいのが「ほら見たことか！ほら
ほら！こう書いてあるよ！」って持って来てるんで、むしろこの
スレのテンプレに入れていいんじゃないかと思うｗ

何しろ文責さえないんだぜ、このページｗ

ガーリー素材集は結局知らん顔して売り続けたんだっけ？

>>677
むしろ重ならなくても模倣が認められたらアウトだよ
判例幾つか見てくるといいけど、線が重なってますね、ってのは
判断の一つの材料に過ぎない

最近「トレス」の有無だけで見る若いアホが増えてるけど、学校の
ＰＣ授業でそういう習い方とかしてるのかねえ？
ここしばらくの言い訳みんなそれじゃない？

論文とかのコピペと同じような問題なんだけどねぇ

Σたんの描いたものをそのままパクっても
二次創作だからと言えばOKなんですね

しかし今年は豊作だなぁ

>>683
最近の情報の授業では著作権の内容で
転載やら加工した画像（音声ファイルとかもそうだけど）を上げるのはそれぞれ別の権利に引っかかって駄目だよってのはやる
トレスやら模写云々については具体的には扱わなかったと思う
用語から説明しなきゃいけないし、どっちかっていうと美術で扱うべきな気もする

多分巷にあふれるトレパク問題を適当に流し見して勝手にトレスだけが駄目なんだ！と思ってる脳タリンなだけ

アマナは無断でのイラスト起こしは著作権侵害、別料金払ってねと明記してる
http://amanaimages.com/topics/rights-service/9/

天下のアマナでも馬鹿が散々パクってきたんだろうなあ

齋藤州一たんはそのアマナでトレパク絵販売してた勇者

しかし準備敲で誰が書いたかも分からないとはすごいもんだな…
検証はあくまで検証で、そこからラレや、その検証を見た第三者がどう動くかとは無関係じゃないですかー

ツイでトレパクで検索するとたーぼたんが荒ぶりすぎてて笑える
しかし模写はセーフだと思ってるやつもガンガン引っかかるなー
学校は絵を描かせる前に基礎知識から教えた方が良いと思うわ
まあトレパクするって発想がそもそも普通なら思い付かないんだけどね

ネットリテラシーと同じように学ばなければいけないよな
http://amanaimages.com/topics/rights-service/9/
これとかゆのみのページのあれとかを例にして

URL二重で貼っちまったすまん

Σたんの支部の謝罪についてる擁護※がどれも面白いｗ

しぐまさんのイラストいつも拝見しております。しぐまさんは真面目な人ですね。
著作権侵害を判断するのは作者や権利者ではなく第三者機関つまり裁判所です。
しぐまさんには時間を著作権侵害のことについて悩むことに使うより、もっと素敵なイラストを描くことに使ってほしいです。

もちろんそれはしぐまさんが他の人の作品を悪用していないことを信じているからです。
しぐまさんが他の人の作品を見た時、あっ、これ描きたいなぁと思ったら、描けばいいと思う。
心配するなら投稿なんてしなきゃいいんじゃないー...いやよくない、しぐまさんの絵が見れないじゃないか！


なんだこれ…巧妙な釣りか？
裁判沙汰になればいいと思うよ
こういう奴らに限って自分の絵があっ、これ描きたいなぁ()と思った奴にパクられたら激怒するんだよな

擁護してる奴って大体パクられる心配のないhtrか本人もパクラーだからなぁｗ
大好きな絵師がパクられてたらブチ切れるだろうけど
まあどちらにしろパクられる側の気持ちは微塵も汲み取らない
糞絵描きですと自己紹介してるようなもんだ

>>694
これは流石に釣りだろw
これが真面目に擁護のつもりなら真剣に頭の中を見てみたいわ

裁判で判決を貰わないと著作権違反とは言えない！って
>>681の記事でも阿呆みたいに書いてるけどさあ〜
要は「殴っても捕まるまでは傷害になりませーんｗｗｗ」ってことだろ？
すっげー幼稚な事言ってんなあって思うわ

>良いものを描きたいと思った時に、いい背景が現れて、いいものが出来上がった。
>モノづくりは所詮パクリから来るものです。真似ぶは学ぶ。これからも頑張って下さい

こいつのイラストは全部フリー素材だそうだ

>>697
まぁでもそのアホな発想のおかげで
こういうスレでnrnrできるわけでｗ

ここ数件パクった本人より熱くなったお友達からの芋蔓展開が多いから
脳みそあったかい擁護が湧くと無性に嬉しくなるよね

芋掘りたのしす
でも推奨してるんです？

なんで推奨とか言い出してるの？
ワロス

その加工とやらでオリジナル作品として発表した「最終決戦」はこの人の作家としての経歴にヒビを入れてるな
↓
tarbo@ex_tarbo
加工で誤魔化して描いたイラストはどうだい？？？？？心に響くかい？？？？？？？？(戒め)
posted at 10:56:31

DQNの万引き自慢だな さすがバカッター
アホな発言すればする程訴えられた時不利になるのに本当にnrnrさせてくれるよ
自供してるって自覚ないんだろうな
普段からパクってます訴えられたら犯罪になることしてますってバカみたいに言いふらして証拠残してたら
弁護士も偶然の一致で裁判官説得させるの無理だぞ 常習性証明あって更生むりっぽってなったら初犯でも罪は重くなるのに

しぐまたんタボたんの絵を写真に撮ってそれを模写（）加工（）すれば
自分の絵として公表していいってことか
この子らの絵を真似したいほど好きな人には朗報だな

>>702
だってここまであからさまなパクラー擁護するって
自分もやってるからこれをパクリとされては困るって名乗ってるようなもんでしょ？

そりゃーパクリがバレるような描き方する手法は誰も真似しないよな
↓
tarbo@ex_tarbo
やっぱりしぐまの絵って他の誰ともかぶらない独特な絵柄だよなー時代がこれから追い付いてきそうで本当楽しみ

たーぼたん謎の上から目線で最高にnrnrする

しぐまたん一派より
検証お願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140611151929.html

加工貼り付け黒

>>709
何が楽しいんだこれ？な黒

>>709
加工貼り付け黒
これは一体どういう絵なんだ…
しかし人体がすごい事になってるなぁ…

>>709
黒
他がここまで描けてないとなると右手の指も怪しいな

>>707
Σたんが独特な絵柄？典型的なpixiv絵師の絵柄じゃんｗｗ
井の中の蛙なんだな

>>709
真っ黒

>>709
黒
斜め上過ぎて困る

>>709
黒
右手の指だけ浮いてるなｗ

黒
いったいどうしてそういう絵を描こうとなったｗ

>>709
黒
なんだこれ薬擬人化みたいな奴か？
だからって絞り出したチューブみたいにグニャグニャな体にしなくてもｗ
しかしクソコラ以下だな
薬に謝れｗ

>>709
黒
ぐにゃぐにゃしてて見てると不安になるｗｗｗ

しかしまだ上半期なのに豊作だなぁ…

>>709
黒
アトピー用ステロイド剤擬人化って誰も得しない…
思考が斜め上過ぎる

まだ６月半ばなのにすげえなあ

上半期でこれだけ豊作だと下半期どうなるのか

しぐっちの謝罪文()で儲が自治ってておまえに質問してねーからって言われて何も言えなくなったら
＞黙れ腐女子。下請け如きが偉そうな口をたたくな。気持ち悪い。でワロタｗｗｗ

今年は本当に豊作の年だよねー　パクラーの当たり年だわ

たーぼたん凸ブロックしたのかな
一応形式上謝罪したしぐまたんと違って徹底抗戦の構えだな

パクらーがよくこうやって謝罪文出すけど、実際被害を受けた人には連絡つかないから謝罪してないとか、謝罪自体してないのが多いよな
どこに向かって謝ってるんだかわかってるんだろうか
不特定多数に誤ったて、大本の被害受けた人に謝ってなかったら意味が無いし、相手側が承諾しない限りこの人はずっと盗作した人なまんまなんだけどね
謝るという意味自体間違ってる気がする

たーぼたん凸してこいって言いながら凸られたらブロックｗ
まあ、あんな証拠つきつけられたら逃げるしかないわな

>>725
パクラーの謝罪って「もう反省してるから凸とかヲチするのやめて下さい＞＜」って意味にしか思えないよね
実際「謝罪文出したんだからもう許してやれよ」って言っちゃう儲もいるしね

たーぼたん語録に追加したいところ
↓
tarbo@ex_tarbo
無断転載という文化は灼熱の焔に包まれ空に裂かれ大地に還され
そして原型を留めないまま滅ぶべきだと思う

>>728
ノムリッシュかな？

Σのことでやけに必死になるなーと思ったら惚れてんだな
彼氏面して頑張ろうとしたら自分もパクラーでしたってオチだけど、パクラー同士お似合いだ
↓
@sigmasmail3
謝ること無いよ！先程は本当すみませんでした…　
変な事言うけど正直嬉しかったよ さっきみたいな事があったら遠慮無く言って！
しぐまのキャラデザは本当いつも目を見張るものがあってとても好きだからずっと応援していたい！！！！ありがとう！！！お互いがんばろう！
ex_tarbo （tarbo）

tarbo@ex_tarbo
@sigmasmail0 これ程まで好みの合う人そうそう居らんよwwwww
語り尽くしたいwwwwwwこう、あれだ、同人イベントお疲れ様的な感じで会おうぜ？！？！

＞べっつに気にしなくてもいい事だと思います。しぐまさん謝ったわけですし、これ以上自分を責める事も責められる事もしなくていいのでは？
＞良いものを描きたいと思った時に、いい背景が現れて、いいものが出来上がった。モノづくりは所詮パクリから来るものです。真似ぶは学ぶ。これからも頑張って下さい

＞> ○○さん
＞別に失礼じゃないですよ。たらたらと、上げ足とった迷惑な文送ってるあなたの方が迷惑ですヽ(・∀・)ノファンの気持ち悟ってますみたいなのやめてもらえます？

＞> ○○さん
＞黙れ腐女子。下請け如きが偉そうな口をたたくな。気持ち悪い。


他人のコメ欄なのに攻撃的かつ乱暴な言葉遣いで暴れるとか
炎上狙ってる愉快犯かと思ったら
>>709のパクラーかｗ
ド底辺だし職業：求職中だしツッコミ所多いなｗ

判定ありがとうございました
黒多数だったので

Pixiv（プレミアム注意）
tp://www.pixiv.net/member.php?id=2873034

該当作品
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=39981639

Twitter
tps://twitter.com/mizi0121

ターボ男だったのかｗｗ
俺女かと思ってたわ

Σたんディーグレイマン？からもパクってそうな絵しぶにあった

>>732
こいつの絵って見ると不安になる

>>730
キモ過ぎワロタｗｗｗｗｗ
本人は形だけでも謝って逃げたいのに、ターボが暴れるからいつまでも注目されるという
ナイト気取りだけど、多分「踊るなやアホ」と思われてるよな
謝罪を検索避けしようとする様なズル賢い女なんだぞ。暴れると余計嫌われるでｗ

ターボたんアフターの誘い方がまるっきりキモオタだよｗｗｗｗｗ

ターボ出会い厨か

たーぼたん来るなら一人で正面から来いよ！とか言ってたのに
そうですね黙ってスパブロですねってｗｗｗｗｗｗｗ
htrなのに踊りがすごすぎてヲチってて楽しいなぁ
しぐっちの囮としていい仕事してる

俺女ならまだnrnrできたのに…
出会い厨ターボたん気持ち悪いよターボたん

ネトゲでよくいるアタシ悪くないよ姫と騎士様まんまで草生える

>>730の「こう、あれだ、同人イベントお疲れ様的な感じで会おうぜ？！？！ 」
この頭悪い喋り方が某牛とかぶってイライラするなｗｗ

今年の前半って面白いパクラー豊作過ぎるだろ

Σたんの絵がほとんどパクりに見えてくる

やたら伸びてると思ったらまたおもしろ物件か

ターボきんもおおおおお

涙目で注意喚起→攻撃は自分だけにして！→都合のいいパク冤罪RTの流れで完全に俺女だと思ってた><
ツイの慰めて構って感といい面倒な性格だなたーぼたん

Σたんの謝罪文コメ欄のみじんこたんと腐女子のバトルくそわろた
もっとやれwww

下請けってなにｗｗｗｗ元請は誰なんだよｗ

たーぼたんのツイッターが厨二ポエム全開すぎてワロタ
今高３ならそろそろそういうの卒業した方がいいよたーぼたん…

こいつとにかく自分に否は一切ないと信じて疑わないのが怖すぎる
Pixiv見る限り今年の３月のｄｒ絵があり得ないくらい歪んでるし人体からもトレパク出ないかな

>>748
出版社って言ってるよ
たぶん広告デザインとかが本のデザインとか出版社からしたら下請けになるんじゃない？

こういうと語弊がありそうだがたーぼたん男と思うと余計お寒いな

Σたんの絵がどれもいい具合に絵柄ばらついてて、全部既視感あんだよなー…
まとめてる絵は基本線がシンプルだからアニメからのキャプ画像なのか、ネイバー辺り調べてるけどちょっと出てこない
あとタイトル無題でキャプションお姉さんと結婚したいが、すごく河下水希に見えてしょうがない

>>750
あーごめん今コメ欄見てきたので流れ分かった
ターボ様はさぞ立派な会社の発注する側で活躍なさっているんでしょうねｗｗｗ
偉そうな口を叩けるターボ様が無職出会い厨のわけないよねｗｗｗｗ

>>753
ターボ高3なんでしょ？
パパママにおまんま食わせてもらってる分際で
仮にも自分の面倒自分で見てる人に向かって罵倒向けるとはねえ

ターボ男だったのか…
てっきり女特有のヨチヨチ友情ごっこだと思ったら
ナイト気取りのキモオタという一気に気持ち悪い存在になったな

>>753
ターボがリア工で、米欄で油注いでるミヂンコってのが求職中（）の>>709
てかこいつも男か……あわよくばって思ってそうだな

下請けの件に関してはターボたんは無実

下請けの件はミヂンコだな

色々混ざってごめんね！

ターボのRTがエロチックだから
エロ小僧なんだろうなと思うと笑えてくる
おピンク野郎かw

>>760
中高の時はぶっちゃけ猿だからなぁ
まぁ殆どの人は理性で抑えるもんだが

ターボ中学生女子くらいかと思ってたわ
一気に下心込みの人間関係になったな

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140611204251.html

＞黙れ腐女子。下請け如きが偉そうな口をたたくな。気持ち悪い。
って騒いでるのはミヂンコっていう意味不明な擬人化描いた奴だよ
ターボと混ざってないか？

>>763
黒

リロってなかった…

>>763
黒
影の付け方まで一緒やん
線もぴったり重なってるね

>>763
黒
トレパクの見本だな

>>763
黒

>>763
描いてて何が面白いのか分からん黒

まさかここまでトレスなのに自分が描きましたとか言ってたら悲惨だなぁ

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140611212437.html

>>772
しょん黒

たーぼたんあれほど自分は悪くないスタンス貫いてるのにパク判定出た加工途中の絵こっそり削除してるwww

>>763,>>772
共に黒

たーぼたん、証拠隠滅をはかったのか…マジでゲスだな…

マジかよたーぼたんには本当がっかりさせられたよ…

>>753
たーぼたんHPでお仕事募集中とかやってなかったっけ

>>772
黒
指の形が同じ

「証拠隠滅を図った」という罪状を増やしたかｗ

>>772
しょん黒

判定ありがとうございました
黒のみなので

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=29905609
http://www.pixiv.net/member.php?id=1110599

しぐまたん謝罪文で擁護してた人（>>694のコメントの人）です

芋蔓きたー

>>780
ワロタ、これ投稿してるやつほぼ全部パクなんじゃね
既視感はんぱねぇ

>>780
他の絵も全部怪しい

パクラーを擁護する者もまたパクラー説
これはもう揺るぎない定説となりそうだ

■しぐまたん
Pixiv（非プレミアム）
tp://www.pixiv.net/member.php?id=4772069
該当作品（削除済み）
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43982854
Twitter
tp://twitter.com/sigmasmail0

■tarboたん
pixiv(非プレミアム)
tp://www.pixiv.net/member.php?id=3467868
該当作品
pic.twitter.com/OdkUHOpbP7
完成品
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43982850
Twitter
tp://twitter.com/ex_tarbo

■ミヂンコたん
Pixiv（プレミアム注意）
tp://www.pixiv.net/member.php?id=2873034
該当作品
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=39981639
Twitter
tps://twitter.com/mizi0121

■まよひつたん
Pixiv（非プレミアム）
tp://www.pixiv.net/member.php?id=1110599
該当作品
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=29905609

芋蔓面白ｗｗｗｗｗｗ
>>772の奴とか劣化トレパクしといて「*落書き」かｗ
あと自分で「*クリック推奨」タグつけてる絵あって吹く

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140611223411.html
検証おねがいします

>>787
黒！

判定ありがとうございました
>>772も>>780と同じ人です
作品アドレス：http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=37377580

>>787
しょぼ黒
左腕の存在が認識できなかったのかな

*このあと滅茶苦茶セックスした

まよひつたんキモーイ

なんでこんな簡単な構図を自力で描けないんだ信じられない

>>787
黒　腕どこいった

>>787
黒

まよひつ2014年6月11日 12:00
しぐまさんのイラストいつも拝見しております。しぐまさんは真面目な人ですね。
著作権侵害を判断するのは作者や権利者ではなく第三者機関つまり裁判所です。
しぐまさんには時間を著作権侵害のことについて悩むことに使うより、もっと素敵なイラストを描くことに使ってほしいです。

まよひつ2014年6月11日 12:12
もちろんそれはしぐまさんが他の人の作品を悪用していないことを信じているからです。
しぐまさんが他の人の作品を見た時、あっ、これ描きたいなぁと思ったら、描けばいいと思う。
心配するなら投稿なんてしなきゃいいんじゃないー...いやよくない、しぐまさんの絵が見れないじゃないか！


まよひつトレパクおじさんのありがたーいお言葉

こいつも男か
現役JK公言すると直結厨が集まるとは聞くがここまで露骨とは

判定ありがとうございました
>>787も>>772,>>780同様、同一人物です

作品アドレス：http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=37031732

この分だとまじで全部トレスかもしれないっすね

まよひつたんの支部の自己紹介欄に
「ダメって言われるとやりたくなる！」って書いてあって性根が腐っててコイツもうダメだと思いました

>>797
トレパク10割にしか見えん

Σたんこんなクズに擁護されて本当に自分は悪くないって思えるの？すげーな

Σたんask
ttp://ask.fm/sigmasmail2
ハンゲブログ
ttp://blog.hangame.co.jp/sigmasmail2

Σたんモテモテじゃないですかー

しぐまたんも熱心な信者がたくさん支えてくれるんだから
ヲチャのことなんか気にせずこれからも背景の二次創作ｗ続けてくださいよー

Σたんゲームのキャラデザやってるんだー
支部では盗作絵下げてブログには載せてるんだねｗ

なるほど
何でこの程度の絵にこんな盲目的な擁護する信者が付いてんだろうと思ったら
JKの肩書に寄ってきた芋蔓パクラー男だったのか
そらハッスルするわな

ＪＫの肩書き強いなぁ
そりゃフミちゃんことにゃんぱす〜氏も２０越えてるのに
プロフをＪＫにするわけだ

>>801
askから
＞トレスについて二言
絵のいい練習になると思う。なんか新しい発見がありそうで。
もういっこは、アニメ画は、いいのか知らんけど元絵主の許可なくトレス絵を載せるのは許し難し 2ヵ月前

元の写真家に許可なく模写絵を載せるのはいいのか…(困惑)

Σたん「写真はカメラで撮るだけだけど、アニメはアニメーターさんが頑張って描いてるんだもん><」

写真を「作品」と思わず「画像」としか認識してないんだろう
だから平気で参考と称してほいほいパクるしパクってる認識すらない奴も最近多い
絵は写真や実在する物を視て描く事から始めるからその延長で勘違いしてるんだろうな
シグマもまだ若いしそのタイプかも
しかし指摘されてから「模写です」と後出しする根性を見ると
バレなきゃ自分の作品論でこの先もパクり続けて悪質パクラーに育っていったろうな

Σタンも実は男だったりしないかな
そうだったらスゴく面白いのに

＞たあぼのは加工じゃない…一緒にハングで作業したし…。てか模写に誘った自分が悪いし本当に申し訳無い。
おっパクラー同士でかばい合いかな？

パクラーお約束のテンプレ

・模写は許される

うん、模写は許されるよ！ただし自分が撮った写真とかならね
他人の写真の模写もOKだよ確かに！ただし他人の模写はネットや第三者の目に触れた途端にアウトなんだ
ネットでみんなに公開しなければセーフ、したら問答無用でアウトなんだ
他人の著作物使う模写練習なら誰にも見せずに1人でやれってこったよ

たーぼたんがゲスパクラーと呼ばれる理由は、模写したことじゃなくて

著作権のある写真を模写したこと
戦争について考えさせる写真を、戦争をさせるイラストへ加工したこと
模写したことを一切書かずに全て自分で描いたイラストとして扱ったこと
トレパク・模写したことを隠したこと
タグで指摘されて逆切れしたこと
直接指摘されたらブロックしたこと
証拠隠滅を図ったこと

こんなにたんまり溜まってるから、もう模写がどうのこうのっていう問題じゃないんだよね

たあぼとしぐっちの遣り取りみてると
しぐっちも満更でもなさそうだわなｗ
たあぼの出会い厨臭さとゲスさとトレパクは消えないけど

>>807
まよひつ全否定ワロタ

しぐまとその周辺くっさー

>>808
そういう考え方いるねいかにも世間知らずの井の中の蛙糞頭悪いの
指でシャッターを押しただけでは撮れない写真がある事を解らない
都会の写真でもアングルや絞りなどセンスが必要だろうし
紛争地や高山その季節その場所に体を持って行き又待機時間含む労力
写真家によっては命がけだろうに
親頼りのオムツ娘や絵で出会い厨は薄っぺらいパク絵しか描けない筈だわ

たーぼたんも高校生か
まあこの年頃は自分を否定されることに敏感だったり世間に流されない挫けない俺カッケーとかいうのがいるから…ｗ
たーぼたんキモ面白いよ〜

しぐまの仕事絵どこかにある？
間違いなくやらかしてると思うからラレ探ししたい

しぐっち手書きの謝罪文見た友達は誰も誤字を注意してあげなかったのかな
自分なら恥の上塗りだから書き直しor打ち直してアップした方がいいって忠告するけど…

たーぼ系の直結厨は拒絶や彼氏匂わすこと言った途端ファビョって逆ギレしたり
晒したり全叩きにいくからΣたん慎重に扱ってやらなきゃねーめんどいねー

>>820
謝罪できてえらいね〜！すごいね〜！って反応だから、儲は中身なんて見て無さそうというかどうでもよさそう
あれだけタグ凸には憤ってたお友達たちも謝罪文には何も触れてないし、
しぐっち含め周辺の意識が謝ってるからこの話は終わり！って感じなんだと思うわ
neverまとめを背景の参考元として掲載したり、とりあえず絵を「消除」したり、
まず著作者に謝罪、じゃなくて著作者の名前掲載だけしとくって姿勢がその場だけ凌げればいい感出てるもの

>>822
全く関係なくてスマンが
ネバーじゃなくてネイバー(naver)な

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20140612021404.html
背景画像がどこかで見たことある気がする物なのですが、思い出せずパクしか貼れないのですが、ラレの画像が分かる方いらっしゃいませんでしょうか。
人物のほうももしかしたらトレパクかもしれません。
検証お願いします。

ここそういうスレじゃねえから

>>824
ここではそういうことはやっておりません
おひきとりください

>>824
画像検索したらフリー素材だった
なんかのエロゲにも使われてた

>>824
画像検索ですぐ出てくるだろ

というか完全スレチだし探してやろうともしなくていいと思うが

たーぼたん今度の背景は扇風機の加工？

@*** この写真を撮られた方を特定することができず許可を取れないので、模写をした絵は削除しました。
わざわざご本人に許可を頂いて、写真付きで指摘をくださったことに本当に感謝します。有難うございました！

@*** 良ければ、この廃墟を撮られた方の名前を教えて頂いてもよろしいでしょうか。
何度も画像検索して、沢山のサイトを回ったのですがどうしても特定することができず、結局pixivに載せた謝罪文にも名前を載せることができませんでした。
本当に図々しいかとは思いま


しぐまたん凸に対して煽ってるな

自分でやったパクのラレ元も特定できないとは本当に行き擦りの犯行なんだな

ふと見かけていいなと思ったからパクって持ってきちゃいました、盗んだ場所もお店も覚えてません、っていう万引犯と一緒やな〜

他人の傘パクる奴ってこんなんなんだろうな……
と思うと途端に許せなくなるな

しぐまたん、ネカマかもしれないのにＪＫってだけでよく食いつくなーって思ってたけど
自撮りで制服だの太腿だの手だの載せて頻繁に女アピしてるんだな

ツイピクにトレス臭い落書き満載な中
パクラーお約束のお絵かき講座と静物デッサンも完備しててワロタ

写真パクなんてそんなもんじゃない。
描きたい画像を検索して、気に入った画像持ってくるだけじゃないかなあ。

芋蔓探してたんだけど、しぐまはおそらく近くの美術高校に通ってる子をライバル視してるんじゃないか
そいつは自力で密度高い背景描けるようだし表情も豊かだからせめて写真パクで対抗したかったんだろう

ターボがいつ「騙された！裏切られた！これだから女は糞ばっか」みたいな逆ギレ始めるか楽しみだわ
この手の直結ナイト様は自分を棚に上げていきなりキレ始めるパターン多いよね
まあ写真で必死に女アピールしてるような奴にはこんなのが寄ってくるわなｗ

ターボたんは創作創作と言ってるけど君がやってるのは創作のつもりの絵の加工でしかないよなと

ターボたんはごめんさいすると死んじゃう人っぽいなー

Σたん支部コメで模写って無かったって意味の説明してるけど意味わからん