パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■167

>>949
プロフに書いてある15歳ってのは子供か孫の年齢なんだろう
アラフィフvvsmとみた

>>947どーみてもトレスを模写とか言われてもね

>>947　お約束の自分でつけたタグと他人のつけたタグに違いがあることがわかっていない
なにこれかわいいとか
ま、本当にそう思って自分でつけてるのかもしれんけど

つぎすれ

>>947
上は加工しただけじゃないかな

>らんま二巻の裏表紙の良牙を模写しました！ スキャナーで読み込んでいないので写し描きはしてません
の絵を見るに自力では線に強弱つけられないみたいだし

模写じゃなくて写し描きってタグ付けりゃいいのに

次スレ立てました

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■168
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1338951526/

http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/107/%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E7%94%A8.jpg
検証お願いします。(エロ注意）

黒
線は重ならないけど、確実に見て描いてる
ラレが見たら気持ち悪いだろなこういうの

>>959
黒

>>867から
>>914のラレ画像お借りしました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120606094544.html

>>959
>>962
黒

すみません、アンカ間違えました
お借りしたのは>>934のラレ画像です。不手際申し訳ない

黒判定頂きましたので
http://www.pixiv.net/member.php?id=50186
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=17294835

ラレ元にイメレス、サイトにリンクなど堂々とパク
これ以前の絵も少し前の某猟奇絵師の絵柄パク。そちらもサイトにリンク済み

次スレにテンプレ貼ってきた

あれ、>>959削除しちゃったの？

>>958>>966
どちらも乙

>>958>>966
乙

>>965
ラレを意識しすぎだろｗ
サムネだけ見たら同じ人かと勘違いしそうだ

>>970
絵柄パクって悪質だよなあ

使い回したん密かに作品戻してるけど検証されてないやつだっけ？

>>972
この絵は検証されてなかったと思う
使い回したんじわじわ絵を戻す気なんだろうか
非公開にする前にほとんどの絵は保存しておいたけど

>>973
検証されてないのだけ徐々に戻すんだろうね
にしても使い回したんの絵ってポーズが不自然なんばっかだな

切り張りコーラジュした挙句に自分でちょっと変えてごまかそうとするから
全部不自然になるんだよな

切り張りコーラジュって普通に描くより面倒そうな気がするが
なんでそこまでして絵を描くのだろうか

パクラーはそもそも描けないくせに描けるフリしようと必死なだけ
描ける人がパクラーの感覚を理解するのは無理

>>947
名前でぐぐったら出てきたブログに模写絵という名のトレス途中キャプが…

>>967
ごめん。黒判定出てたのは消さなくてよかったんだね

ラレ元とツイッターとか繋がりがあるっぽいけど、本人公認なのかな
絵柄パクで話題になった午前4時も擦り寄って絵柄パクってケースが多かったけれどこれも同じ感じなんだろうか

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120606220439.html

>>980
黒

>>980
黒

連投申し訳ない、判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120606222505.html
トレス表記なしでした

>>983
黒

>>980
>>983
どっちも黒

>>947
ネットマナーにはうるさいのに著作権はスルーかｗ
トレスも模写だと思ってるしトレス線画をぬりえどうぞとかいってる

>>980
>>983
加工黒

>>947
サイトのレイアウトや文章を見る限りリアの匂いがしない…

>>947
illust_id=27511532
同じ「模写」表記でもこっちが実力なんだろうな

それよりも
illust_id=27353042
明らかなキャプ画像をイメレス素材として「自由に描いてね」って…

>>947
著作権知らないのかと思ったがトレスを模写と言ってる時点で自覚はあるんだよな？

判定ありがとうございました。黒判定のみということで
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=27742093
http://www.pixiv.net/member.php?id=2518187
http://twitter.com/#!/m1chan4160/
http://twitter.com/4160amy
http://twitpic.com/photos/m1chan4160

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120607030902.html

お願いします
パロ表記なし

>>992
パロ表記はなくてもわかる類のパロだけどロゴ部分黒

>>992
パロは一目瞭然だしこの手のやつは素材として
元ロゴを配布してるサイトがあるから微妙、グレー

>>992
キラッみたいなもんだけど表記なしなら黒
素材があってそれを使ったならその素材元を書いておくべきだと思うが

>>992
パソコン落としちゃったけど矢印まできっちり重なるから黒
下敷きにしたってかんじかね

つか検証用の重ねわかりにくいからもう少しわかりやすくした方がいいよ

あと多分重ね検証画像の縮尺が微妙にずれてる

すんごいどうでもいいけど
”Ｎｉｎｊｙａ”ってｙ入れるの珍しい気がする
字数的にも”Ninja”で良かったんじゃなかろうか

ありがとうございました、黒判定だったので
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=27761519
http://www.pixiv.net/member.php?id=1814443
https://twitter.com/#!/xxxHiNOxxx

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。