あぼーん

これ文章貼ったの本人？
それとも裁判で訴えられんのが確定してるストーカーが暴れてるだけ？
後者なら他人の文章を無断転載でより立場が不利に・・・ｗ

これは転載だな
引用なら出典明記してさらに自分の考えも書かないとな

>>625
どうなんだろうか。
訴えられるのが確定って、確定してないようにおもうし、
ストーカー容疑なら勝てそうな気がするけどな。

第三者じゃないかな？
さすがに元々の住民は、これ以上刺激しないだろうし。

今度は著作権法違反か。警察が動ける理由を作り出す懲りないストーカーか。

ケイサツが実際に動くかどうかは・・・

どっちに転んでも面白いのでこのまま観察が吉

学歴詐称は犯罪になるんですか？
経歴詐称は軽犯罪になるらしいですけど

>>631
選挙にでも打って出なければ犯罪にはならないんじゃない？

誤解を招く表記をするのが、「教育関係者」としてどうなのか？って
話なんだろうね

>>632
あ〜そうなんですか、有難うございました。
弁護士目指してる友人が集まってたんで聞いてみたら
その肩書きを商品や記事に記載して説得力もたせようとしてるとアウトって人と
法律では黒だけど現実は役所がメンドクサがるからセーフって人に分かれたんで

>>631経歴には学歴も含まれますよ。

ようやく落ち着いたというところか…。

【社会】警察、遠隔操作ウイルスによる書き込みを想定せず逮捕に踏み切っていた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349608311/

>>635
どうかな〜

今後はIPだけでの逮捕・起訴はしにくくなる…かな？

もともと、IPだけで自白がない場合逮捕してない。今回が特例。

つまり、自白させてるってことだよね。

>>639
なるほどね

iPS細胞臨床騒動の人がこの人と被ってしまう

名誉欲が強いところと詐称してるところは被ってるな

あんな感じでマスコミがあつまって
「現在の博士号授与制度はまちがってます。キリッ」
「なるほど〜」
っていうのを目指してたのかな？

【社会】 遠隔操作ウイルス事件、「真犯人」がＴＢＳにメール…「警察、遊んでくれてありがとう。逮捕者は元々助けるつもりだった」

＞この事件では１９歳の明治大学生が７月に逮捕され、すでに保護観察処分となっています

真犯人が名乗り出なかったらとおもうとケイサツ、おそろしす。。

【遠隔操作問題】「犯人でない方逮捕の可能性高い」警察謝罪へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350532606/

今後は慎重にならざるを得ないだろうね。

ここは元々は何のスレだったの？

>>647
某作家の学歴問題をあつかうスレだったのさ。
これ以上書くとまたIPアドレス開示されちゃうから書かないｗ

>>579を見るとよろし。

結局誰も訴えられず、
ストーカーで逮捕もされず
このままフェードアウト？

本当にストーカーは実在したのか？

>>651
確かにひとりいろんなサイトに貼り付けにいってたのはやり過ぎかなとおもったけど
（でも、共著者のブログにも貼り付けるって自爆に近いｗ）
ストーカーとは呼べないんじゃないか？

先生も指摘されていることに対して説明して理解を求めるなり
叩かれていることを真摯に受け止めて改めるなりすればいいのに
被害者ぶるより先に、やるべきことがあるだろうに

＞質問したり議論を挑まれる時は、匿名お断りです。最低限、お名前と出自をはっきりさせた上でメールを送ってください。

って出自まで求めてるし、ネット上の議論には向いてない人なんじゃない？

海外の大学を卒業しても専門学校扱いになるときがあるって最近知った。
まあ、文科省管轄じゃない大学は、各種学校あつかいってことなんだろうし、
企業で大卒として扱ってないところは少ないんだろうけど、
この看護大卒問題を思い出した・・・。

>>654
出自の意味わかっていらっしゃるのかな？
出自ってその人と、その親やご先祖や特定の先祖を共有する集団のことでしょう。
議論で出自って、そこまで要求するってのは
大阪市長と大阪市長や大阪市長がかつて住んでいた地域に謝罪した週刊朝日みたいな。。。

プロバイダから発信者情報開示請求を受けたので開示に同意するか否かという意見照会がきたよ
理由は損害賠償請求をするためだそう
当然、情報開示には同意出来ないとの回答をしたら、数日後、開示しないことにしたという返事が届いた
あとは発信者情報開示請求訴訟を起こして勝訴するしかないと思うけど、まさか諦めたりしないよね？
期待を裏切るようなことだけはしないでくださいね？

>>657
どのぐらい書き込んだ人？
おれんところにはきてないんだけど…。

東京地裁の判決後に先生は自ら経歴を変更した。
先生は変更前の経歴を正当であると主張して訴訟したのに、自ら経歴を変更した以上、そもそも変更前の経歴が正当であったと言い難くなった。
つまり東京地裁の判決の前提が変わった以上、訴訟の根拠が誤っており、不正にIPアドレスを開示させた可能性がある。
それを明確に説明すれば、プロバイダーの開示請求は拒否できるのでは。
あと万が一開示されても、逆に先生に損害賠償できるかもしれない。

そりゃそうだね。
自ら変更もしれるし、指摘されたことは直していくって表明してるし、
それで訴訟っていうのも変だね。

657の開示請求って以前のものが今頃きたってこと？
それとも経歴の表記に問題があったことをみとめてもなおM氏は訴訟する気まんまんってことなの？

657さま
なんにせよ、全力で応援しますので、必要なことがあったら
言ってください。味方が大勢いることを忘れないでください。

ちなみに、センセイの微妙な戦歴（なんとかゲット事件の控訴審確定判決）。

（請求額:第1審　693万円　→　控訴審210 万円）

主文？x2028;1 原判決を次のとおり変更する。

(1) 被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して1万円及びこれに対する
平成15 年6月28日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(2) 控訴人のその余の請求をいずれも棄却する。？x2028;
2 訴訟費用は,第1,2審を通じて5分し,その4を控訴人の負担とし,
その余 を被控訴人らの負担とする。

知恵袋に質問ってふたつあった気がするけど
ひとつは削除されてる？

結局、削除の根拠も自分で否定したわけだし、それを運営に伝えれば書き込みは復活できる？

結局、プロバイダから開示についてのメールがあったのは
567ひとりってことか？
氏からストーカー呼ばわりされてる人？

あげ

あぼーんだけど、どういったスレだったの？

スレのURLでググれ

なるほど

わからん

今年もよろしく〜
訴えられたら報告よろしく

あぼーん

!ninja

あぼ〜ん