パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■157

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
◆文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
◆黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても 完全にｽﾙｰ します。
◆新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
◆まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件を
ファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）※エロ禁止。うｐ時に削除パスワードを必ず設定するように。
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
☆パクスレ専用ウプロダ　エロ専用
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/
☆パクスレ専用ウプロダ　保管専用（絵まとめzipや謝罪スクショ用） ※3月末日サービス終了
http://loda.jp/yodaretan/
★パクスレ専用まとめwiki
http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/

sage進行でお願いいたします。次スレは>>970が立てて下さい。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告、実況禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○検証画像の削除パスワードを覚えておき、黒判定にならなかった場合は随時削除してください。
●パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

◆外部スレからの持ち込みについて
『パクはパクスレで判定もらってから』　→　巣　へ　カ　エ　レ

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■156
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1326958779/
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 17:17:19.74 ID:8qdfTndM0
◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈＋パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。

◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐。
　釣られてるやつも嵐の一貫。

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 17:18:03.75 ID:8qdfTndM0
◆専スレ

【写真パク】カズアキパク検証スレ10【商業】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1321112662/

【出る杭は】ルクたんパクリ検証ヲチ2【打たれる】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1306055653/

【盗作で】miu&齋藤州一検証ヲチ2【素材集出版】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1321704342/

【トレパク講座で】夕寺みこ検証ヲチ3【盗作活動】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1326898799/
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:21:53.18 ID:YzHssEwS0
>>1乙です。

引き続きFack youについて
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:23:41.31 ID:BNQXBGpg0
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=24769821
http://piapro.jp/t/LK_v

前スレ最後の物件
Fackたん
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:23:46.06 ID:kgyY1xhl0
>>1乙
前スレのFack youがあんなに重なるとはｗ黒黒
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:26:33.22 ID:Z4PuGhHUO
>>1乙
前スレfackたんの重ねぴったりだけどラレ縮小なの
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:31:25.32 ID:Vh9YsWFM0
>>1
乙
>>7
ラレがデカいから縮小したっていうのは今までもあったじゃない
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:41:27.23 ID:MwrHce3M0
>>1乙
>>7
なにこれかっこいいタグつけたの誰だよｗ
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:42:37.58 ID:USw1N7+80
前スレの季節キノコの新着ｗｗ
かｗおｗ
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 20:51:00.11 ID:Z4PuGhHUO
>>8
ああデカイからなのか
ならしかたないのかな

それにしても重ねてあんなぴったりになるとは思わなかった
ってほどの劣化コピー…
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:01:16.19 ID:WkWQ/9he0
>>11
ふつくしいタグが付くほどだからな。
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:05:32.41 ID:264mdPVp0
>>1乙
>>5
Fack youも同じラレくさいな
耳の形がおかしいのはラレ側の耳が髪で隠れているからかな
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:22:24.24 ID:0OsJLxhTO
Fackたんタグ自演くさいな
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:25:37.27 ID:TjIF+dxo0
Fackワロタｗｗｗ
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:31:27.08 ID:Bz1EAzgq0
323 名前：既にその名前は使われています 投稿日：02/10/10 02:00 ID:rmM0v7+h
ちょっと前、あるネットゲームで出会った外人との会話。

外人　『Japanese！　Japanese！』
俺　『うっせえよ毛唐、英語が世界の共通語とかナチュラルに思ってんじゃねえよ』
外人　『hmm…』
俺　『Fack you』
外人　『oh』
外人　『miss spell』
外人　『Fuck you』
俺　『Fuck you』
外人　『good！』

その後、一緒に冒険に出かけ、友人になった

Fackたんにもスペルミスを指摘してくれるお友達がいればよかったのにねーｗｗｗ
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:32:24.25 ID:ufL6JbNP0
あんまり特定の絵が回って気付かれてもつまらんのでFackたんのpixivマイページ置いとく
http://www.pixiv.net/member.php?id=3675358
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:33:05.15 ID:x4nu+7RH0
>>17
乙
みんな線がよれよれなのね
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:35:16.10 ID:ufL6JbNP0
ごめん、忘れてた

>>1
スレ立て乙です！
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:41:06.77 ID:wwrABV7F0
タグもだけど評価も自演だろうなｗ
検証重なりすぎて何が重なってるのかよくわからなくなる現象でワロタ
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:48:21.03 ID:MwrHce3M0
凸かと思ってたけど自演ぽいね

ブクマしてるやつで由梨絵ってのが怪しい
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:52:10.20 ID:wwrABV7F0
背景のあんぱんが地味に恐いわ
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 21:57:26.88 ID:tO7iFQBTP
アンパンやってんじゃね
吸う方の
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:09:25.11 ID:US3rR/RZ0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120202220754.html
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:13:46.09 ID:pU0XGegB0
黒
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:14:01.90 ID:x4nu+7RH0
>>24
黒

何で鳥の影を板に変えちゃってるんだろうね
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:15:48.40 ID:8qdfTndM0
>>24
黒
上の鳥を籠の模様にしちゃってるｗ
なんて中途半端な
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:31:40.00 ID:Vh9YsWFM0
>>24
黒

こういうカズアキみたいな絵柄の人ってパクよくあるなと思ったけど
人数が多いからなのかな
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:34:19.20 ID:l6gC3ZQx0
>>24
乙黒
カズアキっぽいな絵が
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 22:53:29.73 ID:DWG0VISK0
>>24
黒だけどラレ変形すんな
31 ：24：2012/02/02(木) 23:21:32.54 ID:US3rR/RZ0
検証ありがとうございました。ラレの変形すみません。
判定は黒のみのようなので
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=23017576
http://www.pixiv.net/member.php?id=726129
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:25:22.32 ID:USw1N7+80
>>31
ふつくしい・・・
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:29:03.29 ID:NtoXQ+Qu0
>>31
引き出しやら椅子やら怪しいにおいがプンプするぜェ…
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:36:56.78 ID:JVFD/ijZ0
プンプわろた
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:38:09.45 ID:8qdfTndM0
>>31
検証画像作り直した方が

よく見たら奥の枠が手前にくっついてたりして時空の歪みが生じている
36 ：24：2012/02/02(木) 23:48:52.80 ID:US3rR/RZ0
重ね検証は消して上げ直しました
失礼しました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120202234606.html
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:51:34.58 ID:Vh9YsWFM0
>>36
カゴの中にある、本来電球がハマってるパーツは
一体なんのつもりで描いたんだろう
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/02(木) 23:56:22.69 ID:712zSrYK0
エサ入れ水入れ系と勘違いかな？
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:04:54.11 ID:V200Sp+O0
パースの狂いが…
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:05:38.96 ID:5jdoiUTp0
fackちゃんの出来立てほやほやイラストを検証してみました
ピアのコラボ作品より。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203000230.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203000249.html

このイラスト、随分手間がかかっている様な……。
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:14:23.08 ID:+wyAK5aD0
>40
これはさすがにどうかと
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:16:02.40 ID:6wn8TdJb0
さすがに強引すぎでは
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:17:07.82 ID:0zXWr8860
>>40
前回の黒判定出たラレと同じラレとかなら多少怪しいけど
このずらし検証だと黒は出しにくいなあ

みこたんのせいで最近ちょっと強引に見えるずらし重ね検証多いけど、
あれは特殊な例だと思っておいたほうがいいんじゃないか
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:17:30.24 ID:quWyYhq10
さっきの重なりっぷりからするとこれは白
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:18:38.23 ID:FWXZ7xWo0
>>40
がんばってもグレー
前科がなきゃ真っ白なんだがな
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:21:16.15 ID:KjO8AqxY0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203001939.html
検証お願いします
模写表記なしです
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:35:33.16 ID:EazRNg9L0
>>46
黒　つやつやうるうるになっただけに見える…
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:39:45.67 ID:KJ9/qcz50
>>46
黒
上からそれっぽく塗り重ねただけかな？
頬の横のぼやけた髪束みるとラレそのままだよね
なんでいらん白髪生やしたりグロス塗るか
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 00:43:02.21 ID:1IQk243V0
>>40
それは無理があるｗ

Fackたんの場合、トレス絵と目トレ、明らかに違う感じ
Fack絵も正面顔だったから前スレ978のラレと重なるかと思ったけど、
輪郭合わせると顔パーツは微妙にズレるんだよね（鼻の位置は同じ）
で、目トレだとなんだかバランスの悪い絵に

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 01:20:46.94 ID:5jdoiUTp0
>>49
うん、そこなんだよなー…
fackちゃん、なんか絵を見てる限り目トレをよくやってるような気がするんだなー…
もしかしたら、自分で輪郭を描く→目トレ→輪郭気に入らない→輪郭トレス
をしてるんじゃないかなーと思ったり。

ってかあの検証はやっぱり無理あるかｗ
うん。やってて無理があるとは思ったけど、ここまで重なる(特に胸のライン）となー
と思って出してみた

じゃあ、グレーor白ということで消しときますｗ
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 01:31:06.33 ID:gKJGA7XF0
口調きめぇな
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 01:55:51.60 ID:KJ9/qcz50
wiki管さんへ

佐々城なゆたの項に入ってる20120202170438.jpgは、もゆこたんの絵です

いつもお疲れ様です
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 02:02:43.96 ID:qHoyPhZf0
>>52
指摘ありがとうございます
訂正しました
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 02:44:48.05 ID:KjO8AqxY0
>>46
ありがとうございました
黒のようなので
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=24390145
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=3946804
ttp://wauwaugamu.blog.fc2.com/
ttp://twitter.com/asachan24

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203023929.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203023947.html
同じパク、トレス表記等なしです
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 03:27:47.27 ID:ljgcDyl30
>>54
もう一人の嵐の方もグーグルで類似画像検索したらすぐ出てくるなｗ
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 03:49:13.72 ID:YCD7z5Pk0
asachan24 甘えてほしいって言われた 依存して、と言われても‥。わたしの今年の目標は「分別のある自立した女」なのに‥
3日前

分別ある、ねぇ…
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 03:50:07.28 ID:V+QHBkh80
笑うところですね
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 08:05:45.74 ID:a/xryZUOO
>>54

本人の画像をトレスしておきながら「彼の独特の色っぽさ、かっこよさがなにも表現できませんでした」とは
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 08:30:54.83 ID:iTExzmnUP
>>54
この人どれ読んでも何故か物凄くイライラとさせる文章だな
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 10:11:03.79 ID:fmgdeQ8y0
トレースした絵で商売してます宣言してるのってこのスレだとスルーだっけ
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:02:28.52 ID:8a20Am6h0
>>60
GREEとかのもしもしゲー？晒して、どうぞ
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:03:12.27 ID:18Rs0/NV0
見て面白い物件なら晒して欲しい
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:16:02.66 ID:gmKFt8950
晒してミソ
面白いかどうかは見て決めるわ
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:19:37.12 ID:fmgdeQ8y0
んじゃお願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203111754.html

これ以外にも
いつもとタッチを変えて描いてます。
初心者向け講座（）
とか人間的には面白そうです
商売ったけど同人なので期待にはそえないかも
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:37:29.40 ID:E4QXbGUj0
なんだか懐かしいというか
こういう人まだ現役で存在しているん？
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:48:37.12 ID:fmgdeQ8y0
この後22時過ぎまで戻れないんですがどうしよう
とりあえず22時までおいておいて結果見て晒すか消すかします
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:51:49.86 ID:444/Jw1N0
何で時間のない時に出すんだぜ…
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:53:16.16 ID:8a20Am6h0
>>64
おｋおｋ。
>>65
懐かしいよね
がゆんがブイブイ言わせてた辺りのノリ
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 11:58:53.60 ID:gmKFt8950
22時って遠いなぁ
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 12:13:57.74 ID:E4QXbGUj0
黒か白かといわれれば黒だけど
パロディだし目トレっぽいし、nrnrできるかといえばあんまりなぁ
二次創作の存在意義がーモラルがー云々て話になりそうだし

でもとっくに淘汰されてるもんだと思ってたけど、まだ生き残ってるんだねこういうノリ

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 12:34:34.57 ID:62vnDNKC0
>>70
重ねてみたけど、思いっきりトレスだったよ
髪は反転させてる
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 12:39:35.86 ID:YphBOjyY0
黒い
パロとはいえトレスを売りのように平然とやるノリは常習の臭いもするけどな
手を抜く方法の一つに当たり前のようにトレス入ってそうな思考
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 12:47:06.09 ID:4T+jzO8i0
> 目トレっぽいし
本人が「トレース多数！」と書いてる画像で
何故こう判断したんだろう
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 12:50:20.77 ID:62vnDNKC0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203124932.html
一応重ね上げとくわ
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:30:21.13 ID:0zXWr8860
白黒で言えば黒いんだが、トレス多数！と本人が堂々と書いてるし
トレスしてることを読む側もわかってないとむしろ面白くないことが前提になってるからなぁこういうネタは。
個人的にはスルーだなー
晒すことを否定はしないが
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:36:25.93 ID:B98Av7lM0
間違いなく黒だけどトレス多数って堂々と書いてあるし面白くない
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:37:06.94 ID:YphBOjyY0
パロディだからってトレスしてないと面白くないってことはないだろ
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:45:02.27 ID:I9tYIbdy0
普通はこういうのは「似せて描く」目トレであって
トレスです！ってえばOKなら原作コピー貼り付けです！でもいいわけで

こういう何が悪いかなにも判ってないような人は、他にも割れ告白とか違法動画を得意げに視聴とか
色々してそうで、nrnrといえばnrnr　ｗ
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:46:32.33 ID:DZ+EfHud0
つーか、こういうの持ってくるあたりでもうお客さんだなって思うんだが
自力主張しているならともかくトレス多数と自己申告してる奴相手に
パクラーとしてヲチする要素がどこにあるんだよ
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:51:32.09 ID:E4QXbGUj0
>>73
トレスはわかってるけど目トレに見えたって意味だよ
クオリティ高いのを自慢している風でもないみたいってこと
商業以外のパクって、自分がどれだけ上手いとかがんばったとかがないとあんまおもしろくない
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 14:55:58.49 ID:07rFRC0Y0
>>79
トレースって自分で言ってる物件だし
このスレではスルーだよねえ
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:00:49.40 ID:/noi1iEK0
>>80
商業のパクがみたいんならエコハちゃんでぐぐれ
自治体やデザイナーのいい訳がみれる
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:05:13.83 ID:E4QXbGUj0
見たいなんていっとらんよ…
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:22:13.58 ID:QR6qyB0r0
しかしまあ黒だし晒すなら晒して欲しいわ
このジャンルカズアキﾃﾝﾃｰ原画のだよね
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:25:11.18 ID:E4QXbGUj0
え、スルーじゃないのか
しかも晒される前になに掘り下げてんだ
なんなんだこの流れ
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:39:40.97 ID:BJ6tRFgA0
なんでスルーするのw
自分的には晒してほしいわ
しかしトレス多数って書いて売る同人誌は新しいな
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:50:50.57 ID:E4QXbGUj0
晒して欲しいとかほしくないとか何言ってんだ
>>2　を読んで巣に帰れ
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 15:52:20.05 ID:gmKFt8950
一応黒なんだし晒してもいいじゃないか
晒してから面白くなけりゃスルーすればいいじゃん
89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:02:58.76 ID:V0TtwR2R0
トレス明記してあっても、それを本にして売ろうとしてるんだから十分nrnrできると思うけど
晒してつまらんかったらスルーするだけ
いつだってつまんなかったらスルーされてきたじゃん
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:10:42.60 ID:FGkYQuS/0
とりあえず黒
売り物にしてるなら今後もヲチしたいな
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:39:11.87 ID:5jdoiUTp0
引き続きfackちゃんピアより
検証お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120203163825.html
92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:39:30.99 ID:X8GeSip40
>>88
同意
完全黒だから晒してから面白いかつまんないか判断して
つまんなければスルーすりゃおｋ
みこたんもある意味講座で素材トレスみたいなの暴露してたし
自分はそっち方面で面白そうな気がするので見てみたい
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:48:16.38 ID:nnXwmlel0
>>91
白
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:49:42.00 ID:CrhrkIwz0
>>91
白
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:52:14.39 ID:YQuNc8tg0
>>91
白
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:53:03.72 ID:FQUL7MGe0
>>91
白すぎる
懲りない奴だな
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 16:54:03.18 ID:hy9Vwur40
>>91
グレーかな
こういう別パーツとか部品ごとって
みこたんみたいに数が集まるかじぶんでポロリしないと
黒になりにくいんだよな
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 17:02:26.36 ID:V+QHBkh80
fackたんならもっと露骨に重なると思うんだけどね
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 17:18:58.24 ID:B98Av7lM0
>>91
白
こういうキメラパクタイプじゃないと思うけど
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 18:12:08.79 ID:5jdoiUTp0
目パクなら他にもいくつかあったけど、それも微妙な判断になる、かな？
ここ最近イラストのリクエストで描くことが増えたみたいだから、
焦らず見学することとするよ。

ということで、91は消しときます。
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 18:40:56.48 ID:hy9Vwur40
最近湧いてきたつまらない物件は晒さない方向にもっていこうとしてる人はなにがしたいの
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 18:42:53.00 ID:FWjruU/f0
ヲチっていたら自分と同類が晒されそうでござる
保身のためにはつまらないからイラネってことにしておくでござる

ではないか
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 19:18:05.39 ID:5jdoiUTp0
>>102に笑ったｗ
トレスの部分が一部でも、有名どころをパクったら結構分かるぞｗ
特に目は特徴でるしｗ
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:00:54.18 ID:gfpMqAof0
いまでもこういうパロ描いてる人いるよ
トレスと模写とアレンジとかやりまくっててある意味カオスで
そういうのは面白いと思うけどスレ的には黒
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:24:28.59 ID:VbPk6mp70
原作絵貼り込みとかやらかしてくれてたら面白いけどな
しかしスレに張り付いていられないときは投下控えてほしい
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:28:09.74 ID:geArjL8E0
>>105
二行目はもちろん冗談だよねｗ
例のコピペ思い出したわ
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:29:15.99 ID:VbPk6mp70
えっ
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:32:28.30 ID:cE7n5RG+0
白だった場合すぐ消せないとまずいから放置なら控えた方がいいよ
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:32:53.94 ID:aWNBUq1r0
はいはい
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:36:53.93 ID:0lm9XFqH0
>>106
判定見て晒したり画像削除したり対応できる時間帯に投下しろよ
ってことでそ
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:37:43.12 ID:1GDxsqw80
そっちか
「俺　の　都　合　に　合　わ　せ　ろ」と読んでしまった
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:38:23.07 ID:VbPk6mp70
んなこと言うやつがあるかｗ
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:39:54.95 ID:tmSyRmVJ0
世の中にはこういうやつがいてだなｗ

87:名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/05/17(火) 01:33:50.97 ID:/PCBNvD+0
うｐする時は下記の方法でうｐしてくれるとありがたいです。

①　パスは出来るだけ付けないで下さい。
どうしてもと言う場合は私が指定したパスでお願いします。
解凍パスは絶対に付けないで下さい。（解凍できずに1年以上HDDに放置してるzipがあるので）

②　うｐしたファイルの詳細は必ず書いてください。
タイトルは勿論ですが、ファイルサイズ、コーデック、アスペクト比、ビットレートなどもお願いします。

③　直ぐに流れてしまうロダは絶対に避けて下さい。
出来たらうｐする前に聞いてくれれば、私がロダ指定します。

贅沢な要求かも知れませんが、皆さんで共有するためにも是非お願いしますm(_ _)m
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:42:54.74 ID:/GVTWgxX0
それ今の話に関係あるか？
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:43:55.54 ID:tmSyRmVJ0
俺へのレス？
究極の俺の都合に合わせろコピペだけど
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 20:45:50.60 ID:tmSyRmVJ0
うぜえからコピペ貼るなということなら了解。
二度とやらん
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 21:03:35.15 ID:/GVTWgxX0
そもそも>108みたいな事は前から言われてきたのに
何故今になって盛大に読み違える奴が出てくるのか
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 21:06:01.01 ID:4xV9CNnR0
「えっ」ていう返しももうこのスレでしか見なくなってしまったな
俺の読んでる限りではだけど
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 21:14:02.60 ID:QR6qyB0r0
えっ
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 21:18:26.96 ID:BJ6tRFgA0
>>119
来ると思った
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 22:11:22.70 ID:H9AkyL/Q0
なせつたん、イベント参加積極的だなあ
お店に並ぶような商品に携わりたいと言っているが、パクでそれは止めとけｗ
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 22:24:37.64 ID:H9AkyL/Q0
ついでにインタビューズ見つけたんで貼っときます
スレ151で出たなせつたん
ttp://theinterviews.jp/nasetu
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 22:52:54.13 ID:2gdSv3ZB0
>>122
パクラーの分際でいけしゃあしゃあとインタビューに応えおって
いい気になるなよ。
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 22:54:37.70 ID:fmgdeQ8y0
遅くなってすいません
>>64の物件のが帰宅しました

件の物件はこの漫画形式3Ｐ目
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=24436346

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1572375
サイト
tp://g-9dept.net/

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 23:38:41.52 ID:X8GeSip40
>>124
見事なほどに絵柄ばらっばらだなー
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/03(金) 23:59:59.86 ID:CAOxx5wk0
>>123
パクラーこそインタビューズ等やってくれた方がヲチり甲斐あるじゃん
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 00:13:46.53 ID:K6+hAzke0
>>124
>>64の時点じゃつまんねー感じだったけど他にもやらかしてたら面白いな
絵柄に差がある奴は怪しいかもしれん
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 01:15:33.52 ID:YWpeddpK0
>>124
ものすごく気持ち悪い手や足の絵がいっぱいある
きちんと描けているときもある
でもそのあとに気持ち悪い手ふ復活してたりして

これは、ヤッてると踏んだ
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 01:16:03.94 ID:Pi4TNNoG0
既出かもしんないんだけど
今日買った商業漫画の、作者あとがきの部分に
スペシャルサンクス的な感じで「直秋」ってあったんだが、これ直秋たんのことかね？

その漫画家もPixivやってるっぽいけど
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 01:24:11.99 ID:LzHTAb200
スレ155で出てるやつ？
ブログから直秋についての記述消したとか何とか
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 01:35:21.22 ID:Pi4TNNoG0
>>130
読んできた
そうそう、それでした
とっくに既出だったね、すまん
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 01:38:18.19 ID:LzHTAb200
いやー謝ることでも
次巻からは名前載らないんだろうなあｗ
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 03:18:28.81 ID:srY3sbij0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204031349.html
和傘です。お願いします。
パク？の大きい画像は文字入りしか見つからなかったので画像小さめ
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 03:21:19.89 ID:fJTrZA6i0
和傘はその写真をぱくったらしきものが素材として配布されちゃってるんだけど
そういう場合はどう判断すればいいのかな？

過去のも実は素材経由でパクリ呼ばわりのがあるんじゃないかと思うんだが
もちろん和傘以外にパクリが発覚してるパクラーは除く
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 04:06:00.37 ID:dc0jXXZs0
>>134
あー居るよなぁ、トレスの分際でフリー素材として配布して二次被害広げるクズ
いくつも見つかるのは絶対違うだろうがそれ一つだけだとそういう可能性もあるかもな
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 04:09:23.83 ID:gt1uVQE/0
>>135
専スレ持ちのmiuたんみたいに商業でやっちゃう人もいるしね
ここの過去のパクラーにもパクリ素材配布してたのが結構いたし
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 05:07:01.90 ID:fnr6w8Gw0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204045504.html
これ前も出てたよね？
重ねてみたけど素材より写真に近いと思う
素材これじゃなかったらごめん

全体の画像が小さかったから紙のうねりとか見れるように拡大画像も載せておいた
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 05:24:57.50 ID:VWOa5/Cu0
>>137
Forbiddenって出て見れない…
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 05:39:52.06 ID:fnr6w8Gw0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204053805.html

ごめん上げ直しです
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 07:21:57.92 ID:srY3sbij0
>>134
この写真をパクったらしき素材２種類見かけたので、一応それらとも見比べた。
結果、骨の間の紙が描くラインからこの写真自体が元と判断

でも>>137（>>139）みると、既出だったようなので、消しておきます。失礼しました
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:09:47.06 ID:5J2Py4Td0
>>124
消えてるぞ
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:13:44.17 ID:zbGusd280
>>141
うわマジだ
逃亡早すぎ

サイトトップにこんなん

>当サイトの作品に問題があるというご指摘を頂き、現在確認中のため閉鎖させていただきます
>確認が取れ次第、今後についてこちらに掲載いたします
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:30:13.32 ID:B7ukmAii0
じゃあ逃げると大変なことになる別サイト

春のスパコミプチオンリー主催
開催しない場合ペナルティでイベント参加できなくなるんだっけ
ttp://sfmp.web.fc2.com/

主催アンソロ
ttp://g-9dept.net/mlsongs/
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:39:22.47 ID:FqODBKdk0
確認中のためって
何を確認するんだ
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:40:06.36 ID:B7ukmAii0
Twipic
tp://twitpic.com/photos/HanakusoR18
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:40:09.20 ID:NToIV5550
まーたパクラーお約束のあやふやな文面か
意地でも何をしたかをハッキリ言わないね
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:40:17.96 ID:K6+hAzke0
何が問題だと思って閉鎖したのか気になるなあ
トレースってはっきり書いてなかった？
トレースが問題とはしりませんでした＞＜ってこと？
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 14:49:12.43 ID:Y0qoT8Cb0
この逃亡の速さからいって晒すなって書き込んでた奴当人なのかね
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:10:53.21 ID:+KorXopV0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204150935.html
検証お願いします
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:22:20.58 ID:eVd662Uk0
>>149
白
ありがちどころじゃないぞ
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:25:20.47 ID:IUp5a0CT0
>>149
白
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:25:52.95 ID:Ffuhz2zP0
>>149
白
重ねマジック以下
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:26:03.52 ID:9DH6xoUzO
>>149
まっしろ
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:27:10.06 ID:PzCtghFM0
>>149
左顎と首と髪のスキマの暗い影になっている部分が名残ぽくて怪しいかも？で灰色
普段からこんなバランスの顔を描くならほぼ白
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:27:14.99 ID:+KorXopV0
削除しました。
ありがとうございました
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:27:46.38 ID:H9fcVdjn0
>>141
長文謝罪きてる。
活動停止って言ってるのに、コミケに受かったら新刊は出すらしい。
停止してねぇよ、それ
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:28:12.23 ID:B7ukmAii0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204152708.html

パク側サイズでかいので該当部分のみ
ラレは公式ロゴ、素材配布を借りた・レスポンス等無し
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:32:33.63 ID:LsPtY2wt0
>>156活動停止！新刊は出す！

すげｗｗｗ
やっぱパクとか平気な人って何考えてんのか判らんなw
これが斜め上ってことか
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:36:01.15 ID:AcJb8s8O0
>>141
やたら行動早いってことは自分のやったてたことに自覚あったんだろうけど
自覚あってパロやってたのに閉鎖ってなんかおかしいと思ったんだけど

パロ以外にパクやってたんだろうな、きっと
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:38:08.16 ID:H9fcVdjn0
＞また、現状確認ののため、パクリやトレースの定義、過去の事例に自身の作品を照らし合わせたとき、
＞自身でも「これは駄目だ」と思う作品（人体ポーズなど、他の画像を真似たもの）がありますので活動を自粛させていただきます。

とか

＞著作権問題を把握しなおし、なおかつ「ネットで資料をさがしてみて書く」などという事を行わずとも
＞自力で描きたいものが表現できるようになったら再び作品として発表させていただこうかと思います。

って書いてあるから、普通にパクしてたんだろうね
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:43:11.10 ID:AcJb8s8O0
逃げ足速いってだけじゃなく、なんか手馴れてる感じがするのは気のせいか
身近に経験者でもいるんだろうか
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:45:55.81 ID:IfIFMVq+O
前科者だったんじゃね
対応早いし慣れてる感がある
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:47:07.80 ID:CilNSsEI0
>>160
トレス公言してない物件が上がる前に逃げたように読めるね
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:47:08.18 ID:zbGusd280
自分ジャンル者だけどこの人確かプロフに同人屋勤務とか書いてた気がする
対応が素早いのもそのせいかもしれない
素早い対応とかするくらいならはじめから悪いこととわかってるのにパクなんかするなっていうね
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:47:11.61 ID:Pmq36GxZ0
トレス自体は公言していたからパクバレが閉鎖原因じゃないだろ
トレス販売なんてジャンル潰し！的な凸でもあったのかもな
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 15:54:47.18 ID:QOteNG9B0
これ以上検証が続いて他の作品から黒が出るのが怖かったとしか
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 16:00:16.48 ID:FqODBKdk0
長文謝罪ってどこにある？
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 16:04:17.46 ID:AcJb8s8O0
11日に発行するつもりだった本を取りやめてまで守りたいものがあるってことだよね
オンリーイベントかな
どっちが重要かは素人目にはよくわかんないけど
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 16:15:09.61 ID:Xcc1v9rE0
>>167
>>124のサイト

この速さで支部、サイト全消ししてる辺り確実に手馴れてるよなｗｗ
主催とかある程度サークル経験長くないと出来ないし
またどっかの旬ジャンルで別名でシレっと復活しそう
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 16:20:39.10 ID:EYk7mde00
>>157
スルーされてるけど黒
王冠だけやたらへろへろしてるのはなぜなんだ
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 16:37:45.88 ID:09CnwefM0
>>157
黒だね
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:01:40.68 ID:QfwxBsVc0
>>157
黒
このジャンルはニコニコの公式配信でイラスト募集した時も、平気でロゴパクって送ってたヤツがいたな
パクが蔓延してそう
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:04:30.73 ID:zuaRhbu80
>>157
黒
全体的に線がヘロッてる
切り貼りじゃなくて自分でなぞって書けばおｋって思考かなあ
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:19:50.90 ID:B7ukmAii0
>>157
黒多数なので

該当イラスト
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=20494896
pixiv
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=356228
サイト（解析有）
tp://mippi.jp/07lotta/
トップ
tp://mippi.jp/07lotta/t_top.html
他
ttps://twitter.com/#!/07TTO
ttps://twitter.com/#!/07kkk
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:23:09.89 ID:zuaRhbu80
>>174
ロゴ他にも使ってるんだ
ところどころ浮いてる花やお菓子があるけど素材集かね？
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:24:24.71 ID:FqODBKdk0
>>169
㌧
確認中とか書いてあった最初の文章しか見れなかったからどこにあるんだろうと思ってたら
ブラウザの調子が悪いだけだった
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:30:11.05 ID:fnr6w8Gw0
人が増えてきたみたいなんで、>>139もお願いします
前スレでも出てたんだけど、フリー素材を使った可能性があるから白ってことで削除されてたので比較してみました
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:34:16.58 ID:zuaRhbu80
和傘ラッシュは140スレ目だったか
あの時は混乱したなあ

>>139は素材よりも写真からパクッてる可能性が高いと思う
素材に比べ線がしっかりしているので
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:53:11.90 ID:TuDMnd/v0
>>174
こいつ見た事あるわ
他のＳＮＳでもパクやってて運営にトレス通報したら即削除されててワロタ
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 17:57:46.93 ID:wxutky4b0
>>179
このスレで凸した発言とか…
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:06:11.56 ID:09CnwefM0
まぁこのスレでじゃないことまで口出すのもアレだからそこまで言わんけど
あんまし凸した系の発言はしないほうが良いと思う

でも、トレパク前科ありか
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:08:14.85 ID:ozzCwYZf0
最近はパクがアンソロやオンリー主催すんの流行ってるのかｗ
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:25:56.39 ID:VJSxe47j0
主催とかすると名前が売れるんじゃね
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:25:59.07 ID:Xcc1v9rE0
目立つから発見されやすいんじゃね？ｗ
見てる分にはnrnr出来るが巻き添え食った人はたまったもんじゃないなｗｗ
ジャンル的に和明騒動とか知ってそうなのに浅はかだなー
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:29:13.75 ID:zbGusd280
パクリ騒動知ってても自分は見つからない！大丈夫！って
確固たる自信を持ってるように思える
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 18:31:42.73 ID:FqODBKdk0
流行ジャンルだと人数多いから
2ちゃん住人の嫉妬・皆もやってるから
って思ってるのが多そう
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:28:40.49 ID:kbPcniyC0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204192603.html
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:34:36.35 ID:pZTk2qS+0
>>187
白
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:36:01.36 ID:Zo9r0jfG0
>>187
同じキャラだよね
白
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:41:47.86 ID:BUcDcvQq0
>>187 輪郭のラインはすごく似てるけど… うーん白かな
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:43:10.84 ID:Cnp90eU60
>>187
重ならなかった
白かな
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:47:30.08 ID:dov9Flj30
輪郭や目から鼻にかけては重なったけど白
よくある構図
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:49:20.67 ID:UjaFXilt0
>>187
白
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:50:24.87 ID:hxKZnulK0
>>124
サイトから
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204194841.html

全部保存しておけば良かったな
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:51:07.31 ID:Aip5Tv4+0
>>187
もやもやはするけど白寄りグレーかな
他にも似たようなやり口の絵があるなら別だけど
これだけなら黒とは言い切れない
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:53:56.53 ID:Cnp90eU60
>>194
おお黒
なんかおいしそうじゃなくなってる
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:54:12.36 ID:JY82cx6O0
>>187
白よりグレー
他にもこの手のがあるかしないと黒にはならない
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 19:58:13.08 ID:FqODBKdk0
>>194
黒

挟まってる苺の位置くらい変えたらいいのに
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:09:11.97 ID:wC7SgU540
>>139です
判定黒しか出ないかな？
これ単行本の表紙なんだけどタイトル晒せばいい？
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:12:47.66 ID:evkl06Zx0
傘は判断が難しいから
それ以外の部分で判定だして晒してほしいわ
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:17:17.18 ID:suu42WCL0
>>200
いきなり何言ってるんだ
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:22:53.36 ID:kIwIjxHT0
こんな真っ黒なのに何をｗｗｗご本人かよ
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:23:15.58 ID:evkl06Zx0
なにかおかしいか？
傘は過去に素材からか写真からでごちゃごちゃしたのを踏まえてな
まあ個人的な意見だから無視してくれても構わん

>>194
黒
クリームの形まんまｗ
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:25:03.17 ID:GeKdxx6x0
和傘の他にもパクがあればスッキリするのになという気持ちはわかる
でも単行本ということはプロ？
プロがパクシブ素材なんて使わないよな……
写真からのパクだろうと思うんで、素材削除した検証画像作り直した方がいいかも
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:28:46.54 ID:ELQzpbCs0
プロなら迂闊に素人が出してる素材とか写真に手を出しちゃうのは
危機意識が足りないってことで黒だし晒して良いかなと思う
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 20:43:19.70 ID:tNylX99t0
写真からと考えるほうが自然な重なり具合だし黒でいいと思う
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:00:29.86 ID:z1YJrp890
>>199
それの作者（パクラー）は
サイト持ってたりツイッターやってたりしないの？
208 ：133：2012/02/04(土) 21:08:18.29 ID:lPc/UH9i0
>>207
ブログ・PIXIV・ツイッターあり
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:11:29.56 ID:lcyk4+o90
遅くなりましたが187削除しました
ありがとうございました
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:19:04.26 ID:PbwiZD1k0
ID:tmSyRmVJ0とかID:evkl06Zx0とか、何か口調といい変なの住み着いてんな
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:22:17.21 ID:17kWYLh30
そうですねー
212 ：139：2012/02/04(土) 21:25:53.44 ID:wC7SgU540
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204212010.html
素材消して重ねもやり直してみました
かえって見にくくなってたらごめんね

pixivとかあるなら知ってる人に任せようかと思います
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:28:04.11 ID:I1so2Ipj0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204212504.html
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:29:32.87 ID:17kWYLh30
>>213
ラレさんは有名なところだね
許可を取ってないのは確実なの？
無断なら黒
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:35:25.08 ID:ELQzpbCs0
>>212
黒
商業のやってる人見つけた
漫画の中見てみたいなコレ

>>213
黒乙
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:39:12.85 ID:GeKdxx6x0
>>212乙
もう晒しちゃってもいいっしょコレ

>>213
黒
なんかバリバリ商売っ気が漂ってくるパクだ……
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:50:18.32 ID:I1so2Ipj0
>>214
ラレのブログにこのブローチのことっぽい記事があるけど
「今年一番の衝撃」って書いてあるから知らなかったみたい
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:52:39.20 ID:74q+yWIC0
>>213
無断なら黒だけどパクの方も有名だと思うから許可取ってると思いたい
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:53:09.87 ID:17kWYLh30
>>217
ラレさんが知らない＆それでも見つけちゃったというのは
それほど大々的に売り出してるのか通報があったのか……

可哀想ね
220 ：133：2012/02/04(土) 21:54:03.38 ID:lPc/UH9i0
>>212が晒さないみたいなので晒す
ttp://www.square-enix.com/jp/magazine/top/introduction/detail/9784757534841.html
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=2105715
ttp://twitter.com/ReikoTakato
ttp://btbing.com/
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:55:44.93 ID:6mlApFBb0
商業だと…

人気者だな和傘ww
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:56:05.19 ID:17kWYLh30
ほんとにプロだったｗ
へー
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:56:15.40 ID:z1YJrp890
>>213
黒
商品を無断で素材にするのもダメだろｗｗ
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 21:57:08.07 ID:17kWYLh30
>>223
？？
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:09:18.56 ID:+LmzsPD90
せつこ、それ逆やで
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:10:40.45 ID:GeKdxx6x0
>>220
プロなら商業用の絵じゃなくても、もうちょっと考えて着物のテクスチャ貼ればいいのに
ブログ見ると2010年からツイッターやってるらしいのにツイート数15…だと…
筆不精＋こまめに消すタイプなのかな？
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:19:45.37 ID:1QhYMtfe0
220に追加
鍵かかってるけど多分こっちが本アカだと思う
ttp://twitter.com/btbing
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:23:35.51 ID:f5OzN6Bz0
>>220
雑誌公式で無料立ち読みあったんでついでに貼っとく
ttp://www.square-enix.com/jp/magazine/joker/browse/kashizuki01/_SWF_Window.html
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:27:32.66 ID:tuS9CXx00
>>228
最初の方の街並みがすごく気になったｗ
あと若い人の絵柄じゃない気がするけどいくつの人なんだろう
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:31:37.83 ID:oPKj+MFZ0
>>228
読んでみたけど、のっけから絵があまり上手くないなと思った
この雰囲気っていうか題材だと、
これからちょいちょい和傘とか出てきそうな感じがするけど
前のダシマスターもそうだけど何で描けないものを描こうとするんだろう
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:31:54.86 ID:GeKdxx6x0
鍵垢があったのか
別に正体隠してるわけじゃないんだね

>>228
白い……
手足ぐんにゃりしてるとこあって怖い
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:36:11.47 ID:ELQzpbCs0
>>228
何かそのうち「ほぇぇ」とか言い出しそうなキャラですな
CP桜みたいなキャラと制服と髪型だ
知世ちゃんみたいなのもいるしｗ
233 ：139：2012/02/04(土) 22:41:17.42 ID:wC7SgU540
>>220
pixivもTwitterも見つからないと思ったら名前の漢字間違ってたみたいだ
ありがとう
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:45:32.50 ID:P4MuQ2ov0
>>228
お茶の道具がどのコマも
横から見た状態なのが気になる
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 22:51:49.60 ID:GeKdxx6x0
>>232
レビューサイト漁ってたらそう書いてるのが２人ほどいたｗ
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:28:55.93 ID:eBnIkU5D0
検証お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120204232738.html
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:31:07.98 ID:cIauRAH90
>>236
構図も同じだな
黒
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:35:27.86 ID:imlzTXKi0
>>236
よくある構図かと思ったけど、
柱の札や提灯の模様、襖の雲？等
ザインモロパクなので総合で黒
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:35:37.05 ID:GeKdxx6x0
>>236
真っ黒だ
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:36:28.61 ID:tuS9CXx00
この講座本の姿勢はどうなってるの？
ポーズ集とか背景集じゃないから、トレス・模写おkとは書いてないと思うけどさ
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:37:07.06 ID:/WeLMVDd0
>>236
黒
この絵をよくパクる気になったな
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:37:59.38 ID:GRc9NpRf0
>>236
構図とか小物とかいやらしい感じでこまごまパクってるな
パースもバラバラで気持悪いし
黒
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:38:07.88 ID:y9wt86n00
>>236
支部スレかここかで前話題に出たな
不安定になる黒
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:39:39.06 ID:ELQzpbCs0
>>236
パースが歪んでて怖い黒
245 ：236：2012/02/04(土) 23:40:07.19 ID:eBnIkU5D0
>>243
既出だったんでしょうか？すみません
一応黒判定が多かったので
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?id=120809
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:41:27.55 ID:SchqcxtA0
>>243
白判定で即座に消されてなければ、このスレでは出たことないと思う
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:46:25.29 ID:tuS9CXx00
ここでは初出だよ
作品だけじゃなくてプロフのページも貼るようにしてほしい
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:47:45.09 ID:y9wt86n00
>>245
>>246
その絵が投稿された頃だったと思うから2011年6月頃かな
ここで出てないなら支部ヲチスレだったかもしれない
249 ：236：2012/02/04(土) 23:51:14.55 ID:eBnIkU5D0
>>247　他スレで出てたんですね　失礼しました
プロフ ttp://www.pixiv.net/member.php?id=120809
サイト ttp://loveccino.sakura.ne.jp/cc.html
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:51:28.45 ID:GeKdxx6x0
>>245
別の絵が今かなり話題になってるのね
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/04(土) 23:59:39.67 ID:TzniZ5Gj0
>245
なんか前に違う名前で見た気がするな…
>250
話題になってる絵ってどれ？
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:02:45.77 ID:cIauRAH90
もしかして持ち込み臭いのか
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:04:53.23 ID:GeKdxx6x0
別にパクで話題ってわけじゃないよ

>>251
桃枝＠HARU東Ａ76bでリアタイ検索すればわかる
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:05:21.30 ID:ELQzpbCs0
同じ絵じゃなくて別絵だから持ち込みと違うんでない？
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:07:24.39 ID:1wVIt7qx0
今日のデイリー1位のやつか
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:12:43.88 ID:TgmOTe4A0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205001205.html
パク画像が大きいので該当部分だけ切り出してあります
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:13:54.61 ID:elQxurot0
パロディありのネタ絵師か
まともに描いてるの>>236くらいしかないなあ
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:19:56.87 ID:TYLY8a9n0
他の絵見て思い出した
確か稲だか青だかでパク認定されてた奴だと思う
だいぶ前だし持ち込みってわけじゃないけど
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:22:32.78 ID:fqDxzCjn0
なるほどまだパクラー辞められない止まらない状態なのかｗ年季入ってんなぁ
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:22:47.52 ID:1T3j994z0
>>258
あーあー
エロがプロのトレースだったか模写だったかここで見たかも
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:26:28.28 ID:a0gktlNJ0
鼠王国の耳付けた同人誌出してるけど大丈夫かこいつ・・・
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:29:23.26 ID:nSi3YeYC0
>>249
鍵垢みっけ
ttp://twitter.com/#!/_MoMoeda
ttp://twitpic.com/photos/_MoMoeda

前は「はぐお」っていう名前だったみたいだ


>>256
そのまんま黒
「レ」だけ少し欠けてるのは何でだろう
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:34:39.05 ID:a0gktlNJ0
>>249から
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205003426.html
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:37:21.30 ID:MSwbpNwe0
>>263
それ凸キットかっとのサイトで加工したんじゃないかな
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:38:44.94 ID:A21jrfx90
>>256のパクの絵がハゲ頭に見えて気になる
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:40:18.05 ID:QwGKNZK10
別件盛り上がってるとこ何だけど
>>213
その店知ってたから検索してみたらほかにもパクあるね
別のネックレスでやっぱりラレブログに
「（写真を無断使用されてて）びっくり」って書かれてた
しかもそのラレ、プロ写真家らしいし
オモチャみたいなそのネックレスのお値段6300円

もうこれブランド名晒しちゃってよくね？商業はスルー？
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:41:57.98 ID:+RPIK1oY0
晒してほしい
他にももっと見つかる可能性が高そうだし
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:42:29.75 ID:a0gktlNJ0
この公式のところに
●禁止事項について
次に掲げる目的や用途のためにチョコラボキットカットを利用することを禁止します。

1. ヌード、ポルノなどわいせつ、わい雑な内容を含むコンテンツの表示
3. 著作権などの第三者の知的財産権を侵害したり、侵害を助長する行為

基本的に漫画のキャラクターなどは著作権、企業のロゴなどは商標権があり、勝手に使用することはできません。
これらを使用したことによるトラブルにつきまして、当サイトは一切責任を負えませんのでご了承ください。

これ新刊の購入特典でばら撒いてる
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:43:30.33 ID:C4no1vNn0
>>266
晒して
商業スルーなんてルールは無いよ
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:47:39.48 ID:7lHXUUm+0
>>262
はぐおで検索したら多分昔のツイピクがでてきたので
>>263 のキットカットも載ってましたがこれは公式の加工枠のようです
ttp://twitpic.com/photos/hagupoo

ttp://twitpic.com/4f7m3o これとか見てると絵柄がバラバラすぎるので他にもパクがあるかも
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:48:57.08 ID:syOwJ4Ok0
まさかと思ったらビンゴ
>>213
ttp://item.rakuten.co.jp/organfan/brbs049/
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:49:10.97 ID:nSi3YeYC0
>>249
旧垢のふぁぼったー
ttp://favotter.net/user/U_haguo

旧々垢のふぁぼったー
ttp://favotter.net/user/hagupoo

なんでこんなにころころアカウント替えるの……
きっと今の垢もすぐに捨てるんだろうな
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:52:55.83 ID:QwGKNZK10
もう出てたけど一応　>>213の店
ttp://www.broughsuperior.jp/

>>266の該当商品
ttp://item.rakuten.co.jp/organfan/ncbs117/
検証画像作れなくてすまない
「ブランド名+盗作」で確認できる
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:56:54.36 ID:1wVIt7qx0
出来がしょぼいから個人サイトで趣味なんかで作って販売してんのかと思いきや
ちゃんとした(？)雑貨屋かよ
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 00:58:40.20 ID:C4no1vNn0
これは店がやってんの契約（納入）のクリエイターがやってんの
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:10:14.31 ID:0znRoYxI0
fackちゃん、証拠探してきたよー
検証お願いします
①http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205010625.html
②http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205010337.html
③http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205010247.html
④http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205010322.html
⑤http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205010149.html

①はがっつり
②～⑤は輪郭と目トレスもしくは目トレスだけです。
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:11:35.92 ID:C4no1vNn0
三番否定されたのにまたやるの？
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:14:56.18 ID:nSi3YeYC0
>>262のツイピク8ページ目に今回の検証画像のイラスト製作過程がある
けどBLあるので注意されたし
ツイピクにエロ載せんなよ

>>273
こんな感じでいいかな
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205011407.html
間接晒しになっちゃうんで、そういう時はラレ画像だけ別のうｐろだに上げた方がいいと思う
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:19:11.47 ID:C4no1vNn0
>>278
黒い
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:20:15.47 ID:t1QXfAVG0
>>278乙
これは黒いよな。
それにしても出来が雑に見えるなぁ
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:27:53.19 ID:nSi3YeYC0
このブランドの紹介文にﾜﾛﾀｗｗｗ

＞どうしてこうなった？
＞誰か止めなかったのか？
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:28:04.59 ID:MrXFP1bW0
>>276
白じゃね？何か無理がある
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:28:12.48 ID:PNRqiSS70
>>213のパクブランドの紹介文章見てワロタ
＞どうしてこうなった？
＞誰か止めなかったのか？
ホントニナー
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:29:08.28 ID:PNRqiSS70
>>281
すまん被った
パクったわけじゃないんだ
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:30:14.35 ID:YbDQZuR90
>>278
黒い
ぐぐったら結構大きい所なんだね
それでこれか
ゲスいな…
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:30:45.70 ID:iE6Pm9Z70
>>283
黒

これはひどいパク
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:31:24.23 ID:nSi3YeYC0
>>284
気にすんなｗ
この文章思わず二度見しちゃったよ

きっと色んなペットブログとかからパクっちゃってるんだろうなあ
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:33:09.46 ID:d2/aZi2M0
ググったら実店舗でデザイナーに会ったって人のブログがあった
山田さんという人ともう一人男性がいるそうだ
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:38:39.66 ID:Qs6Kc7fJ0
>>276
言いがかりってことにしたい本人なのかと思えてくるから
目トレス＝模写を無理に重ねるのはやめとけ
1は参考グレー2は薄いグレー345は白
ラレの人の絵柄を真似たいというのは感じられるが、これでパクというには弱い
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:44:50.79 ID:JJUjrFuB0
>>213の店は雑貨屋で、パク作家のアクセを扱ってるだけって感じ？
作家名とか紹介しないんだな…デザイナーもの扱うとこならあってもよさそうなのに
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:45:54.05 ID:C4no1vNn0
>>290
どうなんだろうね
>>288の話もあるからお抱え（内部ね）で回してるのかもしれないけど
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:47:18.43 ID:JJUjrFuB0
>>288
そのブログもヒットしたけど、山田さんは当該店とは関係ないようだよ
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:47:50.80 ID:awTFvuETO
デザイナーのブランドじゃないのか
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 01:59:29.58 ID:JJUjrFuB0
あ、わかった！
>>213の、商品名の下に【】で囲ってあるのが、ブランド名なんだ！
で、そのブランド名でぐぐるとfacebook→サイトがヒットしましたｗ
なんか、凄い大きな商売やってるぽいんだけど…
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:01:58.46 ID:nSi3YeYC0
楽天のお店は商品を仕入れてるだけみたい？
>>273のブラフシューペリア株式会社っていうところがパクリ犯だね
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:02:39.38 ID:C4no1vNn0
ほな悪いのはショップじゃなくてブラなんとかいうブランドってことか
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:02:59.32 ID:fqDxzCjn0
すげーなｗ他人の著作物を堂々と販売してるとはｗ
まぁここでnrnrするだけだからバレないとは思うけど
例えば裁判でも起こされたら悪質すぎて相当搾り取られるレベルｗ
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:03:21.41 ID:C4no1vNn0
ごめんかぶった
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:05:12.22 ID:MmWcJZdg0
>>295
結構立派な所に店持ってるな
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:06:11.10 ID:d2/aZi2M0
楽天のいろんなショップに卸してるみたいだね
商品名で検索したら同じものがぞろぞろ出てくる
人気があるブランドなのか
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:08:12.30 ID:C4no1vNn0
パクリって知っちゃったせいか全然魅力的に見えないけどねえ
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:09:27.77 ID:nSi3YeYC0
tp://broughsuperior.jp/media/
ここの上から3・8冊目の雑誌でパクった猫のブローチが紹介されている
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:12:37.76 ID:C4no1vNn0
こういうナチュラル系の子たちにアピール性があるのか
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:15:07.91 ID:d2/aZi2M0
>>302
August2010のとこにインコも載ってない？
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:15:35.36 ID:JJUjrFuB0
サイトに求人一覧出てたから見てみたけど、ショップ店員ばっかで
あとはバイヤー？とか商品検品みたいな部門もあったけど、
株式会社ってくらいだから、お抱えデザイナーとかいるのかな？
なんか、特定の人間のためのブランドって感じじゃないな
これはもし明るみに出たら、パクったデザイナーひとり切られて終了かも
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:16:49.51 ID:nSi3YeYC0
>>304
本当だ
面の皮厚いな～
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:17:57.17 ID:C4no1vNn0
>>304
左上のページの左下か！
よくみつけたねー
目が痛くなっちゃった
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:20:26.04 ID:Qs6Kc7fJ0
>>297
>>217や>>266見るに
いくつかはラレ側が既に気付いてブログに書いてたりするようだから
このスレ関係無く本格的にやばいことになるのは時間の問題かもしれん
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:22:48.27 ID:lt1q+pnO0
このスレでもう知ってたのに
どうしてこうなった？の文いざ見るとやっぱり吹くｗｗ
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:30:35.99 ID:JJUjrFuB0
まさに「どうしてこうなった」だよなあ…
ブランド名、オートバイのメーカーと同じらしく、ぐぐってもそっちばっかヒットする
なんか悪質な臭いが
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:34:05.49 ID:d2/aZi2M0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205023228.html

微妙だけどどうだろう
ラレは>>213と同じ素材屋から
羊モチーフで顔が尖っててお尻？が平らなのはなかなか無いような気がするんだけど
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:48:36.85 ID:k3cTinjP0
>>305
去年の夏にデザイナーの求人出てたみたいだから、会社が雇用する形になってんじゃないかな
ひょっとしたらパクった人もう会社にいないかもしれないけど
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 02:59:35.03 ID:nSi3YeYC0
>>311
黒寄りグレー
本当は黒と言いたいけど、まだここのやり口よくわからないので
ヒツジの足ひどい
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 03:08:46.71 ID:ZTZ+YZqm0
あのパース滅茶苦茶だったのパクリだったんかい、他のなら知ってたけど
はぐおオワコンだな、他にR18の同人誌とかでもトレパクして売りさばいてたし。
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 03:36:07.56 ID:nSi3YeYC0
>>311
頭の上のモコモコ部分見てたら
やっぱ黒と言い切っちゃっていいやって気分になってきた
雑な造形するよねー、ここ
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 03:39:48.44 ID:C4no1vNn0
>>311
多分黒だわ
二次絵と立体だと都合も違うしね
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:14:07.49 ID:0VSQHXST0
ここのアクセ好きだったのに…オリジナルどころかパクだったなんて…
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:15:32.31 ID:My6ElZ+j0
>>213どうも常習っぽいな。
ttp://d.hatena.ne.jp/photosgo/20101103/1288763030
※個人のブログ
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:20:27.00 ID:DdyRxTmg0
うっわ
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:22:19.10 ID:YbDQZuR90
何ラレ晒してんの
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:23:12.88 ID:nSi3YeYC0
なんでラレ晒すんだよ……
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 06:35:53.08 ID:aohz2FWV0
専スレのヨカン
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 07:33:57.86 ID:uZvqvrXk0
寝てる間に面白そうな物件がｗ
スレに人が増える時間になったらもっと盛り上がりそうだな
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 07:41:11.59 ID:0VSQHXST0
訴えても>>305でFAだろうな
猫のとか酷い。デザイナーとしてのプライドは無いのか
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 09:20:55.98 ID:7kfL3ebZO
ラレ晒しとか……。
なんか本当に最近変な人多いな。
>>1くらい読め
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 09:32:26.47 ID:TgmOTe4A0
盛り上がっているところすまんが黒1で晒しては私怨ぽく思えるので
つまらない物件だが>>256を見てもらえると助かる
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 09:34:56.00 ID:TiYF3lXv0
そもそもパクった奴はホントにデザイナーなのか怪しい
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 09:35:22.48 ID:nQtKHJxW0
>>326 まんまロゴ貼ってるだけだねーの黒
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 09:50:51.96 ID:sdmO3MrT0
>>276
全部白
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:09:47.38 ID:OoXHTeIo0
>>326
まあ黒だがアンソロ表紙だとか自作発言とかないのなら
晒されても反応しにくい物件だからスルーされてるのかと
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:31:08.02 ID:yvqWcird0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205103052.html
検証おねがいします。絵柄・キャラデザパクです
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:41:51.65 ID:okC4rBLD0
あーうん
気持ち分かるけどパクではない別の何かに思える
フェアリーテイルが許されるこんな世の中だから
これも許されちゃうんじゃないかな
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:41:54.16 ID:b9zK0zRO0
既出
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:43:49.72 ID:elQxurot0
余所で話題に出てるの見た
絵柄はコピってるけどデザインは違うしこのスレで扱う物件じゃないね
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:44:15.33 ID:5hdfrQjY0
多分けいおん風に、と言われたんだろうなぁと思う
トレスでも発覚しない限りnrnrはできない
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:48:02.45 ID:PNRqiSS70
パクセサリーブランドは今の所猫・インコ・羊か
三つでてる時点で他にもやってそうだな
サイトによくコピーライト書けるわ

>>331
線が重ならないと絵柄と言われるかな
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 10:48:10.82 ID:ghNLQulq0
>>328
>>332
sageろ
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 11:04:26.42 ID:TgmOTe4A0
判定ありがとうございました
>>256
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=24783344
http://www.pixiv.net/member.php?id=446888

>>330
公式ロゴが面白くないのは承知してるし普段はスルーするんだが
こいつ絵柄がブレブレしてるし
drawrにあきらかにトレスっぽいのがあるので絵のほうにも余罪があるのではないかと
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 11:09:36.87 ID:a0gktlNJ0
9花たん活動場所さらに見つけた
NINE THE RIPPERって名義で商売してたみたいだね


ttp://www.iloveyou-company.com/
ttp://www.iloveyou-company.com/pro/creator/illust.php?sid=1609
ttp://www.stickam.jp/profile/h9_t_r
ttp://www.loftwork.com/portfolios/g9tr
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 11:22:17.60 ID:Jq1rprKM0
>>273
Company押してもNEWSの内容が出るだけで会社概要が出てこねー
グーグルキャッシュでは代表者名や所在地のページが出てくるんだけど
わざと消したの？単なるミス？
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 11:46:28.88 ID:1Ours7t+0
判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205114540.html
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 12:05:36.55 ID:RHWs+Icp0
>>341
黒　上から塗りつぶしたのかな
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 12:11:04.72 ID:+Oq0NyW60
>>341
真っ黒


自分も検証お願いします
>>338のdrawrから
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205120815.html
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 12:21:26.48 ID:dQtvljNR0
>>341
模写だと思うが
黒
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 12:47:54.03 ID:1Ours7t+0
判定ありがとうございました
>>341の画像を重ねてみました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120205124717.html

パク画像はこちらから
http://theinterviews.jp/cyokobe/1640399
他
http://theinterviews.jp/cyokobe
https://twitter.com/cyoko666
（プロフの@cacaochokoは削除されてます）
http://www.pixiv.net/member.php?id=214961
http://twiggy.noor.jp/
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 13:04:58.07 ID:dQtvljNR0
>>345
黒潰れだと重ね検証の意味ないよ
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 13:27:24.81 ID:1Ours7t+0
>>346そうでしたか、では削除します
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 13:48:46.37 ID:SJaZaNFT0
>>338
いやそんな妄想語られても
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 13:59:19.55 ID:Qs6Kc7fJ0
>>343
ラレが公式とか模写発言とかが無ければ黒かな
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:16:06.35 ID:0znRoYxI0
パクってる奴が、デッサン力と画力を身に付ける修業期間に入るとさ。
なんの修業をするんだか。
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:34:41.29 ID:IbGrkQLC0
きれいになぞる修行
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:41:42.30 ID:gNYlNcAV0
もしかして：みこたん
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:43:37.21 ID:5Fh6vNW70
>>343
重ならないね
Lat式ミクはボカロ好きの間では知らない人はいないってくらい有名だから絵柄パクとは言えないし
そのラレはネット上にあげられているMMDのキャプなのか
それとも>>343自身がこの絵に合わせてMMDで同じ角度作ったものなのかでちょっと変わってくる
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:49:20.15 ID:JJUjrFuB0
>>340
ほんとだ、会社概要がない
ここで騒ぎになる前からなかったのかわからないけど
ぐぐるキャッシュででてくるなら、最近消えたってことか…
会社概要表示してないって、株式会社としてヤバくないのかね～

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 14:53:18.45 ID:0znRoYxI0
>>352
ううん。fackたん。
呟きツールで呟いてたよ。

ちなみに名言は「依頼がたまってきてちょっとヤバス。てか本家ボカロの威力ハンパねぇな。一枚投稿しただけでこの反応か」
パクったイラストを投稿した後の話でごわす。
スクショあった方がいい？
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 15:00:29.59 ID:x5jUC5B5O
一枚投稿しただけでこの反応か(ｷﾘｯ

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 15:01:11.06 ID:+Oq0NyW60
>>349
模写発言はなし
でも元のキャラ名が絵に描かれてはいる

>>353
ラレはネット上にあげられてるキャプチャ
元はPVのワンシーンだから自分で同じ角度を作ったってことはないと思う
358 ：331：2012/02/05(日) 15:35:10.25 ID:f/shrofQ0
パクはサービス終了済みにつきどの道晒せなかった
削除しました
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 16:14:13.40 ID:uZvqvrXk0
>>340,354
"CONTACT US"から所在地や連絡先は見られる
けど代表者の名前は見当たらないな
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 16:23:41.08 ID:YbDQZuR90
>>359
RECRUITページの一番下の「ご応募はこちらから」で
外部の転職サイトに飛ぶ、そこのまん中あたりに会社概要があった
代表取締役の名前載ってる
ここしかないのかな
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 16:25:31.72 ID:JJUjrFuB0
>>359
recruitから求人サイトに飛んだら、そこに代表者名は載ってる
会社名でぐぐってもいくつかヒットはする
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 16:25:54.77 ID:JJUjrFuB0
被ったスマン
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 16:59:07.48 ID:YbDQZuR90
ぐぐっても直接関係ない外部サイトしか出てこないね…
ところでこれってまさかFF5の双子キャラが元ネタ？
ttp://item.rakuten.co.jp/organfan/psbs049/
双子自体に元ネタあったらごめん
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:01:21.09 ID:YbDQZuR90
連投すまん
5じゃなくて4だ
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:13:17.12 ID:xDVGlq+p0
>>363
これどこの双子だ？こんなルックスの双子見たことないやｗ
なに見て作ったんだろう…全然かわいくないし
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:17:05.26 ID:uZvqvrXk0
>>360,361
ほんとだ、よく見てなかったｽﾏﾝ
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:36:53.40 ID:nSi3YeYC0
>>363
それ引っかかるよねえ
名前だけ拝借というのはたまにあるパターンだけど……
造形技術のおかげで本家とは似ても似つかないしｗ
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:40:57.17 ID:nQtKHJxW0
>>363 この写真だと、ちょっと似てるかも…？
ttp://image1.cosp.jp/images/comm/13/13434/25528/title_3.jpg
天野絵には似てないねｗ
何でこの名前で双子にしたんだろ。
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:46:39.00 ID:hbRY2OGv0
髪型、双子設定、名前から見てFFからパクったのは間違いないんでない？
ここまで被るってそうそうない気がする
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 17:56:26.80 ID:7lHXUUm+0
パクセ屋これは専スレつくっていいんじゃないか
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 18:01:22.67 ID:HIp1Sdax0
>>370
作って欲しいし拡散したい
同系統の雑貨屋だとどこも置いてあったりするから知らずに買ってる人多そう
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 18:03:33.32 ID:nSi3YeYC0
ヲチ板なんで拡散しなくていい
商品見られるだけ見たけど専スレ作るほどには検証画像出なさそうなんだよね
おかげで関係ないサイト見てても広告がブラフ以下略だらけｗ

>>368
sageろって
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 19:35:34.74 ID:Wllil8Lq0
・・・・
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 19:36:24.86 ID:ejAqoq2w0
こういう人たちはどこから流れ込んでくるんだろうねｗ
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:03:46.31 ID:MSwbpNwe0
FF6の双子かと思って面影ねぇってびびったわｗ
パクセサリー屋はヲチ板に専スレレベルでしょ
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:14:47.39 ID:Mcbtg4jB0
デザイナーが特定出来たらパクラーヲチも出来るけど
今のところショップと商品しか見るものないからいらない
もし作るなら小物の商業系パクラーでまとめてくれ
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:20:24.34 ID:ghNLQulq0
どこが専スレレベルなのか教えて欲しい
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:21:16.92 ID:lc7typhn0
商業だってことで血が沸騰してるんじゃないか
正義の人も来ちゃってるみたいだし
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:49:42.92 ID:Inxpsoo60
逆にダシマスターの時みたいに変な騒動まきこまれたくないから専スレ
ってのもありじゃないか
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:50:32.80 ID:YHZYTiMY0
あれで巻きこまれたうちに入るのか
擁護が少なくて驚いたもんだが
繊細じゃのう
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:51:57.39 ID:dQtvljNR0
よしおはやっぱ盛り上がるなｗｗｗ
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:52:40.70 ID:dQtvljNR0
実況と誤爆したよ…orz
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:53:19.70 ID:YHZYTiMY0
よしおってどこのパクラーだっけとしばらく考えてしまった
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:54:30.68 ID:wuPmRk2u0
立ててもいいけど、ヲチ板では話題なくてすぐ落ちるような。
拡散とかしたければ別板に立ててやれば？どこが適切か知らないけど
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:56:10.56 ID:sUoOaU7Vi
取り敢えず楽天でブランド名検索して600点位は見てみたけど他にパク探すの難しそうなのばかりだから専スレは必要無いかと
何か見付かったらこのスレで充分だと思う
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 20:57:16.46 ID:YHZYTiMY0
>>385
それは乙だった

絶対他にもあるとは自分も思うけどねｗ
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 22:58:08.08 ID:a0gktlNJ0
全然話題ぶった切るけど舞台で設定丸パク謝罪が今日あったから
暇な人は良ければどうぞ
ttp://heroq.com/120203.html（謝罪ページ）
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:04:38.65 ID:ghNLQulq0
誰？
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:07:45.60 ID:+RPIK1oY0
ヘロヘロＱカムパニーヘロヘロＱカムパニーって連呼されると笑えてくる
我孫子武丸さんってかまいたちくらいしか知らないけど
ここに載ってる文読んだ限りでは度量の広いいい人って感じだなぁ
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:22:44.32 ID:lt1q+pnO0
まーたお客さん乙の流れか
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:38:42.79 ID:Qs6Kc7fJ0
初出がこのスレじゃないパクはお呼びじゃないので他所でやってください
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:55:24.73 ID:50HerQ3T0
よくここが初出じゃないってわかるな
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:58:05.75 ID:ghNLQulq0
もうそういうのいいんで消えてくださいな
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/05(日) 23:59:56.42 ID:sUoOaU7Vi
謝罪しててラレ側と揉めてないならnrnr出来ない
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 05:48:41.10 ID:LAgmo6+V0
ずっとこのスレ追ってればここが初出じゃないことくらい分かるだろうが
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2012/02/06(月) 13:18:29.70 ID:0qOvWmq10
検証お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120206131737.html
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:21:47.41 ID:sOhBDy920
>>396
黒
上の2つともが（ソファ写真の）パクという意味かな
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:24:53.87 ID:DwGnNfc90
>>396
黒　　というかこれ状況が分からんのだけど
パク２つは違う人だよね？　これ1枚で1つのイラストって事？
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:25:35.12 ID:0qOvWmq10
>>397
そうです
イラストのソファ二つとも写真のソファのパクです
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:27:33.94 ID:KPOC93ca0
>>396
ホモ絵注意

黒
パクは何か企画とかなのか？
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:29:41.41 ID:rfhfqtkl0
うた腐りきめえ
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2012/02/06(月) 13:29:51.47 ID:0qOvWmq10
>>398>>400
これは合同誌の表紙と裏表紙の絵です
絵を描いてるのは二人ですがイラストのソファは同じだと思います
１つのイラストとしてうpされてました

後だしかつ分かりづらくてすみません
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:31:42.63 ID:L4zXQt6I0
ああ、そういうことか
人物の描き手は違うけどソファはどっちかがパクった同じもののコピペなんだな。

黒
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:33:06.55 ID:PSctQUPa0
なるほど黒
じゃあどっちがソファー描いたのかはまだわかんないのかな
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:43:01.15 ID:Dg/nMx760
黒
ソファもやたらパクられるよな
描けないんだったら描くなよ
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:44:51.16 ID:sOhBDy920
みんなで件の椅子をパクろう企画

>>399
なるほど
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2012/02/06(月) 13:54:21.76 ID:0qOvWmq10
>>404
どちらがソファを描いたという明記は探しましたがありませんでした
なのでイラストをあげている方のみ（合同誌発行者）を晒そうと思いましたが二人とも載せたほうがいいならそうします
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:58:31.43 ID:C6Qrtsf50
>>396
これ知ってる人だけど3人の合同誌だよね
もう1人のアカウントも間接的に晒されることにあるけどしゃーないか
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 13:59:46.52 ID:YO04MEU50
>>396
黒
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:01:27.01 ID:7Cwr7xaG0
パクラー元が判明しない場合は
晒しちゃ駄目なはず
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:06:13.28 ID:YO04MEU50
>>410
この場合どっちもパクになるんじゃないの？
同じデータ使っちゃったならどっちが描こうがパクはパク
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:13:19.01 ID:7Cwr7xaG0
その理屈だとパク素材をそうと知らずに使った人も
パクラー扱いじゃね
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:20:08.44 ID:rN1tzhyq0
そらそうだろうよ
自分の絵に使う素材ぐらい、出所確かかどうか確認して使えよと思う
それやらずに被害者面するやからは自業自得
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:23:57.36 ID:7Cwr7xaG0
>>413
ありがとう
理解した
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:24:32.59 ID:F3hLOXqT0
でも有料素材なら安心だろうと使ってみたらパク素材でしたって例もあるからなあ

>>407はその発行者だけとりあえず晒せばいいんじゃないの？
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:26:27.02 ID:oAN+Lx2X0
>>413
それはさすがに暴論だろう…
普通ならパクろう、パクってるなんて発想しないんだから
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:28:14.79 ID:fK74fJQO0
miuや齋藤州一の件もあるしな
パク素材を知らずに使った奴は自業自得とか、ちと乱暴じゃないか
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:32:59.92 ID:1SD7w5+20
どっちかがソファ描けたーとか呟いていれば楽なんだがなあ
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:33:20.91 ID:lv7Pq8HyO
素材なら知らずに使ってるんだろうが
この場合は確実に一人はトレスしてるからなあ

しかし合同相手にトレス絵を使わせるとは迷惑なｗ
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2012/02/06(月) 14:36:58.31 ID:0qOvWmq10
判定ありがとうございました
きちんとパク元がわからずすみませんでした
合同誌発行者のみ晒します
>>396
該当イラスト
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=23305066
pixiv（合同誌発行者／裏表紙絵）
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=792750
サイト
ttp://poporice.moo.jp/haruka3/
ツイッター
ttps://twitter.com/#!/nashiai327
ついぴく
ttp://twitpic.com/photos/nashiai327
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:44:33.27 ID:y8nL8oVY0
>>420
今年のSCCのプチ主催なのか…痛い時期にやっちまったなあ
それにしても背景壊滅の上に手も描けないみたいだがこれであのソファが描けるのか…？
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:48:37.55 ID:YO04MEU50
腐なのにNLのプチやるのかワロタ
小物系探せば他にもありそうな気がする
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:49:18.52 ID:5OCw2nkSP
その人が描いたんなら元々あんま上手くないんだし
ソファ自体難しい形でもアングルでもないんだから自分で見て描けばよかったのに
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:55:28.83 ID:Dg/nMx760
乙女ゲーでBLとか…って思ったら普通にゲーム主人公とも絡ませてたりして
よくわからんな…
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 14:56:44.92 ID:cJwEuIay0
ただたんにどっちもいける人なんでしょ
意外と多いよ。腐やりつつNLもなんて人
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 15:43:21.21 ID:Z9/hqZpN0
腐によくあるNLを隠れ溝にしてるんだろ
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 15:47:20.60 ID:cJwEuIay0
溝…？
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 15:50:10.82 ID:9mtGeVTM0
偏見書き込みな上に溝ってどういう間違いだ
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:06:53.97 ID:vsCzuRhY0
うたプリはあの手のゲームにしちゃBL多いらしいからな
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:10:19.36 ID:rfhfqtkl0
腐はなんにでも湧くから仕方ない
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:13:06.31 ID:iozADke10
スレ144のゲンゴロウロボロスたんの最新絵より
ttp://www45.atwiki.jp/pakuwatch/pages/68.html#ゲンゴロウロボロスたん

ttp://twitpic.com/8g6va8
新刊のノンブルに使用とのこと
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120206160608.html
判定お願いします
432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:23:07.98 ID:Dg/nMx760
>>431
光の入り方が同じだから黒
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:38:47.74 ID:DALko4ns0
>>431
黒
光も木目も同じだね
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:50:19.94 ID:m66zoPdN0
>>431
黒
小物パクばっかりだなこいつ…描けよ……
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:53:04.71 ID:LAgmo6+V0
>>431
初出だったら参考グレーだけど前科有りなら黒で
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 16:54:55.48 ID:ThvjCndX0
>>435
おいｗｗ

>>431
黒
盗癖は治らないんだな
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 17:31:42.47 ID:m66zoPdN0
>>431
これで参考グレーはないなｗ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120206172952.html
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 17:34:41.19 ID:ReK+JB9X0
>>420
表紙のアコってやつが他で描いてるイスがもろ写真トレスに見えるし
タッチも塗りも主催よりそっちのものだなあ
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 17:35:15.83 ID:nX6kUp6k0
>>431
うん
前科なしでも黒
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:11:21.85 ID:dO5TeNuM0
見つけたのがション黒すぎて、判定に出すか迷う
初心者のトレスは、練習だと思ってスルーしてあげるべきか
癖になる前に晒すべきかw
ランカーとかだったら迷わず出すのに
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:11:51.15 ID:dO5TeNuM0
ごめん！誤爆した！
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:28:58.90 ID:m66zoPdN0
バシャーモｗｗｗｗ
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:33:02.06 ID:LAgmo6+V0
変形は私怨臭い
と言おうと思ったら思った以上に重なってて吹いた
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:36:58.77 ID:nat0t8Gt0
お椀ぐらい、自分で撮ればいいのに…
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:37:15.56 ID:eqjIFE2u0
ていうかあれこれラレ横にのばしただけ？
ってみんな人目でわかったから黒判定なんじゃないのかｗｗ
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:48:42.46 ID:F7XMDKCm0
>>420
pixivにもう謝罪出てる！！
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=367952
ホモ本に許可出すなんてなんて寛大w

>先日合同誌の表紙にて私が描きましたソファーですが、
>とあるサイトにて掲載されていました写真を参考に描かせて頂きました。
>その後ご指摘を受け、写真掲載元様に確認を取りました所、許可を頂きました。
>
>私の著作権、肖像権に対する考えの甘さにより、合同誌のお二人、
>関係者の皆様、また、多くの皆様に多大なご迷惑をお掛けしました事、
>大変申し訳御座いませんでした。今後はこの様な事を起こす事のない様、
>一層著作権・肖像権等について学び理解していきたいです。
>本当に申し訳御座いませんでした。
>
>写真の出展元/アビタス 様
>
>2012年2月6日　　　　アコ拝　　
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:52:03.91 ID:QV5MkbA10
>>446
そんな早く許可取れんの？
許可元が許した証拠もないしなぁ
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:57:14.26 ID:9WMjPMLg0
素材写真とかじゃなく通販の商品画像だしわりと簡単に許可とれるのかもね
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 18:59:33.35 ID:eqjIFE2u0
そもそも許可ってなんの許可よ？
イラスト化の許可？
ホモ同人誌の表紙への使用の許可？
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:01:42.52 ID:QV5MkbA10
>>448
通販だと逆に許可取るの難しくね？
本来メーカーから降ろされてる写真とかだった場合は
勝手に通販してるだけの人が許可出したら違法だで
本来メーカーに許可取らないといけないからそんな速攻許可出るのもちょっと変な気がすんだが
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:01:52.92 ID:ThvjCndX0
晒し来たのが昼ちょいすぎだし
通販やってればメールの問い合わせの対応も
早いかもしれんからあり得なくもないかな
すぐ認めて謝罪してるしマトモな対応じゃね
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:09:52.48 ID:uVg5JWS60
ホントに許可がとれたかは怪しいところだな
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:10:57.27 ID:bEc8Gdm+0
>>450と同じ意見
許可取ったなら　とあるサイト　なんてぼかす必要もないし
すごく怪しい
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:12:17.45 ID:QV5MkbA10
調べてみたけど、何箇所かこのソファ扱ってるところある
全部同じ写真が使われてた
ってことは通販してる人が独自に撮った写真ではなくメーカーからおろされてる写真の可能性が高い
そうなるとこのソファの著作権を持っってるのはメーカーであり通販してる人ではないので
通販のしてる人が知らずに許可を出したとしても、それは許可にならない
よって許可取りましたは意味なしだと思うので何も解決してないと思う
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:15:20.62 ID:QV5MkbA10
>>454
自己レス
自分もあるメーカーに勤めてるんだが一度写真使わせて欲しいときたことあるけどお断りしたことがある
イメージとして使用してるのに、他で許可は出せない
ので、メーカーから許可取るのって難しいと思うよ
メーカーに直接許可を得てないなら、まず許可が出たというのは今のところないと思う
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:18:13.40 ID:5OCw2nkSP
謝罪が早いのはいいが大嘘ついてんのバレバレじゃないか
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:23:57.43 ID:ReK+JB9X0
『トレスした』じゃなく『参考にした』って自己申告がもう臭いけどね
「写真を参考に絵を描きましたが問題ありますか？」で画像提出しなかったら
いちいち向こうも確認しないで許可出すんじゃないか？
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:25:10.22 ID:nX6kUp6k0
こんなホモくせえ画像出すとも思えんしね
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:31:16.57 ID:0lus6fL+0
百万歩譲って謝罪内容が本当でメーカーにおｋ貰ってたとしても
無断で参考（）にして二次創作のホモ本表紙にして売る時点でどん引き
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:37:24.23 ID:S+GwBE0x0
事前に「使いたいんですけど」と言って、イラスト内にパク元の名前入れるならOKとかならまだわかるが
「使いましたけどOKですか」なんて事後承諾に許可出すわけないだろｗ
そして許可とったなら、なんで企業の名前も担当者も書かないんだ
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:38:44.92 ID:MjAqpY9K0
普通企業名くらいは書くよね
じゃないと「許可取った」って書いても全くの無意味
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:43:57.21 ID:XjFxeUj00
写真の掲載もとは「とあるサイト」で伏せて、
出展もとでは会社名出すって謎だよなあ

輸入物のデザイナーズ家具がメインっぽいし
件のソファーが海外メーカー製ならこんなにすぐ確認がとれるとも思えない
いろんな意味でホイホイ許可出しちゃまずいんじゃ
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:46:49.04 ID:ReK+JB9X0
写真掲載元に確認＝写真の出展元アビタス
だから許可とってるのはアビタスだろ
許可をくれたと主張しているのはメーカーでもなんでもない販売会社の一つ
もちろん写真の著作権を所持しているのはメーカーで許可を出せるわけない

万が一許可とっているとしても参考の範囲として申告して
使用許可ではなく著作権に接触してないものと思わせてスルーさせてるだろ
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:47:43.88 ID:oFms057Y0
>>420
キャプション追記来てる
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 19:48:31.13 ID:oFms057Y0
すまんリロードしてなかった
恥ずかしい
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:05:23.16 ID:S+GwBE0x0
自己顕示欲のために自分の絵でパクるのはともかく
パクった画像を合同誌に使ったり、他人にもデータとして渡したりするのは
本当にパクリを悪いことだとも何とも思ってないんだろうな
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:11:12.22 ID:9+du/5+d0
指摘受けて大元に確認して許可もらった？
展開はえぇwww
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:12:31.16 ID:MjAqpY9K0
普通に勤めてりゃ最低どれくらい時間かかるかくらいわかりそうなもんなのに
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:13:38.34 ID:Dg/nMx760
事後報告の上ホモ同人にって
個人企業でもこんな早く、しかも使っていいよって来るか普通？
怪しい
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:13:48.97 ID:z4sD+dWZ0
>ソファーの画像を作成してくれたアコさんに尋ねたところ、今回指摘いただいた
>写真を参考に描いたという返答を頂きました。
>指摘いただいた後、アコさんより写真掲載元様に表紙画像提出の元、確認を
>取ってもらい、写真掲載元様より画像流用の許可を頂いたとの事でした。

って書いてあるけど掲載元仕事早すぎだろw
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:18:08.09 ID:KWDrfevi0
これ大嘘だろｊｋ
だいたい同人誌に画像使いました！許可してください！と言われたところで
こういった企業がＯＫ出す理由が１ミリもない
正しい意味の同人誌ならまだしも、ホモ同人に画像使われたなんてことになったら
企業イメージが損なわれる可能性がでかすぎてリスク背負いかねないわ
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:19:33.21 ID:0qtv5nNo0
誰かその企業の写真使って絵描いて許可貰うんだ
同じ対応だったら信用する
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:21:29.96 ID:sOhBDy920
そういの検証するところじゃねえからここ
お触り禁止（棒
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:22:06.87 ID:e2CyxYX50
まあどのみち許可くれた企業様の名前が明記されてない以上
信じてやる必要なんて皆無だからね

そんなんでよけりゃ何とでもいえるじゃん
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:24:05.53 ID:MVEX9Rg40
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120206202217.html

そんなアコたんからお願いします
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:24:43.26 ID:e2CyxYX50
>>475
あら真っ黒
素敵ではないの
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:25:13.68 ID:4SUoYcMs0
ｸｿﾜﾛﾀ
478 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2012/02/06(月) 20:25:59.64 ID:uE9cqSoy0
>>475
真っ黒
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:26:41.18 ID:Q/OkryqL0
>>475
黒ｗ
くっそワロタｗｗｗ常習決定だなこりゃ
許可も取ってないと思う
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:27:00.68 ID:QV5MkbA10
>>475
黒ですなぁ
つか、許可受けたのはまぁ許可元からのを出さない限り信用しないほうが良さげだね
メーカーがホモ同人絵にOK出す可能性なんて普通ないよ
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:27:42.34 ID:KRZkc85e0
>>475
真っ黒ｗ
すごく堅そう
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:28:33.70 ID:rbizaYWD0
>>475
黒ｗ

ソファー好きだな
というかこれぐらい自分で書けばいいのに　そんなに複雑な形状でないのに

企業は同人系にOKだすことはないだろう
特にこのソファー自体の著作権持ってるところはデメリットしかうまないし
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:30:20.01 ID:e2CyxYX50
例えショップがOK出してたって意味ないと思うんだけどどうなのかな
デザインしたのも写真提供したのもメーカーでしょ？
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:31:29.74 ID:sOhBDy920
>>475
あんらー黒いわあー・・・ｗｗ
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:33:04.64 ID:F3hLOXqT0
こっちのソファーも許可取ったとか言い出す気なのかなあｗ
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:33:24.51 ID:e2CyxYX50
>>485
ソッコーで明日あたりに？ｗ
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:33:34.39 ID:4SUoYcMs0
アコたんの最新絵のイスも出てきそうだな
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:39:06.74 ID:gELGec490
ほんとにショップにメール出してたとして
「こちらの画像参考にイラストを描かせて頂きました」みたいな
報告メールだったら笑うんだが
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:39:27.91 ID:KRZkc85e0
アコたんの漫画、けっこう背景多いねｗ
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:39:33.20 ID:QV5MkbA10
>>483
写真の著作者に許可取らないといけないので
通販業者に許可取れたとしても法的にはアウトだと思うよ
だって通販業者は使わせてもらってるだけで写真の著作者じゃないからね
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:40:13.73 ID:sOhBDy920
全保存しておいたら後々楽しそうだね
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:41:26.02 ID:e2CyxYX50
>>490
やっぱりそうですよね
あの謝罪文には何の意味もないと

疑うことを知らない閲覧者には効果絶大なのかもしれないけど
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:42:06.20 ID:aEFXZt7Q0
エア許可かw
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:43:02.64 ID:gGj3x9L30
許可取れたはずなのに元サイトにリンク貼ってないのは
元サイトから逆リンクたどれらたらなんか不都合でもあるから？
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:43:29.90 ID:e2CyxYX50
許可取ったという内容自体が嘘
実際に許可取っててもショップじゃ意味ない

二択でどっちもNGですな
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:44:48.10 ID:hU+UXIGT0
アコたん別垢
ツイッターは消えてたけどツイピクは残ってた

ttp://twitpic.com/photos/trickaco
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:46:30.17 ID:e2CyxYX50
>>496
ハイカラさんが赤い和傘なんだが（ｺﾞｸﾘ
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:51:48.09 ID:x2WAKOSJ0
>>497
中の骨がめちゃくちゃだから自力かなー
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 20:53:17.68 ID:ReK+JB9X0
まあ気の毒なのは主催だな
パクの言い分まんま信じているのは馬鹿と言うより
アウトになると自分も都合悪くなるからだろうけど
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:02:31.60 ID:KRZkc85e0
>>446,496
アコたん垢追加

ttp://twitter.com/aco38080
ttp://twitpic.com/photos/aco38080

ttp://summ.jp/show_profile?uid=4319
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:04:51.64 ID:5UaTRCHa0
>>496
「空回り」って絵の自力と思われるソファーのガタガタっぷり…
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:05:03.35 ID:e2CyxYX50
>>498
開いてみたらめちゃくちゃだった
背景とかもパース全然取れないんだなこの人

ちゃんと描けてるのは疑っていいかもしれない
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:28:17.07 ID:8EA9qOk30
写真絡んだ著作権関係の返答が一日で出るワケない。
どんだけ世間知らずなんだこいつら。
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:28:50.00 ID:hU+UXIGT0
>>446
アコたん漫画から
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120206212620.html
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:30:41.73 ID:e2CyxYX50
>>504
家具以外も来たー
黒々
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:31:13.97 ID:m66zoPdN0
>>504
真っ黒
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:32:26.46 ID:8EA9qOk30
>>504
真っ黒。
その下の植え込みも怪しすぎるwww
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:32:38.97 ID:KRZkc85e0
>>504
黒！
やはり下半分もどこからか持ってきてるのかな
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:32:52.84 ID:tJsx4xBg0
>>504
どす黒
大嘘吐きでパク常習とか素晴らしいカスｗ
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:33:56.78 ID:7cFSjUnv0
植え込みはテクスチャじゃないかなあ
自分が使ってるやつと似てる
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:34:44.10 ID:l6poccTr0
>>504
これラレ画像そのまま使ってる？
いらんところ消した跡残ってないか？
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:35:48.02 ID:7cFSjUnv0
>>511
トレスじゃないと思う
写真加工
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:39:47.22 ID:hU+UXIGT0
>>511
ドーンの「ド」の上に隣の花火の名残があるよねｗ
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:43:19.98 ID:lqX18Irs0
サイトはもう消してたｗ仕事早いすなー
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:44:26.57 ID:PL7+hf0V0
>>504
真っ黒
っつーかただの写真加工じゃねーかｗ
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 21:49:20.37 ID:sOhBDy920

許可取ってるなら別に夜逃げしなくてもいいんじゃないのー？（棒

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:10:49.75 ID:9+du/5+d0
電話で許可とったのかな？だったら即対応も分かる
ただ口頭で「お宅の写真同人誌に使いましたけどよかったですか？」「いいよ」ってことは絶対ないな
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:13:58.51 ID:4SUoYcMs0
参考にして絵をかきましたがいいですか？としかいってなさそう
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:14:46.82 ID:0lus6fL+0
>>511
ほんとだ名残あるｗｗ
くそわろた
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:41:41.30 ID:uz6QpUHP0
最初の謝罪でちょっとマトモな人かなと思ったのに…ｗ
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:45:36.28 ID:W3iLmR7Z0
琵琶湖大橋みたいだ
あの上に湾曲して下がる感じとか沿岸の観覧車とか
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:55:21.75 ID:zDX3q3sZO
>>520
謝罪したのはパクった方じゃなくてとばっちりの主催じゃない？
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:55:25.67 ID:9+du/5+d0
ソファ掲載されてるサイト見たけど「著作権」のところで

>当サイト上のコンテンツをご使用になる場合は、当サイトの使用許諾が必要となります。
>ご使用になる場合は、当サイトまでご連絡下さい。


>お問い合わせフォームをご利用下さる場合は、ご使用になる方の以下の情報を必ずお知らせ下さい。
> （1）企業名、（2）担当者、（3）連絡先、（4）掲載される媒体（ホームページアドレスなど）
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 22:57:16.44 ID:9+du/5+d0
途中送信ごめん

↑みたいなこと書かれてるから、きっと「同人誌に使って、即売会・書店で販売しました。
ちなみにこんな感じ(画像)です」って見せたんだろうね
そんで即日「別にいいよ！」って返事来たんだろうね
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:00:32.91 ID:oFms057Y0
>>522
プロフで謝罪してる
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:01:55.28 ID:5NV0ZUCY0
>>446でまともと思えたのか
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:03:50.61 ID:sJoj/dVc0
ここで擁護書き込みが来るのはなんなんだよ
妄想で許可が即時なのは本当だ！とかどうでもいいよｗ

ソファ以外にパク出ている時点であの許可云々に信憑性はないよ
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:05:39.80 ID:G/7k9p7E0
>>527
>>524は皮肉だろ。即日許可なんか出るわけねーよってニュアンスなんじゃ？
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:08:10.18 ID:9+du/5+d0
擁護に見えたのならごめん
完全に皮肉だったわ
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:08:43.70 ID:VuAla5wW0
擁護なんざねーわｗｗｗ
いるとしたら本人乙だろ
謝罪に意味なんかないわ
つーかここnrnrスレなのに謝罪したら許されるとか違うからｗｗ
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:13:31.10 ID:5NV0ZUCY0
架空の素材配布サイトでもでっち上げてくれないかなｗ
532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:14:54.83 ID:uz6QpUHP0
何が何でも悪い方に捉えて叩く、ってスレでもないでしょ
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:15:28.64 ID:VuAla5wW0
はい、本人来ました！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:16:39.19 ID:rbizaYWD0
>>531
そのネタ昔どっかで見たなｗ
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:21:06.86 ID:G/7k9p7E0
>>534
素材サイトのURL上げたけど存在しなくて慌ててパクラーが素材サイト作ったんじゃなかったっけ
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:22:44.32 ID:YMsJJU0Z0
>>470
これ「私はアコさんに確認しました！しましたからね！」って言うことだよね
たぶん口頭確認のみで正式な証拠提示されてないんだろうな～
537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:25:13.26 ID:Q/OkryqL0
>>535
同人板に今でも専スレ残ってるｗ
確かカトリとかいうパクラーだったと思う
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:29:26.65 ID:LtpUfOOn0
法律とか全然分らないがエア許可をラレ元が気付いたら
パクだけじゃなく詐欺やそう言うのにも抵触するんじゃねｗ
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:39:28.03 ID:2ZCJ8mAw0
さすがにエア許可はないと思いたいが…自分の首締めるだけだし
…ないよな？
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:40:52.99 ID:Dg/nMx760
真実を知るのは本人とパクラレ元だけだけどねぇ
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:44:12.06 ID:F3hLOXqT0
エア許可に100ソファー
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:44:16.09 ID:sOhBDy920
許可とったって公言しちゃってるしねぇ
あの言い訳ページの魚拓とって確認するなんてヲチ的につまんねーことする奴はいないと思うけど
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:44:28.95 ID:7cFSjUnv0
ショップの著作権関連の意識が甘くてメーカーに問い合わせず勝手に答えちゃいましたーもあり得るかもしれないけどね
真実がどうでも「勝手にパクってたのを指摘されて慌てて連絡（もしくは連絡したふり）」でnrnrできることに変わりはないｗ
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:44:29.86 ID:kiXukn2M0
まあエア許可だったらこんなにnrnrできることはないけどこのスレ的には確認しようもないし
ソファの件置いておいても既にふたつ完黒出てるから
この際ソファのやつはどーでもいいよ

なんとなく人体からも出そうな気がするんだけどなあ
トレスよりも構図関係で
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/06(月) 23:50:19.72 ID:5NV0ZUCY0
アタリから下書き飛ばしてペン入れしてるらしいのが引っかかる
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 00:10:33.65 ID:he8LdvyL0
>>543
田舎の親父がビルダーとかで作ったサイトならともかくｗ
どう見てもWeb業者に作らせたサイトだ、ショップサイドもその辺はしっかりしてると思う
なにしろ>>523って書いてあるんだし

「どうぞ」って答えを引き出させるような問い合わせ方をした可能性もあるけど
547 ：パク：2012/02/07(火) 00:12:28.71 ID:I7oEoYjzO
>>545
擁護する訳じゃないが自分はその描き方で描いてるわ
アタリと言っても書き込み具合は人それぞれだからなあ…
構図パクはありそうだね
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 00:24:21.64 ID:vRm88PmQ0
2ページ目の「はるちゃん」というイラストを見るに人体もやってそうな気がする
去年の8月から全身バランス取れるほど成長できるとも思えない
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 00:27:17.48 ID:vAtkBy9o0
>>546
そのへんはもういいじゃん
憶測にしかならないんだから置いとこうよ

パクラーだという事実に変わりは無いんだからそこだけ嗤ってりゃいいよ
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 00:39:48.62 ID:ABm7+tBy0
エア許可といえばルクたんやオババとかもだっけ？
あとこのスレ出身じゃないけど有料素材からのボカロパクで
データクラフトだかアマナだかに許可もらったって謝罪文出して
その一文だけ1日で即効削除したパクラーもいたな
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:01:25.95 ID:HzzdgTB+0
お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120207010048.html
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:03:01.70 ID:GS8XTtCs0
後からさらに真っ黒パク追加されなきゃモヤモヤしつつ話題収束していったかも知らんが
真偽はともかくそれ一つ許可取った所で今となってはどうしようもないな
まあ合同相手の救いは片割れに真っ黒パクが複数出た事で、言わずともソファパクの元凶がどちらかハッキリした事か

>>551
黒。右のも元ありそうだ。
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:03:50.72 ID:5IvnquWq0
>>551
うーんこういうのってどうなんだっけこのスレ的に
右側のスヌーピーは完スルーなのも笑えるけど
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:04:44.58 ID:yB6xVMZQ0
>>551
黒、スヌもパクってないか？
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:05:59.13 ID:VSX6fh6o0
パロ表記が無ければ黒
まあ表記あってもこういうのをパロと呼んで良いのか疑問だが…
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:07:10.12 ID:5IvnquWq0
まあ十年前とは違うからねー
昔は結構これ系のネタがあったもんだけど
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:07:47.18 ID:CyDnpJx20
>>551
黒
さすがにパロディの範疇を超えてるような…
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:10:35.10 ID:rQk6WKqH0
見てパロってわかるしなあ……
でもこれ売り物なの？
スヌーピーの方のがヤバイ気がする
画像が小さいからよくわからないけどトレスもしくはコラしてそう
559 ：551：2012/02/07(火) 01:15:57.34 ID:HzzdgTB+0
新刊の表紙のようです。ピクシブの見本に注意書きはありません。ただ

＞その名も『6min』（よびかたはムー●ンでお願いします）

と書いてあります。
右も探したのですが見つかりませんでした。
見るからにパロディなら許されるのでしょうか？
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:17:48.30 ID:jD760TTI0
海外のは日本よりパロに関して厳しかった気はするが
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:22:02.12 ID:rQk6WKqH0
許す許さないってスレじゃないよ
あと晒すまえからキャプションコピペするのはよくない

個人的にはパロっていえばパロだし黒っていえば黒だなーって感じ
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:23:30.44 ID:5IvnquWq0
>>561
まさに自分も最後の行

>>560
法律とかはどうでもいいと思う
通報するわけじゃなし面白いかどうかだけ
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:26:47.57 ID:JquXC+0T0
>>559
許されはしないが（というか許されるかどうかは版元にしかわからないが）
その部分はこのスレで扱う物件とは違う

裏表紙？のスヌーピーとあわせて模写であることを隠そうとしてるわけではないだろうし
自分も>>561の最後の1行に同意
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:29:54.90 ID:EMiNBtHq0
個人的には、ムー民の方はパロだしトレスしてなさそうだからスルー
よく見えないからあれだけど、もしかしてスヌーピーの方のがやばいんじゃないかな
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:31:16.45 ID:yB6xVMZQ0
スヌーピーは漫画の数が多すぎて、元ネタ見つけるの大変そうだな…
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:52:05.38 ID:EMiNBtHq0
>>559
なんか最後の行が気になるな
ここを判定スレだと思ってないよな
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 01:52:35.16 ID:pLEeqL6i0
>>551
法律的には真っ黒だけど、このスレ的にはパロディ扱いでnrnr出来ない感じかな
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 02:07:14.49 ID:jD760TTI0
>>562
あー誤解させたならごめん
そういう意味じゃなくて、パロって書いてあればスルーって感じなんだけど
一応法律的にはアウトだったような気がしたなぁって感じであって
特に法律でアウトだから許すまじとか正義厨みたいな気持ちはまったくないのでヨロ
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 06:12:07.16 ID:IwS8ThtW0
>>551
ムーミンの方はトレスではないしスルーだな
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 10:07:54.22 ID:S55r3KfP0
>>551
海賊版黒
中国のパチモン的なアレじゃないの？
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 10:32:55.20 ID:P9CzlbhF0
>>570
法的には完全にアウトだけど、このスレ的にはどうよ？ってとこだな、今
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 10:39:00.66 ID:T2+qLoCY0
>>551
これって両方ムーミンならパロとは言わないんじゃないの？
ただの二次創作で公式パク黒とは違うの
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 10:51:26.85 ID:oB3NpulT0
パクは別のジャンルだね
検証画像は小さいけど大きい方見るとスヌーピーもやってそう
元ネタを隠そうともしてないしパロディの範疇かと思うが
スヌーピーがトレスくさい
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 17:03:13.59 ID:GgMn3eUK0
法的には灰だけどこのスレ的にはどうなの？ってとこだろ
黒だけど
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 17:50:07.49 ID:Ji96Hf7X0
黒だし普通に晒した上で、あからさまなパロはつまんねーでスルーでいいだろ
今まで通り
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:32:31.06 ID:pBpE2IWj0
法的にはヤバイだろうねこれ
まぁこのスレ的にはどうかってところだけど
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:35:30.56 ID:F71oeFHD0
黒だし普通に晒してOKだろいつも通りに
パロだから晒さないってルールがあるわけじゃないしな
つまんないかどうかは晒されてから判断すればいい
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:38:34.81 ID:lTJe/f+gP
最近黒でもつまんないから晒さないって風にしたいのはなんなのかね
同じ様なパクやってる奴の保身だと思ってるけど
黒なら晒す、つまんないか面白いかは晒した後の話だろ
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:41:04.94 ID:pOjJ9yM80
明らかにパロディだとわかるなら晒さない、っていう時もあったと思うんだけどな・・・
それを今回も適用しろとは言わんけど
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:45:34.96 ID:ob/J3EMO0
明らかにパロディだし確信犯（誤用）なのもわかるけど
まあ黒だし晒していいでしょ
微妙な流れになってるのは
>>559の最後の一行のせいだろう私怨とまでは言わないが
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:46:50.61 ID:3GeNoPW40
最後の行はどうでもいいけど
スヌが黒くさくてnrnr
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 18:47:15.20 ID:8SzNRU6W0
なんかパロだから黙ってろよって言うのは
ひとを散々disっておいて「冗談だから！怒るなって！」って
言い訳するDQNリア充みたいだよね
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 19:26:46.93 ID:C4ThdWCS0
ドヤ顔でたとえ話するやつの内容って
大抵上手くもかすってもいないよね
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 19:28:52.43 ID:YWMvLYsn0
とにかく
白でもないんだから晒してもいいだろって
持ってきたやつはいないのか？
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 19:34:52.84 ID:fGbrsRxi0
>>2を見る限りパロも黒扱いみたいだし黒かな

擁護でも偽善者面するわけでもないけど個人的に
トレースでもなく誰もがパロと分かるようなものは白黒以前にスルーでいいんじゃないかとは思う
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 19:49:33.82 ID:C4ThdWCS0
パロが黒扱いになるのはトレースを自力発言しているケースくらいだよ
パロと明記していたりあからさまにパロとわかるものはきらっ系統と同じで
保留にされてきてる
ここ最近のパロでも黒だから晒せの流は異常
本当にパクラなら別件で必ず出てくるから明確な黒が出てから晒せばいい
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 19:57:40.41 ID:RrVuImia0
異常というか、ちょっと前まで>>579が言ってる感じが通常運転だったような
トレスでもないパロを毎回いちいち晒してたらキリがなくならんかね
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:04:50.14 ID:pBpE2IWj0
つーか>>559でもう晒してるようなもんじゃん
スヌーピーが怪しいって人は大きい画像もあるから
そっち見て検証すればいい
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:15:49.05 ID:IUJ1Ccgo0
明らかにパロなら晒さないは普通だけどこのDVDだかのパッケージはきらっだとかとは違って特に有名な訳でもないだろうからなんか微妙
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:20:43.66 ID:CyDnpJx20
あからさまなパロディでも、売り物にしちゃってる時点でnrnr度もわりとあると思うんだけどなぁ
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:32:05.63 ID:F71oeFHD0
パロはスルーとか言う前にこれ売り物なんでしょ？新刊って言うくらいだから
どちらかというとスルーしないパロのほうでしょ
売り物パロは普通に晒して無問題じゃないの
キラッ☆とかだって金取るならまた違うようになるだろうし
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:34:21.03 ID:wYrCR7Fj0
>>586
このスレでは明記されてなければどんなパロでも黒だった
でも面白くないからスルー対象だっただけ
晒したければ晒せばいいけど盛り上がらないよみたいな反応だったよ
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:46:30.97 ID:yKKk6kXT0
正直キラッほど出典がわかりやすいパロじゃないし、
「絵柄パロかな」って思う人のほうが多そう
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 20:57:49.69 ID:bcYR0+xK0
売り物にしてるし真っ黒
パロならスルーっていうのはどこから来たんだ
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 21:02:04.81 ID:a3eSN+fo0
スルーじゃなくてこそこそトレス系より面白みが少ないってだけでは
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 21:44:59.57 ID:JquXC+0T0
>>594
>>586の言うとおり昔からある流れだ
「黒だけど面白くない」のレスに反発する人が最近いるけど
大体はこういう時に使われてて結果スルーにつながってた
つーかこういう場合大抵持ってきた人がさっさと晒しちゃうか、他の物件がきて結果的に晒さず流れてたから
こんなにあーだこーだいう流れに発展すること自体が無かった
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 21:45:54.92 ID:EpoPPMvO0
まあ貼った人を待ちましょうかね
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:00:48.51 ID:TNnoVIyD0
上でも言われてるけどもう晒されてるようなものじゃん
持ってきた人来ないし次の物件ﾄﾞｿﾞｰでいいよもう
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:02:27.67 ID:EpoPPMvO0
自分わかんないんで貼って下さらないと
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:03:08.29 ID:EpoPPMvO0
別に次のはいつでも貼ればいいんじゃね
一つずつ片付くまで待ってろなんてルールは無いし
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:11:18.02 ID:F71oeFHD0
俺も分からん
つか何でそこまで晒されたくないの？異常じゃね
面白みがない＝貼らなくて良い
じゃないし普通に貼って問題ないのになんで晒したら駄目なのか意味わかんね
楽しくなければスルーすりゃいいじゃん
とりあえず投下までセットでやってほしい
言い合いは晒した後でいい
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:13:24.17 ID:vJKCD6YH0
本人おらんみたいだし貼るわ
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=24888919
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1658958
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:16:06.36 ID:ob/J3EMO0
スレに貼り付けない状態の時にうｐは控えるとか
うｐした後に放置厳禁みたいな文言つけた方がいいんじゃない？
>>66とかもいたし最近目立つ気がする
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:20:49.01 ID:EpoPPMvO0
夜中から朝くらいまではいたんじゃない
２０時間貼りつけとか無理だから

>>602
乙
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:26:28.96 ID:ob/J3EMO0
>>604
貼られてからすぐに何人も判定してるじゃん
今回は黒だったけど白物件の時にこんな事されると余計迷惑だし
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:28:22.17 ID:EpoPPMvO0
>>605
黒の多さじゃなく微妙な意見が結構あったから迷ったんじゃないの
本人に聞かなきゃわかんないけど

このスレにお馴れでない方（）ならあれは迷うと思うわ
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:30:38.29 ID:pOjJ9yM80
昔と同じ流れでいくならこういうパロディは晒さないでおくべき派　と
昔と今とじゃパロディへの考え方も変わってきているから晒すべき派　という感じかな

こういうパロディが以前晒されてなかった理由の一つに
見る側も描いた側もパロディを悪いと思ってないorセーフの範囲内だと思ってたから、って部分もあったと思う
少なくとも悪意を持ってやった事じゃないだろうっていう
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:32:32.47 ID:EpoPPMvO0
悪意の有無を基準にするというと
無邪気なバカがネット上にある写真は素材化しておｋと思い込んでやった
パクトレは許してあげましょうということになんの？
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:37:43.52 ID:F71oeFHD0
悪意があるないとかはこのスレではどうでもいいです
黒の物件で売ってるんだから今回は普通に晒して何ら問題ないと思うが
いつまでｇｄｇｄ言ってるの
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:38:37.77 ID:IUJ1Ccgo0
このスレ的には面白ければ何でもおk
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:41:49.28 ID:pOjJ9yM80
リロードしてなくて話ひきずったごめん
>>608
それはさすがにバカすぎるから晒されて炎上するだろうけど
昔はパロディならセーフの範囲内かなっていう考えをする人が多くて、その理由の一つに
悪意の有無があったんじゃないだろうかっていうただの予想だよ
別に悪意がないのは全部白にしろって言うつもりはないよ　時代も違うし
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:43:30.89 ID:EpoPPMvO0
>>611
まあわかった
ここでやめとこうぜ
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:56:38.05 ID:8ucv3YsR0
売ってたんならパロもくそもないんじゃないの？なんでこんな流れなのかわからん
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/07(火) 22:57:35.62 ID:EpoPPMvO0
せっかくURL貼られたんだからその話しようぜ
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:01:29.66 ID:D3RqmNui0
>>137あたりで話題に上った利根川ﾀﾝの和傘素材って
赤とは今一つ重なってなかったし、傘の向きも微妙に違ってたから
白なんじゃないかと思ったんだが、既出？

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120207235422.html
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:04:30.90 ID:YWMvLYsn0
はじきって柄の辺りの細い棒みたいなののこと？
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:05:43.78 ID:3QsFJCDpP
>>615
白があったのか。
根元に留め具もあるしこっちっぽいな
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:08:08.53 ID:fuCM4BAd0
>>615
うわー乙
金具だけおっかしーなーと思ってたんだよね
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:10:38.31 ID:m6/snp5u0
>>615
白い方は骨がまったく重ならなかったし、
多分赤い方で骨組みや傘の部分をトレスして
はじきは白い方から発想イタダキの複合パクっぽい
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 00:21:33.27 ID:OE8dLWdg0
>>615
なるほど
赤と白の複合パクってかんじかな
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 02:34:42.39 ID:qHaAP+oG0
パロでも売ったらアウトにするならするでもいいんだけど
それなら今のうちにテンプレ注釈案でも決めておいた方がいいんじゃないかな
ここ数スレ何度かその辺で意見分かれること多かったし
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 02:47:25.22 ID:Xx5tk1MX0
じゃぁ次スレで入れればいいんじゃない
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 03:04:12.70 ID:vL0fCQru0
売ったらとかは関係なくね？
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 03:19:50.73 ID:z0iUnfLA0
売らなきゃおｋではないからな
売った方がよりｲﾀﾀっぽいけど
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 09:01:37.27 ID:ZVpXh6su0
>>602
ムーミンでもスヌーピーでもないんかい
てか腐向け注意、中身でSAN値直送した
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 09:44:12.88 ID:KqMxZyTW0
ほこたてでそのうちトレス鑑定職人とかでるんじゃないのここ
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 09:47:58.36 ID:vLb/xLyQ0
誰にもバレないトレスをする人と
どんなトレスでも見抜く人か
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 12:51:37.36 ID:+lLgdk/v0
>>602
ピーナッツの方だけど、公式アプリで似たようなコマ見た事あるような気がする。
ただ日替わりアプリのため発掘は難しいと思う。

関係ないがインポッシブルのスペル間違ってないか？ｗｗｗこの人
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 15:04:40.67 ID:GVQSAyHc0
売ってたらアウトとかいってたら
二次同人は全部晒す対象なのか
私怨や売名が増えそうだな
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 15:10:53.94 ID:SsoANxQp0
>>629
＞二次同人は全部晒す対象なのか
誰もそんな事一言も言ってねえｗｗ
明らかなパロは面白くないから晒してもこのスレ的には盛り上がらないけど、
明らかなパロでも他人から金とってたら一気にnrnr対象に跳ね上がるから
このスレ的に盛り上がるしおｋってことだろ
その読解力のなさはわざとなのか？
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 15:21:14.16 ID:J3NW919s0
そもそもここで売名って何？
こんな場所で炎上商売するようなヤツは底なしのバカと言うしかないわｗ
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 15:23:28.38 ID:MdrOOxO50
だいたいパロなら自分で描けばいいじゃん
トレスなんかするから可笑しなことになる。
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 15:43:32.28 ID:MU03fyHU0
わっきたん、まだオクで（おそらく）自作イラスト売ってるのか
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 16:55:26.01 ID:GVQSAyHc0
いや、トレスじゃなくても晒すって流れになってるよね

>>630
読解力の意味がわからんけど
そんな草はやすようなことでもないと思うし

売名に関しては、過去にそんな感じのがいた気がするから
まー考えすぎならそれでいいけど
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:02:13.20 ID:YRaZMSZI0
次の物件どうぞ
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:02:34.74 ID:T5NEuRUVO
>>634
お前人からよく「話通じないよね」って言われない？
頭悪すぎる…
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:05:09.06 ID:Q3YkSEYl0
>>634
じゃあ二次同人全部晒せばいいよ。大変だけど頑張れ
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:05:51.02 ID:hWB46PGD0
アスペじゃね
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:08:56.65 ID:wsGH3Ghh0
売名って自分じゃなくて自分が推す絵描きを晒す（ラレ・パク問わず）ことじゃない？
たぶん
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 17:51:11.78 ID:UUiQCn4z0
完全黒なんだから晒されても問題なしだろ
ｇｄｇｄ言ってる奴っていい加減本人臭いから辞めとけやウザい
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:09:46.98 ID:t1dwkKTB0
判定お願いします
※二次BL、パクのほうはR18です
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/67/%EF%BD%90.jpg
二次ですが、原作はこれとは全く違う絵柄です
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:14:12.13 ID:WWf8PfvU0
>>641
これだけだとよくわからないけど絵柄パクだと思うってことか？
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:14:19.72 ID:RewMTOW40
>>641
ジャンルが同じ・服飾が原作どおりなら絵柄が似てるだけ白
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:18:08.84 ID:t1dwkKTB0
>>642
そうです

他のジャンルやほぼ創作の絵でもかぶってるものがあるんですが
そういうのもまとめたほうがいいでしょうか…
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:18:16.16 ID:dJBYtX2F0
>>641
流石にこれは白
普通にデフォルメの類
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:18:39.37 ID:m5R/46Lv0
>>641
右上の表情の書き方とか？
ありがちだし原作知ってるけど衣装も原作のだし白
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:19:30.57 ID:dJBYtX2F0
>>644
＞創作の絵でもかぶってるもの
判定を仰ぐならそっちの方が良い
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:22:58.95 ID:4+qVm1Xp0
判定途中の物件がありますが判定お願いします
パク縮小済
重ねが下手ですいません
重ねの法はパクを上下方向にしか変形させてません
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208181844.html
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:23:56.54 ID:dJBYtX2F0
>>648
黒
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:29:48.37 ID:MU03fyHU0
>>648
黒
反射板？は変えてあるんだな
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:36:35.98 ID:4+qVm1Xp0
何度もすいません。もっと重なるものがありました。
こちらで判定お願します。すいません。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208183412.html
此方は反射板まで重なりました
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:43:32.99 ID:dJBYtX2F0
>>651
うおっｗ
反射板？以外ここまでぴったりな別の写真があるって事にびっくりだよｗ

判定するまでもないと思いつつも黒
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:44:57.90 ID:U8Q+ZboB0
>>651
黒
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:48:58.48 ID:syifGktZ0
>>651
黒
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:51:39.26 ID:t1dwkKTB0
644です、先ほどの検証用画像は削除しました
もう一度判定お願いします。ラレ・パク同じです

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208184523.html
ジャンルはほぼ創作扱いされてる擬人化です
元のキャラクターは服を着ていなくて色も自由です
尾羽が3本生えているのは（全く無い種類もありますが）公式設定です
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:53:59.33 ID:rN7IrILp0
>>655
白
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:54:56.84 ID:4a93rTLl0
>>655
白
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:55:54.05 ID:U8Q+ZboB0
>>655
別に絵の構図が同じとかキャラがソックリ、みたいなレベルでもないし
せいぜいが影響受けちゃいました☆とか絵柄フォロワー程度じゃねーの
ラレのファンなのかもしれんが、私怨に見えるわ
659 ：655：2012/02/08(水) 18:56:03.85 ID:t1dwkKTB0
白とのことなので削除しました。
判定ありがとうございました
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 18:57:40.11 ID:syifGktZ0
>>655
グレー
鳥キャラの服とか背格好も自由でここまで重なるのはあんまりないと思うけど、
元がわからんので判定しにくい
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:00:31.36 ID:mGN7jv5A0
>>655
消しちゃったのか勿体無い。見せてもらったけど黒

かぼちゃの描き方はグレーだけど
ラレ絵真ん中の子の尻尾のデザインと
パクのかぼちゃかぶった擬人化小鳥（？）の尻尾デザインが全く同じ
二次創作じゃなくてオリジナル？なら見て描いてるだろうね
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:02:03.74 ID:mGN7jv5A0
>>655
ごめん、尻尾はほぼ公式か。よく読まずに失礼しました
663 ：655：2012/02/08(水) 19:05:03.21 ID:t1dwkKTB0
尻尾3本あるのは公式ですが描き方は人によって違います
服や色などかぶせてるので見て描いてると判断しました。
消してしまいましたが擬人化の元ネタはカ.ン.ボ.ジ.ャ.クで出てきます（オレンジがデフォ）
改めて判定ありがとうございました。
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:10:36.70 ID:Z/ZBVmcP0
なんかゴミくっついてる
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:12:27.07 ID:YzOZkXzt0
消してから後出しはやめて
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:21:49.67 ID:OrtPy5DS0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208191935.html
検証お願いします。パクはラレの二次創作ではなく、
参考表記も○○風に描いてみたという旨の記述も無し
ラレのロゴとかは一応隠しておいた
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:23:23.54 ID:coIOfyYo0
驚くほど白…最近こういうの多くないか…
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:23:47.32 ID:SsoANxQp0
>>666
真っ白
よくある手法
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:23:49.65 ID:tfW6yDFF0
>>666
白
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:24:01.73 ID:5VV2iYOC0
>>666
どこ？赤いとこ？
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:24:22.40 ID:FhJ5Tcr50
>>666
白過ぎる
672 ：666：2012/02/08(水) 19:31:18.34 ID:OrtPy5DS0
削除しました
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:31:35.37 ID:sNKQ+wpF0
>>666
二次創さ…え？何が？白
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:37:49.45 ID:mGN7jv5A0
判定ありがとうございましたと書き込むくらい数秒もかからんだろうに…
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:39:24.10 ID:MYiNfGgQ0
それは別にいい
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:40:18.55 ID:YzOZkXzt0
消して逃亡か
たちわるいな
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:41:12.74 ID:9sEvtYtq0
こないだみたいに「消しました」と書いてファイルが残ってて
何を消したかわからん状態よりいいじゃないか
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:45:35.46 ID:J3NW919s0
>>677
あれはマジで何を消したんだろうなｗ
嘘ついてもバレるのに宣言してもしゃーないし
679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:46:29.61 ID:4+qVm1Xp0
>>651です
他の物件の合間にすいませんでした
黒のようなので
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=2392209
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=20663540
ttp://twitter.com/mo_coco
ttp://twitpic.com/photos/mo_coco

自転車についてのコメント付
ttp://twitpic.com/5xdk75

何度もすいませんでした
判定有難うございました
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:53:16.66 ID:1h8pFD8m0
>>679
パクラーお約束、渋のプロフ画像がパク
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 19:57:32.84 ID:4M68JeWa0
小物パク他にもやってそうだなあ
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 20:34:37.31 ID:X1YlXOud0
>>679から
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208202933.html
サイズが大きかったので縦横比そのままで両方縮小
パクは一部切り取り、ラレは一般ブログ
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 20:49:40.78 ID:lhwzDCNm0
>>682
黒
顔がｗｗ
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 20:50:31.29 ID:rN7IrILp0
>>682
黒いね
人物以外は描けないパターンか
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 20:57:40.67 ID:e7yd66g60
>>682
顔wwww
関係ないけど、自分がこの間行ったとこの写真でちょっとびっくりしたw
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:02:30.15 ID:sNKQ+wpF0
>>682
黒

>>685
関係ないのはいいけど判定ぐらいしたらどうよ
687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:05:35.99 ID:FhJ5Tcr50
>>682
黒
ツイピクにある車とかも怪しいな
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:30:41.51 ID:e7yd66g60
>>686
全くだ。つい顔って言って黒判定した気になってた

>>682
足の感じとか黒だと思う
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:37:13.09 ID:WuMNUcmO0
>>682
黒

>>679からツイピクの車
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208212718.html
サイズが大きかったのでパク50%縮小
車後部に当たってる光の反射まで車のラインとしてなぞってるのでこれがラレかと
ただラレがwikipediaなので、ノーカン扱いなら消したほうがいいですかね？
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:38:31.17 ID:GBXZbq8L0
>>689
ｗｉｋｉｐｅｄｉａの画像のライセンスのところを見て、煮ようが焼こうがフリーになってればそうかもしれんけど
大部分は出所を書けって書いてあるんじゃないか？
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:47:11.32 ID:ytfieg9Q0
>>679からお願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208214514.html

こちらの車は通販サイトから。
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 21:48:30.82 ID:GBXZbq8L0
>>691
ものはそれっぽい
子どもが乗ってない写真を参考にしてるような気がするんですが
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:05:16.73 ID:ytfieg9Q0
691です。

>>692
ありがとうございます。
同じサイトに子どもが乗ってない商品の写真もあるのですが、
角度や後部の造形（荷台？の木枠部分に赤い部分があるなし）などで
どちらか迷っていました。

二枚ならべてみました。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208220201.html
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:09:03.15 ID:GBXZbq8L0
>>693
後ろの荷台は子供が乗ってる方のと同じっぽいですね

このタイプのパクラーが何も見ずにシート部分などを描けるかなと思いまして
両方見てあわせてるんでしょうかね

他のショップかメーカーのサイトに、全く同じ写真がある可能性もあるのかも
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:14:26.15 ID:MU03fyHU0
自転車やカモメを見ると、こいつはちょっと組み合わせてパクるタイプのような気がする

>>693
この検証画像でいいと思う、黒

>>689
ライセンスは何なの？
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:30:19.62 ID:1fofhJ3Y0
例のパクリのアクセサリー、楽天市場の注目商品・おすすめ商品にピックアップされてる
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:32:45.59 ID:PQQ5oJRw0
>>695
探しまくったｗ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Vw_transporter_t2zwischen_v_sst.jpg
「表示-継承 3.0 非移植」になってるな
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:33:47.38 ID:AORvlz680
>>691からスノードーム。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208223215.html

こちらも通販サイトから。
699 ：689：2012/02/08(水) 22:35:17.62 ID:WuMNUcmO0
>>690
>>695
クレジット必須のようです

>>697
お手数をおかけして申し訳ありません
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:37:20.41 ID:MU03fyHU0
>>697
おー乙、ありがとう
探そうとしたけど詳しくないから挫折してたわｗ
クレジット表示してないなら>>689黒だね

>>698
黒
パズルパクラーだな
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:39:07.73 ID:GBXZbq8L0
>>698
黒いすなあ
背後のドールハウスやツリーも怪しげだし

>>699
じゃあ真っ黒ですね
乙でした
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:41:36.20 ID:bPyJwFEl0
>>698
黒
こいつは轟きそうだなー
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:45:00.49 ID:ytfieg9Q0
何度もすみません。>>691>>693です。


>>694さんのレス見て、商品名であさってみたら、これ一枚で済みそうな
画像がありました。右往左往してすみません。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120208224232.html

これでいけそうなら前のふたつは削除しますが、どうでしょう。
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 22:51:39.41 ID:UUiQCn4z0
>>703
ああ、これだね黒乙
轟は楽しいなｗ
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:00:01.15 ID:GBXZbq8L0
>>703
トレスしてるとところと目トレのところがあるのかな
角度もぴったりだしきっとこれですね

乙でした
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:11:00.43 ID:ytfieg9Q0
>>703です。

よさそうなので>>691と>>693は削除しました。ありがとうございました
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:17:40.92 ID:X1YlXOud0
>>679からロイヤリティーフリーの写真がラレ？のやつを
見つけたんだけど、この場合検証画像作っても大丈夫だろうか
イメナビ系の写真販売サイトに載ってた
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:24:50.97 ID:a4AN4LQq0
>>689
この絵の汚いシミはもしかしてアナログで描きましたよって主張のために
わざわざデジタルで着色したんだろーか。
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:28:28.86 ID:a4AN4LQq0
連投ｽﾏﾝ。>>679のつぶやきになつかしいキャラがいた

　　　(:3_　)_　　　ｺﾚ
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:38:38.64 ID:MU03fyHU0
>>679追加

ttp://www.tinami.com/creator/profile/26091
ttp://imagis.jp/user/2068
ttp://theinterviews.jp/mo_coco


インタビューズから

＞頑張っていることは小物とか人物以外はリアルに描くようにしてます＾＾
＞乗り物など構造が難しいのは写真を参考に描いてます！（普通か？）
＞食べ物はおいしそーに描けるとテンションあがりますよね～

＞努力面は小さい頃から暇があれば何時間も落書きしてました！（これも普通か？）
＞好きな漫画の模写もよくしてましたね！
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/08(水) 23:42:19.42 ID:MU03fyHU0
>>707
イメナビやアマナのと同じように作るのじゃ駄目なのかな？
けっこうロイヤリティフリーのラレあったと思うけど
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:00:42.93 ID:lhwzDCNm0
>>679から羽子板の羽
通販サイトから

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuM3WBQw.jpg
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:06:00.37 ID:ZgHFCxrO0
>>712
羽の分かれ方がおなじ。黒

ところで>>689のやつは何でｗを逆さまにしてんのだろう
ワーゲンdisってんのかそれとも隠そうとしてんのかどっちだｗｗ
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:10:02.28 ID:HEM7t0pG0
>>712
黒い

>>713
おそらく作品中に出てきた車がｗを逆さまにしたワーゲンのパロだから
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:11:10.48 ID:NLQVfJO20
>>710
パクラーってほんと、パクってる部分を一番良く語るよなぁ
その部分は絶対パクってないとでも言いたげ
書きながら罪悪感とかないんだろうか
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:17:23.57 ID:ZgHFCxrO0
>>714
なるほど、ありがとう！
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:18:01.83 ID:NsjC9bh10
>>679のついぴくから
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209001705.html
サイズの関係でパク一部切り取り
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:24:01.18 ID:Jd1Ocaqy0
>>679
渋のプロフ画像かわりましたね
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:27:46.94 ID:38dv/xeY0
Twitter鍵って元からかかってた？
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:29:04.39 ID:qEJpZ9RI0
>>727
黒々
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:29:26.50 ID:HEM7t0pG0
>>719
20分前にはかかってなかった
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:32:29.96 ID:qEJpZ9RI0
そのわりに黒判定の絵は消してないのね
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:38:59.35 ID:RcLLYwah0
参考画像も無しに絵を描ける人なんていない！っていう開き直り系なんだろう
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:42:20.05 ID:2rau3U290
パクバレすると鍵かけるのはパクラーのテンプレだなｗ
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 00:57:37.88 ID:qEJpZ9RI0
細かく描いても潰れちゃうかもーって言いながらjpg形式なのも意味わかんないな

pixivの画像全部保存しました
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 01:07:10.54 ID:P81OxSdN0
>>725
GJ

そこそこ描けるみたいなのに、スノードームみたいなのまんまパクる感覚がわからん
麻痺してるのかねぇ
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 01:08:06.79 ID:qEJpZ9RI0
不思議だよね
ググって出てきた過去ツイートによればそこそこのデザイン事務所にいるみたいだし
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 01:28:13.94 ID:2pAxs2SRO
気付くの早くないか
凸行ったのかな
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 01:29:03.62 ID:qEJpZ9RI0
凸にしてはTwitter鍵かけとアイコン変更のみで止まってるのは変じゃないか
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 01:36:42.22 ID:UL0vATYr0
このスレも１５７スレ目だしパクラーにも有名になっててもおかしくないから
パクラーはここチェックしてるの多いんじゃない？ｗ
まぁ気にしててもパク辞めたら絵描けないから戦々恐々としてるのかもしれんがｗ
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 02:02:37.62 ID:1jc9otV50
ツッコんじゃいけないってのはわかっている…わかっているんだが
>>720アンカー間違ってるぞｗ
727の反応にｗｋｔｋしてしまったじゃないか
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 02:05:24.54 ID:S8KqaZwl0
いや凸ってるバカは居ると思うわ。私怨凸では無いだろうけど
もうここ数年くらいずっと思ってたけど、ダンシング率が高すぎる
こんなスレ気づくのさえ難しいってのに
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 02:06:30.69 ID:qEJpZ9RI0
>>731
本当だorz
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 03:02:07.55 ID:MYNdkRze0
>>708
アナログ画材で染みを作って素材として配布してる事って多いから
そういう類のを1枚敷いてるか被せてるかしてるだけ

他の画像でも、とりあえず染みのテクスチャ掛かってるの多いから
馬鹿の一つ覚えな感じ
パクラーだし、もう作業手順の一部として染み付いてるんでない
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 07:14:36.97 ID:x+n9R/700
>>717
黒いな
つーかこいつデザイナーなのかよ

>>732
凸ってここの反応見て面白がってる奴とか居る見たいだしねえ
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 08:45:35.26 ID:lZ2lXVHE0
キャラも写真からパクってる気配を感じるなー
ベーグルっ子の靴の感じとか、写真トレス臭がする
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 12:36:22.35 ID:Zg9xT8JI0
パクラーのインタビュアーズ好きは異常だな・・・
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 13:27:31.25 ID:KdSqv09U0
盗んだ写真で走り出す～
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 13:30:45.21 ID:mgQLcjCZ0
盗んだ写真で踊りだす～だとﾝrﾝrできますな
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 13:40:19.47 ID:JHA58JusO
別に踊らなくてもいいんだけどね
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 16:12:20.33 ID:esxfWZoR0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209161100.html
判定お願いします
模写表記はありませんでした
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 16:18:06.39 ID:6RwhOCd90
>>741
黒
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 16:40:53.25 ID:0574pfo70
>>741
黒
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 17:27:34.19 ID:ieL1fSt90
>>741
黒
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 17:30:59.35 ID:sRA4Wbzy0
>>741
黒
半端に自力なのかラレを適当に自由変形したのか知らんが
刀持ってるキャラの背縮んでね？
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 17:33:01.18 ID:EKn0JJdVP
>>741
黒。ラレ画像もこれだろうな
刀持ってる方のキャラの足元、ロゴもなぞったのか足の指みたいなの描いてるｗ
747 ：741：2012/02/09(木) 17:34:02.91 ID:esxfWZoR0
黒のようなので
ttp://10mnk.web.fc2.com/top.html
ttp://twitter.com/10MNK
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=911779
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=19844656
この漫画形式５ページ目です
背景からして腐向け含んでいます
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 17:38:42.82 ID:+s7F9GiS0
ラレは公式の画像か
というか5ページ目全部公式の画像トレスかね
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 17:41:57.53 ID:qAh01W960
公式なんか使ったらジャンル者全員にパクリわかっちゃうんじゃないの？
使う側も見てスルー？する側も全く理解できない
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 18:05:56.63 ID:1cWG3G0j0
こういう公式絵とまったく同じ物をうｐして何が楽しいのかね
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 18:07:05.69 ID:1cWG3G0j0
あと背景のブラどっかの画像から持ってきてそのまんま使ってるんだろうね
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 18:10:53.52 ID:1+5s0KnG0
絵柄がバラバラなのが気になる
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 18:12:29.59 ID:mgQLcjCZ0
公式に似てれば似てるほどイイって人もいるし
気付かなくてスルーする人もいるんじゃね？

>>747
ネタ絵師みたいだなー
渋のひとことにワラタ
パクやってる人って人気者な私アピール好きだよね
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 18:19:25.79 ID:I6cyKjHJ0
オザキミナミでググったら公式サイトの下に警告出てるねｗ

しかしその3つ下の画像検索結果に並んでる4枚目の鉛筆？咥えてるシナサイトの写真は
クズじゃなく別人だと思うんだけど
755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 19:12:04.76 ID:La99MSnK0
>>750
NIL先生もこの事に早く気づいていればよかったんや…
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 19:21:41.58 ID:Z9ZNwUAH0
NIL先生は多忙な本家の代わりの穴埋め要員として頑張ってるじゃないですか
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 19:38:29.33 ID:+s7F9GiS0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209192941.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209193107.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209193401.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120209193510.html

まとめてお願いします
作品名は伏せてあります
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 19:42:26.41 ID:NLQVfJO20
>>757
判定するのもアホらしいくらいの真っ黒w
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 19:50:11.78 ID:ieL1fSt90
>>757
黒過ぎ和ロタ
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:03:12.64 ID:qAh01W960
>>757
写真加工だな
黒
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:09:44.80 ID:0574pfo70
>>757
ド真っ黒
762 ：757：2012/02/09(木) 20:22:08.77 ID:+s7F9GiS0
>>758-761
判定ありがとうございます
黒のようなので
http://www.pixiv.net/member.php?id=3794336

1番目
http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=706406
2番目
http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=718477
3番目
http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=725778
4番目
http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=758210
すべて小説の表紙です
中身は腐なので注意
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:26:54.86 ID:qAh01W960
>>762
チョコレートもきっと元写真あるよねｗ
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:37:01.54 ID:47Qe0XH50
和遥キナって作家の岸田メルパクリが最近ちょっとひどすぎると思うんだけど、
ここで話題に出たことある？
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:41:26.99 ID:OPQVFYRu0
>>764
帰れ
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:42:29.39 ID:e9yYv/nL0
持ち込みってことっすか
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:45:53.99 ID:t6JxJrJg0
>>757は持ち込み
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:47:28.21 ID:qAh01W960
なんだとー
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:53:42.96 ID:5e8ihwS10
>>762のジャンルスレ見てきたけど向こうで出てたのはチョコの写真だけだった
ID:+s7F9GiS0がここに持ち込むって発言も無かったし別にいいんじゃない？
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 20:56:13.14 ID:5pfUeTv00
良くねーよ
ここ判定するスレじゃなくて、判定してヲチするスレだからね
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 21:00:26.60 ID:yxf9NBiU0
>>769
出たのはチョコだけなの？なら>>757はチョコじゃないし別のパクリだから
持ち込みとはちょっと違うね
パクラーから単に新しい発見パクが出ただけになる
同じ物件を（ここではチョコ）持ち込むのは駄目だけど
同じ作者から別件でまだ他スレ出てないパクならいいんでない？
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 21:00:58.65 ID:qAh01W960
まあジャンルスレで同様の話題が出てる時点でお手つきですかね
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 21:50:14.55 ID:HZ57+6ZO0
チョコはメサージュ・ド・ローズだね
ってかここに張り付いてんのかってくらい早い消しっぷりだったなｗ
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 22:50:25.67 ID:+cVQ+7ed0
>>762
全部デフォルトの表紙に変わってるんだけど
逃げるのはえー
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 22:51:05.69 ID:qAh01W960
お詫び記事も来てるよ
凸より本人がここかジャンルスレ見てたんじゃないのっていう速さだけど
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 22:53:04.39 ID:3D5z22Gb0
ここより先にジャンルスレで触ってんなら
そっちでやりゃいいじゃん
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/09(木) 22:54:04.43 ID:qAh01W960
そらそうだな
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:20:54.30 ID:3w3UMRoE0
検証まとめてお願いします。
3枚とも腐向け、更に1枚目はエロ注意。
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/69/001.jpg
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120210011927.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120210011951.html
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:24:29.95 ID:0XErlY5sP
>>778
黒
一枚目は参考グレーかと思ったけど指の股のしわまで一緒だった
780 ：778：2012/02/10(金) 01:25:33.80 ID:3w3UMRoE0
1枚目と3枚目はラレ画像デカイので該当部分のみ。
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:27:40.17 ID:/uC35Z/l0
>>778
グレー
黒
グレー
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:33:54.53 ID:HEipxlok0
>>778
１枚目グレー　２枚目黒　３枚目グレー
同一人物なら合わせ技黒
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:38:23.32 ID:XcLmJvGR0
>>778
グレー、黒、黒寄りグレー
1枚目と3枚目のラレが同一なら黒濃度が増す
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:41:03.69 ID:YSX1xTU40
>>778
1枚目白。腐向けならよく見る構図
2枚目かなり黒に近いグレー。重ね見たい
3枚目黒よりグレー

パクが全て同一人物なら
2枚目と3枚目の合わせ技で黒判定
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:45:23.66 ID:yFISZnb80
>>784と全く一緒
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:45:38.76 ID:kVaazN/S0
3枚目も黒だと思うけどなぁ
付け足した目の位置ﾁｮｰﾔﾊﾞｲ　鼻から下は若干ｱｵﾘだけど目の周辺は正面だし。
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:45:47.45 ID:cxmgNscg0
>>778
黒
重ならないけど、部分的なラインから見て下敷きにはしてそう
788 ：778：2012/02/10(金) 01:45:59.24 ID:3w3UMRoE0
同一人物ですね
更に1枚目と3枚目のラレは同一本から抜粋です
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:48:47.26 ID:XcLmJvGR0
じゃあ総合的に黒で
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:49:07.78 ID:3iIbJMtD0
>>778
グレー
黒寄りグレー
グレー

ラレを参考にしてるのはかなり否めないが線が一辺ずつしか重ならないので濃いがグレー
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:50:24.27 ID:68Z7DGab0
自分も>>784と判定同じ
総合してもグレーだとは思うが

>>786
パクラレ逆じゃね
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:54:54.11 ID:kVaazN/S0
>>791
うん逆だった。ラレさんｺﾞﾒﾝ。
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 01:57:42.28 ID:YSX1xTU40
同一本って知ってもやっぱり一枚目は白に見えるなぁ
指の関節や甲の見える角度も違ってるし

しかしこういうパクが一番好きだｗ
そのまんまよりワクワクする
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:07:33.77 ID:m+Uw6RBu0
>>788を加味した上で
薄いグレー
黒
濃い目グレー

だな
一枚目は>>793と同意見
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:15:06.78 ID:iT7QfP1+0
>>788を前提に
３枚目があるから1枚目もグレー
２枚目黒
３枚目濃いめグレー

合わせ技黒
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:28:11.52 ID:LoiOZSG+0
>>778
全部ありがち構図に見えるけど同一本なのか
ラレとはジャンルも同じなの？
ジャンルが同じかパクが以前好きだったジャンルの人なら構図参考にしてそうだ
797 ：778：2012/02/10(金) 02:35:10.08 ID:3w3UMRoE0
>>796
パクとラレのジャンルは違います、ラレは3枚とも同じジャンル
パクの以前のジャンルは把握してないので申し訳ない
798 ：778：2012/02/10(金) 02:37:27.23 ID:3w3UMRoE0
判定ありがとうございます予想外に盛り上がってびっくり
URL貼ってもいいのだろうか？グレー判定多いのみると迷ってしまったんだが
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:39:34.81 ID:2alviJDE0
>>778
グレー
黒
黒
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:40:41.91 ID:299Mk1ud0
>>798
単体だとどれもちょっと弱いんだけど
合わせ技で黒って感じはする
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:41:37.55 ID:2alviJDE0
>>798
2枚目の黒と合わせ技黒が多いからいいと思う
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 02:41:56.84 ID:HEipxlok0
>>778
自分は貼ってほしい
他にもこういう感じでやってそうだｗこういうタイプが一番ｎｒｎｒ出来るｗ
803 ：778：2012/02/10(金) 02:51:00.68 ID:3w3UMRoE0
支部
http://www.pixiv.net/member.php?id=720873
サイト（閉鎖中。ブログとオフ情報のみ稼働中）
http://members.jcom.home.ne.jp/iik2/

ついったもやってるとブログに記載していたが発見できず。
パクは全部同人誌からです。
804 ：778：2012/02/10(金) 02:52:48.71 ID:3w3UMRoE0
判定皆さんありがとう、>>800-802もサンクス
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:00:44.21 ID:0XErlY5sP
>>803
閉鎖してるのか…
ちょっとたどったらツイッターっぽいの見つけたんだけど確信が持てない
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:07:08.75 ID:p1PrtiWX0
ＵＲＬ足してツイピク見てみたら？
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:09:26.45 ID:p1PrtiWX0
http://twitpic.com/photos/ikura_no_miso
あった。
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:10:05.06 ID:0XErlY5sP
>>806
ｔｈｘ、当たりだった
>>778ツイッター
https://twitter.com/#!/ikura_no_miso
http://twitpic.com/photos/ikura_no_miso
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:10:35.74 ID:0XErlY5sP
被ったスマン
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:19:55.30 ID:XcLmJvGR0
名前でぐぐったら10年以上前のBBS出てきた
そのころはバトルロワイアルで同人やってたみたい
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 03:30:58.29 ID:3w3UMRoE0
10年以上前って凄いなｗ
ちなみに閉鎖したサイトでは逆裁とDMCとBASARA併走して活動してた。
現行は支部の通り
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 08:25:17.61 ID:fzb8Hhbt0
パク本はDMCだよな
BASARAは作品とかあるのにDMCは影も無いな
ツイッターのプロフにも書いてないし。
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 11:11:07.21 ID:y+w2vAvw0
だな。DMCはバッサリ捨てられたのか
ブログかなり遡ったらDMCの名残はある、でも落書きのリンクはもう切れてるみたいだ
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 11:55:26.90 ID:S1rruSLm0
パクバレ逃亡常習犯だったりしないかな

> 体描くのにDMCの設定資料集がけっこう役に立つ…
ツイピクではBASARAを描く時の資料扱いされてる
815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 12:11:08.80 ID:m+Uw6RBu0
>>814
逃亡常習かはわからないけど
それ読むとパク常習の可能性は高そうだｗ
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 12:14:27.10 ID:y+w2vAvw0
ああ…ゴツイ肉体はDMC4設定資料集のラフ絵譲りか。
今手元にないから帰ったらBASARA絵と見比べてみるか。
つうか今気づいたけど支部のプロフ絵の狸が着てるのダンテの服かｗ
一応影が無いわけじゃなかったなｗ
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 12:31:47.23 ID:S1rruSLm0
>実際に人の体の写真載ってるものよりも、ゲームの設定資料集の方が、
>体を描くのに参考になるな～と思った今日この頃…
>すでに絵として描かれてるからかな。
>ＤＭＣの資料集見て描いたので、ダンテみたいにガッチリしてしまった…

ブログにも同じこと書いてあったわ
見て描いただろ、とツッコミ受けないように予防線張ってるのかもな

>戦国BASARAにハマって勢いでサイトを立ち上げ（笑）
>その後、以前から好きだったDMCでも絵を描いたり本を出したりできて、
>友達からすすめてもらった逆転裁判にもハマって
一応こういう経緯のようだからDMC切捨てっつーか元がBASARAなのかも
どうでもいいかもしれんが
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 13:26:38.02 ID:y+w2vAvw0
BASARAは本命でカプコンよろずってわけか。
実際>>778みたいなパクだと気づかれることもなかなかなさそうだし
DMCはパクバレ逃亡ってわけじゃなさそうだな。
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 14:21:46.60 ID:wxtHH2930
昔その人の持ってたそのＤＭＣのネロとダンテが最初にベッドで裸で寝てるシーンが
そのラレ元のグンジアキラで再録にも乗った漫画の話と絵に似てると思ったらやっぱパクだったのか…

パク本は引っかかって今は売ってないんだけど、もしその裸で寝てる最初のシーンの持ってる人がいれば
ラレは持ってるからもうちょっと証拠うｐ出来るかもしれない
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 16:46:57.41 ID:4jPQAOmy0
一応3枚ともにグレー。

トレスではないかな…？

模写か参考程度？
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:27:04.25 ID:vX+Ow74T0
グレー止まりかなあ…
キスシーンなんて結構同じようなの多くね？
指も角度違うし
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:32:07.29 ID:wxtHH2930
さすがに反転でここまで被ってたらその言い訳はきかないと思うよ
ていうか、ＤＭＣの同人スレで話題になっちゃったのかコレ
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:38:19.30 ID:8Zz2AdSE0
パクのヤツ本人か身内が確実に来てるねこれ
つか、これでグレーってどこに目玉ついてんのってレベルだと思うけど
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:41:58.06 ID:Vc2vm6/00
判定なのに安価つけてない
判定終わって晒したあとなのにそれについての言及がない
お客様丸出しすぎんだろ
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:42:09.97 ID:Ysxg8d6x0
>>821
自分もこれは黒じゃないと思うわ
てかこんなありがち構図で黒判定にびっくりした
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:43:38.64 ID:dkHcVFoE0
>>822,823
やっぱ>>820,821はお客さんって事だね
リロったら>>825もきた
まとめて帰れや
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:44:31.52 ID:++1lRO9C0
なんだこのあとからわらわら
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:46:49.35 ID:Ysxg8d6x0
今見たから書いたんだけど何でもお客さんかよ
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:47:01.78 ID:wxtHH2930
>>827
ＤＭＣの同人本スレで黒判定出たのが話題になって
どうやら信者さんが押し寄せてきちゃったみたいだった
私の発言が原因みたいでごめんなさい
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:55:46.94 ID:lucaMlujO
今気づいたけどＤＭＣってゲームのことか
デスメタルなギャグ漫画の方かと思ってびっくりした
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:57:25.01 ID:F12Rt7xF0
>>830
おまおれ
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:58:55.95 ID:XDJNQT+R0
>>828
もしお客さんじゃなくてここに常駐してるヤツなら、この流れわかるだろ
いちいちカリカリすんなよ
833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 17:59:13.38 ID:uiJs4Fg40
>>830
自分もクラウザーさんの事かと思ってたわ
スレ探して？ってなった
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:01:49.44 ID:/uC35Z/l0
そりゃ同人スレで話題後に晒し終わった判定に文句言ってたらお客さんかと思うよ
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:02:22.57 ID:af5e9IbQ0
黒だっつってんだろ
グレーとか言ってる奴ら空気読んで黙れよ
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:06:18.23 ID:cZtGR5Jh0
ＤＭＣは前狼とかそんな名前の真っ黒出た時も
信者押し寄せてきて酷かったな
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:13:29.97 ID:8GIHDHUY0
あ
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:14:30.73 ID:8GIHDHUY0
>>837
ごめんまちがえた
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:39:28.28 ID:p5bumUFn0
すでに晒し済みの物件に判定つけちゃうなんて面白い人たちだなあ（棒）
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:46:49.31 ID:Acj+agit0
デビルメイクライ同人雑談とバサラヲチの両方で判定終わってから話題になってたから
どちらかで気付いた信者さんみたいだね
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 18:49:10.77 ID:dF7rPS5u0
自分に都合のいいもの書いてくれれば盗品でも何でも構わないって人たちは確かにいる
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:04:37.65 ID:bhr2y/Xu0
判定について文句はないけど>>835はねーわ
あとから判定が覆るのもなくはないし無理やり黒にしたがってるように見える
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:08:33.12 ID:LldBfTzm0
どう見ても釣りだろ
黒を白って言ってんならともかく
グレーと言ったところでどうにもならんわ
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:08:56.26 ID:egnlSSt40
文句ないなら黙っててくれないかなめんどくせーな
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:09:16.44 ID:dk568HWV0
でも結果的に黒でしょ？
ラレがジャンル同一でパクが同一の同人誌なら判定が覆るのは難しいんじゃね
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:41:49.99 ID:cZtGR5Jh0
グレー判定物件が白なことはあるだろうけどけど>>835はねーわ
あとから信者や本人が湧いてくるのも珍しくないし無理やり白にしたがってるように見える
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 19:43:32.91 ID:XDJNQT+R0
ややこしい
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 20:04:15.35 ID:zCgiPswU0
パク元がかぶってなければグレーなんだけど
かぶってるみたいだから黒なんだよね
目トレだと思うけど
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 21:38:06.83 ID:3w3UMRoE0
奇遇だな、>>819は自分も全く同じことを思っていた
ただラレの該当本は今はもう手放してしまったので検証願いたいんだが
儲か本人かは知らないけど同人スレからお客さんこんなにいらっしゃってるし参ったな
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 21:54:58.71 ID:GFAmsMV50
>>846
同人歴長い奴にはファンついてたりするからなぁ
ご本人とその儲に気をつけなあかんね
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 21:54:58.98 ID:wxtHH2930
まだいいるけどパクのその最初の方出してくれれば検証出来るかもしれない

ただ、パクの持ってた本が当時も参考や模写レベルで違うかな…って流しちゃう位に
記憶と照らし合わせるとシチュエーションのコマが
切り張りっぽくて何冊かはラレ本も手放したから全部は検証できないかもしれないけど
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 21:55:08.76 ID:51pM4ITf0
自分が信者だったらがっかりして嫌になるけど
擁護しようとは思わないな
本人乙かな
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:00:19.42 ID:HEipxlok0
検証続けてほしい。どんなに白って叫んでも画像は変わらないんだから
自分の好き作家がパクラーだったらショック受けこそすれど擁護はしないよな…
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:30:41.82 ID:3w3UMRoE0
>>851
それはラレ該当本は一冊だけじゃないかもしれないってことか？
それからうpできるの今夜相当遅くになる

こうも色々湧いてくるとラレに迷惑行かないか心配だな
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:48:37.57 ID:PIT7aVik0
誰も白だなんて言ってない気がするが
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:53:55.32 ID:wxtHH2930
>>854
パクした該当ゲームの発売前のラレ同人誌が２０冊近くあって
そのうちの１０冊位からツギハギしてる感じだったかな…
もしかしたら、それこそラレの人に迷惑かけちゃうかもしれない

話の流れも構図はツギハギだけどシチュは同じでラレのギャグをやや抜いた感じの内容もパクぽくて覚えてた
ラレ側のをかなりの量あげなきゃくなるかもだしで、無理なようならいいです
一応手元にあるので記憶の中で覚えてるページのとこだけスキャンはしたけど量多いと晒さない方がいいですよね…
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:54:35.67 ID:dF7rPS5u0
いやあるなら晒してくださいよ
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 22:57:42.28 ID:RUlVQw/f0
晒しお願いします
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:08:12.74 ID:3w3UMRoE0
>>856
そういう意味じゃない。
ラレに迷惑がかかると言ったのは今日湧いた他スレからの客がラレ本人に嫌がらせの類をするかもしれないという意味だ。
貴方が出来る範囲で個人的には検証を続けて頂きたいが第3者の意向も知りたいところだな
>>853も言ってくれてるしな
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:10:24.21 ID:DpcL4yxJ0
公式ロゴパクったやつが配布されてたのを使用していて自分は悪くない
って日記うｐとかしてるんだけど配布元とか一切出してないんだけど
信用していいもんなのかね
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:13:58.10 ID:GFAmsMV50
>>856
大変そうだったらこっちで検証用の文字入れするから
さっと上げて保存したらさっと消してくれてもおｋだよ
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:26:16.20 ID:LldBfTzm0
つーか正直このスレにいて
ラレに迷惑かかるからアップできないとか
意味がわからんよ
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:36:07.68 ID:wxtHH2930
いやラレ側のが大量にあるからもしそれ全部上げることになったら
その人のを本全部上げることになるからって意味だったんだ
該当パク部分貼ってくれればそれとラレにそれこそ失礼だし手元のラレと照らしあわせて検証入れてはります

時間かかるようですが一応出してくれ次第やりますね
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:38:03.59 ID:3w3UMRoE0
>>856
少し>>859でキツイ言い方だったな、すまない。
ところでパク側の本は検証用に冒頭何ページぐらいが必要だ？
覚えてる範囲で教えてくれ
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:40:56.31 ID:wxtHH2930
>>864
冒頭から３Ｐ～５Ｐ位までくれればいいかな…
確か全体的にラレの改変パクぽかったんだけどベッドで受が目を覚ましてる前後のでいいです
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:55:18.99 ID:uEFdSHdH0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120210234427.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120210234545.html
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/70/paku2.jpg(エロ注意)

纏めて検証お願いします
１枚目は画像が大き過ぎたので全体的に縮小
１枚目と２枚目のパクは該当部分のみ切り取っています
３枚目はエロ注意
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:57:47.38 ID:Ocdwe2Zp0
>>866
黒
黒
白
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/10(金) 23:57:50.58 ID:Na8GAcf60
エログロ注意
検証お願いします
http://dl7.getuploader.com/g/pakusure_ochi/71/%E6%A4%9C%E8%A8%BC.jpg
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:00:10.47 ID:ib6Iwqgj0
>>866
黒
黒
白

真ん中のは左側もラレあるだろうな
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:01:31.05 ID:QIgJUU+l0
>>866
上2つは完全黒
一番下はちょっと微妙な白

>>868
白
良くあるシチュ
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:01:52.68 ID:C1721Tdw0
>>866
①黒
②黒
③同ジャンルだったら黒

>>868
黒
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:02:01.82 ID:ne8A+p2s0
>>866
>>869さんに完全同意
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:02:41.93 ID:ne8A+p2s0
>>868
白
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:02:54.75 ID:ib6Iwqgj0
>>868
汚物注意
白

需要はニッチだがポーズやシチュでいえばよくあると思う
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:04:39.63 ID:BfeqseFv0
>>868
白
理由は>>874に同意
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:16:07.29 ID:yUNr3dlu0

>>866
黒
黒
グレー

>>868
黒に近いグレー
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:16:49.73 ID:uBNnHxYi0
>>868
これでパクならこのシチュ描けねえよってくらい白
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:21:08.09 ID:ne8A+p2s0
黒とグレーの人にも理由聞いてみたいなあ
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:22:08.82 ID:hEJohU9m0
>>866
黒
黒
白

>>868
白

白はよくある構図に加え、ラレをパクしたというには同じ部分が少なく完成度が著しく低い
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:26:11.24 ID:hEJohU9m0
ごめん読み返したら言葉足りなかった誤解与えそうな部分訂正
完成度＝パクりの完成度　です
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:36:07.89 ID:K75db6gU0
>>868
白
重ならないしよくるあるポーズだろ
882 ：868 ：2012/02/11(土) 00:40:24.66 ID:ViyxZT6w0
ありがとうございました
白でほぼ確定みたいなので削除します
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:43:32.89 ID:pbTRHwQI0
>>866
黒、黒、白

>>868
白かな
窓を背景にして逆光気味な演出してるのは気になるけど、それでも白寄りグレー
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 00:44:19.68 ID:pbTRHwQI0
ごめんリロってなかった
885 ：866：2012/02/11(土) 00:53:01.84 ID:1NBK5QF10
>>871
ともに同ジャンルです

判定ありがとうございました
黒のようなので

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22702001
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1688668
ttp://titinpuripuri.butanishinju.com/
ttps://twitter.com/#!/nbrabbit
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 01:19:25.76 ID:/FJwPFrv0
＞やかましい友人がオススメしてくれたブランドサイトさんを回って可愛い！！と思ったものをポーズごと描かせてもらいました。
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 01:25:27.61 ID:Dn2VsFAi0
ブランドサイトはお前のお友達で描いてもいいのよタグでも付けてたのかよｗ

模写表記には感じないんだがどうなんだろうな
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 01:26:40.22 ID:51Zlm6nI0
万一バレた時に友人のせいにするための新手の予防線か
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 01:44:06.36 ID:auzJmQtc0
参考にさせてもらいました
そのままパロらせてもらいました

こいつのカラー絵はこんなコメントばっかだな
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 01:56:51.53 ID:prrHBlN20
>>865
遅くなってすまん。とりあえず3ページ上げた。よろしく頼みます。
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/73/kenshouyou1.jpg
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/74/kenshouyou2.jpg
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/75/kenshouyou3.jpg
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:02:50.95 ID:UlTeiRC40
>>890
乙
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:04:55.15 ID:6Jofg0YT0
>>890
今ラレ本手元にないからうｐ出来ないけどこれは黒いｗ
ラレさんのグンアキ本の冒頭まんまじゃないか
絵柄もラレさんリスペクトしすぎだし、パク本漁ったらザクザク発掘できそう
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:19:16.76 ID:8/+PfDzg0
>>890
ありがとう
今それ見て見たら内容が酷似してるし一回その一つの話の前半丸ごとと
そのあとにまた他の使ってると思うところ合わせながらあげてみます
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:37:34.49 ID:prrHBlN20
>>893
よろしくな

つうかこの本の表紙でも既にモヤモヤしているんだが…
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:53:40.67 ID:8/+PfDzg0
http://dl7.getuploader.com/g/pakusure_ochi/76/img298.jpg
http://dl7.getuploader.com/g/pakusure_ochi/77/img299.jpg

二番目の一コマだけ予め他の同じラレの本からスキャナでとってたのを
用意してあったので、パクを反転して並べてあります
全体的にでもこれだと影響受けてるだけ位のレベルだと思うので消した方が
いい場合はすぐ一回消しますのでいってください
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 02:54:30.24 ID:8/+PfDzg0
すいません
順番間違えていたのでちょっとやりなおしてきます
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:00:29.01 ID:QIgJUU+l0
お待ちしておりますｗｋｔｋ
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:06:52.21 ID:8/+PfDzg0
http://dl6.getuploader.com/g/pakusure_ochi/78/img298.jpg
http://dl7.getuploader.com/g/pakusure_ochi/77/img299.jpg

一つ目の１Ｐ横にあげてあるのはパク漫画１Ｐ目と再録の中にあった同じラレの他の本のコマになります。
前回あげてくれたのも合わせて初めて全体的な流れを参考にしたようにな漫画に見える感じです。
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:12:05.05 ID:UlTeiRC40
>>898
うｐありがとう
話の流れが似てるなあ
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:15:42.03 ID:s/FlI78U0
>>898
前回出たのと合わせて話の流れやセリフもそっくりだし
内容を似たようなの書くついでで絵を目トレスしたりラレを故意に改変した悪質な感じがする
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:16:17.47 ID:hkaY0egv0
どうやら少し見ない間に腐海の深度が格段に増したようda・・・
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:16:29.16 ID:6Jofg0YT0
>>898
乙黒
話の流れもそうだし
ちょいちょいラレのコマそのままパクってるよねこれ
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:17:58.22 ID:UaIQN6L50
まんまなコマがいくつかあるなー
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:18:07.99 ID:QIgJUU+l0
>>898
あー確実に元見てるって感じだね
てか冒頭同じやんｗ
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:20:06.33 ID:MgJRzNQf0
>>898
他のと合わせて黒
コマもそのままのあるし絵柄からして影響出すぎってか同一人物って言われても驚かない
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:30:26.44 ID:s/FlI78U0
Twitterでもゲームの資料見て他ゲーム描いてるって言ったみたいに
この時はラレの本を資料に絵と漫画描いてるんだと思う
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:34:25.28 ID:prrHBlN20
ついでに検証皆さんお願い、>>890の本の表紙なんだがモヤモヤする
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211032959.html
ラレは同じ方
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:44:53.03 ID:MgJRzNQf0
>>907
これ一枚ならほぼ白だけど今まで出たのと他のと全てラレが同じなら合わせてグレー寄り黒
ラレの方が手も奥行が取れてるかな…

マジでラレが資料集や参考書扱いなんじゃないかこのパク
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:50:10.95 ID:QIgJUU+l0
>>907
グレー黒かな
もやパク？
何というかこの感じみこたんにも感じたことがあるワー
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:51:40.77 ID:oVliuTN00
>>898
これラレさんは前述の人と同じ人なんだよね
なら黒
確実にお手本参考にしてる

>>907
シンプルな構図なんでグレー
でもラレさんが同じなら黒
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 03:59:27.50 ID:prrHBlN20
>>907のラレは>>898と>>778の1枚目と3枚目のラレと同一人物
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 04:40:17.71 ID:0pvlrRjW0
>>907
しょん黒
見て描いたんだろうけど、明らかに身体描けてない
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 08:17:02.05 ID:Nfy11J4B0
ラレの本全部持ってるんだけど力になれるかしら
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 08:38:20.11 ID:Rwmr0y4E0
ひゃだ…照らし合わせたら胴長になりそうな予感…///
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 11:58:41.06 ID:ib6Iwqgj0
なんか流れからだと言いにくいが
表紙も本文も白っつーかいっても薄めのグレーに見える
横顔の描き方とかラレを真似してんのかなとは思うが
>>778の黒っぷりと、なんか体の妙なアンバランスさを見るともっとガッツリ黒黒しいパクやるパクラーなんじゃないかなあ
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 12:13:03.82 ID:+RASIrCu0
いや分かるよ
自分も照らしあわせたけど黒というほどではないかな
流れがほぼ似てるし絵柄も確実に真似してるからそう見えやすいけど
はっきり黒って断定できるレベルじゃないと思う

あとそのまんまパクってるコマ見つけた人は
並べてうｐしてくれると判定しやすいのでお願いしたい
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 12:39:59.41 ID:98NKoHfZ0
限りなく黒に近いけど黒とは言えないって面倒なタイプだな
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 12:49:42.64 ID:aoMKfM3U0
櫻井さんｗさすがっすｗ
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 12:50:33.84 ID:aoMKfM3U0
誤爆誤爆
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 12:59:23.96 ID:BfeqseFv0
>>907とかは黒って言ったら似たようなポーズは誰も描けなくなると思うし
漫画の流れもシチュが同じだけではちょっとな
影響受けちゃってるんだな程度の白物件って感じがする
>>916も言ってるけど、もしそのままパクってるコマがあるなら並べてあるのが見たい
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:28:15.66 ID:kXsLank60
ここが瀬戸際、必死です
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:32:00.87 ID:XRmSoc+yP
漆黒とは言えなくて黒に近いグレーを重ねてくるなぁ
一番小賢しくていやらしいパクだわ
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:51:07.27 ID:0AFprTKw0
ラレを資料みたいな感じで捉えているし
本人はパクやってる自覚は無いんだろうね
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:54:24.03 ID:MuZ4Y4k40
みこたんといいデジ同人が増えたからかこういう問題が多くなったな…
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:55:22.76 ID:d+idF+Kk0
「参考」をパクリの限界まで近づけたみたいな状態だな
もう少し変えていれば山ほどいるような程度だとは思うがこれはどうだろう
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 13:58:35.98 ID:prrHBlN20
>>920
いやポーズはどうでもいいんだ。よくある構図だ。
左足のズボンのシワが同じところに入ってるのがモヤモヤしたんだ
まあ前科持ちじゃ無かったら白でスルー物件なんだが
ラレも一緒で本の中身もこうだから気になってな
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 14:13:29.69 ID:prrHBlN20
まあそもそも>>778がなければ>>898も>>907も気になったりなんぞしなかったんだがな
ラレさんまで被ってるからな
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 14:55:48.24 ID:MgJRzNQf0
>>927
何度も言われてるけどその全部合わせてタチが悪い黒なんだよね
さすがに全部ラレが同じっておかしいしパク同じなら並べてって普通に見れば分かるだろ

もし見て分からないならそれこそよく見てないで擁護が毎回急に同じ時間にワラワラ沸くから信者が凄いのかな
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 14:56:28.20 ID:ceQvSGIj0
そういえば直たんのwikiも閉鎖するロダ使ってるから削除されちゃうね
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 15:02:41.17 ID:MgJRzNQf0
あと、書いてるパクはパクのつもりがないラレを参考にしてるだけの自覚のないパクなんだとは思うよ
それで参考でなくなってる域に入ってるけどトレスでなく描きにくいとこだけ目トレスやアレンジもするからタチが悪いって感じかな

確かに一個一個で見たら自分も全部グレーか白つけるししょうがないとは思う
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 15:13:17.67 ID:+RASIrCu0
小賢しいなー
他のページも見たいし、パクの同人誌持ってる人
全部うｐしてくれないかな
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 15:41:48.80 ID:prrHBlN20
>>931
了解した、少し時間をくれ。
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 15:46:13.44 ID:+RASIrCu0
>>932
ありがとう。ゆっくりで大丈夫です
zipで頼みます
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 15:50:58.20 ID:Dn2VsFAi0
パク擁護じゃないが他も見たいなーzipで頼むの流れが
エロ同人クレクレの流れに見えた
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:02:28.35 ID:o1jFEsngO
パクは絵は描けるけど漫画描くの苦手な人なんだろうな
だから構成とかコマ割り、構図を他人の漫画参考にながらじゃないと描けないんじゃない？
絵は描けるからラレ側とぴったり線重なる事は無いんだろうね
タチ悪いタイプ
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:03:47.24 ID:prrHBlN20
>>933
とはいっても残り2ページなんだけどなｗ
合同誌だから一人当たりのページ数少ないんだ。
zipにするか？普通にうpでいいか？
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:05:37.55 ID:MgJRzNQf0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211155805.html

今のところから出されてるのだけでシチュとコマの参考したっぽいところ並べて見たよ
でもそれより漫画の全体を通しての流れのパクってのがあるのと
他のラレの本からの参考もあるだろうから前科があってじゃないと判断が出来ない感じだね

本人も参考レベルのつもりで改変したりツギハギや自力でアレンジしたり描けるとろこもあるから
下手するとラレの本が大量に間違え合わせ状態になるかもしれないなぁコレは…
もう少しシチュや流れも似てないで他の本からやってなかったり初出ならセーフだろうね
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:14:07.20 ID:prrHBlN20
>>937
乙
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:15:40.13 ID:prrHBlN20
>>935
そうなると別の本も怪しいことになるか？
>>778で検証済みの2枚目と3枚目のパクはこれとは別の本なんだがこっちはどうするべきか…
ラレ本所有者数名いらっしゃるみたいだし検証してくれるのであればうpするが
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:20:12.93 ID:prrHBlN20
>>931
パク本の残りのページだ。ちなみに1枚目の2コマ目は>>778で検証済。
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/79/kenshouyou5.jpg
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/80/kenshouyou6.jpg
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 16:42:01.57 ID:nUcy8zTO0
>>929
みんなロダ決まるまでは保留なんじゃないかな
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 19:19:13.86 ID:mQ0INlIH0
検証お願いします
一枚目パク側は公式画像

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211191741.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211191709.html
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 19:20:28.01 ID:bJE10NWD0
ラレ側っしょ
944 ：942：2012/02/11(土) 19:24:45.39 ID:mQ0INlIH0
そうでした、すみません
一枚目のラレが公式です
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 19:54:45.31 ID:0pvlrRjW0
>>942
黒だけどつまらない物件
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 20:32:50.02 ID:8/+PfDzg0
>>942
黒ですね

>>940
一応手元にあるのでラレの他本になりますがいくつか検証出せそうなのあります…
ただ絡みのある片方だけとか角度を変えたり反転もたくさんする事になりそうなんですが
該当箇所と思われるとこだけ合わせてキリバリしてやってみたほうがいいでしょうか

ただでさえ短い漫画の最初の３Ｐがラレの本の流れといくつかそのままでパク疑惑だったんで
ここまでやるとパク側も描ける人なのでアテツケなりそうな気もしますが
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:04:55.94 ID:KRcOlqHM0
fackちゃんより。
一気に見つかった……。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220028.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220037.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220048.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220101.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220132.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211220142.html

最後二つは微妙かなー…
最後の奴以外、みんな同じラレ元です。
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:13:54.48 ID:pdRWlwpn0
>>947
全部黒
最後のイエイ☆にわろた
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:14:04.89 ID:rxgSZxYH0
>>947
全黒
パクっているのになんという残念ｸｵﾘﾃｨ
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:18:19.71 ID:MgJRzNQf0
>>946
黒判定は出てるしできるとこだけでやればいいよ

>>947
黒
同じ人や場所から一気に盗むのはパク共通だなやっぱり
951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:18:32.90 ID:RgH3lCAU0
>>947
全部黒
ラレはラフでもちゃんとして見えるけど
fackたんのはただの汚い下書きだな
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:20:37.55 ID:hEJohU9m0
>>947
全部黒
苦手だ重要だと思ってるところは線まんまトレスする傾向
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:26:05.02 ID:lOFu5pKt0
手だけ角度ずらしてなぞるのがまたイヤラシイ
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:31:49.28 ID:0AFprTKw0
>>947
全部黒
fackたん目がロンパってて怖いよー
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:33:30.36 ID:KRcOlqHM0
fackちゃん
見つかった中で、一番微妙なの張るの忘れてた。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211223127.html
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:49:13.98 ID:hEJohU9m0
>>955
グレー

背中側の腰に入る線とか股に向かって入る線とかかなり黒っぽいんだが
他の部分が重ならないのでなにか継ぎはぎでどっかからパク持ってきてるんじゃと予想
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:50:14.01 ID:0pvlrRjW0
>>947
黒々
パクラってほんとに手が描けない法則
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 22:50:52.82 ID:pdRWlwpn0
>>955
黒
リボルテックの場皿真田参考にしてるようにも見えるね
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 23:15:10.35 ID:KRcOlqHM0
おっと。
955は版権という事を書くの忘れてた。

947の判定、ありがとうございます。
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 23:45:40.26 ID:RDmDNwbn0
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211234440.html
961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 23:46:52.38 ID:KRcOlqHM0
バラバラで申し訳ない…
さっき、何個か判定をお願いした時のラレ元のイラスト見てたら見つかったので、
判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211234357.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120211234409.html


962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/11(土) 23:55:28.32 ID:lOFu5pKt0
>>961
下なぜ両方反転するｗ
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:05:32.36 ID:vOJi/ZuR0
>>961
両方黒い
ただ下のやつ、重ねでラレを反転させてない？
反転させるのはパク側だけで頼む
964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:06:51.86 ID:KRcOlqHM0
fackたん多分ラスト。判定お願いします。
バラバラとホント申し訳ない。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120212000502.html

以上、本人いわく劣化1000％のイラストでした。


>>962
ほんとだ、両方反転してるｗｗミスったｗ
965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:13:10.21 ID:9xGjkVLN0
>>961
を上げ直した。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120212001236.html
966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:57:04.09 ID:HMwgMydk0
>>965
黒
ここまでほぼ全部黒なんだからさっさと晒しちゃえばいいのに
スレ消費しすぎ
967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:58:50.99 ID:Q7us0kvt0
fackちゃんはとっくにさらされずみのパクラーだけど
968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 00:59:28.00 ID:rvdqN9LAO
過去ログ読んでないの？
969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:01:58.20 ID:AxjmzuLH0
過去ログどころかこのスレ最初でも触れられてるし
970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:03:59.63 ID:Q7us0kvt0
そもそもfackちゃんて名前で呼んでるんだから理解するべき
971 ：960：2012/02/12(日) 01:10:26.31 ID:s6xO6mqF0
一時間以上判定がつかないのと、これ以上スレに張り付いていられない為削除致しました。
972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:18:28.19 ID:l5R9lWZL0
>>940の続きのでパク画像あげようとしたんですが>>970過ぎで立てる方居ないなら
スレ立てても大丈夫ですか？
973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:27:02.66 ID:osthItX/0
>>972
乙です
もし可能ならスレ立てお願いします
974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:29:13.07 ID:l5R9lWZL0
ではいってきます
975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:33:17.55 ID:l5R9lWZL0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1328977866/l50
次スレです
976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:35:18.52 ID:qJOBuyri0
>>971
ちょっ
せめて半日は待ってくれよ…
977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:36:13.19 ID:l5R9lWZL0
黒判定も既に受けているしついでになってしまいましたが
>>778のを含めてラレとパクと思われる箇所の検証比較まとめで梅ておきます


全てホモ、②③はエロ注意です

内容の流れパクはラレ>>898パク>>890>>940にあります　
画像はあげて下さったのがもとよりサイズが違うので拡大縮小については書いてありません
③に>>778含めて全て詰め合わせてしまったので判断つきにくくなってしまいましたらすいません




①内容もパクしていると思われる流れパクの上記同人誌内で被って見えるコマ検証
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120212012032.html

②他のラレの同人誌（一冊分）から３カ所以上被って見える検証画像
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/81/00kennsyofail2.jpg

③他のラレの同人誌（一冊分）から>>778含む２カ所以内で被って見える検証画像詰め合わせ
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/82/00kennsyofail3.jpg
978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:37:39.44 ID:qJOBuyri0
>>975乙
979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:40:17.35 ID:osthItX/0
>>975
画像検証ともに乙乙です
980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:43:04.17 ID:21tD8hI/0
乙です


>>947
>>964
しょん黒

>>955
これは白かな

>>961
>>964
黒寄りグレー
カラーのやつは手が別にありそう
981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:49:01.57 ID:osthItX/0
>>977
全部が黒

このパクの人って自分で構図とか話まったく考えてないね
改めてこうして見ると全部が借り物だってこと良くわかるわ

なまじ絵が描けないわけじゃないところがパク本人に災いした感じかも…
さらっと絵が描けるから漫画もラクして描こうとして良く描けてる他人の作品から
構図と話パクるっつーラクな方向に行っちゃったんじゃなかろうか
982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:51:08.85 ID:s6xO6mqF0
>>976
すいません
今出張の準備してるんですが、ここでは最低一時間は張り付いてられる人が投下するってのは
言われてることなので、一時間半くらいは張り付いてはいたのですが

この後は流石にもう眠いし、一週間程自宅にいれないので
残したままはまずいと思ったので削除させて頂いた次第です
また時間がありましたらその時に
983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 01:52:29.57 ID:JQtW9ITR0
>>977
乙＆これまでの含めて黒
２のは一冊から1ページにパクが集まってるぽいことから黒かな…
３は黒とグレー入り交じりだけど諸に真っ黒と左上二番目も真っ黒のは一番左と反転パクしてるからギリ黒
今までの既出合わせてラレが参考資料ぽくて総合して抜けてるけどずる賢い黒かな
継ぎ接ぎしすぎて人物単品絵は普通に見えてもよく見ると絡みが違和感だらけだ


スレ立て前でレス出来なかったから971もまた投稿するならまってる
984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 02:31:34.20 ID:J6ncA0sc0
>>977
スレ立て乙。>>778以降の全部考慮して合わせ技黒。
コマによって白黒の濃度は違うんだがラレ本が同一とすると
白の濃度が高いコマもラレ本参考にしてるのを疑ったほうがいいんだろうな
985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 10:49:53.51 ID:YW7GRzToO
>>977
ラレの人結構有名な同人絵師さんだよね…
バレないようにやったつもりなんだろうな
986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 12:38:29.16 ID:v2scicsW0
>>977
合わせ技黒
お手本にしてるんだろうな、絡み絵の構図もそっくり頂いてるようだね
987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 14:24:49.89 ID:T0Lh7s/N0
梅ついでに過去パクラー大前壽生たんから
http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/pages/76.html

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20120212142226.html
ラレ画像はサイズが大きかったので縮小してあります
988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 14:50:18.97 ID:bnexOBwk0
>>987
黒
ヒゲまで同じだね
989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 14:54:42.61 ID:H9El4XH50
>>987
真っ黒！

しかし刀浮いてるにも程があるな……
990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 15:50:58.16 ID:XDy/4ucV0
>>987黒
傘や刀も角度おかしい
991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 17:07:53.43 ID:J6ncA0sc0
>>987
黒

ところで飯倉邦彦とかいうパクラーの儲の勢いが沈下したな
今のうちに>>939は出し切ってないパク本あるなら晒して検証して欲しいわ
992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 18:11:50.73 ID:iQfTT3cJ0
>>975
おつおつ
993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/02/12(日) 18:13:02.19 ID:hXou5C9I0
>>987
黒い
994 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
>>987 黒
虎さんが、刀でほっぺ押されて困ってるように見えるよ