催眠音声関連ヲチスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
このスレは催眠系音声の作者・サークルに関するヲチスレです。
2名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 21:49:00.83 ID:pxa/i3jy0
糞スレage
3名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:13:38.90 ID:5CV6YeVz0
誰も来ないのか
結局サークルそのものの話はどうでも良くて、スレ荒らす為だけに話題にしてたんかねぇ…
4名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:16:29.13 ID:Ia0OezL10
>>1が陰湿すぎて、笑った
このスレは必要ない
5名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:21:03.45 ID:UpUUeD2l0
色々貼り付けないと語りようが無い
TAKKテンプレとか
49の暴言とか
ふぁんたん割れ疑惑とか
ボイスワールド自演ばれとか
もんすたーぼっくすの謝罪文とか
107が振られた話とか
話題とか振れよ
6名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:39:22.48 ID:hlb1CtDo0
もうtakk専用スレでいいよ。
7名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:46:05.83 ID:4qeG71UW0
>>5
kwsk
8名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 22:59:11.25 ID:unMCbJsJ0
ID出る板だとすぐ過疎るぞwがんばれw
9名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/22(火) 06:56:49.42 ID:SfnezPmg0
>ふぁんたん割れ疑惑とか

これ気になる
10名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/22(火) 11:34:10.65 ID:2Y4OvGEP0
TAKKが話題切り替えたいだけだな
どうせここも見てるに決まってるしな
11名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/23(水) 06:37:35.18 ID:WZ6/ig680
結局メールを送った人ってのは、
どこに送ったんだ?
12名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/23(水) 20:56:32.54 ID:ApLkeNJi0
>>5について誰かどれでもいいから詳細お願い
13名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/23(水) 21:06:12.21 ID:WZ6/ig680
もんすたーぼっくすとか
107がふぁんたんに振られた話とか、
もう知らない人も多いのか
14名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/24(木) 23:29:06.10 ID:r0jCOeTY0
知らんから頼んだわ
15名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/25(金) 17:31:23.23 ID:E0yBAtrD0
http://mimizun.com/log/2ch/hneta/1267815651/
振られた話はこの辺でも読んどけ
16名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/25(金) 18:22:32.42 ID:dokg8Z2H0
このスレの趣旨がよく分からんのだが、こっちでならTAKKの話題もしてもいいってこと?
HDAの感想とか聞きたいんだが。
公開してるフリーのやつがすげー良かったから路線そのままかどうかだけ分かると嬉しい。

いろいろ問題あるのかも知れんが、
ブログにある作品のアイデアとか発想がユニークで面白い。
実際作れるのかは分からんけど。
しかし、どっかのサークルが内部分裂でもして出来たサークルなんかね。
17名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/25(金) 20:57:54.31 ID:E0yBAtrD0
>>16
何で最後の一行みたいな推測が出るのかが理解できん

色々な騒動はともかくとして
俺もフリーで出してる奴の方向性は好きだな
良くも悪くも、あの作者にしか作れない、
他の人には作れない感じだし
とはいえ、アレで喜ぶのはきっと、
一定以上の年齢のおっさんだけだろうけれどw

しかしこう書くときっと、どうせ作者扱いされるんだぜw
18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 00:09:09.41 ID:5yPFzRZG0
ないわw
>しかし、どっかのサークルが内部分裂でもして出来たサークルなんかね。
他のサークルはみんな個人だよ
しかし、TAKKの作品は無料公開版が酷すぎて笑った記憶しかない
まあ、他にも同じ感想持ってる人がいるだろうね
それが販売数にも顕著に現れてる
19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 00:16:07.93 ID:H2y00yfH0
ああ、販売数とかウィッシュリストを見てるいつものお前か。
お疲れ様。
20名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 00:19:59.08 ID:5yPFzRZG0
>>19
どうしてそうやって議論を投げるの?
マンセーしてる批評以外は荒らしに見えて仕方ないんだね
俺は思ったことを書いただけだし、実際に評価が低いのも事実でしょ
21名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 01:56:19.36 ID:3d64ReGO0
レビューで5つ星ついて75パーセントがそれに賛同してる現状、
『実際に』という言葉を使うなら、正しくは、『実際に評価が高いのも事実』になる。
けれど『実際に』という言葉以上に無意味なものはない。
実際に有効といえるほどの母数など取り様もないし、
そもそも売り上げ数がそのまま作品の質を決定しないことは、ガキ以外なら誰でも理解していることだから。

ワンピース、けいおん、ハリウッド映画、AKB、ジャニーズ、韓流。
ある媒体においてこれら以下の売り上げを記録したものは、その売り上げに比例して質がおちる。
あなたがそう主張するなら、何も言うことはないがね。
22名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 02:20:24.85 ID:3ygM+mpgP
なんだこれ
こっちもTAKKの自演スレになっちまったか
まとめwikiもATAの上に作品欄持ってくるわでお前ら本当にクズだな
23名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 02:30:54.81 ID:rclBURaM0
スレで評価が低いのは事実だろ

無料公開されてるのが微妙すぎて擁護できん
24名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 03:20:29.21 ID:Kkn2r6ZP0
〉〉21
お前いつもそれしかいわないな
一人だけレビューして、TAKKのメンバーがクリックすればできることだろ
犯罪行為っていうかセコイこと平気でするサークルだから疑われても、文句言えない
それに前作はよく販売できたねってレベルだったし、新作のサンプルも本当にひどかったから、みんな完全に見限ってる
25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:15:11.49 ID:z4+btHC90
もういい加減wikiをわざわざ編集して、スレに報告してスレ荒らそうとするのやめろよ
キチガイかよ

34 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 13:05:52.42 ID:rfwtUUPW0
まとめwikiの一番上にまたTAKKきてるけどいいの?
ATAより上にする理由って何?
26名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:31:28.85 ID:z4+btHC90
27名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:49:47.05 ID:5yPFzRZG0
悪いけどTAKKがやってるようにしか見えん
都合の悪い書き込みは荒らし認定か、頭おかしいな
28名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:51:13.23 ID:kLOpuuOx0
wwww
29名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:51:53.92 ID:kLOpuuOx0
すまん誤爆
30名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 13:56:43.98 ID:z4+btHC90
>>27
別にTAKKがやってるのを見つけて報告してる設定でもいいよ
それでもわざわざ本スレに報告するのは荒らしたいからにしか見えんわ

自分で直せよ
31名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 14:25:07.55 ID:Kkn2r6ZP0
報告しただけで荒らし扱い
直してもどうせまたやるだろ
こんな酷いサークルよく擁護するね
32名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 14:26:50.79 ID:z4+btHC90
何で自分で直さないの?
Wikiだから自分で直して良いんだよ?
33名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:15:52.98 ID:3ygM+mpgP
どうせ治してもまた上に持ってくるんだろ?
wikiの編集合戦の時と同じでもう何やっても無駄
あのサークルは今後もやりたい放題やるだろうよ
34名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:20:34.94 ID:3d64ReGO0
自演できる≠自演している
こんな基本的なことも分からない人たち
議論がどうこう言ったって、根底に
『理解できないものは叩く』って認識があるんだから成立しようがない。
アンチの中ではTAKKが悪の組織に見えてるんだから
何人でやってる組織だと思ってんだw
35名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:23:42.24 ID:z4+btHC90
諦めんなよ
粛々と直し続けろよ

スレに書き込む暇があったらとっとと直せよ
36名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:31:04.48 ID:3ygM+mpgP
>>34
はいはい
犯罪サークルの擁護ご苦労様です
犯罪者を肯定的に解釈することなんて僕にはできませんよ
世の中にはそういう人のほうが多いんじゃないかな?
犯罪しておいて開き直ってるクズはいつまでも理解されないよ
37名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:31:18.40 ID:z4+btHC90
>>34
>アンチの中ではTAKKが悪の組織に見えてるんだから

凄い妄想だなw
頭大丈夫?
38名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:36:22.03 ID:3d64ReGO0
なんで擁護するかっていうとな
wikiに
TAKKの作品って催眠じゃないのに、なんでwikiに載せるんでしょうか? -- 名無しさん (2011-11-08 01:47:52)
って書き込んだやつのIPと、
まとめのトップにTAKKもってきたやつのIPが同じだから

まともに議論する気あったからこのスレ立てたんじゃないのかよ
アンチはちょっとマジキチすぎるぞ

39名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:42:09.97 ID:3ygM+mpgP
なんで擁護するかなんて俺は聞いていないんだが
TAKKの作品って催眠じゃないのに、なんでwikiに載せるんでしょうか? -- 名無しさん (2011-11-08 01:47:52)
これが本当か知らんがTAKKの犯罪行為は叩かず、こっちは叩くつもりか?
40名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:45:34.94 ID:3d64ReGO0
アホか。
TAKKを催眠じゃないと思ってるやつが、まとめでトップに移動させる理由って何だよ。
サークルがやった!って騒ぎたいだけの理由で
スレが荒れることを知ったうえでやってんだ、んなもん、叩くに決まってんだろ。
41名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:47:10.63 ID:5yPFzRZG0
>>38
wikiをそんな隅々まで観察してるお前がTAKKの欄を直さない理由ってなに?
自作自演なんじゃないの?
俺は常に犯罪者を疑う
42名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 15:49:06.36 ID:3ygM+mpgP
>>40
そんなことは聞いてない
TAKKの犯罪はスルーできるくらい寛大なくせに
こっちの件はスルーできないのはどうしてって意味だ
ちょっと偏向しすぎなんじゃないか?
43名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:06:51.60 ID:3d64ReGO0
TAKKの画像流用を擁護する気はないぞ?
それは悪いことだが、珍しくもないことでしょって話
しかもCG集や同人誌ではなく音声作品の表紙であること、前作での話であることを考えれば、
作品自体の評価が優であっても、それがおかしいという理屈にはならん
レビューやスレでの良い評価を自演と認定するための根拠が乏しい
自演自演って、IPや本人の言葉みたいな確たる証拠がないじゃん
44名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:13:17.84 ID:k6coKYCP0
親告罪の意味を分かってないんでしょ
45名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:14:32.23 ID:3ygM+mpgP
>TAKKの画像流用を擁護する気はないぞ?
>それは悪いことだが、珍しくもないことでしょって話

は?

>しかもCG集や同人誌ではなく音声作品の表紙であること、前作での話であることを考えれば、
>作品自体の評価が優であっても、それがおかしいという理屈にはならん

作品の評価が優というのも嘘。
>>21にも嘘がある。
売り上げが質に直結しないのは確かだが
悪い作品=売れないは確定で
良い作品=売れるは確実でないということをトリックで誤魔化してる
TAKKの作品は前者に分類される
46名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:32:41.82 ID:3d64ReGO0
いや、だからお前がレビューも高評価も全部自演あつかいしてる以上
いい作品であることを証明するなんてできんだろ?
お前が言ってるのは『オレがダメと思うものはダメ』でしかないんだよ
47名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:42:13.54 ID:Kkn2r6ZP0
スレでの評価が低いのは事実でしょ
って何回言われればわかる?
48名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:43:32.96 ID:z4+btHC90
>>43
>TAKKの画像流用を擁護する気はないぞ?
って言いながら

>それは悪いことだが、珍しくもないことでしょって話
>しかもCG集や同人誌ではなく音声作品の表紙であること
何とか擁護しようと頑張ってるねw

何でわざわざ地雷に触れるんだかw

>>38で良い所まで行ったのにねぇw
49名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 16:57:35.07 ID:k6coKYCP0
アンチは自分の意見が多数派を代表したものだと思い込んでる。
TAKKに限らず、アンチってそういうもの。
だから何言っても無駄。
50名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 17:12:40.25 ID:z4+btHC90
>>49
786 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 16:18:51.62 ID:eW2mdMD80
このように、自分ひとりの判断にしか過ぎないものを、
まるで『スレの多数派を代表しています』と言わんばかりに口にする輩だと言うことが良く分かりますね。

http://hissi.org/read.php/hneta/20111006/ZVcybWRNRDgw.html

懐かしいな
51名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 19:31:56.31 ID:H2y00yfH0
少なくとも作品に関しては
「良い」って意見も幾つかあった
それも全部自演扱いか無視だからな
根本的に会話にならん
52名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/26(土) 22:22:01.70 ID:H2y00yfH0
ところでTAKKを通報した人はどうなったんだろう。
返事のメールとか来たの?
53名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 00:58:04.58 ID:PF4FmSJm0
DLsiteで売らずに一ヶ月で180本なら売れてるほうだと思うよ。
毎回1000は売れる大手からすればショボいだろうけど。
何にせよ、無料公開してるサークルなんだから、
質がいいか悪いかなんてのは各々で聞いて判断すればよろしい。

>>16
なにをもって同じ路線とするのか分からんけど、
HDAはHDを、料金取る分だけ作り込んだ感じ。
HDが気に入ったんなら気に入ると思うよ。
DMMだからダウンロードが遅いのが難。
54名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 09:38:18.98 ID:392lPM7p0
久しぶりに見にきたが疑心暗鬼のキチガイだらけだなwww
スレ立てた奴の思う壺だww
55名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:05:12.52 ID:bkckC0pG0
>>44
これだけは言える
お前は頭がおかしい
親告罪だったら何やってもいいのかよ
お前日本人じゃないだろ?
56名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:23:16.60 ID:wBdsqmH30
>>55
お前は法治国家の人間じゃないの?
同人業界の柱のひとつである二次創作で数千万稼いでも逮捕されないのは何でだと思ってんの?
57名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:29:14.86 ID:bkckC0pG0
>>56
他人がやっているから自分もやっていいとでも?
そんな奴ばっかじゃ世の中汚くなる一方なんだよ
恥を知れよ

因みにTAKKがやったのは二次創作じゃなくて、他人の商品を勝手に売ったことだ
58名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:36:49.15 ID:wBdsqmH30
>>57
落ち着けよ、もっと理屈で話してみな。
二次創作もTAKKの表紙の場合も、著作権侵害の疑いありという点で同一。
でも二次創作をやってるサークルが犯罪者にならないのは、
著作権法違反が親告罪だから。
一方は親告罪であることを理由に罪ではないとし、
一方は親告罪であっても罪であるとするのは矛盾している。

だから、親告罪の意味が分かってないって言ったんだよ。
OK?
59名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:44:59.12 ID:nIXK1xTsP
>>58
ホント頭いってんなぁ
自分が必死に作ったもの勝手に使われたら嫌だろ?
んなこともわからねぇのか?
犯罪しておいて開き直ってるような気持ち悪いサークルは叩かれて当然だ
仮に犯罪じゃないんからいい!って思ってんなら
TAKKにはブログで堂々とそういってほしいねw
60名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:50:26.21 ID:bkckC0pG0
>>58
とりあえず君がいつも犯罪サークル擁護しまくってる荒らし君ってことはよくわかった
61名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:53:33.24 ID:JK6TPjAt0
二次創作はグレーゾーンで作者がOKしてるなら作ってもOK
ときメモは二次全般禁止、銀英伝なんかはエロ同人禁止になってたりするからやらない。
でも、盗用は別問題。
二次創作は他の人が作った設定のなかでキャラを動かすもんだけど、盗用は丸々使う。
二次創作でも、原作と同じ絵や文章使ったら訴えられるし。
そこら辺理解してくれよ…
62名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:55:15.10 ID:wBdsqmH30
>>57
だから、何で親告罪になってるのかを理解してくれよ。
勝手に使われたら嫌だろと一言で言っても、
どこまでの使用か、どういう使用目的かによって個人個人で裁定は変わる。
だから権利者が訴えでない限りは罪に問わない=親告罪ってことなんだよ。

そういう理屈すっとばして糾弾したいなら、
アメリカでは非親告罪だから!とでも主張するほうがマシだよ。
お前にはオレがTAKK擁護側に見えてるんだろうから何っても無駄だろうけど。
63名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 18:56:44.99 ID:JK6TPjAt0
あ。ちなみに文章での盗作の基準は1ページ分同じ文章があるってこと
絵は知らないけど、曲だったら8小節同じ小節があればアウト
64名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 19:02:29.05 ID:YGZlqTSO0
誰がみても擁護です
綺麗な言葉使ってても内容が汚すぎ
文面から根性の汚さが溢れでてる
65名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 19:05:05.43 ID:wBdsqmH30
個人的興味なんだけど、
その『8小節同じならアウト』って、どの判例から出た話か知ってる?
韓国人が言ってたのは知ってるけど、具体的ソースは見たことないんで、
知ってたらたのむ。
66名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 19:29:26.69 ID:JK6TPjAt0
67名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 19:36:38.55 ID:wBdsqmH30
>>66
うん、そういう検索はオレもやったんだ。
で、韓国人の話とか、『過去の判例でそういう判決が出た』って話はあるんだけど、
その実際のソースとか、誰と誰の裁判かとか、どこの裁判所の判例かとかって話はないから、
知ってるかなと思っただけ。分からないなら別にいいです。ありがとう。
68名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/27(日) 19:39:09.93 ID:+VAAvvT/0
著作権侵害の定義について語りたいなら、そういうスレに行ったら?
69名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/28(月) 00:15:01.41 ID:baqWPygL0
294 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/11/27(日) 23:58:43.84 ID:???
>>266
ID変えてやっちゃったから戻せないんでしょ。
0時すぎてからトリ付けるんだぜw
ボイスワールドといい、107といい、
凡ミスで底が知れちゃうパターン多すぎワロエナイ。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1321951356/294

催眠(略)気持ちいいカウント69
400 :えっちな18禁さん[sage]:2011/10/02(日) 12:22:01.92 ID:J4k5AciH0
>>スレ公認として
あのまとめは、読んで字のごとく「現行確認されてる催眠音声」の列挙でしかないだろ。
いつから「スレ住民が認めるおすすめ音声一覧!」になったんだよ。

ってか、公開してる作品に高評価出してるやつもいるのにブラック扱いだからワロエナイんだろ。
http://hissi.org/read.php/hneta/20111002/SjRrNUFjaUgw.html

ワロエナイで句読点使ってるからこいつ思い出した
70名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/28(月) 00:32:59.27 ID:ohCd4Szh0
飲みっ子の話か
まーどうしようもない出来のものを上げてくる声優とかって実際にいるし
名前がキャッシュで残ってるのもあるあるだからなw

適当に相手しないで放っておけば皆そのうち忘れるよ
71名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/28(月) 00:37:59.84 ID:baqWPygL0
いや、叩いてる奴の話
何か信者がいる時は作者叩きやって、アンチがいる時は信者のフリして変な擁護してる気がするんだよな
凄いキモイ奴と言うかそんな気が
72名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/28(月) 19:02:40.63 ID:LeyAvq6K0
は?
キモイとかふざけんなし!
自分なりにスレを盛り上げようとした結果だし!
73名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/29(火) 14:37:05.58 ID:1I/5qWxE0
関係ない他スレに出てくる時点で催眠厨の民度は低いから安心しろw
74名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 15:37:23.27 ID:j3BU3B1L0
女性向けスレのアレは何とかならないんだろうか
75名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 16:54:31.87 ID:3MVTPrPw0
アレってどれよ
76名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 17:22:37.16 ID:QCZVZnIu0
クラフトのことだったら終わったぞ
77名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 19:43:55.20 ID:j3BU3B1L0
終わったね、衝撃的な終わり方でびびったわ
78名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 21:15:53.81 ID:0j/8H8Qi0
・謝罪無し
・自作の糞スクリプト(自称「新感覚催眠w」)
・長文言い訳

アンチだの排除だの被害妄想丸出しで反省も学習もしてないのが見え見えなのに
まだ擁護する人がいることに驚いた
79名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 21:26:02.68 ID:noWFKS080
クラフトちゃんからメンヘラ臭が…
でも声はいいんだからコメントとかブログとかやらずに既存のスクリプト読めばいいのにねww
最後の長いさよなら文はないな…
声好きなだけに残念w
80名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 21:29:06.08 ID:jh9KPjDq0
努力せず自分の持ってるものだけでちやほやされたかったんだろう
ちょっと勉強すれば大人気になれたろうにね、その手間を惜しむようだと無理か
まあ一個も聞いてないからどんな声なのか知らんけどw聞かなくてよかったー
81名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 21:31:27.98 ID:QCZVZnIu0
>>78
まさに声豚の業よのぅ
82名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 22:58:52.47 ID:j3BU3B1L0
あれだけ擁護不可能な事するとは思わなかった
あと、いい声だし残念って気持ちは分からなくはないけど、あの状況で表立って勿体ないって言っちゃうきのこはちょっと軽率だと思う

ところでサイトで謝ってるって何だったんだろう
83名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 23:40:50.51 ID:8xezPbFA0
感情的には擁護よりだったけどあの謝罪(いいわけ?)の
斜め上っぷりはドン引きした。
既存スクリプトだけ読んでれば、って人もいたけど
結局荒れる元だからもう二度と復活しないでほしいわ。
84名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 23:43:38.98 ID:CVu1+wCOO
>>82
きのこも声豚だからな。

サイトのこと書いてた人はなんだったんだろうね。
自演かもな。
85名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 23:44:39.23 ID:2X+DN0Bk0
いい声ってだけで擁護されるんだもんな
女性向けスレの住民は声豚だらけか
86名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/30(水) 23:49:23.10 ID:h/ga/To60
どう考えたって声豚だらけ。声だけよければ催眠かかる、どうでもいいって感じが凄い伝わってきた
あれで擁護できる人は本当に凄いよな
私ももう二度と復活しないでほしい。復活しても結局夜逃げしそうだし
87名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 00:12:44.16 ID:Y9xt94ZK0
あの現状みりゃ真面目にスクリプト書いてた人は逃げ出すよなぁ
88名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 00:17:17.61 ID:J8T9PXB+O
>>87
まあそうだよな。
しかしスクリプト書いただけじゃ意味がないのも事実。
スクリプト読んだだけで良し悪しが分かる人も少ないようだし、結局音声スレだから。
スクリプトだけの状態では盛り上がることも無いし。
実際、声豚の巣窟なのが実状じゃないか。
89名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 00:17:41.46 ID:ImJoSUnNO
前あったことを「なかったこと」にしようとするのが一番気持ち悪い
90名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 01:23:00.42 ID:RBfH/sAO0
ヲチスレなんてあんのか。コア
91名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 01:29:34.28 ID:Om0JCFkY0
あれだけレスがついててアドバイス的なものも貰ってるのに
一切スルーでまた遁走とか、小物臭&メンヘラ臭がハンパねえwww>クラフト

92名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 02:20:56.97 ID:SyADyPMx0
つーかいつまでも勿体無いって言ってるのがまだいて萎える
声豚マジで自重しろよ…
93名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 02:26:26.24 ID:Vb/40mc30
声豚っつーか過去の一件知らないんじゃねーの
まぁ「黙って既存スクリプトでも読んでりゃいいのに」レスの量的に声豚かw
どっちにしろ女ってこえー
94名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 02:39:27.55 ID:r5C3yMqQ0
まじめにやってくれてるのに理不尽な理由で叩かれてる他の製作者がかわいそうだ…
95名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 04:56:49.35 ID:VqMK66XB0
>>93
>まぁ「黙って既存スクリプトでも読んでりゃいいのに」レスの量
とらえようによっては酷い皮肉だがなw
でもクズフトは皮肉に取らないタイプだろうがw
96名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 07:54:57.92 ID:XjuUQX0o0
こう言っちゃなんだけど、クラフト擁護気味な発言している
他製作者への印象も悪くなった。
同類に思えてしまう。
97名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 08:11:36.67 ID:OMi5Y3c00
>>82
AakinokoA うーん…失敗したり間違えても、素直に事情説明してごめんなさ いして反省すれば、みんな許してくれ るんだけどなぁ。方向性は違う失敗だ けど、僕なんて今までに3回スレに謝 りに行ってるし。良い声なだけに、あんな形で消えてしまうのは勿体無い…
前半部分の読めない文盲乙
98名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 08:23:49.91 ID:WrcEFv380
まあ、ツイッターやら名前だしてだとそんなにきつい事言えないだろ
99名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 13:07:27.24 ID:MJWP4hTx0
>>97
言いたいことは分かるけど、あの再登場を見てからそれを言うか?って事だよ
開き直って注意喚起を洗脳とか言っちゃう時点でまともに謝ったりは出来ない人間なのは明白じゃん
それを勿体ないで締めるのはなんだかなあと思ったんだよ

ただのリスナーなら違和感ないんだけど一応製作者側の人だし、スクリプターともよく絡んでるんだからあえて触れるべきじゃなかったと思う
100名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 14:27:08.20 ID:agidbxpyP
どの作者にも決して擁護されないのがTAKK
クラフトだか誰だか知らんが、擁護する余地があるだけまし
101名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 15:27:22.22 ID:4KkKNqfNO
クラフトのよかったとこって声だけだろ?
102名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 16:40:53.65 ID:VqMK66XB0
クラフトだって擁護する余地はねえよwww本人乙www
103名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 17:54:25.93 ID:agidbxpyP
悪い
クラフトが何をしたのかできるだけ詳しく書いておくれ
できればHPも
104名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:00:17.75 ID:VqMK66XB0
女性限定♀催眠オナニー5
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1314788282/
一連の騒ぎを全部読め
前のブログは消えてる。今もサイトあるっぽい書き込みがあるが住人は認知していない
105名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:22:21.48 ID:agidbxpyP
>>104
クラフトで抽出したがわからんぞ
つーか、理由もはっきりさせずにここで叩いてんじゃねえよ
106名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:29:08.76 ID:PF1MmQql0
>>105

685 名無しさん@ピンキー sage 2011/08/27(土) 10:15:02.80 ID:???
誰か産業でkwsk

687 名無しさん@ピンキー sage 2011/08/27(土) 10:23:39.47 ID:???
>>685
ブログのコメレスにて
注意書きなしで卑猥な台詞とともにエロ画像
炎上→ブログ削除で逃亡 ←いまココ
107名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:31:19.43 ID:VqMK66XB0
>>105
知らない上に理解も出来ないなら黙ってTAKK叩きだけやってろボケ
クラフトは死んだからそろそろ本題のTAKK叩き再開しろ
108名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:32:43.72 ID:PF1MmQql0
んで、今回ほとぼりが冷めてから再び登場
前回の謝罪を要求するレスが大量についたのと
今回うpしたのも催眠とは言えない代物だったらしく
それも叩かれる元になった
長文で引退宣言して再び逃亡←今ここ
109名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:32:55.92 ID:SEzkAhcXP
>>105
そのスレの579から読め
110名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:34:00.67 ID:J8T9PXB+O
クラフトがやったことまとめ
・フリーでないスクリプトの無断使用
・コメントで「お仕置きです」と称してブラクラ的三次エロ画像へのリンク
・きもち悪いと叩かれてブログ消して逃走
・数ヶ月後の今、何の謝罪もなく自作の催眠もどき作品と共にしれっと復活
・「催眠になってない」という意見を「洗脳」だと宣う
・擁護の人の意見もスルーでアンチに痛々しい反論
・再び逃走

こんなもんかな。
111名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:59:13.31 ID:agidbxpyP
>>110
>・コメントで「お仕置きです」と称してブラクラ的三次エロ画像へのリンク

これは特に面白いが本当に酷いな
こういうタイプには何言っても無駄
消えてもらうしかない
112名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 18:59:58.94 ID:agidbxpyP
書き忘れてた
教えてくれた皆さんありがとう
113名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 19:01:57.55 ID:VqMK66XB0
本当に酷いのはこっちだろ
>・フリーでないスクリプトの無断使用
114名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 19:11:55.05 ID:agidbxpyP
本当に酷いなは全てを指して言ってる
115名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 20:26:47.70 ID:Y9xt94ZK0
未成年だったんじゃない?
116名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 20:34:22.27 ID:NytAsKvB0
え、フリーでないスクリプトってどれ?
彼が音声化させたのは
吸血鬼とエステと自作の催眠もどきだよね?
117名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 20:54:11.86 ID:Vb/40mc30
>>104
ブログあるよ
ひっそりとやってるみたいだから貼らないけどggr
118名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 21:56:28.85 ID:ck/IauOy0
ブログはぐぐったらすぐ出るよ
119名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 21:59:32.09 ID:ImJoSUnNO
なんか吸血鬼聞いたとき思ったけどハーフっぽい?
日本語通じないとかそのせいじゃね
120名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:14:00.95 ID:xEi4Z8Dp0
>>116
吸血鬼はフリーじゃないよ
ことはさんがブログで言ってた
121名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:24:54.01 ID:Om0JCFkY0
クラフトブログ発見
あー・・・・懲りねえ男だな
コミュ障かアスペっぽい感じというか強いデムパを感じたw
なんかおさわりしちゃいけない物件に思える
122名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:28:54.73 ID:MJWP4hTx0
ブログすごいな、自己愛が過ぎるだろw
前のブログもあんな感じだったの?所々に出てくる「クラフトちゃん」に吹いたわ

まあ、スレに出てこないならいいんじゃねーの
ただ見てるだけなら面白い
123名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:35:47.73 ID:NytAsKvB0
>>120
普通にことはさんのブログにあがってててっきりフリーだと思ってた。
私の勘違いだったんだ。
教えてくれてありがと〜。

124名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:45:45.97 ID:E6g9OPQm0
>>122
前のブログはもっとひどいよww
時々出てくる「お仕置きです」とか本当に普通に書いてあったからねw
125名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:48:23.87 ID:PF1MmQql0
なんにせよ、もう2chでは宣伝しないだろうし
信者と仲良くあっちでやってくれるなら良いんじゃまいか?
クラフトちゃんwも懲りただろうしこっちには来ないだろ
126名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 22:59:35.24 ID:MJWP4hTx0
>>124
もっと酷いのかw
見られなかったのが残念だ
127名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 23:09:38.64 ID:J8T9PXB+O
何でググればいいの…クラフトだけじゃ出てこないし…ヒントくれ
128名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 23:20:54.64 ID:Vb/40mc30
お前はクラフトが何の活動してたのか知らないのかよ
ここは何スレか考えてggr
クラフトだけで出てきたら全世界の技術師が泣くわw
129名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/01(木) 23:42:52.18 ID:agidbxpyP
>>128
そんな曖昧な返答をするような子にはお仕置きです
130名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 00:08:36.77 ID:MCIod+HD0
>>127
目欄
131名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 00:11:35.57 ID:v8gWYnPj0
>>127
krafft 催眠
132名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 00:19:12.28 ID:v4NFuDHO0
お前ら丁寧すぎて吐き気するわ
133名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 00:27:40.30 ID:0xbLz0Ht0
わざわざウンコの臭いを嗅ぎにトイレのドアを開けに行くお前らに関心するわ…
134名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 00:32:52.22 ID:CxYqsxtl0
ここでもクラフト信者なのか
135名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 01:05:25.97 ID:KUigyHDWO
そんなにピリピリしなくても…
信者はブログにいけばいいじゃん。
擁護がいなくなればスレもそこまで荒れないし。
136名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 01:12:53.03 ID:ZQU3wylH0
ブログでの話題をスレに持ち込む豚が沸くんだろ?目に見えてるわ
137名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 01:24:05.49 ID:7s/JLXmOO
教えてちゃんと親切君のセットでクラフトちゃんの自演かと思った
流石に反感持ってる人はブログまで行って何かしたりしないだろうし、信者と一緒に籠もってて貰えばイイんじゃね?
138名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 05:01:08.07 ID:v4NFuDHO0
つーかお前ら何度言動について説明してんだよ
過去ログもおろか現行すら読めないバカなの?
139名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 06:46:12.82 ID:a8NxVsib0
ヲチスレなんだからurl貼ってもいいだろww
クソったれに何気使う必要があるんだよwww
ただしブログへの凸はご法度な?絶対凸るなよ?絶対だぞ?












140名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 06:50:52.76 ID:kHwGNrxz0
荒らさず騒がずまったりとしようぜ
141名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 07:11:34.43 ID:1b5Dt6q9i
しかし、クラフトといいTAKKといい、催眠について無茶苦茶な事いう作者が増えたな。
解除音声もそうだけど、カウントと指パッチンがあれば催眠だと思ってるのか?
洗脳の意味を取り違えて催眠と混同してるのはどっちも同じだし。
本当に害悪でしかないわ。
142名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 12:21:42.13 ID:KUigyHDWO
クラフトちゃんを作者と呼ぶのはおかしいわ。
他の作者に失礼だろ…
143名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 14:06:31.63 ID:xqblie8EP
TAKKは催眠の内容はよくできてるだろ。
表紙がトレスってことが叩かれてるだけで、中身は良いんだよ。
ほんと、絵を担当してるやつを早々に切るべきだと思う。
144名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 14:13:16.70 ID:UKTmJfi40
>>143
はいはい
嘘お疲れ様です
体験版の時点で糞ってみんな気づいてるから
145名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 14:30:12.79 ID:xqblie8EP
みんなって誰と誰よ?
10人20人しかいないスレじゃないんだからw
つか体験版って、ディストピアのこと言ってるんなら
良い評価出してるやつが何人もいたじゃん。
146名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 15:20:57.98 ID:819axwxsI
じゃあ、ネタバレしていいなら解説してもいいぜ。
稚拙な技法と一人よがりな理論で催眠として成立してないが。
147名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 16:46:25.53 ID:a8NxVsib0
何人もいたのか、何人かいたのか
それが問題だww
148名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 17:57:41.04 ID:sPMskXCOP
本スレでは結構な数いたんだけどな
コレだけ糞糞言われてるのに、まだ認めないの?みたいなこといったら
「とりあえず、TAKKは内容で叩かれてるわけじゃないってこと忘れるなよ」とか言い出すんだよ
明らかにみんな内容で叩いてるのにね
というか無料公開分をDLした人と購入した人の差でどれくらいの人が買う価値がないと判断したかわかるでしょ
149名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 18:13:38.21 ID:sPMskXCOP
あ、ごめん
もう少し書いとく
現実から目そらしてんじゃねえよ
「ジョブズと一緒で人間性が良くない方がいい作品作れる。TAKKに期待!」とか書いた奴がいたけど
比べるだけアホらしい、才能もない上に最低な人間性ではどうにもならんだろ
金のために不正を働くような奴に他の人間の理解を得られるような作品を作れるわけがない
根本的に感覚がずれちゃってるんだよ
まあ反省することも出来ない連中だからその辺改善は見込めない
今後も期待はできんだろうな
150名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 18:20:34.01 ID:UKTmJfi40
>つか体験版って、ディストピアのこと言ってるんなら
>良い評価出してるやつが何人もいたじゃん。

悪いけど、いい評判なんてひとつも聞いたことない
151名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 19:39:59.07 ID:q73DJ8QY0
自分の見たいものしか見えないのか?
いたかいないかで言えば、いたよ。
自演かもしれないけれど。
152名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 19:53:58.25 ID:xqblie8EP
なんかいっぱいレスありがとうw
でもさ、wikiにもある通り、単に自分の神作品は他人の糞作品ってだけじゃん。

個人が何をどう評価しようがそいつの勝手なわけだから、
普通に「オレは糞だと思う」って言えばいいだけなのに、
みんなはこう思ってるとか、こう思うわけがないとか、何でそういう考えになるのか理解できん。
自覚ないのかもってか、全部自演だと思ってるからできるんだろうけど、
それって「良いな、この作品」と純粋に感じたやつを片っ端から罵倒してるってことだよ?

で、例えばスレの最初のほうにいるやつも、オレも自演と思ってるわけ?マジで?
153名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:00:40.43 ID:dgNUapH50
自分で>>145見直してこいよ・・・
154名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:08:45.93 ID:uJVcLodJI
>>152
こいつホンマにアホや。
自分で書いた一言を一瞬で忘れるとは。
155名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:19:01.87 ID:xqblie8EP
>>153
>>154
なにが言いたいのかよくわからんのだが・・・。
156名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:47:30.59 ID:a8NxVsib0
>個人が何をどう評価しようがそいつの勝手なわけだから、

>みんなはこう思ってるとか、こう思うわけがないとか、何でそういう考えになるのか理解できん。

>>145
>良い評価出してるやつが何人もいたじゃん。
157名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:49:43.13 ID:a8NxVsib0
>>145
何人もって誰と誰よ?
10人20人しかいないスレじゃないんだからw
つか体験版って、ディストピアのこと言ってるんなら
悪い評価出してるやつが何人もいたじゃん。
158名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:53:31.56 ID:xqblie8EP
それは144の「糞ってみんな気づいてるから」を受けてのレスなわけで。
そこ飛ばしてオレのレスだけ比較されても困るわけで。
159名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 20:56:40.65 ID:dgNUapH50
お前は他人のレスに対してコロコロ意見を変えるのか?
160名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:02:10.69 ID:xqblie8EP
>>159
え?

「みんな糞と思ってる」に対しての
「良い評価してるやつが何人もいるんだからみんなじゃないよね」ってレスと、
「みんなはこう思ってるとか、何でそういう考えになるのか理解できん」
っていうレスは、別に意見が変わってるわけじゃないでしょ?
161名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:12:50.22 ID:dgNUapH50
ホントに自分のレスが矛盾だらけって理解できないのか・・・
まあ末尾Pだから仕方ないかな
みんなゴメンね、オレももう触るの止めるわ
162名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:14:03.15 ID:xqblie8EP
なにそのレッテル張り、コワイ
163名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:26:22.60 ID:a8NxVsib0
普通に「オレは良いと思う」って言えばいいだけなのに

「糞ってみんな気づいてる」と「良い評価出してるやつが何人もいた」
この二つに何か違いがある?どういう違いがある?
164名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:35:08.27 ID:sPMskXCOP
俺も端末Pだけどそいつと一緒にしないでよ
165名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 21:45:01.20 ID:xqblie8EP
>>163
え、煽りじゃなくてマジで言ってるの?

「糞ってみんな気づいてる」に対するレスで、
「良い評価してるやつが何人もいる時点で『みんな』じゃないよね?」という指摘が145、
その上で「そもそも『みんなこう思ってる』とかおかしいだろ」ってレスが152。
オレがもし、144に対してではなく、いきなり言ったってんなら矛盾って話も分からんではないが。
そもそも「みんな糞と思ってる(はずだ)」という憶測と、
「(実際に)良い評価してるレスもあったぞ」という指摘はまったく違うだろ。
オレは良い評価してるレスを実際に引用することができるが、
『みんなそう思ってる』を証明するのは不可能でしょ?

それでも納得できないんなら、
誤解させてスマンかったと謝るよ。
166名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 22:41:07.93 ID:JZvwk8Hv0
こいつアホだな
都合の悪いレスはスルーして事実に触れようとしない
TAKKの評価が悪いことくらい認めろ
褒めてるやつなんて極々一部じゃん
167名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 23:04:29.63 ID:a8NxVsib0
>>165
あー100あるうちの1は白いから
99が黒くてもみんな黒いわけじゃないってことね
ただの言葉遊びじゃねえか。くだらねえ

その論法でいくなら
「良い評価してるやつが何人もいる」レスを
実際に引用することも難しくなる
なぜなら何人いれば「何人『も』いる」のか「何人『しか』いない」のか
定義できないからだ
168名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 23:07:53.65 ID:a8NxVsib0
そしてこのスレはそもそも
TAKKアンチがうざがられて作られた
いわば隔離スレだ
このスレの基調はTAKK叩きにあり
また、ヲチスレの性格からも常に叩きが基本となる
このスレでの擁護など認められ難い物だと覚えとけ
169名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 23:31:28.37 ID:xqblie8EP
いや、
「100あるうちの1が白いだけ(のはず)」
もしくは、「99は黒い(と思う)」という
何の根拠もない大前提があっての『みんな』って言い方をやめろって話だよ。
もっと丁寧に説明してあげようか?


あ、>>168に関しては同意するよ。
170名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 01:23:55.35 ID:WWO6mTk00
IDも真っ赤だが、顔も真っ赤だな
171名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 09:04:10.59 ID:l7Ph5Z8HP
>>169
なんでそんな必死なの?
TAKKの作品のダメさは売り上げに直結してると思うよ
なんでそれを認められないの?
自分に都合のいいレスしか受け入れられないの?
「いい評価出してる人も何人かいたじゃん」
「最高点のレビューがされてて、それに同意できる人が何人もいたじゃん」
TAKK擁護してる人はこの一点張り。信憑性皆無で都合のいいことしか主張しない。
DLsite.comでのウィッシュリストもあり得ないくらい少なかったこと
(凄く長い間予告してたのに他のサークルなら3日で達するだろう数字にも達してなかった)
について聞くと、都合が悪いから無視するよね?
君はどうかんがえてるの?
「売り上げがいい=作品の質じゃない」とも主張するけど
あまりに受け入れられてない作品のごり押しされても困るんだが
172名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 09:36:49.19 ID:BOjO6ciE0
>>169
お前いくらなんでも無理ありすぎだろ・・・
どうしてもTAKKに売れて欲しいと思ってる奴が書いてるとしか思えんぞ
173名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 19:28:50.10 ID:l7Ph5Z8HP
>>169
あれれ?昨日はあれだけ饒舌だったのに今日は答えてくれないの?
174名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 19:57:30.34 ID:UCzy7pru0
takkはkkrと同じで催眠は微妙だけどシチュが好きならハマル系だろ
175名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 20:01:01.58 ID:1o8k9sz60
kukuriと一緒にするなボケ
最近のkukuriはきっちり催眠になってるだろ
176名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 22:29:31.27 ID:bYZO2l0L0
宣伝しといて
都合悪いこと聞かれると逃げるのか
流石だな
177名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 23:03:52.66 ID:F+Fswj0EP
なんだ、やっぱりウォッシュリストのやつか。
逆に聞きたいんだけど、具体的に何人までいったら認めるの?
ってか、お前は回りの人間が良いと言っていたら、
お前自身が良いとは思わなくても構わない人なの?
お前って存在してるの?
178名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/03(土) 23:18:21.82 ID:Y5dzhuwW0
洗うのか?
179名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 00:01:10.98 ID:2FP4Tdg0P
一瞬、何のことか分からなかったわ。
指摘すんなよ、はずかしいだろ・・・。
180名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 05:16:53.90 ID:s8ogb2A50
ウォッシュリストの上から順番に洗っていく催眠
181名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 06:21:24.76 ID:z9NMk2kMP
>>177
やっぱり都合の悪いレスには触れないんだね
いい加減認めなよ
俺が言ってるのは、ウィッシュリスト数も全然稼げないような
あまりに受け入れられない作品を良いと言い張り押し付けるお前みたいな奴はクズだってことだ
本当に極極一部(2、3人)の誰かにとってはいい作品かもしれんが、それを他人に押し付けてるお前がおかしいんだよ
お前がやってるのはウンコ食わすような極一部の人間に受ける作品を相手の気持ちを考えずに押し付けまくるのと同じだ
よくお前らは他所のサークルを引き合いに出すけど、それも筋違い
人間として感覚がずれ過ぎてて誰の理解も得られていない
182名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 07:36:20.32 ID:2FP4Tdg0P
都合の悪いレスってのは何のこと?

あんた何か基本的に勘違いしてるよ。
まるで全会一致が叩かないと、
それがいつの日か承認されて、
購入と絶賛が義務化されてしまうとか、そういうパラノイアでも持ってるのか?

あんたが売り上げやお気に入りの数で作品を評価する人だってことは分かったよ。
何をもってして作品を評価するかは個人の自由だから、それについて文句はない。
でもそっちはそうじゃないんでしょ?
オレがそのことに関して文句を言ってるって理解してないよね。
キミに理屈は通じないのはもう分かったから、理解も求めない。
だから、「じゃあ何本売れたら認めるの?」と質問したんだよ。

そんな難しくないでしょ、この質問。
183名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 07:47:46.57 ID:UhA0qJXq0
売り上げやお気に入りの数って言うのは
どれだけの人がそれを買ったのか、買う価値があったと納得できたか、の目安にはなる
他の作品よりも少ないのであればそれだけ人気がなくて、質もよくないってことじゃない?

まだ、そこまで有名じゃないとか話題にも上らないなら少なくても仕方ないけど、
これだけ話題になってるものがそんな評価だとあぁ駄作なんだなって思う。
184名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 07:53:53.97 ID:Bly4Yh350
そんなことは聞いてない
この話題の上り方なら
何本が妥当かと数字を聞いてるんだろ
185名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 08:02:48.59 ID:RFFepBri0
何本が妥当かだって?
一ヶ月以上予告ページ放置して50しかウィッシュ数つかなかったのにそんな質問するのかい?
偏差値30の高校生が「最低でも偏差値いくつあれば医学部いけるかな?」って言ってるのと同じで笑えるぞ
ウィッシュリスト数がいくつ付いた=良作じゃなくて、少なかった=駄作なんだろ
186名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 08:35:06.63 ID:UhA0qJXq0
>>184
誉めそやすような書き込み回数(擁護書き込み含む)と同じくらいウィッシュ数があればいいんじゃないかな?
そういう話題が出るってことはそれだけの人気はあるんだから
誉めそやす人が1人いたら潜在的な数も10人はいるだろうし。
187名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 08:45:40.72 ID:2FP4Tdg0P
『少なかった=駄作』ということなんだったら、
質問の内容を「何本からが『少ない』で、何本からが『少なくない』の?」に変えてもいいけど?
188名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 08:47:54.29 ID:11CgQlEf0
>>181
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
189名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 09:18:33.98 ID:3nvGd5NL0
1ヶ月以上経ってお気に入り数50の作品とか駄作以外のなんでもないだろ
他サークルなら遅くても一週間で50はいく
ま、擁護してるのには大人の事情がありそうだから
なにいっても無駄か
190 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/12/04(日) 11:14:00.13 ID:NpTge+QZ0
あのう、おととい完無視されたけど、やっぱりオチスレでもネタバレはダメか?

おれもテーマは期待してたんだよ。だから、スレで叩かれてるの承知で無償版を
喜び勇んで聞いたんだよ。でもあの出来。ほろ酔いナンタラから全く進化なし。
がっくりを通り越して怒りすら覚えた。なんで有償版は買ってない。
191名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 11:33:40.59 ID:Bly4Yh350
乞食が何で怒ってんだよw
192名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 11:36:42.83 ID:z9NMk2kMP
>>191
時間の無駄だったってことだろ
それと君はなにか勘違いしてる
ボランティアで無料公開してるわけじゃないんだから
商売をして活動してる団体は批判も受けて当然
あの程度の作品を自信を持って提供とか書いてる時点で、お察し
193名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 11:37:35.30 ID:Bly4Yh350
TAKKの擁護をする気は無いけれど、
一定レベルに達して無いと、
無償公開も許されないんですね?
194名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 11:41:01.17 ID:z9NMk2kMP
>>193
無料公開って商売目的だろ?
ボランティアでしてるわけじゃないだろ
あの出来で自信を持ってとか書いてたら文句言われて当然
195名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:00:59.35 ID:2FP4Tdg0P
いやいや、だから「批判するな!」なんて言ってないのよ。
そりゃ個人個人で感性が違うんだから。
でもそれを『みんなそう思ってる』とか、『だから良い評価は全部自演』とか言うことに対してずっと文句言ってるの。
なんかそこらへんですれ違ってるよ。
196名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:10:22.43 ID:7wUVhMWy0
>>191
無償版を聞いてくれたお客さんを「乞食」呼ばわりか。TAKKも地に堕ちたな。
まあ、あんだけダウンロードされても売れないから言いたくなるのは分かるが、
お前の心根がよく理解出来たよ。
197名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:10:29.61 ID:z9NMk2kMP
>>195
じゃあ、評価がいいとか嘘言うのもやめてください
「親告罪だから著作権違反してもおk、作品内容には関係ないから批判するな」
とか言うのもやめてください
>>143みたいに自分の意思をさおみんなの意思のように言うのもやめてください
イラストの件もTAKKに責任がないような書き込みするのもやめてください
お前がやってることとどんな違いがあるというの?
自分のやってることは全て棚にあげるて、TAKK擁護するんだな
198名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:11:39.01 ID:z9NMk2kMP
タイプミスしちゃった
はずかし
199名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:15:27.09 ID:RFFepBri0
>>195
お前は自分の書いたことに責任がもてないのか?
先にTAKKの作品内容がいいって書いたのはお前だろ
てか、お前さっきから批判する奴みんなに喧嘩売ってるじゃん
どこが
>いやいや、だから「批判するな!」なんて言ってないのよ。
なの?
200名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:18:53.93 ID:2FP4Tdg0P
>>197
おちつけよ。
オレがいつそんなこと言ったんだ?
最初に「表紙がトレスだから叩かれてる」って言ってるじゃん。
143が『みんな意思のように〜』ってのはお前の妄想でしょ?
お前、ほんとパラノイア入ってるよ。


201190:2011/12/04(日) 12:21:14.20 ID:NpTge+QZ0
やっぱりネタバレはダメですね。
ディストピアの「催眠だけは良かった」とかいう妄言に対する反論が出来たらと思ったんですが。
昼飯食ってきます。

あと、無償版聞いて有償を買わないのは「乞食」ですか?ひどい言われ様です。
私は、サンプル聞いて良かったのはほとんど買ってますよ(サンプル詐欺に騙されるのも多いですが)。
でも、ディストピアだけは、とても買う気になりませんでした。
202名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:22:50.62 ID:z9NMk2kMP
>>200
お前キチガイか?

143 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/02(金) 14:06:31.63 ID:xqblie8EP
TAKKは催眠の内容はよくできてるだろ。
表紙がトレスってことが叩かれてるだけで、中身は良いんだよ。
ほんと、絵を担当してるやつを早々に切るべきだと思う。

203名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:25:11.19 ID:2FP4Tdg0P
理解できん。
さっきから、とか、みんな、とか、どのレスとどのレスが?

作品は良いでしょ

作品もクソってみんな思ってる

いや何人も良いって言ってるやつがいるんだし『みんな』じゃないっしょ

って会話すると「批判するな!」になるの?
どんだけガラスのハートなの?
204名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:26:04.14 ID:Bly4Yh350
>>201
いや、無償だからお前は損はしてない筈なのに、
なんで『怒り』とか上から目線なの?って言いたかったんだ。
怒る理由はどこにも無いだろ。
仮に時間を無駄にしたとしても、
聞くって行動を選択したのはお前の責任だし。
205名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:27:03.93 ID:RFFepBri0
>>202
>表紙がトレスってことが叩かれてるだけで、中身は良いんだよ。
こういう誘導的で汚いレスしてるくせに
批判だけはねじ伏せようとするから、腹立つよな
206名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:28:20.95 ID:2FP4Tdg0P
で、何本売れたら認めるんだっけ?
207名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:28:43.28 ID:Bly4Yh350
>>205
それレス自体は何かおかしいのか?
仮に相手がTAKK以外の人だったと仮定して。

勿論、お前の中ではその発言がTAKK本人だ、ってことになってるから、
腹が立つんだろうけれど。
208名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:30:08.73 ID:Bly4Yh350
出来るだけ具体的な数字は出さないで話題を別方向に逸らそうとしてるんだから、
突っ込んでやるなよw
209名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:31:55.66 ID:z9NMk2kMP
お話にならんな
人気ないから売れてないんだろ
そんなことも理解できんのか
つか、無料聞いた奴を乞食扱いしてるID:Bly4Yh350は明らかに荒らしだよな
210名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:40:29.14 ID:2FP4Tdg0P
だから、キミの基準では何本売れたら人気あるってことになるの?
211名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:42:31.54 ID:z9NMk2kMP
ディストピアの販売ページみてびっくりした
1ヶ月以上販売してるのに、まだ販売数が200いってない・・・
これだけ話題になってるのになんで売れないんだろうね
前編公開してるんだから、いい作品だったらもっと売れると思うけどな

理由はひとつしかないんだよ
212名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:43:40.70 ID:Bly4Yh350
ID:z9NMk2kMPは全角か。
オナテク板まで行って援護頼むのは止めたら?
213名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:46:19.90 ID:z9NMk2kMP
>>212
視聴者を乞食扱いする乞食は帰れよ
つか、向こうのスレみんな全角じゃん
どうして俺が疑われるわけ?
214名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:46:48.23 ID:2FP4Tdg0P
全編を前編と間違ったり、
お前、wiki削除しまくって本スレでうざがられてたヤツだろ?
なんか私怨あるならそれ言っちゃえよ。

あと何本売れたら良い作品か教えてくれる?
215名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:47:17.49 ID:Bly4Yh350
理由はひとつしかないんだよ
216名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:48:15.37 ID:R0kXRU2V0
お前一人でひたすら書いてるんだろ
ランクづけなんかやったところで荒らしにしかならないのに
217名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:48:55.84 ID:RFFepBri0
騙されるな
誰も援護なんて頼んでない
てか、>>212 ID:Bly4Yh350がサンプル聞いて製品版買わなかったやつを
乞食扱いしたんだから、責任くらい持てよ
頭おかしいのか
218190:2011/12/04(日) 12:49:02.36 ID:NpTge+QZ0
>>204
そうですよ。自己責任。自分に対する怒りです。
紹介文には「自信を持っておすすめする」とか、2ちゃんスレにも良かったレスがありました。
それを信じて聞いてみると、あんな出来だったのです。信じた私がバカでした。
怒りは、その人たちに対する憤りです。
219名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:54:21.20 ID:Bly4Yh350
言葉狩り過ぎるw
拾った飯を食ったら不味かった、怒りを覚えたってレスに対して、
乞食扱いしちゃ駄目だったか
美味しかった、って言った人にも憤りを覚えちゃうんだぜ
220名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:54:29.03 ID:z9NMk2kMP
ID:Bly4Yh350は荒らしだからスルーしてよ
てか、こいつも全角だぞ
TAKK擁護してるやつは本当に頭がおかしい
自分のことは棚にあげて、他人を叩き潰そうとしてる
221名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 12:59:43.22 ID:2FP4Tdg0P
いや、作品の内容に関する詳しい批判は気になるから聞きたいが、
なんで了承を得ようとするのかよくわからん。
このスレの管理人でもいるの? 今いるやつ等が全員OKしても、
あとで見たやつが「ネタバレとかふざけんな!」って話にならないわけじゃないのに、
その確認は意味ないでしょ。アナタがしたいか、したくないか、ただそれだけ。

あと、お前らもオレも、
別にスレで全会一致とかコンセンサスを成さなきゃいけない義務を課されてなんかいないし、
お前らはどうかしらんが、そういうものを作ってやろうとしているわけでもない。
そこらへん勘違いしてないか?

それと、評価するようになるのは何本からなんだよ?
222名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:02:38.01 ID:RFFepBri0
いや、だからさぁ
一ヶ月以上販売してて200も売れてない作品なんでしょ?
そんな作品を押し付けられても困るのもわかるよね?
ABと同じで、そんな駄作(いい方が悪いけど)を
「内容はいい。絵がダメだから売れてないんだよ。」なんて
嘘言われたら野放しにはできないのもわかるでしょ?
頼むから、その編理解してくれよ。

>それと、評価するようになるのは何本からなんだよ?
初週で300は欲しいな。
一ヶ月経って200もいってない作品からは程遠いと思うけど
223名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:06:41.30 ID:2FP4Tdg0P
それはつまり、
現状ある作品で初週300以下は評価しないし、
今後TAKKが初週300取る作品出したら評価しますってこと?

その理屈は意味不明だけど、
そこらへんは個人の感性だしね、うん、そういうことなら良いと思うよ。
224名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:13:10.63 ID:RFFepBri0
>>223
なにか勘違いしてない?
俺はずっとディストピアの作品内容が酷いって主張してきたんだよ
で、その証拠に全然売れてないでしょ?って話をしてきた
他にも同じこと言ってる人何人もいるけど。

そうしたら、君が何本売れたら評価するの?って執拗に質問するから
初めの週で300って答えたわけ。
あくまで経験上のいい作品の最低の売れ筋だが、今後どうなるかはわからんよ。

TAKKのディストピアの場合は
内容がダメダメ。酷い。→その証拠にやっぱり全然売れてない。というパターン
ということを忘れないでくれ
225名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:19:41.89 ID:2FP4Tdg0P
>>224
キミがどう評価してるかなんてのは分かってるよ。
でも、それを『みんな思ってる』ことの証拠として売り上げを出してるわけでしょ?
それを『今回はそのパターン』なんて言って、
別作品では適用しないなんて理屈が通るわけないっしょ。
要するに、他の『自分は気に入ってるけど、売れてないからクソ扱いされてる作品』は擁護するよってことじゃん。
オレにはそれをさせないのに、自分はしますなんてオカシイでしょ。
226名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:28:18.76 ID:R0kXRU2V0
つか、もうお前らコテとトリップ付けたら?
227名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:29:03.97 ID:RFFepBri0
>>225
>でも、それを『みんな思ってる』ことの証拠として売り上げを出してるわけでしょ?
証拠としてその数字を取り上げているのなら問題ないでしょ
それに俺は「みんな思っている」なんていう表現はしていないし
俺が取り上げた「人気がない」という証拠を君がそういう風に捉えたのらなら、何も汚い手段は使ってないはずだけど。

>別作品では適用しないなんて理屈が通るわけないっしょ。
その通りだな。
確かに今までそのパターンはなかったよ。
しかし、今までTAKKみたいに明らかに酷い作品がここまで定期的にプッシュされることもなかったから驚いているんだよ

逆に質問するけど、TAKKが売れない理由って何だと思う?
こっちはちゃんと答えたんだから、そっちも答えてよ
228名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:31:55.92 ID:4F186Sj0I
>>219
は、どうしてもレビューされるのが嫌らしいな。
リアルに解説されると、いかに酷い作品だったかが晒されるから、
それだけは避けたいんだろうな。
229名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:38:59.30 ID:2FP4Tdg0P
>>227
『みんな思ってる』という言葉に対して一昨日からずっと反論してきたところに割り込んできて、
「そんな表現してない」はないでしょ。
もしキミ個人がクソだと思ってるって主張の根拠として300という数字を出したってんなら、
「そもそも個人がどう思うべきかなんて議論はしてないから、根拠なんて入りませんよ」としか言えん。

で、質問の件だけど、売れない理由は知名度の差でしょ。
加えて言うなら、絵が同人風ではない上に、広く受けるジャンルでもないからね。
ああ、知名度の差ってのは、
無料公開してるソフトのDL数が根拠ね。今4000とかそんなもんでしょ?
230名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:42:22.74 ID:R0kXRU2V0
あれ、コーヒーブレイクもこっちだと末尾Pなのか
231名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:44:15.59 ID:z9NMk2kMP
これだけ騒がれて知名度が低いとか冗談やめてくれよ
232名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 13:47:09.47 ID:2FP4Tdg0P
騒がれてって、
お前はとことん自分の世界だけで物事を図るんだな。
233名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:02:08.53 ID:7wUVhMWy0
ヒプノディア、TSらぼ、サイクロンミント
どこも知名度も実績もないしWikiにも書かれていない。スレでもほとんど騒がれない。評判もイマイチ。
でもお前んところよりは売れてる。

なんで売れないか言ってやろうか?
前作のほろ酔いが余りに酷いのにそれに対しなんらフォローしていない。
そして、出した無償版が余りに酷かったからだ。そんなもんを自信作とかいうサークルに誰が金を払う?

先に言っとくとDLサイトじゃないからという言い訳は聞かないからな。
普通あそこまで長期宣伝していればユーザー認知は上がっているはずだ。
234名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:03:47.44 ID:R0kXRU2V0
その中にサイクロンミント入れてやるのやめろよ…
235名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:11:29.58 ID:2FP4Tdg0P
>>233
1、何故わざわざ根拠としてDL数4000という数字を出したかを理解していない
2、同人らしくない表紙絵+オールドSFだからという理由に対する反論になっていない


何度でも言うが、
お前がクソだと思ったんならそう言えよ。
なんで「クソかクソじゃないかをスレの総意として出さなきゃいけない」みたいなノリなんだよ。
んなもんねーよ。
236名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:13:50.30 ID:7wUVhMWy0
>>234
スマン。その通りだ。きーぼーずとかワイルドストロベリーが正しいな。

ちなみに、4000のダウンロードを知名度の少なさの根拠にするのは大間違いだ。
さらみの触手服も現状4000程度のDL。
さらにディストピアはDLsiteでダウンロードしてた時の分はカウントされてないだろうし、実際にはもっと多いはず。
それでもあれだけしか売れなかったのは、いかに無償版をダメみんなが思ったのかの証拠だな。
237名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:24:22.45 ID:2FP4Tdg0P
有償作品がないんじゃ比較できんでしょ。
さらみとTAKKの知名度は同じ。分かるのはそれだけ。
てか107を持ってこないあたり、意味は分かってたんだね。
なかなかやるじゃないか。
238名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 14:32:14.22 ID:3nvGd5NL0
作品が糞って認められないんだね
悪いけどTAKKの作品っていいとこれないよ
239名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:13:05.42 ID:Bly4Yh350
>>233の「お前んとこ」って凄いよな
まさかTAKK自身と戦っていたとは
驚きだぜ
240名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:18:54.40 ID:z9NMk2kMP
悪いけど多くの人はそう思ってると思いますw
241名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:22:41.76 ID:Bly4Yh350
いや、大半の人は俺にしろお前にしろ、
俺たちが自分でやって自分で騒いでると思ってるのが
現実だと思うが……
242名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:22:55.36 ID:JNecAqcc0
>>201
前に技術的に悪い部分を指摘できるって言ってた人ならぜひネタバレしてくれ
243名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:27:05.69 ID:R0kXRU2V0
ぶっちゃけ、こっちのスレが立つまで話題作りの為に一人で自演で騒いでるんだと思ってたわ
244名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:29:43.89 ID:2FP4Tdg0P
1、根拠のない自演認定
2、根拠のないマジョリティー宣言

まさに、「お前が思ってるんならそうなんだろ」のAA通りですね。
アンチの評判落とそうっていうTAKKの策略と言ったほうが説得力あるぐらい。
なにこれ、こわい。
245名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 16:55:45.79 ID:z9NMk2kMP
>>244
その割に必死なんですねw
ねえ、どうしてそこまで必死になれるの?
TAKKの作品が売れるとお金でも入ってくるの?
246名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 17:00:50.04 ID:RFFepBri0
>>244
いいことを教えてあげよう
人間は疲れると正しい判断ができなくなるんだ
暫くの間頭でも冷やして、もう一度自分のレス見直してみな
誰が見たってTAKKの作品が売れて欲しいと願ってる奴のレスにしか見えんから
247名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 17:08:18.32 ID:JNecAqcc0
お前ら水掛け論楽しんでるだろ

>>244
不毛な議論を終わらせるためにも
TAKKを良いと評価していたレスを引用してくれ
「何人も」いたんだろ
248名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:16:30.51 ID:2FP4Tdg0P
利益からんでないのに必死なのはお前らも同じだろ?
ID真っ赤同士で「必死だなw」と言い合いたいなら付き合うが、
アンチが自演認定乱発って最後の手段をもう使うって本当にいいのか、お前ら。


>>274
そういうわけで、とても建設的な提案だとは思うんだけど、
ご推察通り、オレも含めて水掛け論を楽しんでるって面も否定し難い状況だから、
過去ログ読み返して引用する労力を払ったところでTAKK認定をさらに頂戴するだけなのね。
このスレ内でも>>16 >>17とかあるけど、そんなんじゃ納得しないから議論になっとるわけで。
249名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:31:51.66 ID:Bly4Yh350
でも>>17って楽しんでる俺だぜ?
250名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:46:39.77 ID:z9NMk2kMP
なんでこんなに叩かれてるかまだわからないのね
それとこれ書いた奴の頭がどうなってるのかしりたい
どこのサークルが分裂したらTAKKみたいなクソ作品しか出せないサークルができるんだよ


16 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :sage :2011/11/25(金) 18:22:32.42 ID:dokg8Z2H0
このスレの趣旨がよく分からんのだが、こっちでならTAKKの話題もしてもいいってこと?
HDAの感想とか聞きたいんだが。
公開してるフリーのやつがすげー良かったから路線そのままかどうかだけ分かると嬉しい。

いろいろ問題あるのかも知れんが、
ブログにある作品のアイデアとか発想がユニークで面白い。
実際作れるのかは分からんけど。
しかし、どっかのサークルが内部分裂でもして出来たサークルなんかね。
251名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:54:49.45 ID:RFFepBri0
>>248
結局TAKKを褒めてるレスってその二つしかなかったわけか
それをよく「何人もいいっているのに」なんて言えたね
そういう汚い手段を使うから叩かれるんでしょ
ただでさえ出来の悪いものなんだから、ソッとして置けば済むものを
252名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:55:23.97 ID:2FP4Tdg0P
キミの論理的分析によると、そいつもTAKKってこと?
253名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:57:09.70 ID:2FP4Tdg0P
>>251
お前がマジで知りたいと思ってるなら、
モリポタ払ったでも過去ログ検索して引用してやるよ。
でもそうじゃないんでしょ?
254名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 19:59:28.94 ID:RFFepBri0
>>253
結局凄く少ないわけでしょ?
そんなものを搾り出すように引用されても誰も納得しないよ
少ないものをさも多いかのような言い方するのやめろよ、見苦しい
255名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:01:51.95 ID:2FP4Tdg0P
おいおい、早々にTAKK話題禁止をテンプレにねじこんでおいてそりゃねーだろ。
アンチは定期的にTAKKの名前出すけど、こっちは本スレで律儀に守ってやってんのよ?
かんべんしてよ。
256名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:08:59.46 ID:RFFepBri0
>>255
テンプレを作ったのは俺じゃないからそんなことは知らないよ
というか、それを主張するのならwikiに何度もTAKKを追加しておきながら
売れないのは知名度が低いからって言うのは通用しないだろ
257名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:10:06.54 ID:Bly4Yh350
>>253
割りと幾つもあったよなあ

しかし>>227で定期的にプッシュされることは無かった、
なんて言ってるけれど、
もんすたーぼっくすとか、ヒプノティックオナニーとか
色々あったと思うけれど、
本当に自分の見たいものしか見えないんだなあ
258名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:11:03.78 ID:Bly4Yh350
>>256
援護を頼んで無いなんて嘘を付く人に、
テンプレを作ったのは俺じゃないなんて言われても、
ちょっと信用できないです><
259名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:12:20.49 ID:2FP4Tdg0P
wikiに追加されることと知名度が低いことが両立しない理由はなんだよ。
知名度が低いって根拠にDL4000を出した理由を説明したほうがいいの?
260名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:12:36.40 ID:z9NMk2kMP
はい
また出ました
他所は他所は作戦
他のサークル巻き込むのやめろよ
261名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:16:52.32 ID:RFFepBri0
>>258
はいはい。よかったな。
無料版DLした奴を乞食なんて表現するお前みたいなクズのいうことなんて、誰も信用しないよ。

ヒプノティっクオナニーか
懐かしいな
あれもめちゃめちゃ叩かれたじゃないか
まあ、今回みたいに不自然な擁護はつかなかったがな
262名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:21:25.15 ID:Bly4Yh350
>>261
……うん。
君が付かなかったて言うならそうだったんだろうね。
きっとそうだったんだろうね。
263名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:22:47.13 ID:RFFepBri0
264名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:25:19.06 ID:Bly4Yh350
ちょっと何が言いたいんだか分からないです
265名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:26:55.21 ID:2FP4Tdg0P
おい、オレも混ぜろ。
266名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:29:01.31 ID:Bly4Yh350
>>265
俺とお前はきっとTAKKだなw

ヒプノティックオナニーを知ってるほど長くいるなら、
コマンドー催眠のゴリ押しを知らない筈は無いんだけれどねえw
267名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:30:42.85 ID:3nvGd5NL0
酷いな
ただの駄作だったはずが、最低の人間性も加わってさらに酷いことになってる
売れないものには、ちゃんと理由がある
単にTAKKの作品は買う価値がない
268名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:53:59.94 ID:Bly4Yh350
他所まで仲間求めに行くなよ
269名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:55:18.95 ID:R0kXRU2V0
えっちねたの

ID:Wa1LlnYs0
ID:c3o09HQUP
ID:KtvOuzmx0
ID:a0c6MMtL0

お前ら向こうに流れ込むなや
270名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 20:55:31.75 ID:Bly4Yh350
ヲチ板にいる連中にはそう見えるんだろ。
271名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:00:09.09 ID:R0kXRU2V0
とりあえず、特定してみようか
ID:a0c6MMtL0がID:Bly4Yh350
ID:c3o09HQUPがID:2FP4Tdg0P
ID:T3JElrEJPがID:z9NMk2kMP
ID:Wa1LlnYs0がID:RFFepBri0
と予想
272名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:01:24.21 ID:2FP4Tdg0P
仁義なき戦いよのぉ。
273名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:02:10.87 ID:Bly4Yh350
>>271
残念でした!!
274名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:18:00.84 ID:7wUVhMWy0
ABの活動停止時期とTAKKの活動開始が妙に接近してるので、残党じゃないかと勝手に邪推してる俺。

あと、以前誰かも書いてたけど、メンバーは恐らく三人。
1人がスクリプト、もう1人が編集と効果音、最後がリーダーでイラストとブログ、商品登録担当。こいつが癌。
で、イラスト盗用が暴露され、次回作はイラストすら他から手配せざるを得ない状況。
売り上げも伴わず、他メンバーから強烈な突き上げを受け存在意義を失ったリーダーが、何とか存在感を維持しようと無茶苦茶やってる。

なんてね。
275名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:18:38.78 ID:R0kXRU2V0
402 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 21:03:31.53 ID:c3o09HQUP
いいから早く帰れよクズ

406 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 21:16:30.86 ID:c3o09HQUP
(下手な朗読)ってカッコ付きでほざいておいて、
そのあとでいや、「そう、声優は悪くなかったよ」とか、もうちょい頑張れよ。
信者に自演の仕方おそわってこい。

お前が早く帰れよクズwwwww
276名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:20:57.50 ID:2FP4Tdg0P
聞いてない作品を批判する場合、中盤のあのカウントが早すぎるとか、いかにも聞いた感じがする言い方をするのがいいよ!
277名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:33:49.12 ID:R0kXRU2V0
>>276
お前、普段そんな事してるのか
最低だな
278名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:35:52.75 ID:2FP4Tdg0P
それほどでもない
279名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/04(日) 21:39:26.43 ID:Bly4Yh350
お前らは常に真面目に
TAKKと戦ってるんだなw
そっちの方が驚きだわw
280名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:17:12.63 ID:L8C1r2mfO
結局TAKK専スレなの?
281名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:28:54.82 ID:EbeBPZlPP
しらね
なんか俺じゃないP君が本スレでスレ公認(笑)とかやってるみたいだけど
昨日TAKK叩かれたのがそんなに悔しかったのかな
TAKK叩いてる側の信用度下げても仕方ないのに
そんなことしてもディストピアが売れるわけじゃないのにね
ホント力入れるところ間違ってるよ
魅力のないものは売れない。それだけの話なのに。
282名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:32:42.30 ID:bQ7LnPQG0
>>276>>279
アホらし
中身は真面目そうかもと思って今まで静観してたけど
ただの荒らし体質だっただけかよ
TAKK擁護すればアンチが反応して荒れるから
それを楽しんでるだけなんだな
wikiを執拗に編集してるのもお前らの同類なんだろうな
283名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:38:49.21 ID:StTz5CFA0
>>282
まあまあ
擁護してる側が汚い手段使ってるってことは、明らかになったわけだし
俺達は荒らし(TAKK擁護)を無視して淡々と真面目に語ろう
しかし、ディストピア聞いてみたけど
この無料版を聞いて製品版買う人はほとんどいないだろうね
どかが抜きどころか不明だし、明らかに感性がずれてるよね
284名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:45:51.05 ID:KCaoNuNI0
345 :えっちな18禁さん[sage]:2011/10/30(日) 09:57:03.91 ID:GF+g+aFt0
お隣の国の人かもね、なんて根拠の無いことを
言っちゃうような人とは、価値観が違いすぎて議論にならないよなw

自演レビュー呼ばわりも根拠無しだし、
自演を見抜けないほど馬鹿じゃないとか言ってたけれど、
TAKKじゃない俺が面白がって煽ってた時、
勝手に本人認定して、
見抜けて無かったもんなあ。

461 :えっちな18禁さん[sage]:2011/10/30(日) 20:22:47.20 ID:GF+g+aFt0
>>452
でもコンセンサス取らずにwiki更新すると、
IP晒されるんだぜww

http://hissi.org/read.php/hneta/20111030/R0YrZythRnQw.html

やたらスレ公認スレ公認で煽ってる奴だけど、前にこう言ってるしな
IP晒されたとも言ってるから、takk消して晒された220.4.198.17の奴だな
スレ荒らす為にわざわざ消して、それをネタに散々荒らしてたんだろ
285名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:52:49.09 ID:EbeBPZlPP
>>284
そいつ俺じゃないPで書き込んでる奴?
なんかそいつと同じ雰囲気を感じるんだよな。
つーか、犯罪デビューした上に作品内容酷すぎるのにどんな奴が擁護してるのかマジで気になる
286名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:55:06.03 ID:KCaoNuNI0
>>285
いや、多分向こうだとID:ZG1m8OQP0の方だと思う
このスレだと多分、ID:Bly4Yh350じゃないかな
287名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 12:59:34.07 ID:StTz5CFA0
ID:Bly4Yh350とID:2FP4Tdg0P
これ二人とも荒らしだよね?
昨日の最後の方のレス読んだけど、追い込まれるほど最低なレスになってる
普通に考えたらあまりに売れなくて狂ったTAKKか、それを装った荒らしだと思うんだけど
まあ憶測だから流しておいて
288名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:02:23.26 ID:EbeBPZlPP
>>286
確かにそっちっぽいね
それと、今日本スレに書き込んだPは俺じゃないから
先に煽ってる方の奴はID:2FP4Tdg0Pだと思うよ
289名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:02:57.71 ID:KCaoNuNI0
ID:2FP4Tdg0Pは数字だけ全角の所やら、句読点の使い方見ると
すくりぷ叩いてたコーヒーブレイクじゃないの?
http://hissi.org/read.php/hneta/20111118/eGZvSk1uSnUw.htm

ぶっちゃけ、こいつらはtakk何かどうでも良くて荒らせるネタ探してるだけじゃね
まあ、こっちで何してても、えっちねたやらオナテクで何もしなければ別にいいけどね
290名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:05:16.93 ID:KCaoNuNI0
291名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:07:04.73 ID:EbeBPZlPP
>>289
リンク死んでる
俺はこいつらTAKKにやたら固執してるように思えるんだよな
何があったもTAKKとってマイナスなことは認めようとしないし、必ずレスで弁解するじゃない
それで反論できなくなると荒らしを装う。このパターンだと思う。
292名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:10:58.11 ID:StTz5CFA0
仮にそいつらがTAKKになんの関係もない荒らしだとしても
TAKK自体がかなり胡散臭いサークルという事実はかわらんだろうね
スク水にレビュー頼んだこともわかってるし
そういうことに重きを置くってことはwiki編集してるのもTAKKだと思った方がいい
293名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:17:20.76 ID:KCaoNuNI0
まあ、ただ単にアンチが居る時は擁護を、擁護が居る時はアンチを装ってるだけだと思うけどね
takkに拘ってると言うよりは、takkネタだとレスが必ず付くからやってるんじゃね

後、誰が出してるのか知らんけど、えっちねたにしろ、オナテクにしろ、
takkの名前出すこと自体が既に荒らしを呼ぶ行為に近い状態だから辞めようぜ
294名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:19:55.48 ID:EbeBPZlPP
>>293
そういう見方もできるけど
すくりぷを叩いてたコーヒーブレークってやつがTAKKの可能性はない?
結果として
>ただ単にアンチが居る時は擁護を、擁護が居る時はアンチを装ってるだけ
こうなってるけど、TAKKの作品以外を叩いてるってことにもなるしね
295名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:23:27.29 ID:KCaoNuNI0
>>294
流石にそれは考え辛いと思うよ
takk擁護してる時でもオールドSFとか抽象的な事しか言ってなくて、
中身に関して触れてないから、聞いてすら居ないんじゃねと>>276見て思ったり
296名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 13:55:52.94 ID:StTz5CFA0
はじめの方は割りと真面目っぽいこと言ってたから
本気でTAKKを擁護してたんじゃない?
で、いざ振りになったらり疑われると荒らしを装うっていう。
>>295がいうこともなんとなくわかるけど、そこまで綿密なやつらにしては芸がなさ過ぎる
297名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:25:03.18 ID:OVc83BwVP
憶測が多すぎてわけわからんことになっとる。
例えばスク水にレビューたのんだとか、ソースあったっけ?
298名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:29:03.47 ID:EbeBPZlPP
>>297=ID:2FP4Tdg0P
つまり、荒らしだから注意な
以下スルー検定開始
299名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:29:44.54 ID:KCaoNuNI0
>>296
うーん、なんて言うんだろ
受け取る印象が擁護に本気というより、反論に本気って感じるんだよな
あくまでレスに対する反論であって、サークル擁護じゃないというか
他所の板でそんなのばっかり見てるから、そういう気がするだけなのかもしれんけど
300名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:37:40.90 ID:UXxE5Wft0
俺もTAKKがマジでやってると思う
昨日荒らしまくってた>>297が出て来ちゃったな
とりあえず謝罪が先だな
301名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:42:06.27 ID:StTz5CFA0
>>299
そうかねぇ
「TAKKの内容はいいのに、絵で損してる。早々に絵師切り捨てるべき」
とか、TAKKに都合の良い解釈しかしない人たちだよ
それも酷いほどにね
どう考えても、TAKKの擁護・宣伝が目的だよ
302名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:42:42.59 ID:OVc83BwVP
 _, ._
(;゚ Д゚) …?!
303名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:45:59.78 ID:EbeBPZlPP
>>299
その可能性もあるけど
この荒らしがTAKKかどうかは置いといて
スクリプ叩いて荒らしてた奴がTAKK擁護してるってことは同意なんだよね?
304名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:49:06.60 ID:KCaoNuNI0
>>301
そこで、内容はいいのにで中身の話に入らずに別の所に飛ぶのが多分、俺の違和感の原因だと思うわ
何か凄い変な感じがするんだよな

>>303
多分、一緒の奴だろうねとは思う
この荒らし早く氏なねーかなぐらいは思ってる
305名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:54:47.27 ID:StTz5CFA0
>>304
なるほど
言われてみれば違和感というか、確かに怪しいね
それじゃこの荒らし達が「TAKKの作品を内容はいい」って
言ってるのも反応が欲しいだけで、実は嘘っていうことでいいの?
306名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 14:58:51.08 ID:KCaoNuNI0
>>305
俺は聞いてないからそれが嘘かどうかは分からん
が、良さを伝える努力は全くしてないと思う

売りたい作者なり、信者なりだったら、普通は良さを伝える努力ぐらいはすると思うだよね
だから、ただの荒らしなんじゃないかなと
307名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 15:19:35.78 ID:StTz5CFA0
>>306
うーん
でも、本当に作品内容が良いんだったら、もっと別の反論をすると思うんだ
君の理屈で言うと「彼らもディストピアの作品内容が悪いと感じた」から、それ逆手にとって荒らしてるって考える方が道理に適ってない?
308名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 15:27:33.21 ID:KCaoNuNI0
>>307
>>295で書いたけど、聞いてすら居ないんじゃね?と俺は思ってるからその辺はなんとも
309名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 15:30:18.64 ID:EbeBPZlPP
>>308
変なこと聞いていい?
TAKKのディストピアが売れない理由って何だと思う?
310名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 15:43:48.17 ID:KCaoNuNI0
>>309
難しいな
スク水が言ってた前作の酔いどれの出来の悪さやら、
酔いどれのパケ絵の騒動によるサークルへの不信感やら
色々あるんじゃないかな
311名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 15:55:12.24 ID:EbeBPZlPP
>>310
俺もそう思うわ
+αもあるけど
312名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 16:21:29.44 ID:YpiMmv470
同意。俺も一番の原因は同人作家にあるまじき不誠実さにあると思う。

ほろ酔いはイマイチだった。でも処女作だし、次頑張ればいい。反省点を生かして頑張る。
そういうのが同人作家とユーザーの関係だと思う。

ところが、画像盗用を指摘されても謝罪しない。販売中止する。
ブログからも追記なく削除して無かった事にする。
(問題ないと思っているならDMMで販売すればいいのに、それもしない)

そういう不誠実さが、販売数に如実に現れてると思う。
自演を疑われるのも、ひとえにこの不誠実さのせいだと思う。こいつらならやりかねん、って思われてる。

あとは作品な。無料版も俺はいまいちだ思った。
313名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 16:36:40.09 ID:bQ7LnPQG0
確証は特にないけど>>299の印象はなんかあり得そうと感じるな

>>247なんだけどその答え>>248
>ご推察通り、オレも含めて水掛け論を楽しんでるって面も否定し難い状況だから、
>過去ログ読み返して引用する労力を払ったところでTAKK認定をさらに頂戴するだけなのね。
>このスレ内でも>>16 >>17とかあるけど、そんなんじゃ納得しないから議論になっとるわけで。

こういって結局擁護を避けてるんだよな
自分が否定されただけで顔真っ赤にして反論したとしても
日をまたいでのやりとりでは相当根に持つタイプか
やはり愉快犯的な荒らしか
314名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 18:08:10.88 ID:lO38bcco0
しかしお前らがやりたいのは、
ヲチというよりは自治なんだな。
必要なことだとは思うから別に構わんけれど。
315名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 18:13:09.72 ID:Vn62HC8hI
そうそう。
擁護してるつもりの人は、それが全く擁護になってない事に気付くべき。
昨日も無償版聞いた人を乞食呼ばわりしたり、悪印象しか与えない。
最近はそれが狙いで、褒め殺しの高等戦術かと思えてきた。
316名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 18:31:41.15 ID:lO38bcco0
擁護するつもりじゃなくて、
お前らを煽ってるんじゃないの?
317名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 18:58:21.38 ID:OVc83BwVP
というか、スク水にTAKKがレビュー依頼して断られた話のソースを聞いただけで荒らし扱いってどういうことなの?
これってスク水にも話が波及するから確認入れたんだが、本人にでも聞けってこと?
318名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 19:16:12.05 ID:Vn62HC8hI
俺は荒らしとは思わなかったけど、たぶんお前に噛み付いた奴は、
「憶測が多すぎる」のほうにだと思う。
スクなんたらさんの話は自分で聞きに行ったら?こんなとこで聞いてないでさ。
319名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 19:16:35.32 ID:EbeBPZlPP
>>317=ID:2FP4Tdg0P

荒らしはスルーしましょう
320名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 19:35:52.19 ID:OVc83BwVP
一日中スレに張り付くのは無理だからこれで最後にするけど
つまり「ソースはないです」ってことでいいのよね?
スク水まで巻き込むんだからそこハッキリさせといてあげてよ
321名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 19:45:30.15 ID:bQ7LnPQG0
本人にでも聞け
ばいば〜い
322名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 19:46:54.34 ID:lO38bcco0
>>321
どうしてそうやって議論を投げるの?
マンセーしてる批評以外は荒らしに見えて仕方ないんだね
俺は思ったことを書いただけだし、実際にお前らがソースを提示してくれないのも事実でしょ
323KSOY事務局:2011/12/05(月) 20:03:19.06 ID:neYbZyKX0
はーい!TAKKの話はこれで終了。
今からここは、クソ催眠オブジイヤーの審査会場になりましたよ
通称KSOY。ザ、じゃなくてジ、ですよ。ジ。

さて、エントリー方法ですが、まず、今年発表された有償無償の作品中で、
一番クソだと思った催眠作品を、そのクソ理由を含めて書いて投稿してね。

作者叩きは御法度ですよ。あくまで作品のクソさ加減が評価対象です。
一人一票ですよ。違反はダメですよ。

それじゃ、エントリースタート!
324名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 20:08:05.09 ID:bQ7LnPQG0
おいちょっと待て
>>322が俺にレスつける理由がわからん。レスの内容も意味わからん
>俺は思ったことを書いただけだし、実際にお前らがソースを提示してくれないのも事実でしょ

つまり、ID:lO38bcco0 = ID:OVc83BwVP
ってことか
325名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 22:46:42.10 ID:bQ7LnPQG0
762 名無しさん@ピンキー sage 2011/12/05(月) 21:52:11.37 ID:???
スク水さんヲチスレへの回答まだ〜


小細工なんかしてないで出てこいよ糞P
326名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 22:59:09.13 ID:EbeBPZlPP
俺のこと?
327名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/05(月) 23:02:03.02 ID:EbeBPZlPP
あぁ、違うなコレは
328名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 06:38:06.28 ID:/jWqAnbq0
http://unkar.org/r/voiceactor/1264236014/901-1000

965あたりに今は削除されちゃった謝罪文を見つけたけれど、
TAKKの話題以外はスレチだよね
329名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 07:22:13.86 ID:cPL2d56y0
このタイミングでTAKK以外のネタを出す理由は?
330名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 07:32:58.32 ID:a9O1ZH1hP
怪物箱とかふぁんとかボイスワールドみたいに
騒げば簡単に謝罪するサークルばっかりだったからな。
他の業界ってか、実社会でもそうだけど、強制力のない連中が騒いだところで
「で、謝らなかったらどうするって?お?」って感じなのが普通(最近だとフジテレビとか)
だからある意味はじめての経験で、軽い躁状態になってるように見える。
youtubeや動画サイトが商売になってることからも明らかだけど
欲しいものをくれるならその配布者の人間性なんぞ二の次
ましてやタダでくれるなら三の次ってのが大多数の道徳観。
それを理解しないとまず解決しないだろうね。
331名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 09:09:33.15 ID:pWn3Tb9b0
785 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/12/06(火) 09:06:39.26 ID:???
スク水のやつコメント消してるな
数レスにいちいち反応するおまえが見てないわけないだろ
仮病で更新できないフリしやがって
TAKKかばってんのかクソが
オレのとこにもメールくるしマジで迷惑なんだよ早く答えろよ

いい加減向こうのスレを荒らすのやめてください、コーヒーブレイクさん><
332名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 10:56:34.36 ID:1bbF5oWI0
なんでお前のところにメールが来るんだよ?
関係者?もしかしてTAKK本人か?コーヒーブレイクさん><
333名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 11:48:30.17 ID:a9O1ZH1hP
お前らが聞けっていったから
関係ありそうな作者にメール送りまくってんじゃないの?
あんまりからかってやるなよw
334名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 11:57:12.38 ID:pWn3Tb9b0
>>332
どうせ向こうで突っ込まれたら、別の誰かの名前騙るつもりだったんじゃねw
荒らしに情熱を燃やすキチガイさんだし
335名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 12:33:01.05 ID:cPL2d56y0
ID出ない方だけ荒らして
ID出るほうには書き込まないキチガイ
336名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/06(火) 13:43:47.09 ID:1bbF5oWI0
>>334-335
そうだな。反応した俺がアホだった。
スク水もとんだツラの皮だな。しかし、これにスク水が反論したら奴も終わりだな。
337名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 09:11:43.53 ID:tMsk6mfd0
>>331
お前さんのいうのはその通りだと思うけど、正しいかどうかでいうと正しくないと思うんだよ。
だから、TAKKは結果的に売れてない。もし、謝罪してイラスト差し替えて販売してたら、
今の倍は売れてたと思う。

テーマが一般的でないから売れてない、っていう奴もいるけど、つきつめると、
無償版は機械調教、有償版はエイリアンに犯されるって話だから、需要はあったと思うんだよ。
それが、あの騒動(本当に自演してたなら論外だし、してないにしても適切な対応を取ってない)と、
無償版の出来がアンマリだった相乗効果で、結果売れなかったんだと思う。
今後も催眠音声を出し続けたいなら、たとえ331が世の雛勢であっても、正しい方向に路線変更して欲しい。

言っても無駄かも知れんけどね。
338名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 09:35:16.88 ID:tMsk6mfd0
それと、無償版だけど、おれは、あれはお蔵入りにした方が良かったと思う。

最初のイントロの30分(非催眠、非エロ)は決して悪くなかった。構成もしっかりしてるし、
効果音もうまい。声優さんも機械っぽい声を頑張ってると思う。

ところが、本編が酷い。邪推だけど、元々は中間部の約1時間の作品だったのを、
あまりに酷いと思ったからか、前後に導入と解除を追加したように思う。そのぐらい乖離がある。

俺がそう感じたのは、中間部だけの構成が、ほろ酔いの構成ととても良く似てるんだよ。
さらに、この部分だけだと全くSFじゃない。単なるお姉さんものの催眠音声。
それに、ヘミシンクとかバックの残響音とかで加工してそれらしくしてるけど、イントロとの乖離は激しい。
さらに、この歪な繋ぎこみのために、結局導入と解除が2回あるような音声になってしまっている。
確かに中間部だけだと、催眠音声にはなってなかった。でも、このために、
時間は90分を超えるし冗長で抜きどころの少ない音声になってしまっている。

そういう出来損ないだという事をTAKKは分かっていたから無償公開したと勘繰れなくもないけど、
本当にこれだったら公開しなかった方が売れていたと思う。
339名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 09:48:43.75 ID:tMsk6mfd0
長文すまん。

で、この追加されたと思われる導入部分が、やっぱり催眠技術的に弱い。
最初にラポールが不要とかいう語りが入るのはご愛嬌だけど(言い訳?。どういう催眠理論なんだよ)、
ヘミシンクも第三弾のようにこの音は気持ちいいですって、暗示しながら入れないといけないのに
それをしてないので効果は限定的。
さらに酷いのは、計算させるのとイメージさせる声とヘミを三重に被らせている部分。
混乱法を狙ったのかも知れないけど、いや、気が散るだけで逆効果だって。唯一良かったのはヘミが変調される部分ぐらい。

で、エロパートも再教育とかいいながら、単なるエロボイス風でSF風味は皆無だし、
オールドSFファンwwwの俺から言わせると、ローガンズラン(2300年)や、ブラジルみたいな
思想教育、ロボトミーのようなものを期待したのに一切なし。

疲れたから本編はまた今度にする。無償版よりはマシだったけど、水準には達してないと思う。SF設定も俺からしたら中途半端過ぎ。エクスタシオンとかの方が(あれはイロモノだけど)まだマシだ。

340名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 12:19:26.10 ID:yrksa7Fm0
レス安価おかしくね?

TAKKは正式に謝罪しろ
エロパートが催眠じゃないしSFでもない
催眠も手法がごちゃまぜで逆効果

エロパートに関しては特に同意する。ただアンアンあえいでるだけでエロ音声としても使えない
エクスタシオン未満の駄作
341名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 13:18:35.91 ID:tMsk6mfd0
すまん、マイナーな専ブラで見てたからおかしくなった。330だな。
まとめてくれて助かった。
342名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 13:19:47.80 ID:1f8zTD4HP
長くて読めない
つまりどういうことだって場よ
343名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 14:48:19.09 ID:tBTPTBlUP
うん、330の言う通り、これは躁鬱だな・・・
躁状態って勘違いされてるけど、陽気になるんじゃなくて攻撃的になる。
もし鬱々しい気分と交互にそうなるなら、早めに見てもらうのがいい。
自覚するだけで簡単に改善されるから、大丈夫だよ。
344名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 14:52:43.38 ID:1nVAWkO30
>>343
自己紹介?
345名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:10:38.49 ID:1f8zTD4HP
>>343
お前のことだぞ?
一昨日まで荒らしてたくせに、何言ってるの?
お前荒らしの常習犯なんだろ?そういったよな?
346名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:15:39.00 ID:1nVAWkO30
つか、昨日スク水叩く時にも使ってたみたいだけど、躁鬱って言葉好きだね
コーヒーブレイクさん
自分がそうだからって人に使うのはどうかと思うよ?

793 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/12/06(火) 12:12:14.67 ID:???
ATAの作品だけすべて絶賛。
ガッカリ扱いの腕輪2に満点。

つか、文章があの躁鬱っけ全開でそのまんま。
347名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:22:56.24 ID:02MEIU9l0
>>346
こりゃ本当に病気だね
348名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:26:34.20 ID:1nVAWkO30
そもそも、>>330>>343と同一人物なのは分かりきってるんだから、
330の言う通りなんて、わざわざ他人を装わなくても良いのにw

どんなけ多数派装いたいんだよwww
349名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:41:31.91 ID:1f8zTD4HP
スク水の評価落としたいだけだろ
これで、スク水に手厚いレビュー依頼したのがTAKKだったらまさに・・・って感じだけど
350名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 15:50:28.04 ID:1nVAWkO30
スク水の評価を落としたいというか、他人が褒めてるものは叩きたい、
他人が叩いてるものは擁護したいって感じで性格が捻じ曲がってるだけな気がする

つか、心の病気持ちなら催眠音声聞いちゃだめだろうに
351名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 16:10:59.43 ID:yrksa7Fm0
このスレではTAKK擁護する奴=荒らしと確認とれたからな
352名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 16:29:01.13 ID:yrksa7Fm0
今日の昼もIDでないスレでこっちの話題引きずって荒らそうとする糞P

865 名無しさん@ピンキー sage New! 2011/12/07(水) 12:35:39.79 ID:???
エクスタシオン最高だわ
マジ最高だわ


そして誰にも相手にされずに我慢しきれず>>343に書き込んじゃう糞P
353名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 16:41:55.94 ID:tBTPTBlUP
そう、もっと監視しないとダメだ。
10分でも目を離すと好き勝手やられちまう。
キミが啓蒙しなければスレの安寧と正常な活動が乱されてしまう。
動悸がして眠れないなら、それはやつ等が活動している証拠。
がんばれ、もっとがんばれ!
354名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 17:10:33.39 ID:1nVAWkO30
>>353
動悸がして眠れないとか、病気持ちは大変だな
355名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 17:13:06.06 ID:yrksa7Fm0
ちゃんと精神科でお薬もらってこいよ
356名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 17:46:45.99 ID:f5RBcX3u0
お前立ち、オナテクまで来て荒らすの止めろよ
どーせTAKK擁護派も批判派も全部々人間なんだろ
マジ迷惑だから止めろ
357名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/07(水) 18:18:39.13 ID:yrksa7Fm0
人間じゃなかったらなんなのよ
358名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 12:21:07.12 ID:qzykkUsq0
ここ数日で、TAKK擁護派がただのアラシだという事が分かったんだけど、
たとえTAKKが最初から無実だったとしても、その原因となったのは画像盗用だと思う。
この盗用とその事に対する不適切な対応によって、スレ住人に疑われる心理的土壌が醸成された。

だから、TAKKには少しの同情の余地もないし、今後も本スレへTAKK関係の書き込み禁止は継続すべきだな。
359名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 12:25:53.73 ID:f5MfPSla0
TAKK関係の書き込みは荒らし目的の可能性が高いからスルー継続ということだろ
禁止したって荒らしは書き込むし
360名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 12:39:41.68 ID:K8BnfVxFP
というか、スク水とか107とか別作者を叩くために利用してるだけみたいな気がする
最近スレ見始めたやつは知らないだろうけど
107とか昔から煽られたりしてたし、それで一時期製作から離れてたでしょ
活動再開したんでアンチもまた活動しはじめたって感じ
TAKKのアンチと擁護両方やって、話題が波及したところに矛先を向けてる
スク水の叩きがまさにそれ
だから「あんまり喋ると擁護できなくなるから止めて」って言われてたのに
ご意見番みたいな顔してのっかって、アンチの思う壺じゃないか
361名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 13:14:43.99 ID:8JOz30jv0
これでTAKKがMetArtの関係者だったり、許可もらってやってたりしたら笑えるよな
著作権法が親告罪な理由はまさにそこにあるわけで
その場合、損害賠償起こされる可能性もあるのによくやるよお前ら
普通の社会人なら裁判の勝ち負け以前に
自分の利益0なのに召還されて仕事休むしかない状況になるかもしれんリスクは犯せないよ
362名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 13:17:13.99 ID:f5MfPSla0
許可もらってたらTAKKが堂々と勝利宣言するだろ
363名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 13:30:03.66 ID:HmaB53PY0
【解除】2011/11/29に全サーバーで規制された [\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol .co.jp|ReSET.JP)]が解除

解除されたのか
364名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 14:02:11.27 ID:qzykkUsq0
>>361
脅しのつもりか知らんけど、あり得ないから。

なぜなら、TAKKのブログにもDLSiteの案内文にも、作品のReadMeにも、
どこにも原著者表記(コピーライト)がないでしょ?
もしTAKKに完全に版権が映ったのなら、今度はTAKK自身がコピーライトを
つける必要があるけど、ないよね?
365名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:11:23.00 ID:8JOz30jv0
ん? コピーライトマークって?のことを言ってる?
なら表示義務はないし、
コピーライトマークってのは表示しないと権利が発生しないとかそういうもんじゃないよ。
大手会社がマークつけるのは、
つけていれば相手が『著作物だと知らずに使ってしまった』と抗弁しにくくなるからで、
著作権を発生させるためとかそういうんじゃないからね。
366名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:12:28.68 ID:8JOz30jv0
依存記号だった・・・
367名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:21:08.55 ID:K8BnfVxFP
平日の昼間に議論してるようなやつ等が普通の社会人なわけないでしょw
そんなやつらにそういう話しても理解できんよ。諦めろ。
368名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:23:56.16 ID:HmaB53PY0
ま、所詮荒らしの戯言ですし
369名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:29:49.45 ID:HmaB53PY0
あ、後どのPか知らんけど、女性向けのスレにまでちょっかい出すのやめとけ
370名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:54:16.28 ID:IBIaDnJ50
>>365
よく分かってるじゃん。その通りだよ。
だから、TAKKとMetArtの間で何らかの契約が結ばれているなら、
リスクがないように何らかの表記を行う。行わせる。
外国のこういう会社と取引した事ある?

もう一つ、もし金銭で使用許諾を取っていたら、TAKKは大赤字だよ。
こういうのの相場はびっくりするぐらい高い。

あとは読んでる人の判断に任せるよ。俺か365のどっちを信用するかだな。
371名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:55:34.99 ID:HmaB53PY0
>>360なんか最後の2行で台無しだよね
その上、>>367

はぁw

>>361にしても荒らす為に論争したいだけで、あって別に議題は何でも良いんだもんな
もし〜だったらって、荒れるなら別に太陽がもしもなかったらとかそんなんでも良いんだろw
372名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 15:57:51.04 ID:IBIaDnJ50
あとな、このタイミングで、あたかも画像盗用が無かったかのうような
ミスリードをさせる書き込みがなされたのかも、ここ見てる人は良く考えて欲しい。

アラシはTAKK自身ではなさそう、問題は画像盗用のみ。そう書き込んだ直後に、
どうしてこの話題を持ち出す必要があるのか、何かの意図を感じませんか?皆さん。
373名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:20:33.20 ID:f5MfPSla0
このスレは隔離目的で立てられたんだから
こっちで暴れる分には構わん。ボロを出す醜態もなw

>>371
>>360の最後の二行が意味不明なんだが訳してくれ
374名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:22:19.35 ID:HmaB53PY0
>>373
ご意見番みたいな顔しやがって、スク水うざいわ

これぐらいだろ
叩きたいって意思がモロに出ちゃってる
375名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:24:21.54 ID:8JOz30jv0
>もしTAKKに完全に版権が映ったのなら、今度はTAKK自身がコピーライトを
>つける必要があるけど、ないよね?

こういう言い方しておいて、無方式主義なのは知ってましたみたいな顔されても困るわ。
知らなかったんならそう言えばいいのに。
376名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:37:49.21 ID:0oEdYmSzi
法律の解釈はどうでもいい。
8JOz30jv0がミスリードを誘っていることも言われなくても
分かってる。TAKK擁護=荒らしの法則通りだな。
377名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:49:40.88 ID:K8BnfVxFP
擁護もアンチも荒らしでしょ。
自分でまとめの一番上にTAKKを持ってきて騒ぎにしようとしたり、
話題禁止をテンプレに入れたうえで自分から定期的に名前出したり。
だからこのスレが立てられたわけで。
378名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:54:45.37 ID:H1qulOntP
>>377
とりあえず、もうTAKKはダメだね
絶対に売れない
379名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 16:58:11.30 ID:K8BnfVxFP
なんでオレにアンカつけてるのかよく分からんがw
でも、確かに今後どうなるかは気になるとこだな〜。
380名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 17:02:53.86 ID:5ADJrrPbi
これで、催眠がマトモだったら少しは擁護するんだけど、
それも劣悪だからな〜

って書くと
「いやTAKKは催眠だけは良かったでしょ。そういうレスも一杯あったし」
と反論があって1に戻る・・・
381名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 17:34:35.53 ID:f5MfPSla0
擁護は擁護のふりして擁護に徹せず荒らすのが目的だから荒らしっていうんだよ

アンチはTAKKの作品の出来の悪さと違法行為を叩いてるだけでただのアンチだよ
382名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 17:45:18.46 ID:ImHdRgyw0
批判派は擁護派を「あたまおかしい」ってレッテルつけて批判したがるけれど
どっちも頭おかしい
383名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:12:54.43 ID:HmaB53PY0
こんどはSFネタか

本当、荒らせりゃ何でも良いんだな
384名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:16:47.03 ID:8JOz30jv0
お前、自分に反論してきたやつを片っ端から荒らし認定してるだけじゃんw
385名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:30:10.71 ID:ImHdRgyw0
荒らし認定早いな
386名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:32:04.96 ID:H1qulOntP
もうさぁ、TAKKの作品がただのゴミ音声ってことは確定したんだから議論終了でよくね?
387名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:33:45.57 ID:H1qulOntP
っていうかさ
ID:K8BnfVxFP
こいつ先日まで、本スレもヲチスレも荒らしてたクズだから注意してね
388名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:36:00.01 ID:K8BnfVxFP
末尾Pが末尾Pを荒らし認定しあう。
・・・不毛な時代だとは思わんかね?
389名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:39:36.27 ID:H1qulOntP
>>388
はいはい
よかったね
で、君の大好きなTAKK全く売れてないけどいいの?
今まで通りもっと宣伝したらどうだい?
390名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:46:02.66 ID:8JOz30jv0
ID:H1qulOntP=アンチをただのレッテル張りのクズに仕立て上げようとしているTAKKメンバー
391名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:46:53.46 ID:K8BnfVxFP
>>389
落ち着けよ、どうしたんだよ
392名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/08(木) 21:50:26.24 ID:H1qulOntP
>>390
お前は今日一日自分自身が書き込んできたレスを見直してみたらどうだ?
393名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/09(金) 07:42:24.52 ID:yNaA3S4I0
>>383
別に、荒らしてなかっただろあの人
何の罪も無い人を荒らし扱いとか
擁護派も、人を乞食扱いしてた批判派と
負けず劣らずの屑だな
394名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/09(金) 09:22:12.24 ID:uQ8DFAm50
>>393
スレ違いのアホみたいな起源論争しようとしたあげく、煽りに行ったアホどもの事な
395名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/09(金) 18:07:56.18 ID:ae7YR+2S0
はいはいわかったから他スレに出てくんなよ催眠厨w
396名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/09(金) 23:47:04.08 ID:yJ82SH0W0
しかし、TAKKのブログ読んだら、海外の催眠音声まで聞きまくってるように
買いてるじゃん。なのになんで、あんな酷い作品しか作れないんだろ?

ブログはただのハッタリ?威光暗示でも狙ってるのか?
397名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/10(土) 06:45:49.24 ID:gOmikv7Q0
聞いただけ
398名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/10(土) 07:05:24.46 ID:U5MZfnrk0
リコ→107、へっぽこ氏っていう、今の主流の系統じゃないからだと思うよ
海外の催眠文化からの流れなら洋ゲーとかと同じで感性の違いってのはどうしてもでるだろうしね
アイデアはユニークなんだが・・・とかそういう意見があるのも、その傾向を示していると思う

399名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/10(土) 09:30:58.00 ID:t9wm2ouw0
>>398
ほう、ではその違いとやらが具体的に何なのか教えてくれ。
396がどういう意図で書いたのか知らんが、俺は、催眠になってないのが
最大の問題点だと思った(テーマや内容は嗜好だかそれは問わない)
日本の催眠音声には無い別のテクニックを使ってるのか?
400名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/10(土) 13:12:19.50 ID:Us//QeDZP
何でお前そんなに偉そうなの?
401名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/10(土) 13:14:13.99 ID:FzZKfWKu0
たくさん聞いたからって必要なポイントを抑えて技術を吸収してる事とはイコールじゃないよね
402名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/12(月) 18:08:39.69 ID:E6AgCg5l0
アルファたんがカワイイのでどうでもいいです
403名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/13(火) 07:07:07.72 ID:gvahRvRYI
じゃあ、アルファたんと心中したら?
ディストピアはTypeAで打ち止めだよ。
404名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/13(火) 21:39:41.58 ID:+UZ/6cqm0
女性向けスレで叩いてる奴が男性向けスレに出て来てるだろw
いや、男性向けで叩いてる奴が女性向けでも叩いてるのか

まあ、どっちでも良いや
405名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/14(水) 14:00:06.32 ID:CMEWvlae0
オナテクでまた病人が暴れてる

176 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 11:20:07.32 ID:???
ハイ、スク水のクソは完全無視を決め込むようですね
お前のために味方してやったのに
都合が悪くなるとこれかよ、お前覚えとけよカスが
じゃあ誰がお前にレビュー依頼したんだよ
それっぽいこと書いて誘導かよ、クソ過ぎるだろ
まともに活動できると思うなよ能無しが

179 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 13:55:11.18 ID:???
1 間接的にTAKKへの批判になってる記事のコメントにTAKKがレビュー依頼するとは考え難い
2 コメントへ返信していることからメールアドレスを記載せずに依頼した可能性が高い
3 そもそもどうしてスク水のメールアドレスに出さずにコメントで依頼したのか

以上の三点から、スク水が荒らしに釣り上げられたと考えるのが妥当
>>176みたいにある意味で純粋な子はちょっとかわいそうだけどねw

180 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 13:58:50.96 ID:???
たんにドヤ顔してコメント返信したクソ水が悪いんだろ。
「どう、品行方正なボク、どう?」ってか。
どうでもいいから早く新作作れよクソが。
お前のリアルでの評価がクソミソだからってその代償行為に付き合ってる暇はねーんだよ。
406名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/14(水) 18:04:18.71 ID:+3xx5kfG0
お前らも病人だろ
407名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 01:18:49.02 ID:EvgDsurp0
こんどはえっちねた

891 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 00:21:44.04 ID:YbvOkpdkP
催眠自体、確立された手法のないものだから、正解、不正解という評価形態では図れないもの。
とは言え、そもそもスク水自身がその『正解のないものを評価する』ということやっているわけだから、
当然、その理論や理屈に対して『間違いを指摘する』ということも可能だろう。
正しい意味で、因果応報というやつです。

896 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 01:06:00.20 ID:YbvOkpdkP
>>895
そういう好きor嫌い、アンチor信者っていう中学生レベルの二元論、どうにかならんの?
408名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 03:56:24.23 ID:InP6LxkB0
いちいちはんなくていいよゴミ
409名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 04:01:14.12 ID:jIc9utt+P
やっぱスク水さんがガーディアン(笑)やってんのね
あんたも暇ね
410名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 09:04:37.21 ID:DTOsB/MG0
ガーディアンワロタ
妄想癖の人は大変だな
411名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 10:35:54.18 ID:lYKeu6IS0
ガーディアンは流行るな
412名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/15(木) 17:13:48.21 ID:/oaPP3ZV0
荒らしはアイフォンも使ってる
413名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/16(金) 17:23:54.58 ID:J3KHk9D10
気に入らない奴は荒らし認定
414名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/16(金) 19:17:28.90 ID:ZFXAxUA70
いつも荒らしてる人は言う事が違うな

956 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 19:14:09.93 ID:mOyqyO3QP
TAKKのテンプレ文だけ明らかに異質だからなw
まぁ、どうしたってアンチはあれ張り続けるだろうし、
誰かが書いてたけど、
信者さんはアンチの必死さが分かるからwiki編集合戦中もスルーし残してるって話だし、
張りたいやつが張ればいいんじゃないの。
いちいち荒れるのがうっとうしいけど。
415名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/16(金) 19:45:02.58 ID:xms6/g2SI
これからはガーディアンって呼ぶんじゃなかったでしたっけ?
416名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/19(月) 07:41:27.44 ID:RRJsknvcI
本スレの自演認定厨ウザすぎ。
昨日だけでも、スク水、モルスト、飲みっ子・・・
少しでもマンセーコメがあったら全部自演認定かよ。
417名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/19(月) 09:09:00.13 ID:OY19IP+70
当たり前だろ
催眠スレの平和を守るため、
少しでも怪しい相手は排除すべき
418名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/19(月) 13:50:15.70 ID:/fb7LQc80
>催眠スレの平和を守るため、
>少しでも怪しい相手は排除すべき

さすがはガーディアンさま、おっしゃる事が違いますな。
作曲渡辺宙明、唄水木一郎アニキでお願いします。
419名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/19(月) 16:24:49.03 ID:KIUvZZWm0
そうだな
少しでも怪しいTAKKの自演は
ガーディアン様が排除してくれるよなw
420名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/20(火) 01:26:15.99 ID:mBB4/uhK0
イナゴが食い荒らしに着たぞー

99 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/20(火) 01:23:00.35 ID:moXCctJ3P
作者も客も、揃いも揃ってアニオタで声豚。
同人音声だからある程度は仕方ないんだろうけど、
イナゴに食い荒らされている畑のことを『賑わってる』とは言わないわけで。
ちょっと自重しては貰えませんかね?
421名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/22(木) 12:01:12.07 ID:jWo0CJZr0
保守。
TAKKが新作を出した時のために残しておかないと
422名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/22(木) 19:26:09.37 ID:zM1KOgm50
TAKKのことしか語っちゃいけないわけじゃないよね?
>>5にあるのが全然分からないんだけれど
49の暴言って何?
423名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/25(日) 08:53:57.94 ID:wR7by0MN0
>>422
ふざけんな。
ここは正義の反TAKK派のスレだ。
他の話題出すんじゃねーよ。
424名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/25(日) 14:50:40.51 ID:3ybjfI2u0
オナテクやらえっちねた荒らさずにこっち来いよw

305 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/25(日) 14:48:40.62 ID:QJL6jLglP
変態って言われたり、理解できないって言われたり、マジキチって言われたり、
そういうことにアイデンティティーをもってる感はある。
vipとかν速とか・・・ってか2chという場所が、なんちゃってマイノリティーを演じる場みたいな空気だからな。
モルストとかスク水とか、本当はそこまで変態な人じゃないんでしょ?
邪気眼系を指す『厨二病』ではないけど、本来の意味での『中二病』ではあるんだよね。
425名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/25(日) 15:17:47.83 ID:3ybjfI2u0
誤爆してるぞ

316 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2011/12/25(日) 15:15:38.90 ID:QJL6jLglP
TAKKも新作はTSでござる
TS催眠ブームの予感・・・いいよ、いいよ・・・っ!

えっちねたのほうでは催眠音声の現状に不安があるみたいだが
TSラーな自分的には今が最高に捗るんだぜ
426名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/25(日) 15:21:51.57 ID:lX4EKRzG0
お前がかまうから荒らそうとしてんだろ
みんなスルーしてんのに迷惑かけじゃねーよ
427名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/25(日) 19:13:27.12 ID:04hMNs9j0
IDでない方は荒らし放題だねえ
428名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/12/29(木) 21:48:23.24 ID:7lNSaaae0
オナテクの>>2はお前らか。
迷惑な奴らだな。
429名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 13:55:01.15 ID:s+rXjF2G0
正月早々元気だなw
いい加減ヲチ板来いよ

225 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/01/02(月) 13:50:38.44 ID:???
スク水、答えるつもりないってさ。
ここまで荒れて皆迷惑してるのに無視か。こいつマジで何なの?

707 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2012/01/02(月) 13:52:14.37 ID:4p4yYymr0
スク水さん、ノーコメントは無理だと思うなぁ
新年早々面倒だろうけど、自分の言葉が利用されてるんだから
なにかしらアクションとらないともう収拾つかないよ
430名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 14:13:09.73 ID:s+rXjF2G0
コーヒーブレイクさん、スク水叩いて荒らしてるの躁鬱病のあなたじゃないですか
捏造までして必死だなw

711 名前:えっちな18禁さん[sage] 投稿日:2012/01/02(月) 14:08:59.41 ID:ku6OUcQ2P
スク水がどっかのサークルからのレビュー依頼を断る内容のコメントを掲載

TAKKのアンチさんがそれをTAKKの依頼と断定し書き込み

レビュー依頼したのがTAKKってソースは?と聞かれ何故か憤激
スク水に直接問いかけに走る

スク水に無視され、「あいつは裏切り者」と荒らしはじめる

ブログのコメントから、サークルを装い催促
スク水「ノーコメント」

↑いまここ
431名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 15:33:08.85 ID:YJ7mdTvN0
コーヒーブレイクって誰?TAK?
432名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 15:43:11.88 ID:s+rXjF2G0
>>431
荒らすために普段は作者叩きを、誰かが作者叩きしてる時は擁護してる、躁鬱病のキチガイさん
最近は良くスク水に粘着してる
433名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 15:47:50.05 ID:MZealu9v0
そもそもスク水にTAKKを騙ってレビュー依頼したのもコーヒーブレイクだったりしてね。
434名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 15:51:09.75 ID:E6p2xHlF0
名前がついてる以上どっかに出てたんだろうけど、スレで名前出るまで知らんかった
435名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 15:59:51.34 ID:s+rXjF2G0
612 :えっちな18禁さん[sage]:2011/11/18(金) 20:24:41.63 ID:xfoJMnJu0
>>609
すくりぷ専用禁句リスト
1、“適当に作った”

他になんかあるかい?


すくりぷ信者と公言してるお前が頷くとは思っちゃいないが
言ってることが支離滅裂だぞ。
糞なら糞だと言えばいいけど、適当に作ったはダメってなんだよ。
「これは、一生懸命つくった糞だな!」ならOKって?
飯の後のコーヒーブレイク中なんだ、飲めなくなるからやめてくれ。

http://hissi.org/read.php/hneta/20111118/eGZvSk1uSnUw.html

ちなみにコーヒーブレイクの名前の由来はこれ
個人的にこいつがスク水に粘着してるのは、腕輪2ですくりぷ叩いてた時に、
スク水が腕輪2褒めて叩きづらくなった私怨じゃないかと妄想してる
436名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 16:06:52.39 ID:f0O5NhQW0
それ単に確信突かれて反論できなくなった腹いせに語尾に(笑)つけて繰り返してるだけじゃん
437名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 16:21:13.75 ID:s+rXjF2G0
>>436
ただ単にこれに名前を付けるのに一番インパクトがあった単語がコーヒーブレイクだったってだけだからw
>>409のガーディアン(笑)が先に来てりゃそっちだったんだけどねw
438名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 19:36:30.64 ID:7OciBMaS0
今まで流れが無かったスレで、
突然に始まる単発と個人の会話
これが意味することはつまり……
439名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2012/01/02(月) 19:38:19.79 ID:MZealu9v0
>>438
わかった!
何かが登場(発売)される伏線だな!
今回も同じ路線で行くぞ、という強い意思の表れ?
440名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
>>435
それが由来だったのか