◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐。
釣られてるやつも嵐の一貫。
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
ベルボトム的なズボンでもスカートの下に履いてるのか、やたら膝から下が太いね
本当だ
なんか人の足っぽくないな
>>5 なぞってるから全く気付かないんだろうな
手や体の部品に書き手のクセが出ることすら知らないとか
まともに自分で描いてる箇所ほとんどないんじゃねーの
>>6>>7 この膝下ごんぶとってふくらはぎ側のラインを入れ忘れたように見えるね
藤崎の「うっかり太ももの線トレス忘れ→太もも途中消失」に近いものを感じる
人体にも元がありそうでwktkしてくるな
中村佑介の影響が濃くなる前のカスヤナガトに似てる
更に劣化させた感じだけど
前スレで出てた同じ画集繋がりのパクにも画風似てるな
しかしこの人はデッサン狂いがひど過ぎてちゃんと人物描けてるのは
写真敷いてるってのがありありとわかる
探せばかなりの打率になりそう
>>9 ズボン履いている誰かをトレスしたようにも見える
なんかゴツイから、元は男→女性へ変換とかありそう
一連のパクリデザイナー()たちと同じイベント参加者で
ことごとく着物の合わせを逆に描いてる人発見した
例の画集参加者ではなさそうだがこの辺掘り下げたら芋づる式なんだろうな
なんか中学生の絵みたいだな
ぺらっぺら
和服の袷って一般常識だよね……
一度も着たことないのかな
着たことなくて知らなくても、いざ絵を描く上で気にしないなんてことはあり得ない
首が棒みたいなうえに中心がずれてるから生首人形みたいにみえてこわいです
下、久米田っぽいな
あっちのほうが100倍魅力あるけど
おっと倍したらマイナスになっちまうか
>>13,15
一般常識だとは思うんだが、本当にたまに洋服の合わせと同じだと思ってる人がいる
だから女性が全部死人合わせに…
大宝律令以前の時代物をお描きなんでしょうw>左前
>>21 角ありのは黒
角なしは微妙。わざわざ角を消すとは思えないし他にありそう
ツノなし鹿は体はこのラレで合ってると思う
>>26 こっちも黒
なんでパクってるのに太ももがこんなことに
太ももだけじゃないけども
>>26 なんかラレと違うところが多少おかしいから黒だと思う
黒
角なくしたのはつがいにしたかったけどいいメス画像がなかったとかなんだろうか
>>33 乙黒
コラージュ作家は本当疑ってかかったほうがいいな
プロでも素人でも
>>33 ペンギンきたーw
黒
ラレペンギンの一番右、右から二番目、左から二番目、
と順番入れ替えてパクってるんだな
足をちょっと変えてあるけど
>>33 黒。眠そうなペンギンもラレの一番右端のじゃない?
ヘッドホンして二人して楽器ひいてんの?
変なの
初めまして
某掲示板で「パクラーを痛い目にあわせる所です。晒すのはそれだけ最低な事をしていると反省・自覚させる為です」と此処を紹介されたのですが、本当でしょうか?
>>1と
>>2は読んでいます。
違うと判断したのですが「どうしてそう思ったのか知りませんが、あそこはパクラーを痛い目に遭わせる所ですから」と言われました
変な質問をして申し訳ありません
ここは基本的にパクラー本人には知らせないルールだから
>>反省・自覚させる為です
これなんか真逆だね
>>39 私どもは基本的にパクラー(と呼ばれる方)と直接接触を図ろうと思ってはおりません
パクラーの方が描いた絵の元ネタを、パズルのピースを探すように楽しんでいるだけですので
痛い目にあわせようなどとは露とも思ってはおりません
>>39 その手のバカがこのスレで一番嫌われてる正義厨です
ここはあくまでもnrnrするスレです
自覚なんかせずに踊ってくれた方が面白いにょ。
パクラーを痛い目に合わせてるのは自分達じゃなく馬鹿な正義厨な
ここはパクを見つけてパクラーの痛い発言にnrnrするだけのスレ
最近アホなお客さんが多いからな
ここは凸禁止だし、パクラーが壮大に痛いのをこっそり見て楽しむスレだつーの
変な正義感持ってる奴はスレ違い
>>41-46 レスありがとうございます
結論を言うと、「パクラーを痛い目にあわせる所ではない」という事ですね
パクラーとの接触をしないというルールを見て、違うと判断しました
変な質問に付き合って下さってありがとうございました
紹介して下さった方にも違うと伝えておきます
間違った解釈のままだとまた別の方に紹介してしまうかもしれませんので
>>47 紹介ってアホかよ
どうせ自分がここに晒されたパクラーか何かで
攻撃されると思ってgkbrで質問したんだろ
一生ROMってろks
>>49 乙黒
デザインパクになるのかな
この人着物のデザインとかも自分で考えないのかw
>>49 これは素材を貼ってるんじゃないならデザインパクになるのか?
自分で考えた模様ですって言ってるならnrnrするけど
>>47 そいつはパクラーだと思うよw
んでここの住人は記憶力すごいから一度さらされた奴はほぼ覚えてる
黒いっす
>>58 漆黒
ネタパクって何とも言えない気持ちになる
見てるこっちが恥ずかしいって言うか
>>60 プロフが盗人たけだけしいな
つかパーティキャッスルでパクものばらまいてそうなんだが
>>60 >商業利用について
>同人誌の場合
>売り上げが経費交通費など著しく超えてしまった場合にのみ
>ほんの少しばかり被災した皆様のために募金してやってくだせぃ
>クレジットを描いてくれるとなおうれしいです
パクラーがよく言うわ
>>66 偽善どころじゃないな
(結果的に)盗品売った金もらっても被災者も嬉しくないだろ
パクシブの素材って
これだから恐くて使えない
まあ、一般に売られている素材集も
こうパクが出てくると安心とは言えなくなるが
68の胸の隙間ってやつも
同じラレさんからのパクだよね
今はサイトから下げてる漫画だったはず
>>71 同意。すごい既視感がある
本からと思ったけど、サイトか
>>73 3枚目祇園祭りか
どっかからパクってそうな質感
>>73 全黒
写真の部分が画面から浮きまくってるのがなんでわからないんだろうなあ…
3枚目、たぶん祇園祭の南観音山だわ
自分で撮影した可能性がないとは言わんが、夜だと人が多くて角度的に難しい位置からの撮影
すごいもやもやするうう
>>73 上2つの背景の鳥居が伏見稲荷の千本鳥居っぽいんだが見つけられなかった。
まあ見てるかなとは思うけれど、これ黒って言われたら
資料無しでなにも描けなくなるなあと思う
>>84 十分黒だと思う
布の厚みや裏地やら色々分かってないまま写してるからおかしな事になっとる
>>84 え、ええー個人的には真っ黒なんだけど
こんくらいならみんなやってんのか?
いや自分で撮った奴なら全然いいんだけど
>>84 参考どまりだなー
写すにしてはシワや振袖部分が違うし、丸パクならたぶん他の写真じゃない?
>>84 トレスではない
でも振袖の折りや袖・帯のしだれた形もそのままで
その写真をパクっていることに変わりはない
黒
92 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/18(金) 08:56:04.01 ID:3/moNynq0
>>84 もやもやするけど黒じゃないな。
グレー。
多分参考にしてるんだと思う。ばれないように改変してて色々ひどい事になってるんだと思う。
>>84 これが黒だろ
振り袖の折れ目やよれがまんま一致するなんて
お手本にしてわざとそういう写真撮らない限りまずありえないし
参考の範囲も大幅に超えてるよ
こういうので参考として許されるのは着物の形とか着方だと思う
なのでポーズパクで普通に黒だなあ
ただの立ち姿が被ってるんじゃなくて帯のかえり方裾のしわ袖の形被るのはありえん
どう見ても黒
白だのグレーだの言ってるのはお客さんだろ
人の判定にケチつけるのはなしな
参考の範囲大幅に超えてる同意
トレスじゃないだろうが黒
黒っぽいけどもっと近い画像がありそうな気がする
着物知らないと別角度の帯の形状を想像出来ないから別アングルが描けないってのは分かる
(かと言ってまんまを描いてネットに上げるのは言語道断だけど)
ただ参考ってこういう時、帯のいろんな角度や結び方をググッて調べる事だと思うし
アングルやポーズ等かぶるはずない部分も類似してるし黒かな
第一こんだけ着物描いてる絵師様なら知識もあっていろんな角度把握してる筈ですよね!
主役たる人物が持つ扇子の持ち方とか角度・広げ方に自分の表現を込めるもんだと思うがなんだこのカキワリw
103 :
84:2011/11/18(金) 10:45:42.14 ID:Zqklu36u0
>>103 黒だと思うよ
袖の垂れ方折れ方、裾の広がり方折れ方、皺の流れまで偶然丸々一緒とかありえねーだろ
前スレ943は和傘だけチェックしても面白いだろうなw
>>100 角度や奉納の文字の位置がちょっと違うからこの写真は違うんじゃないかな
自分も千本鳥居探してるけど動物とかと違って全部同じに見えて目が痛いw
>>103 黒だな
舞妓は舞うから舞妓なのに舞扇じゃない普通の扇子持ってるのが笑える
背景とパースもあってないから裾が宙に浮かんどるし
そのままパクるからだよw
パース狂いがひどすぎるww
絵を描く時写真を参考にしてる人は、大まかな形と細部の観察して
後は噛み砕いて消化して、自分のものにして描くもんだとおもうんだけど
写真トレースに慣れちゃうと、絵は写真のまま描くと
色々おかしくなることがあるって思わなくなるのかなー
パーツだけ別々に描いて、組み合わせて貼ってるからか?
どうなってるのかわからなくて
着物描くときに安いの買った俺に謝れ
割りとマジにコラージュ作家達の画集欲しい
>>110 miuたんの、トレパクで描いたギター絵なのに
ギターとして大事なパーツがいろいろ欠けているの思い出したw
コラージュ作家様達は
趣味レベルの作品()ならパクってもいいと考えてるからな
実際はお仕事でもパクばっかなわけだが
裾が浮いてなけりゃ参考レベルで自分は黒出さないつもりだったけど
これはなー…
>>84>>103 首と身体のラインあってないし
芸鼓さんの立ち姿を判ってない
別に絵を描くのに、何もかも正確に書けとは言わないけどさ
写実系目指すんなら最低ラインはあるわな
それが部分部分だけ写実的()だから余計に不正確な部分がばれるというのに
というか着物と帯のデザインと色の組み合わせあり得なさすぎだろ
少なくとも帯はテクスチャべたっと張り付けて終わるんじゃねえよ
>>120 黒
miuタンと同じく自分で入れた時計の文字が
パース狂ってるぞw
黒いけどパス切り抜きが下手でかわいいなぁw
>>100 あ、こりゃ黒だわ。
さっきはグレー出したけど、しわがまんまなところが多すぎる。
必死にトレスをごまかそうとしておかしいところがありすぎwww
文字盤ヒデエw
この人PIXVで素材配ってるけど、拡大?されてるし
切り抜き汚かったり、文字盤ヘロヘロであきらかに何かなぞってる風味な素材を
DLされるものかなー?
>>103 理解しないで描いてるから肩上げと袖付の線混同してるな
しかし絵を描く作業がすごく楽そうでちょっと裏山
写真トレース>顔を描く>テクスチャ、バケツ、グラデ>終了w
>>115 パク素材集の出版社がパズル雑誌出してたしその企画送ってあげるといいYO!
>>127 おい絵を描くという表現はまともな絵師に失礼だろww
>>125 以前手間を省きたくてケーキの素材pixivで検索して
>>60の素材にたどり着いたことがあるんだけど
なんか仕上がりが汚いし写真そのまんまでイラストとなじませにくいし
パクとは気づかなかったけど使えないわーって印象でスルーした
でもまあタダだし手軽だしpixiv配布だし
浮きまくりの素材でもおkな拘りのないリアなら使うと思う
ぐぐればいいんじゃねーの
ここは着付けを語らうスレじゃないしここを見ている
パクラーが参考にしかねないからね
明白なパクじゃないなら理解していないのに描いているという怪しい点を追求したいから
どこがどうおかしいのか重要だけど今回は明白な黒だからどうでもいいよ
>>137 黒
一応ラレは派生同名キャラだがまんまパクだもんな
143 :
137:2011/11/19(土) 00:08:43.38 ID:1kVjiZyx0
>>140 ご教示Thx
>>143 これでレイヤー35て。
>>145 黒だねえ
ヴァイオリンは完全なるトレス
女性の唇・顎と楽器のラインがピッタリ
相変わらず帯がおかしい(別に構わんが)
>>145 らんちゃんじゃないか
黒
着物のあわせもおかしいな
>>143 はははは
パクってもこのクオリティで絵の仕事探してるとか
何その冗談
こういうヘタレでパクラーに限って絵で食って行きたいとか
絵の仕事募集中とか寝言は寝て言えみたいなことほざいてんだよなぁ
パクラーほど絵のお仕事募集してますってピクシブのプロフに書いてるのはお約束なのか
自己評価と他人からの評価がすげー乖離してんだな
>>145 背景は写真加工だね
写真素材サイトPIXTAの素材No. 870328 の倍率いじったら道の右側はほぼ合致した
ただ、同じ場所を別アングルで撮った写真を使ってる可能性が高そう
>>143 「イラスト集リリース」とか「レイヤー数 全39層」とか
なんかいちいち大仰に宣ってる所がnrnrするわww
パクラーは現実には絵描いてないし量産できるからちょろいと思ってるんだろ
やつらにとって絵描きってトレスするだけの簡単なお仕事だもんな
さっきのフェイトパクの人もキャプションでごちゃごちゃ「難しい^^」とか言ってるな
お約束すぎる
>>156 定番のポーズだし…って言おうと思ったけど手はもろに重なってるなw
一部ちょっと曲げてごまかそうとしてるのが姑息で笑える
しょん黒
>>156 手ほぼ重なってるねえ、黒
もしかしてこれ同キャラなのか
何故こんな微妙なパクリを……親指折れちゃってるみたい
ああ、指をハートマークにしたくて骨折したのか…
>>156 きっちりした部分トレス黒w
なんとなくだが、普段描いてる手と肉付き全然違いそうだ
>>157 多分ごまかそうとしてるんじゃなくて、ラレで円になってるのを
ハート作ってることにしたかったんだろうと思う
ちんたら書いてたら遅かったorz
>>152 場所は祇園の巽橋方面から撮ったものであってるんだろうけど
行灯が出てるからそういう時間帯か花灯路とかのイベント期間中の写真が元かも
>>162 ほんとだワロタww
この手の絵で、行灯のまわりののたくる延長コードまで再現して描く奴なんていないよなw
しかし京都関係のガイドブックとか元にされてたら、パズルが困難になるなあ
さすがに古い観光用の雑誌なんて次が出たら処分するもんな
アーチストは資格も免許もいらないんだから代わりにPCもネットも使わないで表現できる何かを持っている必要がある
PC使わなくても労力は違えどパクれるんだから、アナログ=非パクとは限らんと思う
166 :
156:2011/11/19(土) 07:45:50.99 ID:PcFHyMEz0
検証ありがとうございます。黒なので…
tp://aschenkatze.blog88.fc2.com/
ご指摘の通り同一キャラの組み合わせです。
>>166 ブログ、パス設定されてる
凸ったのか?
>>167 このジャンルはサイトにパスつけてるやつが多い
パスは0211だな
>>168 そうなのか、どうもありがとう
全然知らないジャンルだったから意味不明だったわ
頭悪いな
>>172 黒だね
なんかのキャラ?
パクの人の絵柄に見覚えがあるような
>>170 真っ栗、イガ刺さされよ(凸的な意味でなく)
同ジャンル同キャラとか…どちらもPixivに置いてたら
パク、ドアホだな
>>172 センキュウ
>>170 黒
パクの手が酷過ぎる
ラレにないところ無理して描き足すからとんでもないことにw
ポーズ被りの範疇な気がする
>>170 黒い
寒くて丸まってる絵なのに顔の表情だけ妙に浮いてるw
公式でこのポーズあるの?
ないなら真っ黒
腹チラまでかぶるのはありえん
下敷きにしてずらし部分トレスだね
一箇所線を合わせると他の部分が線は重ならなくてもパーツの角度が一緒
例えば左腕の水色部分を合わせるとその下のシワも一致して太股の角度も同じとか
左足膝下ふくらはぎラインを合わせても左手とか太股の角度が同じになる
ポーズ被りじゃここまで角度まで一緒にならんと思うけど
>>ああ判定忘れたスマン
黒
>>182 これ練習2も手がぐちゃってるし、あやしいな
>>184 これってパクの比率変えてる?
文字だけだとそのフォントの可能性とかあるし一概にいえないようなきがするんだけど
もし誰か書道家かが書いたのを看板にしてるのなら黒
売っているフォントで値段が高い場合も黒
手軽に手に入るフォントであるなら白かな
マークとか看板文字とかって判定微妙なんだよな
似せなきゃおかしいのに細密に真似たらパク扱いされるんじゃ描きようがなくなるし
>>184 検索ってあったからググッてみたけど
ラレ画像のように看板文字メインの画像なんて
2ch発祥らしい偽看板のキャッシュくらいしか
ざっと見みあたらなかったが
ラレ画像切り取ってるの?それとも画像検索で相当奥の方にあるとか?
(だとしたら、google○ページ目とかのヒントでも欲しい)
ラレ公式との事だが公式サイトにでもある?それとも本編のキャプ画像の更に切り出しとか?
>>187 ラレ画像は検索結果の10ページ目に出ます
フォントかどうかはちょっとわかりません、すみません
>>184 確かに、10ページ目にある画像のサイトを見てみたらアニメキャプだな
何年か印刷業で働いてきたけど、このフォントは見た事がないなあ、多分スタッフ作だろうね
後ろの背景もちょっと怪しい気がするな、アニメ本編と照らし合わせてみてはどうかな
>>188 2文字目を翠にして検索した自分のミスだった
正しく検索したら出てきたスマン
重ね、自分もやってみたが
縦横比変えずに拡大だけで大まかな配置やラインは
まんま重なるからトレスしてるとは思う
トレス下手なのか雑なのか端々だけズレていたりするが
しかも元ページ行けばもっと大きくて精細なキャプチャ画像あるのに
検索結果で出る潰れ気味の画像から写してそうw
>>191 sugeeeeee
見て描いてるのは確実だな
前のと合わせて栗かな
>>191 腕周りとか皺とか臭いな、栗
右の奴J.ガイルになってるじゃねーか
描けないでパクるなら真面目にパクれよ
模写だな
黒
模写栗
右のやつの左足首完全に折れてるな
>>197 このラレは白っぽいな
他にもっとぴったりのがあるんじゃないか
青アタマの左上の感じが引っかかったのかな
でもこれは白でしょ
消しました
>>202 足先の角度も肩の角度も違うし
今までのパクリ方から考えると白じゃないかな
白かな
しかし色々参考にして描いてるんだろうな
足がひどいことになってる
>>202 ちょっと定番ポーズだからグレーかな
足組めてないからやってるとは思うけどww
>>202 これ左は足組んでる?のか
右はどういう体勢なんだ
すげーな四次元だw
足はラレが真っ黒だから前後関係わからなくて
組めなかったんじゃね
ツギハギしてんじゃないかな
最近の絵はキメラが多いのかバランスが悪いやつが多い
あと手を不自然に隠してる絵
白とグレーが混在してるみたいだけど消したほうがいいかな?
自分も定番だと思ったんだけど、脚が組めてないのは
>>207と同じ理由で
参考にはしてると思って黒かなと考えてたんだが
もしかしたら、このラレじゃないけど、同じような
真っ黒塗りの別のラレがあったりするんじゃないのかね
にしても脚が組めてないことにすら気付かないなんて…
見ると全部なんかポーズが変なんだよね
ものすごく窮屈なポーズ
黒いやつは丸パクで、他はキメラなんじゃないかと思う
タチが悪い
足組めてないのに気が付かなかったのは、ラレの左ひざ部分のラインを、
右足首の服のシワと思ったのでは。
>>182 この人今探してるけど最新のイラストひどすぎだろ
左腕がメキョッと折れてる…もはやグロ
実力がどうとかってレベルじゃねぇww
もっと別のラレ元ありそうだよね。
しかしなぜお尻の下だけ別の影が付いてるんだろw
自分はこれ黒だと思う、トレスじゃなくて目トレで
>>209と同じ理由だな
>>182 これ一年って絵もラレがありそう
最新のあのポーズで骨折してる人が自力で描けるとは思えない
ここでこういう言い方はあれなんだろうけどもっとバレにくくすれば良いのにな・・・
っと思う
>>217 ばれなきゃいいという精神はいらん
自分で努力して画力を上げようという心意気にすればいいだけ
ごめん言い方悪かった
〇〇フォロワー(パクラとは言われてない)って言われてる人って
絵柄なり塗りなりは影響受けてるの分かるけどいい意味で消化してるよねって
意味でいったんだ
○○フォロワーも蔑称だろ
消化不良があって本人の絵とは言いにくいけど
トレスや見ながらそのまんま描きました!のパクラーを扱う場で
いい意味で消化してる、影響受けてるだけの人を比較対象に挙げる意味あんの?
消化する気も何も最初から無く
他人の画像をネタ帳が素材としか見ないからパクラーなんだよ
パクラーって不思議だよな
見たら分かるって思わんのだろうか
同ジャンル同キャラでやるとか自殺願望でもあんの?
途中送信すまん
フォロワーも影響受けてるの丸わかりの時点で消化仕切れてないし
個性を求める絵の分野だと蔑称に入ると思うって言いたかった
違うキャラを応用できないんだよぉ!
いわせんな恥ずかしい
一見上手でパクラーではなさそうな人が十割だった時は
胸が高鳴りますね
>>226 前科アリだし、両方黒かな
上のほうのパクは比率いじっているのかな?
顔面がとんでもないことになっているが・・・・ww
糖がらしたんってポーズとかを大きくパクっておいて一部改変して
指摘されたら言い逃れ出来るようにしてるんだろうけど
逆によくあるポーズとか偶然似てるだけでも全部パクったように見えるなw
黒だな
しかし腕が酷いなw
二の腕が異様に長く曲がってるのかな
それとも間接がもう一箇所あるのだろうか
パクってるくせにどうしてこんな酷い体になるんだ
左手は捻れてるし足折れてるし
>>228 黒い〜肘のつもりかもしれない場所が肩に見えてぐにゃぐにゃ
肩から首のラインと顔の向きがずれてるよお
ごめんなさい…こんなときどんな顔したらいいのか判らない…
と言いたくなるような絵だな
>>202 最初定番ポーズだろ白と思ったが
髪の毛のはねかたやケツのかたち見るとやっぱり参考にはしてる気はする
>>228 黒だと思う
どことなく厨二っぽい背景多くて気になってたけど高校生だったのか
インナーが燕尾服みたいになってるし、雰囲気だけでパクってるから
おかしいと思ってないんだろうな
黒かな
高校生かぁ…
若干改心難しい年頃だな…
いや、まだ大丈夫か
若気の至りですめばいいんだけどな
このスレの住人をファビョり凸要員だと誤認してるんじゃないかw
どんなカットインだよw
ちょっとワロタ
出てます?って何だよw
笑っちまったじゃねえかwww
持ち込みかと思ったら持ち込みでさえないのかw
>>243 COOKPADw
スレタイ最後まで読んでないなw
>>228 黒
どうも違和感あるなとおもったら両方右手じゃねえか
>>246 左腕がねじくれててのひらがみえてるだけじゃね?
>>228 黒
左手が人体崩壊しとる
ここはラレと違うようにしたからかw
>>228 栗。しかし糖がらしたんは嫌らしいパクリ方だなほんとに。
何となく言い逃れできそうなやり方が実に汚いと言うか性格悪いなー。
安価ミス
×225
○228
>>252 黒々
miuたんとかもそうなんだけど、この程度の量の花コピペするなよ……
>>252 あーとうとうでたか… 州一・みほしと面識がある人だよ
商業素材集も出してるよ…
やっぱりデジタルコラージュイラストレーター()周辺の奴なのかw
>>254 こっちも全部黒
参考止まりとはちょっと言いがたい、前科あるし
>>257 >商業素材集も出してるよ…
マジかw楽しそうでワクワクすんだがw誰だろう
こないだパクが見つかった猫と〜素材集に、憤ってたよ…
素の絵と、トレースしたっぽい絵が全然違うからどうなんだろうと思ってたよ
その辺の話はパクが晒されてからやれよ
先走りすぎ
というか判定して
>>267 は?黒判定出しただけなんだけど何か気に障ることでもした?
>>269 えーとこの人の書き込みが俺ってこと?
見たところID被ってるようだけど俺このスレにしか書き込んでないんだが…
まぁ多分信じてもらえないんだろうけど
あと別スレのことを他スレに持ち込んでも良くない気がすんだけども
何かやってもないことでカスとか言われても困惑するだけなんだが…
一生ROMってろ
ふしあなすればわかるがどーかな
双方やらないと意味ないし
別にやれって言われればやるけどさ
そっちのID被りの人もやってくれればいいんだけど
とりあえず俺どうすりゃいいのよ
濡れ衣つってもID被ってるんだから何言ってもダメな気もするし
何もしてないつもりだけど甘んじてバカとかカスとか言われるの受け入れればいいのか?
24時まで黙って待ってたらいいんじゃね
分かった今日は書き込みしないようにするよ
何だか今日は変な日になったな
>>273の時点で別スレの同IDと別人にせよ別人じゃないにせよ鬱陶しいから黙ってれば?
277 :
252:2011/11/20(日) 21:06:13.05 ID:gM/Po0DT0
マンションで全戸同じプロバイダー契約だったりするとIDってかぶるよな
うちは大規模マンソン住まいなんだが、ある地域限定のスレで
IDかぶりに合ったことあるわ
IDとかどうでもいいわ
さっさと消え失せろ
>>278 ありがとう
でも俺に関してのこと言うと自演とかにされたりするかもなので
もう辞めておいたほうが
もういいっての
>>277 花は全部コピペして角度変えるだけなのね
応募作品でも手抜きとか
おいおいまじかよジャポネスク素材集
買ったwwwていうかめっちゃ使ったwwwww
素材集の中にパクがないことを祈るわ…
もしやトレスしたらおkみたいな考え方か?>まさかトレースじゃなくまんま素材をコピーしたのかな
11月7日
>制約があるなかで描くっていうお仕事としての絵を描くということは、本当に成長に繋がるなあといつも感じます。
>すきなものだけ好きな時期に描くのとはやっぱり全然違うし。
>新しい引き出しを与えてくれるのはやっぱりクライアントさんがいてこそ。
11月14日
>デザフェス、素材集置いた効果は絶大だった〜!
>色々お仕事の話もいただきました♪
あ〜あw
>>288 自分もそれ思った
探したら結構出るかなトレース
291 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/20(日) 21:54:46.86 ID:UIFoRFSQ0
表現が適切じゃないかもだが、この人のギャラリー見ると
なんつーかバランスの悪さが目立つ。花魁の絵とかカワセミの上の
カステラ猫とかいう絵の線からするとカワセミとか描けそうもない。
ラレ元ありそうだなぁ。
すまん下げてなかった。
トレースしたら個人ブログの写真は盗んでもOKってかw
まじで何も悪いことだと思ってなさそうだな
ネットの写真はてめーの素材じゃねーよ
うお
ジャポネスク買うつもりだったのに
買う前に分かって良かったと思うべきかな
去年の8月3日
音楽がパクリというか似すぎという話題に対してだと思う
>@*** 素材集でトレースならすごいですよね・・・。
一応、トレパクは駄目だって意識はあるのか?
↓をつい数分前に書き込んでるのが怖い
****
自分で撮った写真をトレースなら著作権は大丈夫だろうけど、ちょっとモヤモヤ…
nasetu
@**** 私前みたメイキングで、コラージュイラストの人が「適当にネットで取ってきた写真を
プリントアウトしてハサミで切って貼り付ける」っていうの見て「えええええ!?」って思いましたよ・・・。
****
@nasetu コラージュって物凄い著作権的によく分からないモノですね…。
普通に考えたら複製権侵害と同一性保持権侵害ですよね…。トレースもネットから無断でやれば、
よほど個性がプラスされない限り著作権違反ですよね…。少なくとも教科書レベルでは…
nasetu
@**** そのメイキングの人はコラージュイラストって言っても、本人1つも描いてないんですよ。
で、市販のものだったり取ってきた画像だったりを切り貼りで作ったものをコラージュイラストとして
発表していたので、それってイラストなのか?という疑問もあったんですよね。。。
>よほど個性がプラスされない限り
自分のあれはよほど個性がプラスされてるからOKと思ってるってことかな
馬鹿な
参考ですらなく無断トレースしたものが自分の作品()になると思ってるのか
著作権について理解が無いというか自分の頭で理解した気になってる典型だな
何その都合のいい解釈
あ、「よほど個性がプラスされない限り」って発言は本人じゃないのか
やっぱり同レベルが集まって来るってことなの?なの?
こいつはやべえw
しかしいい踊り子になる要素があるね
早く踊ってくれないかなあww
なせつたんの脳内
切り貼り
(^ω^;)⊃ アウアウ!!
⊂ミ⊃ )
トレース
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
ミ⊃⊂彡
この会話内心凄いビクビクしてたんじゃないか?
ネットからのトレスに関してはスルーしてるしw
トレパクラーほどトレパクに言及するってほんとねー
多弁タイプの犯罪者(容疑者)は聞いてもないのにに自分から犯罪を非難したり
積極的にその犯罪の話に参加するからボロが出やすいとか怪しいってなんかで見たけど本当だな
>>303 そういう書き込みはちょっと・・・
凸促しに聞こえかねない
tp://www.h4.dion.ne.jp/~nnworks/work.htm
たくさん素材売っ払ってるなあ
こうも芋づるだと、一派と関係ある人の素材集は買わない方がよさそう……
>>308 そういう意味じゃないけどそう捉えたならすまんね
10割の ゆのみ や直たん出ただけでもすごい一年だったなって言えるのに
有料素材集からこうもポロポロでたり、小説の人とか豊作過ぎて色んな意味で怖い
それだけ絵描いたりしてる奴の意識や知識が低下していってんだろ
オチる方としては面白いからいいが
ちょっとガチで素材集買えないわ
こんなポロポロ出るんじゃ怖い
素材集は大丈夫かなあ
いや大丈夫じゃないほうがnrnrできるんだけど
何なの?バカなの?無知なの?
本当に今年大物パクラー多すぎだよ……
色々と見る目が変わってしまったじゃないか
素材集のサンプル、クソ重いと思ったら全ページ見られるんだね
>>314 買ってはいけない素材集リストと
買ってはいけないコラージュ作家リストが欲しくなった
>>317 miu齋藤に続き、またパズルな日々が始まるな
321 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/21(月) 00:00:32.75 ID:UFqpFfZK0
すみませんsage忘れました
左足ほそっっ
>>321 さっそく乙黒w
またパズルフォルダが増える……
>>321 黒だね。これたしかなんか賞とってたはず…
タペストリーになって展示されてた
もう素材集購入者のライフはゼロよ!
>>321黒
これ元の写真見ちゃうとしょぼさが凄いなw
こんなもんで賞とれるのかww
>>321 黒
鶏って日本画風に描くと、相当上手くないと変な画面になるよね
ネット絵師安くコキ使ってビジネスチャンス!とか言ってる守銭奴は
このスレのパズラーを雇ったプロ監視団体作ることでも検討すればいいよ
さっき書き忘れた
>>321もち真っ黒ね
>>331 俺らヲチャなんでそんなとこで社会貢献なんかする気ないです
入賞者が軒並みパクラーとか胸熱
入賞者っていうか、クリエイター()身内で団体作って賞をあげあってるだけじゃね?
>>334 黒
角とかまんまだな
というか口元以外そのまんまだな
黒いなー
絵にしたいと思えるような写真、しかも生き物なんて
撮る人が構図や仕草が良い塩梅になるまで粘って撮影した苦労の結晶も多いだろうにな
>>341 念のため自分も重ねてみたけど合うね
自力で描く場合、五枚花びらの場合5枚とも凹み部分が合うのは普通に考えてないよな
なので黒
>>341 よくある形だけど、これは重なる黒
いやー素材集怖い
>>341 やばい黒
コレ系のはみんな写真担当の人が撮ったやつをイラスト化してるんだと思ってたよ…
素材集持ってるんで、高解像度の需要があれば上げるね
>>346 おお、乙……
>nasetu なせつ@クリマD-145
>ん。なんかここ2日ブログのアクセスめっちゃ増えてるんだけど、どうしたんだろう?
>3時間前
>>350 いいかげんにパクってるけど右下部分を見ると黒いと思う
ちょうどツイッターでこの素材集がおすすめされてて吹いてしまった
>>352 時期不明なのが微妙だけど参考にしてそう
パク?のアカメは腕は変な太さだし脚は骨折してるしでチグハグな印象だ
ラレ?は有料素材サイトでも販売してるね
>>354 ラレ?さん有料素材サイトでも販売してたのか、
そっちは自分では見つけられなかったのでブログからの参照で申し訳ない
pixivの素材を気軽に使えなくなったのはともかく
ちゃんと出版社から出てる素材すらもう安心して使えないなんてなぁ…
パクッたからイラストレーターになれたのか
イラストレーターになったはいいけど描けないからパクるのか
どっちにしても真面目にレーター目指してる人からしたら憤慨ものですが
ラレ?の素材サイトのは「アカメアマガエル イラスト」で出てくるね
ポーズ自体はカエルイラストの定番だけどこれだけ被ると黒かな
だから何でラレを晒すようなことを書くか
>>360 真っ黒
でも複数をまとめたやつは対応した位置にしてくれると判り易かったかな
そんな事せんでも一目瞭然ではあるけど一応
>>360 BL注意
黒いけど2枚目のラレの順番バラバラなのは
わざと?話がつながってなくてわかりづらい
>>360 真っ黒
しかしデザインもモロパクだなw
単色は単色だし、カラーはカラーだしw
>>360 黒
あと上の検証画像のパク側画像に他人の名前らしい部分あるのは
修正入れたほうがいいかと
一枚絵パクまんますぎてnrnrするが
ネタパクはそれ通り越して苦笑もん
369 :
360:2011/11/21(月) 22:38:49.93 ID:mWKhSR8M0
>367だったごめん
>>367日記から
>さて、
>水面下でシコシコ描いてる漫画の進み具合がドン亀の遅さでふるえる管理人…
>載せる絵もないので、ボツコマを救済してみる。
(パクが描いたキャラの笑顔のコマ画像)
>はあ〜いい笑顔だなあ…でもボツ…!
>手前味噌なニュアンスでお恥ずかしい限りですが、(キャラ名)の笑顔は描いて
>救われます。気持ちがほこほこ温まってくるんです。
>前にも言ったけど、この子には色んな表情をさせてあげたい。
>そして、それを受け止めるのが(キャラ名)であればいい。
>管理人の小さな願いです。
(パクが描いたキャラの笑顔のコマ画像)
>はあ〜いい笑顔だなあ…でもボツ…!
↑これに目ン玉とびだしまくった、懐かしのポポポポポーン!した
そのいい笑顔とやらのコマはパクかどうかはわからんけど
数々のコールタール並の真っ黒パク出してるうえ
この己の絵に対してのナルっぷり…ッ!
なんかすげえ、「苦労しましt☆」「〜をがんばりましt☆」より破壊力あったな
はあ〜いい笑顔だなあ…でも黒…!
って言ってみてえw
あ、
>>371栗
>>376 蠍座 ・ A型 ・ 社会人←
これにも目玉飛んだ。何だろう頭がかわいそうな人?
>>378 劣化黒
パクラーってよく手が描けないって言われてるけど耳が描けてない人も多い気がする
久々に絵に描いたような典型的パクラーだなあ
10割いくかね
>>378 黒
全作品パクなら面白いんだけどなぁw
パクッた絵ばらまいてんのね
もらった人可哀想だな
>>390 真っ黒、諺の最後1文字間違えてるwwww
>>391 真っ黒け
故事の意味わかってるのかなw
>>390 漆黒。最早恥ずかしくて見てられないレベル。
>>390 パク側のキャラもののふじゃねえしw意味わかってないんだろうな
黒
>>390 黒
ジャンルには詳しくないが正体は武士だったなんてさすが忍者きたない
>>397 スレチだけど名前の出てるだけのキャラは武士の子なので
小さい子もそうだとすれば一応意味は通る
しかしいらっとするパクリ方だなこいつ
反転すらする気ないのかよ
どんだけ自分で考えられないんだ
>>403 栗!腕きめぇw
お手本あるのになんでこんな不自然なことになっちゃうんだ
403だけど今見たらピクシブの該当ページは消されてたっぽい
最初に根こそぎ保存しておいてよかったwww
そしてよく見たら帽子被ってない方の男の足がない…
ラレに描いてないところは描けないのか納得w
>>403乙栗!
とんがらしたんのごまかし方やラレの分散が小賢しいのを見るにもう治らん病気だな
>>403 パクのほう突っ込みどころありすぎて笑えるww
>>403 黒乙
右腕何で途中で折れてんだwwwこえええww
>>403 黒
帽子かぶってるほうの足どうなってるんだ…顔が賢者モードでわろすw
>>403 黒
なんでパクってるのに腕とか足とか余計な線加えて人体崩壊させるの糖がらしたん
>>367 日記で塗り講座やっててワロタ
どうしてこうパクラーって塗り講座やるかな
だって塗り方しか自慢できるものないからw
線をちょちょいと付け加えたら後は塗り絵だものね
1点だけみたらありがち構図だな〜って思うけど数多いからな・・・
どっちも黒wwwww
>>415 黒
これ片方の手が行方不明になってないか?
>>417 また他板で荒らして素知らぬふりがクズ
今度もID被ったとか言うつもりか
消えろ
両方真っ黒だな
どれも素敵な素材お借りしました背景だし
この人は顔と服しか描きたくないのか?
わざわざ他板の話を持ち込んでくれなくてもいいよ
栗すぎる…
>>421 顔しか描きたくないけどエロ絵師扱いされたくない
ついでに言えば描かないでもチヤホヤしてもらえたら僥倖
>>420 板が変わればIDって変わるんじゃなかったっけ?今は同じなの?
必死チェッカーで調べてもぐぐってもここしか出てこないけどなこのID
今日このスレに書き込みまくってるのは認めるw
この間の奴と同じだろ
うぜぇから消えろ
専スレができそうな勢いのパクリぶり
さすがに専スレレベルじゃないとオモ
しかし別ジャンルからパクッてるし常習なんだろうな
企業のブランドコラボ商品が素材の規約違反してるのを見つけたんだけど
ここじゃまずいかな
いいんじゃないのかね
規約が厳しすぎない限りは
>>432 黒
なんつーか…新しいな…
いやプリントする柄をデザインする人間が居ると考えればやらかす可能性はあるのか
しかしこれどうヲチればいいかわからんな
一応ラレの規約から違反になる部分貼って欲しい
>>432 黒
パッケージかと思ったら商品自体の印刷か…
>>432 黒なんだけど…なんと言ったらいいのかワカラン…
黒だけどこのスレ的にどうしろとって感じではある…
いつも通りnrnrすればいいんじゃね
企業が個別に素材主に許可もらった可能性は全くないのかな
>>432 規約を違反してるなら黒いが…
こういう場合メーカーをヲチってもどうしようもない気がするし
かといってこういう商品のデザイナーって本人がブログやツイッターで宣伝でもしてない限り
外部からはヲチりようもないなあ
>>432 黒……っていうか新しいな
こういったデリケートな製品の柄を素材集から取るという発想がなかった
規約違反ならnrnrなんだろうがどう反応していいか頭がついていかない
みんなレスが途方に暮れてる感じでワロタ
>>438 マグカップや鞄の柄ならnrnrできるんだが、物が物だからなぁ
微妙にみんな引き気味ワロタ
443 :
432:2011/11/23(水) 00:22:48.19 ID:1uzwRy900
>>432 黒なんだけど、とりあえず規約くれ
>>441 なんかデリケートな問題に感じてしまうんじゃないだろうか
というか良く見つけられたなこれw
生理用品だけじゃなくこういう柄物とかってあんま気にしてなかったけど
こういうのあるんだなww
ちなみに規約破りはどういう項目なのか知りたいのでお願いしたい
>>443入れ違いすまん
んー、主要なコンテンツ=生理用品、って考えで使ったのかもなぁ
でもこの素材を全面に使ってるわけだし規約違反ではあるんだろうけど
しかしどうすればいいのやらわからんな
黒だけどなんかちゃんとした企業なら許可取ってるとかはないのか?
というか製品的にもなんかどう反応していいか複雑な気分だw
>>443 読み込んでなかった規約うp乙
確かに全体に使っちゃってるもんなぁこれ
つかコラボなの?
ってことはもしかして素材集の柄とか自分とこで作ったとか言ってないよね?
ファッションブランドって普通自分とこのデザインを提供するじゃん?
それ考えるとこれもしかして結構なnrnr物件?
晒すならURLで晒してくれんと
しかしまぁ途方に暮れるなw
これはつまり大王製紙ではなくCECILMcBEEがやらかしたってことになるのかね
えー今話題の大王製紙か……
そのファッションブランドが出した素材じゃないかぎり駄目でしょこれ
ググったらラレさんの素材他にも色んな企業に使われまくってるみたいだね…
453 :
432:2011/11/23(水) 00:31:16.03 ID:1uzwRy900
>>443 大王製紙いろんな意味でトレンドに躍り出たなw
トップは使い込み
末端はパクリ
>>450 商品検索してみたら
>Megami全商品
>(やわらかスリム多い日の昼用 羽つき12枚、ウルトラスリム多い日の昼用 羽根つき6枚 除く)
>コラボデザイン企画品・数量限定発売中
要するにCECILMcBEEデザイナーがデザインを提供
それを大王製紙がプリントした企画ってことだから
これCECILMcBEEのデザイナーが本来考えないといけないデザインを素材集提出で
コラボ作品にしちゃったことはかなりまずいんでは…
普通こういうデザインはそのブランドのオリジナルで提出するのが普通じゃないのか?
>>443 規約ありがとう
これは確かに違反してるな
この場合デザインはCECIL McBEEが担当してるってことになるのかな
ファッションブランドや化粧品ブランドはなにげにパク多いからなー
>>453 ごめんまたしてもすれ違ったw
これはCECILMcBEEという店ってよりも
素材集とのコラボの間違いでは…w
ある意味でかいの探してきたねぇ乙
>>455 >普通こういうデザインはそのブランドのオリジナルで提出するのが普通じゃないのか?
そうだよな
でなきゃ意匠権とかなんとかの問題発生するし
なんていうか…やっちまったな…
>>453 ありがとう
ってことはCECILMcBEEデザイナーが自分のデザインってのことにして「コラボ」ってことで出したのかwひどいなw
大王製紙災難だなww
>>443 そこって今すごく騒がれてる企業じゃないか
万が一これが公の場に出たら追い打ちになりそうだなぁ
>>456 自分で撮った写真の模写とかじゃなければ黒
>>462 メーカーサイトいったんだが、コラボ商品以外のバックシート(?)も同じ柄っぽい
でもコラボの「オリジナル個別ラップ」ってなんなんだ?
それともメーカーサイトのあれ全部コラボ商品なの?
>>466 前のパッケージが手元にないんで
そこまでは確認できなかったんですが
サイト見る限り
大王っぽいですね
>>466-467 ブランドじゃなくて大王製紙自体がやらかしちゃったのかな?
ティッシュ切れたから買いに行こうと思ってたんだけど、とりあえず別メーカーのにするわ
シートの包み紙(ラップ)がコラボで
中身はいつも通りのデザイン(=パク)ってことかな
そういう用品についてはさっぱりわからないんだがつまりはコラボしてないところがパクで大王製紙がやらかしてたってことか
調べたら(少なくとも)2010年からバックシートはその柄だったようだ
大王製紙やっちまったなー
実物を直接見てみたいが購入しても使い道がないしなw
大王製紙他にもやらかしてないかなw
大王製紙がやらかしてたのか
CECILMcBEE疑ってごめんよ
この手のデザイン仕事してる友人が
素材元との契約なしで使うのは有り得んのだけど…って驚いてる
契約してるかしてないかがわからんと難しいな
CECILMcBEEってコラボってあったけど
CECILMcBEEは何をデザインしたんだろ?形状をデザイン?
柄は大王製紙?ってことで良いのかな?
それなら俺もCECILMcBEEごめんなさい
コラボは包装のピンクの豹柄(セシルマクビー)のことらしい
生理用品自体の柄(レース、リボン)は通常版と同じ
自分もCECILMcBEEごめんなさい
一応パッケージには一切ラレさんの名前ありません
ラレさんのサイトにも記述はなし
>>476 形状は大王製紙
パッケージのデザイン?がCECIL McBEEらしい
Tシャツにメインで印刷とかじゃなくてナプキン開かないとわからないから
主要な用途じゃない!みたいな感じか?
このラレさん専用のパクリ被害まとめサイトあるし
そっちに持ち込みとかでいいんじゃね?
>>480 外側がそうなのか
中身が全部大王なのね
サンクス
コミスタの花束素材といっしょで実はちゃんと契約してるんだろ?
と普段なら思うところだが、上がああだとねえw
>>477 こいつの描く手がある意味すごいことを考えると馬自画像も怪しいな
まとめサイトあるぐらいパクられてんのか
気の毒だなあ
パクバレしてからの偏見かもしれんが
エリエール×popteenのページもなんか臭い気がする
ふらんふらんに、無断でパクられてた素材集かな…?
いや、このラレさん規約違反系の利用に許可出したことないから
見かけたら全部無許可ですって言ってたような
本人が素材集の素材にお金貰って特例出したりしてないから巷のは全部NGだって言ってるね
ここでやるより
>>482でやった方がいいんじゃね?
どこにあるスレか知らんけど
専スレあるの?ならそっちでやったほうが良い物件かもだね
482は専スレじゃなくて、あまりに被害が多いラレのために
第三者が立ち上げた注意喚起用のサイト
>>494 めっちゃくちゃ似てるけどあちこちいじってるのな
参考かどうか微妙なラインだなあ
>>494 同じ所のリースを購入して撮影してるって感じに見える
と思ったけど花差し換えたりずらしたりしてるけど
巻いてある木のベースが同じだな
>>494 これラレは個人が作ったものだったりするのかな
自分は参考ライン越えてると思う、特にリース右上部分の花びら折れ曲がり具合が
>>494 おお…参考というには配置やら形状やらかなりそのまんますぎる
黒
ようするにハニビ系と受け取ればいいのか?
>>494 これ黒だと思う
右上の花だけ同じ形だよね?
他は散り散りにしてるけど一箇所同じ形の花がある
>>494 花とか草のよれ具合が同じ箇所がいくつもあるわ
>>494 上真ん中の左の花も同じだわ
いやらしい黒
503 :
494:2011/11/23(水) 01:29:21.08 ID:7AgYqmhE0
これ手作りリース教室の参考品で、既製品ではないようだ
他の人が作った場合、自然物使って(例えば)右下の葉っぱや
左半下のクロスしてる小枝のように同じにはならない
木の実の照り具合をよく見ると、これコピペしまくってない?
>>491 ファンが作った注意喚起サイトの事だと思うから移動は出来ない
企業はでかいけど物件は少ないしここからの進展次第で専スレがいいのかな
>>506 三箇所どころか細かくみたら沢山一致するとこ見つけてしまったw
が、どう表記したら見やすいのか
まとめ能力のない自分を恨む
>>508 あれれ〜?同じところに同じ大きさの実があるよ〜?
>>494 自分はリースで探してみたけど駄目だったところだ。見つけるの早いな!
巻いてある木?蔓?や葉の一致が多すぎる。黒だと思う
>>512 は後で消すので誰か綺麗にまとめられる人頼みます
とりあえず ID:l+93S7xa0 は落ち着け
>>508のgifがわかりやすいからいいだろ
じゃぁGIFだけあればおkかな?
おkなら消しますわ
パクのオレンジの花はラレの花びら1枚をひたすらコピペかな…?
めんどくさいことしてるね
生理用品には腰が引け気味だったみんなが
急に生き生きしだしたなw
個人的には生理用品だろうといつも通りにnrnrしてくれて構わないけどなw
てかまたこの人かよ
本人も素材散々再頒布されたりして辟易としてるみたいだ
気付かれてないだけで猫バラみたいなのがうじゃうじゃあるってことか……
>>485 コミスタの花束は問題が発生したら責任取りますよ
っていうスタンスなだけで版権元と契約してるかは不明
ラレ本人の発言でこれじゃないけど大王の商品で
似てるけどゼロからデザインしてるから問題ないよっていってるのもあるな
ていうかよくみつけたなwwwww
>>523 素材丸ごとトレスしてトーンとして再配布すんのって規約の範囲内に見えないんだが
>>494 これ紫のバラだけあとでのっけて他は素材まんまじゃね
黒い
>>523 花束はイメナビとかでも扱ってたけど元は素材辞典じゃなくて
全く別の会社の版権写真
素材辞典だってモノクロにして漫画背景への規約範囲内での
使用はokでもイラスト化はngっしょ
イラスト化したら二次使用に当たるんだっけ
イラスト化はどんな場合であれ不可だと思ってたけど
>>523見ると主体まんまのイラスト化は不可だけど一部としてならOKぽいね
>>523別会社でトーンとして再配だったんだ、ごめん記憶違いだ。
>>526ただ、イラストについては、
よくパクられる花花の人の素材集と似た感じの規約だと思った。
『写真を基にした背景がメインのイラスト』がダメであって。白黒以外だめだとは描いてないような…。
まあ不安なら問い合わせるべきか
ここで問い合わせるとか言ってるやつはなんなの?
ああ、ごめん。使う人が問い合わせるべきか。って訂正。
勝昭wwwwwwwww
ごめん誤爆すた('A`)
大王製紙からか
今息子の借金問題とかでニュースになってるなココ
それを見る限りではかなりDQn臭がするから
結構他にもやらかししてそうでちょっと胸がトキメクw
もし仮に専スレ立てるんなら大王製紙で立てたほうがいいのか?
>>535 ラレ主さん全般ではどうだろうか。めちゃくちゃ多そうだけど…
ご本人もよくツイーとしてるね
でもラレ名出してネトwatchはねーだろ
そもそもそれほど占有してないのにもう専スレの話かよ
はやすぎ
まぁパク出たっていっても2個だけだから流石に専スレはないかな
wikiに載せるだけでいいんではないだろうか
スレたてるとしても
素材規約違反使用総合みたいのが無難かと
いや、別にこれ以上語る事もないし
このスレからどうこうよりwikiとかで動いてる人にお任せでいいんじゃないの
正直素材系はあんまりおもしろくないんだよな
アホみたいなドヤ顔のパクリとかトレス
勘違いしたメイキングとかを見てnrnrしたいわけで
お前好みのパクを見つけてあげるスレじゃないから
えらく荒んでるなあ
荒んでるか?
テンションは低いみたいだがw
素材系でまとめるというのはありかなあ
miuたんスレをパク素材・素材パク総合的な感じで使っていくとか
もしくは商業系でまとめるとか?
>>282のパズルに加え、大王製紙とかも出てきちゃったけど
素材系だけのスレ立てても過疎ってすぐ落ちるのが目に見えてるから
このスレでいいよ
>>528 イラスト化は一部でも不可だからな
分けると色々めんどくさいからこのままでおK
むしろなんでそんなに分裂したがるのか謎
中の人なんじゃね?
素材系はnrnrできない+お客さんなども招きやすいから注意喚起系が欲しい
ってところじゃね?
いいよ作らなくて
どうせすぐ保守ばかりになって落ちるの見えてるから
ヲチ板で注意喚起って馬鹿げてるだろw
オークションで誰かは思い出したけど絵柄じゃ思い出せないなこれwww
つか入札7ってw
なんか手がやばそうなんだよな
>>554 つまんだ髪の毛の線の死にっぷりが半端ない。
ドナルドか
>>559 栗、よく気付いたなw
っていうかパクってまで張らなきゃいけないものでもないだろうにこれw
>>559 よく見つけたなあとしか言いようがないw
>559
黒いw
しかも無地かと思うほどに薄すぎてなんでわざわざ入れたのか全く理解不能。
何が何でもパクらないと死ぬ病気なの?w
>>559 おお優たん懐い黒
そういやそんなもんまで何故…っていうパクラーだったよな
>>559の黒判定どうもです
wikiに既出の灯篭の柄を見つけたの自分なんだが
もう1個にも何か柄があるけど当時はよくわかんなかった
最近PC買い換えてディスプレイがでかくなってから気づいたw
本当になんでこんなもんまでパクったんだ優たんw
優たんてサイトはもうないの?
前のサイトは消えてるかな
パクラーらしく別名で復活してるかもしれないけどw
>>567 ありがと
wikiのアドレスにはもう無いみたいだったから
別名でまたここに登場することもあるんだろうか
昔見てたけどこの人10割打者のパクラーだったのか
ツイッターでポーマニを毎日やってるみたいなこと言ってたのに意味ねえwww
>>569 パクってることのカモフラージュのつもりだったのかもな
ポーマニも全部レイヤーの下においてなぞってんじゃねw
ポーマニはなぞろうがどうしようがOKのはずだけど
あそこのポーズおかしなの多いから気を付けないと変な癖つくよ
>>572 いやそういう意味じゃなくて
ポーマニやってます=模写でデッサン力をあげてますアピールなんだろうけど
パクラーだし実際はやっててもトレスぐらいのもんだろっていう話ね
>>573 失礼した
違反がどうこうじゃないのね
読み間違いごめんなさい
最近こういう変なの多いな
すまんねえ変なので
ポーマニでデッサン力ついたと言ってて、それであんなにしっかりリアリティーのある体が
描けるのかと感心してたあの頃の気持ちを返してほしいわwww
まとめサイト見たけどポーズだけでなくシチュエーションも丸パクしてるんだな
何人かが四角い空間に詰まってるのとか
写真を見てこのキャラを嵌めようと考えてんのかね…
ジャンルイメナビ専スレパクラーの行方
・直たん(2010/07/20) 返本中?2012/03/12でサイト終了予定
・ゆのみ(2010/07/30) 行方不明
・カズアキ(2010/10/17) 細々と商業活動中
・優たん(2010/12/25) 行方不明
・Vakaたん(2011/01/03) 行方不明
・ルクたん(2011/04/04) 見えないところで活動中(なりきり・デュラ・タイバニ・テニプリ等)
※()内はパクスレ初出年月日
イメナビで実際に賠償金払った奴っているの?
少なくともカズアキのは支払ってるだろうな
絶版した出版社が
>>579 パクやらかして、それがバレて賠償金払いましたって
プライド()の塊なパクラーが言う訳がないと思う
>>578 Vakaたんは一応まだpixivになまぐたんとして存在しているのである(:3 っ)っ
>>579 凸られた直たんとカズアキは払ってるんじゃね?推測だけど
>>582 そうだったVakaたんはスレ落ちと同時期に動きがなくなっただけで
支部とツイッターは残ってたのである(^o^三^o^)
それを言ったらゆのみもサイトやツイッターは残ってるが…
チッ、まだいるのかよ・・・ハン
自分自身で払いましたと言う人は流石にいないか
イメナビもパクリ被害大分多くなってきてるから他の発掘されて無いパクらーやこれからパクる奴に脅しの意味で
誰か払ったことを発表したかなとちょっと思ったんだ
これで、注意だけだったら「それだけですむんだったらパクっても痛くないじゃん」と言う不届き物が出そうだなとちょっと考えてた
自分の不祥事を、声高々にふれまわる人もそういないかと…
いつ何時もいかにして誤魔化すかしか考えてない奴らだからな
>>559 乙です
優たんwikiを再び更新できるなんてwwww
>・直たん(2010/07/20) 返本中?2012/03/12でサイト終了予定
>・ゆのみ(2010/07/30) 行方不明
>・カズアキ(2010/10/17) 細々と商業活動中
この流れは熱かった…
それでもファン()はつくしのうのうと絵描いていけるんだからパクったもん勝ちだよな…
二度とペンが持てないぐらいの制裁がないとローリスクハイリターンのままだ
ここは正義スレじゃないんだが
制裁があったらパクラーがいなくなっちゃうじゃないですか><
すげーこんなのまでトレスだし見つかるんだww十割の安定感やばいな
直たんのトマトポリスやチョコソースもいつか見つかるな
既出
>>594 自分は初見だったけど、多分前スレの
>>636からの流れがそれっぽい
黒よりのグレーで合わせ技でもう一つくらいあれば黒になるかもしれないというのが平均的な意見だった
>>594 自分も所見
麻呂眉で瞳孔ひし形まで被ってるから
黒でもいい気がする
尻尾の形も一緒だし
前スレ確認してまいりました。画像が削除済みだったので知りませんでした…流れ的にも既出物件のようですね
削除した方がよろしいでしょうか?
>>585 アマナかイメナビか覚えてないけど、実際に払った事がある人に話を聞いた
サイト用の素材で小さな画像だったようだけど
支払いなどに冠するやり取りがすごく大変な上に、一件について公表しちゃいかんという
念書(契約書?)を書かされるんだって
相手は専門家の弁護士で慣れてて厳しい(当たり前だな)で、金額は定価の3−5倍+
慰謝料とか言ってた
その、やり取り自体がすごく大変で心折れたとか言ってた
その他の絵なんかも精査されるそうだ
なので払った人は口にしないんじゃないかなと思う。念書とかもあるなら直のこと
前に湯呑みのときにニュー即だったかで会社でそういう事件が起きたって人が書き込んで
たけどそれも似た感じだったな。流れが(交渉とか、金額が)
万が一パクったものが発覚した場合にそういう取り漏らしのない対応が出来るなら逆に
儲けになるし、不届き者なんか怖くないのかもね
>>594 このパク専スレモチだよ
たしかpixivのヲチでも話し出てたし既出
>>601 パクのほうはえーにゃくさいって言われてただけで確定はしてなかった
>>602 黒。下の男のほう肩変えたせいで腕が短くなってるな
606 :
602:2011/11/25(金) 13:52:54.10 ID:IufyO6ZK0
すみません。
1枚目も画像が大きいため全体を縮小しています。
気を付けていたつもりでしたが大変失礼しました。
縮小前のものをアップし直した方がよろしいでしょうか。
>>602 両方黒
一枚目が驚きの黒さ
オリジナルにしても版権にしてもひどいww
武器も絶対トレスありだなこりゃ
>>602 黒。
つーか上のラレ商業じゃん
被害者って考え方するとキャラ考えた人+描いた人+運営会社で結構なもんだよな
パクラーってのは、ラレを見てるのが世界で自分一人だけだとでも思ってんのかね
web上にある画像は使用自由な無料素材と思っていそうだな
>>602みたいにわりとぎっちり描いてるパクラーって途中でむなしくなったりしないのかね
素材パクとかよりも心強そうだから長く見守りたい
612 :
602:2011/11/25(金) 16:19:53.04 ID:IufyO6ZK0
613 :
602:2011/11/25(金) 16:25:58.00 ID:IufyO6ZK0
商業モロパクとかくそわろ
どういう頭の構造してるんだろw
>>612 おー黒い黒いこっちのほうが分かりやすい
>>613 *描いてもいいのよタグが… プッ()
>>613 よく見りゃサムネ一覧で見たら自力と思わしき絵はひどいな
漫画とか、男3人が並んでるイラスなんか、頭でっかちで体ぐにゃぐにゃだ
まともに描けてるものは全部パク元あるなこれ
パクラーのソファや車の絵を見るとドキドキしちゃう><
>>616 1ページ目の男3人、一瞬普通?と思ったら影だった
頭でかすぎんだろ
>>612 上のイラストの足元のドクロにもドキドキしちゃう><
>>613 3ページ目の学ランのやつ首なげえぇぇぇぇぇ
>>622 単体なら灰だけど合わせて黒って印象かな
上絵柄パクみたいで気持ち悪いな
下も見て描いてるのは確かだね
>>622>>625 どっちも黒
625なんて人体を理解せず描いてるから
肩口とか奇形ってレベルじゃねーぞになってるw
>>627 黒
十割くるか……?
この調子だと漫画もパクってそうだな
>>627 黒
元の肩の位置とかが全くわかってなくて自分で勝手に描いてるから
パクってんのにひどい劣化してんのな
雰囲気だけ絵描きって感じだな
10割くるか
見つけてくるペース早いな
しろきつねくらい巧妙じゃないとすぐにバレていくな
確かに速いね
同じ人からパクってんの?
>>636 >>637 どっちも黒
優たん、Vakaたん、ルクたんは探せばまだまだ出てくるんだろうな
>>636 黒乙!
>>637 黒乙乙ww
ロダにうpされてるのも判明してないの結構あるんだよな、優たん
>>637の判定有難う御座います
>>639 すみませんお手数お掛けいたしました
アンソロの発行日は2010年1月で昨年の騒動より前です
アンソロは現在販売を終了しているようです
パク画像のローマ字はアンソロのタイトルでも何でもないので消していません
>>642 黒
ラレはちゃんと持っているのが分かるが
手をそのまんまトレスしているからパクの手が変だなw
>>642 黒
ラレは絵柄として馴染んでるけど、パクはパクりきれてないから違和感ありすぎ
>>642 黒
パクラーは手が描けない法則がこんなところにまでw
>>643 ありがとう
あれだけやらかしてまだジャンルにいられるものなのかと思って驚いた
>>578 >・ルクたん(2011/04/04) 見えないところで活動中(なりきり・デュラ・タイバニ・テニプリ等)
ルクたん酷いなw
>>642 黒
ルパンの絵柄であってこそあの手のフォルムなのにわかってないんだろうな
>>625の絵でメイキングやってるなw
しかもラフすっとばして線画から・・・パクラーの法則恐るべし
メイキングwww
ルクたんは総トレスなのにアタリ描いて見せてたけどねw
>ラフと下書きはあまりにも汚いのでいきなり線画
ないだろwwwww
「いきなり線画」ワロタwwwww
まあそうだろうなwwww
>>642 その絵のキャラシが真下に並んでてサムネで見ただけで
完全に体格違いすぎわろたw
これで気付かれないと思ってるとかさすがパクラーw
>>654 ヘッタクソ過ぎて他にも怪しいのあるけど探すのがつらいレベル
>>657 黒い
ここにきて優たんの流れになるとはw
久しぶりに探してくるか
>>613のパク見つけたけどラレの絵が超横長で
切るしかないっぽいんだけど駄目だよな?
>>642って2枚とも同じキャラだったの!?
結ってるときと髪の長さ全然違うのにそれすら気付けないって
元がなければ何も描けないんじゃないの
>>657 黒乙
>>659 ん?大きかったときにラレの部分抜粋って結構あると思うんだが
>>663 どっちも黒
クッキンググローブの布地もやってそうだな
轟といい中身だけパクればバレないと思ってる…のか?
>>664 角度が違うと思う
>>637 >>657です
どちらも黒のようなのでこのままアップしておきます
判定有難う御座いました
>>668 乙黒
ルパンなのに盗まれる側にくるとはw
>>664 同じ場所だけどその写真じゃないと思う
掲示板とか違ってるし
服つまんだ形の指をそのままパクってタバコ持たせてるけど苦しすぎわろた
>>668 黒
同じラレから一定期間まとめてパクる傾向あるな
>>674 一瞬柄パクで参考にして描いたか?と思いきや
右手すぐ近くの柄がラレの右膝あたりの柄と形のラインが重なりそうだな
自分は黒かなと思うけど
>>675 両方黒
>>674 微妙だがここまで真似てれば黒だと思う
体も元があるんだろうな
>>675 黒
素材辞典の亀さん人気だなーw
>>674 トレス無しの手書きだったら参考白かなと思うけど
多分これラレの模様の右前身ごろにあたる部分をあちこち変形貼り付けしてるな。黒
あと右前なのか左前なのかはっきりしろw
>>675 両方とも黒
>>663 黒いね
パセリや焦げがそのまんまだ
もしかして商業作品だったりするの?wktk
680 :
675:2011/11/26(土) 03:32:28.84 ID:vCyiG9Cz0
683 :
674:2011/11/26(土) 03:53:02.33 ID:J1CJdXmY0
判定ありがとうございました
>>678さんがアップしてくださったものがきっちり重なり、よりパクがわかりやすいので
>>674の画像は削除しておきます
>>663 これも黒だね
もしかしてこれ商業なのかな?
ならwktkなんだが
たけのことか同じだもんな
686 :
682:2011/11/26(土) 05:17:05.57 ID:LFCOYSYt0
682って公開サービスだから晒しには該当しないんじゃ?
変な絞り袋…
全く無関係の素材なら全体的に真っ黒と言いたいとこだけど
このクッキーの島に住んでる小動物を擬人化した絵だよな?
クッキー部分自体はトレスじゃないし、書く上で配置的な下敷きにした程度じゃないかな
ただ背景は黒いか
690 :
663 :2011/11/26(土) 09:26:45.00 ID:TiTi8gjq0
あーあ
とうとうジャンプ系からも発覚か
ラレ情報は書かなくていいよー
ぜんぜん知らない漫画家だ
6巻表紙も気になってくるな
でも漫画中の料理ってアシスタントが描くのかな?
と思ったけど、表紙カラーでやらかしてるんだから本人の仕業か
昔ペルソナの外伝みたいなの書いてたっけ
リアル系だし多そうだな
プロから出たか
胴長
ってか6巻ためし読みの初っ端の料理の名称
ぐーぐる画像にそのまま入れたら
っぽいのがあってワロタ
>>696 ワロタw本当にすぐ見つかったw
こりゃ料理とかは大分やっちゃってるかな?wktk
原作者はとんでもない奴つかまされたな
カメラと車詳しくないからあれなんだけど一番下
これも怪しい
似たものは見つかったけどジャストが分からない
挿絵パク発覚で絶版しかり、大手出版社だと事がでかくなりそうだな
胸熱
単行本だと最後に参考資料一覧とか引用先出てる場合あるけど
引用先的にそれはなさそうか
なんか楽しそうなことになってるな
ちょっとコミックレンタルしてくるわ
コミックス現在6巻まで出てる
雑誌の統廃合で打ち切られない
専スレも立ってる
けっこう人気なのかな
>>690 6巻の絵は完全にデジタル取り込み画像ってわかりやすくなってるから
ひとつひとつ探さないとパクか素材かわからんけど
1巻のは12ページのフォアグラとか38ページ3コマ目の鍋とか
どうでもいいところでやらかしてる臭がする
話は面白そうなのにって思ったら原作付きかw
これはww
>>707 下に敷いてあるの何かと思ったらスナップエンドウか。
マンガとしてそれらしく見えるような描き方出来ないのかよ
……と思ったが、出来る画力があればそもそもパクらないか。
>>709 ためし読みの第一話の「鶏の…命!」見開きキメページなんか
「鶏の命がある美しく澄んだ美味しそうなスープ」を描かず(描けず)
水の入った胴長描いて、お玉持った男のドヤ顔の見開きだよ
「なんでそこで男のドヤ顔見開きなんだよwwwwwww」て爆笑した
これ作画担当もパクでヘタでクズだけど、担当もアホだな
誰が水かき回してる男のドヤ見開きで見たいんだよ、マジで誰得
注意してやれよwww
712 :
682:2011/11/26(土) 15:01:54.63 ID:LFCOYSYt0
試し読みしてみたけど
なーんか料理が浮きすぎてるんだよなぁ
自力の料理なんかないんじゃないの
そして見開き男どアップ糞ワロタwww
>>713 思ったw
料理だけ写真の加工っぽいというか。
どっちかというとあっさりした絵柄なのに
料理だけ細かすぎてアンバランスなんだよな。
もちろん許可もらって自分で撮ってきたものなら
加工しようが問題ないけど。
717 :
682:2011/11/26(土) 15:27:25.12 ID:LFCOYSYt0
718 :
716:2011/11/26(土) 15:35:47.52 ID:DKhBtwCC0
>>613の奴、ツイッター垢とか出てない?
ツイッター ruca_hi
今はもう鍵付けちゃったけどしぶは副垢作るみたいだぞ
>ちょっと嫌な人に支部あかばれたから、ぴーむすからのちょっと垢別に作ろうかな
ついぴくにも怪しげな線画がたくさんある
pixivのアイコンがどう見てもピングドラムの弟の方だしな
613の奴のツイッターが逃亡する気満々で吹く
>>719 つーか気づかれたっぽくね?
pixivは絶賛消去中のようだ。盗作メイキングとか
ルパントレスとかいくつか消えてるような…。
>>723 乙だけどツイッタスクショとか検証じゃないものはよだれたんロダの方がよくないか
>>723 これはパクバレしたんじゃなくて嫌な人にバレたから消しますよ〜っていうカモフラージュ?
絵柄変えたい病気って、お前の絵柄なんてないだろうに
>>723 なんでばれたかなって盗作がばれたことですかwwww
企画は撤退しないんだ?^^そっかー^^
>>729 >あーくそなんでばれたかなあ。
リア友にバレたという設定ですね?w
黒。
ケーキは汚くてよくわからんけど、肉まんはまんまだね。
手元の骨付き肉やハンバーグ?、他のもパク元があると思う。
>>740 乙栗
左手わかんなかったのかな?ww
銃ではなく花を…っていう政治メッセージみたいでワロタ
>>739 全部黒だと思う
この人のペルソナ漫画持ってるわー
690の試し読み見てみたけど人物以外は
ほとんどネットから拾って使ってそうだな
>>740も黒
>>739 黒い
2枚目のやり取り吹いた
正に借りてきたんだな
>>739-740 黒
料理とか小物は描いてるのアシさんだと思うけど
わざとやってるのかと穿ってしまうなw
漫画のキモである料理をアシさんにまかせるの?
そんなもんなんだ
>>739 全て黒い
しかし漫画に使う資料集めなんて初歩の初歩、
取材して撮りにいったりするものなのになんでネットで拾っちゃったのかね
知らないわけなかろうに
>>740 黒
>>743 「こんな燭台まで!
どうしたの?」
「借りてきたんだ」
ww
>>239 商業でパクきたか。黒だね
さてどうなるか
>>739 黒。
ダシマスターって、NHKのMAG・ネットのグルメ漫画特集のときに出てたんだよな。
それがこんなところで再度目にすることになるとはおもわなんだ。
>740
黒
ざっくり重ねてみたけど右手もだけど
右足の靴とか重なってるように見えた
>>754 頭身が伸びたり縮んだりする印象を受ける
あとBL企画参加者っぽいのでサムネでもBL苦手な人注意
>>754 人物の体がまともな絵とおかしい絵が混在してるな。
まともな方はラレありそうな印象。
>>744 普通に漫画描く人なら背景とか小物はアシスタントがするのが当然って思うけど
カズアキの例もあるしな
カズアキの場合だと、トレパクだと1から描く必要がないから大幅に時間短縮できてたようで
かなり仕事早かったからなぁ
でもこの人カラー表紙とかでもやらかしてるからアシスタントいない可能性もあるかもしれん
>>757 架空のアシスタントを作り上げてそいつのせいにするパクラーがいたな…
テックたんのことだろ
人のせいにするのって、謝るより先に自分を守ろうと必死ってことだよな
パク謝罪でよく「〜さんの絵が素敵だったのでつい」も
無意識かもしれんが人のせいにしている
料理だけでなく燭台まで借りてくるとは……
フカヒレとかご大層な料理の回くらい、担当は取材行かせてやれよ
こういう奴は取材行ったとしても轟くと思うけどw
痴漢されるのはミニスカートをはいてるからだ!っていう男と同じだよね
>>760 なんだ・・・・中村師匠のことかw
シャンキュー!
>>754 絵がバラバラすぎる
自力で描いてるものあんのかこれ
>>763 それはまた話が変わってくるだろ
もちろん犯罪者が悪いのは当たり前のことだけど
服装に関しては下品なぐらい露出してる格好の人だっているんだから
まあまあ、話題それるからこのぐらいで
>>752-754 まとめ乙
wikiには大王製紙たんリースだけで生理用品ないなw
流れちゃったのかな?
>>769 黒いねぇ
しかしこれはトレスってよりも加工だな
漫画の背景とかも写真加工とかなら出来上がり早くできるから楽なんだろうな
>>769 黒
ダシマスターって料理漫画ではそこそこ売れてた気がする
雑誌統合時にも消されず残ったし
しかし試し読みでこんだけ出てくるってことは
ちゃんと本見てみたらわんさか出てきそうで怖いなw
ダシマスター今のところ全部黒
見つかってるのは個人ブログからだけか
アマナとかから出てくればnrnr度増すのになー
タケノコはどこかのお店のじゃなかった?
それにしてもひどいな
>>779 白 ラレ反転もNGだが これのどこがどうパクなのか
>>613 今見たら
>もっと見る(2092)
になってるんだが正気か
そらブックマークや
あ、なんだスマヌ
>>783 黒。靴が酷いw
>>784 このソファって元は商品画像だけどどこかのパクラーが素材として配布してるの?
色身も同じで変形倍率も同じソファ使ってるイラスト発見したけど
>>783 黒
背もたれに並べてあるクッションでけぇw
これ2人掛けじゃないの?4人ぐらい座れそうだけど
あ、失礼
ラレ側は50%縮小って書いてあるけど、原寸の間違い
>>794 真っ黒
ぱっと見、下の画像は重ねだと思ってラレ探しちゃったよw
フリルらしきものが端の方は消えちゃってるね
>>781,794
黒すぎ乙。しかしこれダシの方どうすんだろ。
もしかして許可もらってたりすんのか?
802 :
794:2011/11/27(日) 11:26:25.34 ID:tFsf0I750
>>802 消したらタグは消えるけど、非公開にするとタグは残るよ
>>802 マイピク限定か非公開にしてるのかもしれない
>>802 非公開設定の絵もタグだけは表示されるから、まだ何枚かサーバーに上がってるんだと思う
>>806 漆黒漆黒。
しかし一枚目ひっでぇええwww
足もそうだが椅子の後ろにいる人物どうなってんのw
視点を全く理解してないでトレスしてるからこういうことになるんだな。
3枚目も手を描けない感がすげえw
>>806 黒乙
しかしどれも線が死んでてなぞってる感丸出し
1枚目の足とか余計なアレンジ加えんなとw
お気に入りユーザーからパクるとか図々しいというか頭悪いと言うか・・・
>>801 mjk!?
支部の配布素材は本当に恐ろしいなw
昨今は有料素材も危険だけどwww
>>806 全部黒
1枚目のやつ、何で一番手前人のだけ影付いてるんだろう…
頭も透けてるし、回想シーンか何か?
>>814 サイト名とか企業名でいいんじゃない
そこのリアル系()アイコン素材もやらかしてるの多そう
>>806黒
一枚目、椅子の手前側の肘掛が胴突き抜けてんのか?w
>>806 全部黒
三枚目の手ワロタ
>>817 一枚目のは椅子と人物の角度があってないから…
ちょうどいい俯瞰の椅子が無かったんだろうなw
>>809 絵によって突然線が自然になったりしてるよね
このぱっくり切り取ってる感じからするときれいなやつは大体そうなんだろうな
お気に入りと知り合いとかだと面白いんだけどな〜w
同一人物キャラならただのファンアート
違うマンガのキャラだというならパクリ黒
とか思ったけどごめん微妙に右手改ざんしてたり服をちょっとアレンジ
したりしてパクの意識ありそうだな 普通に黒に訂正
キモイ絵だな
BLとは言えないのかもしれんけど
>820
グレー
毎回この調子なら黒だけど
一枚だけならファンアートともいえる範囲じゃないかな
828 :
820:2011/11/27(日) 17:20:28.88 ID:AiysMed50
消去しました
検証ありがとうございました
>>816 素材製作者の名前を一人も表記していないようなので
そうすることにします
>>830 黒
いい絵を描きたいからじゃなくて手を抜きたいからパクってるとしか思えなくなってきたな
焼肉のたれのラベル下線から
絶対に描きたく無いでござる感が漂う
>>832 そりゃ、ちょっとぐぐればすぐヒットするパク元とかw
適当にぐぐった画像を資料にしてるに違いないww
>>834 丸写しは資料とは言わんwww
盗作と言うw
ゆのみ先生のおたまを思い出したわ
こういうのってアシスタントががんばっていい仕事してお目玉くらうのかしらw
蓋のラッピングのゆがみまで綺麗にトレスっちゃったんだ…。
しかし焼肉のたれとはもっと商品名ひねってやれよw
下線適当すぎる
>>841 黒 だけどこの場合はラレ元が商用フリーだし問題ないのか?
>>843 試し読み読んでみたけどこの画像とは別のページのコマが
フリー素材だったって意味だと思う
>>843 商用フリーなのは検証画像のじゃなくて別のコマってことでしょ?
>>841 背景だけなら同じ場所から撮った可能性があったけど
豆みたいな人物そのまんまだもんなぁ
黒
お茶の出方おかしいw
こういう漫画なら編集側から取材費とか出てるんじゃないの?
ネットで拾った画像使いまくりなら着服してるんだろうなあ
マイタケくらい買ってきて写真撮ればいいのに…
っていう感覚はパクラーには理解出来ないんだろうなあ
とにかく手間さえ省ければいいんだろうし
てか今後漫画家に「ネットで検索した写真は勝手に使っちゃいけません」
とか編集が教育しなきゃいけない日が来そう
改変皆無な辺り全く悪いと思ってなさそうだもん
>>848 トレスではないし所々違うけど
資料はそれだろうな
編集部から取材費というか、経費で落ちるんじゃないの?
この漫画家のこと知らないんだけど、漫画家って自営業として
青色申告してるんじゃないの?
>>853 編集と契約うんぬんをしてたらどうかわからないが
普通は自由業扱いで確定申告するし取材費は経費でおちる
あとアシスタントがやりましたーにしても
普通ラフの段階で先生がチェックするはず
>>856 だよね
焼肉のタレくらい、自分ちの冷蔵庫にあるだろうにw
お茶注いでるカットだって、水があんな風に流れるはずがないと
ちょっと観察すれば判るはず
トレスしつづけると観察力が失われてくんだな…
お茶入れるときの擬音が「ジョ」って新しいなww
「コポポポ」「トポポポ」なら良くあるけど
ダシマスターって原作と作画別だよね
前にマgネットで出てたよ。料理漫画の回
その時作画の人が、実家が料亭なので料理にはそれなりの知識がありなじみもあり、
時には親に取材したとか言いつつ作画してた思い出
絵が全体にそこまでリアルよりじゃなくて料理だけリアル絵なので、写真だなとは
思ってたけど……
ネットでここまで盗んできて書いてるとは思わなかった
結構面白いだけになんか残念っていうか……マgネットなんだったんだ
>>855 アングルもパースも違うし、参考が見られるような一致点もない
今までの検証からいって別のビンゴな写真がありそうだけど
もしも仮にこの写真を参考にその絵を描いたとしたら
まさに正統派なフェアな参考利用だと思う
はい擁護入りました!!!!!
踊れ踊れwwww
ごめん
途中送信してしまった
たぶんがっつりあう写真があるだろうからパクだとしてもラレは別だと思う
>>848 お茶なのかこれ?急須から別のもの出してるとかじゃないの?とろみあるお茶だな
全部黒
>>855 このくらいならまあ参考扱いかなあ…
角度も違うしわけぎもそのまんまって感じではないし
>>855 これは参考にしてたとしても黒を出すには弱すぎる気がする
お椀にしても角度ピッタリなのが他にありそう
>855
上の方たちと同様、もうちょっとドンピシャなのがありそう
けど下左側のネギの位置は似てるな
これ何の味噌汁なの?
左下のネギは近いからこれが参考元っぽいよな
これはまともなアシが描いたんじゃね?
上のほうのネギも一部かぶる気がする
869 :
855:2011/11/27(日) 23:45:51.19 ID:gEar3fgU0
白多数のようなので削除しました。検証ありがとうございました
>>866 焼いて皮を剥いた飛騨の小ナスです
>>855 消されちゃったけど、自分は黒に近いグレーだと思った
ネギの位置と色合い、汁面のハイライト、偶然の一致と思えないレベルじゃないかな
寧ろまっくろパクリじゃない分、性質が悪い感じ
>>682 背景についてなんですが、キャプ等からではありませんが背景を見つつの
所謂『模写』『目トレス』のような形になったのは確かです。
メールはこちらにも届いています。トレスについての検証画像URLも届いていますが、
明らかに私の描き方の癖であり、輪郭だけトレスとかそんな面倒なことはこの写真を見てもしたくないです、
なんですかこの無茶な回転の仕方← そもそもこの写真初めて見ました^p^
というか同じ輪郭の写真が存在する事にも驚きましたし、
別角度なのに同じ描き方をしている自分絵にも驚きました…Oh…
ツイログで呟いてるのが見れますよ
黒判定とかおかしいと思いますみんな謝ってください!
日本語でおk
Oh…日本語でおk
なんだこいつ
Oh…これは流行る
woo...
何を言っているのかさっぱりわからないけど
検証画像消えちゃってるんだね
なんなんですかみんなして
ゆりなさんは悪くないじゃないですかひどい
お仕事にまで影響したらどうするんですか?
トレスじゃないって言ってるんだから早く謝ってください!
えーと、新たなコピペ?
ロダ流れてるし何だっけと遡って見てみたら
>>730の話か
重ねがわかりにくくてほぼスルーされてた画像じゃねーか
なんだこれ私怨凸か
>>877 年末恒例で検証増えてるのと、ダシマスターで幅とってるからなあ
ダシマスター専ロダあったほうがいいんかね
>879
ありがと
で、これは682の話だよな?裸はラフ。
ログの言い訳もいまひとつ分からないけど結局背景は黒なんじゃないの?
こういってはなんだが、
この程度の画力じゃ大した絵仕事はしてないと思うので
影響心配しなくていいと思うし、釣り糸は擁護工作?
>>883 さすがに白
なんかパク側、ゲームっぽいけどなんだ?
なんだろうこの感じ
白って言いたいんだがそうなのか?ほんとに?みたいな
微妙に引っかかる気もするけど、どこも被らないんだよね
偶然の一致か参考にしているか
どっちみちトレスじゃないと思う
>>883 なんか、マイケルのスリラーPVを横に並べたくなるポーズだな
見れば見るほど判断に悩むけど、これ以外の被りがないなら
偶然の一致による白かなぁ
モトネタがありそう
ありがとうございます。白判定なので画像は下げさせて頂きます。
>>885 ゲームデザイナーによるライトノベルの挿絵でした。
同作者による確定的なトレス画像が複数あったため、曖昧なこちらの画像の判定をお願いしました
トレスじゃなきゃセーフってわけでもないんだがこれはほんと微妙だな
他に似たようなのがいくつもあるなら合わせ黒
ないなら偶然の白って感じかねえ
>>891 おいw
他にはっきりしたトレスあるのかよ、そういうことは先に言えよ
それ一緒に見せてくれたら黒になる物件なのに
>>891 ゲームデザイナーかぁ…
じゃあこの絵頭にあったと思うよ
これFF2の皇帝だから
>>690これこそ素材辞典の使えよって感じだ。
表紙はだめだが
>>896 こりゃあまた…黒
まともに描いてるの人間だけじゃないのか
原作つきで気負っておかしくなったのか
以前からパクラーだったのか
>>896 こりゃカズアキと同じタイプかな?
トレスってより加工みたいなのも多いみたいだし
試し読みでガンガン出てくるから本とかちゃんと見たら凄いことになりそうだな
しかし今日ダシマスター本屋立ち寄ってみたらなかった
>>893 >>894 他のがあった場合出したほうが良かったのですね、失礼しました…!
この件は他板にて専用スレが立ちましたので、こちらのスレではここまでにします。
第三者目線からのご意見参考になりました。ありがとうございます。
も ち こ み か
なんだ持込みかー
も こ み ち か
に見えた
ダシマスター凄いな
漫画でも素材の味を存分に生かしてるw
>>896 黒乙
試し読み見ると建物はけっこう市販の漫画用素材集も使ってる
みたいだけどこれはやっちゃってるな
本を持ってる人は少なそうだけど、今の段階でこれだけ出てるし
怪しい箇所が多いのを見るとこれからも検証画像はけっこう出そうだなあ
>>879 pixiv退会してるね
ブログ見たら私服やらピアスやらうpされててnrnrした
なんで思いっきりまんまの検証画像見ても
やってない 偶然重なった
とか言えるんだろう
ダシマスター作画担当・松枝尚嗣のブログから
>かつては堀井覚司を名乗り、深く静かに活動を続ける無名有実の漫画描き。
>漫画を生業とする以上連載する事こそが仕事であるにも関わらず、
>その顛末は何故か“すんなりと行った試しがなく”常に想定を越えた騒動が付き纏う。
>“器用貧乏”等と揶揄される事もあるが、実際そこまで器用でもないので始末が悪い。
>最近ちょっとだけ復活気味。
パクラーだったってのは原作者&出版社の想定を越えてるだろうなw
また騒動に付きまとわれてるね^^
身から出た錆だけどね^^
改名前の過去作見る限り絵柄からして女の人っぽいね
>>879 こいつ、ピアスだらけのブログからゲームの仕事の記事消してるな。
仕事で描いたヤツでトレパクばれたくないからか?とゲスパーしてしまう
娘さんのいる父親みたいだけど
>>914 >>871からは私怨臭しかしないw
検証画像分かりづらい+画力底辺で
住人にほぼスルーされたのが気に入らなかったとゲスパー。
しかしこの画力で絵の仕事があるというのが吃驚だ。
こいつ仕事絵だけは別人が描いたみたいに上手いんだよな
どうでもいいことだろうが画力の話しに乗っかって独り言
>>914 マジか!ってか親でこれはやばいな
あとゆりなって奴wikiにすらまだ載ってないな
ツイログの
>>871の内容が板に出てきた日付より前ってのがなんかな
ここ見て言ってる事じゃないんだろうし
本人に回避されて流れてきただけの私怨かとゲスパー
ダシマス凄いな、リアルなカットは元があると思ってよさそうな勢い
>>909 過去にも何かやらかしたんだろうか
パクラーって余計な一言付ける奴多いな
ダシマスターが「ダマシ(騙し)スター」に見えて仕方ない
読者をダマシマス
誰がうまいこと言えと
>>912 仕事ではやってないそうだwww
>仕事絵に関しては、キャンバスが真っ白な状態から関係者の方に作業工程を見られておりますし、
>トレスしているのならば直してほしい変えてほしいといった修正もできないかと思いますので、当然ですがトレースは一切しておりません。
>趣味絵に関してもUstやスティッカムにて余裕がある時にではありますがキャンバスが真っ白な状態から公開作業をしていますので、
>だらりと放送を見て下さった方や、リアルにお会いしてスケブなどに描かせていただいた方はご存知かなぁと思いますが。
>そしてリヴ背景についてなんですが、キャプ等からではありませんが背景を見つつの所謂『模写』『目トレス』のような形になったのは確かです。
>該当のイラストに関してはオフラインイベントにて配布したポスカが別背景バージョンなのでそちらに差し換えをします。
>ついでなので言っておくと、インタビューズに来た恐らく全て同一の方と思われる質問で、私への中傷はどうでもいいというか一度むしろ真面目に答えようかと思ったのですが、
>私以外の方を傷つける恐れのある差別用語が含まれている質問を見てやめました。既に質問者のブロックと質問の削除をしています。
>不適切な言動についてですが其方に関しては申し訳ありませんでした。あと虐待の事実はありません、殴ったのはお子ではなく冷蔵庫で、何があろうと毎日3食料理しています←
>暴力的発言は慎むようにしますがついったでは出来れば自由に呟きたいので鍵垢にするか新垢を作ってリアルを隔離するかします。
>一先ず今日のうちは伝わってほしい方がいるので鍵開けておきます、TL荒らし失礼しました。旦那の帰宅待ちしてる間にお子寝ちゃったよ!
凸されてるし
>>871の私怨っぽいな
というか子持ちだとは思わなかったw
ダマシマスターわろたw
ネットから検索してトレパクして漫画家か・・・
なんで描けないのに料理漫画の絵なんか担当したんだろう
まだ模写と言い張るか
こんな親いやだなぁ
>>925 断ったら別の漫画家に仕事が流れて
自分が干されるからでしょ
>>924 商業なのにトレパクしてたハニビとカズアキdesってるんですねw
商業なんだからトレパクするわけないでしょ!って言うなら
他商業でパクってた奴プロなのにどうしてやってたんだろうね
キャンバス真っ白な状態から作業監視される仕事なんてあるの?
私怨って言われそうだから黙ってた元同ジャンル者だけどウザかったらスルーしてくれ
ゆりなって奴は元々問題児で有名
自分の知ってる話ではなんか似てる程度にネタパク構図パクとかやりまくって
ラレ側の人が何か言ったら被害妄想って身内に叩かせて自分は悲劇のヒロイン
それでジャンル撤退した人も何人もいる
今回の背景のも周りは気づいてた人多いって知り合いに聞いた
ここに貼った人がどういう関係の人かはわからないけど
ばっくれようとしたから貼られたってのはありそうwww
ついていけないんだが
誰かまとめて
>>930 まぁ絵仕事の場合ラフは何度か提出するからそれを
キャンバス真っ白な状態から作業監視って言ってるんじゃね?
描き始めから完成までずっと監視してたら人件費の無駄だろ
元絵をざっくりトレースしてラフ絵提出
元絵をトレースして下書き提出
それに着色して出来た絵を納品してるだけな気が
普通に会社に出勤してPC使ってても他人のPCいちいち細々見に来る奴はいねーしな
PCじゃなくて打ち合わせの時とかにその場で紙に描いてとかならわかるけど
そうじゃなきゃ普通に出来るわな
「トレスができない状態」とやらをわざわざ説明するのが
もう不自然に感じる。
>>934の状態ならいくらでもトレスは可能だし。
「やってない」じゃなくて「出来ない」にしたいんだろーな。
穿ちすぎかもしれんが、犯人にありがちな心理だw
アリバイみたいなものねw
アホだなぁw
真っ白なキャンバスから?
いや真っ白でもパクりは出来ますよ
何言ってんのこの人
作業中の部屋の中の手元まで全部見せてるなら
すんませんとしか言えないが
アホすぎてかわいいよ
もっともっと踊っていいのよ
>>928 どっちも黒
つか前の検証が消えちゃってて誰が誰だかわからん
こいつ馬っぽいどっていうのかww
ゆりなタンぐぐったらいいかんじのインタビューが出てきてnrnr
>>945 乙!見たかったw
中心の女は別人レベルで何かやらかしてそうだが
後ろの連中は画力相応に感じた。
いや…それも大して上手くはないと思うが…
それでも普段の絵とは違いすぎるけどなw
えっ下半身グダグダじゃんこれ
ゆりなたんってよく知らんが下手だなーって思ってたら
これでプロになれんの
出汁マスターひどすぎるw
自力で描いたのは人だけか?
パクマスター信者の擁護が痛々しい
でも大して知られてない作者だから祭りにもならんのか
これはオタマもパクってそうな勢いw
見てきたけど上のゆりなたん擁護みたいな勢いじゃないのね
単に事態に無関心か無知なだけって感じ
>>962 ていうか人いなさすぎw
万が一v即なんかで取り上げられたら、
信者以外の冷やかしでスレ回転しそうだと思った
ここ以外で話題になってるのなんか見ないしなー
内容的に読者層の年齢も高そうだから、騒ぐような層がいないのかもね
出汁マスター、これ出版社にばれたらどうなるんだ?
打ち切り?
回収・絶版・謝罪→今のPNでの作家生命オワタ
じゃないかと
末次みたいに同一PNで戻ってきた人もいるけどね
逆に訴えてやるとまとめwikiを脅す出版社も居るからどうなるやら
ドラム缶くらいの大きさのダイナマイトの導火線に火がついてるのを眺めてる気分だ
>>969 それはつい先日、原作丸写しの同人誌が発見された某センセーですねw
コピペ過ぎてコピペの跡が残っちゃったやつw
森瑤子パクリの小説家でしょ?
>>972 乙乙
>>965 今のところ見つかってるのが個人や企業のブログ・サイトばかりなので
真面目な話、ラレ側から大きなアクションが無い限り徹底スルーすると思われる
ラレからアクションがあっても、内内で謝罪やお詫び等済ませて
以後再販は無し、または次の版からは苦情のあったラレのみ協力等のクレジットを入れるだけじゃないかな
だからアマナとかから見つかればnrnr度が倍増するんだがw
凸禁だから出版社は気付かない、と思いたかったけど
作家の専スレで話題になっちゃってるなら、担当編集あたりは気付いてるかもなー
>>977 おつです
2枚目と3枚目はわかんなかった
あとは真っ黒
ゆりなたんって描線のストロークの長さだけで
全く描けないって見抜かれるレベルなのに
この言い訳で通用すると本当に思ってるんだ
画力と同等のおつむなんですね
そもそも模写もパクの範疇ってわかってないしな
ワンストロークで描ける描線長さ、正確さって如実に画力が出る
短い線でしか描けないのはほとんど練習してない証拠
練習してない人に上手な絵は描けない
例えるならスケートで初心者は滑れる人と同じようには
長く一本足で滑れないってこと
長く一本足で滑れない人が
フィギュアスケートのようなスピンやジャンプはできないってこと
2枚目のは、ずらしてる感じだけど右側のドア?が特徴的でこれも相当黒っぽい…
3枚目は微妙かな別があるかも
ひどい加工ばかりの慣れっていうか、ちょっと黒のラインがゆるくなってきちゃってるかもw
ゆりなタン逃げたんか
早速ツイッターバレてるけどもw
やましいことないなら堂々としてればいいのに
wikiさんへ
>>871の
>背景についてなんですが、キャプ等からではありませんが背景を見つつの
>所謂『模写』『目トレス』のような形になったのは確かです。
>メールはこちらにも届いています。トレスについての検証画像URLも届いていますが、
>明らかに私の描き方の癖であり、輪郭だけトレスとかそんな面倒なことはこの写真を見てもしたくないです、
>なんですかこの無茶な回転の仕方← そもそもこの写真初めて見ました^p^
>というか同じ輪郭の写真が存在する事にも驚きましたし、
>別角度なのに同じ描き方をしている自分絵にも驚きました…Oh…
ゆりなたんが
>>924のつぶやきの前につぶやいていたやつなので
一緒に載せてください
>>983 黒いとは思うけど、線だけだから面白くはないな
>>986 これはメイキングで着色済みの絵もありました
ついでに塗り絵用として線画の配布もしています
まあまあ
判定がいくつか出るまで他の情報を出すのはやめましょうよ
>>983 黒
>>987 そういうのは先に言えw
着色したやつは写真とはちがう塗りだったの?
>>983 黒
元の絵は写真はトレスと明記されてる?
991 :
990:2011/11/29(火) 02:02:37.26 ID:nthN55ku0
ごめん
>>990の黒は保留で
書き直してるときに間違えてそのまま送信してしまった
あ、これ写真も一緒にのっけてるのか
新しいな…
「参考」の意味を堂々と間違えた黒だなw
そもそもネットで「拾った」という書き方はいかがなものか
>>995 なにこれ色がついた途端傘だけぺったんこになっとるやないけ
髪とかも色塗り無茶苦茶だね
つぎはぎ臭が半端ないなw
メイキングの後半orz
イメレスのほうが塗りがうまい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。