大石英司ｽﾚｯﾄﾞPART15

>それで宇宙発電用の資材を運びますとか、そういう具体的なアイディアがあれば、それこそ民間出資だけで儲けのために建設できるだろうけれど。

いやまさにそれをやるために作ろうって話なんですが……。
ちなみに、エレベーターの箱を「降らせる」際に発電して、その電力で「昇らせる」というものですので、コストはロケットなんかより遥かに安上がりになります。環境負荷も極小ですしね。
参考→　http://jsea.jp/what-is-spaceelevator-index
これらは、SF（活字の、ちゃんとしたもの）を読む習慣のある人間にとっては数十年前からの常識です。


前にも書いて怒らせてしまったんですけど、先生には、もうちょっとSFも読んでほしいなあ。
ガンダムでも、00（ダブルオー）やUC（ユニコーン）といった近年の作品では、軌道エレベーターは重要な舞台装置として登場してますし（ま、UCじゃ冒頭で破壊されちゃうんですが）、
富野由悠季監督も軌道エレベーターを使った作品を構想中ですしね。

投稿： y | 2012.01.05 10:35

追記
>前にも書いて怒らせてしまったんですけど、先生には、もうちょっとSFも読んでほしいなあ。

というのは、先生の書いてる軍事小説とSFは隣接してるジャンルで、読者層も重なってるから。
先生ご自身のデビュー作の帯にだってSF作家である故・半村良氏の名と推薦の文字が大きく載っていたはず。
それに先生は、このブログではスタトレやガンダム（がSFかどうかは、ま置くとしてｗ）の話もしてますし、もうちょっとSFというジャンルに関心を払ってもいいんじゃないでしょうかねえ？

それなのに、前にも書いたけど「SF音痴」（←これで怒らせてしまったんですけど、あえて繰り返し書きます）なことばかり仰ってるんで、SFファンでもあるこっちとしてはツッコミも入れたくなるし、
また失笑を買わないかと心配になっちゃうんです。

投稿： y | 2012.01.05 10:55

＞投稿： y | 2012.01.05

　ブログオーナーに対して、不必要に無礼に振る舞っているという自覚が無ければ出て行って下さい。

　ＳＦという夢物語で金は出て来ない、という話をしている時に、今そこにありもしない技術に関して、
自分の意見に同意しないからと、全く不必要に他人を愚弄する目的をもって「ＳＦ音痴だ」と繰り返し
罵る独り善がりな人間がいるから、世間は宇宙開発に白けて行くんですよ。
　上げっぱなしのＩＳＳが、膨大な維持費を必要として費用対効果が疑問視されているのに、
軌道エレベータの諸々のコストが、発電はタダだからみたいな話で誤魔化されるはずもない。

　それは、一度作って燃料を入れてしまえば……、と原発を夢の発電所だみたいに語っていた人々と同類です。
衛星は大型化＆長寿命、小型化＆相乗り等、打ち上げコストを下げる努力で、軌道エレベーターに纏わる
技術革新より早く進化している。
　経済学的なアプローチで、軌道エレベーターが人類社会にこれだけ資する、それは十分にペイすると
いう話をして社会を納得させないと、ＳＦマインドで語った所で、納税者からも政治からも支持は得られない。

　だいたい、ＳＦ音痴な物書き一人、納得させられないのに、そもそもＳＦになど何の関心も無い圧倒的多数の
マジョリティからどうやって理解を得るつもりなのか。

投稿： 大石 | 2012.01.05 13:16